>>328706660 Да ты у нас киберпанковый. И чтоб твои книжки небось почитать надо защиту пк взломать как в пентагоне, вместо того чтобы взять книжку с полки и почитать? Книжка не требует электричества и экологична.
Давайте лучше о любимых или значимых книжках поговорим. У кого-то есть настольная книга к которой он регулярно возвращается, перечитывает, что-то чёркает на полях, таскает в сумке\рюкзаке? Историческое что-то или учебник? А может сборник матерных стихов?
>>328707084 >Дауны которые читают художественные книги это особый сорт долбоёбов. Ну художественные книги тоже разные бывают. А в целом да - они мусор.
>>328705546 (OP) Чтоб читать нужно время. И деньги чтоб покупать. Книги это показатель, что ты не пидарашка. А родители разделяют твои интересы и дают посидеть одному. Подумать о жизни. Не гонят летом работать. Интеллигенция.
>>328705546 (OP) А почему люди выебываться своими корытами, взятыми в кредит? Все одно и тоже и это статусное потребление. Сложился еще с совка такой стереотип, если книжки читаешь, значит не колзозник. И чем больше книжек и тем в своих глазах ты дальше от черни. На самом деле это умирающее явление. Все больше на книги дрочат аутисты, которым нравиться содержимое книг. Для них это сродни тик току.
>>328707342 Ну допустим Гоблин может быть примером только для своих хомяков. У меня, например, дядечка который всю свою жизнь скакал с деятельности на деятельность, а потом, с какого-то бодуна начал других воспитывать никакого пиетета не вызывает.
>>328707555 Так а в чем он не прав то? На кой хуй мне выдумки всякой хуйни читать, когда у меня сны в 10 раз интересней любой хуеты высратой буковками?
Отголоски прошлого. Раньше читать и писать умели только элита. Потом революция всеобщая грамотность. Но книжки всё еще дефицит. И если у тебя дохуя книг, значит ты не только умный, но и крутой раз смог их раздобыть, достать. Есть много подобных вещей от кулинарии до прослушивания музыки на виниле. Это такой атрибут, в иных случаях ритуал. То есть ты не просто растворимый кофе пьёшь (ты же не быдло) а в кофемашине за полляма или в каноничной турке с особым помолом. И музыку ты слушаешь ни какую-то там в мп3 (ты же не быдло) а на ахуенной аудиосистеме с позолоченными проводами. Мои книги в антресоли лежат, но последние прочитанные в планшете. Вообще чтение - хороший навык. Но чтение художки это что-то вроде тик-тока для старых. А вообще, слушал какого-то врача и он пояснял что чтение - крайне вредное занятие. То есть человек иногда часами сидит (лежит) в неподвижной позе. Минимум подвижности плохо опорно двигательного аппарата. Постоянная фокусировка зрения в одной точке перед лицом - близорукость. И т.д. Дохуя побочек. Но полки с книгами как элемент интерьера - красиво как минимум.
>>328707613 >Так а в чем он не прав то? Так он точно так же интеллектуально рисуется как на пикчах ОПа. Мне его высеры про историю вообще не интересны - у него нет профильного образования. В таких вопросах он мимохуй как на дваче, сколько бы он книжек не прочитал.
>>328707613 Он старик. И в силу возраста пропускает кучу деталей. Что после 12-14 лет твоя жизнь превращается в череду везений. Тебе старая бабка-пидарашка может всю жизнь рассказывать, что врачи это круто. А на деле врачи это гавно и лучше туда не суваться учиться и работать.
>>328705546 (OP) >Почему быдло любит выебываться книгами (типа умные) и сервантами со стопками (культурное застолье) Мещанство. Ещё в "Старый новый год" было: "Пианино для мебели, книги для интерьера".
>>328705546 (OP) Насчёт сервантов не знаю, но насчёт книг - у меня до деревни фени всякой фантастики. Многие книги куплены лично, некоторые брал из библиотеки - там выставляли книги, подлежащие утилизации, на макулатуру, я забирал. И книжный шкаф у меня стоит прямо напротив вебки компа.
>>328707652 > Заработаешь и купишь свою хуйню. Нет, пидоран. Тебе должны купить родители. До определенного возраста. Сам ты себе ни на что не заработаешь никогда.
> Никто тебя спонсировать не обязан, запомни ты это наконец. БОЖЕ ПИДОРАН БЛЯДЬ! Я В 19 ЛЕТ ТУСОВАЛСЯ С АЙТИ ЭЛИТОЙ СПБ ИЗ 239 ФТШ И 30. АХАХАХ! ПОУЧИ МЕНЯ ЧМО!
Читать это заебись, но не надо становиться хуесосом типа этих, которые вместо своих мозгов срут цитатами из книг, а все кто не читают говно как они, автоматом в быдло записываются.
>>328707613 >На кой хуй мне выдумки всякой хуйни читать Выдумки разные бывают. Вот есть, например, русская классика - это художественная литература. Но она настолько многогранна, что читать её не западло никому потому, что она отражает целую эпоху - с её социумом, инфраструктурой, историческим подтекстом. Художественный реализм в русской литературе вполне может служить дополнением к реальной исторической справке. А есть, напрмер, Стивен Кинг который пишет художественную хуйню полную выдумки. Вот такое читать максимум подростку - остальным лучше не тратить на этот мусор времени.
>>328707661 Пикрил, - нихуя проворовавшаяся бумер-полит шлюшка открывает разницу меж житейским психологическим знанием (худ. лит.) и научным знанием Вот это срыв покровов, вот эТА ГЛЫБА пиздец, дальше что ? Тебе сколько лет чтобы выбиваться таким открытием ? Пятнадцать ?? Бода 18+
Из недавнего худлита рекомендую , - Овечий ключ, Новуку побеждать(Навучна! Докиенз!) и конечно 1984
>>328707968 Хуйня стругатских или прочих члеммов про корабли бороздящие просторы большого театра это хуйдожественная попиздуйка или эпоха? Что ты блядь ебальник то скрючил свой? А?
>>328705546 (OP) Наследие ссср. А сейчас любой более-менее продвинутый книголюб читает с киндла, или на худой конец с ведроида с большим экраном и установленным яндекс.книги. Подсветочка, экологично, менее затратно, меньше пыли и хлама, удобно добавлять заметки и цитаты. А коллекционирование книг это уже отдельное хобби (букинистика), которое к простой книжной полочке обывателя отношения не имеет.
>>328708012 >Хуйня стругатских или прочих члеммов про корабли бороздящие просторы большого театра это хуйдожественная попиздуйка или эпоха? Ты про "позитивную" фантастику? Ну с этой совковой художки, например, Стар Трек делали сценаристы. Ну и в целом вся фантастика где нет злобных мозгоедов-инопланетян ксеноморфов именно с неё и пишется как с источника идеи.
>Что ты блядь ебальник то скрючил свой? А? Быдло, спокуху оформи.
>>328708012 Хуйня стругатских это образчик маня фантазмов на тему cumm-унизма (Мир полудня, парень из преисподни,) И анти маня-фантазмов на тему cumm-унизма (Град обреченных, улитка на склоне, Пикник на обочине) А фантазмы говорят об многом и об эпохе, и людях в целом мимо аннон
>>328708235 Тебе кто-то запрещает читать ? Нет Тебя наизнанку выворачивает от того, что кто-то занимается чем то что тебе не нравиться. Это диагноз, - мамкин инфантил
>>328707661 >И если у тебя дохуя книг, значит ты не только умный, но и крутой раз смог их раздобыть, достать. >раз смог их раздобыть, достать А мне эта тема с раздобытием и достанием даже понравилась бы. Это как охота за артефактами получается. Не то, что сейчас - всё опошлили о обблевали, и ничего уже не вызывает азарта кроме примитивнейшей животной погони за доходом.
>>328708297 Нахуя тогда меня тегаешь "Из недавнего худлита рекомендую" Ты далбаеб? Мой коммент о том что худ литру читают недалекие люди, для кого формулы - сложна. И ты под ним зачем-то рекомендуешь книжку художественную. О том что диктатура плохо. Пиздец открытие. Лучше изучить историю реальных стран и сделать выводы. Благо примеров полно. Нет мы будем читать чьи-то фантазии выковырянные из носа и размазанные по бумаге. Зато потом в компании можно будет вставить между строк в разговоре "Это помните как у Оруэлла в Скотном дворе..." И все такие гривами машут "Да, точно. Я тоже вспомнил этот момент"
>>328708453 >О том что диктатура плохо Согласен - вот в США диктатура леваков и ЛГБТ-петухов чуть страну не похоронила, хотя ещё не факт. А в ЕС диктатура этих леваков никуда не девалась до сих пор.
>>328706722 >Да ты у нас киберпанковый. А то! >И чтоб твои книжки небось почитать надо защиту пк взломать как в пентагоне Достаточно открыть текстовый файл. >вместо того чтобы взять книжку с полки и почитать? Открыть текстовый файл быстрее, чем брать книжку с полки. >Книжка не требует электричества и экологична. Не экологична, чтобы сделать бумагу, рубят деревья. Компьютер экологичнее, особенно букридер на электронных чернилах.
>>328708498 >Согласен - вот в США диктатура леваков и ЛГБТ-петухов чуть страну не похоронила, хотя ещё не факт. А в ЕС диктатура этих леваков никуда не девалась до сих пор.
>>328708453 А что ты так завелся ? Задел за живое, ведь ты единственный в компании не кивал гривой на фразу , - "А помните как в скотном дворе?" Бедный, ты не смог социализироваться и стал аутировать, аннонируя на Невзорова коне-люба
Отдельный подвид долбоебов это: "Я не читаю художественную литературу, читаю только НОВУЧНЫЕ книги!". Спрашиваешь дебила а почему так? Он отвечает, что мол вот зачем читать выдумки, как это пригодиться ему в жизни? Спрашиваешь в ответ: "А как тебе пригодиться в жизни знание даты смерти Царя Гороха/способы размножения мухи/какой политический режим в африканской стране установился пять лет назад" - и почему - то НОВУКАДЕБИЛ начинает теряться. Спрашиваешь про то, как же он отдыхает: ЫАЫААЫ НУ ТАМ ФИЛЬМЫ СМОТРЮ ДААААА, В ИГРУЛЬКИ ИГРАЮ, ВООООООТ. Фильмы художественные, разумеется, не документальные.
>>328708628 Я то как раз читал в сосничестве всю эту "базу", которую как бы должен знать образованный человек. Но по мере взросления понял, что это тупость - читать чьи-то фантазии. Тратить на это время. Художка ничего не даёт. Даже воображение не развивает. Она только даёт денежек тем, у кого это воображение работает (авторам). А остальное стадо покорно это кушает. Как например толпы в кинотеатрах и режиссер (и команда), которые для быдла это кино состряпали. Я как Толстой, который считал поэзию хуйнёй. Только я сделал ещё шаг дальше и Толстого с его прозой тоже в хуйню записал.
>>328708872 А как тебе в жизни пригодиться знание лора дарк соуса? Да никак нахуй. Реально только долбоеб будет везде искать практическую пользу. Просто для развлечения и отдыха нельзя книги читать?
>>328708423 >Время работы Так это наоборот плюс (для обладателя смартфона). Если выдается 30 минут-час посидеть просто так в телефоне, то обычное чтение максмум схавает процентов 5 заряда в то время как просмотр тиктоков и шортсов сжирает намного больше. Поэтому тут как раз удобнее пользоваться смартфоном - его один хуй заряжаешь каждый день-два. >нагрузка на глаза Тут читалка выигрывает но только если читать без перерыва больше часа. >вес Ну хз такая себе причина чтобы вместо бесплатной установочки какой-нибудь читалки на свой смартфон идти и заказывать отдельный гаджет который еще и в карман хуй поместится.
Давайте будем честны, вот мы миллениалы-зумеры-бетарды, у большинства детство-юношество-взрослая жизнь проходило за пекарней в играх и в тилибоне. Если такой решится читать книги то ему явно будет похуй на нагрузку на глаза от чтения на смарте. Да и то усталость фиксится простой разминкой для глаз и нормальным сном ночью.
>>328709375 >Если выдается 30 минут-час посидеть просто так в телефоне, то обычное чтение максмум схавает процентов 5 заряда > Тут читалка выигрывает но только если читать без перерыва больше часа. А что это за чтение такое по 30 минут - час? Этого времени хватит только новости проверить да на дваче пукнуть пару раз. Либо пара каточек в какую-нибудь текущую залипуху. Читалки именно про нормально чтение - от 2х часов. Ты ебанёшься более-менее большую книжку заходами по 30 минут читать. Это натурально уже клиповость мышления идёт.
>>328708333 Эт я пост запулил. Да аноний выше правильно говорит, нагрузка на глаза, вес, батарейка. Сам раньше думал хуйня какая-то есть же смарт. А смысол в том что внатуре Чтение должно быть от Часа минимум тогда во всем появляется смысл. Глаза меньше болят, рука меньше устает. 20 - 30 минут, ну чесна это ХУ-Е-ТА. Тогда и с компа можно чет почитать
>>328709181 Кстати, да. В начале гойды, когда он ещё не чухнул из рашки, я помню он телеге выебывался (а скорее пытался кого-то напугать, напомнить о себе) какими-то документами, которые якобы содержат что-то очень-очень страшное для властей. И что эти документы уже вывезены заграницу и в случае чего (если с Невзоровым что-то случится) их обнародуют. И потом недавно где-то на его выступлении перед аудиторией его спросили об этом. И он ответил что-то в духе "ну мой компромат по сравнению с тем что Путин наворотил (гойда и прочее) ничтожен". Короче что-то у него там было видимо о связях Путина с Кумариным и прочими ОПГ. Но типа по сравнению с развязанной войной уже ничего не сможет скомпрометировать Пыпу. Хотя раньше бронь видимо работала. Хуесосил РПЦ, Гундяева и пр. в то время как уже всяких Пусси райот за меньшее сажали.
Но! Это всё хуйня. То, что он гандон никак не отменяет справедливость его слов о художке. Мало ли например что там Гитлер говорил о "дважды два = четере". От того что он Гитлер теперь нельзя его цитировать?
>>328705546 (OP) Отвечает дед из 80х. Быдло видел как у соседа-прохфессора многокниг в дому и копировало. Только еще чтобы под цвет обоев было. Серванты со стопками. Ну это еще проще. В иликам сасасэре почти не было ничего милого и няшного для сердца обывателя. И вообще было сложно куда-то потартить бабло на цацки. Серванты, ковры, янтарь, слоники, чешские люстры и хрусталь выполняли функицю эрзаца стаутсного потребления. У меня до сих пора например сервиз "Мадонна" лежит. Когда это было как ифонь полседней марки, ГДР жыж, гости видят что ты человек который может достатьтм и имеешь выходы на дефициттм
>>328711052 Кстати да. Многие думают что совки нищими были, поэтому в хатах нихуя не было. В реальности деньги то были, только вот потратить их не на что было, и ДОСТАТЬ означало не просто денег дать, а еще месяца два подождать пока очередь дойдет. Просто так пойти и купить только пиво можно было.
>>328711052 Ну не скажи. У меня пахан любил читать, но не заумную художку а приключенческую: Дюма, Майн Рид, Жюль Верн и пр. Дома была целая куча "погорелых" книг с самодельными обложками и подписанными от руки. Оказывается какая-то машина перевозившая книги (хз откуда и куда) загорелась. И пахан смог из этого пожара часть спасти. Они по краям частично погоревшие, где-то не хватало страниц. Но даже такое для него было ценно и он мастерил к ним жесткие обложки из картона. Да и я в детстве (90-е) прочел бы намного меньше книг если бы свет не отключали часто. Раньше например на ОРТ всегда был анонс типа "в этом месяце на ОРТ" и шел монтаж из фильмов. Терминатор, Мортал Комбат и пр. Ждешь неделями, предвкушаешь. Хуяк и в 10 вечера свет вырубают до утра. Все разбредаются по углам со свечками, керосиновыми лампами и читают книги) Дохуя было прочтено именно под керосинкой зимними вечерами. Книжных полоко таких у нах не было. Небольшой сервант, но там на видном месте посуда и всякие керамические фигурки песцов и прочей живности.
>>328705546 (OP) Дык они их не читают, а просто покупают и ставят в сервант. Я вот дохуя читаю (не считаю это каким-то достижением, просто такое развлечение), у меня в квартире вообще ни одной книги нет. А нет, лежит одна где-то. Это доведено до абсурда у япошек, они литералли покупают эту всю мангу и аниме на блю-рэях, хотя на Рутрекере буквально всё есть)
>>328711955 >они литералли покупают эту всю мангу и аниме на блю-рэях, хотя на Рутрекере буквально всё есть) Пидораш, не все в старне-воре живут. Тебя так выебут штрафом, что можно было половину рутрекера купить.
>>328711975 Ага, знают там про российский трекер для анимешников. Они же литералли всё аниме смотреть могут без субтитров бесплатно, японский-то знают. Да и вору тут только ебучие правообладатели, нету у них никаких штрафов, маняме-то по телевизору показывают и ты тупо мог его записать оттуда.
>>328711598 Ну это ты говоришь про людей с головой. Это конечно было, книги были окном из мира счастья и преманентного миртрудмая. А быдлы сначала не понимали нахуй антилихентам сраным это надо, а потом когда книги стали деффсит и признаком образованного человека, начали менять макулатуру на них и собирать в щкафы. Самы топ того что лично видел это книги под цвет обоев, как уже писал, прихваченные поперек железным прутом на всю длину шкафа, ну ну чтоб не выпали ненароком. >>328711397 Еще сок березовый в трехлитровке. Умение "достать" кроме прочего маркировало человека продвинутого в коммуникации и умеющего делать все так что тащначальник не мог доебаться. Ну или не хотел.
На ютубі можна дивитись медісона, а можна дійсно покращувати самого себе. Грубо кажучи контент. Очевидно шо люди 1950 за основу завжди тримали плашку у вигляді доступа до контента. Це зараз не так: відкрив інет - всі книги вже на столі, люба порнуха на столі, люба пісня - вже у вухах. А раніше за одною вонючою піснею треба було чекати пів року
>>328712866 Хуй знает, я читаю дохуя художественной литературы. А чего такого? Ты покупаешь Киндл, и развлечение почти бесплатное, даже если ты больше ничего не делаешь, книжек можно накачать бесплатно и лежать читать. Книги в мире развлечений -- это как суп в мире еды. Дёшево и сердито.
>>328707084 Почему? А дауны которые играют в игры или смотрят фильмы? А дауны которые слушают музыку вместо прослушивания сотого гайда и изучения пятого языка в аудиоформате? Куда ты всё торопишься, долбоёбина? Ты же в курсе что ты подохнешь, возможно чисто случайно лет в 20/30/40?
Почему вместо получения удовольствия и развлечения, читая художественную литературу, додичи дрочат на бесполезных шизофреников философов, которые своими мантрами и противоречиями засрут тебе голову, и историческую срань, от знания которой ничего не меняется? Чтобы с умным ебалом спорить в конфах с другими такими же занюхивателями? Другой подвид это искатели пользы, у них каждая секунда на счету, каждый шаг должен развивать, ни в коем случае нельзя чем-то заниматься ради удовольствия. Не все деньги заработаны, не все карьеры получены. Потом такой мудак наматывается на пиздецому или кирпич с крыши в 34 года. Я хуею...
>>328716688 Уж жопа какая пендосская еще отвернулся так типа презирает русских, наказал бы его своим русским хуем, ПУСТЬ ЗНАЕТ НАШИХ НЕМЧУРА! Я РУССКИЙ!
>>328706925 как будто такой книгой может быть либо сборник стихов(я не особо ценитель поэзии) либо трактат "по жизни" грубо говоря. типа библия/коран/тора/др если речь про религиозное и платон/ницше/др если речь про философское. не понимаю как настольной книгой может стать что то иное, типа как возвращаться НАСТОЛЬКО часто к обычной художке?
>>328707084 >читать только техническую и научную литературу >смотреть только документальное кино >играть только в развивающие игры симуляторы, оттачивая навыки для работы ну поздравляю, нихуевый из тебя биоробот
>>328724119 Ну раз тредя помер и срача не вышло, то отвечу на адекватный вопрос
>На молоток ру выкупаешь лоты?
Сейчас он Мешок. Часть уникальных вещей покупаю там -- таки да. Но на картинке эти уникальности не показаны.
Частично -- Мешок, но там почти всё барыги, которые уже накрутили цену под себя. Больше во вконтачных барахолках/Авито. Иногда в аукционных домах и просто магазинах в ДС-1/2 проскакивают по вкусным ценам.
Но я на собирание и выслеживание всего этого почти всё время трачу.
>Или дедиз музея таскал, когда там работал
У меня от прабабки несколько книг осталось и целая дореволюционная шкатулка с ништяками (письма, открытки, бумажные иконы). Вероятно, от этого наследства меня вштырило так, что я по жизни занялся этим.
>>328705546 (OP) Пиздец, читать книги в 21 веке. Единственное место где я читал это СИЗО. Но там делать кроме как дрочить, писать малявы, тягать дорогу, приседать и отжиматься нехуй. Вернулся домой думал бля ща читать буду продолжать, ага хуй, ток двуща.
Но я больше не выёбываюсь, а пропагандирую дореволюционку и старенькие книжки -- т.к. это объективно круче современных. В букаче паре анонов уже подсказал за цены/реставрацию.
>>328712685 Ты в курсе, что вся философия попущена? Это к науке никакого отношения не имеет. Да, наука выросла из философии. Но сама по себе философия просто напичкана ложными, не научными взглядами. Читать философию - это значит засорять себе голову мусором.
>>328705546 (OP) Почему двачеры любят выёбываться своей пекой, библиотекой в стиме, анимефигурками? Почему это не вызывает у тебя вопросов? Тебе просто захотелось доебаться до книг, потому что ты настолько тупой, что для тебя чтение - это слишком тяжело, вот тебе и кажется, что люди читают только для выебонов.
>>328705546 (OP) >Почему быдло любит выебываться книгами Потому что своих мыслей у них нет, им обязательно нужно верить словам вУмного дяди который написал книжку.
>>328729561 О, у меня такой. Сэкономил мне тысяч 80-100 наверное за всё время. Смотрю на тех, кто покупает бумагу как на дебилов. Примерно так же, как и на тех, кто платит за музыку и всякие подписки.
>>328729561 Если ты эту хуйню на серьёзе высрал, то значит ты точно такое же быдло. Мне нравится реальные книги, и ощущать их, а не тыкать пальцем в экран. Тут та же фигня что и прослушивание музыки на виниле. Смысл один и тот же, но ощущения то намного ярче
>>328705546 (OP) Не знаю. Я выебываюсь тем, что прочитал на двачах. Все эти пидарасы столько книг не прочти за всю жизнь, сколько я на двачах за 10 лет прочел.
>>328705546 (OP) Я только недавно начал книги и винил собирать, и конечно же выставлять чтобы коллеги могли заценить мою коллекцию на совещаниях по зуму. Мне больше всего нравятся физические медиумы по следующим причинам: 1) Чтобы включить пластинку надо целый ритуал совершить - включить фоно, включить усилитель, достать коробку, достать из коробки конверт, достать из конверта платинку, установить её на вертушку, поставить головку на начало, опустить рычажок, включить вертушку - это очень классные и интересные действия, чувствуешь себя как-будто ты Боинг готовишь к взлету. И пока ты это всё делаешь, ты уже предвкушаешь как будешь кайфовать когда будешь слушать музыку. 2) Можно ходить в магазины и выбирать пластинки и книги, ты более критично относишься к выбору и рефлексируешь по поводу "у меня вот такой вкус, я вот такой вот человек", и всем транслируешь именно такой образ себя какой ты хочешь. 3) Когда ты слушаешь музыку с винила или читаешь книгу, у тебя меньше отвлекающих факторов, совсем если грубо если говорить, тебе пуши не приходят и ютуб во втором окне не играет, особенно кафово в ванне лежать и читать книгу.
>>328725062 Хихикнул с тебя. Этика и эстетика разбирается философией, и сложные представления и фантазии ограничиваются здравой методологией внутри этой сферы. Мне лень дефать пользу философии, которая предвосхитила дохуя каких научных принципов и концепций. От атомизма(детерминизма) до непосредственного влияния на самих ученых. Алсо известный и распространенный европейский исторический микс матеша+философия. Как пример сам Рене Декарт/Энштейн, поклонник Спинозы, это сильно повлияла в дальнейшем на оьнтшение Энштейна к КМ
>>328705546 (OP) Историческая память от предков. Когда предкам люмпена была дозволено зайти в барский дом, иногда им доводилось видеть, что есть отдельная комната под библиотеку. И люмпены не могли понять, что это за чудо такое, отдельная комната чисто под книги какие-то. Ведь в доме у люмпена и одной книги, как правило, не водилось. Даже библии, в отличии от Европы. Поэтому в голове возникал образ чего-то сакрального, непонятного. И формировалась чёткая взаимосвязь между наличием "своей библиотеки" и успешным успехом. Отсюда уже в совке люмпен старался натащить всяких книг отовсюду, которых он разумеется не читал совсем, и поставить их на полочку. Но каждый пидорандель в глубине души понимает, что ему эти книги реальную службу составят, только когда окончательно русские люди власть в России возьмут и придётся чтобы выжить топить этими книгами буржуйку.