АСТ продолжает активно издавать Хан Ган после вручения ей Нобелевской премии в прошлом году.
На этот раз «Уроки греческого» 2011 года.
На этот раз «Уроки греческого» 2011 года.
Почему для инцелов?
Тоже не понял. Тот же Беккет был альфачедом, его ни один инцел читать никода не станет. Да и инцелы в принципе не жалуют художку, разве только какую-нибудь боевую фантастику.
Потому что входит в инцельную сеть «Тотенбург» вместе с Ex Nord Lux, Svarte Aske и прочими «издательствами правильных книг».
АСТ вдохновились нейрообложкой Пингвина и решили дать наш ответ.
Ну у нас, надо сказать, получше получилось, слева вообще ссанина.
Я вас умоляю, это адаптированное сокращение говно, которое сократили для лаоваев, с сокращённого варианта для китайской средней школы, так что это минуснулось с 1500 страниц оригинала на китайском до 250 страниц современного китайского с кучей вырезанного контента
Вообще нет смысла это читать.
мимо
Дрыщую, главред заебал ныть постоянно. То хохлы в штаны насрали, то Трамп, то англичанка. Молодёжь не та, дебилы растут, старшее поколение не то, инфантильные. С народом не свезло.
Вот и пытается самоутвердиться выпуская альфачей. Правда кроме перманентной тряски ничего не выходит.
>адаптированное сокращение говно
В том и суть, это же учебный материал.
Можно ещё стрим СДВК и дебилки глянуть, там тоже про этого последнего бобыля на руси сказано достаточно.
Климов ебнутый просто, вот и всё.
В его голове дурной война между двумя щитхолами третьего мира изменит весь мир, сразит западные элиты наповал, закончит гегемонию запада. Он про это уже три книжки высрал, недорогие кстати, за шесть сотен можно все взять и погрузиться в это говнище.
Крысиня
Крысесса
Крыс_ка
Крыскиня
Крысица
Крысинесса
Крысетта
>совершая потрясающий кульбит, рот обманывает все ожидания
кек
Филипа Рота я бы почитал.
А что ещё переводить? так если по серьезному. Все книги уже переведены.
>Филипа Рота я бы почитал
>А что ещё переводить?
Попробуй Филипа Дика.
Петросян.жпг
Им нужно было написать совместный роман. А перевёл бы Леонид Губанов.
Ещё в следующем году переведут его роман Возвращение барона Венкхейма, выйдет тоже в Корпусе.
>пи1
>В социалистической Венгрии нищие крестьяне разваливающегося сельского кооператива напиваются, сплетничают и мечтают вырваться в большой мир.
Ясно понятно. Опять какая-то чернушная хуита в стиле перестроичного кино. Опять Кафка. Опять Беккет. Опять трижды переваренный кал про то, как страшно и хуёво жить жизнь.
Ну слушай, чернуха может быть хотя бы веселой, вроде бедный несчастный нищий уебался под кобылу барина и сдох, хотя такого почти и нет.
Согласен, но в такое мало кто умеет. Это нужно быть реально талантом, типа Чехова. У которого всё творчество о том, как быдло очередной раз цинично попустили и автор с этого рофлит в голос.
Опять помойная бумага с ЗАПАШКОМ по цене полноценного издания?
Ты чё ноешь, говнина обоссанная? Жри, что дают, и скажи спасибо, что вообще такое в пидорахии пока выпускают, пидорасина вонючая.
Сам своим говном подтирайся, чернила потом отмыть не забудь.
Вынь сначала хуй обосранный из своей гнилой, завафлёной, облёваной глотки, а потом говори. А то бульканье вместо речи какое-то, да ещё и говном и гнилью воняет, некультурно.
В Ладомире выходят несколько новых книг, в том числе "Макбет".
https://ladomirbook.ru/books/makbet/
https://ladomirbook.ru/books/makbet-ce/ - для состоятельных господ добавили второй том иллюстраций, обложки и продают за 18к. я за эти деньги к обычному изданию еще 4-5 других их книг куплю
Также в ИМЛ вышел первый том научного собрания сочинений Бабеля - https://imli.ru/news-2025/6561-v-izdatelstve-imli-ran-vyshel-pervyj-tom-nauchnogo-sobraniya-sochinenij-i-e-babelya-v-pyati-tomakh
На Горьком о нём есть статья - https://gorky.media/context/vozvrashchenie-babelya-k-chitatelyu-bylo-neprostym
https://ladomirbook.ru/books/makbet/
https://ladomirbook.ru/books/makbet-ce/ - для состоятельных господ добавили второй том иллюстраций, обложки и продают за 18к. я за эти деньги к обычному изданию еще 4-5 других их книг куплю
Также в ИМЛ вышел первый том научного собрания сочинений Бабеля - https://imli.ru/news-2025/6561-v-izdatelstve-imli-ran-vyshel-pervyj-tom-nauchnogo-sobraniya-sochinenij-i-e-babelya-v-pyati-tomakh
На Горьком о нём есть статья - https://gorky.media/context/vozvrashchenie-babelya-k-chitatelyu-bylo-neprostym
>"Макбет"
Сколько можно гонять по кругу одно и тоже?
Местная продавашка оказалась еще и местным щитпостером, жидаемо.
Вот-вот
Есть от опустошителя за те же деньги, но в нормальном оформлении и твердой обложке.
Это же ебучие дегенераты ад маргинем, да?
Поговорил на НонФикшн с представителями «Азбуки».
Они надеются, что «Противоденствие» выйдет в апреле-мае, но полной уверенности у них нет (к примеру, одну из книг Байетт они согласовывали с правообладателями 2 года, хотя вроде все было понятно).
По «Теневому билету» никаких договоренностей нет.
Они надеются, что «Противоденствие» выйдет в апреле-мае, но полной уверенности у них нет (к примеру, одну из книг Байетт они согласовывали с правообладателями 2 года, хотя вроде все было понятно).
По «Теневому билету» никаких договоренностей нет.
Что это значит? Раскол?
Вроде нет, на канале "черной сотни" тоже репост этого анонса.
Думаю действительно прост художку и прочее не в тему выпускать в "черной сотне", вот и создали дочерку.
Всё по заветам армянского десантника. Русский, значит, плати.
Как же хорошо, что материальное обеспечение всех призванных поней Эквестрии в моде Equestria at War на известную стратегическую игру Hearts of Iron 4 находится на уровне 100%, так что теперь можно продавать такие замечательные книги по совершенно адекватной цене, которая никоим образом не отображает потреблядство.
какие отвратительные рожи
Заключительная часть трилогии Сэмюэля Беккета «Безымянный».
22 января «Азбука» одновременно со всем миром выпускает новую книгу Джулиана Барнса «Исход(ы)», которую сам автор определяет как последнюю.
Джулиан Барнс решил переиграть смерть. В начале 2020-х у писателя нашли редкую форму онкологии, и, хотя его рак поддается медикаментам (не лечится, но купируется), новости не самые приятные, особенно учитывая возраст: 19 января лауреату Букеровской премии и одному из самых читаемых в мире британских авторов исполнится восемьдесят. Такие события настраивают на философский лад, поэтому Барнс, не теряя времени, написал последний роман. По крайней мере, так называет «Исход(ы)» он сам.
«По мере того как писатель стареет, он сталкивается с дилеммой: какой будет твоя последняя книга? — говорит Барнс в интервью Publishers Weekly. — И ты не знаешь, потому что предполагается, что ты будешь продолжать писать, пока смерть не подкрадется прямо в кабинете». Чтобы избежать такой неприятности, Барнс и написал «Исход(ы)», поставив финальную точку в долгой череде книг. Сначала он думал даже отложить роман для посмертной публикации, но решил, что веселее будет опубликовать сейчас: «Смогу прочитать свои литературные некрологи при жизни». Читатели Барнса, конечно, надеются, что он передумает и напишет еще немало, — но промежуточные итоги подвести это не помешает.
Возможно, это самый личная книга Барнса: она написана от первого лица, главного героя зовут Джулиан Барнс, он писатель, вдовец, выпускник Оксфорда… впрочем, Барнс слишком талантливый и изобретательный автор, чтобы просто описывать собственную жизнь. Предваряет основное повествование он масштабным эссе о памяти и смерти (еще бы), а в размышления о жизни с онкологией как бы между делом вплетает историю двух человек, которые когда-то были вместе, а потом решили вновь сойтись через сорок лет, — и эта история, как будто второстепенная, приобретает особое значение, дает надежду и говорит: исход может быть каким угодно. Возможно, борьба со смертью с помощью текстов обречена на поражение, но это не делает ее бессмысленной. Джулиан Барнс, в свои восемьдесят находящийся на пике творческой формы, это хорошо понимает.
Гэ Фэй — один из ведущих авангардистов в литературе Китая. Критики ставят его в один ряд с такими выдающимися современными китайскими прозаиками, как Мо Янь, Би Фэйюй, Юй Хуа, и сравнивают его стиль с Кафкой, Борхесом и Маркесом. «Край» — китайский ответ роману «Когда я умирала» Уильяма Фолкнера, обширная панорама Китая XX века и маленькая жизнь человека, не ускользнувшего из челюстей истории. Старик бродит по лабиринту своих воспоминаний, говорит, говорит, его рассказ обрывочен и полон умолчаний. Все прошло на краю — на краю жизни, на краю истории, — но все было, и любовь тоже была.
Когда учил китайский прочитал у Юй Хуа "Жить" и "Десять слов". Жить мне запомнилось безразличным отношением гг к самому себе, у вей, пох, будь что будет. Десять слов весьма мрачное, тяжёлое впечатление оставляет. Я прожил несколько лет в Китае, очень хорошо знаю китайский, но никогда не был закитайцем. Современный Китай в глубине очень страшный.
>Современный Китай в глубине очень страшный.
Чем конкретно?
Миллиард одинаковых пиздоглазых взаимозаменяемых элементов с мелкими хуями и мелкими ебальниками под властью КПК и надзором самого развитого кибергулага без каких-либо прав собственности, приватности, личного достоинства.
Посмотри как они относятся к животным, например. И дело не в самой жестокости, нет, а именно как они себя ведут при взаимодействии с животными. Открой тикток, ютуб, набери и посмотри. Даже когда китаец играется с котом, хочется найти и убить обоих.
В общем основное, что пугает лично меня (это мой ответ про Юй Хуа был) - из-за огромного населения жизнь не просто отдельного китайца, а бывает и целых деревен и городов может в одночасье полностью исчезнуть, как будто их и не бывало никогда. КПК на протяжении многих лет создаёт искусственную историю, и переписывает ее каждый день, а разобраться в ней может только человек из Китая. И если будет угодно деревне Сяошань пропасть - она исчезнет, и никто про это не узнает. У Юй Хуа есть это в десяти словах - мужика просто выкинули из поезда и никто не задал вопросов. И в Китае люди исчезают ежедневно тысячами, безымянные Ли, Джао и Тянь. Пропадают в черных тюрьмах, просто где то в канавах, в подвалах и т.д. Тот объем исчезающих людей в Китае он с трудом поддается осмыслению.
Плюс дело в том, что никто реально не знает как сейчас дела у Китая. Они создали экономику, которую считают сами где то в кулуарах КПК, они уничтожают и перестраивают все памятники архитектуры, поскольку для них важна форма, а не то, сколько развалины стоят на земле. Короче Китай это реально черная дыра/кроличья нора. Любой район где нибудь в Чэнду это какое то невообразимое количество связей и закопанных-перекопанных мест, что обычному человеку почти невозможно это понять
>Даже когда китаец играется с котом, хочется найти и убить обоих.
Кота-то за што, пидар безхвостный?
>Кота-то за што, пидар безхвостный?
Азиаты пизданутые и любят всякое говно, например этих уебищных коротколапых плоскомордых круглоеблых уебанов котов с огромными глазами, как в их любимом говняме тайтлах. Обычных нормальных котов они жрут.
Ты просто злобный питурдий. Нормальным людям хочется погладить милого котика и няшу-азиашу.
Пошел нахуй. Твои ебучие азиаты всратые блять, женщины вообще пиздец какой-то, и даже пластики и макияж с накладными носами, глазами нахуй, не помогает — всратые мелкоеблые пиздоглазые мрази.
Вангую, что ты сам выглядишь, как какой-то финноугро-монгольский метис, лол.
Ну может быть немного.
Рассказы у неё охуенные, но лучше бы нормально переиздали два сборника, а не такую вот сборную солянку. Но в любом случае, рекомендую.
В уходящем году представили полный новый перевод диалогов Платона на английский. 1320 страниц всего. И всего 60 евро. Мужик из Ирландии работал над ним 15 лет в одиночку без корпоративной поддержки.
Для демонстрации различия старых и новых переводов: в старом добром английском переводе (1888) значится «Знание, к которому стремится геометрия, — это знание вечного, а не тленного и преходящего» (The knowledge at which geometry aims is knowledge of the eternal, and not of aught perishing and transient). В новом: «Геометрическое знание — это знание того, что всегда есть» (Geometrical knowledge is knowledge of what always is).
На русском: [Геометрия] – «это наука, которой занимаются ради познания вечного бытия, а не того, что возникает и гибнет» (Государство, VII). Перевод Андрея Егунова примерно 1920-е гг.
Общая стоимость проекта, как указывается, около миллиона евро. Понятно теперь, почему у нас ничего подобного никогда не появится про Платона, а уж тем более нового перевода Аристотеля с английского языка мы никогда не дождемся. Хорошо, что все знают английский!
Для демонстрации различия старых и новых переводов: в старом добром английском переводе (1888) значится «Знание, к которому стремится геометрия, — это знание вечного, а не тленного и преходящего» (The knowledge at which geometry aims is knowledge of the eternal, and not of aught perishing and transient). В новом: «Геометрическое знание — это знание того, что всегда есть» (Geometrical knowledge is knowledge of what always is).
На русском: [Геометрия] – «это наука, которой занимаются ради познания вечного бытия, а не того, что возникает и гибнет» (Государство, VII). Перевод Андрея Егунова примерно 1920-е гг.
Общая стоимость проекта, как указывается, около миллиона евро. Понятно теперь, почему у нас ничего подобного никогда не появится про Платона, а уж тем более нового перевода Аристотеля с английского языка мы никогда не дождемся. Хорошо, что все знают английский!
> The knowledge at which geometry aims is knowledge of the eternal, and not of aught perishing and transient
> Geometrical knowledge is knowledge of what always is
> Общая стоимость проекта, как указывается, около миллиона евро
> Мужик из Ирландии работал над ним 15 лет в одиночку без корпоративной поддержки.
До чего же уёбищный язык все-таки, английский. Кроме попсовых шлягеров и рекламных слоганов вообще не для чего не подходит. Ну для мемов еще.
С точки зрения человека с уровнем "МГИМО финишед" - может быть. Но есть и другие мнения.
> Телодвижения, ужимки, ландшафты, томление деревьев, запахи, дожди, тающие и переливчатые оттенки природы, все нежно-человеческое (как ни странно!), а также все мужицкое, грубое, сочно-похабное, выходит по-русски не хуже, если не лучше, чем по-английски; но столь свойственные английскому тонкие недоговоренности, поэзия мысли, мгновенная перекличка между отвлеченнейшими понятиями, роение односложных эпитетов — все это, а также все относящееся к технике, модам, спорту, естественным наукам и противоестественным страстям — становится по-русски топорным, многословным и часто отвратительным в смысле стиля и ритма. Эта неувязка отражает основную разницу в историческом плане между зеленым русским литературным языком и зрелым, как лопающаяся по швам смоква, языком английским: между гениальным, но еще недостаточно образованным, а иногда довольно безвкусным юношей, и маститым гением, соединяющим в себе запасы пестрого знания с полной свободой духа. Свобода духа! Все дыхание человечества в этом сочетании слов.
Просто не нужно употреблять убогие соединения и длинные и устаревшие слова типа томление, нежно-человеческое, сочно-похабное, отвлеченнейшими и тд.
Свежий высер алкаша. В этот раз высрался автофикшн. Не обляпайтесь.
Этого пидора смысла нет читать, кроме Елтышевых ничего толкового не написал, одна серость и тупость, даже чернухи по минимуму, унылый кал.
>перевод
Сразу в тартар. Игрушка для варваров, воображающие себя подобными еллинам.
На маркетплейсах пока нет, а в книжных покупать дорого.
Ого, неожиданно. Брал самиздат у двачера с рук. Эту тоже возьму в подарок
Чето хуйня какая-то. Уже все распродано. Доптираж что ли будет?
Нет, еще только должны выйти.
а не анон, напиздел. В буквоеде и читай-городе Триана уже в продаже и в наличие.
В чём соль? Выглядит как трэшак из 90-х
Ебать, ну куда пидорбург то лезет, сидел бы спокойно, сглатывал, но нет, продолжает мечтать, что его всерьёз будут воспринимать.
Мойша, спокойно. Контролируй свой понос.
Таки ви давно за пидорасов вписываетесь? Более жалких с комплексом неполноценности найти сложно в книжном сегменте.
> жалких с комплексом неполноценности
Как говорится, рыбак рыбака.
Всерьёз никто не воспринимает Колонну с его отрыжками французских извращенцев, советских педофилов и прочих отщепенцев. Тотенбург десятилетия поджигает гузки озабоченным общественникам, и напрямую из-за их доносов несколько книг были признаны экстремистскими или послужили причиной ужесточения законодательства о противодействии экстремистской деятельности. Подобная история у Russian Revolver, кстати говоря.
Однако интересно следующее. Ты пригорел лишь с одного факта издания Тотенбурга. Можно сказать, сработал условный рефлекс собаки Павлова - на пламенеющий факел резко негативная реакция с обилием обсценной лексики с уголовно-содомистским подтекстом забавный факт - известно кто изначально принёс его в советскую культуру.
Это многое говорит о влиянии деятельности Тотенбурга. Быть добру.
А что означает значок с восклицательным знаком? Ахтунг, написано любителем пощекотать очко хуем?
Не знал, спасибо.
Ну не такой уж и плохо, не как кринж вставки инагента.
Смешно, что ты защищаешь/рекламируешь типичную (прямо по учебнику) нью-эйдж компашку на закваске из самой что ни на есть совковой ограниченности для богатеньких буратин, решивших поговорить о важном.
Это всё, что ты смог вымучить в ответ? Фи.
Ты не понял, что это было не «в ответ», это был взгляд на стороны, на который у тебя смелости нет.
Типичный советский человек из-за особенностей среды имеет специфическую картину мира. Это и представление о том, что наверху всегда сидит начальник, и желание заслужить его похвалу, и надежду на успех, состоящий в том, что разрешат гульнуть да покуражиться, и моральная система, достаточная разве что для приключенческих романов для юношества. Нет ничего удивительного в том, что революцию делали читатели массовой литературы, в том, что приключенческие романы про Гражданскую сразу стали столпом советской литературы, что попаданцы с калашами (или бандиты-авторитеты) пошли косяком потом. Чёрно-белая схематичность, глубокомысленные восклицания о жизни, за которыми ничего не стоит (и это в лучшем случае, а обычно просто припудривают воплощение своих нехитрых желаний), и в то же время уверенность в существовании тайных обществ (хоть «наших», хоть «чужих»), на которых всё держится за публичной ложью (ведь нельзя же предположить, что ты по глупости лжёшь сам и творишь зло сам, это обязательно должно оправдываться великой целью, которую немногие знают).
Так вот, когда таким людям приходит время отвечать на вопросы о том, чем люди живы, они, как и все, проецируют содержание своих голов на реальность. Выбирают ли они начальником царя, верховного пахана, верховного маршала, верховного бога, рядятся ли в одежды философов или «людей из народа», декорируют ли так или сяк, всё равно выходит одна и та же всем давно знакомая хуйня.
Ok, whatever.
Как это относится к нити обсуждения? Или ты забыл курс таблеток выпить?
Прошлый: