К сожалению, значительная часть сохранённых до 2024 г. изображений и видео была потеряна (подробности случившегося). Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!

Почему порриджи 0-25 лет не читают книги?

 Аноним 21/11/25 Птн 22:57:34 #1 №1033627 
010(1).jpg
Почему порриджи 0-25 лет не читают книги?
Аноним 22/11/25 Суб 06:46:14 #2 №1033636 
газированные.mp4
>>1033627 (OP)
Потому что им трудно удержать внимание более десяти секунд. И вообще зачем читать, когда можно найти более интересные занятия? Например, вот это.
Аноним 22/11/25 Суб 10:35:00 #3 №1033644 
>>1033627 (OP)
Читают. Я все свои рекомендации получаю от порриджа не букачерскую же платину читать
Аноним 22/11/25 Суб 10:35:23 #4 №1033645 
Просто существует множество культовых фильмов и сериалов, которые надо посмотреть.
Аноним 22/11/25 Суб 12:51:57 #5 №1033655 
1000011700.png
>>1033645
> Просто существует множество культовых фильмов и сериалов, которые надо посмотреть.
Аноним 22/11/25 Суб 16:18:51 #6 №1033663 
>>1033627 (OP)
Игры и сериалы интереснее
Аноним 22/11/25 Суб 16:27:42 #7 №1033664 
>>1033663
Как сериал может быть интереснее, если там плотность событий на секунду восприятия ниже?
Аноним 22/11/25 Суб 17:49:30 #8 №1033669 
>>1033664
Зумеры хотят потреблять актуальный контент, а не устаревших писателей 20 века.
Аноним 22/11/25 Суб 18:58:48 #9 №1033676 
>>1033669
Потребляйте писателей 21-го, какие проблемы?
Аноним 22/11/25 Суб 19:05:23 #10 №1033677 
1000011322.jpg
>>1033663
> Игры и сериалы интереснее
>>1033669
> Зумеры хотят потреблять актуальный контент, а не устаревших писателей 20 века.
Аноним 22/11/25 Суб 21:28:25 #11 №1033682 
>>1033627 (OP)
Смотря какие люди.
Аноним 22/11/25 Суб 22:27:42 #12 №1033690 
>>1033627 (OP)
Потому что никто нормальных рекомендации не кинет все в интернетах сидят а там огромные данные и зумеру тяжело узнать с чего начать лично для себя,нету круга который может подсказать в школке всем похуй как обычно
Аноним 22/11/25 Суб 22:51:05 #13 №1033691 
>>1033677
> Зумеры хотят потреблять актуальный контент, а не устаревших писателей 20 века.
Ну тут доля правды есть,писатели классики если включать 19века они основном на что то сылаются и нужно иметь культурный пласт той эпохе прочитать книги которые они читали в то время которые потеряли популярность сейчас или пишут о своих корешах как Пушкин
Аноним 23/11/25 Вск 11:29:16 #14 №1033708 
>>1033627 (OP)
Мозг уничтожен короткими видосиками из тик-пука.
Аноним 23/11/25 Вск 20:27:21 #15 №1033739 
>>1033627 (OP)
Зумер на связи. Пробовал прочитать Лермонтова Герой нашего времени. Первые страницы ахуительных историй про дерзкую чурку, который спиздил лошадь и убил другую чурку. Затем офицер запер бабу у себя дома. (На этом моменте уже кажется что это паста с двача, а не классика русской литературы)
Аноним 23/11/25 Вск 21:36:22 #16 №1033743 
>>1033739
Дурачок, блеать. Пасты с двача - это и есть контент, инспирированный, во многом, если не в большинстве, русской классикой. Часть того же культурного кода, но несколько иная.
Аноним 23/11/25 Вск 22:11:02 #17 №1033749 
>>1033743
Пасты двача я могу на дваче прочитать. Нахер мне эти пасты букавками на бумаги нужны. Возможно вся русская классика это кал от ебанутых, про ебанутых для ебанутых
Аноним 24/11/25 Пнд 10:35:11 #18 №1033762 
>>1033749
>от ебанутых, про ебанутых для ебанутых

Но не для пыниксов.
Аноним 26/11/25 Срд 16:08:20 #19 №1033913 
image.png
image.png
image.png
image.png
>>1033627 (OP)
Плесень скуфинская спок, почему тебя так волнует чем занимаются пориджи 0-25 лет?
Если читать для удовольствия то книги сильно уступают фильмам и играм, это просто способ убить время как и дрочка вприсядку, тут дело вкуса. Хочу - читаю, хочу - играю в игры.
Для саморазвития это тоже спорная штука. Люди по разному воспринимают информацию из разных источников, а если цель не получить информацию или изучить что-то новое, а саморазвитие уровня успешного успеха "принимай душ два раза в день, не будь угрюмым чмом, прес качат, вставай в 4 утра и умывайся льдом" и тд. то тут и добавить нечего, все и так всё понимают.
Приколы про мозг уничтоженный тиктоками это тоже полный бред, взрослых которые на них подсели предостаточно и что-то изменений никаких не видно.
Неприязнь конкретно к чтению у моего поколения скорее всего развилась от принуждения к чтению (да читается всё отрывками так как времени не хватает), а всё остальное ты потребляешь из личных предпочтений.

https://readingagency.org.uk/adult-reading-research-report-2024/
Аноним 26/11/25 Срд 17:21:03 #20 №1033921 
>>1033913
>взрослых которые на них подсели предостаточно и что-то изменений никаких не видно.

Эти изначально амёбы без мозга, им хуже не будет.
Аноним 26/11/25 Срд 17:35:55 #21 №1033923 
1000010965.jpg
>>1033913
> Плесень скуфинская спок,
Аноним 26/11/25 Срд 17:46:25 #22 №1033924 
1000011795.mp4
Возможно, кому-то открою тайну, но чтение - это не то же самое, что поиск знакомых букв в тексте. Пердежи сами хвастаются, что смотрят только первые 4 секунды видео, о чём тут вообще говорить применительно к ситуации, когда нужно не только прочитать некое количество страниц (что уже требует постоянного внимания в течение даже не минут, а часов), но и понять о чём речь, проанализировать текст.
Аноним 26/11/25 Срд 17:47:30 #23 №1033925 
>>1033913
Сколько сижу и не разу не видел четкого обьяснение термин саморазвития и что он значит что нужно делать какие то инструкции а вот хуй,это все субьективно да и хер кто тебе скажет за просто так хорошее решение особенно в интернете
Мой тебе совет пока ты молодой то читай как можно больше пока фантазия бурлит,разницы никакой но мозг это все контрит тк это новая информация и нужно опять все по новому переставлять
Аноним 26/11/25 Срд 22:21:12 #24 №1033937 
>>1033663
> Игры и сериалы интереснее
Ага, особенно Ведьмак, Колесо времени, Кольца власти и ПЛиО охуенными получились, 12/10, блядь.
Аноним 27/11/25 Чтв 15:41:33 #25 №1033960 
Читаю. Аче
Аноним 30/11/25 Вск 00:56:15 #26 №1034167 
>>1033913
> взрослых которые на них подсели предостаточно и что-то изменений никаких не видно.
Каким образом была набрана статистическая выборка?
Аноним 01/12/25 Пнд 18:52:15 #27 №1034284 
>>1033627 (OP)
Да, расстроиство внимания и я и за собой замечаю такое, хотя мнее уже под сорокет. Телеграмные меные каналы с котороткими видео воспитали быструю систему "пряника". Помню несколько лет назад я специально себя учил чтобы внимание к какой-то книге иметь, не мог читать больше десяти минут.
Аноним 02/12/25 Втр 01:38:37 #28 №1034293 
IMG20251202003734007.jpg
>>1033913
Проиграл с подорвавшегося пердикса
Аноним 02/12/25 Втр 10:06:47 #29 №1034298 
>>1033627 (OP)
Смартфоны победили чтение, зачем им долго читать длинные события, когда можно за минуту налистать несколько смифнявых рилсом и поднять свой дофамин.
И это печально, клиповое мышление сказывается на общении и выражении своих мыслей.
Лично я каждый вечер перед сном читаю книги своей дочке, и ьуду приучать любовь к книгам.
Аноним 02/12/25 Втр 10:53:42 #30 №1034300 
>>1033627 (OP)
Да на цены посмотришь книг, и любое желание пропадет читать.
Аноним 02/12/25 Втр 11:20:16 #31 №1034301 
контрольный пинок в жопу.mp4
>>1034293
Да ладно, пожалей его. Всё равно у него, как и других пердиксов не так много шансов дожить не то что до старости, но даже и до оскуфения.
Аноним 02/12/25 Втр 11:48:00 #32 №1034303 
>>1034300
Да это жалкое оправдание людей, не особо интересующихся литературой в целом. Я, будучи РНН-господином, собрал неплохую библиотеку. Это несложно, сейчас полно скидок и акций в WB, Озоне, Читай-городе и т.д. плюс всякие бонусы и баллы + есть Авито, в конце концов, ну и учитывая всё вышеперечисленное урвать годноту за копейки не составит проблем, если интересуешься темой. Но проще ныть, что книги дорогие, понимаю. Ну ной, что с тебя взять.
Аноним 02/12/25 Втр 12:00:17 #33 №1034305 
1000011795.mp4
1000011764.mp4
>>1034293
based
Аноним 02/12/25 Втр 12:07:35 #34 №1034306 
>>1034301
Шизоуебище, ты опять вылезло со своими ебаными видосиками из быдлятни?
Аноним 02/12/25 Втр 14:30:22 #35 №1034313 
>>1034293
Чел ты вожаков постишь на аниме форуме, ты действительно проиграл.
>>1034301
>как и других пердиксов не так много шансов дожить не то что до старости, но даже и до оскуфения
Это еще почему?
Аноним 02/12/25 Втр 15:00:42 #36 №1034315 
>>1034313
>Это еще почему?
Потому что они являются наиболее боеспособной частью населения страны. И будут задействованы в ходе дальнейших специальных военных операций.
Аноним 02/12/25 Втр 15:16:34 #37 №1034316 
>>1034315
А может и не будут, дальше что?
Аноним 02/12/25 Втр 17:13:46 #38 №1034322 
>>1034316
Тебя и спрашивать не будут. Империю надо строить!
Аноним 02/12/25 Втр 17:34:53 #39 №1034325 
>>1033644
Что тебе порридж порекомендовал?
Аноним 02/12/25 Втр 17:38:56 #40 №1034326 
>>1033644
скинь рекомендации
Аноним 03/12/25 Срд 10:58:35 #41 №1034370 
>>1033627 (OP)
Потому что это устаревший метод развлечения. Раньше книги читали потому что дома нихуя другого ни было, ни интернета, не телевизора, ни даже радио. Вот и читали чтобы время убить как сейчас ютубчик или сериалы смотрят. Чтение художественной литературы сейчас это просто нишевое хобби.
Аноним 03/12/25 Срд 11:39:53 #42 №1034375 
>>1034370
>как сейчас ютубчик
Ютубчик запрещён.
Аноним 03/12/25 Срд 14:01:15 #43 №1034378 
>>1034375
Нет никакого распоряжения о запрете Ютуба, нет ни в каких запретительных списках. Просто российское оборудование устарело, так как гугл ушёл из России.
Аноним 03/12/25 Срд 14:35:32 #44 №1034380 
>>1034378
>российское оборудование
>гугл
Как эти две вещи связаны между собой?
sage[mailto:sage] Аноним 03/12/25 Срд 15:31:06 #45 №1034382 
>>1034378
Пиздишь, блядюга.
sage[mailto:sage] Аноним 03/12/25 Срд 15:31:54 #46 №1034383 
>>1034380
Сейчас поищет в методичке.
Аноним 03/12/25 Срд 15:50:15 #47 №1034385 
>>1034380
Про кеширующие сервера слышал че-нить?
>>1034383
Трубочист, ну ты заебал отвечать за других.
Аноним 03/12/25 Срд 15:53:09 #48 №1034386 
>>1034385
Метод обхода dpi работает, так что не пизди про сервера
Аноним 03/12/25 Срд 16:05:48 #49 №1034387 
>>1034386
Этот метод обхода кеширующие сервера тоже обходит.
Аноним 03/12/25 Срд 16:22:24 #50 №1034389 
>>1034387
Если ты обход в данном случае понимаешь как перенаправление трафика, тогда сочувствую.
Аноним 03/12/25 Срд 16:32:55 #51 №1034390 
>>1034389
Не перенаправление, а байпасс кеширующих серверов, хули непонятно.
Аноним 03/12/25 Срд 16:53:42 #52 №1034392 
>>1034390
>>1034380
sage[mailto:sage] Аноним 03/12/25 Срд 16:54:34 #53 №1034393 
>>1034385
О, точно. Поискал в методичке.
Аноним 03/12/25 Срд 17:19:07 #54 №1034396 
>>1033627 (OP)
Книгу прочитал все она тебе больше не нужна можно выбросить в мусорку читать с телефона не вариант от него глаза портятся остается только слушать
Аноним 03/12/25 Срд 18:13:48 #55 №1034400 
>>1034393
>в методичке
Ну, и как там, в 2021? Режим шатается? Путин ножками сучит от страха? Заграница нам поможет? Европа всё еще оплот демократии и свободы слова? Кремлёвская пропаганда про американские гранты врёт? Бабченко на "абрамсе" в Москву выехал уже? В Бобруйск когда собираешься?
>>1034392
Да хули тебе непонятно, кеширующие серверы не распознают запрос и вместо того чтоб выдать содержимое кеша переадресовывают запрос на основные сервера гугла, работая как транспарент прокси, хули ты тупой такой.
sage[mailto:sage] Аноним 03/12/25 Срд 22:06:11 #56 №1034418 
>>1034400
Хуёво перекрываешь. Неубедительно. Что вообще с вами такое стало? Раньше бодрее работали, а сейчас как-то приуныли, что ли.
Аноним 03/12/25 Срд 22:35:09 #57 №1034421 
>>1034418
Перекрыл тебе за щеку, проверяй. Если ты до сих пор сам не увидел и не осознал, что 90% "методички" было истинной правдой, то тебе уже ничто не поможет.
Аноним 03/12/25 Срд 23:11:25 #58 №1034422 
>>1034421
Методички никак не перекрывали того, что рашка кал. Где мужики не доживают до пенсий и в е что МКАД вымирает
А в отношении потомков комиссаров, они же (((русские))) либералы, методички были верны
sage[mailto:sage] Аноним 04/12/25 Чтв 04:37:07 #59 №1034428 
>>1034378
И здесь 16-рублевые. Уходи, труженик долбильни, тут таким не рады.
Аноним 04/12/25 Чтв 10:00:00 #60 №1034440 
>>1034428
А если он не уйдет, то что ты сделаешь? Продолжишь тряску?
sage[mailto:sage] Аноним 04/12/25 Чтв 10:32:24 #61 №1034441 
>>1034440
Продолжит ссать тебе в клюв, птичка.
sage[mailto:sage] Аноним 04/12/25 Чтв 10:34:24 #62 №1034442 
>>1034428
Они уже совсем спустя рукава работают. Долбильня больше не помогает.
Аноним 04/12/25 Чтв 11:25:17 #63 №1034445 
>>1034441
То есть продолжит ссаться под себя, воображая, как он ссыт на меня? Ну ок, нельзя же запретить людям фантазировать.
>>1034442
Зато ты за троих отрабатываешь, воин обсаженный. Причем тебе даже не платит никто.
Аноним 04/12/25 Чтв 12:31:20 #64 №1034449 
E-hV-AIWUAAHA5h.jpg
>>1033627 (OP)
Это скучно, я читал в доинтернетную эпоху. Намного позже, уже не делая из чтения ритуал, я слушал тайтлы до которых не мог добраться годами, все они меня разочаровали, я их забыл и не жалею об утраченном времени только потому что мыл посуду пока слушал. Книга требует буквально в разы больше времени чтобы определить что она тебе не нужна.
Аноним 04/12/25 Чтв 12:47:38 #65 №1034452 
>>1034445
>Причем тебе даже не платит никто.
Так тебе платят? Сдельно или оклад?
Аноним 04/12/25 Чтв 13:20:39 #66 №1034461 
>>1034445
А вот скажи пожалуйста - про долбильню это пиздёж же?
Аноним 04/12/25 Чтв 13:29:34 #67 №1034462 
>>1034452
>>1034461
Ты что-то засуетился. Что именно тебя так возбудило, мысли о долбильне? Ты, если анальные игрища любишь, лучше в сторону тбилисского комьюнити посмотри.
Аноним 04/12/25 Чтв 13:47:59 #68 №1034464 
>>1034462
С вопроса не съезжай, коли проболтался невзначай. И пристрастия к шерстистым свои так явно не пали.
Аноним 04/12/25 Чтв 14:02:14 #69 №1034468 
>>1034464
>нетты! яскозал нетты!
Давай что-нибудь другое попробуй, твои демагогические приемчики из арсенала детсадовца становятся утомительными.
Аноним 04/12/25 Чтв 14:59:36 #70 №1034473 
>>1034422
Про либералов еще Достоевский с Лесковым понимали. С тех пор даже содержание русского либерализма изменилось, а типаж русского либерала остался прежним. Стабильность-с!
sage[mailto:sage] Аноним 04/12/25 Чтв 16:47:15 #71 №1034477 
>>1034473
Вот это уже перекрытие получше пошло. Но уже поздно.
Аноним 04/12/25 Чтв 16:59:30 #72 №1034478 
>>1034477
Шшшш, не капризничай.
Аноним 05/12/25 Птн 00:18:58 #73 №1034495 
>>1034473
>Стабильность-с!
Рашка как была говном так и осталась. Либералы как были долбаебами, так и остались
Аноним 06/12/25 Суб 12:47:30 #74 №1034586 
>>1034445
> Причем тебе даже не платит никто.
Издеваться над проплаченной собачкой режима - это не работа, а удовольствие. За возможность разбить тебе ебало я бы сам доплатил.
Как докатился до жизни такой?
Аноним 06/12/25 Суб 13:00:41 #75 №1034587 
>>1034586
Таблетки. Никакой лахты не существует и никогда не было. Это тролли, отыгрывающие роль охранителей чисто ради лулзов. Если ты веришь в лахту, ты просто конченный дебил, на уровне плоскоземельщиков.
Аноним 06/12/25 Суб 14:04:00 #76 №1034590 
>>1034586
Что-то не вижу я тут никаких издевательств, зато вижу тряску диванных военов 🛋️, которые даже вдвоем (или втроем, хуй вас разберешь, вы одинаковые же) с одной собачкой справиться не могут, тяв-тяв. 🐶.
Аноним 06/12/25 Суб 14:17:45 #77 №1034597 
>>1034587
Ты расслабься. Дыши глубже. Тебе везде мерещатся лахтовики. Поверь мне, у них есть дела куда более важные...
Аноним 10/12/25 Срд 19:03:02 #78 №1035017 
Поридж 16 лет. Читаю книги с 0 лет. Сначало читала мама. А потом я сам. В основном читаю какое то говно честно. Хуйня чтобы скоротать время без скуки
Аноним 13/12/25 Суб 15:59:55 #79 №1035222 
>>1033925
>Сколько сижу и не разу не видел четкого обьяснение термин саморазвития и что он значит
Увеличение нейронных связей посредством тренировки памяти и логического мышления. Можешь быть свободен и не сидеть.
Аноним 13/12/25 Суб 16:06:07 #80 №1035223 
>>1034449
>я слушал тайтлы
Как переводится title?
Аноним 13/12/25 Суб 16:06:52 #81 №1035224 
>>1035017
Начни читать книги по физике.
Аноним 13/12/25 Суб 19:50:20 #82 №1035238 
Не привыкли может
Аноним 13/12/25 Суб 20:18:41 #83 №1035239 
Почему тухлодырые пёзды? 🤷🏻♂️
Аноним 17/12/25 Срд 21:06:47 #84 №1035515 
>>1033627 (OP)
Чел так это бесмысленно. Начитаешься и станешь графоманом. Дохуя уже таких в интернете. Хуярят просто по 20 строчек бесмысленного бреда, слова ради слов блядь. То есть ты даже рецуху на фильм не сможешь написать если у тебя нет насмотренности, надо посмотреть в каждом жанре 50 фильмов блядь минимум, а там жанров дохуя и поджанров 50 штук, это 2500 фильмов на это тока 10 лет уйдет блядь ..
Аноним 18/12/25 Чтв 02:16:20 #85 №1035524 
>>1035515
> То есть ты даже рецуху на фильм не сможешь написать если у тебя нет насмотренности, надо посмотреть в каждом жанре 50 фильмов блядь минимум, а там жанров дохуя и поджанров 50 штук, это 2500 фильмов на это тока 10 лет уйдет блядь ..
Какое отношение это имеет к предыдущим фразам в твоём посте?
Аноним 18/12/25 Чтв 12:18:39 #86 №1035546 
>>1035515
Рецензоры не смотрят и не читают.
Они просто имеют авторитет друг у друга
Аноним 18/12/25 Чтв 12:35:27 #87 №1035547 
>>1033627 (OP)
потому что им нужно заниматься своим образованием и выживать в условиях дикой конкуренции, где нет шансов выжить, если ты "Среднячок". Времени на книги тупо нет
Аноним 18/12/25 Чтв 13:21:36 #88 №1035555 
>>1035547
Ахаха, жило значит человечество 5 тысяч лет, на расслабоне, а тут поридж вылез из дырки И НАЧАЛАСЬ ДИКАЯ КОНКУРЕНЦИЯ ЕБАТЬ ТИКТОК НЕ ПОСМОТРЕТЬ
>нет шансов выжить, если ты "Среднячок"
Сам то понял что написал? Им надо для начала тупо ходить на работу по графику.
Аноним 18/12/25 Чтв 14:09:57 #89 №1035558 
>>1035555
ты на работу хоть раз сложней макдонольдса устройся, хикканище
Аноним 18/12/25 Чтв 15:34:59 #90 №1035562 
>>1035547
Нет времени на книги и фильмы
@
Есть 4 часа на шортсы и рилсы
Аноним 22/12/25 Пнд 23:28:23 #91 №1035867 
zoomers1.jpg
>>1035547
> Времени на книги тупо нет
Аноним 23/12/25 Втр 22:09:00 #92 №1035967 
>>1033627 (OP)
>>1033627 (OP)
>
>Почему порриджи 0-25 лет не читают книги?
Потому что Porrige, овсяной каши 25 летней не замечено натуралистами.
Аноним 24/12/25 Срд 16:00:44 #93 №1036025 
>>1035967
Пердёж, спок.
Аноним 24/12/25 Срд 16:01:05 #94 №1036026 
>>1035967
Пердёж, спок.
Аноним 25/12/25 Чтв 16:42:59 #95 №1036115 
120730861739155859919522571153888881131755405312n.jpg
>>1033627 (OP)
Открою секрет, дружочек, большинству людей (то бишь нпс) книги как таковые, а не как убивалка времени или «хобби» не всрались.
Ну вот читали раньше книжки, да, внимание не рассеянное как у овсяных каш. Но ёпт, чё с того, если выросли обывательские пети-маши? У станка помогло?
Те, кому кажется, что я заступаюсь за зумерье, идут накуй.
Аноним 25/12/25 Чтв 20:47:19 #96 №1036148 
>>1036115
В совке не было такого легкого доступа к информации, как сейчас. Что там читали? Только ограниченное число книг, одобренных партией.
Аноним 26/12/25 Птн 11:18:00 #97 №1036180 
>>1036148
Самиздат?
Аноним 04/01/26 Вск 13:16:19 #98 №1036680 
>>1036180
99 процентам людей не нужен был самиздат. Условный Дюма всех удовлетворял.
Аноним 04/01/26 Вск 14:39:39 #99 №1036697 
>>1033627 (OP)
Люди, которые постят сойжеков, вообще ничего не читают. Нахуя ты это говно для даунов на борду интеллектуалов притащил?
Аноним 04/01/26 Вск 14:49:28 #100 №1036699 
>>1033739
У меня такая реакция была на Тихий Дон, я его так в школе и не осилил. Сразу же на первых страницах про то, как в деревне изнасиловали и убили бабу, и всем норм. 100500 страниц про немытое деревенское быдло и их быдло-пацанские понятия, еще и каждое второе предложение надо гуглить непонятные диалектизмы.

Полагаю, сейчас набегут ценители и расскажут мне, что это все потому что я соевый зумер, а раньше такая жизнь была, базированные гигачады по десять баб на дню насиловали и кишки друг другу пускали на стрелках.
Аноним 04/01/26 Вск 15:08:03 #101 №1036701 
>>1036699
Почекай автора Крюков
comments powered by Disqus