Потому что-то срынявые всё исказили, как могли и продолжают всё искажать. Т. к. любое объединение людей против кабана - это плохо
>они не отрицают
а зачем очевидное отрицать - 100500 раз уже это обсудили, кулаки что бы не отдавать красножопым зерно - просто его згноили, причем у них это самое зерно - никто не отнимал, в замен выдавались расписки, что все до последнего зернышка вернут, но кулаки хотели что бы вернули больше чем дали они, а при социализме такое не катит и кулаки рассудили так - если больше не дадут, значит сгноим все остальное, еще такой момент - изимали только излишки и кулаки спрятали и сгноили именно их, а себе на пожрать конечно оставили и сами никак не пострадали от голодомора.
а зачем очевидное отрицать - 100500 раз уже это обсудили, кулаки что бы не отдавать красножопым зерно - просто его згноили, причем у них это самое зерно - никто не отнимал, в замен выдавались расписки, что все до последнего зернышка вернут, но кулаки хотели что бы вернули больше чем дали они, а при социализме такое не катит и кулаки рассудили так - если больше не дадут, значит сгноим все остальное, еще такой момент - изимали только излишки и кулаки спрятали и сгноили именно их, а себе на пожрать конечно оставили и сами никак не пострадали от голодомора.
> никто не отнимал, в замен выдавались расписки, что все до последнего зернышка вернут
Ну как раз вместо туалетной бумаги пойдет
>почему продразверстку заменили продналогом?
>А хер его знает, вот кулаки УУУХ
Кулаки по Вотсапу объединились, поэтому сейчас его блокируют
Каримку заморят голодом и будут заставлять жрать тараканов
>Почему совкодрочерам не нравится термин голодомор?
Он слишком неприятный. Легче пиздеть, что при Царе-батюшке был такой-же голод. Ну, вы понимаете, когда слово одно и тоже, то легче спрятать суть, типа и при Царе был голод, и при комми был голод...
Бро, можешь дать мне все твои бабки? Все верну до копейки, расписку оформлю. Если не согласишься, то к тебе приедет чк кста
>Слава Богу, что хоть в Украине люди знают свою историю и называют вещи своими именами. Сейчас у казахов тоже открываются глаза на позорную и бесславную историю СССР.
Значит скоро узнают, чей был северный казахстан при ненавистных совках
До совков казахстана и не существовало
Удивительная логика советского мазохизма предполагает, что право на скорбь выдается только в порядке эксклюзивности, а общая беда – это не повод для расследования, а повод для коллективного молчания. Аргумент о том, что раз в 1930–е годы от голода пухли не только в Харькове или Семипалатинске, но и в Саратове, должен, по замыслу патриотов, немедленно закрыть тему государственного людоедства. В этой системе координат массовая гибель собственных граждан превращается в форму высшего равенства: если власть одинаково эффективно уничтожала и русских, и казахов, то это не преступление, а просто специфика менеджмента, на которую грех обижаться.
Такая позиция предполагает, что страдание имеет ценность только в том случае, если оно эксклюзивно, а если оно разлито слоем по всей стране, то автоматически превращается в трудный исторический этап, на который не надо жаловаться. По сути, нам предлагают гордиться тем, что государственная машина была настолько беспристрастна, что не делала различий между народами, отправляя в небытие миллионы без всякой дискриминации.
Получается, что право на обвинение аннулируется самим фактом масштабности катастрофы: если мы все вместе лежали в одной братской могиле, то твоя могила не может иметь собственного имени, а твои дети не имеют права спрашивать, кто именно за это ответственен. Это попытка превратить соучастие в жертвенности в моральный шантаж: "раз мы гордимся страной и молчим, хотя натерпелись, значит, и вы должны". Такая позиция не защищает историю, она лишь канонизирует право убивать неограниченное количество людей при условии, что это происходит без этнических предпочтений.
Еще более изысканно этот стокгольмский синдром проявляется в спорах о Балтии. Здесь в ход идет аргумент "золотой клетки", где наличие микроавтобусов РАФ и дефицитных югославских сапог должно было, видимо, полностью компенсировать утрату государственности, репрессии и депортации в вагонах для скота. По этой логике, государство – это товар, который можно выгодно обменять на чехословацкую сантехнику и право считаться «советским Западом». Патриотический критик искренне не понимает, почему прибалты бухтят, ведь им построили заводы и разрешили снимать кино про заграницу. Тот факт, что страны Балтии до советского "благоденствия" были вполне успешной частью мира, в этой картине просто отсутствует, а "высокий уровень жизни" подаётся как милость господина. В итоге мы видим одну и ту же нехитрую конструкцию: если тебя кормят чуть лучше, чем соседа по бараку, ты обязан любить конвой, а если тебя бьют вместе со всеми, ты обязан считать это справедливостью. Это история, превращенная в ценник, где жизни миллионов торгуются по курсу за дефицитные товары и обязанность тишины.
Такая позиция предполагает, что страдание имеет ценность только в том случае, если оно эксклюзивно, а если оно разлито слоем по всей стране, то автоматически превращается в трудный исторический этап, на который не надо жаловаться. По сути, нам предлагают гордиться тем, что государственная машина была настолько беспристрастна, что не делала различий между народами, отправляя в небытие миллионы без всякой дискриминации.
Получается, что право на обвинение аннулируется самим фактом масштабности катастрофы: если мы все вместе лежали в одной братской могиле, то твоя могила не может иметь собственного имени, а твои дети не имеют права спрашивать, кто именно за это ответственен. Это попытка превратить соучастие в жертвенности в моральный шантаж: "раз мы гордимся страной и молчим, хотя натерпелись, значит, и вы должны". Такая позиция не защищает историю, она лишь канонизирует право убивать неограниченное количество людей при условии, что это происходит без этнических предпочтений.
Еще более изысканно этот стокгольмский синдром проявляется в спорах о Балтии. Здесь в ход идет аргумент "золотой клетки", где наличие микроавтобусов РАФ и дефицитных югославских сапог должно было, видимо, полностью компенсировать утрату государственности, репрессии и депортации в вагонах для скота. По этой логике, государство – это товар, который можно выгодно обменять на чехословацкую сантехнику и право считаться «советским Западом». Патриотический критик искренне не понимает, почему прибалты бухтят, ведь им построили заводы и разрешили снимать кино про заграницу. Тот факт, что страны Балтии до советского "благоденствия" были вполне успешной частью мира, в этой картине просто отсутствует, а "высокий уровень жизни" подаётся как милость господина. В итоге мы видим одну и ту же нехитрую конструкцию: если тебя кормят чуть лучше, чем соседа по бараку, ты обязан любить конвой, а если тебя бьют вместе со всеми, ты обязан считать это справедливостью. Это история, превращенная в ценник, где жизни миллионов торгуются по курсу за дефицитные товары и обязанность тишины.
Потому что это термин, который форсят хохлы, дескать совки не давали им скакать на майданах, поэтому решили хохлов загеноцидить. Совки, конечно, долбоебы, но у хохлов ебанутый принцип строить свою историю на мнимой борьбе за независимость от клятых москалей. Не поймите не правильно, именно против украинцев и самой Украины я ничего против не имею, но весь вот этот коуп насчет КИЕВской Руси, голодоморов, Бандеры это ебнутая хохлиная тенденция построить историю на ровном месте.
успокойтесь петухи ебаные - вы просто другой жизни не знете, рлдились под власовским флагом где если взял - надо больше отдавать и по этому вам действия большевиков кажутся перступлением, но насамом деле перспутпение требовать в замен больше отдавать - потому что это деньги из воздуха, а такое подрывает экономику и порождает инфляцию, в совке с этм боролись и товары не меняли свою стоимость на протяжении десятков лет, а сейчас не борятся и по этому с ценами хуйня творится.
>можешь дать мне все
не все, а только излишки, но излишком нет у меня, я из всех закопал и они сгнили, себе на жизнь конечно оставил, а вот ты хуй пососи
Ну не нравится, хочется дрочить на совок, а эта тема портит дрочку, что тут непонятного?
Почему голодомор пытаются првесить на русских, если у руля в то время был грузин?
Потому что совки = это на самом деле русские и московские националисты. Отношение к казахам, украинцам и народам поволжья сам понимаешь какое
Когда с тебя утильсбор собирают по цене второго автомобиля, тебе норм? Ты же не сжигаешь деньги, чтобы не отдавать их властям. Тогда зачем тупое кулачье всю скотину порезало,а потом дохло от голода?
>Почему голодомор пытаются првесить на русских, если у руля в то время был грузин?
Чтобы не платить русским, а чтобы русские им платили, эт очевидно, лол.
>Почему совкодрочерам не нравится термин голодомор?
Потому что жиды устроили голодомор всем народам совка, а ты подменяешь понятия тем, что выделяешь конкретный народ, не указывая кто именно устроил голодомор.
Потому что голодомор - это не просто голод, а намеренное умерщвление через голод целой страны. Это не проеб экономики и минус комми, а преступление. Потому комми и отрицают голодомор, но не отрицают голод.
В целом голодомора и правда не было. Когда по мнению украинцев и проебалтов был голодомор - от голода страдал весь/почти весь СССР. Никто не марил его голодом намеренно, это был проеб экономики. Но почему-то только украинцы считают себя особенными, что им кто-то что-то должен и кто-то в чём-то виноват.
>у руля в то время был грузин?
Иосиф - это библейское еврейское имя.
Хорошо, дай мне 200к рублей, очень надо, на лечение. Прям необходимость. Я тебе верну их же через несколько лет, может даже у нотариуса эту расписку заверить.
>зачем тупое кулачье всю скотину порезало,а потом дохло от голода?
Почему тупые евреи не отдают Палестину арабам?
>дай мне 200к рублей
ты больной? у меня больше 25 тысяч на руках не бывает - 25 тысяч аванс и 25 тысяч получка, иди к кулакам обращайся - у них излишки есть, но предупреждаю сразу - они потребуют вернуть больше чем дадут и ты скорее всего отдать этих денег не сможешь и попадешь к кулакам навечно в кабалу.
>Чтобы не платить русским, а чтобы русские им платили, эт очевидно
Двачаю, это махровая Хуцпа, жиды устроили геноцид русскому народу и другим народам СССР, а теперь хотят свалить свою вину. Жиды утроили голодомор русскому народу в Поволжье, а многие дебилы до сих пор не могут отличить комуняку жида от русского.
На пике лицо жида, а не русского.
тогда почему именно русские ставят этому грузину памятники?
>тогда почему именно русские ставят этому грузину памятники?
Россия с 1993 года в оккупации жидов, все памятники в России ставят жиды. Ещё скажи, что памятник жиду Владимиру у Кремля поставили русские?! Ты просто тупой и не понимаешь, что в России власть узурпировали жиды.
Совки невер чендж.
>тогда почему именно русские ставят этому грузину памятники?
Они ставят памятники не реальному Сталину, а сказочному. Про реального Сталина эти сказочные долбаёбы, с IQ попугая ничего не знают.
Хорошо, что их не так уж и много.
⚠️УЛЬТРАПРАВЫЕ УБЛЮДКИ РАЗГОНЯЮТ ПОСТИНГ СОВКОЧРАЧЕМ ⚠️
⚠️ИГНОРИРУЙ ПИДОРАСОВ ⚠️
⚠️ИГНОРИРУЙ ПИДОРАСОВ ⚠️
Миллионы интеллектуальной элиты были расстреляны сталинистами
>реального Сталина
Это тот который членина в попу?
>Миллионы русской интеллектуальной элиты были расстреляны сталинистами
расстреляны жидами под руководством жидомасона Иосифа
> ты больной? у меня больше 25 тысяч на руках не бывает - 25 тысяч аванс и 25 тысяч получка
кто ж тебе виноват, что ты работаешь на уралговнозаводе? кто на что учился, кал ёбаный
Тише, проткнутый. В каждом треде серишь, петух срущий.
>Это тот который членина в попу?
Нет.
Это тот, который был наркомом по делам нацменов и ненавидел русню.
>кулаки что бы не отдавать красножопым зерно - просто его згноили
А ещё бывало что крестьяне зерно отдавали, но из-за отсутствия элеваторов оно гнило под дождём в ожидании погрузки. Тут как бы виновата железная дорога, что вагонов своевременно не подали на погрузку, но и у железной дороги есть своё оправдание - в депо нет запчастей. А завод, поставляющий железнодорожникам запчасти, тоже имеет свои оправдания, вроде недопоставок сырья и топлива. И так по кругу, по всей стране. Находились виноватых, сажали, расстреливали, а толку мало, итог один - зерно в стране было, но хлебом так и не стало
А Ленин что ли любил их?
"Ивашек надо дурить, без одурачивания Ивашек у нас ничего не получиться" - В. И. Ульянов (Ленин)
О, эта неполживая цитата.
У Ленина и Сталина полно и настоящих русофобских высказываний и цитат.
Тут беда в том что голодомор приватизируют, мол только нация У от него пострадала, а остальные не считаются и вообще виноваты.
>Тут беда в том что голодомор приватизируют
На Украине больше всего жидов, которые ищут лохов для репараций, которые будут платить жидам, как немцы платят жидам за холокост, которые сами устроили. Наичистейшая жидовская Хуцпа!
Как излишки определяешь? Для жизни тебе хватит краюхи хлеба и стакана воды, хвороста на растопку сам насобираешь и землянку выкопаешь, так что, товарищ, готовься, за тобой уже выехали
Я никого не выделяю, но считаю, что голодомор был геноцидом крестьян(в Казахстане кочевников), а не конкретного народа
>не конкретного народа
Речь о том, что конкретный еврейский народ - жиды устроили голодомор всем остальным народам СССР
пусть так
>пик
Чот не узнал. Усманов штоль?
Я хоть и не совкодрочер, но не думаю, что это явление было создано нарочно. Прост совекие умы как обычно подумоли не тем местом. И повезло не только казахам и украинцам, любой регион, где росло зерно внезапно стал голодать. Людям севернее повезло, что рядом хотя бы лес есть или море.
При этом такая хуйня, навеянная совецким умом, просиходила не только в 30-х. Вспомнить хотя бы рязанское чудо. А если вспомнить зарубежный коммунистический опыт...
Жадные крестьяне порезали собственный скот, перегнали собственное зерно на самогон, что
бы коммунякам не досталось и стали ждать, что из этого выйдет. Вышло.
Но виноваты в этом комиссары, жиды, Бог, кто угодно, кроме собственной тупости и неспособности подумать хотя бы на два хода вперёд.
>виноваты в этом жиды
истину глаголишь с пруфом от жида
Почему Сталин просто не отдал запад СССР Гитлеру?
Ну ясен пень. Солдаты ведь на танках перед белым домом прямо из Израиля приехали.
Потому что у Сталина был план. И у Ленина, который отдал немцам запад России был план. У тупых крестьян ничего в голове не было отродясь, кроме форса.
Какой дебил там предлагал Сталину сплясать?
>Как излишки определяешь?
Всё что не закопано на двухметровую глубину. Раз не закопал зерно, золотые украшения и деньги , значит тебе не надо.
>Потому что у Сталина был план
Проебать 30 лямов?
>крестьяне порезали собственный скот, перегнали собственное зерно на самогон, что
>бы коммунякам не досталось
У комми нулевая легитимность, с хуя бы им подчиняться.
> и стали ждать, что из этого выйдет. Вышло.
>Но виноваты в этом комиссары
Кто убил тот и виноват. Это неизвестная для комм концепция законов
Да вообще не понятно схуя ли они вообще должны были чем-то делиться
Не нравится , потому что holodomor и holocaust похоже звучит, т.е коммунист ассоциируется с холокостом в западном мозгу.
Но справедливости ради и в США в то время был беспредел в виде отжима золота у населения, но там хотя бы миллионами не мерли от голода
Так сталинский СССР все равно был не лучше гитлеровской Германии
Так сталинский СССР все равно был не лучше гитлеровской Германии
>Солдаты ведь на танках перед белым домом прямо из Израиля приехали.
По свидетельствам очевидцев - Верховный совет штурмовал израильский спецназ, который накануне прилетел на двух транспортных самолётах, а танкистов использовали за деньги, буквально наняли тех, кто за деньги согласился приехать к Белому дому. Также предатель Родины Шойгу, раздавал калаши всем желающим пострелять по советским гражданам.
А это что, было его 30 лямов?
У тебя даже сейчас холопская психология. Абсолютная уверенность в том, что барину на рабов не начхать, потому что, блят, как же так,они же его имущество. Будет меньше холопов, у барина же убыток выйдет!
>СССР все равно был не лучше
Статья
> Я хоть и не совкодрочер, но не думаю, что это явление было создано нарочно.
Как раз нарочно. Ещё в 28-м Рыков и Бухарин на пленуме ЦК предупреждали, что форсированная индустриализация приведёт к голоду, предпосылки данной политики по отношении к крестьянству были видны уже тогда. Всё прогнозы сбылись, блядь. Но эти двое были обоссаны на том пленуме, кстати, одним из тех, кто их обоссывал был лично Сталин. Этот пидор там такие тейки задвигал - волосы дыбом. Почитай на досуги, стенограммы в свободном доступе. А сейчас для пидорашки он великий вождь, сука.
>Да вообще не понятно схуя ли они вообще должны были чем-то делиться
Лол. Когда потом пришли немецкие оккупанты, этот вопрос было уже некому задавать.
В 1918ом или 1941ом?
Разницы нет и там и там немцы пришли с приглашения большевиков
Я одинаково не люблю совок и тупых ебаных хохломразей, которые вопят про свиноцид, устроенный совком. В совке была хуевая экономическая система, которая приводила к дефициту. Причем везде, а не только в УССР. В Поволжье и Казахстане тоже было хуево со жрачкой тогда, но чет казахи и поволжцы не вопят про халадамор. Да и в другие годы регулярно не было то того, то другого в магазах
Любому человеку с icq>80 было очевидно, что политика долбоебизма приведёт к голоду. Мы же о коммунистах говорим. Ты думаешь, что эти Шариковы в принципе способны в планирование?
> в США в то время был беспредел в виде отжима золота у населения, но там хотя бы миллионами не мерли от голода
Посмотри хотя бы диснеевский детский фильм про эти годы. Путешествие Нетти Ган.
>но чет казахи и поволжцы не вопят про халадамор
Потому что они гос-ва не построили, а хухлы построили
> жиды устроили голодомор всем остальным народам СССР
Конечно, ведь это жиды лично отбирали зерно и раскулачивали крестьян.
Еблан, для тебя художественное произведение это документалка?
Да, было несладко, но такого пиздеца как в СССР не было как бы совки не пытались перефорсить голод на США
Хохлоскот построил только попильный концлагерь. В отличие от тех же казахов кст, которые сделоли хоть и сырьевую, но вполне себе функционирующую экономику
>которые сделоли хоть и сырьевую, но вполне себе функционирующую экономику
Полностью зависимую от решений 1 пидара - это называется не экономика. Это называется кошелёк
В том то и дело, что это художественный фильм для детей, где все ужасы никогда бы не допустила цензура. И всё равно не смогли скрыть творящийся тогда пиздец.
Для сравнения:
В СССР отправляли в ГУЛаг за преступления, а в США народ просился в американский ГУЛаг, на лесоповал(как в фильме) добровольно, чтобы с этого самого голода не сдохнуть.
Потому что этот термин подразумевает умысел на преступление, и приняв его украинские пропагандоны начинают обвинять заведомо невиновных людей геноциде.
Тем не менее, казахи спокойно ходят по улицам и едут за границу, а не трясутся в юртах без света по 12 часов, запертые свинонацистами в рейхскомиссариате Украина, а это дорогого стоит
>ты работаешь на уралговнозаводе?
сменил 19 мест работы за последние 34 года и везде одинаково - два три мрота не более
>на что учился
на монтажника радиоэлектронной аппаратуры и измерительных приборов
В США нет цензуры
Можешь легко найти шизов на реддите или в иске, которые пишут как ненавидят американский империализм, угнетение негров и желают смерти своей стране, а их даже никто не штрафует
США - страна на 90% состоящая из соевых куколдов с удовольствие целующих грязный кроссовок ниггера, их тяфканья в твитторе ничего общего с реальностью не имеют
>природными факторами как это было в РИ(где голода таких масштабов даже близко не было).
Цареблядь открыла рот - цареблядь опять пиздит.
Голод в РИ был вызван идеей устроить аграрное экспортную державу из страны с рискованным земледелием. Вывозом зерна иначе говоря. Т. е. то, что совки сделали один раз для индустриализации, царепорки делали постоянно и без всяких заводиков и мегаплотин, ради тупого просирания денех на игру в очко на ниццах.
>не трясутся в юртах без света по 12 часов, запертые свинонацистами в рейхскомиссариате
Ты про акупацию мариуполя, вот щас не понел
>Но ведь голод был сугубо искусственным и вызван исключительно государственной политикой, а не природными факторами
Нет. Голод был вызван исключительно жадностью сельских чубатых пидорашек. Когда сказали, что скот, зерно и прочее говно надо отдать, чтоб сделать общим, то чубатый скот решил, что тогда нет смысла отдавать, пусть никому не достанется. Почитай очевидцев. Год перед "голодомором" был самый сытый. Чубатые пидорашки каждый день гнали самогон, закалывали скотину и пировали, как не в себя. Были жирнве, с румяными мордами. Потом они принялись сжигать свои же амбары, чтобы не достались никому. Зерно, которое не продавали, т.к хотели держать до лучших времен, когда цены будут нормальные, к тому времени тупо сгнило уже. Но тупорылый хохол, не спомобен смотреть на шаг вперед, от того сам же и поплатился. Из-за уничтоженных хохлом лошадей и попорченного оборрдувание, невозможно было пахать поля. Жаль только, что из-за жадности хохола пострадали русские люди в Поволжье. Так что это тупоролые хохлы должны платить погибшим русским людям за голод, который они вызвали
Помню-помню как негры бунтовали по всей стране против мусорского беспредела потому что даже у американского негра есть чувство собственного достоинства в отличие от пидорашки, для которого мусор-это что-то святое и сакральное.
>Когда сказали, что скот, зерно и прочее говно надо отдать, чтоб сделать общим
Не надо
>Почему совкодрочерам не нравится термин голодомор?
Очевидно потому что одно дело расстреливать предателей миллионами, а другое дело морить голодом не_предателей. Ганс мы что злодеи?
Ты буквально подтверждаешь мой тейк про соевых куколдов, даже в полиции, вот умора
РИ есть за что ругать, но не надо пиздеть про чудовищные голода в РИ-совков все равно никто не переплюнет.Даже если сложить все голода в РИ
Во-первых не один раз, а два, Членин тоже голодомор делал. Во-вторых не ради индустриализации, потому что рабочие в мухосрансках жили ничем не лучше крестьян, а чтобы Чмосква жировала. Коммунизм это высшая стадия капитализма. Нет такого преступления, на которое не пошёл бы коммунист, ради того, чтобы Чмосква жила на 1000% лучше замкадья
>В США нет цензуры
Бу-га-га.
И статьи за дискредитацию армии там тоже нет, прикинь
Мариуполь был еще в 2022 году деоккупирован кек
Есть. Она называется Закон о шпионаже.
Можно сколько угодно быть недрвольным от несправедливости. Но когда тебя уже ставят перед фактом, то нужно сделать выбор. Либо отдать и не умереть, либо насрать в себе штаны и сдохнуть. Хохол сделал свой выбор. К чему тогда недовольство от "голодомора", если сами же хохлы могли его избежать. Но они предпочли жрать потом своего соседа/сына/маму/дочь, чем отдать скотину сейчас и не умереть потом от голода
>Голод был вызван исключительно жадностью сельских чубатых пидорашек.
Мразотная жидяра...
Базанул, интересно, петухевен закопал свое жилье? Согласен ли он с его экспроприацией?
>грузин
Ты главное упомянутого в оппосте Голощекина не гугли.
экономику подрывает безвозмездное использование чужих средств
хочешь использовать моё зерно? заплати!
с хуяли большевики начали свой бесславный путь с присвоения результатов чужого труда?
Мол, если не было умышленного умерщвления людей, то значит голод годомором нельзя называть.
Но ведь голод был сугубо искусственным и вызван исключительно государственной политикой, а не природными факторами как это было в РИ(где голода таких масштабов даже близко не было).
Слава Богу, что хоть в Украине люди знают свою историю и называют вещи своими именами. Сейчас у казахов тоже открываются глаза на позорную и бесславную историю СССР.
И да. Ни в США, ни в Европе ничего подобного не было.