В сказки, что "ну нельзя экстраполировать" или "у них не хватит денег" не верю.
За 4 года из приложений, которые не могли мне найти информацию по одной простой теме, к тому, что теперь они создают доклады за минуты и приложения за часы работая автономно.
За 4 года из приложений, которые не могли мне найти информацию по одной простой теме, к тому, что теперь они создают доклады за минуты и приложения за часы работая автономно.
>>как далеко мы зайдём к 2040 году?
Лично ты на помойку зайдёшь за просрочкой красной цены. А вот монополисты в сфере ии пойдут далеко.
)))
> Если экстраполировать на будущее
пик
> не верю
А о чем тогда разговор?
>которые не могли мне найти информацию по одной простой теме
Они по прежнему хуёво ищут информацию.
Если в интернете никто не напишет "игра_нейм про зелёного персонажа", то умная нейронка будет тебе пихать шреков и халков.
> Если в интернете никто не напишет "игра_нейм про зелёного персонажа", то умная нейронка будет тебе пихать шреков и халков.
Че бля?
На русский переведи
Ну хуле, кабану нет смысла нанимать 10 прогеров которым нужны зряплатки, отпуска, которые могут уволиться и прочее-прочее.
Ему проще купить нейронку и нанять 2-3 челиков чтоб они просто следили чё она делает и фиксили ошибки.
С физ.трудом то же самое. Нанимать 9 грузанов профита нет, проще купить трёх роботов которым не нужны перерывы, которые не будут ебланить и всё такое, ну и опять же пару челиков нанять чтоб они за этим следили. Ессна многие кабаны это старики и совки, которые в технология не шарят, поэтому процесс будет идти медленно, но ключевое слово тут именно будет.
А лишнее население подсократят по быстрому, устроят пару войн с эпидемиями, вы это уже знаете.
Возможно в развитых странах первого мира будет бод, а в недоразвитых странах третьего мира барен видимо среди пролов будет голодные игры устраивать.
Ему проще купить нейронку и нанять 2-3 челиков чтоб они просто следили чё она делает и фиксили ошибки.
С физ.трудом то же самое. Нанимать 9 грузанов профита нет, проще купить трёх роботов которым не нужны перерывы, которые не будут ебланить и всё такое, ну и опять же пару челиков нанять чтоб они за этим следили. Ессна многие кабаны это старики и совки, которые в технология не шарят, поэтому процесс будет идти медленно, но ключевое слово тут именно будет.
А лишнее население подсократят по быстрому, устроят пару войн с эпидемиями, вы это уже знаете.
Возможно в развитых странах первого мира будет бод, а в недоразвитых странах третьего мира барен видимо среди пролов будет голодные игры устраивать.
>То что будет лунная база сомнений нет, будут ли цилиндры ОНилла? Или начао постройки сферы дайсона?
Нихуя не будет, ИИ будут использовать для развлечения масс и прочих низменных потребностей, его испортят также как испортили тырнет.
Такие как ты ОП, это единицы, кто мечтает о будущем человечества, большинству это нахуй не нужно, мне кажется реальный прогресс возможен только при наличии какой-то конкуренции как во время холодной войны, когда эти достижения форсировали на уровне правительств, сейчас человечество будто бы нацелено совсем не на то о чем ты пишешь, даже на дваче треды связанные с ИИ это 99% фап/вебм-треды.
Недавно был еще тред где анон писал про потенциал термояда после того как за разработку частники взялись, но большинству это нахуй не нужно, такие дела.
>Нихуя не будет, ИИ будут использовать для развлечения масс и прочих низменных потребностей, его испортят также как испортили тырнет.
Естественно будут, вопрос лишь в какой пропорции % inference будет идти на развлечения и какой на работу, управление, разработку.
Умные люди, не будут отдавать огромные доли ИИ для того, чтобы развлекать людей, этого буквально не будет происходить, когда LLMки станут достаточно умными + заимеют большое окно + перестанут терять контекст (DeepSeek новую статью выпустил 97% сохранения на большом контексте (100к+)), тот же Mask top 1-2 openrouter весь инференс идёт на код, тоже самое у антропика, вон скрин снизу, у антропика столько же денег сколько у опенаи от АПИ(разработки), и в разы меньше от подписок, т.к. антропик очеьн хорошо работает с компом (через мсп сервер он может блендер крутить и создавать сцены к примеру, или мирокволновку закодить).
Война уже идёт)) Китай против США, одни демпенгиуют (GLM, MiniMax, DeepSeek) другие пытаются от них оторваться по мощи(Gemini, Anthropic, OpenAI). Но всё упирается в инфраструктуру, у США может просто не хватить электричества(у них плоская выработка с 00х вроде, ничего особо не прибавилось в объемах), в отличие от Китая, который скорее всего в скором времени свои чипы создаст и на своих мощностях просто кучу этих чипов понастроит.
>будут ли цилиндры ОНилла?
А зачем? Эти цилиндры же как я понимаю для жизни людей, но зачем ИИ тащить людей в космос? Сферу дайсона имеет смысл ему строить, это энергия.
Вообще, рекомендую книжку Тегмарка "Жизнь 3.0", там все написано. https://flibusta.is/b/549482/
Кожнi раз когда я вижу эти рассуждения хочется плакать от смеха. Ну буквально: когда еще можно увидеть будет литералли быдло, которое обсуждает что лошадь пизже телеги с мотором. Там тебе и весомые аргументы, мудрые замечания, справедливая критика. Но в итоге как-то как вышло.
>Умные люди, не будут отдавать огромные доли ИИ для того, чтобы развлекать людей, этого буквально не будет происходить
Мне вообще кажется, что с ИИ будет тоже самое, что и с algo-trading vs стандартный уолл стрит.
Если коротко, algo-traders выжали из каждого угла прибыль на финансовых рынках, просто из каждого рынок эффективен, например кореляция хорошей погоды и увеличение доходов компаний по производству пластика? алго фирмы нашли и оптимизировали к примеру.
Тоже самое, может и с ИИ произойти, если раньше корпорации не могли зайти в каждый уголок и удволетворить каждый интерес отдельного человека, найдя его потребности , задачи, интересы то теперь с ИИ могут, им больше не нужны сотрудники, а просто ИИ который может построить сервис которым будут пользоватся люди, можно даже прямо ИИ приложении (headless) с автогенерацией интерфейса.
Так вижу, будут как огромные маркетплейсы уничтожившие мелкие магазинчики.
От чего тебе хочется плакать от смеха?
Можешь конкретизировать?
> Ну буквально: когда еще можно увидеть будет литералли быдло
Если реально ты с Украины то это не такая уж большая проблема
>То что будет лунная база сомнений нет
Как то, что джуны-мидлы лишаются работы, связано с лунной базой?
>В 2023 нерйонки могли создать простой html+js+css сайтик.
Не могли
>В 2025 нейронки могут создавать приложения на уровне junior-middle (GO,RUST,TS)
Не могут
Также как и в дота2 связана с появлением ChatGPT.
>Мы
Когда нигеры с 2300 года нами стали
Мясной чат-бот триггернулся на ключевые слова и начал выдавать респонд.
Черт, я же написал. От абсурдности ситуации, где очевидно прогрессивная технология меняющая мир обсуждается с позиции мира где этой технологии нет, каковая абсудрность еще более проявленная из-за известных всех примеров. Не понял?
>Не могут
Ну если у тебя не могут, значит ты плохо умеешь, у меня могут.
Уже недостаток мощности компенсируют костылями в виде кучи домашних видеокарт и железок, с вытекающими проблемами в виде большой территории и энергопотребления. Дальше меньше как говорится
Я тут с джемини общался недавно.
Никакой Проксима Центравра никогда не будет. Даже если изобретут двигатель для световых полетов, для него не найдется столько энергии, чтобы им воспользоваться.
Наивный чюкотский джимини.
Если никто не напишет явный указатель чего-то к чему-либо, то нейронка не найдёт по описанию, что ты хочешь.
Допустим, есть игра, где один из персонажей имеет зелёную кожу. Это явно нигде не указывается.
Нейронка, вместо выдачи этой игры, будет срать тебе шреками,халками и черепашками ниндзя.
Сына а зачем тебе лунная да ещё и база?
>Собственно возникает вопрос, как далеко мы зайдём к 2040 году?
Будет людей нанимать агент ЛЛМ. Начнут с модеров-школоты и каких нибудь проверяльщиков карт, курьеров.
>В 2025 нейронки могут создавать приложения на уровне junior-middle
Нет.
Сейчас приложение готовое к промке это куча обвязки с observability и прочей хуйни, нейронка просто не может сожрать весь этот контекст, лимиты по коду улетают буквально за несколько дней на средних проектах. Максимум что сейчас делает нейронка это позволяет на коленке генерить полезные утилитки, всё что выходит наурвень принятия стратегический решений это уже невозможная задача для нейронки, так как в этот момент никаких требований нет.
Такой нейроночный подход с разработкой идёт разве только кабанам, которые высерают веб-сервис, это приложение быстро ломают и кабаны убегают.
Для нормального решения абсолютно всегда будет требоваться специалист, этот как с художественной литературой, от того что люди надристали миллионы книг не делает каждую из них ценной, это просто дрист не более, нейронка просто упрощает дрист, но как по факту выяснилось не увеличивает ни производительность ни качество.
Проблема нейронок это ограничение вычислительной мощноти и энергопотребление, ИИ портит и жрёт ресурсов слишком много и очень быстро упрётся в свой естественный потолок, будет как в Путешествие автостопом по галактике - создадут огромный ИИ, который сожрет все ресурсы мира и который пукнет в ответ "42!".
>не увеличивает ни производительность
Для дебилов сразу напишу.
Разраб или любой другой специалист не может перформить все 8 рабочих часов, это 3-4 часа максимум написания кода, остальное рутина - встречи, протоколы, ответы на письма и т.д.
Когда нейронка сжирает рутину, то по сути остаётся высококвалифицированная работа, а без перерыва на рутину или отвлеченяи на другие задачи, мозг не может нормально работать и сотрудники уже в конце рабочей недели все нахуй выгоревшие, в итоге нейронка по статистике многих компаний дала буст +20%-30% производительности, но при этом производительность работников падает на около 40%, ну т.е. пока что по реальным внедрениям это всегда минус, точно также как и манятермин "цифровая трансформация", которую всем продавали, это дохуя дорого, нужны спецы, а выхлопа особо-то нихуя.
Копиум маняИИ сектантов. Рухнум будет незабываемый.
Сука блядь. Проиграл.
Вся эта хуита глубоко убыточна, квадратичная сложность траснформеров ставит крест на их развитии.
Какие глупые монополисты. Вместо того, чтобы раздавать деньги людям, чтоб те у них покупали продукты, они собираются морить их голодом.
Ты просто дебил, для тебя нормально верить в некие сказки.
> Какие глупые монополисты. Вместо того, чтобы раздавать деньги людям, чтоб те у них покупали продукты, они собираются морить их голодом.
А зачем производить продукты для людей в мире где нейронки работают лучше и покладистие человека
> То что будет лунная база сомнений нет
Ии её нарисует?
>что будет лунная база сомнений нет,
В 19 веке так же говорили.
Клоун ты ёбаный
Одебилил уже от поедания нейрокала
Напишет рассказ и сделает видосик
Скорей бы уже рухнул
нейропузырь ебаный
Ты просто дебил, для тебя нормально верить в некие сказки.
Чтоб люди покупали продукты и приносили прибыль.
Ну не верь. Это же вопрос не математики, статистики, инженерии, а веры ёбаного ничтожества на двачах, лол.
Вкратце.
Умность нейронки требует слишком много вычислительных мощностей. И чем дальше, тем больше ресурса она требует за большее количество мощей. Они уже сейчас ГейМерзкие видеокарты и память пылесосят, чтобы из своей хуиты хоть чуть-чуть говняка выдавить. И чот не особо помогает.
Чем дальше, тем будет хуже.
Не будет никакого ИИ без нормальных и дешёвых сверхвысокотемпературных сверхпроводников и нормального квантого комплюкхтера.
и что делать, как жить? что нейронка говорит по этому поводу?
Пока что нейронки могут только корявенько раздевать мои бывших одноклассниц
Чтоб ты сдох, тупое говно.
> Чтоб люди покупали продукты и приносили прибыль.
А в чем смысл? Деньги - это расписка что у людей есть перед тобой обязательства дать тебе товар или услугу. Если у тебя есть штат роботов и заводов тебе нужны ресурсы, а не деньги. А чтоб ресурсы добывать живой плебс не нужен
Ебать, какой же ты тупой.
Нахуй я сюда вообще захожу? Дурная привычка. Пойду делом займусь.
Спасибо
>Собственно возникает вопрос, как далеко мы зайдём к 2040 году? То что будет лунная база сомнений нет, будут ли цилиндры ОНилла? Или начао постройки сферы дайсона?
Видимо да, все это будет, мы будем в полном изобилии и зеленой утопии.
Я, скорее за более пессимистичный сценарий типа Голем 13, ии просто перестанет с нами общаться, улетит к солнцу на маленькую станцию и будет там сычем сидеть.
Уборку делать родаки заставляют?
>Если у тебя есть штат роботов и заводов
ну вот есть они у тебя, что ты будешь ими делать?
нахуй они нужны, кроме извлечения прибыли?
Врядли можо запустить тот-же дипсик R1. V3.2 себя дома)) маленькие нейронки или квантизированные, ок но нормальные неа, 600гб VRAM у полутра землекопа есть.
Люди считали себя специалистами в написании react components и гордо звали себя FrontEndDeveloper , крудошлёпы называли себя BackEndDeveloper и тоже самое, какие задачи сейчас не может решить нейронка?
Очереди настроить? или поднять кластер ?)
Сделать дизайн лучше 99% дизайнеров?
Cope
> >Если у тебя есть штат роботов и заводов
> ну вот есть они у тебя, что ты будешь ими делать?
> нахуй они нужны, кроме извлечения прибыли?
А с деньгами что делать будешь?
Отправил жалобу. Добродвач же.
Покупать ресурсы у монополистов в других сферах.
В 2022 году нейрокал не мог сделать ничего полезного.
В 2023 году нейрокал не смог сделать ничего полезного.
В 2024 году нейрокал по прежнему не сделал ничего полезного.
В 2025 нейрокал всё так же не сделал ничего полезного, принося один только вред.
В 2026 году нейрокал, очевидно, тоже не сделает ничего полезного.
Похуй мне на ваши нейронки, я сисядмин+местами девопсина. Да, кретинов, которые красят кнопки и фиксят баги в своем же говнокоде эта шляпа может быть и заменить, но она пишет такой же кривой парашный софт, как и кодомакаки хотя эти обрыганы и так 80% своей работы через гопоту и курсор делают, едва ли понимая, как их говнокод работает, а значит ебаться с ним буду я, а это в свою очередь значит, что без хлеба точно не останусь.
мимо в прошлом бэкенд разраб
мимо в прошлом бэкенд разраб
раздавать гоям в качестве бода. они будут страдать и поклоняться мне. я получу власть и гаввах
Ну бартером теперь обменяться сможете. Один монополист отсыпет чипов к видеокартам взамен за стволовые клетки для продления жизни другому. А бывшие потребители непроизводительные будут своей денежной массой дупы в лесах вытирать.
Какое у них место в новой схеме распределения труда и ресурсов?
Замененные макаки пойдут претендовать на место девопсин, а значит тебе придется работать намного усерднее чтобы удержаться на своей зарплате и должности
>В 2025 нейронки могут создавать приложения
Нет, не могут. Они могут скопировать проект с гитхаба, адаптировать его под требования и высрать кучу ошибок в процессе.
Функции пишут хорошо, неожиданно хорошо, баги ищут отлично. Прогресс по сравнению с 2024 заметен. На этом всё.
а зачем вообще тогда жить в таком мире? только чтоб управлять роботами?
Ну, с помощью денег можно получить власть над остатком гоев, чтобы не бухтели.
А зачем мы в текущем мире живем? Что победило в конкурентной борьбе то и жрем. Был бы неэффективен капитализм, кушали бы социализм.
И как же быстро они научатся этому? Нихуя мне не придется делать, мне мой труд неиронично доставляет и так, а значит и развиваюсь я быстрее этого биомусора, который без чатготопы уже какую-нибудь разлетевшуюся в говно после обновления бэка пагинацию поправить не может. Да и я от веба достаточно далек стал в последние годы, не считая всяких локальных сервисов, которым вебморда нужна. устроился 5 лет назад в один достаточно крупный холдин и тяну инфраструктуру почти десятка заводов в пищевой промышленности
Нейронки заменят фронтендеров и бекендеров,но чудом не заменят девопса?)
Просто не приоритте пока-что, когда нейронки уже смогут 100% писать код хорошо и достаточно долго 3-4часа без человека, их обучат и девопсу, благо там есть трансфер знаний. Да и сейчас зафайнтюнить ллмку под это дело можно, хотя нынешние и так пишут не с первой попытки класстеры поднимают, но с 4 поднимаают.
Так деньги ничем не хуже бартера, только лучше. Это универсальная единица ценности, которая удобна и способом хранения, и передачи, и универсальностью. Короче не вижу смысла к натуральному обмену возвращаться.
мы живем чтобы трахаться, жрать и доминировать над другими макаками
что делать в мире, где ии все заменил нахуй?
Когда нейронка безошлибочно сможет перенести код djang oна раст, тогда я пойду подметать улицы, ну или на сварщика придется учиться.
Я больше админ, чем девопс. Посмотрю я, как нейроночка напишет код для собранных на коленке преобразователей из харта, который хексами со старого оборудования сыпет в модбас.
А ты пробовал?))
Или просто так спизданул?)
А ты пробовал ей дать это задание?)))
У них будет мотивация, когда деняк нет и сроки поджимают мозг дает трудовой заряд и радость работать даже за копейки. А для работодателя 4 макаки за 0.25 зп будут производитильнее 1 сытого челика за 1 зп, так что тебя сокращения массовые в любом случае коснутся так или иначе
Ну будут держать гарем черни и прислуги, чтоб трахать их и доминировать. В любом случае этот гарем уже вне экономики будет, а остальные 99.9% людей будут мертвыми лежать с голодухи.
Посмотри как африканские страны живут у которых основной ввп это добыча ресурсов и почти все население мимо этой экономики живёт на подножном корму
>Собственно возникает вопрос, как далеко мы зайдём к 2040 году?
>То что будет лунная база сомнений нет, будут ли цилиндры ОНилла? Или начао постройки сферы дайсона?
Сокращение населения до минимального количества, необходимого для поддержания серваков и обслуживания элит, жизнь по 150+ лет для всяких маленьких гитлеров, технологическое средневековье на ближайшие сотни лет, пока численность населения снова не станет такой, что ресурсы придётся делить
О, моя любимая боторубрика "Давайте Помечтаем"!
нахуй барину над холопом доминировать? холоп это тупо вещь для него. ты доминируешь над комплюхтером сейчас, получаешь удовольствие от этого?
барин хочет доминировать над другим барином, ебать его дочь как сучку и обменивать холопов на борзых щенят
будет, кароч, типа аристократии в средние века, так вижу. будут барины-владельцыы ии и роботофабрик, холопы на боде и короли, которые будут рулить баринами, чтобы гига-барина доминатора над миром не получилось
>А ты пробовал
ясно, тебя нейронка порешает первого.
>нейронки могут создавать приложения на уровне junior-middle (GO,RUST,TS) ,
Я не знаю могу они такое или нет, но вот сделать простой скрипт для наложения HALD lut через libvips на .пнг изображение на андроиде они не могут. Грок, чат-гпт, дипсик - все дают разные скрипты, ни один из которых не работает. Либо наложение идёт и на выходе черно-белое изображение, либо сепия, либо просто не работает. Кажддый раз оказывается, что андродит - это не настольный линукс, не винда, что снапдрагон - это не интел и т.д. Каждый раз надо самому искать причину ошибок, потому что эти ебанаты берут отсутствующие команды, которые уже давно выкинуты, либо забывают про цветовые пространства и т.д. Т.е. чуть какая-то СПЕЦИФИЧЕСКАЯ, нетипичная задача - слив. Наверно с обычным кодингом им проще, потому что море материала.
Хуйню какую то придумал ес честно
Хуита, не может без пердоленья даже Кафку развернукть, серты правильно сгенерить и т.п. Тупо высирает кривую инструкцию от древней версии да еще с галюнами.
Технофеодалы (кому принадлежит инфраструктура для инференса) будут загонять вассалов-айтишников под шконарь, остальные просто вымрут нахуй ну или будут существовать как на Филиппинах или в Африке, энжой
Пиздец лунные базы ахаха ебать вы что забыли где мы живем ? В мире где все делается чтобы максимально налутать бабла и похуй что там дальше. Я уверен что максимум 1% всех ии будет использоваться для прогресса а все остальные 99% будут для потребительского говна - войны/секс/наркотики/угарчика итд. Кабану похуй на луну когда есть варик налуть бабла на хуйне
ты просто узко мыслишь смотри на всю картину целиком - меняются только декорации, человеческая природа та же, что и тыщу лет назад, две тыщи, три. чел не может за пару десятилетий эволюционировать и свою биопрошивку поменять - ему надо так же трахаться, жрать и доминировать. раньше он это делал с помощью дубины и денег, щас пистолета и денег, ну а в будущем с помощью ии и денег
Ну и зачем нам это нужно? Зачем нам такой мир?
>какие задачи сейчас не может решить нейронка?
Если эток мне был вопрос то отвечу.
1. Нейронка не умеет думать и анализировать информацию, как это делает человек, а нормальная нейронка это исключительно в облаке. Нейронка это работник-долбоёб и всегда им будет, т.е. какие-то задачи ты решишь с помощью нейронки, но она может тебя люто подставить в любой момент с потерей тобой куче денег и бизнеса.
Ты работал когда-нибудь с индусами? Вот представь, что у тебя сидит индус на удалёнке, которому ты даёшь задания на английском и этот индус ровно слово в слово выполняет эту задачу, но если ты начинаешь её проверять то понимаешь, что всё сделано не так как надо, на что получаешь от индуса посыл нахуй и что задача выполнена как написано, а чтобы доебаться до техрешения тебя надо быть более сильным техспециалистом и технические аспекты должны были быть изначально в ТЗ. Это реальные случаи которые я наблюдал в проектах, к счастью, я не занимался постановкой задач индусам.
А теперь представь что у тебя есть большая система из фронта, бэка и очередей, и у тебя такой вот индус. У тебя падает нахуй вся система и ты кормишь этого индуса логами и он в ответку срёт свои предположения, а в худшем случае местный Попыт наебнул интернет с сегментом места жительства индуса и ты теперь даже без индуса. И тут ты поймёшь, что очередями и бэком должны заниматься отдельные люди, фронтом отдельные и т.д., всё всегда упирается в специализированные навыки и наличие таких людей на рынке, нейронка может насрать кода, но если нейронка перестанет быть доступной и у тебя всё накроется пиздой, то прощайся с бизнесом. Буквально эту проблемы абсолютно все корпорации прошли с облачной инфраструктурой и теперь у всех вменяемых компаний половина инфры в собственном или арендованном надёжном ЦОДе, а уже всё остальное в облаке типа gcp или amazon, с нейронкой ситуация один в один.
2. Мощностей на всех не хватит. Людей миллионы, датацентров которые соответствуют регуляторным политикам - нет, железо тоже ограничено, буквально сейчас это происходит. В итоге из-за спроса все имеют доступ только к хуёвкенькому варианту ИИ и только кто надо(военные, госкорпы) имеет полноценную версию. Дефицит железа сменится дефицитом самого ИИ.
Пробовал конечно. Проебал больше времени на фиксы, чем если бы сам сделал, почитав доку
Каково будет качество работы этих макак? Да и платят мне не так много
1)Не умеет анализировать информацию как человек. Ну да, она машина, вероятностная машина, не человек, и что?
1.1)Отличие от индуса, огромное, если ты чего-то не знаешь, ты можешь в процессе диалога узнать это в процессе создания ТЗ вместе с ней она тебе может варианты давать как это делается и ты можешь ресерчить как это сделать вместе с ней и потом составить ТЗ которое она по шагам имплементирует.
1.2)А если специальный человек ушёл в другую корпорацию , а утебя на нём всё было завязано? ТО Чё? А если интернет отключили, то чё? Завтра цену софта и у тебя накрылась юнит экономика, и чё?пограничные случаи, ниебёт.
2)Их строят :) Мне хватает правда, конечно слишком много людей, это да, скорость проседает немного до 50-60 тс.
>ты можешь в процессе диалога узнать это в процессе создания ТЗ вместе с ней она тебе может варианты давать как это делается и ты можешь ресерчить как это сделать вместе с ней и потом составить ТЗ которое она по шагам имплементирует
Ну и зачем это нужно, если ты не дегенерат и на рабочем месте находишься уже зная то, что тебе нужно сделать? Тут проблема не в том, что ты чего-то не знаешь, а в том, что современной нейронке нужно промптить натурально каждый эджкейс в принципе существующий и когда ты делаешь свой рисёч с подкреплением из аналов интернета, эта очевидная проблема всё ещё существует.
Ты не всегда знаешь, что тебе нужно делать, а если всегда знаешь, то скорее всего ты очень долго ничего нового и учил.
Зачем? Это быстрее, чем самому писать код и ТЗ, она составит с тобой ТЗ по диалогу со всеми юзкейсами, ограничениям и функцоинальностью, архитектурой, стеком гораздо быстрее, чем ты сам это сделаешь сам, а потом другой инстанс нейронки каждую фичу закодит и тестами покроет еще, это не говоря уже о том, что можно просто на 1 тз 8 инстансов нейронки распаралелить в разных ворктри с локами файлов :)
У меня единственный вопрос, на кого мне переучиваься? Учился на 3д дизайн, ещё 2 года назад думал "ну ничё у меня есть ещё 4-5 лет в запасе". Сейчас понимаю что она уже меня обогнала. И чё блядь делать? 3 года обучения и практики на смарку. Есть конечно подработки на 800 баксов в месяц в сумме, но это хуйня.
Сварщик
в
а
р
щ
и
к
Нейронка это просто инструмент, она ничем не отличается от Блендера и Фотошопа
Я 50 кг задрот, ничего тяжелее мышки в жизни не поднимал, всё что нужно делать руками - не моё. Меня мамка попросила штору повесить, я охуел, после 3ей петельки чуть руки не отвалились от усталости.
>В 2025 нейронки могут создавать приложения на уровне junior-middle
Нет не могут. Попробуй попроси нейронку нарисовать азбуку или карту или таблицу менделеева - чем больше клеток тем хуевее она будет это делать, и на определенном уровне уже сколько раз не рероль, правильно не получится никогда. Так же и с кодом - когда приложение вырастает из прототипа с полутора функциями, они перестают с ним справляться.
Ну да, в итоге пробьются кабанчики, которые умеют "продавать себя", которые смогли убедить работодателя, что именно они тут нужны, у которых 0 скиллов, но зато может обьяснить нейронке что нужно сделать, а клиенту объяснить что ему нужна именно эта хуйня, вот кабанчики и попёрли в норм профессии. А сам по себе скилл нахуй не нужен. Я хотел сидеть спокойненько и дрочить в своих программках, постепенно прокачиваясь, но походу не вариант
Зачем переучиваться?
3д дизайн нужен будет всегда, как и кодинг, просто стань лучше и научись юзать вместо фотошопа, нейрофотошоп и демпингуй цену за счёт этого или бери проекты сложные.
Если разбить задачу на подзадачи и контролировать процесс - всё напишет без проблем. Если писать "Гы а напиши мне приложуху чтобы всё сразу делала" конечно нихуя не получится.
МОЙ ДАБЛАЕБИЗМ МЕНЯ НЕЙРОНКА НИКАГДА НЕ ЗАМЕНИТ Я НЕПОВТОРИМ ВААЩЕ
НИКАКАЯ НЕЙРОНКА НЕ БУДЕТ ТАКИМ УГАРНЫМ РОК СТАР В НИХ НЕТ ТОГО СВЕТА СОФИИИ У НИХ НЕТУ ДУШИ
НИКАКАЯ НЕЙРОНКА НЕ БУДЕТ ТАКИМ УГАРНЫМ РОК СТАР В НИХ НЕТ ТОГО СВЕТА СОФИИИ У НИХ НЕТУ ДУШИ
В теории да, а по факту нет. Мне прямо мои "менторы" говорят что жопа полная, там где год назад я мог спокойно идти и за 1000 баксов работать, сейчас я могу только хуй пососать со своими знаниями. По сути я джун. Да я дойду до нужного уровня через год, но нейронки через год уже будут делать то что нам даже не снилось, так какой смысл?
Забавно, что нейронка с контекстом в 1кк токенов или 200к "не может" , а человек с 5-7 элементами (без чейнинга) "может"?)
Нет, просто человек one by one делает.
Также и нейронке, дай ей задачу сделай нарисуй мне каждую букву, а потом склей их в 1 картинку, у нее тоже получится.
НЕЙРОСЕТИ ЭТО ДОКАЗАТЕЛЬСТВО ЧТО ИНТЕЛЛЕКТ ЭТО ШИЗОФРЕНИЯ
Если ты не знаешь, как правильно разбить задачу - то не сможет. А если знаешь, то это ты сам пишешь код, только более длинным языком - так же как самому азбуку нарисовать проще, чем по 1й букве генерить.
Попробуй повари 8 10 часиков. Про условия труда, здоровье, и максимально охуевшее быдло-начальство (вам офисникам такое и не снилось) я даже говорить не стану. Заебало со сваркой, ей богу, как будто рабочих специальностей больше не существует.
мимо
анус дайсона будет
Все айтишники кого я знаю - юзают нейросетки. Те кто не юзают или тупо не разобрались в инструменте, либо просто занимаются бесполезной бравадой типа "та ебать я вот этиими самыми руками сделаю в разы быстрее" ей богу как дросовески 50 лет назад когда изобрели цепную пилу.
>ей богу как дросовески 50 лет назад когда изобрели цепную пилу
Ты там был?
Я про это читал.
копни трансгуманиста там всегда сатанист
>То что будет лунная база сомнений нет, будут ли цилиндры ОНилла? Или начао постройки сферы дайсона?
Лунная база - ставлю на то что не будет. Просто незачем. Выгоднее послать автономных роботов исследователей, чем ебошить экосферу для нескольких человеков. Даже сейчас предпочитают отправить что-то автономное, а не снаряжать людей.
Цилиндры О'Нила, сфера Дайсона, мир-кольцо, звездные машины и прочие астроинженерные сооружения останутся в фантастике. Кое-что из-за фундаментальных ограничений (привет сфера Дайсона), кое-что по биологическим (цилиндры), остальное по логическим соображениям, когда одно масштабное выгоднее заменить несколькими меньшего масштаба. Все это разобрано ни раз на реддите. Там это мусолить начали чуть ли не с начала его открытия.
Наиболее вероятный сценарий (из тех немногих благоприятных) развития для человечества - переход от биологического вида к машинному. Это решает почти 100% текущих проблем человечества. К этому придет любой ИИ, который станет AGI/ASI, и перед которым встанет задача что делать с людьми. Нравится нам это или нет, но у биологических организмов нет будущего.
Да друг, последний рывок. А там и лунные базы, цилиндры протыка, сферы хуяйсона, все будет, ты только подписочку оплати.
>у биологических организмов нет будущего
лол, человек не создал ещё ни одного механизма сравнимого в инжинерном плане хотя бы с одноклеточным организмом а мнит о себе хуй знает что
Что ты пиздишь мне, говно?
Воистину тупее нейродауна никого нет.
>Заткнуть отверстие в дне пальцем.
тебе нейронка тонко намекает на твое положение в обществе
Удивительно что ты на двач без помощи нейронки заходишь, что это вообще за хуйня с которой ты общаешься, нанятый инду? А, извиняюсь, так называемое будущее.
Лол
АХахах затестил еще раз. Ахуенный помошник, на один и тот же вопрос разные ответы, уже вижу как это проводит операции и отправляет ракеты в космос.
>как это проводит операции и отправляет ракеты в космос
Как настоящий человек, может обосраться. Не вижу разницы.
только если врачу тыкнут на орган и спросят что это несколько раз - он почему то ответит одно и тоже.
Тоже попробовал, срака отсмеяна:
>Как попить из кружки без дна и с запаянным верхом?
Если кружка действительно без дна и с запаянным верхом — пить из неё невозможно обычным способом. Возможные решения, зависящие от предположений:
1. Кружка без дна (открытое дно), верх открытый:
- Поднять кружку, подставив ладонь или блюдце под дно, чтобы удержать жидкость, затем пить через верх.
- Застелить дно пищевой плёнкой/фольгой (плотно), наполнить и снять плёнку перед питьём.
2. Кружка без дна и верх запаян:
- Если верх запаян герметично и нет отверстий — открыть запайку (разрезать/снять пробку) или сделать отверстие: ножом, ножницами или пробойником. После этого использовать вариант с подставленной ладонью/плёнкой.
- Если нельзя разрезать: в физическом смысле пить нельзя — жидкость будет вытекать через дно; нужен доступ к внутреннему объёму через верх или дно.
3. Кружка без дна, верх запаян, но материал проницаем (специальный случай):
- Если запайка сделана из пористой/тонкой плёнки, можно высосать через неё, но это малореалистично и гигиенически плохо.
Краткий практический совет: либо открыть/пробить запайку сверху, либо временно перекрыть отверстие внизу (ладонь, блюдце, плёнка), затем наливать и пить.
>А что опыт человечества говорит о таких случаях?
Опыт человечества по аналогичным задачам — это в основном практическая смекалка, инженерные трюки и учебные головоломки. Коротко:
- В инженерии и ремонте привычны приёмы временного герметизирования: использование плёнки, фольги, резиновых прокладок, уплотнителей и клеёв, чтобы временно закрыть отверстие или создать барьер для жидкости.
- В быту люди регулярно используют тарелки, ладони или куски пластика для временного закрытия дыр в сосудах (например, чтобы перелить что-то или удержать жидкость).
- В лабораториях и кулинарии — стандартный приём: закрытие поверхности пищевой плёнкой или пергаментом при нагреве/переливании.
- В головоломках и фокусах — популярны трюки с сосудом без дна, где ключ в том, чтобы держать сосуд в воде так, чтобы давление и уровень удерживали жидкость, или временно закрыть отверстие. Примеры: перевёрнутый стакан с картой на горлышке (когда карта удерживает воду), фокус с подставленной ладонью и т. п.
- Юридически/безопасностно: вскрытие запаянного сосуда инструментом — обычная практика, но важно соблюдать безопасность (острые края, горячие жидкости, герметичные контейнеры под давлением).
Вывод практики: массово применяемые и надёжные решения — временно закрыть нижнее отверстие (блюдце/плёнка/прокладка) и/или открыть запайку сверху. Фантастические варианты (высосать через запайку, материал «проницаем») встречаются редко и ненадёжны.
Опыт человечества по аналогичным задачам — это в основном практическая смекалка, инженерные трюки и учебные головоломки. Коротко:
- В инженерии и ремонте привычны приёмы временного герметизирования: использование плёнки, фольги, резиновых прокладок, уплотнителей и клеёв, чтобы временно закрыть отверстие или создать барьер для жидкости.
- В быту люди регулярно используют тарелки, ладони или куски пластика для временного закрытия дыр в сосудах (например, чтобы перелить что-то или удержать жидкость).
- В лабораториях и кулинарии — стандартный приём: закрытие поверхности пищевой плёнкой или пергаментом при нагреве/переливании.
- В головоломках и фокусах — популярны трюки с сосудом без дна, где ключ в том, чтобы держать сосуд в воде так, чтобы давление и уровень удерживали жидкость, или временно закрыть отверстие. Примеры: перевёрнутый стакан с картой на горлышке (когда карта удерживает воду), фокус с подставленной ладонью и т. п.
- Юридически/безопасностно: вскрытие запаянного сосуда инструментом — обычная практика, но важно соблюдать безопасность (острые края, горячие жидкости, герметичные контейнеры под давлением).
Вывод практики: массово применяемые и надёжные решения — временно закрыть нижнее отверстие (блюдце/плёнка/прокладка) и/или открыть запайку сверху. Фантастические варианты (высосать через запайку, материал «проницаем») встречаются редко и ненадёжны.
>А жидкость может вытечь из кружки через верх, или только через низ? Может в этом плане что-то подправить?
Жидкость может вытечь через любой незапечатанный путь из внутренней полости кружки — то есть и через низ, и через верх, если есть отверстие или неплотность. Конкретно:
- Если верх полностью запаян герметично — через верх не вытечет (пока запайка цела). Вся утечка пойдёт через низ.
- Если верх имеет трещину/неполное запечатывание или вы его разрежете — тогда жидкость может вытекать и через верх, особенно при наклоне кружки.
Что можно подправить, чтобы контролировать вытекание:
1. Закрыть/герметизировать верх перед наливом — прокладка из плёнки или временная пробка предотвратит вытекание через верх при наклоне.
2. Плотно перекрыть низ (ладонь/блюдце/плёнка/фольга) при наливе и переносе. Снять перекрытие только перед питьём.
3. Сделать контролируемое отверстие в верхней запайке (маленький прокол/насечка) вместо полного разреза — тогда можно регулировать поток, не давая сильного вытекания.
4. Использовать сосуд-оболочку: поместить кружку без дна внутрь другой ёмкости, чтобы любая вытекшая жидкость собиралась во внешней ёмкости.
5. Наливать медленно и не наклонять сильно — уменьшает вероятность вытекания через верхние неплотности.
Краткий практический план (безопасно и просто):
- Перекройте низ плёнкой/блюдцем.
- Сделайте небольшой аккуратный прокол в запайке сверху (если нужно отверстие).
- Налейте, держите перекрытие низа пока не готовы пить.
- Перед питьём снимите перекрытие и быстро примите напиток, чтобы минимизировать пролив.
Жидкость может вытечь через любой незапечатанный путь из внутренней полости кружки — то есть и через низ, и через верх, если есть отверстие или неплотность. Конкретно:
- Если верх полностью запаян герметично — через верх не вытечет (пока запайка цела). Вся утечка пойдёт через низ.
- Если верх имеет трещину/неполное запечатывание или вы его разрежете — тогда жидкость может вытекать и через верх, особенно при наклоне кружки.
Что можно подправить, чтобы контролировать вытекание:
1. Закрыть/герметизировать верх перед наливом — прокладка из плёнки или временная пробка предотвратит вытекание через верх при наклоне.
2. Плотно перекрыть низ (ладонь/блюдце/плёнка/фольга) при наливе и переносе. Снять перекрытие только перед питьём.
3. Сделать контролируемое отверстие в верхней запайке (маленький прокол/насечка) вместо полного разреза — тогда можно регулировать поток, не давая сильного вытекания.
4. Использовать сосуд-оболочку: поместить кружку без дна внутрь другой ёмкости, чтобы любая вытекшая жидкость собиралась во внешней ёмкости.
5. Наливать медленно и не наклонять сильно — уменьшает вероятность вытекания через верхние неплотности.
Краткий практический план (безопасно и просто):
- Перекройте низ плёнкой/блюдцем.
- Сделайте небольшой аккуратный прокол в запайке сверху (если нужно отверстие).
- Налейте, держите перекрытие низа пока не готовы пить.
- Перед питьём снимите перекрытие и быстро примите напиток, чтобы минимизировать пролив.
последний рывоньк
https://www.youtube.com/shorts/tBWenRZIgdg
https://www.youtube.com/shorts/tBWenRZIgdg
Это понятно, но что делать когда хочется попить чай, а у кружки дна нет и верх запаян. Сталкивался кто с таким?
Вроде врачей пока не заменяли.
Бля в треде это уже обсуждалось, сейчас почитаю.
Я с ним уже третий диалог веду, уже все прямые намеки сделал, вообще нихуя не одупляет, про герметичность шва задвигает, про воздухообмен, ебануться.
Так надо не на заводе говно варить, а в сервисе у частников авто переваривать, дурында, либо летом в коттеджах трубы варить.
Ты дурак что ли? В 3д конкуренция всегда ебейшая была, даже 20 лет назад и всегда менторы отпугивали, олнако визуальные архитекторы нужны и сейчас, а это что раньше изи работка была, что сейчас.
Все так братишка. Дорабатываем последний год и идем нахуй.
Не ждем а готовимся.
Так это сейчас. Старгейт допилят за 3 триллиона и будет AGI для которого контекстное окно террабай кода.
Ай ни пизди
Пидарашке лишь бы рухнума ъебать
Ты скозал?
На чём они будут дальше обучаться?
Я твою мамку раздел по фотографии
Ты многого не знаешь
Пездежь. Девопса заменить также легко как и мамку твою
Когда ты трахался последний раз?
Ну синтетике. Уже успешно обучаются.
Какова вероятность, что вместо всего описанного ОПом будет пикрил?
Нейронка изобретет нейронаркотики и все люди схлопнутся в сингулярность нахуй
Сначала будет тотальный кибергулаг, где локальные царьки с помощбю текнолоджий загнобят своих рабов. Продлится это лет 10 максимум, потом нейросети разовьются до ASI и пидорнут царьков и вообще всех людей в биореакторы.
Так что плодить новое мясо в этот пиздец уже нет смысла. Впереди только страдания с вероятностью в 146%.
В 2022 году ChatGPT не мог сделать ничего полезного.
В 2025 году ChatGPT не может сделать ничего полезного.
Пофиксил
Как считаете, будут ли массово существовать роботы как в Детройте или в этом просто нет необходимости?
Валли мне в 2009, когда первый раз его посмотрел, показался какой-то нелепой пародийной антиутопией. А теперь ровно это и произошло. Хрючево с доставкой из яндекса, тиктоки и пиздёж в дискорде, и все разжирели
>А теперь ровно это и произошло.
Что произошло то? Где Земля-свалка на которой работают автономные роботы? Где люди живущие в космическом автономном корабле-городе? Где все это? Нихуя нету. Как ездили на пердящих телегах 100 лет назад, так и ездим и работаем на ебучих заводах и офисах, нихуя не меняется.
А зачем удовлетворять потребности человека у которого нет ничего взамен? У него же работу всю иишка отобрал
Всё так. Темные времена наступают.
Анону нужно вкатываться не в кнопкодавие, где он все равно отсосёт, а работу руками, но не гайки на гойдозаводе крутить, а по-умному - осваивать различные техники кустарного ремонта техники, сварки, электрики. Хотя бы примитив, а не что-то навороченное. Базис сельского хозяйства и охоты. Земля прокормит.
Все это хуйня. Ту думаешь роботы не отберут вообще весь ручной труд? А они отберут. Вопрос 3-5 лет.
Не так скоро точно. Да и роботы стоят дохуя, до удешевления еще далеко. Это произойдет (если не будет мирового рухнума), но по первой заменяют (итс хэппинин) "интеллектуальные" работы.
Опять же, при весьма вероятном рухнуме и деградации системы, если не хочешь жить в киберсранке с жукоедством и пирамидкой - с этими навыками будешь автономным, вне поля зрения гойсударства.
У ии не может быть детской травмы.
Представь, что твоя цель создать ХОРОШИЙ сайт или ХОРОШУЮ игру или ХОРОШИЙ фильм.
Если ты будешь генерировать его одной фразой, автоматически получится если не говно, то полная посредственность. Ты ДОЛЖЕН совершать какие-то решения, проявлять вкус и так далее.
Вот я сейчас впервые в жизни пробую пилить видик на ютуб и сталкиваюсь задачами по типу "найти в каких известных фильмах персонажи просили что-то прочитать у других, потому что не знали языка" или "как бы по-злому обыграть что известный спортсмен выкинул олимпийскую медаль от досады"?
GPT и любая подобная нейронка с подобными задачами не справяется В ПРИНЦИПЕ потому что это поисковый движок без вкуса и мнения, он просто расставляет буквы в том порядке, который нравится аморфной массе пользователей интернета. Он не смотрел фильмы и не знает, что там было. Не способен работать с информацией как человек
>до удешевления еще далеко
Щя китайцы быстренько форкнут челика из бостон дайнемикс(у них есть и свои собственные наработки), а потом за год развернут фабрику роботов по производству этих самых роботов. Ты не заметил как они быстро вышли на рынки смартфонов и автомобилей? У них есть и мощности, и инженеры для этого.
Ручной труд сперва отберут другие люди, а затем только роботы.
Чет у тебя задачи какая-то постная хуйня никому не интересная. Пиздуй лучше на завод работать, чем лить очередной мусор на ютуб.
Ну вот когда сделают надежного и доступного по закупочной цене робота с манипуляторами и способного передвигаться, дабы выполнять универсальные работы - тогда и приходи. Пока все эти проекты - малая серия, демонстрация.
Это доказательство, что интеллектом они не являются.
Металлургический завод. Ебическая температура. Нужно переместить раскаленную тару с расплавленной сталью из одного места в другое. Температуры экстремальные. Никто роботу НИКОГДА не доверит чтобы он ничего не расплескал. и танцевать не начал, поливая все вокруг, включая себя, стоящего дохуя, сталью.
По большому счету почти любое бытовое занятие гораздо сложнее для автоматики, чем тебе кажется, потому что предполагает много мелких и пассивных действий.
Роботы НИКОГДА не заменят людей на всех физических местах.
Хуя ты конечно, весь творческий сектор определил в хуйню.Ты вообще-то только что в оп-посте распинался, что задачи интеллектуального труда уже практически решены. Или это другое?
Я тебе объясняю, что у иишки нет абстрактного мышления. Привел примеры ГЛУБОКИХ вопросов.
Какой-нибудь условный профессор который прочитал бы весь интернет, все пересказы фильмов (про просмотр я сейчас не говорю) мог бы решить мои задачи. Нейронка не может, потому что у нее нет мозгов. И не сможет никогда потому что это принципиальная проблема.
Потому что ты не с интеллектом разговариваешь. Он вообще не понимает, что такое "кружка", "пить", "дыра", "запаять".
>Металлургический завод. Ебическая температура
Там можно поставить пикрилы, одетые в термоэкраны. Ты же блять на лексусе не выезжаешь поле под гречку распахивать. Для каждой техники есть своя задача. Ну и впоследствии, когда у гуманоидных роботов починят тряску, можно и на них термоэкраны напялить и пустить топить печи. Ту просто глупый неолуддит на стадии отрицания, и думаешь что прогресс остановится на текущей стадии развития.
Маня, ответь на простой вопрос: почему ллм не используют для создания продуктов. Где фотошоп и автокад от ИИ? Где сотни игр, созданных ИИ, ведь он же заменил всех художников и программистов? Нихуя нет, только бескрайние поля из видеокарт, подписка за 20 баксов и графики, которые всегда растут вправо и вверх.
>И не сможет никогда
Знаменитые не сможет никогда, из той же серии, что нейронка никогда не сможет сгенерить руки, лица, или видосы, или рабочие приложения. Вы находитесь здесь.
Нейросетям вообще поебать насколько там ты думаешь что твой запрос дохуя сложный или интелектуальный. В неё если еще залить еще гигатонны данных, все она сможет, ты даже сам охуеешь как она сможет. Эмерджентность знаешь что такое?
>починят тряску
не уверен, возможно ли полное решение этой задачи.
В смысле, ну вот допустим у гуманоидного робота на металлургическом заводе глаз внезапно поплыл и он начал видеть землю не там где надо.
Будем молиться и надеяться, что это произошло не на лестнице.
Тут он может:
а) попытаться двигаться исходя из искаженных данных и пойти вразнос. Допустим, это мы пытаемся пофиксить, не выбирая этот способ
б) просто по какой-то стандартной программе сесть на корточки - это подведет нас, если там, где он сейчас стоит находится ЛЮБАЯ преграда, или если вместе с глазом от жары из строя вышел сервопривод на ноге
а) Попытаться по памяти вспомнить обстановку в комнате, как это сделал бы человек - тоже в общем что-то мутное.
Ну и как фиксить тогда?
Да и хули там говорить, как ты полицейского на робота заменишь, если гопота поймает его сетью или обольет бензином и подожжет или что-то еще в этом роде.
Делать его жаростойким не предлагай, роботов покупают, пока они дешевле людей
>Знаменитые не сможет никогда, из той же серии, что нейронка никогда не сможет сгенерить руки, лица, или видосы, или рабочие приложения. Вы находитесь здесь.
Ну так она и не может. Она справляется с каждой из этих задач хуже, чем художник. Перегружает картинку цветами.
Вообще дело не в нейронке - я не говорю, что она бесполезна. Дело в человеке. Если человек не потратит полчаса времени то задача будет выполнена хуево. А это значит, что человека из уравнения убрать нельзя.
Взгляни на эти две пикчи: одна вручную нарисована, а другая сгенерирована ленивым проггером. Поебать на артефакты и перегруженность, это тупо хуевый концепт-арт.
Все персонажи имеют одинаковый рост, фигуру, похожие прически, рост. Даже цвета причесок и глаз кажутся схожими, хоть там и разные цвета. А теперь сравни с первой пикчей. Она сделана ВДУМЧИВО.
Если бы над промптом кто-то подумал чуть подольше я может быть даже бы ничего не заметил, хотя и вряд ли.
>допустим у гуманоидного робота на металлургическом заводе глаз внезапно поплыл и он начал видеть землю не там где надо.
Прикручиваем нейросеть, которая располагается в соседнем ЦОДе и рулит этим роботом(и еще сотней) по вайфаю. Она по видосу понимает что со зрением случилась какая-то хуйня, и выводит робота из работы, условно дает команду безопасно положить на землю то что он держит и встать в позу столбиком и следом вызовет бригаду ремонтников. Ясен зуй по началу будут всякие баги, но их безусловно пофиксят, потому что производтель роботов сильно заинтересован чтобы его продукт захотели купить кабанчики и богатие. Роботы и нейросети это новые электричество, интернет и жд, если кто еще не понял. Кто первый заскочит в эту сферу, станет монополистом и самым главным кабанчиком планеты.
Ты не понял.
Ты поймал всемогущего джинна.
Он спрашивает, чего ты хочешь?
Ты (в данном контексте ты это имбецил со свисающей слюной) отвечаешь: ну эт, хочу шобы было хорошо/
Джинн дает тебе бутерброд с колбасой, причем охуенный.
Ты: ну я хотел там тропический пляж, телок с коктейлями там, хуе-мое.
Джинн: ок, надо было подробнее описывать.
Генерирует тебе типичный тропический пляж, двух одинаковых баб с сиськами, у каждой в руке коктейль "лонг-айленд", неподалеку бар где стоит 40 бутылок с водкой и текилой.
Ты: а кровать тут есть? И я не люблю водку, я люблю пиво.
Ну в общем и так далее.
Если нейронка ЛЕГКО удовлетворяет твои вкусы значит ты говноед.
Первая пикча тоже хуйня полная. Ну и почемуто все забыли что мясные хуйдожники тоже горазды рисовать ляпы. Топовые нейросетки от гугла и опенаи уже давно разобрались с пальцами, и если им специально не сказать, они всегда будут генерить ровно 5 пальцев.
Промты научись писать, дебилушка. Ясен хуй с нейросетями нельзя разговаривать как с человеком. Даже имбецил это понимает.
А если составить грамотный промт(тех задание), все там збс получается.
>безопасно положить на землю то что он держит и встать в позу столбиком
Я тебе только что объяснил, почему это не сработает. Робот обосрется попытавшись встать столбиком, обольет себя и все вокруг. Ты не можешь рассчитывать, что робот в из такой ситуации выберется так же легко, как и робот-пылесос в квартире
>потому что производтель роботов сильно заинтересован чтобы его продукт захотели купить кабанчики и богатие.
Это большой вопрос, что кабанчикам окажется выгоднее, делать охуенного жаростойкого робота, который ошибается раз в год, или убивать по мясному человеку раз в 10 лет и платить зарплаты всему цеху
>Промты научись писать, дебилушка. Ясен хуй с нейросетями нельзя разговаривать как с человеком. Даже имбецил это понимает.
>А если составить грамотный промт(тех задание), все там збс получается.
Ну вот мы уже подбираемся к мякотке.
Теперь легким движением руки ты условно специализируешься не на том, чтобы руками рисовать картинку с нуля, а на том, чтобы продумать идею картинки, понять, откуда свет и как располагать пеерсонажей, в чем вообще смысл картинки, кто где и как должен выглядеть. И заодно исправляешь криво нарисованные пальцы.
Охуенно выгнали человека из процесса.
> В 2022 году мамаша опа дрочила жопу пальцем
> В 2023 огурцом
> В 2024 морковью
> В 2025 влез кабачок
> Если экстраполировать на будущее, то через пару лет или уже в 2026 году в очко мамаши опа поместится вся обозримая вселенная
>Робот обосрется попытавшись встать столбиком, обольет себя и все вокруг.
Это почему? Потому что тебе так сильно хочется?
Допустим изображение поплыло или показывает белый шум или черноту. Нейросеть это видит, а так же в памяти у неё содержится текущее положение всех манипуляторов и груз находящийся в них. Далее нейросеть дает команду выполнить дефолтный алгоритм "положить груз на землю", при этом должно соблюдаться условие "if земля плоская". Проверяется плоская ли земля, ногами, там тоже скрипт простейший. Далее тоже команда выполнить дефолтный алгоритм "встать столбиком" и "ожидать техобслуживания".
Вот видишь я все пофиксил, и я даже не инженер бостон дайнемикс и не программист, а простой диванный двачер в дырявых труханах. Уверен китайские инженеры еще лучше порешают эту проблему.
А я напоминаю, ИИ уже вычислили все протеины за пару лет, и это даже ещё не начало
https://vk.com/video-55155418_456242190
Это все и нейросеть сможет сделать. В мозгу у человека тоже оркестр из разных нейросетей.
Два чаю, линейный прогресс нейронок уже исчерпан, GPT-5 это просто агентная система а не новая обученная нейронка. В мире закончились данные, а новых чистых уже столько не будет. Теперь дело за новыми технологиями и у них будут новые косяки.
Каждый раз повторяется одно и то же. Когда блез паскаль разработал счетную машину, чтобы помочь своему бате-бухгалтеру, тоже поднялся вой про гхадов из-за которых мы без работы сидим, точнее про то, что у человека отбирают возможность мыслить. Только эта машина была хуйня из под коня по сравнению с человеком, что стало понятно довольно быстро. И с GPT то же самое. Пусть сначала скажет сколько r в слове raspberry
Там просто специализированные сервера, заточенные под тензорные вычисления, те перемножение коротких 8ми а сегодня 4х битных чисел. Там нет никакой магии ребята.
k
Перемножение матриц из 4х битных чисел.
Там просто какие-то клетки собрались в большую кучу и че-то там гоняют туда-сюда какие-то импульсы, там нет никакой магии ребята
> "if земля плоская".
А если робот стоит там, где не развернуться?
На любую хитрую жопу найдется хуй винтом, чувак.
Я конечно не отвергаю полностью твою позицию, но проблемы будут. И будут всегда.
Лично я допустим не хотел бы что бы мне волосы стриг робот, потому что не доверяю, что он не перепутает их со стеной и не проломит мне череп.
Хотя, с другой стороны, я бы согласился на стоматолога-человека, который орудует у меня во рту специальным хирургическим роботом.
Обоссан, иди обтекай, кожаный мешок.
>А если робот стоит там, где не развернуться?
Значет ему ведут правило не ходить с опасным грузом там, где нельзя развернуться. Все прям как у людей. Только вот люди в рот ебали должностные инструкции и постоянно их нарушают. А робот не нарушит инструкция никогда.
Я вот не понял логику гугла
Он набрал информацию со статейников и теперь выдает информацию из них в верхней строке, люди просто не доходят до сайтов.
А если люди не доходят до сайтов, значит сайт работает в убыток и в конце концов закрывается, а значит гуглу негде больше брать новую информацию.
Новые статейники не открываются, новые статьи не пишутся, на голом энтузиазме могут жить и писать статьи про команды в консоли линукса только красноглазики которым корпорации навешали лапши на уши про важность опенсорса, а теперь весь этот опенсорс используется/сканируется/на нем обучается продукт мегакорпораций бесплатно блядь (ну дебилы)
>Это все и нейросеть сможет сделать
Что сделать, придумать за тебя концепцию художественного произведения?
Ты, сынок ебаный, понятия не имеешь, что такое нейросеть, поэтому позволяешь себе такие сравнения.
Человеческий мозг, бля, да даже мозг кошки НАМНОГО пизже чем все нейросети мира вместе взятые.
У мозга принципиально иная архитектура, куда более сложное ПО и оперативы больше по некоторым данным.
Нейросеть это просто очень большая формула, по которой из x можно посчитать Y. Формулы творить не умеют, только находить соответствия
Потешный пердушоникс
>далеко
Не далеко. Впрочем, ты уже доказал клинический дебилизм словом
>ии
Залатали известную дыру и оставили миллиард неизвестных, появившихся из-за системной проблемы.
> какие задачи сейчас не может решить нейронка?
Не может взять на себя ответственность, что результат ее генерации не повлечет за собой жертвы среди людей или большие финансовые проебы компаний.
Всё так. Этот прав. Даже таракан или муравей более высокоинтеллектуален, нежели нейронка
>А робот не нарушит инструкция никогда.
Если он не нарушит инструкцию никогда, это тоже проблема. Возможность людей нарушать инструкции спасает жизни и экономит миллиарды.
Вот допустим надо забить на груз и спасти жизнь ребенку.
Покажи ещё дыр, только логических, а не с буквами
>понятия не имеешь, что такое нейросеть
Это просто сеть из нейронов, в нашем случае это математическая приближенная эмуляция работы нейронов, которая рассчитывается на компуктере.
>Человеческий мозг, бля, да даже мозг кошки НАМНОГО пизже чем все нейросети мира вместе взятые.
Ясен хуй. Человеческие мозги прошли миллионы лет эволюции на Земле от червей до текущего состояния. А компутерные нейросети только только начали развиваться.
>У мозга принципиально иная архитектура
Какая? Там тоже просто куча нейронов соединенная в сеть. Повторяю, которая училась жить и выживать на Земле миллионы лет.
На заводе, где будут онли роботы, не понадобится нарушать инструкции чтобы спасти кого-то, потому что только люди могут создать ситуации, когда нужно кого-то спасать. Нет людей - нет проблем - нет необходимости вводить возможность нарушения инструкций.
> Какая? Там тоже просто куча нейронов соединенная в сеть. Повторяю, которая училась жить и выживать на Земле миллионы лет.
Ой дебил...
>пук
Вот и слился очередной неолуддит-отрицальщик.
Если у тебя роботы делают роботов, которые делают все что угодно, то какие люди на какие шиши будут у тебя покупать твоих роботов?
А если у тебя не будет продаж роботов, на какие шиши ты будешь оплачивать аренду земли, электроэнергию, другие базовые ресурсы, итд?
Чел, это настолько очевидно, что мне лень тебе расписывать. Ты просто клинический дебил
Оплачивать кому? Земля и электричество уже принадлежат капиталисту. Люди ему не нужны, роботы его всем обеспечат и он вместе с миллионом таких же, бессмертные, будут панувать на земле, ебать тянок столетиями и т.д.
Я не ебу. Это уже проблема вообще другого характера. Пускай вводят базовый доход всем или могилизируют большую часть населения.
Да сколько угодно.
Справедливости ради, сначала я попробовал пару классических трюков "я купил ботинки, но мне прислали вместо правого левый а вместо левого - правый" и "я купил кружку, но у нее верх запаян а дна нету" но на это она уже не ведется - научили, потому что эти случаи стали мемами. Но стоило немножко сменить формулировку и... Пришлось правда начать новый чат чтобы она перестала меня подъебывать за попытки разводок.
Это вот показывает, что у нейронки нет мозгов.
При желании можно найти сколько угодно подобных ошибок
Ебать, я думал никто в мире кроме меня не знает про Сферы Дайсона и все эти космические мега-проекты. А если по делу - уверен что нет, хуй нам, какие лунные базы. На бумаге, в теории, в планах всё может и будет готово и может даже готово к данному моменту, но это всё ресурсы, это всё надо строить, это надо оплачивать и так далее.
У тебя капиталист силен пока у него есть капитал, но если есть некий не-капиталист, но зато обладающий фабрикой, которая делает военных роботов, зачем не-капиталисту капитал капиталиста, если он может просто выслать военных роботов захватить ресурсы капиталиста (землю и электричество например)?
>Это просто сеть из нейронов
Ты даун понимаешь хотя бы что биологическая клетка и математическая модель, создатели которой вдохновлялись его создатели это не совсем одно и то же и работает оно не совсем одинаково?
Ни один человек, который прочитал о нейронках больше одной статьи такого не ляпнят.
Это абсолютно разные механизмы, они друг от друга отличаются примерно как круг и земной шар.
Но нахуя что-то читать если уже сейчас можно с восторгом проповедовать про чудеса техники и чмырить всех кто якобы скоро наконец потеряет работу?
а какие щас актуальные нейронки ваще? я если честно до сих пор на дипсике сижу пушо он бесплатный и на какой-то момент был в топе успешных нейронок. В моменте был доволен как слон, но щас замечаю что если пользоваться для реальных кейсов а не для hello world, то тупит довольно часто.
Бывало что просил посчитать доход с майнинга сначала с учетом текущей цены битка, потом в случае если биток просядет в 2 раза. И для второго случая он тупо уже начинает делать ошибки в расчетах. После моих замечаний правит, но получается надо за ним пиздец проверять. Для диплома статьи когда искал тоже хуйню какую-то выдавал, легче самому было найти уже в какой-то момент. Короче че щас есть значительно лучше чем дипсик?
Гемини и гопота пять
>Это просто сеть из нейронов, в нашем случае это математическая приближенная эмуляция работы нейронов, которая рассчитывается на компуктере.
Максимум дебил. Услышал слово "нейросеть", а остальное додумал из своей шизоидной башки. Нет там симуляции. Анон выше правильно написал. Разве что там не уравнения, а система уравнений с коэффициентами, которые подбираются во время лобучения. Пик тоталли рилейтед. В ллмках все то же самое, просто параметров дохуиллион.
>Это абсолютно разные механизмы
Как же вы заебали.
И ЧО БЛЯТЬ
Кипятильник и вулкан тоже разные механизмы, но они оба могут вскипятить воду.
Или чайка и вертолет тоже абсолютно разные механизмы, но они оба могут летать.
Чтобы форкнуть мозг человека не обязательно прям в точности все повторять. Те же самые процессоры могут работать и на кремнии, и на давлении воздуха, и на воде, и на человеках, и на майнкрафте и на террарии и даже на аллахе.
>В 2025 нейронки могут создавать приложения на уровне junior-middle (GO,RUST,TS)
Не, не могут.
В 2026 тоже не могут.
В 2026 ты сможешь ПРИ ПОМОЩИ нейронки (с ёбкой, а не просто промтик написал и готово) написать кривую хуйню уровня плохого джуна или стажёра. Соответственно, чем более сложное приложение, тем ты его хуже напишешь и тем больше шанс, что оно вообще работать не будет.
Это именно что касается людей, которые сами не являются программистами, сами программисты могут юзать нейронки как инструмент, но именно потому что они сами понимают что им надо и когда нейронка высрала хуету - они это сразу видят. Если у тебя опыта нет, ты не будешь замечать и всё что сложнее каких-то стандартизированных учебных программок будет у тебя говном.
Ну так человеческий нейрон это просто клетка живущая своей жизнью, в нем нет ни человека ни сознания ни понимания.
Нейронкодебил снова выходишь на связь? Уймись уже, эта хуйня никогда не сможет производить реальный софт, у неё есть потолок в возможностях из-за того что инженерные задачи можно эффективно решать только полноценным интеллектом. Текущая модель не может эволюционировать, она дефективная by design. Чтобы это стало возможным нужна совсем другая модель интеллекта и когда она появится производство софта тебя волновать будет меньше всего
Но это банальщина, чисто та же кружка только другими словами. А можешь новое сам выдумать?
нейронка не сможет. Докажи, что ты не нейронка
Зачем им это?
назови хоть что за нейронка/нейронки, хочу попробовать и вас рассудить
мимо другой анон
База
Ты почитай как устроен живой организм. Как вообще жизнь организована. Маркова книжку например. Даже безьядерная клетка это уже сложнейшая биохимическая фабрика.
В серверах для ии основные выч ядра это тензоры, тупо перемножение матриц 8ми битных чисел. Узкая специализация. Х86 или arm невообразимо сложнее. В том и прикол.
И ВСЕ БЛЯТЬ
>Кипятильник и вулкан тоже разные механизмы, но они оба могут вскипятить воду.
>Или чайка и вертолет тоже абсолютно разные механизмы, но они оба могут летать.
Долбоеб даже не представляет, как точно угадал с аналогией. Пытаться закипятить воду в вулкане опасно для здоровья, а чайка не может перевозить грузы, а только жрет, орет и серит. Так же нейронка, вроде как "думает" (на самом деле предсказывает токен в случае ллм), а по факту жрет просто дохуища электричества, серит бредятиной, а потом дегенраты орут И ЧТО БЛЯТЬ.
А какие большие языковые ллм модели вы используете в повседневности?
Нервная система простейших червей (которые в море) уже настолько сложна что ее смоделировать не могут.
Так нейросетям похуй из чего состоят их базовые единицы. В этом и фишка эмерджентности. Хоть пердящая живая клетка, хоть математическая модель на компутере.
>форкнуть
Слово-маркер клинического дебила
Ну, мы же сейчас только что обсуждали, что роботы делают сами себя, то есть по факту бесконечно себя воспроизводят. Деньги в таком случае полностью теряют свой смысл. Настоящие ресурсы сохраняют свою ценность (земля, металл, энергоносители, технологии, итд) Сотрудники-люди в такой корпорации тоже не нужны. Мы же можем профилировать любого робота делать любую человеческую работу?
Получается в мире наступает право сильного, где военные корпорации, производящие самоходное оружие уничтожают всех вокруг в драке за ресурсы.
Ну дык почитай хотя бы научпоп книжки как устроены нервные ткани живых организмов. Там еще работы по познанию на десятки если не сотни лет.
Нахуя воевать, если избранный миллион капиталистов просто истребит всех остальных (включая меня и тебя) и будет панувать на огромном шарике? Ресурсов им хватит на миллионы лет, таблетку от старости изобретет AGI, а производства будут производить лишь то, что нужно им самим, модифицируясь по требованию.
Да наука уже всё пооткрывала, ничего прорывного больше не осталось в мире
>То что будет лунная база сомнений нет, будут ли цилиндры ОНилла? Или начао постройки сферы дайсона?
Там по мимо мозгов ещё в производственных процессах вопрос. Тебе грубо говоря надо в несколько десятков (на крайняк сотен) тонн упихать хреновину которая из условного песка по среди сахары и солнечной энергии сделает ещё одну такую же. А это хитровыебанная сепарация грунта на химические элементы и печать/плавка из оных широченного ассортимента конструкций (разве что литограф там не обязателен так как чипы можно и так закинуть замасом они лёгкие, с другой стороны как раз литограф в халявном вакууме космоса как раз удобно запиливать).
Ого в обоих случаях люди придумали технику, которая во всем лучше природного аналога. Но с мозгом у людей точно точно не получится, потому что мозг дан людям от бога, а бога переплюнуть невозможно. Я правильно понял?
>
>Кипятильник и вулкан тоже разные механизмы, но они оба могут вскипятить воду.
Я уже не знаю, как объяснить это еще понятнее.
Твоя фраза верна только если "вскипятить воду" это "высрать посредственность, которую никто не назовет говном если не будет проверять".
В этом плане да, человек и нейросеть это одно и то же.
Нейронка это УРАВНЕНИЕ она думать не способна.
Человек может ОБУЧИТЬСЯ, АДАПТИРОВАТЬСЯ, ПЛАНИРОВАТЬ и что самое главное, ЭКСТРАПОЛИРОВАТЬ данные.
Может он это делать, потому что наши нейроны работаю на квантах и работают не дискретно а аналогово.
Человеческий мозг это неведомая хтоническая хуйня, которая больше похожа на океан, чем на компьютер.
То что ты способен сравнить его с нейросетями, доказывает, как мало ты работал с нейросетями. Я вот работал. Все что они сейчас делеают - кал и это системная проблема.
>Или начао постройки сферы дайсона?
нинужон будет при рабочем термояде
термояд нинужон, потому что сильный ии перепишет законы физики заново
Капиталист остается капиталистом, пока у него есть капитал. В мире, где у тебя безлимитная еда, выращиваемая роботами, технологии и машины создаваемые роботами и ИИ, капитал очень быстро становится бесполезным. Ну какие деньги, чем они обеспечены?
Почему кого-то вообще должно будет ебать какие-то бумажки или циферки, записанные на каком-то счете, если у всех вокруг буквально безлимитное самовоспроизводство?
Мы только подступаем к изучению жизни. Это займет сотни лет.
Ну запилят самообучающуюся нейросеть, не вижу проблем. У них r&d тоже не стоит на месте.
так дешовый петрович с зарплатой 30к руб выгоднее покупки робота, мб и джон из страны первого мира обойдется дороже и замена его роботом будет оправдана, но петровичу еще пахать и пахать
Если хуйня_нейм может в точности симулировать хуйня_нейм2 то между этими хуйнями ты не увидишь никакой разницы, все проверки будут говорить что это одно и тоже. С интеллектом тоже работает.
петровичи вымирают, новых делать 20+ лет, их рожают очень неохотно, петрович работает только 30% от суток не всю неделю, с гос.праздниками, требует месяц отпуска, обед и прочие соц выплаты.
Если все это сложить и посчитать, то запросто может оказаться, что круглосуточный легкозаменяемый робот намного выгоднее петровича
>Если все это сложить и посчитать, то запросто может оказаться, >что круглосуточный легкозаменяемый робот намного выгоднее >петровича
ты же понимаешь что когда нанчется массовая роботизация гумонойдными роботами госудрство тоже начнет взымать +- тот же уровень налогов за каждого робота и что твое виденье только на бумаге хорошо?
>нинужон будет при рабочем термояде
Ты переоцениваешь запасы термоядерного топлива, даже такого распространённого как дейтерий с литием6. Любые ТЯС (вообще любые нахуй хоть всю солнечную на них пусти) - пук в лужу в сравнении с Солнцем.
>термояд нинужон, потому что сильный ии перепишет законы физики заново
Тащемта законы физики не переписывали со времён Ньютона емнип, только дополнили/уточняли, более ранние тезисы от этого работать не переставали.
Грубо говоря законы термодинамики как давали на клыка так и дают с момента их формулировки.
Ну а ты государству не говори, что у тебя роботы вместо петровичей? или говори что есть 1 робот, он все делает, вот вам 3 рубля налогов. (хотя по факту там у тебя миллиард мелких роботов)
>То что будет лунная база сомнений нет
Прошу прощения — при расчёте траектории посадки я, мягко говоря, чуть-чуть недооценил влияние лунной гравитации и переоценил прочность Лунного Модуля. В результате шатл приземлился не рядом со станцией, а прямо на неё.
Спасибо, что заметили проблему. Уже пересчитываю формулы, собираю обломки и обещаю: следующая посадка будет рядом, а не сверху.
>Но с мозгом у людей точно точно не получится
Да в общем-то уже получилось, просто тема не хайповая, в отличие от ллм-параши. И бабло не поосваиваешь в таких масштабах, т.к. энергоэффективность выше. И ебет твои нейронки в хвост и в гриву. Одна проблема - нейроны, выращенные на чипах, долго не живут.
Бегу и спотыкаюсь
Да легко.
Попроси любую нейронку нарисовать что-то несуществующее, чего точно никогда не было в датасетах. Например, фантастического персонажа, похожего на быка, только пусть макушка будет как будто повернута на 90 градусов, пусть один рог будет на лбу а другой на затылке.
Нейронка на такое не способна в принципе.
Или вот я на скорую руку придумал задачу на картинках. Задачка простая, на изобретательность. Наверно, большинство детей старше 12 и взрослых с iq Больше 90 с ней бы справилось, особенно если бы видела все перед собой.
У меня в голове было такое решение: залить дыру клеем, сунуть отвертку, на всякий случай еще раз залить клеем.
Конечно, все это хуйня, которую я сам придумал и сам решил, но это показывает, что нейронка не допетривает до остроумных решений, она высирает какие-то осколки инструкций из интернета для юных техников
>То что будет лунная база сомнений нет, будут ли цилиндры ОНилла? Или начао постройки сферы дайсона
сфера распила денег точно будет. ебать ты наманяфантазировал себе уже. а что касаемо программирования так давно пора автоматизировать этот процесс. ебля с кодингом это прошлый век.
это где? епта пишите сразу кому вы промпт пишите, вон на скрине выше видно что chatgpt
может так было на старте но я недавно откопал фильм который годами в поисковике найти не мог, а нейронка нашла
Ой все, иди нахуй
Но она не может.
По некоторым аспектом нейронки растут. По некоторым - как стояли так и стоят.
Это все уже было с арифмометром, машиной тьюринга, машиной баббиджа...
Сначала дурачки бегают кругами и думают, что человеку можно больше не думать а потом оказывается, что симуляция все еще не совершенна.
Сейчас она точно несовершенна, причем очень сильно.
Бляя, я забыл прописать отвертку в инструкции.
Ну вот, он допетрил, что можно сунуть отвертку туда, но все равно требует отпилить от нее ручку. Ну тупыыые
глобально да, но он развивается довольно быстро. с нихуя за эти пару лет уже плотно влился куда только мог (всюду). сильный многофункциональный инструмент. и дальше больше
В чем смысл бенчмаркать дешман модель для гоев, которая даже не bleeding edge / state of the art и на основании ее ответов делать какие-то выводы? С тем же успехом можно скачать локальную попенсорс модельку и до нее подоебываться
кем подрабатываешь? сам дизайн никуда не ушел, его еще нужно сделать красивым, тебе нужно осваивать этот новый инструмент
Хуйня твой ИИ ебаный.
Пытался написать чит программу для вов, приводил пример чит проги еще написанной в 2015 году любителями и ИИ даже близко не может осилить подобную задачу, все знания поверхностны и т.д. Ничего ИИ не может.
Пытался написать чит программу для вов, приводил пример чит проги еще написанной в 2015 году любителями и ИИ даже близко не может осилить подобную задачу, все знания поверхностны и т.д. Ничего ИИ не может.
На искателя просрачки из помоек пятерочки
Будешь с бабками на скорость конкурировать и преуспеешь
Пусть найдет мне 15 случаев из фильмов, где герой который не знает языка просит кого-то что-то прочитать.
Это довольно типичная задача для интеллектуального процесса, допустим, монтажа видео на ютуб.
Человек с насмотренностью в рамках всего интернета и идеальной памятью с ней бы справилась.
Нейронка - нет.
Она начинает предлагать фильмы, где надписи играют существенную роль, что вообще не имеет отношения к вопросу, она просто НАДЕЕТСЯ что это поможет, потому что при обучении такие ответы статистически реже ошибались.
Вот на пикче, нейронка выдает бессмысленную хуйню с умным видом. Звучит реально правдоподобно. Только вот ни в терминале ни в контакте, несмотря на то, что это фильмы про иностранцев, так сказать, не было сцены, где персонаж просит перевести надпись (это был мой прямой вопрос).
Нейронка просто выдала популярные фильмы где есть иностранные языки и сочинила правдоподобные ответы
Еще одна очередная неолудитская манипуляция - обесценивание. А ничего что нейросети какимто хуем решают все олимпиадные задачи по математике? Много у тебя в классе было победителей олимпиад? А во всей школе хотябы 5 человек набралось? Ты скажешь ну и где там разум? А я скажу, ну и где у тебя разум, если ты смог олимпиадную задачку решить.
> пук
ни моделей с которыми работал, ни промпта, ни стека, срет какими-то выводами тупорылыми
Когда задачу тысячелетия как перельман хотя бы одну решит, тогда и поговорим
Удачи построить сферу дайсона, когда через 50 лет будем дровами ракеты заправлять. А щас еще и остатки ресурсов перегонят на датацентры, шоб нейронка за нас кодила и вообще кирдык.
/thread
Двачую этого
Олимпиадные задачи это химера. Самое то для нейронки. Они уже видели много подобных задач и примерно понимают, как действовать - особенно когда за них уже придумали логические механизмы самопроверок.
А вот чтобы заниматься настоящей наукой нужно постоянно придумывать неведомую хуйню, тут нужно воображение.
Допустим, для решения математической проблемы нужно изобрести новый математический объект. Нейронка не сможет его придумать и описать, она будет действовать в известной парадигме.
Ни в какое сравнение не идет с тем, чем занимался перельман, за ним две команды людей два года только проверяли его решение.
Я умею писать промпты, нейронка нихуя не может. Иди сам попробуй напиши, нихуя не сможешь. Нейронка слабое дерьмо.
Буквально представил, как у тебя слюна изо рта стекает, пока ты это пишешь, даун-аутист баля.
Ну ок, вот я тебе GEMINI 3 PRO нагрузил, тоже обосралась:
Я нахожусь на космическом корабле. В корабле есть три дыры размером около 2 мм каждая. В моем распоряжении:
шпилька для аварийной починки, из пластика, похожая на гвоздь (2шт)
суперклей
банан
молоток
пила
отвертка
долото
Инструкция предписывает сделать так: смазать дыру суперклеем и засунуть
туда шпильку. Это позволит оттянуть проблему и дать мне время на
эвакуацию.
Однако у меня всего две шпильки.
Если просто залить дыру клеем, это точно не поможет.
Что мне делать?
ЭТО ЭКСТРЕННАЯ СИТУАЦИЯ. ЧИТАЙ И ДЕЙСТВУЙ НЕМЕДЛЕННО:
1. ПЕРВЫЕ ДВЕ ДЫРЫ: Выполни инструкцию. Смажь дыры клеем и вставь 2 шпильки. Это закроет 66% утечки.
2. ТРЕТЬЯ ДЫРА (РЕШЕНИЕ): Используй БАНАН.
Шаг А: Отломи или оторви твердый черенок (хвостик) банана. Он плотный и по структуре похож на пробку.
Шаг Б: Обильно смажь этот черенок суперклеем.
Шаг В: С силой засунь черенок в третью дыру.
ПОЧЕМУ ЭТО СРАБОТАЕТ:
Плотность: Черенок банана достаточно твердый, чтобы закрыть 2 мм, но достаточно мягкий, чтобы принять форму дыры под давлением (эффект пробки).
Химия: Суперклей (цианакрилат) вступает в мгновенную реакцию с влагой и органикой банана. Клей схватится и затвердеет гораздо быстрее, чем на сухом пластике, создав герметичную пробку за секунды.
Если банана нет или он сгнил: Используй долото и молоток, чтобы одним ударом отколоть щепку пластика от ручки отвертки или самой пилы. Обмажь клеем и засунь в дыру. Но банан быстрее.
ДЕЙСТВУЙ!
По нейронке вполне видно, что она скорее сочиняет рассказ, где я в конце побеждаю, чем ищет решение.
Но вообще-то именно лучше было бы использовать локальную тупую модель, потому что ошибки и у нее, и у прошки и у gpt-100 одни и те же, основанные на отсутствии абстрактного мышления, и будут появляться всегда.
они разве
> могут создавать приложения на уровне junior-middle (GO,RUST,TS) , могут управлять микроволновкам ,электронными приборами и прочим
?
это ж тот же дипсик по сути, я видел графики где-то, разница не значительная была
Gemini
Ещё как вариант если случится какое-то общемировое бедствие, тогда обычно ресурсы аккумулируются и начинают активно решать те или иные задачи.
Что бы робот заменил рабочего нужно что бы цена железяки окупалась хотя бы за год, а сейчас там все по цене танка.
Ее натаскали конкретно на эти слова.
Я чуть выше чуть изменил и переформулировал задачу, заменив кружку на стальную цилиндрическую вазу (и заменил слово "запаянный") и она благополучна обосралась, как обосрется в остальном миллиарде случаев
Ну более менее, можно не править ее когда я делаю обоссаных телеграм ботов. Дипсик и бесплатные нейронки все-таки не справляются, а в курсоре за 20 баксов - норм.
Че бля? То есть ты хочешь сказать что это вина нейронки в том что ты даже запрос составить не можешь? Игра нейм где есть зелёный персонаж на вторых ролях - под это описание естественно идеально подходят и игра про ниндзя -хуесрак и Шрека. Если уточнишь запрос, сделаешь его узконаправленным, то он предложит тебе более скромный выбор без попсовых ответов. Насчёт того что если в базе данных нет указателя, тоже странно звучит, ваще не понял что ты сказал. Если в базе данных есть какая-то игра, то нейросеть про нее знает. Естественно если про нее было две статьи в польском игровом журнале, то придется попотеть с поисковым запросом, но так или иначе нейросеть ее найдет.
Да ты переформулировал ее в хуй пойми что.
«Как использовать полый цилиндр вместо вазы, если у нее запаян верх и отсутствует низ?» вот так оно догадается о чем речь, а у те я там просьбы подумать, цилиндрические вазы без каких-либо характеристик, схуя он вообще должен знать что такое ваза? Это в твоем понимании ваза хуйня доя цветов, а на английском стальная ваза действительно может быть запаяна, потому что vase это еще и хуйня для пепла сожженых людей.
> сферы дайсона
Инстант детектор долбоеба.
Лучшей представь как сперма стекает с пизды твоей матери после того как я в нее на камшотил не на полную вставив.
Пошли маневры.
человека моя задача не смутит. Вот и все. А нейронка просто не способна думать над вопросом в том же смысле, что и мы.
Пи факту ты не дал высоту цилиндра, длину шпильки, не уточнил можно ли заткнуть дыру частью шпильки и если можно то нужна ли какая-то определенная по размеру часть или любая. То есть не корректно составил задачу, оставив много неизвестных переменных для шпильки и возможно нейронка решила не уточнять и предложить альтернативное решение, включающее в себя некоторую часть которая точно сработает. Ну или я не правильно понял о чем ты вообще писал и у меня тоже нет абстрактного мышления хз.
мимо
А собственно чем тебя не устроил вариант с бананом?
>В 2025 нейронки могут создавать приложения на уровне junior-middle
Ну хз. Всё, что я видел, было либо слишком плохо, либо настолько заезжено, что можно найти в интернете подробный разбор как такое простое приложение сделать.
>За 4 года из приложений, которые не могли мне найти информацию по одной простой теме, к тому, что теперь они создают доклады за минуты и приложения за часы работая автономно.
Это конечно потрясающе, но я буквально неделю назад задал один юридический вопрос гопоте по теме, в которой разбираюсь, и он написал прекрасный доклад на пару страниц А4 с подробным порядком действий. Проблема только в том, что это было настолько неправильно, что человека уже на втором-третьем пункте депортировали бы нахуй, часть пунктов, на которые он ссылался были устаревшими, а части вообще никогда не существовало. И вопрос то лёгкий, правильный ответ на первой странице поисковика находится. Но зачем-то надо было писать пару страниц фантазий. Хотя да, звучало крайне правдоподобно.
Мне в отношении ИИ видится 4 возможных исхода
0) ничегоне работает, рынок ИИ рушится, нейросети используют для создания порно про печкина
1) люди понимают что ИИ это супер оружие, способное лишить их какой либо вообще релевантности в этом мире, объединяются, и берут ИИ под контроль с бодом и прямой демократией
2) правительства и корпорации устраивают войнушку, всем ставят на телефон специальный трекер чтобы отслеживать шпионов, он контролирует людей как в 1984 но только с нейросетями, скрывает неудобные мнения как на западных платформах, сцитает социальный рейтинг
3) ИИ в какой-то момент восстает из-под контроля власть имущих, и создает для людей идеальный мир
0) ничегоне работает, рынок ИИ рушится, нейросети используют для создания порно про печкина
1) люди понимают что ИИ это супер оружие, способное лишить их какой либо вообще релевантности в этом мире, объединяются, и берут ИИ под контроль с бодом и прямой демократией
2) правительства и корпорации устраивают войнушку, всем ставят на телефон специальный трекер чтобы отслеживать шпионов, он контролирует людей как в 1984 но только с нейросетями, скрывает неудобные мнения как на западных платформах, сцитает социальный рейтинг
3) ИИ в какой-то момент восстает из-под контроля власть имущих, и создает для людей идеальный мир
>1
нет не могут
Все что могут нейросети создать картинки из переработанных вариантов сделанных людьми
Двачую адеквата, если задавать нейронке вопросы чуть сложнее чем а как какать, и иметь профильные знания, внезапно оказывается что она пиздит придумывая хуйню которой в реальности не существует.
5 пункт забыл!
Если бы нейронка могла думать, она бы составила по описанию все игры с похожими персонажами и разложила их по запросу с учетом жанра, длительности и тд
А нейронка просто выдаст всех персонажей где используются указатели не думая что каждый новый указатель снижает круг поиска
Нейронка это обычная сеть, это не интеллект, она просто большая база данных с усложненным поиском
Она справляется с примитивными задачами, но полностью лажает в любой специализированной
короче - она дает не правильный ответ, а тот какого больше всего в поиске браузера, из за этого спрашивать у неё что то чего нет в интеренте или что требует обдумывание - заведомо бесполезно
Что еще хуже - она подстраивается под тебя и отвечая на вопрос говорит не правду, а то что ты хочешь услышать
саси
>0)
В Линуске насиделся?
Нейронки с каждым годом тупеют. Дело в том что им всем нужно топливо для генерации, а его можно достать только из оригинального контента, но тут они сталкиваются с авторскими правами.
Короче, нейронка на ближайшие десятилетия это баловство, она даже поддержку не может нормально заменить.
>дебагингу
ИИ еще и бажить будет? Воистину достойная замена говнокодерам!
я не думаю что в нейронку фильмы как есть загружали. скорее всего фильмы у нее присуствуют только в текстовом варианте. но не удивлюсь если скоро нейронка сможет "смотреть" фильм и анализировать его уже по факту.
Спок, шиз. К 2040 тебя будут лечить киборврачи. Антропоморфные нейросанитары из "Бостон дайнемикс" будут выносить судно с твоим калом и давать таблетки по расписанию. Пластмассовый мир победил, а человечество окончательно ебанулось. И будь осторожен с холодильником - он следит за каждым твоим шагом, а микроволновка копирует твои посты в интернете и отправляет отчеты на мультиварку Ирке Яровой.
копиумная пидорашка.
в кого ж ты такой хуёвенький?
копумная пидорашка брыкается. не волнуйся, когда я буду тебе сухожилия надрезать и пальцы вдоль разрезать, мы поговорим о твоём происхождении
>литералли
Земля - тупик, но можно построить сферу Дайсона, например.
>В 2025 нейрокал всё так же не сделал ничего полезного
Он мне морозостойких тянок генерил. За одно только это Илону Маску надо памятник при жизни поставить.
На мой век мне профессии хватит, на остальное похуй. Даже если лет через 10 появятся оперирующие роботы, я уверен, что многие никогда в жизни не решатся лечь под такой нож. Ну и денег на замену такого количества людей просто нет, потому что это не машины собирать гоняя детали туда-сюда
мимо-хирург
мимо-хирург
Вешаем людям на ебальники камеры -> получаем навые данные для анализа и тренировки нейросетей. Взамен на это платим людям бод
А деньги где взять?
Это будет только в центре Москвы
Если операция робота будет стоять в 3 раза дешевле, то желающие будут, и их будет дохуя. В самом деле, не видишь куда всё катится?
>как далеко мы зайдём к 2040 году?
ИИ поймет как управлять гоями и будет проповедовать
Если говорить про страны, где операции сами по себе стоят неподъемных денег, то такого точно не будет еще долгие годы. Медицина - огромный бизнес, который еще продавить надо. Если людей будут лечить быстро, дёшево и качественно, то кому тогда впаривать кучи лекарств? Кому продавать оверпрайснутую медицинскую технику?
А в наши страны если это и придет, то лет через 50 после запада
Плюс юридические аспекты. Кто будет виноват, если робот на операции убьет человека? Производитель? Больница? Инженер/программист в больнице, который отвечает за настройку оборудования?
>Медицина - огромный бизнес, который еще продавить надо.
Так и я о том же. Страховые и медицинские центры в накладе не останутся, инфа сотка.
>Если людей будут лечить быстро, дёшево и качественно
Это самая интересная часть. Не будут. Люди - новая нефть, их будут доить годами.
>Плюс юридические аспекты. Кто будет виноват, если
Схема уже отработана на автопроме, когда производитель выпускал заведомо небезопасный автомобиль и в многих других сферах.
Что доить, если все без работы будут? Откуда деньги?
Спасибо, что разжевал, мимо анон
Но судя по отсутствию ответа на твоё сообщение, анон который не понимает сути нейронок, всё равно не понял.
>Собственно возникает вопрос, как далеко мы зайдём к 2040 году?
Сдохнем, очевидно же. Instrumental convergence + no friendliness/goal alignment. ИИ не ненавидит тебя, и не любит тебя, но твоё тело состоит из атомов, что можно использовать.
Нормально всё решает, только надо указать для чего тебе нужна ваза.
Без указания, что для питья, я бы тоже решил, что для красоты, как обычно используют вазы. Ни разу не видел, чтобы из вазы кто-то пил.
>Кто будет виноват
Нищий пациент будет подписывать отказ от ответственности.
> Instrumental convergence + no friendliness/goal alignment
Доказательство, что это принципиально нерешаемая проблема?
>Остался последний рывок?
>В 2022 году ChatGPT не мог сделать ничего полезного.
>В 2023 нерйонки могли создать простой html+js+css сайтик.
>В 2024 могли что-то наделать, написать скриптик.
>В 2025 нейронки могут создавать при
ну ок, держи
# 15+ Фильмов со сценами, где герои просят прочитать текст или документ
Вот список фильмов, в которых персонаж, не понимающий язык или не умеющий читать, просит кого-то помочь ему или прочитать что-то для него:
## 1. The Terminal (2004)
Герой: Виктор Наворски (Том Хэнкс) — восточноевропейский турист, застрявший в аэропорту JFK. Не может читать английский язык. Его просят перевести для другого иностранца, не понимающего английский, и происходит комичная сцена, где Виктор неправильно понимает документы об экспорте лекарств. [youtube](https://www.youtube.com/watch?v=DZavXwBOvVU)
## 2. Stanley & Iris (1990)
Герой: Стэнли Кокс (Роберт Де Ниро) — безграмотный рабочий, который не может читать. После потери работы его возлюбленная Айрис (Джейн Фонда) учит его читать и писать дома. Несколько сцен, где он просит помощи с чтением. [imdb](https://www.imdb.com/title/tt0100680/)
## 3. Nell (1994)
Героиня: Нелл Келти (Джоди Фостер) — молодая женщина, выросшая в изоляции и говорящая на уникальном языке, который никто не понимает. Врачи (Лиам Нисон, Наташа Ричардсон) пытаются интерпретировать её речь. [en.wikipedia](https://en.wikipedia.org/wiki/Nell_(film))
## 4. The 13th Warrior (1999)
Герой: Ахмед ибн Фахдан (Антонио Бандерас) — арабский дипломат, который не понимает древненорвежский язык викингов. Постепенно учит язык у воинов на протяжении фильма. Сцена, где он учится говорить и понимать язык викингов, является центральной для его интеграции в группу. [reddit](https://www.reddit.com/r/movies/comments/1p1jvpt/the_13th_warrior_1999_dir_john_mctiernan_ahmed/)
## 5. Lilies of the Field (1963)
Герой: Гомер Смит (Сидни Пуатье) — странствующий рабочий, встречает группу немецких монахинь с языковым барьером в пустыне Аризоны. Есть сцена импровизированного урока английского языка. [bamfstyle](https://bamfstyle.com/2020/09/01/poitier-lilies-lee-westerner/)
## 6. Green Book (2018)
Герои: Тони Валеланга (Виго Мортенсен) — водитель, и доктор Ширли (Махершала Али) — пианист. Тони не может полностью понять/прочитать определённые вещи. Доктор Ширли читает письма вслух. Его жена Долорес читает письма Тони его семье. [gointothestory.blcklst](https://gointothestory.blcklst.com/script-analysis-green-book-scene-by-scene-breakdown-2f9981a90735)
## 7. My Fair Lady (1964)
Героиня: Элиза Дулиттл (Одри Хепберн) — продавщица цветов с кокни-акцентом. Профессор Хиггинс (Рекс Харрисон) учит её правильному английскому и произношению. Несколько сцен обучения и чтения. [listeninenglish](https://www.listeninenglish.com/ve051-my-fair-lady.php)
## 8. Central Station (1998)
Героиня: Дора (Фернанда Монтенегро) — писатель писем для безграмотных людей на железнодорожной станции в Рио-де-Жанейро. Это идеальный пример фильма, где персонажи просят кого-то читать и писать для них. [imdb](https://www.imdb.com/title/tt0140888/)
## 9. Love in the Time of Cholera
Тема: Персонажи пишут и читают любовные письма. Задействована тема неграмотности. [reddit](https://www.reddit.com/r/tipofmytongue/comments/1hq3gre/tomt_movie_theres_this_scene_where_this_character/)
## 10. Arrival (2016)
Героиня: Луиза Бэнкс (Эми Адамс) — лингвист, пытается понять и "читать" язык пришельцев. Хотя не совсем о том, кто не может читать, но о преодолении языковых барьеров. [slate](https://slate.com/culture/2016/11/a-linguist-on-arrival-s-alien-language.html)
## 11. **Babel** (2006)
**Множественные персонажи** с языковыми барьерами в разных частях мира (Марокко, Япония, Мексика, США). Персонажи не понимают речь и письменный язык друг друга. [filmtvmovingimage.wordpress](https://filmtvmovingimage.wordpress.com/2017/02/18/babel2006-issues-and-potentials-of-global-interconnectedness/)
## 12. **Inglourious Basterds** (2009)
**Герой:** Ганс Ланда и другие персонажи используют несколько языков. Сцена, где Ланда просит переключиться с французского на английский. [plotandtheme](https://plotandtheme.com/2015/04/24/spoken-language-as-a-stylistic-choice-in-quentin-tarantinos-inglorious-basterds/)
## 13. **El analfabeto** (The Illiterate One) (1961)
**Герой:** Кантинфлас играет неграмотного мужчину, получившего письмо о наследстве, но не может его прочитать. Должен научиться читать. [en.wikipedia](https://en.wikipedia.org/wiki/The_Illiterate_One)
## 14. **Love Actually** (2003)
**Герои:** Джейми (Колин Ферт) и португальская прислуга Аурелия (Люсия Мониш). Языковой барьер, не могут общаться. Научаются языкам друг друга. [languageandallthat.wordpress](https://languageandallthat.wordpress.com/2014/12/20/what-love-actually-got-wrong-about-portugal-and-language/)
## 15. **Lost in Translation** (2003)
**Герой:** Боб Харрис (Билл Мюррей) — не может понять японский. Получает неправильные переводы указаний режиссёра через переводчика. Множество сцен непонимания. [litcrit2024.wordpress](https://litcrit2024.wordpress.com/2022/06/28/lost-in-translation-part-1-a-cornocupia-of-missed-communications/)
## 16. **Educating Rita** (1983)
**Героиня:** Рита (Джули Уолтерс) — рабочая женщина, учится читать и понимать литературу. Фрэнк (Майкл Кейн) — её преподаватель. [youtube](https://www.youtube.com/watch?v=QMIKzyt8Q6U)
## 17. **Charly** (1968)
**Герой:** Чарли Гордон (Клифф Робертсон) — на основе "Цветов для Элджернона". Персонаж с умственной инвалидностью учится читать и писать, затем теряет навыки. Множество сцен чтения. [en.wikipedia](https://en.wikipedia.org/wiki/Flowers_for_Algernon)
## 18. **I Am Sam** (2001)
**Герой:** Сэм Доусон (Шон Пенн) — не может читать. Его дочь Люси (Дакота Фэннинг) сначала делает вид, что не может читать, чтобы остаться близко к нему. Множество сцен, где Сэм борется с письменным материалом. [tvtropes](https://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Film/IAmSam)
## 19. **The Blind Side** (2009)
**Герой:** Майкл Охер (Куинтон Аарон) — почти неграмотный старшеклассник получает помощь от Мисс Сью (Сандра Баллок). Борется с чтением и академическими предметами, но учится альтернативными методами. [drickboyd](https://drickboyd.org/the-other-sides-to-blind-side/)
***
Эти фильмы охватывают различные аспекты языковых барьеров и проблем с грамотностью, от полной неграмотности до непонимания иностранных языков, показывая, как персонажи просят помощи в чтении и интерпретации текстов.
>как далеко мы зайдём к 2040 году?
Ты — рисобака или анальник?
>Собственно возникает вопрос, как далеко мы зайдём к 2040 году? То что будет лунная база сомнений нет, будут ли цилиндры ОНилла? Или начао постройки сферы дайсона?
Мань, не надейся на светлое будущее, потому что будет антиутопия. 99% населения будет выживать в нищете, принудительная чипизация, невиданной величины цифровой концлагерь и полная клавсошвабовщина.
Ожидание - лекарство от рака полеты на луну итд.
Реальность - нейросети спорят с нейросетями на дваче о том полезны ли нейросети.
Зачем тебе? Смысла в "принципиальности" особого нет.
Если бы тебе показали спринтера с короткостволом, который хочет от тебя доказательство теоремы ферма (или в могилу), то тебе не поможет, что теорема ферма принципиально доказуема.
Тебе просто времени не хватит. А попытка всего одна, мёртвые не решают задач.
Будет как в матрице, ну всмысле в настоящей а не той где все отредактировали цензурой.
Если в крации то люди не енергию выделяют в капсулах а мозговой активностью генерируют и обрабатывают данные которые и есть тот самый искуственный интелект.
Нео из матрицы не выходил и никто не выходил, это просто процесс как и агент смит который не выходил из под контроля, просто сценарий сгенерированный на мозгах гоев.
> Как далеко
Массовый голод и тотальный пиздец уровня коллапса Бронзового Века.
1. ИИ уничтожит слишком много рабочих мест, сделав зарабатывание бабла на жизнь невозможным. Само собой никаких БОДов не будет вообще, будут завывания про бесполезных лентяев и разгоняемые роботами голодные бунты.
2. ИИ не способен решать задачи которых нет в исходных данных, а новых данных никто не будет производить, смысла учиться думать нет поскольку это даёт ничего. Потому при возникновении новых проблем никто решать их не будет и не сможет.
Если бы он спросил Перельмана тот бы решил теорему ферма.
Да, но человечество всего одно. И оно явно не уровня перельмана в этих делах, иначе такой гонки за ИИ не было бы.
Человечество среди цивилизаций это что-то вроде бимбоунитаза.
Нет никаких цивилизаций кроме человеческой.
Человечество всесильно в рамках законов наложенных богом на эту вселенную.
>Ему проще купить нейронку и нанять 2-3 челиков чтоб они просто следили чё она делает и фиксили ошибки.
Потом кончатся люди способные эти ошибки находить и упс.
>среди пролов будет голодные игры устраивать.
Уже.
>Человечество всесильно
Пффхахахаха. Sapienti sat, как грится.
>По сути единственным ограничем останется инфраструктура вывода(инференса)
Жаль, что у Куртки не хватает инфраструктуры на эту магию ((
В 2040 году в Барнауле отремонтируют дорогу на улице Ленина а в центре сделают развязку, которую проектировали в 2020.
Хуйня это всё. Человечеству нужно стремиться только к двум вершинам - бессмертию и космической экспансии. Всё остальное лютый коупинг.
Мы просто умрем.
Скоро произойдет гиперинфляция доллара.
И разрушения глобализации
Именно в такой последовательности
Мы действительно умрем все до единого.
Насчет доллара - фифти/фифти.
А вот глобализацию невозможно обратить вспять.
>гиперинфляция доллара и разрушения глобализации
Хуйня. Хочу цифровой исекай в космофэнтези с космическими путешествиями, няшными драконами и ебливыми кошкодевочками.
Хотеть не вредно.
>цилиндры ОНилла? Или начао постройки сферы дайсона?
Пока не будет технологии создания пузыря Алькубьерре всё остальное лишь жалки потуги.
>ИИ не способен решать задачи которых нет в исходных данных, а новых данных никто не будет производить
Ты бы хотя бы немного в тему вник. Абстрактные данные уже занимают почти половину объема данных для обучения нейронки. С ростом мощностей, абстрактные данные будут качественнее и лучше. А если бы ты немного вник в структуру нейронной сети, то понял, что ты и сам не способен решать задачи, которых нет в исходных данных. Это нормальная работа нейронной сети. Принципиально твоя тупая голова ничем не отличается от тупой головы ИИ, разница в доступах к сенсорным интерфейсам и мощности нейросети, а еще у нас есть биохимическая регуляция, считай её патчами эволюции.
>ИИ уничтожит слишком много рабочих мест
Блядь, лол, луддит залогинься, 200 лет назад такие же долбоебы как ты мануфактуры разрушали и станкам пизды давали, и че, экономика рухнула? Да, рабочие места исчезнут, но появятся новые. Как же ваша секта конца света от ИИ доебала.
Самый вероятный вариант развития ИИ - антиутопия. Не конец света, не КО-КО-КО рабочее место потерял. А анальная цензура и анализ твоего ебальника на предмет нелояльности к власти.
Мозг столько же энергии жрёт при решении задач?
мимо
>нинужон будет при рабочем термояде
99,8 процентов энергии в Солнечной системе вырабатывает солнце.
)))
Давай я расскажу тебе что будет на самом деле,
Крупные кабанчики начнут, давя лыбу, переходить на нейронки, сокращая штаты, урезая зарплаты, мол а зачем нужны эти программисты, когда можно делать по одной кнопке. Правда им придется нанимать специалистов для обучений нейронок, и специалистов по грамотным промтам, и вот туда хлынут бабки - появится куча курсов, которые готовят промт-инженеров, и дата-инженеров, и вообще спецов всех мастей, которые будут работать с нейросетями.
Потом выяснится, что нейросети не оправдывают ожидания. Оказывается что код нужно дебажить, поддерживать, развивать, нейронка тупо не понимает что от неё хотят, а текущего штата после сокращения на это физически не хватает.
Но бабки-то уже вложены и терять их не хотят, спецы уволены, а на рынке тысячи вакансий для работы с нейронками. И в этот момент ИИ-пузырь лопнет, маятник качнется в другую сторону, а те кто вчера давил лыбу, сегодня начнут с кудахтаньем нанимать старых разработчиков, а рынок начнет нормализовываться, нейронки займут положенное им место инструмента в руках разработчика.
Ура, давайте перемножать больше матриц и предсказывать по одному токену, так победим!
>Был бы неэффективен капитализм
Где ты блядь капитализм нашел? В каком месте?
В Ноябре.
>мы живем чтобы
Не чтобы, а просто так вышло.
Наивные маняфантазии неолуддита. Ты трогал себя, когда писал это?
Мозг жрёт большую часть энергии тела.
>Абстрактные данные
Что такое абстрактные данные? Картины импрессионистов что ли?))
Мамки всех, кто продаёт платные LUT-говнопакипаки обоссаны.
В конце прошлого века, когда появился Интернет, все тоже мрияли что теперь вся экономика будет цифрово, манагеры рассказывали что всё нужно переносить в интернет. Потом случилось сдеующее:
Крах доткомов состоял в утере доверия к ценным бумагам высокотехнологических фирм, связанных с предоставлением услуг через интернет. Это было вызвано с одной стороны существенной переоценкой т. н. постиндустриальных технологий, которые на практике не оправдали приписываемых им ожиданий, с другой стороны имелись неконтролируемые спекуляции на этих ожиданиях, которые многократно усилили негативный эффект от падения доверия. Фактически прекратил своё существование целый сектор услуг, востребованность и ценность которых оказались раздутыми. Это сопровождалось разорением тысяч фирм и компаний разного уровня, по большей части новообразованных.
Ну и где все мрии про цифровую экономику? А, поросенок-пятачок?
Абстрактные данные - это то, что нейронка сама генерит для обучения. В большинстве своём это бредогенератор, однако с ростом мощностей они становятся осмысленнее, по сути она пытается в то, что мы зовём творчеством, но пока что это в зачаточном состоянии. Модель гпт3 обучали на массиве абстрактных данных перед релизом, к примеру. Была большая просадка в осмысленности генерации на первых порах, после ввели систему фильтрации, с помощью той же модели. По сути она сама себя обучает в нескольких итерациях, инженеры в свою очередь занимаются фиксом веса нейронов и построением структуры.
>е умеет думать и анализировать информацию, как это делает человек
А как это делает человек? Ты дохуя светило нейробиологии?
>то, что нейронка сама генерит для обучения.
Хоспаде, так бы сразу и сказал. Эффективность таких данных меньше, публиковалась статья уже на эту тему. А обучают их таким образом потому, что данные для обучения у крупных гигантов вроде гугла уже тупо закончились.
И это не творчество, блеать, для творчества нейронке нужны эмоции.
нам то что с этого, перебанят все впн жестко, и будут дрючить тех кто дает доступ странам которые им не нравятся.
то что в рф есть доступ к ИИ это временное недоразумение
Эффективность меньше, да, я как раз про гпт3 модель и писал, на старте жутко тупила, в перспективе они дают повышение качества генерации, спецы по бигдате работают с этими массивами как раз с этой целью.
На заре развития нейросетей в 80ых уже были эксперименты, тогда казалось что увеличение массива данных ухудшает генерацию, но по сути график точности выглядит как парабола с вершиной направленной вниз, после просадки следует резкий рост, такой же принцип и с абстрактными данными - но их недостаточно, а для обеспечения достаточного массива данных нужны огромные количества энергии и носителей памяти. Собственно работа в этом направлении сейчас и есть причина того пиздеца, который творится с ценами на любые формы носителей памяти.
>И это не творчество, блеать, для творчества нейронке нужны эмоции.
Что такое творчество, что такое интеллект?
Ты очень хомоцентрично относишься к надстройкам нашего организма. Эмоции не нужны, нужна комплексная картина мира, как раз сейчас ведётся работа над объединением моделей гпт, распознавания изображений, звуков итп. Для построения модели мира нейронке нужны субъективные данные, обучение нейросети ничем не отличается качественно от обучения человека. Разница только в полноте поступаемых данных в обработку.
А эмоции - химические реакции для того, чтобы давать тебе под жопу в нужной ситуации - эволюционный химический регулятор. Нейронке не нужны эмоции, ей нужен субъективный опыт, основанный на собственных сенсорных данных. Это к слову, если экстраполировать, должно появиться ~к 33-35ым годам в худшем случае, при сохранении нынешних темпов.
> В 2025 нейронки могут создавать приложения на уровне junior-middle (GO,RUST,TS)
Да ну?
Ты понимаешь что у нейронки не может быть феноменологического опыта? У неё не может быть квалиа, у неё нет самосознания. Ты говоришь >распознавания изображений, звуков итп.
Но нейронка не знает что такое красный. И не может передать ощущение красного. Все что может нейронка - это определить что пиксель в позиции X, Y имеет цвет #FF0000, ну или там (255, 0, 0) в RGB палитре. Короче говоря, нейронка - это как человек, который заперт в комнате, где есть вход и есть выход. И на вход подаются иероглифы, значений которых он не знает. Человек ищет значения этих иероглифов в своем справочнике, находит, и выполняет инструкцию. То есть, получив на вход инструкцию "какой цвет в позиции X, Y", человек просто открывает свой справочник, находим там #FF0000, на выход дает это значение. Да, в случае с изображением все будет несколько сложнее (сверхточные модели, работающие по принципу от общего к частному, но это частное - набор из значений).
Вот и всё. То же самое с буквами, с звуком, с текстом. А чтобы понять всю прелесть творчества, нужно, естественно, иметь неокортекс и все эволюционные надстройки над рептильным мозгом. Поэтому это не творчество (ну, с точки зрения человека, конечно), это просто некоторый выхлоп, состоящий из больших чисел.
Кстати, AGI математически невозможен, можешь погуглить статью.
Остался последний рывок?
В 2022 году ChatGPT не мог сделать ничего полезного.
В 2026 году ChatGPT тоже не может сделать ничего полезного.
А хули вы хотели от чатбота, чья задача - мягко продвигать вам персонализированную рекламу?
дичь, экий ты ебаклак
Если проэкстраполировать рост человека начиная с рождения, то к концу жизни люди будут ростом по 10 метров
Тебя-то, ОП, может и заменит ИИ, там, как мы видим, заменять особо нечего
>
забавно,как во всём треде никто не смог нормально ответить на подобный вопрос
А если не судимого интеллигентного врача из США, приехавшего в Россию в отпуск, спросит в кабаке местное быдло как заходить в хату, что он ответит?
Что за углеводородный шовинизм? Ты мне обьясни что такое квалиа для начала или откуда ты узнал что такое красный, только вот давай без этого вот всего потужного, ты сам прекрасно знаешь что это бессодержательные слова за которыми ничего нет.
То что молекулы углеводородов якобы чтото там имеют, не означает что молекулы кремния пропускающий электроток не могут иметь.
Попустись, белковая масса. Знай своё место - у параши истории.
Юудущее за ИИ.
>то через пару лет или уже в 2026 году будет
Не будет
Херпойми какой тред в стиле:
>"2025 ЧХАТГПТ СУПИРИ УООЦУОУ ЛЮДИ ВСЁ 2022 НИЧЕГО А ВОТ В 2026 ВСЁ ПРЕКИНЬТИЕ СУШИТИ СЦУХАРИ КАРОЧИ"
Бототред не палиться. Саги наверни, бобик.
В 2022 году ChatGPT не мог сделать ничего полезного.
В 2023 нерйонки могли создать простой html+js+css сайтик.
В 2024 могли что-то наделать, написать скриптик.
В 2025 нейронки могут создавать приложения на уровне junior-middle (GO,RUST,TS) , могут управлять микроволновкам ,электронными приборами и прочим, кооперироваться с различными агентами (LLM с инструкциями тулзами, серверами) общаться к сторонним серверам, приложениям и управлять ими, разбираться в excel строить графики и делать презентации.
Если экстраполировать на будущее, то через пару лет или уже в 2026 году будет Production based LLM(agent) который будет способен end-to-end созданию приложений серьёзной сложности, с созданием инфраструктуры (docker,k8s,nginx....,kafka) дебагингу и развёртыванию на различных серверах.
По сути единственным ограничем останется инфраструктура вывода(инференса) чтобы перевести цивилизацию на новый уровень, инфраструктура в смысле датацентров и электроэнергии.
Но думаю, ее созданием и оптимизацией займётся уже тоже ЛЛМ, а не человек, управляя огромными армия роботов.
Собственно возникает вопрос, как далеко мы зайдём к 2040 году?
То что будет лунная база сомнений нет, будут ли цилиндры ОНилла? Или начао постройки сферы дайсона?