Всё так, не уверен, что согласен с деталями, но вобщем так и есть. Но тут проблемка в том, что есть ситстема ИСПРАВИТЕЛЬНАЯ, а есть система ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ. Чувствуешь разницу? В одной суть ИСПРАВИТЬ человека, а в другой НАКАЗАТЬ.
Тюрьмы будут заинтересованы в максимально плотном притоке контингента и очень быстро стакнутся с судебной системой. Готовься сидеть за любой пук на Дваче и неправильный переход улицы. Ну и старое-доброе "засунуть терпиле в карман коробок травы".
> Но тут проблемка в том, что есть ситстема ИСПРАВИТЕЛЬНАЯ, а есть система ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ
Одно другой можно совмещать.
Еще добавлю, что те кто считают капиталистов кровавыми не смогут ничего возразить против передачи капиталистам преступников.
Не они определяют кого и за что сажать. Это как пиздеть, что частные дорожные компании (те что тебе асфальт кладут за гос счет) будут специально ломать дороги
Умник херов, я тебе расскажу секрет успешной тюрьмы
Нужно всех сажать в одиночки, максимум 2 человека тогда не будет никаких воровских движух и блатной романтики
Угадай с одного раза, как быстро уважаемые человечки из частных тюрем добазарятся с не менее уважаемыми человечками из прокуратуры?
>Это как пиздеть, что частные дорожные компании (те что тебе асфальт кладут за гос счет) будут специально ломать дороги
Братан, ты не поверишь...
>воровских движух
тут недавно последний глав вор освободился по удо и хуй забил на весь движ париж воровской так что все советского союза официально нет прощай блатная романтика
>можно
А можно швабрировать, нарожают..
Не знаю, нахер эти тюрьмы нужны, с камерами всякими, надзирателями, строить их, содержать - есть куча заброшенных поселков - туда отправлять впервые осужденных как в колонию поселение, провести им там интернет и пусть капчуют оттуда.
Ну а тюрьмы держать для совсем конченных кто пытался сбежать из поселения
Ну лишение свободы это уже как бы наказание нихуевое - ты лишаешься всего и уезжаешь жить хуй пойми куда и хуй пойми с кем. Дрочка распорядком это уже вторично
Хуевая идея. Будут там бухать, убивать друг друга, наебывать людей через интернет. А потом вообще взбунтуются и пойдут на соседние поселки.
>Цель тюрьмы перевоспитывать свой контингент
Это не цель тюрьмы. Это цель монашеской христианской общины, которые исполняли в том числе и роль тюрем и лагерей в средневековье и новое время, безоглядно перенесённая на обустройство современных тюрем в Европе.
Так как цель мистическая и исходит из того, что можно любое существо вплоть до дьявола заставить искренне покаяться и принять Христа, то есть стать в итоге абсолютно невинным, цель эта по определению глупая и недостижимая.
Дело хорошее, но зачем подчёркивать, что ты анкап? Это в рамках действующих государственных устройств применяется в США. Но государство лицензирует, контролирует, систематизирует этих "частников". Они всё равно существуют под эгидой государства и по законам и правилам государства. То есть, это не анкап, а нэп какой-то в сфере лишения свободы.
Австралия примерно так возникла. Изначально это каторга для преступников. Хотя каторга – это не вольное поселение ссыльных.
> провести им там интернет и пусть капчуют оттуда.
Вот здесь ошибка. Никакого интернета и вообще электричества. Вот в такие вот условия без достижений цивилизации отправлять тех, кто не уважает жизнь по цивилизационным правилам и преступает закон: убивает, ворует, грабит. Раз такой лихой джентльмен удачи, то не для тебя электростанции строили, антибиотики открывали, интернет проводили и прочие блага прогресса и цивилизации, а для тех, кто готов жить по правилам этой системы и приносить взаимную пользу другим людям.
Может, какие-то дауншифтеры и добровольно захотят в такую пасторально-первобытную ссылку по заветам Жана-Жака Руссо.
Что при анкапе будут делать частные авиакомпании с частными системами ПВО?
Анкап невозможен. При любом ответе на любой вопрос по общественному устройству анкаповец всегда переизобретает государство, лишь избегая этого названия.
> частные авиакомпании с частными системами ПВО?
То есть, обособленная "частная" территория, которую какая-то группа лиц считает своей
и вооруженно охраняет. Это и есть государство вообще-то.
бамп
Цель тюрьмы перевоспитывать свой контингент, либо надежно изолировать от общества тех кто перевоспитанию не подлежит. В гостюрьмах происходит беспредел и нет никакого перевоспитания, а скорее наоборот преступники выходят уже закоренелыми и подготовленным к новым преступлениям.
Что такое частная тюрьма? Такая же тюрьма, но коммерческое предприятие. Государства платит ему деньги за содержание и перевоспитание преступников. Работники тюрьмы также имеют право швабрировать заключенных, но делать это по беспределу будет сложнее, так как частника не будет покрывать государство. Также они могут заставлять заключенных работать, чтобы покрыть расходы на их содержание. Далее уловите мысль:
Допустим у государства есть N преступников. Государство объявляет тендер на их содержание. Выбирает частную тюрячку из списка тех, что дают наилучшую цену на рынке и дают лучший процент перевоспитания. Процент можно объективно измерить объективной статистикой того сколько заключенных повторно совершило преступления(это для старых тюрем). Быть старой тюрьмой с репутацией будет выгодно. Можно будет дать право потерпевшим выбрить тюрьму куда отправится преступник - тоже отличная идея.
Рыночная конкуренция создаст такие тюрьмы, которые наилучшим образом перерабатывают воровскую биомассу в порядочных людей. Извлекают из их тушек пользу повышая ВВП и снижая расходы государства на их содержание.
Вы не найдете никаких доводов против этой идеи.