Выбор встал между б/у fifine k669 вместе с пантографом и поп-фильтром за 1,5 к в сумме и б/у Samson c01u pro за 1к (и отдельно взять к нему пантограф и фильтр за 600 и 400 р соответственно).
Микрофоном буду пользоваться, чтобы просто иногда записывать на него пение и акустическую гитару на любительском уровне. Я смогу записать звук и послушать, что получается, понаблюдать за попаданием в ритм и ноты, глядя на сетку в программе.
В связи с этим прошу у вас совета, какой вариант лучше выбрать. Ну и можете накинуть своих идей — это горячо приветствуется.
>>328786759 >конденсаторный У меня просто помещение ещё нихуя не пригодное для записи. Нагуглил, что конденсаторные оч чувствительные ко всякого рода шумам. А динамические те же Самсон от 5к. Даж на Авито. Т. е. конденсаторные выгоднее.
Ну вроде послушал видосы на Ютубе про микро из ОП-поста и как будто бы никаких шумов и т. д. и т. п. Однако, это всё блогеры и они наверное что-то да намутили с комнатой или обработкой
>>328786560 (OP) такс ну динамический дорого будет да. Для пения как по мне топ из дешевых это behringer xm8500. Но это xlr, к нему аудиоинтерфейс нужен, суммарно дорого получается.
Из тех вариантов что ты указал samson c01u pro лучше звучит.
>>328787864 behringer c1u хуже чем samson, особенно старые ревизии. по сути это тот же c01u pro но удешевленный, чуть меньше капсюль, чуть хуже схемка, бывает проблема с шумом из-за плохого контакта заземления к корпусу (можно пофиксить по гайдам)
>>328788004 А-а. Я прост подумал, может ли это по отвечать за работу светодиодного индикатора перегруза и мониторинг. Смотрел обзор на Самсон, там упоминалось про подобное. Но самсоновское по устанавливается, на сколько я понял, из самого микрофона. Благодаря ему он определяется в системе как самсон, а не yoba audio device.
Кстати, я замечал, что не у всех на овито стоит доставка. Если такой продавец находится в городе, то предполагается, что покупашка идёт к нему ношками?
>>328786759 А в звукавухах есть разъём на 3 канала (право, лево, микрофон)? Я думал, туда только инструменты/микро вставлять. А 3-х канальными разъёмами последнее время ноутбуки оснащают для экономии места (?)
>>328788311 Да, у беринжера. Сейчас да, особенно на вторичке цены более менее сравнялись, а изначально behringer c1u порядочно дешевле был. Вот например сравнение внутрянки и как раз про то как шум фиксить вроде тоже есть https://www.youtube.com/watch?v=uG1K4mYe5qU&t=402s
>>328788474 отвечу за него. нет, 3.5 jack с микрофонным каналом в аудиоинтерфейсах нет (в обычных). Но есть в некоторых, типа игровых, например maono g1 neo. Но можно то же самое получить с UGREEN CM129 или подобными.
>>328788763 смотря что под бочонком имеешь ввиду. Там штатное крепление обычное идет, которое можно крепить куда угодно. Можно на триногу, можно на пантограф, конечно всякие удары вибрации стола будет улавливать больше чем в пауке. Но это для стримов больше важно, для пения любительского не столь критично может быть. Ну и конечно надо смотреть чтобы это крепление было в комплекте на вторичке.
>>328786560 (OP) В этом ценовом сегементе не может быть каких подводных камней. Это лотерея. Просто занизь планку, всё-таки не 20-30к за студийный микро отдаешь.
>>328786560 (OP) Fifine k669 ни в коем случае не бери, полная хуйня. На него МАКСИМУМ стримить, если тебе похуй на качество звука. Купил себе такой два года назад и выкинул нахуй. Пидорасы блогеры рекламируют эту залупу за деньги от товарища Ляо, а некоторые уникумы ещё и утверждают что используют его в озвучке, ахахах. Я клянусь бля, звук на ебаных андройд устройствах точно такой же, только в фифайне чуть больше бубнежа слышно (низкочастотный гул, но не тот что даёт брутальный басс, а который просто гудит т.е. хуйня без задач которую надо будет ещё и чистить).
>>328791991 Нихуясе! Щас глянул — машина! Режимы записи звука перед микрофоном, режим записи интервью и т. д. и т. п. Круто, конечно. Определённые люди будут от него в восторге. Многофункциональная вещь.
>>328792140 Хотя мне кажется его больше рекламируют пидарахены которые нихуя не понимают в звучании и им любое гавно чуть лучше чем палка гениус это нормальный звук. Они же долбаебы
>>328792140 >звук на ебаных андройд устройствах точно такой же >хуйня без задач Коли так, то согласен на 100%. Такого не надо — смартфон у меня уже есть, кек.
А какой у тебя сейчас микро, если вообще что-то брал на замену?
>>328792260 Подарили AT2020. Ну такое, слишком тихий и много посторонних звуков ловит. Но звучит явно лучше той хуеты по наполненности и гудежа-пердежа нет.
>>328791991 А его на паук можно? А то я сейчас смотрю — у него отверстие внизу под шпильку-держатель есть, а шайбы для паука нет, т. е. он будет крепиться прямо на пантографон и ловить удары по столу
>>328787558 > Нагуглил, что конденсаторные оч чувствительные ко всякого рода шумам. Угу, он будет писать даже пердёж бабки из соседней квартиры. > Т. е. конденсаторные выгоднее. Ты учти, что конденсаторным нужно фантомное питание, т.е. внешняя звуковуха, т.е. докидывай ещё на неё 5-15к. > Однако, это всё блогеры и они наверное что-то да намутили с комнатой или обработкой 100%. Вообще хихикаю с этих блохиров. Сначала покупают конденсаторные микрофоны, потом ебутся с шумодавами - и всё это для того чтобы получить качество звука как с дешманского динамического микрофона.
хотя у blue yeti есть свой прикольный характер звука который бывает неплохо звучит в ютуб роликах если записывать в подготовленной комнате
>>328801870 топовая вещь, если говорить про usb версию. как гриться аналогов нет. xlr тоже хорош, но там уже есть альтернативы получше я бы сам хотел бы себе взять usb версию, хоть есть и аудиоинтерфейс и куча xlr микрофонов, но подделок развелось немерено и xlr и usb версий
>>328802589 Не отвлекайся на брызгающего слюной. Он, небось ещё и микрофон не настраивал, а тестил из коробки. По факту в ценовом диапазоне +- 20$ это лучший микрофон на рынке. >>328786560 (OP) Опчик, а нахуя тебе б\у k669 за 1.5к, если он новый столько же стоит? Забирай самсона за эти деньги. По факту это выгоднее будет.
>>328802589 Based. Не Rode, конечно, но для среднестатистического анона более чем достаточно. >>328792140 Ты авторегулировку громкости то хоть выключил, додстер?
А то видел я таких, "РЯЯЯ ПЛОХОЙ МИКРОФОН РЯЯЯ НУЖЕН САМСОН КАК У ЛЮБИМОГО ПРОТЫКА" - а у самого автоуровень в винде включен, поп-фильтра нет и мик стоит на треноге сразу у клавы.
>>328802673 нихуя, мой mc410 с waves dereverb звучит лучше намного чем xm8500, am8, k669d
У меня вообще с динамическими микрофонами пока сложные отношения, вроде порой прикольно а вроде и хуйня. Ну тип у меня нет хотя бы sm58 а то что есть звучит так себе.
>>328802777 это электретные микрофоны, как и at2020 например. Вообщем то подвид конденсаторных но меньше деталей ловят и имеют свой окрас отличимый.
>>328802982 >автоуровень Что за фича? У меня в настройках есть громкость и, опционально, усиление. Однако, я заметил, что после громких звуков (напнимер, ударов) микрофон перестает слышать в течение нескольких милисекунд. Заметно, потому что пропадает фон на этот промежуток. Микро 3,5 jack хуйня из говна и палок.
>>328802960 >нахуя тебе б\у k669 за 1.5к, если он новый столько же стоит? Вроде с пантографом отдают, я не помню, чессное слово>>328802960 >Забирай самсона С утра глянул — тот вариант уже зарезервирован. Посмотрю, какие еще были продавцы. Но тот самый дешевый вариант был
Выбор встал между б/у fifine k669 вместе с пантографом и поп-фильтром за 1,5 к в сумме и б/у Samson c01u pro за 1к (и отдельно взять к нему пантограф и фильтр за 600 и 400 р соответственно).
Микрофоном буду пользоваться, чтобы просто иногда записывать на него пение и акустическую гитару на любительском уровне. Я смогу записать звук и послушать, что получается, понаблюдать за попаданием в ритм и ноты, глядя на сетку в программе.
В связи с этим прошу у вас совета, какой вариант лучше выбрать. Ну и можете накинуть своих идей — это горячо приветствуется.