Средний возраст новых сотрудников в США составляет 42 года.
Средний возраст покупателей жилья в США - 59 лет.
Средний возраст выхода на пенсию - 62 года.
Средний возраст членов Сената США составляет 65 лет.
Средний возраст покупателей жилья в США - 59 лет.
Средний возраст выхода на пенсию - 62 года.
Средний возраст членов Сената США составляет 65 лет.
Пидорашка, средний и медианный - разные вещи.
Пидорашка, 60 лет в святых США - это буквально середина жизни, если ты не понаехавшая новиопская фентаниловая хуета, это же не скотоублюдия, в которой пидорашки готовятся к земле в 60 лет.
Не толсти.
>60 лет в святых США - это буквально середина жизни
Средняя продолжительность жизни в США варьируется в зависимости от года и источника данных, но в последние годы находится в районе 78-80 лет.
Орнул с обьема копиума, ну да, 80 наполовину этож 60.
откуда заебанной пидорашке вроде тебя что-то знать?
ты способен только полакомиться просрочкой из урны
>Средняя продолжительность жизни в США ... находится в районе 78-80 лет
@
>середина жизни, если ты не понаехавшая новиопская фентаниловая хуета
Стекломойный спидоран не в состоянии осилить два предложения, ничего нового. Эй, пидоран, тебе похоже уже пора к земле готовиться, йододефицитный выродок.
>10% самых высокооплачиваемых американцев
Обычный, ничем не выделяющийся доктор без особых заслуг там уже в топ 5% по доходам. В топ 10% наверное даже большинство программистов влезет.
Уноси это говно, левачок, и неси про топ 0.001%.
И че?
А разве в РФ такого не бывало? Бывало, и неоднократно.
Выигрывают все, дебилушка. Просто в разном объёме.
>Выигрывают все
Посмотри ещё раз на график, кретин. В каком месте там 80% только выиграли?
В том месте, где они составляют 37% потребления.
>В этой экономике выигрывают только владельцы активов.
Потому что Советского союза не стало, а значит конкурировать ни с кем не надо . И капитализм сбросил маску и сказал людям "на колени".
Это абсолютно одно и то же.
В этой статистике миллионы людей были старше 130 лет.
А раньше составляли 48-49%. В чём их выигрыш?
>Верить патологическому пиздаболу
Кто именно пиздабол?
Иди в шкалу, пердеж.
А в чём проигрыш? Чуваки из верхней категории зачастую приумножают свои богатства, это правда. Но это не означают, что чуваки из нижней категории что-то от этого теряют, чаще всего они тоже наращивают своё благосостояние, просто медленнее, и на графике получается рост уровня неравенства. Помимо этого, они получают общественно полезный результат их работы в виде инноваций. Муриканские буржуи за 20 лет изменили нашу жизнь кардинально, сделав её гораздо лучше и удобнее, дав нам доступные компьютеры и смартфоны, бесплатные сервисы в сети, по типу Ютуба и ИИ.А мы вообще не граждане США даже, мы степашки-пидорашки. Представь просто рашку без компов, смартфонов и скоростного интернета. Тут были бесконечные 90-е.
Спасибо, понятно. А по ЕС такая статистика будет? Там классовое неравенство должно быть сильно меньше.
На протяжении десятков лет в США пускали и завозили людей из Мексики, Сальвадора, Сомали, Гаити и прочих ... как бы это помягче сказать ... shitholes. В США живут миллионы иммигрантов и детей иммигрантов, которые получают намного больше, чем могли бы получать в странах их происхождения.
>они тоже наращивают своё благосостояние, просто медленнее
И поэтому они могут позволить себе меньше, чем их предки? Тот же уже набивший оскомину пример с жильем, которое полвека назад мог себе позволить любой работяга с семьей и детьми, а сегодня для большинства это непозволительная роскошь. По факту цены растут быстрее, чем так называемое "благостостояние" у большинства.
И наращивание такого неравенства это нихрена не хорошие новости. На что ты думаешь элиты будут тратить приумножившиеся богатства? На инновации? Нихуя, эти средства пойдут на цементирование их положение через лоббирование, чтобы они, богатые, могли оставаться богатыми, не прикладывая особых усилий. Т.е. новые аристократы, богатые по праву их статуса, а не по заслугам.
>доступные компьютеры и смартфоны, бесплатные сервисы в сети, по типу Ютуба и ИИ
Охуенно жить в нищете, зато с юпупом. Тот самый хай тек лоу лайф, о котором классики киберпука предупреждали. Что толку мне с компьютера, если я едва свожу концы с концами?
Они могут позволить себе меньше, чем их предки, потому что предки их предков умирали гораздо раньше. Стареющее население мало производит, а потребляет примерно так же. Помимо этого предки неплохо так поэкономили на экологии в своё время и добыли или купили задёшево наиболее легкодобываемые ресурсы.
Опасность возникновения новой аристократии есть всегда и при любой системе и механизмы противостояния этому давно известны. Ты как будто только вчера об этом узнал и вошёл в режим моральной паники.
На долю 10% самых высокооплачиваемых американцев приходится рекордные 49% всех потребительских расходов.
За последние 30 лет этот показатель вырос на 13 пунктов, что свидетельствует о резком изменении покупательской способности.
В то же время на долю 80% самых бедных слоев населения приходится всего ~37% общих потребительских расходов, что на 11 процентных пунктов меньше, чем в 1995 году.
Это означает, что на долю 10% самых богатых людей приходится рекордные 33% ВВП США, а на личные потребительские расходы приходится 68% от общего объема экономического производства.
В то же время на долю 80% самых бедных приходится всего 25% экономики США.
В этой экономике выигрывают только владельцы активов.