Желание хорошо жить, в любых ситуациях стараться обеспечить себе комфортное существование, для чего иногда надо чем-то пожертвовать, превозмогание и тд бро.
Я бы посоветовал попробовать [секретные сведения]. Ты под ними увидишь то каким ты можешь быть. Тут главное не начать их использовать для этого а использовать свое знание как ориентир
>>328837005 (OP) У тебя в жизни должны сформироваться некие нерушимые принципы, которые будут важнее жизни. Вот это и будет твоим стержнем. Даже в мелочах это будет тобой восприниматься так, что если отступить от этих принципов, то это тоже самое что умереть или нанести себе существенный вред.
У многих это понимание вообще сломано. Недавно одна особа выдала мне, что у меня его нет. Посмотрел бы я на человека без стержня, кто из пгт на 6к человек поднялся до руководителя целого подразделения в ДС. Но я ей выдал, что это все хуита и жизнь мне не мила и вообще не нравится - нет стержня, смешно.
>>328837316 Ну и где тут стержень? Может ты просто как обыкновенный холоп на работу ходил и трясся, чтобы не опоздать. Увидели, что на такого трясуна можно навесить еще больше ответственности, вот ты и руководитель.
>>328837347 Почему сразу упертым быдлом, лол? Может ты не приемлешь вранье, к примеру, и всегда говоришь правду. Это обязательно про быдло что ли? Нет. Может вообще свое мнение не высказывать, если тебя не спрашивали. Тем более необязательно хамить. Но если уж спросили, то без лукавства скажешь всегда так, как есть. И если вдруг в жизни случится ситуация, когда нужно поступиться со своими принципами, то это и будет проверка, есть там у тебя стержень или нет. Гибкость - это уже твой выбор. Если ты постоянно гнешься по любому поводу, то это уже не стержень никакой.
>>328837347 А ты нет. Я в конце концов пришёл к тому, что вся эта свобода, гибкость мышления, открытость опыту - все это хуйня в которой ты исчезаешь. Свобода-от разрушает тебя, свобода, как самоцель - рабство.
Теперь я понимаю, что свобода-для - это высшее проявление свободы. Если ты можешь отказаться, ты свободен. Если ты можешь тратить, жертвовать, бросаться в огонь - ты свободен. Быть рабом жизни - худшее. Быть рабом этой вялотекущей хуеты в начале и в середине и такой мимолётной в конце...это просто суета!
>>328837005 (OP) >Что такое внутренний стержень? Совокупность внешних, независящих от человека факторов которые обрели форму воспринимаемую индивидом как своё я. Человек не может выбрать быть ему инцелом, или альфой, умным или глупым. Это предопределено.
>>328837005 (OP) У тебя должна быть уверенность в том, что ты говоришь и делаешь, соответственно фундамент твоей мотивации и знаний, все это должно быть подстегнуто мотивацией к действиям. /0 если ты плывешь по течению. Вопрос в каой сфере.
>>328837005 (OP) Смешно, этот очкарик просто никогда не получал в бубен, он прямо как баба ведет себя. Они тоже такие же, непуганные, постоянно ведут себя так как будто они бессмертные и не чувствуют боль.
Ну ну нахуй, посмотрел бы я на его если бы он торчал деньги наркокортелю.
>>328837316 Как минимум нужно было заставлять себя что то делать и что то хотеть. Когда все кореша просто бухали, просто оставались в своем областном центре. Просто проебвали задачи и работу. Мой стержень - острый дискомфорт и неудовлетворённость имеющимся, желание жить по другому. Вот утром ты встаёшь а тебя свербит и хочется и жизнь и мир менять - ты это знаешь.
>>328837005 (OP) К сожалению, по моему опыту, только жопные ситуации вынуждают наращивать так называемый "стрежень". Суть в простом выборе: ты либо гнёшься под людей и обстоятельства, либо приходишь к некоторому фатализму в подлинном смысле, а не понтах на словах.
Так вышло, что я был близок к поступкам с непоправимыми последствиями. Но вышло как-то мистически - только я уже готов был на радикальные поступки, как обстоятельства разворачивались на 180 градусов и даже люди делали вид, будто всё заебись и ничего не происходило.
Больше всего я хотел бы, что бы "стержень" можно было наращивать без прохождение через пиздец.
Внутренний стержень - это вера в свое Я. Что это значит? РАЗУМНО ли верить в себя, когда против тебя 10 рыл с оружием?Нет. Разумно ли бояться?Да. Уверен в себе, потому что у меня есть пистолет, связи, деньги...я правда уверен в СЕБЕ?Нет, конечно, нет.
Речь идёт о вере. Вера - это не знания. Для знания нужны основания. Для веры - вера. Верить в себя - значит, слепо верить в себя. Верить в то, что НИЧТО не может лишить тебя чего-либо, потому что ТЫ - ЭТО ВСЕГДА ТЫ. Смерть в таком случае - тоже не угроза. Человек, который ЗНАЕТ, что не вывезет против 10 рыл остаётся все равно спокойный и уверенным(ВЕРУЮЩИМ, ВЕРИТ) в себе...в этом нет ничего разумного. Иметь внутренний стержень - значит, верить в себя ВОПРЕКИ ВСЕМУ. Иметь внутренний стержень, быть уверенным в себе не ИЗ-ЗА ЧЕГО-ТО, а просто по самой своей сути. Как же ты можешь быть уверенным в себе, если ты уверен не в себе, а в оружие или в связях?Ты как раз таки не уверен, но заполнил эту лакуну чем-то внешним. Тебе нужна опора для уверенности...значит, САМ ТЫ - недостаточен.
Слышали когда нибудь про аджайл? Это когда ты работаешь в рамках 2 недельных участков планирования, возможно идя к большой цели. Но путь и детали могут переопределяться каждые две недели, а то и чаще. Ватерфолл подход к жизни планирование по шагам на длинный срок вперёд, без пересмотра по ходу устарел и сдох.
>>328837758 Что? Один раз вышел подраться с быдланом и вдруг решил, что у тебя есть стержень? А у тебя хоть раз в жизни взрывался кипятильник в жопе? И при этом ты умудрился после таких пыток никого не подставить и не оговорить?
>>328837963 Ясно, такие как ты пойдут работать активистами-карателями и насиловать людей в жопу. Только на дваче потом напишут >Кто о чем, а долбоеб про жопу
Внутренний стержень - это форма Я. Форму Я - задаёт какие-то предписание, принципы, кодекс.
Как определить эти принципы, этот кодекс? Он должен сформироваться самостоятельно и изнутри как бы идти. Ясное дело, что эти готовых "долженствований" пруд пруди. Служи Государству, Богу, Предкам, Знаниям, Истине, Человеку. Сначала отбрось все это и найди что-то своё, идущее из тебя.
Какое-то действия, совершив которые ты начнёшь презирать себя, ненавидеть. Что-то, что лишит тебя целостности. В принципе, важно понять, что быть верным себе - это решимость идти не смотря ни на что. Это РАЗ и НАВСЕГДА. Это решимость идти даже если это никому не нужно...в том числе, тебе самому. Это тотальная ригидность, упрямство, тупая смелость, которая может погубить тебя самого. Внутренний стержень требует полной самоотдачи и полной честности. Это как верить в Бога. Изменил хотя бы раз - назад пути нет. Даже Ты сам не можешь изменить себе, не можешь просто махнуть и сказать: "Я понял, что жил неправильно. Этот кодекс чести, этот Путь был ошибкой". Нет уж, раз взялся то иди до конца даже если это ошибка.
Кароче, в этом нет ничего святого. Ничего хорошего. Ничего полезного. Ничего разумного. Таким стоит быть только тем, кому осточертела эта теплая водичка свободы творить себя, тотального нигилизма, возможность прыгать с одной системы ценностей на другую, этот жидкий, бесформенный мир.
>>328837005 (OP) Это значит иметь некие принципы, некие идеалы, которым ты следуешь и действительно веришь, и которые ты не боишься проверить на прочность. Это значит гнуть свою линию до конца, если ты считаешь что ты прав, оставаться при своём мнении, даже если никто его не разделяет. Но это не значит не учитывать мнение окружающих, потому что тот, кто не хочет слушать других, боится вступать в спор потому что недостаточно уверен, и не хочет выходить из зоны комфорта и менять свою позицию.
В общем-то любого человека можно сломать, но человека без "стержня" даже ломать не нужно, он мягкий как говно.
>>328838511 А правда ли любого человека можно сломать? Ну, допустим, кто-то готов идти на смерть или даже терпеть боль? Что такого возьмёт? Ну, только вот если буквально насильно впихивать говно в рот. Хотя, даже после такого человек может совершить сэппуку и как бы очиститься, не продолжать жить.
>>328837005 (OP) >>328837005 (OP) >Что такое внутренний стержень? >Как его вообще в себе обнаружить, развить, заиметь? Мавроди умер от алкоголизма, никакого стержня у него не было.
>>328838629 >Психика человека имеет запас прочности. Ну, хуй знает. Я думаю, что точно есть найдутся те, кто предпочтет мучения. Те же христианские мученики, кстати.
Я думаю, что какие-нибудь дзенские монахи тоже могут выдержать всё. Просто у них как бы и стержня нет и в этом их стрежень. Ну, они дохуя спокойно как-то на смерть и боль реагируют. В принципе, в критической ситуации, когда думаешь, что вот-вот сорвёшься можно себя просто убить, перестать дышать например. Блин, чёт даже искренне жалко всех тех людей, которые терпели под пытками. С другой стороны, не окажись ты ни разу жёстких ситуациях как себя сможешь понять?
Не стоит колебаться, не стоит слишком тревожиться о том, как бы не пойти в неправильном направлении. Это одна из проблем: людей всегда учат никогда не делать ничего неправильного, и они становятся такими колеблющимися, такими испуганными, так боятся сделать что-то неправильно, что вообще застревают. Они не могут двинуться с места, потому что может случиться что-то неправильное. И они становятся как камни, теряют всю подвижность.
Делай как можно больше ошибок, только помни одно: не совершай одну и ту же ошибку дважды. И ты будешь расти. Право сбиться с пути входит в твою свободу, право пойти против – даже против Бога – есть часть твоего достоинства. И иногда красиво пойти даже против Бога. Именно таким образом у тебя вырабатывается внутренний стержень; миллионы людей вокруг совершенно бесхребетны. Забудь обо всем, что тебе говорили: «Это правильно, это неправильно». Жизнь не такая окостеневшая. Правильное сегодня, может быть неправильным завтра; неправильное в это мгновение может быть правильным в следующее. Жизнь нельзя разложить по полочкам; ты не можешь так просто обклеить ее этикетками: «Правильно», «Неправильно». Жизнь это не аптека, в которой каждая бутылочка подписана, и ты знаешь, что внутри.
>>328838765 Физические мучения это не единственное что может пошатнуть психику человека. Да, есть те кому это нравится. Но есть и другие ситуации. Например потеря близких, изгнание, постоянные унижения, немощность и т.д.
Хотя я не исключаю, можно сильно поверить в то что весь мир иллюзия, не слушать никого, и тогда будет на всё пох. Но тогда ты отрекаешься и от всего хорошего что есть в мире
>>328837316 >из пгт на 6к человек поднялся до руководителя целого подразделения в ДС Видел таких понаех, все как на подбор - высокий уровень энергии, наглые, жадные, полируют начальственные зады каждый день - отборные людоеды.
>>328839122 Вот не прав во всем. зад только у начальницы 5 лет назад классный был, но там лизание было ее ЧСВ минимум энергии, социалист, на предложение увольнять сотрудников - ответил предложеним возглавить профсоюз - отстали от моих ребят.
Тащемта смысл не в силе воли и практиках. Смысл в том, что пытки и боль выдерживают те, кто просто не может продолжать жить в сложившихся обстоятельствах. Монахи вон то и дело выражали несогласие с политическим режимом тем, что тупо убивали себя. А яркая смерть - это больше для привлечения внимания, чем для того, чтобы посильнее страдать. Могли бы и просто ножом себя зарезать.
Ну или вот был фильм "Немыслимое". Понятно, что кино, но челик-то там любые пытки терпел потому что у него была сверхидея, которая выше его жизни. Промытый радикальным исламом террорист, который терпел боль, зная, что наведет ужас на всё человечество со своими бомбами.
>>328840522 >но челик-то там любые пытки терпел потому что у него была сверхидея, которая выше его жизни. Убить неверных + вечная жизнь с 40 девственницами и горящими неверными за окном в Раю. Сразу нахуй иди с такими стержнями. Другое дело, будь он атеистом каким-нибудь, то есть если в мыслях у него было "я закончу жизнь либо пытками+смертью, либо пытками+пожизненным заключением" вместо вышеперечисленного.
>>328840725 >Тебя когда ебали, что на жопе написали? Мюсля, ты? Слабо отказаться от Рая и просто поспать до следующей итерации, но остаться при этом праведной мюслей? Или может бросить Ему вызов, ведя праведную жизнь с неверным шайтанским хардкором под конец, дабы провести вечность в Аду в знак протеста против хуёвого дизайна мироздания?
Первый - это двачер, который 10 лет живёт с родителями, не работает, не имеет отношений.
Второй - это парень, который за 10 лет сменил 20 разных работ, 20 переездов с место на место, 3-4 долгих отношений и 6-10 побочных отношений с девушками.
Вопрос у кого с большей долей вероятности стержень будет, а у кого нет?
Суть в том что, это формируется лишь за счёт жизненного опыта и пережитых настоящих трудностей.
А если ты будешь приводить пример своего одноклассника у которого в 14 лет как тебе кажется уже есть стержень. Это смешно,
>>328837005 (OP) >Что такое внутренний стержень? Контроль над своим мозгом. >Как его вообще в себе обнаружить, развить, заиметь? Для начала понять разницу между собой и своим мозгом.
>>328841400 >Корзина и Социоблядь. Вопрос у кого с большей долей вероятности стержень будет, а у кого нет? Одинаковая вероятность "стержня". То, что вы тут называете "стержнем", по сути сильно завязано на инстинкт самосохранения. И надело не факт, что наличие этого самого "стержня" благо. Все индивидуально и сильно от ситуаций зависит.
>>328841748 Сейчас бы личность раскалывать сам так делаю, но отделяю тушку от блоки - что хочет тело можно игнорировать, что хочет разум - нет, это и есть ты
Стержень и уверенность появляется "когда в твоем сердце есть что-то большее чем ты сам" например вера в бога, в страну да что угодно. Так по крайней мере говорит мудрец хунь вынь в своих видосах, а я ему верю, умный чел
>>328841898 стержень - это прежде всего насколько тебе легко навязать чужую волю, что-бы ты подчинился чужому требованию/правилу. Самый большой стержень у того, кто готов умереть, но не подчинится чужой воле. Очень хорошо это проверяется в тюрьме и в армии, так как там как раз, всё и завязано на подчинении
>>328837005 (OP) >Что такое внутренний стержень? Сила воли >Как его вообще в себе обнаружить, развить, заиметь? Совершать действия, которые требуют большое количество силы воли
Как его вообще в себе обнаружить, развить, заиметь?
Я чувствую, что у меня просто нет внутреннего стержня. Я чувствую, что я просто приспосабливаюсь. У меня вообще нету чувства устойчивого Я.