Я пришёл к выводу, что взаимодействие с девушками часто неизбежно ведёт к страданию. Рассмотрим несколько сценариев. (Я пропустил свой текст через чат гпт, чтобы укоротить и повысить читаемость)
1. Вы познакомились, понравились друг другу, начали общаться и интимные отношения.
На первых этапах всё кажется крутым — есть эмоции, близость, удовлетворение. Но со временем возникает скука: интерес падает, чувства угасают. Она сталкивается с тем же. В итоге:
Если оба теряют интерес одновременно, остаются только воспоминания и рутина.
Если кто-то теряет интерес раньше, неизбежны страдание и разочарование.
Вывод: здесь мы получаем временные положительные эмоции, расплачиваясь своим самым ценным ресурсом — временем. В отличие от других дел, которые требуют усилий, но дают долгосрочную пользу, этот путь почти всегда ведёт в тупик: он удовлетворяет лишь естественные потребности, сложнейшим и ресурсозатратным способом.
2. Вы познакомились, ты создал в голове образ девушки, она тебе очень понравилась, но она не готова к отношениям.
Результат: время потрачено, ожидания разрушены, возникает страдание. Его сила зависит от твоей психики:
Если разрываешь связь сразу, боль со временем утихнет.
Если продолжаешь поддерживать контакт в надежде, что она обратит на тебя внимание, страдание растягивается, надежды разрушают эмоциональное состояние ещё сильнее.
В этом случае страдание не менее серьёзное, чем в первом сценарии, но может длиться дольше.
3. Ты ищешь девушку, но ничего подходящего не находишь.
Результат: создаются надежды, внимание отвлекается от жизненных целей, время тратится на общение и проверки, стоит ли человек твоего внимания. Этот путь зависит от случайности и, в итоге, ведёт к предыдущим сценариям — к потере времени и эмоциональному напряжению.
Вывод: Во всех сценариях мы тратим огромные эмоциональные и временные ресурсы ради временного удовлетворения потребности в близости, нужности и удовольствии. Как писал Шопенгауэр, воля здесь используется слепо — мы не можем заставить себя не хотеть, используя только разум.
Но разум можно использовать иначе — не для прямой борьбы с волей, а для создания правил и условий, которые помогут обмануть волю.
Аналогия со сладкими конфетами: Если человек привык к сладкому, он не сможет отказаться силой мысли. Каждый поход на кухню — это новая битва с волей, и в конце он срывается. Но если он заранее решает не покупать конфеты, то не возникает ежедневной борьбы: воля просто не активируется.
Так же и с девушками. Мы вовлекаемся в «кредитные» удовольствия, расплачиваемся страданиями и скукой. Прямое сопротивление желаниям редко работает. Но можно создать правила, которые:
Не позволят ввязаться в деструктивные игры.
Сохранят нервы и время.
Позволят сосредоточиться на действительно важных целях.
Если это делать постепенно, маленькими шагами, разум станет инструментом, который не борется с волей напрямую, а управляет ею хитро, как стратег. В итоге мы сможем отказаться от бессмысленных трат времени и эмоциональных потерь, не вступая в постоянный конфликт с собой.
Я к такому выводу пришел, что взаимодействие с тянками - это неизбежное страдание, вот смотрите, расммотрим несколько сценариев 1. Ты искал тянку, вы законекктились, понравились другу - другу, все круто, общаетесь, трахаетесь - но в итоге к тебе придет скука, тянка надоест, или уже не будет тянуть так сильно к ней. Она столкнется с тем же самым, и либо бляданет, либо просто будет уже не так сильно получать кайф с вашего взаимодействия. Результат: В этом сценарии, ты получаешь временные положительные эмоции, расплачиваясь за них своим самым ценным ресурсом - временем. И в отличии от других дел, которые тоже затрачивают время, а потом могут приносить долгосрочно удовльствие и пользу. Это тупиковый путь, который не несет в себе глубокого смысла. Лишь - удовлетворение естественной потребности, сложнейшим и ресурсозатратнейшим из способов. Либо же, если она потеряет к тебе интерес раньше, чем ты к ней - то ты столкнешься со страданиями разрыва, разрушенными надеждами и болью. 2. Ты искал тянку, вы заонектелись, ты уже выстроил её образ в голове, и она тебе очень понравилась - но она, не готова вступать с тобой в отношения, и как - то дальше это развивать. Результат: Ты потратил время на поиски, создал образ в голове и построил ожидания - но они были разрушены. В итоге, тебя ждет страдание. И от слабого до невероятно сильного - в зависимости от опыта, психики человека. Если ты разорвешь все связи с ней, то тебя будет мучить это какое - то время, а после ты забудешь. Либо же, если ты слаб духом, то будешь поддерживать с ней контакт, надеясь что когда - нибудь, она обратит внимание. Это еще более деструктивная вещь, растягивание отрицательных эмоций, построение еще более разрушающих в итоге надедежд. Сильные страдания разом - в первом случае, и страдание - порциями, но долго, во втором, где еще и прилагается большая трата времени и сил. 3. Ты искал тянку, но ничего подходящего не нашел, и продолжаешь искать. Результат: В этом случае ты просто создаешь надежды, и вовлечен в поиски - в таком состоянии, довольно тяжело идти к своим жизненным целям. Ты постоянно отвлекаешься, тратишь время на общение, на свидания, чтобы проверить - стоит ли этот человек твоего внимания. Здесь - результат, не зависит от твоих усилий. А лишь, от случайности. Это просто длинный путь - к предыдущим вещам. Где ты, лишь подходишь более изберательно. Нежели чем обычно. Вывод: В каждом из сценариев, затрачиваются огромные эмоциональные и временнЫе ресурсы, с целью врЕменного удоловлетворения своей потребности в нужности, сексуальной близости и прочих волевых вещах. воля тут используется так, как ее определял Шопенгауэр. Но этот путь деструктивен и ведет - вникуда. Мы можем понимать это разумом, но не можем заставить волю, не хотеть идти по этому пути - через какие либо размышления, силой мысли. Но можем создать некоторые правила. Приведу аналогию со сладкими печеньками. - Если человека часто влечет к сладким печенькам, то ему так же тяжело будет отказаться от них одним лишь усилием мысли. Да, он понимает - ему это вредно, он часто перебарщивает и ему тяжело задать какие - то рамки. Ведь даже две шоколадных конфеты в день, по рекомендациям ВОЗ - это уже перебор. Ну если в них больше 30г сахара И каждый раз он заходит на кухню и видит этот мешок с конфетами, смотрящий на него с полки. Как можно удержаться? При каждом заходе на кухню, это борьба с волей, каждый день. Разум слабее воле, и он всегда проигрывает - в итоге. Желание накапливается как снежный ком, а потом - сносит все на своем пути. Либо же как - пороховой газ. А потом - в конце, неизбежно происходит взрыв. И человек срывается, пренебрегая своими же правилами. Поэтому сражаться разумом напрямую, это заведомо не рабочая стратегия. Но есть более хитрый план. При котором воля просто не сможет противостоять разуму. Например, переосилить себя, и не купить конфеты в магазине. Это еденичная борьба. Одно лишь усилие. Оно куда лучше, нежели каждый раз заходить на кухню и устраивать по несколько сражений в день - в итоге проигрывая войну. И так, со временем. Маленькими шажками, необольшими правилами и хитростями - человек сможет преодолеть себя, и откажется от сладкого. Не вступая напрямую в конфронтацию с волей. Волю нужно - не побеждать, а обманывать. Для этого нам и нужен разум. В ситуации с девушками, такая же история. Мы ввязываемся в стремление получить удовольствие в кредит, а расплачиваемся - страданием и скукой в итоге. Идя по тупиковому, диструктивному пути. Но если мы создадим правила, которые помогут не ввязываться в эти игры, то мы - сможем сохранить себе кучу нервов, перестанем страдать и сохраним самый ценный ресурс жизни - время. Для действительно полезных и важных для нас вещей.
>>328838931 (OP) >Вы познакомились, понравились друг другу, начали общаться и интимные отношения.
>На первых этапах всё кажется крутым — есть эмоции, близость, удовлетворение Заделываете пузожителя, потом второго, получаете маткапитал, улучшаете жилищные условия, определяете детей в детский сад
>>328839107 >разумного человека Разумный человек не в состоянии сложить два и два? Если ты сходишься с женщиной, то самый логичный вариант это для создания семьи, иначе зачем это разумному человеку?
>>328838931 (OP) Поскольку в нашей культуре человек признает себя грешным (неидеальным) по природе, он перестает требовать от себя и жизни совершенства, полагаясь на божью благодать. Ты хочешь вечное блаженство на земле и меньшее тебя не устраивает. Ты даже свои рассуждения не подвергаешь критики через нейросеть. Боишься потерять не только в жизни, но даже и в общении с ИИ
>>328839149 на 99% уверен, что мужик прост свои вещи забрал, поделом шлюхе у меня батя тоже у шлюхоматери все вещи что повыкидывал, что заприватизировал, офк все вещи куплены на его деньги, а мать только на хуйню тратила и НАСИБЯ
>>328839461 А если нынешний мир жидовская извращённая хуйня с ебанутыми законами, педофилами-людоеда президентами и прочим пиздецом, что даже перечислять впадлу, то что тогда? По-моему, только конченный долбоёб захочет продолжать эту пизданутую систему и кого-то "пускать" в этот мир. Рожать ребёнка, зная, что с детства он будет жить в мире Пыни и сгниёт либо в будущей гойде, либо когда-нибудь столкнётся с чуркой/богатым сынком, либо шлюха кинет на аллименты и ипотеку? Охуенно детей иметь в таком мире
>>328839461 Воля и айкью - это разные вещи. Глупенький.
Можно быть топовым инженером каким нибудь или ученым 200iq, который ракеты в воздух поднимает, но в волевом плане - быть наивным ребенком, который живет в мире иллюзий.
Это тоже было много раз разобранно Шопенгауэром, Ницше, Кантом.
Интеллект играет не маловажную роль, но наличие интеллекта это не = высокий дух (воля разобранная по механизмам, с пониманием ее работы, и уменеем разбираться в природе вещей и обманывать её)
Это термин шопенгауэра - глубокий разум и высокий дух, первый необходимый для счастья пункт.
Он это разобрал в "Афоризмы житейской мудрости", а то как работает воля в "Мир как воля и представление"
И могу сразу сказать, что дискутировать с тобой в этом плане бесполезно, ты тупо не понимаешь в предмете обсуждения, а слепо идешь на поводу воли.
Это как ребенку обьяснять ядерную физику, и дискутировать с ним на этот счет, он тупо не поймет о чем идет речь и будет пытаться ставить тезисы основываясь на своем опыте постройки атомного реактора в роблоксе
>>328838931 (OP) >(Я пропустил свой текст через чат гпт, чтобы укоротить и повысить читаемость) прогони еще раз что бы убедиться какую хуйню ты написал
Много ума для таких вещей не надо и опыт тоже не нужен. С такими даже лень общаться. Одна - защитная реакция, своего иллюзорного мирка. И ничего больше.
>>328838931 (OP) >здесь мы получаем временные положительные эмоции, расплачиваясь своим самым ценным ресурсом — временем А в чем минус? Ты получил лучшие эмоции в определенный временной промежуток. Это лучший исход из возможных.
>>328839886 В 16 лет, может быть это круто. Но чем больше было женщин, тем меньше удовольствия в итоге, от такого опыта.
Позже - понимаешь, что на практитке это уже не будет так здорово, а желание и фантазии - есть в сознании. И там они очень яркие. Но это обман. Это базовый механизм влечения.
Так же, позже понимаешь, что нужно не тратить время на какую - то чушь, не стоющую того. А двигаться к своим целям.
Но желание, влечение - никуда не пропадают. Это волевой механизм.
И те, кто не понимают ничего в этом механизме, от своей глупости. Либо от отсутствия опыта - идут на поводу этих иллюзий, и просто тратят время своей жизни.
Но для молодого парня, это не так критично. Опыт необходим. Но позже - это чистый диструктив. Причем абсолютно бесолезный и не стоящий того.
>>328839599 Где ты увидел противоречие? Нужно не только смеяться, надо глумиться и потешаться над тупыми, обоссаными верунами в древние сказки.
Ты только задумайся, какая-то группа людей или один человек заявил что он или они голос бога и нужно придерживаться правил которые он сейчас вам расскажет. Сука это самая идиотская вещь на свете, религия ебаная с мусорманством и глистианством.
>>328840153 Вот, это ключевая идея философии Ницше
Главное не - ЧТО, а ПОЧЕМУ?
Любая вещь которую ты делаешь - безсмыссленна.
Но важно понимать, почему - ты это делаешь?
Потому что к такому привык? И потому что тебе так навязали родители? Общество? Традиции?
Или потому что ты долго размышлял над этим, разобрался в себе и сделал выбор?
Мы не можем сделать жизнь осмысленной. Но мы можем разобраться в себе, и понять, какие цели в этой жизни стоило бы поставить и выполнить, раз уж мы - уже здесь.
И когда ты идешь на поводу у воли, не понимая её механизмов, совсем не задумываясь, теряя время в итоге и безсмысленно страдая - очевидно, что это - далеко не твой настоящий выбор. А заблуждение.
И здесь - отвечая на вопрос, почему, ты это делаешь? - очевидный ответ, что ты заблудился. А не выбрал.
И это диструктив, а не твоя настоящая цель. Ради которой стоит жить.
Но, хочу еще сделать такое заявление, которое не указал в шапке
Что, развитие нейросетей и последующая - глубокая, вирутальная реальность, дополненная, с вр очками, и прочими дейвасами которые подружены в совокупности
Либо же - более технологические секс роботы, чем сейчас
Смогут решить большинство этих проблем, отличная удовлетворяя и давая те социальные взаимодействия которые необходимы человеку, притом, делая все это простым и доступным - давая возможность, не отвлекаться от действительно важных вещей и целей
Но на данный момент, такого нет.
И всем разумным молодым людям, я советую помаксимуму сейчас накапливать ресурсы, беречь и следить за своим здоровьем, чтобы хотя бы через 10/20/30 - лет, вы могли бы насладиться всеми благами этих технологий
Мне самому, сейчас 25, так что вполне можем застать все это с вами, так что пусть это вас мотивирует
Такой подход куда лучше - быть готовым финансово и здоровьем, к таким благам
Нежели - ныть и метаться по женщинам, отвлекаясь от полезных вещей, расстраичивая свое время
И в итоге остаться ни с чем, или не с тем - что ты хотел
>>328838931 (OP) Всё так, пизда это изобретение уицраоров для фарма гавваха с людей. Если не можешь с ровным лицом получать пиздятину как чеды – лучше сразу забить.
>>328838931 (OP) Это все чушь. Сценариев всего три.. 1. Ты высокий красивый Чед. Тогда вне зависимости от того как ты будешь себя вести тянка будет тебя любить и никогда не будет занята. 2. Ты выше среднего, 7/10, но не Чед(в понимании тянок это дефолт кун). Тут два варианта. Если ты будешь на 100% ее развлекать как клоун, тогда она будет с тобой, но все равно тебе придется очень долго за ней УХАЖИВАТЬ и ДАБИВАТЬСЯ)). А если ты не хочешь быть оленякой удобничем то тебя сольют. 3. Ты 6/10 и ниже(в понимании тянок даже не человек). Отношения в принципе не возможны. Тянка согласиться тебя терпеть и делать видимость отношений только за огромные деньги.
>>328841963 На месте государства решить проблему - как два пальца. 1. Запретить выезд бабам за границу пока не женятся и родят 3-4 детей(родильная обязанность) 2. Въезд мигрантам разрешить только женского пола. Мужчин мигрантов депортировать. 3. Запретить пропаганду блядства, тик токи, Инстаграммы, сайты знакомств, турецкие сериалы и дорамы. 4. Запретить разводы и алименты. Все проблема решена. Курс пизды снизится и бабы сами будут драться за мужиков. Но никто этого делать не будет.
>>328845813 Ты когда идешь с ней на свидание, ты что делаешь? Даун
Тратишь время
Когда идет к тебе ебаться и ты её ебешь, целый день, ты что делаешь? Научную дессертацию пишешь?
Тратишь время на удовлетворение потребности, и скорее всего ты не одну палку ей кинешь, а несколько раз за день, потом она у тебя еще останется, будете чилить вместе, потому что тебе так захочется, ведь она рядом и разжигает волю сильнее
В то время как одинокий человек, может месяцам не дрочить, а потом вздрочнуть разок и дальше своими делами заниматься, потому что у него подавленное влечение
А тут у тебя куча девок разных, еби сколько хочешь, и ты будешь ебать их, и за месяц скольких ты выебешь? Многих, и сколько дней потраченных впустую будет? В этом месяце, лишь на удовлетворение своих потребностей?
Я сам чед, мне самому толпами тянки писали, и я со всеми встречался ебался, на презервативы тратился, очень часто помню, и это постоянная дофаминовая наркомания - приводит к тому, что ты тупо ебешься и стагнируешь
И когда ты много ебешься кстати, ты не развиваешься
Потому что мужчины так устроены, что их к развитию как бы толкает - сексуальная неудовлетворенность, это так природой задуманно, чтобы ты развивался и потом засчет своего статуса получал самку
А если ты уже ебешься со всеми подряд, значит развиваться - не надо, ты уже в статусе, от того ты просто дегарадируешь и стагнируешь
А потом когда ты состаришься, при таком стиле жизни - и упадут гармоны
У тебя начнется депрессия, потому что НИЗШИЕ ступени пирамиды потребностей уже не взывают к себе, а вот к высоким ступеням - ты не стремился, а уже сил нет, к ним стримиться, потому что ты старпер
И в итоге, ты будешь жить в подсознательном аду, где ты никак не самореализовался
ВОт тупорылые скуфики, как раз такую проблему - решают заведением личинки, чаще всего, потому что на более сложные и высокие вещи - им либо сил не хватило, либо ума
Проблема всех тупых пиздозависимых омеганов что они хотят трахаться и не нести ни за что ответственности, при этом чтобы телка не надоедала и его постоянно развлекала.
При этом тупой омежный скот забывает что биологическая цель организма (если говорить про выживание вида) это рождение новых людей путем соития, а не дрочка хуя о пизду в презервативе без обязательств. Ни одной девушке в здравом уме не надо чтобы возле нее крутился обезумевший от похоти утырок и быть для него бесплатной дыркой. Плюс у женщин такого влечения как у мужчин нет.
Вы и рыбку съесть хотите, и на хуй сесть. Не получится, скот омежий.
на пикриле максимально похожий на вас персонаж из аниме
>>328846282 >Я сам чед, мне самому толпами тянки писали, и я со всеми встречался ебался, на презервативы тратился, очень часто помню, и это постоянная дофаминовая наркомания - приводит к тому, что ты тупо ебешься и стагнируешь Невероятные проблемы чедов: ебался так много, что не хватило времени на самореализацию. Ну комик.
>>328846367 А ты сам-то понимаешь, что твои рассуждения тупиковое преувеличение, которое можно распространить на что угодно? Просто вкусно поесть не хлеба с водой тоже время тратит, поспать выше 8 часов тоже, раздеваться перед сном тоже время тратит, у сука. Ты одержим идеей экономии времени для расхода его на (нужное дело)™, которое по твоей же логике должно использоваться для теоретической ликвидации страдания в будущем. Зачем пренебрегать потребностями, как и зачем их гиперпоощрять? Почему тебе не знаком концепт умеренности, вместо которого ты приходишь к глупому максимализму? А если секс выполняет не только функцию удовлетворения, а может давать другие плюшки, которые можно использовать для экономии других ресурсов, что делать будешь?
>>328838931 (OP) ИИ в целом (а модель GPT в особенности) - это не человек, который имеет свое мнение, это генерация последовательности токенов, которые лучше всего отвечают на твой запрос. То есть если твой запрос о том какие тян хуевые - он ищет подтверждение в базе этому, находит это (ибо дохуя кто пишет что тян хуевые) и говорит, мол да, ты прав, тян говно. Если ты напишешь мол тяночки-писечки сладенькие и желанные, то и это у него в базе есть, это он тоже подтвердит. Не подвтердит только то,чего в базе сильно меньше, чем обратного мнения. Чтобы получать объективную взвешенную истину + споры с тобой от ИИ - нужно его калибровать. "Из коробки" он не тот, с кем можно вести дебаты.
>>328848883 Этого двачую. Каким бы податливым и близким не было общение с нейросетью – всё что она будет делать, это искать подтверждение твоим словам, подбадривать тебя и улюлюкать. А серьезное восприятие гпт как собеседника приводит к дополнительной уверенности в своей позиции, подтверждаемой "извне", получается пузырь, где ты трижды прав, из-за чего твоё мировоззрение костенеет. Нейросеть не собеседник, это пока только инструмент. Сказать ей "обои текст" можно, а спросить "чё думаешь об этом" нельзя. Тем более учитывая, что мнение не локально запущенной нейросети ещё и фильтруется чтобы соответствовать политике партии.
1. Вы познакомились, понравились друг другу, начали общаться и интимные отношения.
На первых этапах всё кажется крутым — есть эмоции, близость, удовлетворение. Но со временем возникает скука: интерес падает, чувства угасают. Она сталкивается с тем же. В итоге:
Если оба теряют интерес одновременно, остаются только воспоминания и рутина.
Если кто-то теряет интерес раньше, неизбежны страдание и разочарование.
Вывод: здесь мы получаем временные положительные эмоции, расплачиваясь своим самым ценным ресурсом — временем. В отличие от других дел, которые требуют усилий, но дают долгосрочную пользу, этот путь почти всегда ведёт в тупик: он удовлетворяет лишь естественные потребности, сложнейшим и ресурсозатратным способом.
2. Вы познакомились, ты создал в голове образ девушки, она тебе очень понравилась, но она не готова к отношениям.
Результат: время потрачено, ожидания разрушены, возникает страдание. Его сила зависит от твоей психики:
Если разрываешь связь сразу, боль со временем утихнет.
Если продолжаешь поддерживать контакт в надежде, что она обратит на тебя внимание, страдание растягивается, надежды разрушают эмоциональное состояние ещё сильнее.
В этом случае страдание не менее серьёзное, чем в первом сценарии, но может длиться дольше.
3. Ты ищешь девушку, но ничего подходящего не находишь.
Результат: создаются надежды, внимание отвлекается от жизненных целей, время тратится на общение и проверки, стоит ли человек твоего внимания. Этот путь зависит от случайности и, в итоге, ведёт к предыдущим сценариям — к потере времени и эмоциональному напряжению.
Вывод:
Во всех сценариях мы тратим огромные эмоциональные и временные ресурсы ради временного удовлетворения потребности в близости, нужности и удовольствии. Как писал Шопенгауэр, воля здесь используется слепо — мы не можем заставить себя не хотеть, используя только разум.
Но разум можно использовать иначе — не для прямой борьбы с волей, а для создания правил и условий, которые помогут обмануть волю.
Аналогия со сладкими конфетами:
Если человек привык к сладкому, он не сможет отказаться силой мысли. Каждый поход на кухню — это новая битва с волей, и в конце он срывается. Но если он заранее решает не покупать конфеты, то не возникает ежедневной борьбы: воля просто не активируется.
Так же и с девушками. Мы вовлекаемся в «кредитные» удовольствия, расплачиваемся страданиями и скукой. Прямое сопротивление желаниям редко работает. Но можно создать правила, которые:
Не позволят ввязаться в деструктивные игры.
Сохранят нервы и время.
Позволят сосредоточиться на действительно важных целях.
Если это делать постепенно, маленькими шагами, разум станет инструментом, который не борется с волей напрямую, а управляет ею хитро, как стратег. В итоге мы сможем отказаться от бессмысленных трат времени и эмоциональных потерь, не вступая в постоянный конфликт с собой.