Как думаете такое возможно в скором будущем ?
бамп 1
Сажи экзоопущенке.
Иди нахуй.
экзоскелетные костюмы по твоему в принципе невозможны ?
ОХУЕННО
По-моему иди нахуй, заебали.
Возвращайся в свой варп ебаный еще на 10 лет.
да я только первый раз спрашиваю
В принципе возможны.
Бронированные активные экзоскелеты при современном уровне технологий невозможны.
/тред
сурс
Пассивные экзоскелеты нужны. Влажные фантазии экзоманек - нет
Зойчем пририсовали к заморским рисункам флаг и ВС РФ?
И какой смысл в пассивных ?
Не знаю нашел уже такие, думал это оригинал.
Идея носить БК поверх брони не перестает радовать меня своей неизменностью.
Защиты паха нет.
Защиты бедер нет.
Защиты ключиц нет.
Защиты подмышечных впадин нет.
>Как думаете такое возможно в скором будущем ?
Вполне. Долбоебство человеческое никогда нельзя переоценивать.
Чтобы ребята больше таскали и меньше уставали
Опять же это для спицноза в тылу врага
Нужно ли это пехтуре на БТР/БМП - хуй его знает
А где его носить, в анусай?
Того, кто пишет в этом треде без сажи поразит рак яиц. Я предупредил.
Кто-нибудь, киньте ему экзофак.
БОЖЕСТВЕННО!
Защита человеков вообще НИНУЖНА
Почему ты такой мизантроп?
>возможно в скором будущем
Разумеется - попилы всегда идут в ногу с человечеством.
При уровне технологий, доступном для создания экзы, экзо-бабахов ебут дроны.
Экзо-хуйня лоу-энд кароч, в киберпанке выносится на раз-два.
В сайфач, короч.
Mod, вылазь из Сирия-треда.
Экзо-де/ь/ил не узнал трек из Resident Evi, ожидаемо.
Феминистская хуета.
Уноси.
Прозреваю, что он просил соус видеоряда, а не звуковой дорожки.
Что за фильм?
>А где его носить
В забашенной нише, по заветам швятых.
Военчую Терминатора.
Джон, ты темпоральный парадокс, съеби.
Не нужны.
Терминатор
Я пони, когда писал.
Нужно копать в сторону камер с квадрокоптеров.
Вы саже не обучены, дебилы?
Спорить с экзодетьми - всё равно, что играть в шахматы с голубем, ага.
тоже был в тех тредах
С тех пор прошло два года. Может быть, хотя бы сейчас вы готовы предоставить расчёты скелета с точки зрения механики и сопромата? Про энергообеспечение я пока молчу - к нему мы обратимся позднее.
И - нет, очередная простыня из маняфака меня не устроит - чертежи-чертёжики будьте любезны, сэр
Я могу
Извольте. И дежурно напоминаю: скелет не просто должен выдерживать собственный вес и вес брони, обвеса и снаряжения - у него должен быть запас для попаданий пуль до 14.5мм включительно (экзохотелки ведь на 14.5 по кругу остановились, если я правильно помню?), и не должен в "упакованном" виде (с бронёй и обвесом) вылезать за габариты дверных проёмов и допустимый порог массы, который способен выдержать лестничный пролёт типовой "хрущёвки" (за этим - в ГОСТ). И желательно - не в притык.
Как закончите - мы с вами вместе подумаем, чем приводить его в движение, откуда брать энергию, и как обеспечить необходимые точность и скорость реакции. Но это потом, начнём с малого.
Массогабарит где, экзо-инфантил?
За эти годы вы так мне его и не принесли.
Сосите дальше - ва это нравится.
Зачем броня вообще? Поясните
14.5 по кругу остановились, если я правильно помню?)
С разморозкой Милоблуд. Экзофак2.0 кинуть?
Мимо-создатель-Экзофага2.0
Знатно тогда поговорили. Даже сажепидоры вменяемый были.
С разморозкой Милоблуд. Экзофак2.0 кинуть?
Мимо-создатель-Экзофага2.0
Знатно тогда поговорили. Даже сажепидоры вменяемый были.
Экзоблядь, ты сначала принеси масогабарит на свои хотелки, а потом с тобой поговорят тебя обоссут.
Ненасытный ты.
Скелет
>не просто должен выдерживать собственный вес и вес брони, обвеса и снаряжения
а ты ему помочь не хочешь.
Экзоманька похоже ты. 14,5 по кругу, охуеть че несет
ты забыл что уже тогда экзоговно соснуло у автоматических дронов и ПТмин с УЯ
Спасибо, няш.
Единственный приличный пост на весь сука тред.
Опять экзодебилизм...
>должен
Кому должен?
Посоны с пика ебут тебя в рот в любом раскладе. А если не ебут они, значит те тысячи артилерии за их спинами. Ноудискасс.
Зачем боец на первом рисунке завернулся в кулёчек?
Да это же кримсонлэнд
Это плащ-палатка-полиэтиленовая изба.
Педики.
>2 пик
Он нахохлился? Почему у него нет шеи?
Финалом экзотредов было 12.7 защиты головы и груди , б-32 свд с 15 метров ЖВО и 5.45/противоосколочное все остальное, и даже так при попытке начать расчитывать вес конструкции, а не размазывать бронестойкости типов брони по площадям поверхности тела начинался вылет за полтонны без учёта вооружения.
> 12.7 защиты головы
По тяжелым наркотикам ребята угорали?
>запас для попаданий пуль до 14.5мм
Стандартные хейтерохотелки пошли. То что костюмчик должен держать исключительно ручной автоматический огнестрел, максимум какую то беретту или похожую снайперку 20 миллиметра, Йегуда Антипиевич, и иже с ним, не хотя читать, воспринимать, понимать и представлять. С такими спорить и что то доказывать себя не уважать.
Скорее борную керамику.
Даже 150 кг не наберётся. Или в твоём мирке броня только стальной бывает?
>броня только стальной бывает
Ты че, дурак что ли? Все говно, кроме как божественного урана. Остальна броня НИНУЖНА когда есть уран.
Ещё один размазыватель миллиметров проснулся. Опять будем про запреградные травмы, сочленения, сервоприводы и генераторы, теплоотведение и площадь стопы, несущий потенциал броне керамики и ширину проемов двери в сортир?
Нет.
Нахуй иди, экзоопущенка.
Подписываюсь.
Умные мины за 1000 долларов vs беззадачный экзоскелет за охулион.
Actioni contrariam semper et æqualem esse reactionem: sive corporum duorum actiones in se mutuo semper esse æquales et in partes contrarias dirigi во все поля.
Всегда проигрывал с маминых военов, которые у которых знания по физике на уровне зайчатков.
>шлюхами распоряжаются, как вещами
>беременную шлюху переезжает внедорожник
>феминистская хуита
Вместо макса лысая сороколетняя тётка.
Два котелка горячей каши этому махру.
Для удобства могилизации.
Ну у крига же тоже есть парни в броне. Ну их парни в броне круче чем маринад. Да и обычные гвардейцы крига могут маринчика расковырять, а всё из за усиленных лазганов.
Нету батарейки. Будет батарейка, будут вам экзоскилеты. Причем возможно даже не на сервоприводах, а на искусственной мышце.
>шлюхи живущие у самого могущественного варбоса в этой части пустоши, содержащиеся в райских условиях (по сравнению с их соплеменниками) каким-то неведомым образом впитывают либеральные ценности и решают съебать в никуда
>главный злодей не сделал ничего действительно плохого (в контексте мира фильма), но мы все равно должны его не любить, потому, что он мужик и держал у себя женщин
>главный герой является мальчиком на побегушках и в целом во всем уступает главной героине(?)
Кадианцы круче же
Почему это "будет".
В принципе это УЖЕ есть. Просто выглядит не йоба, НИ КАК В КОЛАДЬЮТИ.
Защита от 7.62 на 90% тела можно обеспечить уже сейчас. Довольно живучие получаются пасаны! Еще бы намордник покрепче и на ступни ног че-нить покруче и в принципе готов йоба-солдат.
>этот тред
ЧТО, ОПЯТЬ?
ЧТО, ОПЯТЬ?
по мне дык даже более йобисто чем на арте опа.
Люто бешено нравятся эти наплечники
Кстати вот вполне реальный экзоскелет, который наверняка будет закуплен. Никаких футуризмов.
Взлольнул с акупата просвечивающего из-за бронированного ватника. Зрада?
>Нету батарейки
компактный роторно-лопастной ДВС на 20 лошадей + генератор решают эту проблему
Экзохотелки это бронирование груди и головы от 7,62 и бронирование большей части тушки от 5,56
>начинался вылет за полтонны без учёта вооружения
Ни хуя. В 200-300 кг. со всем укладывались.
Быстро ты слился.
Там 20л.с. нахуй не нужно. 20л.с. это для какого-нибудь тактического дредноута генератор.
От такую ёбу за спину в рюкзачок, ниже генератор с ременным приводов и аккамуляторы на уровне жопы для компенсации скачков потребления мощности. Топлива литров 10-15 хватит на день гарантировано.
>Двигатель внешнего сгорания
Будет приятно обугливать обогревать спину солдата?
>ащита от 7.62 на 90% тела можно обеспечить уже сейчас
В бункере или бронемашине?
Проиграл со школьника дописавшего надписи к манярисункам
Про экзоскелеты я говорил не раз на вм и как мы видим в я оказываюсь прав - их применение в узкоспецилизированных ограниченных по времени задачах. Это:
- Разминирование
- Полицейские спецоперации
- Рагрузка, погрузка
- Ремонтные операции
Таким образом, мы можем либо пренебречь малым временем работы связанным с ограниченностью аккумуляторов, либо использовать внешние источники питания. Подсоединился себе к БРДМ, и давай мотор на танке менять.
Экзоскелет на пике без питания работает.
Порашный гомосексуалист не в курсе гаммы расцветки современного российского камуфляжа. Обоссан, как обычно.
Ебанутый, это ACU.
Можно из строительной пены, клея, пенопласта и шпаклевки сделать. Только жарко будет в таком костюме, да и нахуя этот маскарад?
>дежурно напоминаю
Дежурно отвечаю, полную хуйню ты напридумывал. Описанный тобой штурмовой костюм нежизнеспособен. Как насчет костюма, который позволит бойцу спокойно пиздовать марш бросок с полной выкладкой и увеличением носимого снаряжения до 75-100 кг на рыло. При этом снимаем твои маня требования по броне, габариты дверных проемов и порог допустимой массы, которые нахуй не нужны. Штурмовая группа пусть в обычной хуйне ходит. А боец в костюме мне здание в группе блокирования сидит с пулеметом.
Теперь дальше, на сэкономленное место от снятия брони ставим комплект активной защиты бойца в костюме. В чем принцип? Врема полета пули 7.62 на расстояние 600 метров около секунды. На костюме будет расположен детектор, который увидит выстрел направленный в сторону бойца и вытоматически пошлет импульс на сервоприводы ног, чтобы боец уткнулся мордой в пол и тем самым увернулся от летящей в него пули. Естественно система будет отключаемой и работать только на марше, а не в тяжелых боевых условиях, когда из за активной стрельбы каждые 5 секунд будешь мордой в пол валиться.
> детектор, который увидит выстрел направленный в сторону бойца и вытоматически пошлет импульс на сервоприводы ног, чтобы боец уткнулся мордой в пол и тем самым увернулся от летящей в него пули.
Смерть_от_ветки_в_глаз.жпг
Не выдержал и проиграл как в первый раз.
Кстати, именно из за подписей олечки до сих пор не удалили тред. ГОРДИСЬ РОССИЕЙ, ПИДОР!
бля я б охуел с шаровар, которые роняют меня башкой в пол без видимых мне на то причин
> детектор, который увидит выстрел...
Радар на пехотинце? Маня, ты обезумел.
Во-вторых, большинство пересрелок ведуться на расстоянии в 200м. Пуля пролетит этот расстояние за треть секунды. Никакие приводы не успеют повернуть тушку, а если и успеют, то бойца распидорасит перегрузкой.
Еще один физик. Не устаю проигрывать с подобных военачеров.
дидо птрс хватит
достаточная батарейка вызовет появление много более эффективного оружия, как лучевого так и ЭМ-динамического так что экза соснет не успев появится.
это от какого патрона 7.62? х54? лол. х39? 90% ПОВЕРХНОСТИ ТЕЛА? нуну
я нодозреваю, даже с полной защитой от дидоТТ с 7.62х25 в упор будут проблемы по массе.
вот вот, пассивный разгрузочный, поддержка ног и позвоночника, +25 кг приемлемой нагрузки в обмен на снижение дальности и подвижности.
в логистике и инженерной сфере могут появится грузовые, с моторизованным плечевым поясом.
обоссывали с заметностью в ИК, потреблением и нелинейностью нагрузок.
в 7.62х54R голова-грудь, и 5.56НАТО все остальное? такого не было,ибо "Угнетатель" из фатазий Омежкина оказывался уязвимым к обычному пулемету.
вот, все так
во первых, кроме ограничения на коротковременно носимый вес, есть и ограничение выносливости, марш броски с нагрузкой выше опредеоленной будут изматывать солдата до вступления в бой, к тому же, для транспортировки вне боя есть гораздо более изящные решения, от банального велосипеда до всевозможных моторизованных колесных средств, и транспортная экза, не используемая в бою не нужна.
про сервоприводы, роняющие от пуль и комментировать нечего.
Эх ты как ловко маневрировал.
Как я и говорил тут
>костюмчик должен держать исключительно ручной автоматический огнестрел, максимум какую то беретту или похожую снайперку 20 миллиметра, Йегуда Антипиевич, и иже с ним, не хотя читать, воспринимать, понимать и представлять.
я хз, что ты тут несешь, "снайперка 20мм" это блядь хуета какая-то, уровня иранско-хорватских поделий.
Согласен, ошибся, ибо думал про хваленый КАПЕВЕ. 12.7 миллиметров имел ввиду.
Копечный РПГ-7 VS безздачаная Армата за охуилион.
И опять ошибся, ибо под капеве подразумевал 20 миллиметровую пушку для бронетраспортеров, с которых уще более менее выгодно поливать огнем пехоту.
Однако защита от такого калибра будет весить слишком много.
О Господи! Ты мне открыл глаза!
Мимо-создатель-Экзофага2.0
более трех копеечных ПГ-7в только для преодоления активных компонент защиты, при этом не в лоб, там броня для всех версий не пробиваема.
эээ... от 20мм БТРы то не все защищают, и обычно только в лоб, только всякие переростки в борт, с весом далеко за 30 тонн, тут даже грубейшая экстраполяция подсказывает, что индивидуальная броня от такого калибра будет весить более трех тонн.
Экзодебилы, экзодебилы не меняются.
>Мимо-создатель-Экзофага2.0
И этот поц еще и гордится этим! Ой, вей...
>Мимо-создатель-Экзофага2.0
И этот поц еще и гордится этим! Ой, вей...
>Однако защита от такого калибра будет весить слишком много.
В очи ясные ебеси?
Чоза экзофаг 2.0?
да незачто.
Мимо-обоссывал-экзоопущенцев
Так, перекличка прошла успешно. В строю как всегда парочка экзохейтеров и сажепидрикскорее всего это кто-то из хейтеров семёнит
ЭКЗОFAQ(экзофак/экзофаг) - сборник ответов на часто задаваемый вопросы про экзоскелет. Года два(?) назад на дваче была написана вторая его версия. Автором являюсь я. В ней были пересмотрены требования и приведены массогабаритные расчеты.
Как по мне(создателю ЭФ2.0), данный экзофак не в полной мере завершен.
ЭКЗОFAQ(экзофак/экзофаг) - сборник ответов на часто задаваемый вопросы про экзоскелет. Года два(?) назад на дваче была написана вторая его версия. Автором являюсь я. В ней были пересмотрены требования и приведены массогабаритные расчеты.
Как по мне(создателю ЭФ2.0), данный экзофак не в полной мере завершен.
>ЭКЗОFAQ(экзофак/экзофаг) - сборник кукареков и маняфантазий про экзоскелет. Года два(?) назад на дваче была написана вторая его версия. Автором являюсь я. В ней были высосаны из пальца хотелки и приведены маняфантазии, выданные за массогабаритные расчеты.
Пофиксил грешного.
О как, поцоны. Мы, оказывается, "хейтеры", ага...
Дайте мне экзохуяк, я его обоссу.
>Мы, оказывается, "хейтеры", ага...
Самые настоящие хейтеры и консерваторы, не желающие вылезать из привычной раковины перед лицом современности.
Я бы понял эту позицию лет 50 назад. Но сейчас когда есть компактные ЭВМ, ДВС, мощные аккумуляторы и сервоприводы - появление боевых экзоскелетов - вопрос ближайшего времени.
Как появление танков и авиации было предопределено развитием металлургии и двигателестроения, так и экза появится просто потому что сможет. Ещё лет 30 назад это было невозможно, тупо потому что не было последнего необходимого элемента - компактных бортовых компьютеров, которые бы выступали в роли "автопилота"-корректора движений. А сейчас для экзы есть всё необходимое.
Я могу понять тех кто сомневается в инженерных решениях. Но когда на полном серьёзе пишут, что у экзы «нет задач» я охуеваю. Полная защита пехотинца от осколков и ручного стрелкового – сама по себе коллосальное преимущество. А если к этому добавить радикальное повышение носимого веса, снижение утомляемости и широкие возможности по информатизации «добавленной реальностью» на нашлемном экране – это будет просто чудо-оружие. Экзу будет тупо нечем убивать. Артиллерия и авиация будут неэффективны по причине высокой защищённости труднообнаружимой цели от осколков и взрывной волны. БТТ отлетает от ПТУРов, которые экзопихоты могут без напряга таскать в огромных количествах. А неуязвимость от стрелковки будет колоссальным бонусом в городских боях. Это будут сущие терминаторы в сражениях будущего.
Лол, и что же мы, по-твоему, "ненавидим"? Влажные фантазии переигравших в Крысис школотунов?
а теперь переходим к концу обсуждения, где выяснив, что экзоманьки абсолютно неграмотны технически, ибо у них табличные параметры бронестойкости материалов обмазаны по поверхности тела, габариты и пропорции которого у всех одинаковы, силовые элементы конструкции с полуторадесятком сочленений , с предельными нагрузками далеко за полтонны на почти каждый из них - почти невесомы, генератор с двигателем и топливом, приводы и трансмиссия между ними обладают 100% кпд, сверхкомпактны и неуязвимы, система управления самоочевидна в своей дешевизне, надежности, компактности, простоте и эффективности, система жизнеобеспечения так и вовсе не требует обсуждения, габариты получившегося шедевра на уровне "пузан в ватнике", заметность так и вовсе как у москальских орд на руине, собственные средства наблюдения совершенны и не снижая бронирования ничтожны по весу, носимое вооружение и боезапас сравнимы с таковыми у БРДМ-2, а время автономной работы - так и вовсе с неделю - мы плавно проходим вопросы экономики - где вся эта поебень исключительно дорога, ибо все силы страны брошены на реализацию маняхотелок школьных обиженнок только в их фантазиях, также узнаем, что беспилотники будут сокрушены страшным словом "РЭБ", ведь школьные кулхацкеры все легко взломают, а если не сломают, то заглушат, ибо война мощностей и расстояний, помех и ПРР безусловно спасет экзоуебков от беззадачности, к сожалению, все это также произоцдет в фантазии Омежкиных, затем в кратце выясним психологические причины этого болезненного желания столь нереалистичного преображения мамкиных корзинок в несокрушимых Угнетателей, что сокрушат злых ерохиных, глумящихся над убогими в школе, и в конце концов придем к самому главному - к осознанию самой сути эволюции боевых едениц на поле боя, что с каждым веком и каждым годом все дальше стремятся уйти от человекообразной формы, и превращаясь во что угодно, чтобы выжить и победить, и потому летя в цель словно стрелы, прижимаясь к земле, как животные, и закапываясь в нее, словно черви, взмывая в небо и уходя под воду, словно птицы и рыбы, мимикрируя и видом и поведением под незначительное, а в сейчас и вовсе начиная походить на обитателей микромира, уменьшаясь в размерах, и разделяясь на части, делают все, чтобы уйти от антропоморфной формы, ибо сколь бы высок, силен, бронирован и грозен в глазах омежки человек не был бы, ему уже давно не место на войне.
впрочем, все это уже говорилось, но вот беда - у экзоманек избирательная память, они помнят только свои визги, а вот как их обоссали - опять забыли.
Глядя на невнятную вторую картинку меня озарило!
Вот идёшь ты такой в поход, а вместе с тобой ХОЛОДИЛЬНИК С ПИВАСОМ!!
Вот идёшь ты такой в поход, а вместе с тобой ХОЛОДИЛЬНИК С ПИВАСОМ!!
Мда.
Посмотрел я местные маняхотелки к экзоскелету и понял, что вам следовало ограничится вот этими роликами и надписью "ХОТИМ НАНОКОСТЮМ!!11"
http://www.youtube.com/watch?v=lJK-Uns31ho
http://www.youtube.com/watch?v=vv1S5G8HP2k
http://www.youtube.com/watch?v=Bt9fwYDCPtI
Посмотрел я местные маняхотелки к экзоскелету и понял, что вам следовало ограничится вот этими роликами и надписью "ХОТИМ НАНОКОСТЮМ!!11"
http://www.youtube.com/watch?v=lJK-Uns31ho
http://www.youtube.com/watch?v=vv1S5G8HP2k
http://www.youtube.com/watch?v=Bt9fwYDCPtI
Мэтт Леблан снимался в трансформерах?
Это "Затерянные в космосе".
Какой знатный поток создания. Ну давай разберем по частям всё тобой написанное.
>табличные параметры бронестойкости материалов обмазаны по поверхности тела
Вот броник 6а защитой, площадь 16 дм2, масса 11 кг.
https://bronegilet.ru/katalog/bronezhilety/6-klass/bronezhilet_shild_6a_uni_shturmovoj2/
У мужика ростом 180 см и массой 80 кг площадь тела 2 км.м
http://www.klinrek.ru/calcs/bsaa.htm
Итого масса защиты площадью 2 км.м будет:
11/16 200 = 137 кг.
Вроде много, особенно учитывая, что реальную площадь нужно будет умножать на 1,5 т.к. броня не будет обманазана по формам тушки.
Вместе с тем, учитывает, что от 7.62 мы защищаем только голову и грудь, а остальные части защищаем от 5.56 и пистолетных пуль, то масса брони будет куда меньше.
Например, обмазывая тушку по 5му классу защиты, на пример этого броника
https://bronegilet.ru/katalog/bronezhilety/5-klass/bronezhilet_shild_55_uni_s_sistemoj_mobile1/
мы получаем массу:
12/48 200 = 50 (питьдисят кг., Карл!).
А если мы учтем, что отдельные участки, вроде подмышек и внутренней части ног мы бронируем по 2-3 классу, то даже с учетом "коэфициента облегания", масса брони не выйдет за пределы 150 кг.
Касательно массы силовых элементов и мощности силовой установки. Силовые элементы можно делать из легких и прочных сплавов, например титановых. Их масса будет невелика, 30-40 кг. вполне реальное значение. Накинем ещё столько же для сервоприводов и получаем массу:
150 + 35 + 35 + 80 = 300 кг.
Силовую установку (ДВС + генератор + аккамуль + топливо) отводим 50 кг. с запасом. Роторно-лопастные РЛД весят немного, как и генераторы. Литров 10 отводим на топливо.
Общий вес констркции без вооружения получается 350 кг. Ещё стольник накидываем на оружие, БК и снарягу. Получаем 450 кг.
До хуя? Нет, нормально. Это вес тяжелого мотоцикла или медведя. Если почва не болотистая, то проблем с передвижением не будет. Стандартные перекрытия в зданиях без проблем держат и больший вес.
>мы плавно проходим вопросы экономики
Любая новая техника дорогая. Если самолёт стоит как снаряга для пехотной дивизии - он нинужен?
>время автономной работы
При средней мощности работы двигателя в 30 л.с. 10 литров хватит на десятки часов работы. А с учетом того, что пихот большую часть времени или стоит или медленно идёт (неполная загрузка), то реальное время автономной работы будет не меньше суток.
>осознанию самой сути эволюции боевых едениц на поле боя
Ведь правильно мыслишь:
>чтобы выжить и победить, и потому летя в цель словно стрелы, прижимаясь к земле, как животные, и закапываясь в нее, словно черви
Комментарии на счет Ерохиных и Омежкиных - списываю на проецирование*.
Основной вопрос: чем будете убивать экзопихотов? Арта и авиация - почти бесполезны (осколки и взрывная волна не работают, только прямое попадание). Стрелковка - бесполезна. Коробочки крупнокалиберными пулёметами и автоматическими пушками - выкашиваются ПТУРами, которые экзопизоты носят ящиками. Чо делать? Раздвать пихоте дидовские ПТР (1 на троих) или ебашить пихотов ПТУРами с воздуха?
Не относись к этому так серьёзно. Будь проще. Для меня - это что-то на уровне нумизмата или решение головоломок. Этакое хобби. Пока что обсуждать что-то на полном серьёзе не хочется - ЭФ2.0 довольно сырой. Как только допишу больше нового - создам тред.
Ребёнок, "влажные фантазии" озвучил ещё Роберт Энсон Хайнлайн. Но ты его похоже не знаешь. Печально за нынешнее поколение.
Вау, новая паста. Отвечу тем же:
Аноны, какой идиотъ пишет прожекты государю по применению некихъ мифических железных лоханей с артиллерией в спонсонах на борту, сиречь, сухопутных кораблей, для прорыва линий обороны?
Начать с того, что мы не знаем никакой возможности, чтобы привести в движением столь огромный механизмъ! Движители от автомобилей здесь, очевидно, применить не удастся, ввиду их недостаточной мощности, а паровозные - не подойдут для этихъ целей по причине капризности к условиямъ. Когда эти фантазеры, выдумщики упомянутых лоханей, изобретут нам движитель, способный обеспечить сколь-нибудь приемлемую подвижность этих нелепейших монстровъ - мы, господа, будем слушать их без насмешек.
Далее, глупцы предлагают тратить огромные казенные средства на создание сего аппарата, чтобы он перевозил 2 пулемета или 2 пушки! Это при том, что 2 пулемета совершенно спокойно переносит расчетъ из 2-х солдатъ, а 2 пушки, даже крупного калибра, без труда перетаскивает 2 тройки лошадей, самых обыкновенных породъ. И это мы еще не упоминаем невозможность установки орудий хотя бы среднего калибра, да и вообще трудно представить, что даже из мелкокалиберных пушекъ получится стрелять, будучи внутри сией лохани. Где будет лежать боеприпасъ, как он будет подаваться к орудиямъ, как они будут стрелять в условияхъ, когда их в любой момент могут подбить ручной гранатой? У фантазеровъ нет ответовъ на столь простые вопросы.
Но даже если мы предположим, что этим повесам, не нюхавшим пороху, удастся решить все технические вопросы, остается главный - зачем?
В чем превосходство этой чудачной конструкции? Когда современный пехотинецъ в состоянии с помощью простейших средствъ построить вокруг себя многократно лучшую крепость, а ежели возникнет нужда - за ночь он окопается ближе к неприятелю. Разговоры о бронировании лоханей толстыми листами стали - так же выдают дилетанта. Во-первыхъ, весъ всей конструкции, даже если ее обшить 20-мм листами стали, возрастет неимоверно; во-вторыхъ, учитывая, что это чудище будет как на ладони, по нему легко сможет отработать артиллерия, а в отличии от обычной, принятой в военном искусстве крепости, эта комическая лохань попадания снаряда любого калибра не выдержит, едва ли она выдержит близкий взрывъ ручной гранаты. Такимъ образомъ, для атаки в лобъ этот сухопутный дредноутъ никак не подходитъ, учитывая современную насыщенность армий развитых стран артиллерией разныхъ видовъ, что же до стремительных атак с фланговъ и обходовъ - мы имеем прекрасную кавалерию, которая, без сомнений, даст фору любой технике, не требовательна к снабжению, может быть выдвинута скрытно, надежна и неприхотлива в обслуживании, а конная артиллерия способна быстро доставить на нужное место целую батарею. Не говоря уж о многократно меньшей цене лошадей.
Итакъ, для лобового удара самоходные лохани подходят мало, для обороны - не нужны вовсе, а для маневра - попросту непригодны.
Подобная техника может еще пригодится в снабжении и транспортировке армий, тут я вынужден согласиться, паровозы многократно повышают мобилизационные возможности войска и в этом направлении следует ожидать большого технического прогресса, но думать, будто в будущем будут безрельсовые паровозы, начиненные орудиями и пулеметами - вздоръ!
Одним словомъ, милостивые государи, мы должны признать, что у боевых лоханей попросту нет задачъ и над защитниками фантазий о их, якобы, высоких боевых качества, мы можем только снисходительно посмеяться.
>Роторно-лопастные РЛД
Начал с этого бы сразу.
Хуя какой еблан. Хоть на позорился бы, омеган.
>450 кг, 30 л/с
Ты в своем уме, малец? У тебя же нет колес, как ты будешь это передвигать?
>не меньше суток
Литр в час(!) Вотета энарговооруженность! Легковушка на холостых.
>чем будете убивать экзопихотов
Стоячих железных гомодровосеков-то? Да трос натянуть поперек ljhjub и пизда, приехали дровосеки.
Краткий итог - на остроумный, подробный и грамотный пост ты разразился струей жиденького детского поноса себе в лицо
В то время как у нормальных стран защита от 7.62 бронебойного из СВД с пяти метров вмещается в 40 килограмм для туловища, сосачеры упорно продолжают требовать защиту от КАПЕВЕ за 350 килограмм. Хотя даже, ДАЖЕ, российские военные ввели класс защиты бронежилетов от винтовок с калибром 12.7 миллиметров.
Сосач, мы не ищем легких пуей.
>В то время как у нормальных стран защита от 7.62 бронебойного из СВД с пяти метров вмещается в 40 килограмм для туловища
В 12 кг вмещается, мартыхан. Давно уже.
Я сперва хотел напечатать только для защиту торса, а потом переписал на защиту всего тела. Видно туловище осталось.
6а подразумевает защиту от пробития, но запреградная травма (не от автоматных пуль, а от 7.62 мм патрона 7-Б3-3
с пулей Б3-32) там очень серьезная(порядка второй сепени тяжести) по умолчанию, фактически выводящая бойца из строя, так что благой картины "Экзопихотов нечем убивать" уже на этом моменте не получается - получивший пулю из ПКМ в голову "шлема" - сферы с защитой 6а получит серезную контузию, если не кровоизлияние, а в грудь - серьезные травмы ребер и солнечного сплетения, не говоря уж о других частях тела, где потешные 4-5 класс отсюда идея о соотношении "700 грамм на квадратный дециметр защищаемой поверхности" не выдерживает критики - либо ЕЩЕ БОЛЬШЕ увеличивай толщину противоконтузионного подбоя - а значит площадь поверхности, либо увеличивай отношения веса на площадь.
расчеты забавны, но нет, допущения уровня "коэффициент 1.5" явно не помогут выйти на твердую почву в рассуждениях, ошибки в определениив увлекательном расчете площадей и веса брони пятого класса - тоже, (там 48кв.дм - первый класс, а не пятый), утверждения уровня "30-40 кг - вполне реальное значение" для силовой конструкции с десятком сочленений и нагрузок за полтонны - очень интересно, право слово, интуитивный сопромат, а уж сервоприводы, опять же каждый с пиковым усилием за ту-самую полутонну, ну да, быстродействующий сервопривод, с широчайшим диапазоном режимов усилия и скорости, экономичный, с неэнергозатратной фиксацией любых положений, он явно будет весить 3 килограмма, трансмиссия проигнорирована (да, проводка, опутывающая всего экзоманьку, конвертеры тока,, управляющие блоки, все с приличным кпд, низкой теплоотдачей, все это не требует учета), двигатель с комплексом управления, фильтрации входящего воздуха, обеспечением выхлопа и теплоотведения, генератор, пусть и совмещенный со стартером, ионисторы, сглаживающие пики потребления, топливо, это явно 50 килограмм, расчеты не нужны, и разумеется, бронировать все это не надо - оно не занимает обьемов, не требует конструктивных изменений для работы, все это хозяйство не надо защищать от внешней средв, а экзоманьку не надо защищать от действия всей этой системы, все будет хорошо, площадь бронирования не изменится.
рассматривать такие загадочные вещи как "жизнеобеспечение", "системы наблюдения" "система управления" ни по весу, ни по обьему не надо, это определенно.
вопрос экономики очень прост - экзоманька стоит как хороший бмп, а боевой ценностью обладает слегка большей, чем расчет легкого переносного оружия, типа станкового пулемета, или птрк.
расчет времени автономной работы проведен блестяще, это факт, снова победа
финальный вопрос вроде уже рассмотрен, ну да ладно - артиллерия и авиация по прежнему эффективны, снижение радиуса эффективного поражения не дает экзоманьке гарантию выживания от близкого разрыва снаряда или бомбы, осколки которых поражают бронетехнику, а не только пехоту, экзоманька на открытом пространстве - желанная цель для птура, с его-то ценой, вполне оправданная и заметная, экзоманька в городе - отличная цель для термобаров, прицельной стрельбы с рпг, для любого "антиматериального" оружия, что наплодилось за десятилетия страха перед стальным валом "наламанша" и ему подобных, а в описанном бронировании так и вовсе уязвимая к ружейно-пулеметному огню, но я уверен, отрицание и игнорирование реальности спасет опущенца, ибо это путь экзоебов, их суть, с него уже не сойти.
С языка снял.
Твоя паста, конечно, очень смешная, но только в ней есть одна большая проблема - танки появились не на пустом месте, потому что кому-то захотелось, чтобы была вот такая гусеничная машина с пушками. Танки породила нужда, они создавались под вполне конкретную задачу - для того, чтобы пробиваться сквозь пулеметы и колючую проволоку, что до появления танков создавало практически непробиваемую оборону. А вот для экзоскелетов ты подобной задачи не найдешь.
экзоманьки просто не понимают, что если можно будет построить такую технику - то это будет либо серводрон, либо автономный робот, а не скорлупа, в которой сидит живой и уязвимый детеныш обезьяны.
а в том виде, который хотят его видеть экзоманьки, экзоскелет невозможен без колоссального прорыва в энергетике, материалах и системах приводов. А ежели такой прорыв случится - то бронетехника и самолеты превратятся просто в убервафли, и экзопехота будет такой же будничной, как и сейчас.
это как нежно любимый мной с детства Батлтех (да, сам грешен) - робота мы построить можем, с термоядерным реактором и лазорам, режущими броню как бумагу, а попасть из этих лазеров в цель на полкилометра дальности или ракету сделать, которая хотя бы за пару километров в танк попадет - нет, не можем. Гуманитарии аз из. Прогресс не бывает где-то в одном месте.
а в том виде, который хотят его видеть экзоманьки, экзоскелет невозможен без колоссального прорыва в энергетике, материалах и системах приводов. А ежели такой прорыв случится - то бронетехника и самолеты превратятся просто в убервафли, и экзопехота будет такой же будничной, как и сейчас.
это как нежно любимый мной с детства Батлтех (да, сам грешен) - робота мы построить можем, с термоядерным реактором и лазорам, режущими броню как бумагу, а попасть из этих лазеров в цель на полкилометра дальности или ракету сделать, которая хотя бы за пару километров в танк попадет - нет, не можем. Гуманитарии аз из. Прогресс не бывает где-то в одном месте.
>серводрон
Поясни, что ты имеешь ввиду под этим термином.
>автономный робот
Прорывы в энергетике, материалах и т.д., и т.п. не гарантируют прорывов в области ИИ.
ну то есть дрон, управляемый человеком. По-дурацки выразился. Какой-нибудь удаленный манипулятор, частично автономный.
а вычислительные мощности есть уже сейчас. Для того, чтобы ходить, выбирать цели и стрелять, железке овердофига мозга не нужно. Дарповские чемпионаты последних лет показывают, что роботы могут справиться с достаточно нетривиальными задачами, но их явно ограничивает энергетика. Процы кстати тоже энергию едят как не в себя.
Какая нахуй защита от пуль?
надо думать о защите от осколков поражающих элементов и термобарических факторов
надо думать о защите от осколков поражающих элементов и термобарических факторов
Честно говоря это все прекрасно. Но не понимаю какой смысл тратить на экзоскелет миллиарды денег, когда уверен старая добрая РПГ разорвет его в клочья.
Ну да, зачем это делать? Зачем новый дорогой танк, когда есть Т-72. Зачем новый БМП, когда есть БМП-3. Нафига F-22, F-35 когда есть F-18, F-16.
>Зачем использовать нормальные аргументы, если можно повыебываться с тупыми аналогиями?
А прикол тут в том, что новый танк создать можно, а экзохуитку - нет. Ну то есть можно, но получится хуитка без задач, которая будет стоить как БМП. Давай, объясняй, зачем вешать на пехотуна жутко дорогую броню, которая все равно его до конца защитить не сможет.
>- робота мы построить можем, с термоядерным реактором и лазорам, режущими броню как бумагу, а попасть из этих лазеров в цель на полкилометра дальности или ракету сделать, которая хотя бы за пару километров в танк попадет - нет, не можем
Ахаха, онемэ и тут превзошло глупых бакагайдзинов - в гандэме меха-поебушки хотя бы попытались объяснить тем, что тамошние реакторы выжигают незащищенную электронику и глушат радары (в результате воевать приходится по сейсмографу и сонару, а управляемые ракеты стоят только на каких-то сраненьких стеклолетах).
Утихомирились, экзоебы? Что-то же.
Еще один дурачок с требованием защитыв от водородной бомбы, неба и аллаха.
Почему не требуешь выживание человека при деасантировании без парашута?
Это логическое продолжение развития бронежилетов.
Хотя нет, это фантазии школьников из 5 класса, посмотревших евангилеон. Никакой связи с реальностью ростовой закрытый бронежилет не имеет.
Задача очень простая: нести на себе то, что пехотинец нести на себе уже не в состоянии.
Рассчеты для маленьких девочек, какие то. Не мужики в армиях а астеники какие то.
Да вот и я о том же. Любой экзохейтер с лёгкостью может пробежать 5 километров за 30 минут и отжаться 20 раз будучи облачённым и полное 60кг снаряжение пехотинца. Это настолько просто, что пруфов мы не увидим никогда.
Лолват, в фулэкипировке +30-40 КГ было на весах к каждого.
Снайперская РПГ? Уверенно попадает прямым попаданием в цель размером с пехотинца на бегу?
В крайзис переиграл чтоли?
Ну вот тебе предложили разгружать пассивными экзоскелетами.
>Это логическое продолжение развития бронежилетов.
И в какую же сторону идет развитие? В сторону увеличения цены до непотребных величин?
>экзоскелет
>на бегу
Топ кекс
Задолбали. Давно уже обмусолили.
Экзоскелет необходим в 3х вариациях:
1.Легкий. для обычного пихота. усиление ног и спины, для поддержки и помощи на маршах. Грузоподъемностью Собственный вес конструкции + 50 кг а рюкзак. При этом пихотинец должен иметь возможность размещаться во всех обычных транспортных средствах.
2. Инженерно-погрузочный. Более громоздкая и мощная модель с приводом на ноги, спину и руки. Легко допустимо питание от внешнего источника энергии. Для погрузки на складах и особенно в полевых условиях.
3. Тот самый Power Armor. Узкоспецилизированная фигня для полицейских и штурмовых операций в городах. По сути тоже противоослоебская фигня как и беспилотники, но тем не меенее в ближайшем будущем крайне необходимая что бы не ровнять города артиллерией, а быстро и аккуратно штурмовать квартал за кварталом, дом за домом.
Экзоскелет необходим в 3х вариациях:
1.Легкий. для обычного пихота. усиление ног и спины, для поддержки и помощи на маршах. Грузоподъемностью Собственный вес конструкции + 50 кг а рюкзак. При этом пихотинец должен иметь возможность размещаться во всех обычных транспортных средствах.
2. Инженерно-погрузочный. Более громоздкая и мощная модель с приводом на ноги, спину и руки. Легко допустимо питание от внешнего источника энергии. Для погрузки на складах и особенно в полевых условиях.
3. Тот самый Power Armor. Узкоспецилизированная фигня для полицейских и штурмовых операций в городах. По сути тоже противоослоебская фигня как и беспилотники, но тем не меенее в ближайшем будущем крайне необходимая что бы не ровнять города артиллерией, а быстро и аккуратно штурмовать квартал за кварталом, дом за домом.
>крайне необходимая что бы
...не хоронить ребят коробочкой, а закапывать прямо в готовом экзогробу.
А по делу есть что сказать?
Можешь на досуге заглянуть в Сирия-треды или посмотреть видео с того же Донбасса и представь как бы действовал там взвод в штурмовых вариантах экзоскелетов. И не надо передергивать что облачившись в экзу сразу должен стать неуязвим, потери даже в таком подразделении неизбежны, но они будут на порядок-два меньше чем при обычном штурме населенных пунктов.
>А по делу есть что сказать?
Так я и сказал по делу.
>Можешь на досуге заглянуть в Сирия-треды или посмотреть видео с того же Донбасса и представь как бы действовал там взвод в штурмовых вариантах экзоскелетов.
Представляю - взвод неповоротливых и громоздких экзоёбов расстреливается из 2А42, гранатомётов, даже из КПВТ, подрывается на минах и не выполняет боевую задачу, не нанося существенного ущерба обороняющейся стороне.
> того же Донбасса и представь как бы действовал там взвод в штурмовых вариантах экзоскелетов.
Предсатвляю и обсираюсь, идет груда бесполезного металла, залп арты и все трупы.
Штурмуют с пафосом домушку, взрыв СВУ все соснули. Решили с БАЛТИРАМИ) повоевать, вражеская пихота окопалась, выехал танк ебанул видео под нашид, последнему оглушенному экзопетуху отрезают голову ножом.
>последнему оглушенному экзопетуху отрезают голову ножом.
Болгаркой.
Лёгкий.
Не нужен. нужна нормальная логистика, чтобы рядом шла коробочка с припасами, как это и делается в нормальных армиях. Выигрыш в силе херится проблемами транспортировки и необходимостью создавать инфраструктуру для обслуживания еще и костюмов. Или он, как техника беко, не ломается?
Синтетические мышцы+лёгкое бронирование это совсем другой коленкор, но до разработки подобных защитных стредств, оружие тоже сделает качественный скачок, причем неизвестно,какой.
Инженерный. Да, да и еще раз да. замена катка, извлечение движка из танка. Это необходимо.
Павер армор... Ну хуй знает. Что проще, сделать десяток противоконсервных ружей из водопроводной трубы или же разработать вменяемую защиту от них?
Вот то-то и оно. Нужна не броня, а мобильность и координация. Ниша для применения узенькая, как щелка шестилетней девочки.
А резист к файр урону какой?
Вернутся к мечам и кольугам, которые на нынешнем оборудовании будут копейки стоить? Автоматы и бронежилеты то ДАРАГИЕ
Ты не понял сути.
Суть в том, чтобы броня держалась кучи не за счет всяких ремней и тесемок привязанных к бойцу, а на своей личной основе. Так уставать меньше будешь и при беге все не будет прыгать как сиськи четвертого размера и выше.
> идет груда бесполезного металла,
А так там идет толпа незащищеннного мяса.
> залп арты и все трупы.
Школьник, уймись и почитай про виды боеприпасов для твой АРТЫ и почитай про статистику потерь на войне. Большинство ранений от осколков
>Штурмуют с пафосом домушку, взрыв СВУ все соснули.
От СВУ и обычные штурмовики СОСНУТ, но на одного из бойцов отделения экзоштурмовиков можно хотя бы повесить миоискатель, а это уже шаст заблаговременно обнаружить СВУ. да и ранения от взрыва опять же на порядок легче будут.
>Решили с БАЛТИРАМИ) повоевать, вражеская пихота окопалась,
Для штурма окопов опять же нужно создать ПЛОТНОСТЬ ОГНЯ НА УЧАСТКЕ ФРОНТА либо применить ОБХОДНОЙ МАНЕВР. опять же у экзоштурмовиков тут преимущество.
>выехал танк ебанул
Внезапно в отделеии экзоштурмовиков может оказаться... ГРАНАТОМЕТЧИК! И не с дедовским РПГ-7 как сейчас а с хоррошеьким ВАМПИРОМ или хотя бы Корнетом.
последнему оглушенному экзохейтеру отрезают голову ножом.
Хуя себе, адекват.
И кучка визжащих школокопротивленцев тут как тут. Все в сборе.
Не корми гомошкольника. Это та же порода, что в линкоротреде визжит ЯДИРНАЙ БОМБАЙ ВЗАРВУ ФСЕ.
мясо едет на т-15, а бабахомясо стоит дешевле чем один сервопривод экзохуитки
152 мм используется для поражения лбт осколками, рачетные поражающие элементы града и других рсзо так и вовсе двух типов, соответствуя целям, ты серьезно думаешь, что экзопетух будет "неуязвим к артобстрелу"?
ты что несешь, ты экзосапера на штурм пошлешь впереди ребят? тебя бмр, ТОСы и роботы разминирования не смущают? каким образом взрывы, аля бабахомобили с овер 500кг эквивалента, будут сдержаны экзой? ты вообще понимаешь, что защита от таких баротравм даже в лучших танках имеет пределы?
штурм окопов? атака статичных позиций без артиллерии и танков? ты и из пмв выпал, чтоли?
тебе уже говорили, экзоеблан сам желанная и оправданная цель для птрк и рпг, и в отличии от танка, ни брони, ни дз ни каз с СОЭП у петушка нет, даже скорости перемещения в низком профиле нет, ибо еблан на ногах ходит.
Хуя у линкородаунов печёт из-за беззадачности их попилоподелий, аж в другие треды просачиваются.
о, линкоропетух закукарекал, ща начнет визжать "вы не доказали, что оникс пробьет метровый пояс брони, пруфы непруфы, моя методика маня подсчетов единственно верная, у линкора есть задачи, кококо"
О чём и речь. Экзоскелет это не обяхательно терминаторская броня, но местная школота этого не понимает, потому и кричит что невозможно.
Семен Семенович, почему бы просто не наморозить льда вместо первичного слоя брони из воды, которая в море встречается чаще чем ты думаешь?
Откуда энергию брать? Есть такое замечательное устройство, называется детандер. С его помощью можно заморозить даже небо с аллахом и получить с этой заморозки еще и энергию.
Учись семёнить настоящим образом.
еще с опилками смешай, новатор бля.
>Откуда энергию брать? Есть такое замечательное устройство, называется детандер.
Почему линкородауны такие тупорылые?
Турбодетандер у него источник энергии, ебануться.
Горбунков, потрошители мифов уже делали опытпо стрельбе из ледяной пушки ледяными ядрами. При чем настолько успешно, что ядро из льда и опилок решили не использовать.
Ты дурак или дурак? Где я говорил что детандер идет в качестве силовой установки?
Ты просто неесознательно выбрал позицию что линкоры не нужны и теперь сознательно пытаешься искать докзтельств для этого.
а опыт по стрельбе по айсбергам из пушки не делали?
дебил, блядь.
Не знаю, Горбунков, не знаю. Но думаю что из за всяких явлений, типа центра массы и плотности, айсберг при потере какого то своего куска будет переворачиваться, чтоб занять более устойивое положение.
>Ты просто неесознательно выбрал позицию что линкоры не нужны
Выбрал её опираясь на объективную окружающую меня реальность. Пока не вижу ни одного линкора, мань.
ща будет вскукарек про айовы у берега ирака.
>Мясо из Т-15 рано или поздно все же вылезает и вступает в бой. Где нужно перемещаться порой на сотни метров туда-сюда. И носить на горбушке лишнюю 1000 патронов для пулемета или 3-4 Корнета таки полезно. Это что про легкий экз.
ПОражение осколками от арты? Таки да, повторю Тяжелый Штурмовой Экзоскелет только ПОВЫШАЕМ ВЫЖИВАЕМОСТЬ. Он не имба дающая ннеуязвимость. Доходит?
Фугасы? То же самое. там где мы потеряли бы всех бойцов в радиусе 50 метров от фугаса, мы потеряем тех кто будет в радиусе 5 метров от взрыва. Утрирую конечно но доходит?
Штурм окопов? не обязательно окопов, о любые укрепленные позиции, хоть в городе, хоть в поле надо или медленно ковырять артиллерией, до состояния ровномерой смеси с землей, либо резко штурмовать. И я бы предпочел штурмовать в хорошей подвижной броне.
Хорошая мишень для танка? С размерами большого человека а не танка? Ну попади сначала в танк на расстоянии 2 км, предварительно его обнаружив. А тут на порядок сложнее. И хотя броня у экзы не танковая, но она и не нужна настолько мощная, основные плюсы экзы это возможость носить больше ВООРУЖЕНИЯ и СНАРЯЖЕНИЯ. в том числе и брони. То есть экза выигрывает за счет подвижности и запасов а не тупо "танкует" выражаясь вашим языком.
так ты определись, ты за разгрузочную экзу, слегка поднимающую лимит штурмовиков на +25кг, с которой никто не спорит, или ты фанат ебанутых "14.5 в круговую, с перекатами и регеном"
>Экзоскелет это не обяхательно терминаторская броня, но местная школота этого не понимает, потому и кричит что невозможно
11 пост в треде:
>Бронированные активные экзоскелеты при современном уровне технологий невозможны.
14 пост в треде:
>Пассивные экзоскелеты нужны. Влажные фантазии экзоманек - нет
Так что нехуй тут пиздеть, пиздунчик. Никто тут не говорит, что пассивные экзоскелеты не нужны. Тут обоссывают школьников, которым вынь да положь силовую броню как в их любимых игрушках, при этом они даже не могут придумать для них задачу, окромя "ну типа это как бронежилет будет, только с чуть более высокой защищенностью, ну и что, что его все равно можно легко уничтожить и он стоит дохуя, А ВОТ МИЧИ ТОЖИ ДИШОВЫЕ ДОВАЙТЕ ТОГДА НА МЕЧИ ПИРИЙДЕМ, ПРАВИЛЬНА? СМАТРИТЕ, У МЕНЯ НЕТ АРГУМИНТОВ И Я КРИВЛЯЮСЬ И ДАВАЖУ ДА АБСУРДА!"
Нехуй тут пиздеть, дурачок. Ты тут бегаешь и в каждом треде доказываешь, что нужна защита от 14.5 по кругу, неделя автономности и КПВТ.
>Написал же русским по белому: легкий разгрузочный экз всем пихотам, инженнерный - тыловикам и несколько сотен тяжелых штурмовых для спецподразделений.
>нужна защита от 14.5 по кругу, неделя автономности и КПВТ
А нахуй он тогда нужен, если даже этого не может?
Еблан, нужен пассивный экз, чтоб пехотинец не страдал находясь по несколько часов подряд в снаряге массой 60+кг. Очередной школьник поехавший, или вархаммера наебни, только тут не мешайся.
нет тяжелых, если только потешный омон, в бою человеки не нужны, роботы пойдут вперед.
Классная подмена понятий, бро.
>НУЖНЫ ТИЖОЛЫЕ ШТУРМАВЫЕ ЭКЗАСКЕЛЕТЫ КАК В МАЕЙ ЛЮБИМОЙ ВАХЕ
>Нет, не нужны, вот почему
>ТЫ ШТО ДИБИЛ Я ЖИ ТИБЕ ОБЪЯСНЯЮ, ШТО НУЖНЫ ПОССЫВНЫЕ ЭКЗАСКИЛЕТЫ А ТЫ МНЕ ТУТ ПРО ТИЖОЛЫЕ ШТУРМОВЫЕ ЗАТИРАЕШЬ, А НУ СЪИБИ В ВАХУ ШКОЛОТА
Ваха нихуя не моя любимая. А пассивные экзы уже почти, вот такой можно под одежду спрятать, если постараться. Может они уже применяются, просто нам не видно.
http://twsystem.ru/ru/node/6
Так речь-то не о пассивных идет. Просто экзоманьки любят ими прикрываться, типа, "а вот экзоскелеты уже возможны и используются, следовательно, и наши тяжелые штурмовые маняфантазии тоже возможны".
Может и возможны. Но чтоб сделать (или не сделать) хороший тяжёлый экзоскелет нужна потренироваться на лёгких пассивных. Тяжёлый экзоскелет потребует многих систем по своим габаритам рассчитанным именно на него, поэтому нужно чётко знать что конструировать, чтоб не сделать беззадачную хуету.
>нужна защита от 14.5 по кругу, неделя автономности и КПВТ
А нахуй он тогда нужен, если даже этого не может?
БРИЛЛИАНТ, давно так не проигрывал как сейчас.
меня всегда умиляет, что экзофанаты считают, что уже сейчас есть технологии, позволяющие дать подвижность экзоброни лучше обычной человеческой, наблюдательность выше и габарит незначительно больше голой фигуры
заебали маневрами, сеттинг один - бронекостюм с полной защитой от стрелковки и возможностью ношения и применения оружия станкового класса как ручного, как нечто
1 реальное,
2 принципиально что-то меняющее.
ни того ни другого не наблюдается, а наблюдаются маневры - раз пассивные разгрузочные, и моторизованные погрузочно-логистические перспективны - начинаем натягивание совы на глобус.
и вообще, заебали, тред в точности повторяет старые экзотреды, одни и те-же вскукареки, идите нахуй, экзоебы с экзохейтерами.
Пушо все почему то начинают выяснять ожно его сделать или нет, а не его особенности.
Хотя бы например, как его одевать.
ну, это очевидно же. Это же ЭКЗОСКЕЛЕТ, то бишь внешняя несущая конструкция. На кирасе дверца на спине, как в нынешних космоскафандрах. Открыл, ногами вперед запрыгнул, голову нагнул, руки в рукава просунул, дверцу захлопнул, и го пвп.
Тогда что, с каждого человека свою личную мерку брать и по ней делать?
страдай! А вообще в армейке например размеры одежды есть. Плюс требования в определенные войска конкретный рост-вес. И космонавтов раньше по габаритам отбирали, и никто не жаловался.
сделай три габарита с возможностью подгонки, и будет ок. Те же скафандры сейчас вообще одноразмерные и отлично настраиваются, только перчатки с собой возят персональные. Правда, скафандры все-таки тряпочные, только кираса с СЖО жесткая.
А как решить проблему подвижности плечевого сустава? Он же там соеденен с туловищем посредством ключицы и лопатки.
ну по всей видимости, рука в подмышечной впадине будет висеть на хитровыдуманном шарнире, а плечо непосредственно будет в лучших традициях поверармора прикрыто наплечником, закрывающим приводы, проходящие по внешней стороне линии трапецивидная мышца-дальтовидная мышца-плечо и собственно плечевой сустав пользователя
как на латах, тащемта
и степени свободы-подвижность все равно будут не такие, как у сустава самого по себе
Здравствуйте, спецназовец Михаил, вы хотите пассивный экзосклет, сможете стрелять с КПВТ как с обычным АК-74, и бегать с полной аммуницией не уставая по горам? Михаил с радостью берут новинку и КПВТ.
Экзоненавистник в одежде из военторга с АК-74 без оптики и шмелём уже ждёт противника. Михаил устраивается из с 1 км уничтожает противника звонкой очередью. Но даже с простреленной ногой блохастая визжит, что бронежилеты не нужны, экза не нужна, оптика не нужна, всё не нужно, линкоры особенно.
Экзоненавистник в одежде из военторга с АК-74 без оптики и шмелём уже ждёт противника. Михаил устраивается из с 1 км уничтожает противника звонкой очередью. Но даже с простреленной ногой блохастая визжит, что бронежилеты не нужны, экза не нужна, оптика не нужна, всё не нужно, линкоры особенно.
У меня от тебя наплечник глубоководного костюма. Почему просто не повторить человеческий налог?
Галстукоед в онэме попал?
Как надевать экз есть даже видео где действующий образец надевают. И линк на эту модель есть в треде. Просто некоторым хоть в глаза ссы, всё равно одни и те же вопросы.
>Здравствуйте, спецназовец Михаил, вы хотите пассивный экзосклет, сможете стрелять с КПВТ как с обычным АК-74, и бегать с полной аммуницией не уставая по горам? Михаил...
...вызывает бмп или танк и ьез лишних выебонов рвет экзодауна на куски.
У тебя просто скелет, при чем пассивный, как пидор, а не обвешанная танковой броней йоба.
Так нахуя тогда пехота вообще нужна, если чуть что сразу нужно вызывать танк или БМП?
Плюс, он у тебя однобокий, тоишь у него один и тот же элемент работает на растяжение и сжатие. А энергетически выгоднее тянуть. Так работают человеческие мышцы.
В качестве пруфа посмотри на прицеп и подумай почему его цепляют сзади машщины а не впереди.
эм, может потому, что у него еще больше ограниченная подвижность и он про другое?
Ваще, у нормобариеских костюмчиков, как на четвертой картинке, суть в том чтобы быть подвижными на большой глубине и при этом быть герметичными. С каждыми 10 метрами воды давление увеличивается на одну атмосферу и следовательно растет сила трения.
Если проще, он предложил решение проблемы в лоб, как пиндосы, которые чтобы полететь на луну построили охуительно большую ракету.
>простреленной ногой
оторванной, кровоточащей.
>либо автономный робот,
РЭБ. И не надо сказок про ии.
Пассивный экз можно искуственной мускулатурой оснастить. Поддержку рук даже не нужно устанавливать. Просто станок. КПВТ не нужен, достаточно агс.
>пассивный экзосклет, сможете стрелять с КПВТ как с обычным АК-74, и бегать с полной аммуницией не уставая по горам?
Не сильно размахнулся, манька?
>.вызывает бмп или танк
Тебя заглушили. Парней в танках и бмп завели на минное поле. Тебе жизни минут 3—4 пока миномет не посетит твой окоп.
но насколько я понимаю, у глубоководных скафандров нет никаких приводов конечностей и пользователь там все медленно и печально своими руками-ногами перемещает? Или нет. Сразу скажу, я про них толком ничего не знаю и пока не нагулил.
однако даже их массо-габаритные характеристики уже выходят за рамки желаний экзофанатов. Хотя, от близкого разрыва фугаса спасет, наверное. Без высокоскоростных и тяжелых осколков.
или все-таки корд?
Или все-таки АК-74?
У них вроде еть встроенные сервоприоды, но очень слабенькие.
а есть где почитать? Желательно книжку или толковую статью. А то пока кроме новостей о использовании или кратких обзоров нифига нет
Нету. Типа военная тайна
О_о да ладно
их же гражданские во всю используют для подводных работ и всякие спасатели-исследователи
Сок в том, что это разработка канады, которая что то типа серого кардинала. И да, подробно почитать про него нельзя, только общие харктеристики.
http://exosuit.yolasite.com/specifications.php
Они правда несколько заниженны, так как костюм тестровали аж до километра глубины, а ему похуй. Но это секретная инфа, так что тссс.
так подобные штуки вроде в шестидесятых еще появились? Я еще помню в каком-то из фильмов про Бонда такой был
А автомобили так вообще в конце 19 века. УЛАВЛИВАЕШЬ?
>главный злодей не сделал ничего действительно плохого (в контексте мира фильма),
Тащемта убивать не плохо. Убивать без смысла плохо.
А чего плохого он сделал?
улавливаю что? Я понимаю, что какие-то девайсы появились вот-вот и могут быть исключительно для военного применения, поэтому их точные характеристики секретны
но принцип-то одинаковый
и про глубоководные скафандры ну должна же быть инфа
есть же подробная инфа про батискафы, а они в том числе и в военных целях использовались, типа той операции по поиску потерянных водородных бомб
Что за сто лет они радикально улучшились.
ЫЯ не знаю почему так, но факт. Это военная тайна и баста.
ок, как скажешь, конспиратор. Полез дальше копаться.
Мне кинцо понравилось, но Джо действительно антагонист исключительно по обстоятельствам, а не по характеристикам. Как правитель постапокалиптической жопы он вообще практически lawful good няшечка.
>но мы все равно должны его не любить, потому, что он мужик и держал у себя женщин
Но женщины впервые в кадре минуте на 30-й появляются. До этого времени он тебе казался исключительно положительным персонажем?
Мне да. А тебе нет? На основании чего? Страшной маски и красных кругов под глазами?
На основании того, как его шестёрки обошлись с Максом.
Ну типо там в рабстве держал людей... Вот это вот все
Макс - клинический шизофреник. Эгоистичный, вооружённый и опасный, живущий мародёрством и грабежом на пустошах. Единственные его отличия от Дикообразов, байкеров и прочих поехавших рейдеров состоит в том что волей сценария у него нет своей банды и он яляется протагонистом фильмов. При абсолютно любой власти установление порядка на подконтрольных территориях проявлялось бы именно в отлове и экстерминатусе подобных Максу кадров.
Be advised - в мире случился апокалиптический пиздец, в результате которого все общественые институты пошли по пизде, большинство технологий массового производства проебались, а экологическая обстановка накрыла медным тазом сельское хояйство. Челдовечество просто и банально отбросило в развитии на стадию рабовледельческого строя. Это означает не то что все стали такими уебанами что хотят друг друга эксплуатировать и убивать, а то что котнекст обещства и окружающей его среды стал таков, что наиболее жизнеспособным обществом снова стало оное построенное на рабстве, и защищаемое от внешних угроз семейкой чотких головорезов и их бандой. Каких-то несаколько веков назад в условиях до промышленной революции мы чинно и благородно называли этих головорезов князями, королями, халифами, лордами, конунгами, кайзерами, султанами и императорами, а легионы рабов вкалывающих на плантациях являлись не злом, а само собой разумеющимся. Точно также с женщиами, которые рождались и жили исключительно с целью быть живыми подписями союзнических договоров и плодить междинастическое потомство с целью сохранения стабильной власти через избежание кризисов наследования.
Если сам по себе факт рабовладения и династических браков является проявлением абсолютного зла вне зависимости от контекста (ололо безконтекстная этика!), то надо срочно переписывать учебники истории, чтобы они объясняли что все без исключения правители в истории до середины XX века - от Полинезии до Римской Империи, от Джорджа Вашингтона до Перикла (ололо два рабовладельца!) - были сволочами, уродами и вообще ничего кроме осуждения не заслуживают, а Индию с её современными arranged marriage вообще надо ядерными боньбами зачистить.
Касательно религиозного мракобесия, хочется напомнить что какой-то век назад назад во вполне себе функциональной Российской Империи самодержавиеЪ считалось властью, данной помазаннику непосредственно Б-гомъ, в Японии Ымператор официально являлся сыном божества, а в США историко-политическая роль нации объяснялась божественной волей, выдавшей Стране Свободы небесный мандат.
Диктатура Джо - фактически единственная форма, в которой общество может выжить в условиях глоабьного пиздец, тотальной нехватки ресурсов и непрерывной борьбы за существование. Или думаете, при Фуриозе все демократически решат что переливание крови (а следственно - живые туши в качества пакетов) не нужнО, ворота будут открывать себя сами, вода примется качать себя из-под земли силой Свободной Мысли в количестве достаточном для всех с избытком, отряды автомобильных фриков, обеспечивающие безопасность Цитадели от желающих стаканчик воды и совсем чуть-чуть пиздятинки мимокрокодилов, волшебным образом превратятся в миролюбивых и образованных джентельменов, которые Свинцовая Ферма будет снабжать за спасибо (фармить молоко с баб низзя - им не нравится быть живым скотом же)? Даже сама Фуриоза затеяла всю генотьбу не из любви к миру и справедливости (которые она не знает, ибо родилась уже после апокалипсиса), а потому что выросла в матриархальном обществе, которое судя по бабушкам-байкером отличалось от сборища Джо только реверсированными ролями мужчин и женщин.
Проиграл, дружище!
чистой пехоты с 60-го года нет.
Есть мотострелки.
Это, внезапно, отделение, посаженное на коробочку, в которой и лежит всё, что нужно для счастья. И действует оно именно во взаимодействии с бтр/бмп.
Бронетехнику не надо вызывать, она должна быть рядом.
Гнать подобные дорогие и уязвимые машины, как предмет обсуждения в общевойсковой бой - это бред, сродни наступлению на Грозный. Их тупо заровняют пушками образца 45-го года, танками или вертолетами, и лишние двадцать кило несомого груза не спасут.
К тому же, если у вероятного противника появятся мобильные скафандры, держащие 14мм, то просто насытят войска средстами их поражения. Этот доспех НЕ ИМЕЕТ качественного превосходства над обычным пехотинцем.
Сейчас бронебойные пехотные подразделения не создают из-за нецелесообразности превращения каждого воина в истребителя танков, но со стволом, который выдерживает 100 выстрелов. Разумная достаточность. А технических ограничений на создание такого оружия нет. Металлургия и химия развиваются хорошо.
>Этот доспех НЕ ИМЕЕТ качественного превосходства над обычным пехотинцем.
А Армата не имеет качественного превосходства над Т-72.
>КАЗ
>необитаемая башня
>нет качественного превосходства
Шел бы ты отсюда, петушок.
>противоосколочное бронирование
>увеличение веса носимого снаряжения
>нет качественного превосходства
Шел бы ты отсюда, петушок.
Конечно нет. Три 72 подобьют одну Армату с очень большой вероятностью, особенно учитывая тот факт что для 72 есть современный бронебойный снаряд. Но мелочь в том что вместо трех 72 на заводе могут собрать две Арматки.
И да, эту необитаемую башню лучше бы не вспоминал. Снаряды то всё равно в дидовской карусельке под жопой у ребят.
Магическое бронирование против всех-всех осколков?
Боекомплект с внешней стороны и правда как-то хуёво мне представляется. Я ведь правильно думаю, что с настолько ограниченной подвижностью лучше всего иметь в качестве оружия что-то с огроменным магазином, пулемёт или вроде того?
Насчёт задач тоже как-то сомневаюсь, нахрена оно нужно. Ну, допустим, сделали десяток таких йоб, и выдали командирам со словами "делайте, что хотите". Может, зачистка зданий?
Поясните, пожалуйста, прав я, или нет, и если нет, то почему.
мимошкольник
> с настолько ограниченной подвижностью
А насколько? Экзоскелет — это не только терминаторская броня из вахи. К тому же, тяжёлый бронежилет, шлем и щит весят столько, что ограничивают подвижность сами по себе. От экзоскелета будет только лучше.
>2 пик
Хуйня какая-то. Берета нет, тельник не видно. Не взлетит.
>Этот доспех НЕ ИМЕЕТ качественного превосходства над обычным пехотинцем. К тому же, если у вероятного противника появятся мобильные скафандры, держащие 14мм, то просто насытят войска средстами их поражения.
Ага, нивелирует большинство пехотных миномётов, АГС, орудий БМП, ВОГи, вся стрелковка. Насытить войска для их поражения, ну давайте насытим, значит для пехоты нужны исключительно винтовки 20мм, а на ней нужен расчёт, тяжёлые миномёты, на них тоже нужен отдельный расчёт и т.д.
Скафандры защищающие от КПВТ, прямо сейчас, дадут качественное превосходство над любой армией мира, и даже нивелируют большинство её вооружений.
Что ты несешь, баран ебучий? Каруселька - в БО, отделение управления отделено от него бронестенкой. Нахуй ты блядь лезешь сюда, если ты не знаешь нихуя о военной технике? Нахуй ты кукарекаешь, мразина? Тебе нравится, когда тебе ссут в ебало? Ну на, порадуйся.
>Каруселька - в БО, отделение управления отделено от него бронестенкой.
Вообще-то в блоке управления есть очень странная дверка, прямо в БО. А ещё лучше, эта стенка прям бронешторкой абрамса отдаёт. Через десятки лет будут визги от улетевшей башни Арматы, что ребята-то за бронестенкой все выжили а-ля нынешний абраша.
>в блоке управления есть очень странная дверка, прямо в БО
Пруфы? Задачи?
>Задачи?
Обслуживание узлов и механизмов автомата заряжания.
>Вообще-то в блоке управления есть очень странная дверка, прямо в БО.
Это ты где такое увидал, расскажи-ка.
>А ещё лучше, эта стенка прям бронешторкой абрамса отдаёт.
Когда всякая хуйня кажется, крестись, а не визжать начинай про то, что будет через десятки лет, клоун ебаный.
Ремонтировать, заряжать карусель чем будешь? Очевидно, что при детонации БК лючок выбьет и экипаж помрёт.
>Это ты где такое увидал, расскажи-ка.
>Когда всякая хуйня кажется, крестись, а не визжать начинай про то, что будет через десятки лет, клоун ебаный.
Отрицание первый признак принятия горя.
Ну я буду ремонтировать и заряжать карусель через люки отделения управления.
Очевидно, что ты пиздливое мудило, которому я ссу в ебыч.
Доказательства будут, кроме визга, мразь?
>Ну я буду ремонтировать и заряжать карусель через люки отделения управления.
Мартыхан дальтоник в треде. Оранжевый видимо не видит.
И что ты там наобводил за бронелист?
Вот это манёвренность и эмоции, даже наличие на дверки ручки он не видит.
Угу, ручки на дверце, и полудюжины ручек на форточках справа, да, манютк?
И, конечно, окошко на улицу, чтобы командир мог покурить по ходу движения.
Так что, мочехлеб, доказательства существования двери в БО из отделения управления будут, нет?
Тумблеры спутать с ручкой. Всё же меня до сих пор поражает упёртость мартыханов, хотя, что с них взять.
А, ну тогда норм, Джо няша
>И, конечно, окошко на улицу, чтобы командир мог покурить по ходу движения.
Вот это маневрирование - это банально занавешен прибор, чтобы не светился на съёмках.
>НЕТ ЕТА РУЧКА! РУЧКА НА ДВЕРЦИ! А ЗА ДВЕРЦИЙ - ПРОХОД В БО!!! Я СКОЗАЛ!!!
>НЕТ ЕТА НЕ РУЧКА! НИ РУЧКА И НЕТ ДВЕРЦИ!! Я СКОЗАЛ!!!
Пиздос. Я повторю для особенно выдающихся своей тупостью представителей приматов: доказательства будут, кроме визга и пиздоглазия, нет?
>ДАКАЖИ ЧТО ЭТА НИ РУЧКА
В голос чёт.
>Я СКОЗАЛ ЭТО ЛЮК!! ЛЮК В БО!! Я СКОЗААААЛ!! РРРЯЯЯЯЯЯЯЯ!!!!
Обзмеился с боевой свиньи.
>12,7
>головы
Это, блядь, как? Соединять шлем со всем остальным механикой и приводами? Заебетесь такие привода искать, человек привык крутить тыквой со скоростью в десятки радиан в секунду.
Тест
Да никаких приводов не надо, просто присоединить на шарнирах и всё.
Забавно, забавно. Впрочем, очень характерно для вагонщиков.
Самоподдув пошел.
Вагонщику неприятно.
Устанет шея, шлем-то тяжелый против 12,7.
>ррряяяя
А что в итоге с двиглом-то решили?
Дизель, электруха, пар?
Дизель, электруха, пар?
Холодный термояд.
Резиномотор.
>Здравствуйте, спецназовец Михаил, вы хотите пассивный экзоскелет? Михаил с радостью берет новинку. И тут сзади Михаила появляется прапорщик Аркадий в активном экзоскелете и прочищает угольную шахту Михаила. Михаил визжит, что бронежилеты не нужны, экза не нужна, оптика не нужна, всё не нужно, линкоры особенно.
Сжатый воздух.
Почему просто не сделать надувную подкладку? Чтобы можно было надуть/сдуть что то там где у тебя размер не подходит и все.
Докажи, что это ручка, а за дверцей, которую ты напиздоглазил, дырка в БО. Буду ссать тебе на пятак, свинья, пока не докажешь.
Пружинки.
Не корми порашную свинью.
шлем вообще можно сделать попросторней и приклепать на кирасу жестко. И головой крутить не надо, и шансов остаться с целой шее при попадании в чайник больше
а крутить головой все равно без надобности, по идее у фантазируемой экзы должен быть ИЛС с прицельной сеткой, тактической инфой и вот этим всем, плюс мультиспектральные сканеры и сверхчувствительные микрофоны, в общем, полный фарш обзора на триста шестьдесят в оптике по дневному и ночному и звуке. Для особо упоротых еще радар, наверное
а если этого всего нет, то кручение головой тебе не поможет, через противогаз или рыцарский шлем много увидишь? То-то и оно.
РИТЭГ
а банально а ля крузис все строить на массивном и крепком исскуственном позвоночнике нельзя?
с двиглом все очень просто:
Компактные мощные движки или батареи - это одно из главных цивилизационных направлений всего человечества. И решать эту проблему будут с гораздо большим размахом, и без омского КБ.
С др стороны весь комплекс механизированного бронированного скафандра (МБС) столь сложен и имеет столько подводных камней, что делать его надо сейчас без оглядки на двигло или элементы питания.
Иначе попусту будет упущенно время - ведь движок будет создаваться несоизмеримо большими усмилиями всеми развитыми странами и тут БАЦ (с), а МБС-то уже готов!
Поэтому выкиньте вопрос двигла в ветку общей энергетики и забудьте о нем в wm
И тем самым убить 95% срача?
Ты думай то что говоришь, школоло.
Двачую этого.
А теперь моя графомания на тему
МБС имеет 4 системы
внутреннюю соприкасающуюся с человеком
нужно чтобы она обеспечивала:
1 вентиляцию и гипервентиляцию
2 дезинфецию в процессе и после пробития иостановку кровотечений
3 исполняла функции РХБЗ
4 позволяла тем или иным образом осуществлять различные естественные надобности
Экзоскелет на исскуственных мышцах должен обеспечивать:
1 быстрое и длительное перемещение
2 быстрый агрегатный ремонт
3 быстрое снятие и надевание втч возможно и частичное, чтобы к примеру поссать
Бронескорлупа- должна обеспечивать
1 возможную защиту от ПФЯВ
2 возможную защиту от ПФТбВ - как следствие, скорлупа должна быть не только гибкой где надо но и предохранять от скачков давления и температуры. то есть таки именно скорлупа
3 защиту от осколокв с определенными характеристиками
4 защиту от пуль и снарядов определенного калибра и дистанции
Шлем и СЖО должны обеспечивать
1 вентиляцию легких в условиях заражение местности
2 визор и электронику с подключением к системе управления войсками
3 нашлемные антенны прицелы втч и инфракрасные с выводом на визор
4 удовлетворять требования к бронескорлупе
Таки образом у системы МБС таки будут задачи в условиях сверхманевренной войны при тотальном господстве средств поражения втч и массового над средствами защиты.
Даже очень бронированный пехотинец будет легко уничтожен даже боевиками - если зазевается - поэтому акцент сделан именно на защите СМП. Таким образом, система будет иметь задачи при борьбе с настоящим противником.
С двиглом в научную борду в тред Росатома, серьезно.
МБС имеет 4 системы
внутреннюю соприкасающуюся с человеком
нужно чтобы она обеспечивала:
1 вентиляцию и гипервентиляцию
2 дезинфецию в процессе и после пробития иостановку кровотечений
3 исполняла функции РХБЗ
4 позволяла тем или иным образом осуществлять различные естественные надобности
Экзоскелет на исскуственных мышцах должен обеспечивать:
1 быстрое и длительное перемещение
2 быстрый агрегатный ремонт
3 быстрое снятие и надевание втч возможно и частичное, чтобы к примеру поссать
Бронескорлупа- должна обеспечивать
1 возможную защиту от ПФЯВ
2 возможную защиту от ПФТбВ - как следствие, скорлупа должна быть не только гибкой где надо но и предохранять от скачков давления и температуры. то есть таки именно скорлупа
3 защиту от осколокв с определенными характеристиками
4 защиту от пуль и снарядов определенного калибра и дистанции
Шлем и СЖО должны обеспечивать
1 вентиляцию легких в условиях заражение местности
2 визор и электронику с подключением к системе управления войсками
3 нашлемные антенны прицелы втч и инфракрасные с выводом на визор
4 удовлетворять требования к бронескорлупе
Таки образом у системы МБС таки будут задачи в условиях сверхманевренной войны при тотальном господстве средств поражения втч и массового над средствами защиты.
Даже очень бронированный пехотинец будет легко уничтожен даже боевиками - если зазевается - поэтому акцент сделан именно на защите СМП. Таким образом, система будет иметь задачи при борьбе с настоящим противником.
С двиглом в научную борду в тред Росатома, серьезно.
я признаю, что для экзохуйни технологий нет и не будет, но это неважно, я так сказал, зато КРАСИВА и ЙОБА
Вот это подрыв.
Смысл в том, что если БК лежит в забашенной нише, то у экипажа хорошие шансы пережить его подрыв. А если БК за тоненькой бронестенкой то это спасет только от воспламенения пороха. Ну и уязвимость карсельки к любому искривлению днища ебаного (от любой мины) тоже нужно помнить. Равно как и то, что большинство попаданий приходятся в корпус и большинство пробитий заденут и БК. А БК размещённый в корме башни онли будет значительно реже повреждаться при пробитиях.
>А если БК за тоненькой бронешторкой
пофиксил тебя
> попасть из этих лазеров в цель на полкилометра дальности или ракету сделать, которая хотя бы за пару километров в танк попадет - нет, не можем. Гуманитарии аз из.
1. Аресские соглашения - максимальное ограничение случайного урона/вреда боифсере и социальной инфраструктуре обжитых миров. Их и так мало.
2. Проёб технологий за 300 лет Войн за Наследие. В первую очереь высокгих технологий и электроники в том числе. В итоге, мехи слепые и стреляют навскидку прямой наводкой.
3. Игровая условность, ибо делать бои в гипотетическом масштабе 1-к-1 не хватало бы игрового поля. Кроме того, нужно было условное разделение на дистанцию дейстивя оружия, включая клозуху и ркуопашку.
>Скафандры защищающие от КПВТ, прямо сейчас, дадут качественное превосходство над любой армией мира, и даже нивелируют большинство её вооружений.
Помоему ты пропустил появление танков.
Давно уже все армии мира готовы к их появлению.
Опять дорогой скафандр будет уступать в экономическом плане расчету с ПТРК и противотанковых ружей.
А танк в экономическом плане не уступает расчету с ПТРК?
у танка есть ряд преимуществ, которые заставляют их производить, хотя бы и с риском есть подбитым.
Это проходимость по говнам, полная, а не "ну он держит, только потом кровяша из ушей потечёт от ударов по корпусу" защита от лёгкого оружия, и большая пушка.
Потому что танк - это мобильное орудие.
А ваши экзохотелки - это попытка впихнуть в один корпус целое мотострелковое подразделение, с пулеметчиком, гранатомётчиком и бронёй их железного коня. В теории, создать такое можно. В конце концов, технологически это не сложнее f117
Вот только смысла нет.
Его глупо использовать в открытом бою, т.е. в войсках - он станет приоритетной мишенью для БПЛА (РЭБ не панацея, это не броник, а дымовая шашка, если использовать понятные аналогии) и противоэкзоскелетных подразделений,
И при этом он ничем качественно не превосходит гантрак из тойоты и пулёмёта образца 1960-го года кроме чуть меньших габаритов.
а для covert operations он не канает из-за шумности, заметности и замедленных по сравнению с "раздетым" спецназовцем рефлексов.
т.е. выходит танкетка на ногах, только профиль выше, а проходимость ниже.
От которых обосновано отказались.
Ещё один придурок.
да я тоже согласен, что танк по сути это и есть такой экзоскелет
>технологически это не сложнее f117
>f117
>технологии
петян не палица
Всего-то нужно создать портативный ядерный реактор
Резиномотора хватит.
На самом деле нет
На само деле да.
портативный ядерный реактор УЖЕ СЕЙЧАС вполне можно создать, при чем такой, что его можно будет на спину цеплять без биологической защиты и прочих конструкций. Не создают потому, что НИВИГАДНА. Гугли электроядерный реактор или ADS реактор.
Может создали просто засекречено
Не, пока еще ускорителей с высоким кпд не завезли.
> Равно как и то, что большинство попаданий приходятся в корпус
Ясно.
ноуноуноу
не, я тоже фанат и к несхождению логики нормально отношусь, просто конструктив системы управления термоядерным реактором или нейроинтерфейса или космического корабля несравнимо проще боеголовки для ракеты или привода наводки. Рабочие инфракрасные и радиолокационные ГСН появились вон, в 60х, а сейчас это никого не удивляет и обыденно, но тем не менее у нас нет ни термояда, ни нейрошлемов, потому что это совершено другой уровень технологий. А ведь они еще даже в моменты проеба технологий ухитрялись ставить хотя бы восстановленные по чертежам старые модели на конвейер, что вообще плохо в рамки логики - если у вас типа заводы-роботы и вы сами ничего построить не можете, так как вы новые образцы запускаете в производство, это труд сотен тысяч спецов и миллионы наименований деталей?
а Аресские соглашения это про другое, это не уничтожать производство, не воевать с мирняком и среди мирняка, не использовать ОМП, вот это все
так что существование подобного хайтека должно увязываться с огромным количеством высокоразвитых технологий в самых разных сферах, которые в свою очередь многую другую технику выводят на совершенно другой уровень. Соответственно, экзоскелет или боевой робот вида БатлТеха не может появиться на пустом месте и стать тем более абсолютным доминатором. Как уже не раз говорилось, танк проще, дешевле, легче забронировать и укрыть, проще массово прозводить, а главное - он не упадет на землю с жутким грохотом, кек. Меня до сих пор веселит, когда я думаю о попадании в меха очередью из автопушки 120 мм. Мир альтернативной физики, право слово.
хотя это не отменяет моей любви к мехам, батлсьютам и прочей робототехнике, однако обсуждать эти вопросы можно только в рамках породивших их фантастических вселенных.
>несравнимо проще
сложнее, самофикс
и сажу забыл снять
В каждом офс - 3-4 кило высококачественной взрывчатки, в каждой куме -почти полтора, каким будет взрыв 20+ (в противопехотном случае) таких? Думаешь, лишний метр расстояния, и тонкая броня крыши спасёт экипаж гипотетической "нишеАЗ_арматы" от овер 50кг тротилового эквивалента? А вот уязвимость снарядов к поражению в нише варианте возрастает, как не крути.
Тут явно непонимание того, что за броней должно быть пространство для предотвращения за броневой травмы, которая в случае с реальными бронежилетами делает продолжение боя невозможным - попадание из свд в пластину 6а броника хоть и не убивает, наносит серьёзное поражение внутренним органам и костям, так что манязащита, не просто держащая 12.7, но позволяющая продолжить бой должна быть на внушительным расстоянии от тела бойца, с солидным противоконтузионным и звукопоглощающим подбоем, и распределять энергию удара по всей конструкции.
Воздушная подкладка решает.
Надувная*
Тут все про площадь поверхности, и удельную массу на квадратный дециметр, так что не стоит про воздушные прокладки, а то и 4 м2 на человека будет мвловато.
Ты ПОНИмаешь что четыре квадрата на человека это уже дохуя!?
Там кроме тушки ещё силовой каркас, приводы, трансмиссия, генератор, двигатель с фильтрами, выхлопом и теплоотведением, запас топлива, ионисторы сглаживания пиков потребления,система управления, комплексы информации и связи, система жизнеобеспечения, с компонентами климат контроля, и взрывозащищенной рециркуляционной дыхательной схемой, медицинская подсистема, для первой помощи при ранении, противоконтузионный подбой, так что на 3,5 - 4 кв.м. вполне наберется.
Вот смотри, линейны размеры тела. При их увеличении в два раза площадь растет в четыре раза, а объем в восемь.
Если грубо, ты увеличил площадь в два раза, значит линейные размеры выросли в полтора раза, а объем вырос аж в четыре раза. Что ты там пихать собрался?
Даже у самой экономной фигуры - сферы площадь к диаметру - 2ПиR2, ты откуда такие соотношения берешь?
4ПиR2, это к радиусу.
Берем сферу радиусом в одну единицу длинны. Площадь равна ~12.5 квадратов, объем ~4.2 куба.
Берем сферу с радиусом два. Площадь равна~50 квадратов, объем ~ 33 куба.
Радиус четыре. Площадь ~200, объем~268.
Возьмем другу фигуру, куб.
Длинна один. Площадь 6, объем 1.
Длинна два. Площадь 24, объем 8.
Длинна четыре. Площадь 96, объем 64.
Дальше сам посчитаешь или мне продолжать?
Ну и чем тебе рост площади поверхности почти в два раза не угодил? Хочешь натянуть на 1,5?
У тебя объем вырос в два четыре раза. Еще раз спрашиваю, что ты в такой объем пихать собрался?
Ващет в два с половиной, а запихивать буду
Плюс подвижные сочленения, подгонку по фигуре и прочие резервы.
Это не запонит всего объема. Одно из двух, или человек будет там болтатся как карандаш в банке, или вес будет такой огромный, что пространство будет трещать по швам и вываливаться вместе сброней в подпространство.
Ну как знаешь, не хочешь роста за бронированного объёма почти в два раза, и потерь на куче сгибов - предлагал свою версию.
>Думаешь, лишний метр расстояния, и тонкая броня крыши спасёт экипаж гипотетической "нишеАЗ_арматы" от овер 50кг тротилового эквивалента?
Вполне. Особенно если танк расстрелял часть БК. И "лишних метров" будет не один и не два. Экипаж будет защищен от врыва по сути всей башней (включая лобовую броню, которая находится ЗА спинами ребят, перед БК), крышей корпуса и пихлом.
во-первых, броня башни со стороны ниши отсутствует, ибо пространство башни с орудием сопрягается с нишей, во вторых, под башней в корпусе углубление, обеспечивающее возможность подьема орудия - опускания казенника, так что крыши корпуса на прямой от ниши до капсулы не будет, а будет только задняя стенка капсулы, наконец, пятьдесят килограмм тротила раздавят весь корпус, вместе с двигателем и баками, не заметив их, и вдавит заднюю, самую слабую стенку капсулы внутрь, ибо мощь такого взрыва слишклм велика, чтобы что-либо кроме лобовой плиты могло ему противостоять.
Во первых объем повышает силует, а значит вероятность попадания. Выходит что ты будешь лишнее пространство защищать не доходя до изобретения броневого несущего корпуса.
Во вторых, ты собираешься пихнуть туда кучу всякой ненужной йобы, типа возможности слушать "марс, вестник войны" холста в вав и постить трупы в инстаграм.
Максимум что там надо это холодильник, чтобы потная спина не приклеивалась к керамической защите, болометр, чтобы хуячить как ужас на крыльях ночи, спутниковая рация, чтобы можно было пафосно кричать "артиллерия, стреляйте на мои координаты", и какие то тяжы, чтобы перекрывать перебитые сосуды. Все. Движок целесообразнее отдельно бронировать, а не втраивать его в жопу, чтобы сесть нельзя было.
А ты я смотрю специалист, без несущего каркаса металлокерамическую броню вешаешь, от связи и систем жизнеобеспечения отказываешься.
>>.вызывает бмп или танк
>Тебя заглушили.
похуй танки уже при мне а не где то там в тылу. это не самолет. его вызывать не надо. погугли что такое мотострелки.
Парней в танках и бмп завели на минное поле. Тебе жизни минут 3—4 пока миномет не посетит твой окоп.
>>Этот доспех НЕ ИМЕЕТ качественного превосходства над обычным пехотинцем. К тому же, если у вероятного противника появятся мобильные скафандры, держащие 14мм, то просто насытят войска средстами их поражения.
>Ага, нивелирует большинство пехотных миномётов, АГС, орудий БМП, ВОГи, вся стрелковка.
в твоих манямечтах.
про кпвт тебе уже все сказали.
Школьник, тебе не надоело визжать? Чем насытят пехоту, КПВТ? Основные средства поражения пехоты - стрелковка и легкие осколки. Если есть пехота, защищенная от стрелковки и осколков, с ней пехота противника хуй справится в стесненных условиях городского боя. А теперь ползи под шконку.
Броня, ВНЕЗАПНО, тоже может быть несущей. Даже керамическая, если она предварительно дисперсно-упрочненная каким то танталом или хотя бы титаном. Связь я не выкинул, а ИКС индивидуальный комплект самообеспечения при нынешних технологиях в габариты не влезет. Напиши кстати, что ты там в жизнеобеспечении хочешь видеть?
Де/b/ил плиз. Тебе если дать брильянтовую броню, миллиметр которой будет держать кпв, ты потребуешь защиту от ЭРПОГЕ, а если и от нее какую то нейтронную бронь придумать то сразу понадобиться защита от водородной бомбы, неба и даже аллаха.
РПГ-18 муха - стоимость: нихуя, обучение - 20 минут
Теперь представь мне стоимость икзаскилета
У меня от твоего поста БОЖЕСТВЕННАЯ ТОЧНОСТЬ
Танки тоже не нужны, танк можно из мухи подбить.
Что этот дебил несет вообще. По пехоте из РПГ стрелять, что за дегенерат, охуеть.
Некая армия вооружается маняэкзоскилетами, а остальные папуасы продолжают бегать с легкой стрелковкой и осколками, напрочь игнорируя реальность. Ну ТУПЫЫЫЕ, прямо как экзоёбы.
Что интересно, прямо сейчас в частях полно ёб, делящих на ноль еще только воображаемый экзоскилет.
Ну, несущая броня вполне может быть, но тогда вес на кв.дециметр бронируемой поверхности будет уже не таким оптимистичным, как в мечтах экзоманек, что же касается связи - поскольку беспилотники сокрушены всесильным "РЭБ", не стоит думать, что экзоманек минует чаша сия - системы связи ни экономичными, ни особо компактными не будут, а без них экзоопущенцам никуда.
Что касается системы жизнеобеспечения - экзопетушку будут грозить баротравмы и тепловые удары, удушье и отравление, и без комплексного климат контроля, системы фильтрации воздуха и резервного замкнутого цикла, на случай применения врагом ОВ, он станет у ближайших "бесплатных"
А уж про систему управления (или вся эта машинерия сервоприводов у тебя на манянейроинтерфейсе?), а также систему наблюдения и наведения(ты же не хочешь оставить пехотинца с обзором как у танка 70х?) забывать нельзя, в особенности про их вес и объём.
Например?
Обычные мухи танк могут уничтожить ваще.
Пассивный экзоскелет на 50кг нагрузки весит 2.6кг, то есть 5.2 процента от массы. Несущая конструция для экза в 500 кг будет весить целых 26кг.
>всесильным "РЭБ"
>баротравмы и тепловые удары, удушье и отравление
>систему управления (или вся эта машинерия сервоприводов у тебя на манянейроинтерфейсе?), а также систему наблюдения и наведения(ты же не хочешь оставить пехотинца с обзором как у танка 70х?)
Этот угорел. Несите сдавать по гарантии. По пути ему закиньте книжек по физике, истории и мехатронике. Рассказывать ему что то в его нынешнем состоянии невозможно.
Оу, линейное увеличение характеристик, все ясн.
Ньюфаг нарисовался.
Ну давай ты сольешься, как и впредыдущих подобных трендах.
>всесильным "РЭБ"
Глушит исключительно радиоволны, и то только в дециметровом диапазоне и выше. Все остальные волны имеют существенно корпускулярную природу и такие помехи им решительно похуй.
Вихревые токи легко убираются диодами. Если жалко денег на диоды, повышаем напряжение в системе электроэнергии, повышением сопротивления проводов или строй клетку фарадея.
>баротравмы и тепловые удары
bomb suit во все поля
>удушье и отравление
Противогаз и защитный костюм аллах запрещает?
>систему управления (или вся эта машинерия сервоприводов у тебя на манянейроинтерфейсе?)
Motipn capture например. Если это слишком сложно для тебя, то просто обычные электроактивные полимеры встроить в виде управляющего устройства на резистор. Сам полимер на конечность человека, токи от него на управление. Или дешево и сердито, два электрода наголо к коже приложить с малым током и измерять сопротивление мышц в расслабленном и напряженном состоянии. Встроенный оинофорез в качестве бонуса.
>систему наблюдения и наведения(ты же не хочешь оставить пехотинца с обзором как у танка 70х?)
Высокотехнологичное изобретение далекого 19 века Дырка с Бронестеклом ТМ должна решить это проблему. Или у тебя каждый выстрел должен ваншотить всех подряд и сбивать самолет попаданием пули в левый глаз пилоту?
Бомб Сьют. Антоним - "подвижность"
Для ведения боя непригодно.
За идею постоянного ношения противогаза пилотом тебе засунут газовый баллон в самое очечечко, а быстро надеть его в условиях экзы не есть реально. (система автоматического натягивания кислородной маски.dwg)
Дырка с бронестеклом не канает, если ты большая консервная банка. Надо как минимум пару камер, иначе тебя ослепят пейнтбольной хлопушкой с краской, а потом вытрясут из макинтоша.
Для ведения боя непригодно.
За идею постоянного ношения противогаза пилотом тебе засунут газовый баллон в самое очечечко, а быстро надеть его в условиях экзы не есть реально. (система автоматического натягивания кислородной маски.dwg)
Дырка с бронестеклом не канает, если ты большая консервная банка. Надо как минимум пару камер, иначе тебя ослепят пейнтбольной хлопушкой с краской, а потом вытрясут из макинтоша.
>Высокотехнологичное изобретение далекого 19 века Дырка с Бронестеклом ТМ
О, прям как у дидов. Целиться через Дырка с Бронестеклом ТМ тоже будем как в 19 веке ? Или хотя бы до середины двадцатого с какой-никакой, но оптикой и/или прицельной системой/комплексом ?
>система автоматического натягивания кислородной маски.dwg
Пара шнуров в каске.
>Бомб Сьют. Антоним - "подвижность"
Скажи это саперам на тренировках.
>Надо как минимум пару камер, иначе тебя ослепят пейнтбольной хлопушкой с краской
Небольшая щетка приделанная к локтю. Или мини дворники лол. Может еще окус рифт?
Сажи дебилам ретроградам.
Лазерной указкой. Или отдельной камерой.
Банальным Гугль Глаз.
прикольные истории
особенно про корпускулярную природу радиоволн кроме КВ
что мне нравится в экзотредах, так это то, что люди пытаются вроде использовать законы физики - и определенные аспекты этим законам и правда не противоречат - но никак не могут обьяснить, как все эти физически вполне обосновываемые вещи воплотятся вместе сразу в технической реализации бронекостюма, незначительно превышающего размерами среднего спортсмена-тяжеловеса.
>Бомб Сьют. Антоним - "подвижность"
Затем и нужен экзоскелет.
>За идею постоянного ношения противогаза пилот...
Анализатор воздуха поставить, например.
>Дырка с бронестеклом не канает, ес...
А если не встретяться воены с бронестеклом, всем пейнтбольные ружья зря раздали что ли?
Что мешает через стекло целиться? Или совместить целик, мушку и мишень через стекло это слишком сложно, преломление мешать будет?
Твои маневры неуместны.
Я писал
>Глушит исключительно радиоволны, и то только в дециметровом диапазоне и выше. Все остальные волны имеют существенно корпускулярную природу и такие помехи им решительно похуй.
И ничего не говорил про корпускулярную природу радиоволн.
>как все эти физически вполне обосновываемые вещи воплотятся вместе сразу в технической реализации бронекостюма...
Классика, но он сейчас никому не нужен.
Волны с корпусколярной природой это вообще теории Времен Ньютон.
ребятишки, я понимаю, что школьный курс физики прошел в стиле "слышу звон, да не знаю, где он", рассуждение о "временах Ньютона" (или что имелось ввиду в этом безграмотном комменте?) особенно позабавило, но давайте вы хоть почитайте для начала общеобразовательную статью и попытайтесь понять, что означает термин, который вы используете, не понимая
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%80%D0%BF%D1%83%D1%81%D0%BA%D1%83%D0%BB%D1%8F%D1%80%D0%BD%D0%BE-%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D0%B4%D1%83%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC
Не уводи тему. Жирдяй.
>лего-трансформеры для детей-дебилов
>тема
Ой всё.
Волновость и корпускулярность зависит исключительно от частоты. Чем больше частота тес больше корпускулярности. Так что мимо.
что ты несешь, блядь, поехавший? ты даже для экзоеба слишком тупой.
Нет.
.600 или .700 Nitro Express всяко дешевле этого поделия с начинкой.
такая-то Zeliska, so good
Чё ты несёшь, блядь? В фаркрай переиграл?
>я нихуя не понял
ты дурак
>
Пожалуй сагану без сажи.
тред, оп и сама тема - обоссаное говнище
как только старую мочу пидорнули отсюда - сразу дышать легче стало
Держи нас в курсе.
>бампать экзодебилов
>2015
Экзодебил, ты?
БРО НЕ КЕ РА МИ КА
Хрупкая, как твои отношения с ЕОТ
>за броней должно быть пространство для предотвращения за броневой травмы,
а 1 и 2 слой, которые имеют толщину и эластичные по сути -куда толще будут чем любой подбой на пехоте
а вот сколько конкретно в калибрах и скоростях осколков конкретно будет защита - это вопрос не сюда в в КБ которые этим занимаются
я говорил за принцип и задачи
но верхний слой - это максимальная жесткость против термобарических
Зато не весит как жопа твоей мамаши
И менять надо после каждого чиха.
Нет.
Тред не читал.
Традиционно поссал порашнику на пятак.
Что на пике?
Очевидная высадка в Нормандии.
Блять... выглядит как аморфные пленки с выделениями второй фазы на электронном микроскопе.
Переработал...
Конечно, лучше пускай солдаты таскают неподъёмные пластины. Броня дорогая, а мужиков бабы нарожают.
МЕ ТА ЛО КЕК РА МИ КУ в твоей манявселенной изобрести не догадались еще?
В таком случае, записывай, получишь своего нобеля. Металлокерамики бывают волокнистыми и дисперсными.
Волокнистым прочность повышается исключительно самими волокнами металла, который и несет нагрузку.
Дисперсные просто блокируют перемещение неоднородностей керамики. Керамика тут принимает всю нагрузку на себя.
Но ваще лучше всего комбинированная броня
Сучки не знают про дисперсную керамику, в которой нужно заменить лишь маленький блок, в который попала пуля.
Она у тебя кучи держиться волею господней?
>конструктив системы управления термоядерным реактором
По сути, термоядерные двигатели - единственное допущение во вселенной БТ.
Всё остальное - освоение космоса и мехи, лишь производные от него.
А ввиду того, что стержнем сеттинга являются мехи, темрояд получается неким условием по умолчанию.
>нейроинтерфейса
ВНЕЗАПНО в БТ нет нейрошлемов.
Это распространённая ошибка.
Мех управляется полностью вручную.
Единственное что делает шлем - соотносит вестибулярный аппарат пилота с вертикальным положением меха чтобы машина "держала осанку".
>если у вас типа заводы-роботы и вы сами ничего построить не можете
С одной стороны, за технологическое наследие Звёздной лиги и шли 300 лет войны.
С другой стороны, новые мехи продолжали выпускаться.
>о попадании в меха очередью из автопушки 120 мм
Да, с калибром они перебрали конечно.
Давай ты просто придёшь в тред когда НИИ Стали или Техинком сделают пластины 6 класса массой хотябы равной ESAPI.
Опять даун с требованием защиты человекаот БОПСа нарисовался. Мы тут исключительно защиту от ручного автоматического обсуждаем, а не йобу которая от ядерного взрыва, неба и аллаха защитит.
А метлокерамика это для более долгой жизни брони, чтобы она не приказывала долго жить после очереди из дидовского ППШ.
але, мань, у вас от 7.62Х54R по кругу в тонну еле влезает, вы там о чем?
Ясно.
Можешь сюда больше не писать, все равно ничего путного не выйдет.
Олигофрен, плиз. Ратник давно уже бронежилетом класса 6А щеголяет.
>пластины массой хотябы равной ESAPI
Не мешайте толстяку тролить
Лол. Я подумал, на фото макет TIE-fighter.
Тащи сюда массу своей ESAPI, чтоб была той же площади и защиты, что и броник Ратника, ну и находилась в серийном производстве. А то обоссу.
Тебе сперва энурез вылечить не помешает, а потом научиться гуглить.
Порашная шлюха как всегда без пруфов? Ну, звиняй, я предупреждал.
Какое же ты быдло.
>настолько не знать матчасти
Обоссал ты здесь только сам себя
Испражнился в твою гнусную глотку.
Порашная шлюха опять обосралась с пруфами...
...и попыталась поддуть себе из-под прокси.
Это какая-то новая степень олигофрении.
Настолько дурак, что даже не понимает что дурак. Такой то военачер.
поясню военачеру, так и быть, спущусь до его уровня. Сажа означает "ответить без поднятия", а не "ответить с опусканием"
Кек, неграмотной пидорашке пригорело. Иди чтоли на википедии просветись, пока всю доску не забрызгал.
Пассивному общевойсковому экзу быть. Он везде пригодиться. Уменьшит травматизм и небоевые потери. Примерно как к2. Дешево и сердито. Мы уже не можем полагаться на тактику "машки еще нарожают". Усиление защиты от нажимных мин осколков ловушек. Уйдут в прошлое оторванные ноги переломы повреждения позвоночника. Разве это не прекрасно? Пехоту нужно беречь. Или дальше хотите видеть колясочников хуево сделанные протезы?
Эти залётные долбоёбы...
Смотри балет, трубочист.
Останутся и оторванные ноги, и колясочники. Немного меньше их будет, только и всего.
Уйдут в прошлое инвалиды войны лет через 50, когда медицина разовьется достаточно, чтобы печатать на биопринтерах органы и конечности в массовых количествах, и дешево и рутинно их пересаживать. Тогда индивидуальная защита сосредоточится на максимальной защите головы и жизненно важных органов. Основной задачей средств защиты и полевой медицины станет доставка солдата живым в тыл. Будут создаваться системы, способные временно остановить жизненные процессы, погрузив раненого в анабиоз, чтобы сохранить его даже при смертельных ранениях. Возможно, будут даже созданы средства, позволяющие сохранить жизнь отдельно в голове(оторванной, или при очень сильно разрушенном теле).
Хотя к тому времени, скорее всего, воевать будут только роботы.
Фаназии уровня соляриса лема.
Ты бы что ли другой отрывок уже постить стал. АТО каждый раз одно и то же.
бАМПАНУ
ну, много допущений. Двигатели Керни-Фушиды. Лазерное и плазменное оружие дикой мощности, испаряющее "тонны" брони (до сих пор интересно, на каком рабочем теле лазеры и чем питается ПИИ). Нейрошлемы. Миомерные волокна. Ну и прочее. Все равно это делать без развитой инженерии нельзя.
>Мех управляется полностью вручную.
дросселирование тяги, управление руками и вот это все - вручную. А насчет движения и положения....спОрно. Допустим, если читать "Список потерь" про Черных Шипов, там очень есть интересный абзац про это. Хотя я читал на русском, может, в оригинале и другое имелось ввиду.
вот да, насчет новых мехов очень непонятно. А технологии ЗЛ в течение двух первых Наследных Войн повыбили так, что потом вообще непонятно, как они хоть какое-то высокотехнологичное производство делали.
а на проще убрать из экзоскелета пилота и все системы жизнеобеспечения(как самое слабое звено), а на освободившуюся грузоподъёмность добавить брони топлива и боезапаса?
Человеки воевали 20 веков руками, а тут вдруг военачер приходит и говорит что человеки не нужны.
Да ладно, так быстро посты потерли?!
Спасибо партии.
Спасибо партии.
Двачану тренд
после чего тебе засрут помехами эфир
и твои железяки спиздят и продадут
Концепт хуита. Зачем эти скафандры? Что они дают? Что это за сраные короба? Это говно с рандомного СВК будет на вылет.
Беззадач.
Вот если прихуячить к рукам когти-присоски, к ногам Jolly-Jumper ботиночки, налепить на руку экзу, работающую как часть системы наведения, в том числе во время прыжка, налепить на ноги экзу, корректирующую прыжки и приземления так, чтобы боец не мог упасть и сломать себе чего-нибудь, приделать на колени и голеностопы колёса (в отдельной модификации) для быстрого передвижения по ровным поверхностям.
Да всё это уже сегодня можно сделать. Для этого не требуется слишком мощная батарея, только компуктер с соответствующим ПО и сенсорикой и пару быстрых графеновых электромышц с небольшой амплитудой работы (правда хуй знает какой у них износ). К тому же батарею можно менять как рожки в оружии.
Для средней тяжести экзы нужна большая пукалка. Какую-то особую защиту на неё вешать просто тупо (СВК). А вот человек-расчёт с рюкзаком-боекомплектом, прицельно стреляющий на ходу из АГС/пулемёта - это уже что-то.
>Еще бы намордник покрепче
> Про экзоскелеты я говорил не раз на вм и как мы видим в я оказываюсь прав - их применение в узкоспецилизированных ограниченных по времени задачах.
Но раньше ты только верещал "беззадач", манья. А про специализированное применение говорил я.
Формально любой бронежилет - уже экза. "Внешний" = "экзо-".
Да что там говорить, даже пенопластовый велосипедный шлем уже экзоскелет.
> вода примется качать себя из-под земли силой Свободной Мысли
Строго говоря если вода не качает себя именно этим способом, то все оперативненько передохнут и никакая сильная рука в жопе не поможет.
В чём проблема сделать кибер-протезы?
Да.
Поэтому при демонстрации своих идей экзы надо обязательно указывать её класс. Пассивная/активная, мощная/слабая, на какие суставы, с бронёй/без и т.д.
По умолчанию правильно было бы считать слабую экзу на ноги без брони, потому что HULC уже реализован.
Вместо этого все считают экзу тем, что в мультиках крутят - с бронешароварами и АТ-полями. Поэтому тем, у кого меланизация мозга произошла до появления HULC в их жизни, воспринять идею сложно.
Почитай Солярис, сынок. Там Лем не писал про такое.
Я про нейтринных клонов, которые океан порождал.
ну не всякий захочет иметь железяку вместо ноги. А проблемы в совместимости тканей и неорганики. отторжение-сс. И особенно в совместимости железок и нервов. Сейчас научились подключать железяки к нервной системе, но эти соединения очень неустойчивые
Сейчас уже регенеративная медицина делает успехи наэтом поприще. Руки ноги выращивать не научились, но ухо или какое сердце вполне могут сделать.
госпади 10/10 какой же скилл надо иметь чтоб так вертеться
Тренд не читал.
Придумали уже подкладку чтобы пот впитывала как не в себя?
мимобегавшийвбронежилете
Придумали уже подкладку чтобы пот впитывала как не в себя?
мимобегавшийвбронежилете
Носок с солью тебя дедушки не учили в подмышки запихивать?
Кокой технологический прорыв времен царя гороха.
>времен царя гороха.
Ну, можешь в термоносок йодированной насыпать.
У тебя только подмышки потеют? Или ты не попадал с мокрой спиной на ветерок?
Не придумали. Даже с YOBA 3d mesh дюймовой толщины при активном движении потеешь как свинья.
Потеть не вопрос, главное чтобы пот впитывало.
нет.
Экзокостюмы не нужны. Нужно просто ампутировать конечности и заменить их на интерфейсы.
Делать из инвалидов войны киборгов - голубая мечта любого военного, небось.
Даем тебе шанс отомстить, новые ножки-ручки, возможность полноценной жизни в будущем, от тебя контракт и возвращение в строй, солдат обстреленный ветеран, они профиты блять.
Где кулак, сука? Я тебя спрашиваю!
>отомстить
Разве что если в плену покромсали будут такие мысли.
Когда появится такая возможность, давно уже роботы будут воевать.
1-й и 3-ий варианты - были бы технологии; третий - вряд ли, слишком уж габариты укрупняет.
Просто ВДВшник крупный попался.
>>>Или дальше хотите видеть колясочников хуево сделанные протезы?
>> В чём проблема сделать кибер-протезы?
>ну не всякий захочет иметь железяку вместо ноги
Ну и пусть ходит без ноги как дурак.
Да, переносной кондиционер.
Тело потеет, потому что хочет конвекции. Обдуваешь спину = больше конвекции, меньше пота.
Человек - самый эффективный робот, мань.
Лоллировал
Бэтманы и Тони Старки какие-то.
Все забыли о такой нише экзоскелетов, как бой в тяжёлой радиационной обстановке апокалипсиса
Радиация убивает существующую электронику быстрее, чем людей.
Тёплые лампы же
И лампы тоже.
Единственный вариант - это гидравлика, а у неё пиздецовые задержки по понятным причинам.
1. Пруфов на убивание электроники у тебя нет (да и у остальных тоже нет).
2. Если кроме электроники и гидравлики ты больше не знаешь систем, то не лезь сюда вообще.
Я скажу даже больше, такое уже есть. Просто это все секретно.
>Радиация убивает существующую электронику быстрее, чем людей.
Ты не вводи людей в заблуждение, например.
То, что ЭМИ уносит электронику - понятно.
Однако ты бы для полноты картины обозначил тот уровень радиации, который не дает полноценно работать электронике, разработанной как раз на случай недалекого ядерного удара.
> Пруфов на убивание электроники у тебя нет.
Даже если бы и были у него пруфы, то вряд ли он выложит секретные разработки твердотельных мазеров для ВПК, например.
Эти темы закрытые, так же как и разработка вообще всех материалов, которая ведется на деньги ВПК.
Test
Я залетный, сильно не обоссывайте. Скиньте этот экзофаг или краткую выжимку основных концепций. Попробую в первом приближении построить модель и посчитать ориентировочный массо-габарит. В ТЗ что закладывать? Сам примерно накидал следующее:
Броня от 7,62 бб вкруг.
Броня от 12,7 бб боковой проекции - под пулеметом выживаем, безопасные перекаты лол.
Силу удара пули принимает на себя экзоскелет.
Система кондиционирования, жизнеобеспечения.
Подвижность всех конечностей и туловища.
Скорость передвижения до 15 км/ч
Несущий скелет титановый, привод гидравлический, броня керамическая, источник энергии дизель-гидронасос.
Броня от 7,62 бб вкруг.
Броня от 12,7 бб боковой проекции - под пулеметом выживаем, безопасные перекаты лол.
Силу удара пули принимает на себя экзоскелет.
Система кондиционирования, жизнеобеспечения.
Подвижность всех конечностей и туловища.
Скорость передвижения до 15 км/ч
Несущий скелет титановый, привод гидравлический, броня керамическая, источник энергии дизель-гидронасос.
>Броня от 12,7 бб боковой проекции - под пулеметом выживаем, безопасные перекаты лол.
Может, лучше баллистический щит?
>источник энергии дизель-гидронасос
Может, лучше минитурбина?
опять, блядь, необучемые, вылетите далеко за полтонны и обосретесь.
>баллистический щит?
То же вариант. В итоге просто сделаю 7,62 бб вкруг а остальное добавить не трудно.
>минитурбина
Жрет в три горла. Долго запускается. Долго останавливается. Эластичность околонулевая. Пылесос окопный.
Дизель же если соединить напрямую поршень и плунжер гидронасоса вообще идеальный вариант.
Компактный, экономичный, мощный, отсутствие холостого хода, эластичность зашкаливает. Пики потребления берет на себя гидроаккумулятор.
блядь, как же вы заебали. Опять блядь, удельная масса манякерамической брони на дециметр бронируемой поверхности будет чуть ли не пол-кило, а поверхностью этой будет тупо поверхность тела человека, без стыков, без сочленений, без протиывоконтузионного подбоя, без запаса на индивидуальную подгонку, без нихуя, бронировать двиг, запас топлива, генератор, ионисторы сглаживания пиков потребления, трансмиссию и сервоприводы не нужно, вес для всего этого задаем в десятках кило, системы жизнеобеспечения не учитываем, наблюдение и связь не учитываем, управление на манянейроинтерфейсе, в руках корд с 5к патронами за спиной, перекатываемся за укрытия, дидоптрд нипопадет, кококо.
Успокойся уже. Я буду делать не мысленный расчет а кад модель. Очень грубую конечно но порядок величин будет примерно известен.
иди на хуй, все уже посчитано, никчемная боевая единица, весом за полтонны, ценой с бмп, и боевой ценностью на уровне расчета кк пулемета.
>все уже посчитано
Где можно ознакомиться?
ищи архивы экзотредов на архиваче.
Вброшу однажды: уже лет так 50, существуют и используются саморегенерирующие кварцевые источники питания, например кирпичик ~20х20х30мм способен постоянно поддерживать в цепи с напряжением ~13В ток ~200А. Все дизелисты-генераторщики перманентно соснули, не успев родиться. Энергия у военных есть. Пилите свои костюмы.
Пруф загадкой: ковыряют с падших спутников - называют "шоколадкой".
Пруф загадкой: ковыряют с падших спутников - называют "шоколадкой".
Экзоскелет можно о водорода заставить работать. Это дёшево и эффективно по сравнению с имеющимися сейчас накопителями электроэнергии.
Что?
>Два с половиной киловатта в ~20х20х30мм
>Промасленные баллоны с кислородом
Так же на экзоскелетах хорошо применять двигатели внешнего сгорания. Можно будет запитываться от чего угодно фактически. В лес зашёл, дров нарубил, заправился ими и экзоскелет работает. С трактора солярку слил, заправился и и экзоскелет работает. Состав с углём расстрелял, в угольном вагоне мешок угля набрал, заправился им и экзоскелет работает. Да хоть хворосту, шишек, макулатуры насобирал, сверху керосином плеснул, заправился и экзоскелет работает. Вариантов полно.
А причём тут баллоны с кислородом?
Вообще, любые баллоны со сжатым газом небезопасны - экзоскелет шахида получится.
Нафига, когда компактные источники питания есть уже? Нахуя велосипеды, ножы, вилки, веники изобретать?
Баллон же будет в забронированном объёме находиться. Компактные это радиоизотопные источники питания. Если их взорвут то получится зона локального радиоактивного заражения. А в случае бомбардировки радиоизотопного источника энергии нейтронами можно как минимум вызвать шипучку, а то и полную детонацию всего делящегося вещества. Нейтронные излучатели очень опасны для любого радиоизотопного источника энергии.
>Компактные это радиоизотопные источники питания.
Иди домой, ты пьян.
Я не употребляю спиртное практически вообще. А про какие источники питания шла речь?
Если нужно питать экз (экз, мопед, мотопараплан, лодку и т.д.) то источник питания давно придуман и им является двигатель внутреннего сгорания. Кроме них ещё есть аккумы, ли-пошные, например. РИТЭГ ИЭУ-1М давал 120 ватт мощности при массе в 2100кг. Ты хоть понимаешь, какую ты хуйню несёшь предлагая использовать их как питание для экза?
Пруфов у тебя нет, потому что у мелкобуквеннызх пидоров вообще плохо с пруфами. И если кто-то что-то и посчитал, то уж точно не ты. Для тебя наивысшим успехом является разгадывание капчи.
Идиоты.
Очень убедительно.
Ты ещё живой?
не, его дежурный экзохейтер, оставленный сторожить захоронение экзоманек напугал, заставив икать архивы экзотредов.
>икать архивы экзотредов
ЛОООЛ!! Ты сделал мой день!!!!
Да делаю потихоньку, времени мало просто выделяю. Задача и так в начале казавшаяся нелегкой на деле оказалась еще сложнее. До сих пору не решил как буду делать сочленения в плечевом суставе, есть 2 варианта и не понятно какой лучше. На ногу 12 степеней свободы включая стопу, на руку 8 степеней не считая механизации кисти где вообще сложность проектирования зашкаливает делать не буду, в пизду. Подвижность в нижнем и шейном позвоночном отделе 6 степеней, в верхнем нет - кираса. Герметизация соединений - сильфон. Основной материал титановый сплав Ti-6Al-4V. Привод гидравлический, давление 34 MПа. Гидроцилиндры титановые. Не могу найти нормальных облегченных сервоклапанов - везде обычная индустриалка из стали. Скорее всего воткну что типа этого - http://dc-america.resource.bosch.com/media/us/products_13/product_groups_1/industrial_hydraulics_5/pdfs_4/re29564.pdf но его характеристики не очень. Гидроцилиндры давят по 3 тонны на руках, шее, 6 на ногах спине, за счет дли рычага сила на концах конечностей уменьшится в 5-10 раз - 600-300 кг Время полного хода гидроцилиндра - менее 80 мс.
Статическая нагрузка 500 кг на конец 50 см куска профиля силового каркаса в жесткой заделке вызывает отклонение вершины на 3 мм.
Силовые соединения при радиальной нагрузке 2-3 тонны деформируются на 0,05 - 0,13 мм.
В общем как то так.
Гуд. Верю в тебя Бро! Жду и надеюсь что у тебя всё получится.
Экзофак нашел?
Да полазил по архивачу, почитал треды. Только вот не нашел ни одного вразумительного расчета и уж тем более модели. Может пропустил что-то ?
>На ногу 12 степеней свободы включая стопу
Чот дохуя.
>Основной материал титановый сплав Ti-6Al-4V.
ВТ-6 чтоле? Есть разные хорошие сплавы такие как 7075, 2014 и вообще для конструкции лучше углеволокно, а для брони керамика.
>Чот дохуя.
Голеностопный сустав - сгибание/разгибание, наклон вправо/влево - 4 степени
Коленный сустав - сгибание/разгибание - 2 степени
Тазобедренный сустав - подъем ноги вперед/назад, влево/вправо, поворот влево/вправо - 6 степеней
Итого 12.
> Есть разные хорошие сплавы такие как 7075, 2014
Я использую сплавы из библиотеки солидворкса. Если есть лучше можно добавить любой, только нужны характеристики.
>для конструкции лучше углеволокно
Как это говно рассчитывать? Да и хрупкая она очень, нагрузка под непредвиденным углом и треск. Карбоновые велосипедные рамы можно камнем сломать.
http://ge.tt/21Bj8JS2/v/0 - вот старая версия. Вторая часть. Глянь.
>Коленный сустав - сгибание/разгибание - 2 степени
Это одна степень. Или у тебя 12 степене на обе ноги?
>Если есть лучше можно добавить любой, только нужны характеристики.
ВТ-6 это наш аналог того титана, что ты используешь.
>Как это говно рассчитывать? Да и хрупкая она очень, нагрузка под непредвиденным углом и треск.
Ничего подобного, из карбона всё делают. Например такую штуку как лыжные палки, а там уж нагрузка ну совсем разная. Тем не менее алюминиевых палок я сломал 2 пары, стеклокомпозитных 2 пары, карбоновых ни одной. Они легче ещё, да. У карболна есть технологические сложности, но у того титана что ты выбрал они ещё более существенные (в отличии от 3-2.5 который аналог ОТ-4 но он менее прочен). Пассивный экз К-2 из карбона.
>Карбоновые велосипедные рамы можно камнем сломать.
Ломаются они точно так же, как и любые другие. Просто сравнивать карбоновую раму весом в 900граммм и титановую весом в 1700грамм не надо. Ну и китайский карбон бывает с дефектами.
>Если нужно питать экз (экз, мопед, мотопараплан, лодку и т.д.) то источник питания давно придуман и им является двигатель внутреннего сгорания.
Экзоскелет будет потреблять сравнительно много энергии и двигатель внутреннего сгорания там будет явно не компактный. И лучше использовать двигатель внешнего сгорания.
>Кроме них ещё есть аккумы, ли-пошные, например.
Аккумуляторы пока что не позволяют запасать огромное количество энергии при малом объёме топливной ячейки.
>РИТЭГ ИЭУ-1М давал 120 ватт мощности при массе в 2100кг. Ты хоть понимаешь, какую ты хуйню несёшь предлагая использовать их как питание для экза?
Ты хоть понимаешь какую хуйню ты несёшь говоря, что это я предлагал использовать РИТЭГ ИЭУ-1М для запитывания экзоскелета?
Миниатюра "wm в разные эпохи":
XIV в.
>мод, бань огнестрелоблядков.
1894 г.
>подлодкодауны нинужны
1903 г.
>сажи аэропланоопущенке
1912 г.
>скрыл танкопетушка
XIV в.
>мод, бань огнестрелоблядков.
1894 г.
>подлодкодауны нинужны
1903 г.
>сажи аэропланоопущенке
1912 г.
>скрыл танкопетушка
>Это одна степень.
Ты правпросто я обдвачился с гидроцилиндрами двухстороннего действиях
>Делать из карбона
Хорошо конечно. Только тогда какой профиль выбрать и какую нагрузку закладывать.
Сейчас у меня основной профиль ног и спины - пикрилейтед. Трубки внутри используются для гидролиний подачи/обрата. Пропускная способность 400 л/мин при скорости напора 10 м/с. Толщина стенки для самих трубок избыточна.
Но зачем сплав титана ?
АД35 Т6 посмотри ,близко к 6063 по DIN-у
Это у тебя профиль на пике или сечение вместе с трубками ?
>1894 г.
>подлодкодауны нинужны
Вообщем да. Пока атомный реактор не присобачили, подлодкодауны не нужны были. ПЛ резвились только там где ПЛО не было или было слабо. Немцы до 43го и Амы всю войну.
А где ПЛО было норм там подводники сосали хуй. Те же немцы после 43го, япы и советы. На средиземном театре у бритов и итальянцев отдельная песня.
Мань, у тебя до сих пор круговая от 7.62х54r весит менее 100кг? Удельный аж 600грамм на кв. дм.? 1.8 кв.м. поверхности человека? запреградных все еще не существует?Рехнулся чтоли?
Вы хоть броню рассчитать сможете когда-нибудь, или так и будете путать классы, площади и калибры?
Это уже интереснее, но сначала надо определиться с рабочими и пиковыми нагрузками, у твоей модели проблемы намечаются уже при прыжке с 1.5 метровой высоты, и да, карбон в силовом каркасе явно не лучшее решение, собственно и титан придётся демпфировать, и ограничивать сроки службы из-за усталостных деформаций.
А тебе нужно чтоб дубово и можно было воткнуть любого срочника. Ну ладно можно применить покрой углепластика — креведка богомол. Эта форма равномерно распределяет нагрузку. Креведка эта бьет клешней со скростью хорошей пули, а клешня выдерживает около 10к циклов.
>путать классы
Просто в точку попал.
Путать 4Г с пятым вэ.
Неужели ты думаешь, что в этих тредах пишут взрослые люди?
>Это у тебя профиль на пике или сечение вместе с трубками ?
Это профиль вид с торца.
>АД35 Т6 посмотри ,близко к 6063 по DIN-у
Сделал расчет того же профиля но теперь из сплава 6061-T6.
Дано:
Длина профиля - 0,5 м
Вес профиля - 1,78 кг.
Жесткая заделка одной стороны
Статическая нагрузка 5000 Н на другой.
Решение:
Провисание составило - 5 мм
>у твоей модели проблемы намечаются уже при прыжке с 1.5 метровой высоты
Какие это если не секрет?
уберите нахуй из центра сечения металл и разместите его на стенках подальше от оси, в разы повысите прочность при той же массе и габаритах
да и титан полное говно
лучше алюминия, но хуже стали,
берите нормальные легированные стали
>уберите нахуй из центра сечения металл и разместите его на стенках подальше от оси
Трубки это гидролинии. Если их убрать то нужно будет отдельно протягивать внутри профиля шланги, а это дополнительный вес и увеличение ширины профиля. Если использовать облегченные кевларовые гидрошланги с минимальным весом и толщиной то в принципе можно и так. Вот только я не могу найти такие. И еще компактные облегченные сервоклапана, везде стальная индустриалка для станков.
>да и титан полное говно лучше алюминия, но хуже стали, берите нормальные легированные стали
Мы тут делаем мобильный облегченный привод. Вес для нас существенный фактор, задача очень похожа на те что решает самолетостроение. Куда ты собрался впихивать свои стали.
Какие деформации допускаются ?
Прогиб ?
-кум
титан сигма в - 1000МПа
стали карошие сигма в - 2000МПа и больше
а разница в плотности в 30-40%
выигрываешь сраные 10% на массе, а то и меньше,
зато ебешься со сваркой, механообработкой, на порядки больше
алюминий на титан в самолетах применяют из-за его жаропрочности и в коррозию хуже и т.п. а самое главное масса вращающихся частей
тебя это волнует, что у тебя тыщи оборотов собралось давать?
как конструкционный материал ацтой ацтойный.
но если тебе хочется титана с точностью десятка тебе за 40-60р грамм практически хоть че в металле напечатают.
в профиле если хочется оставь тоненькую стенку и считай ее на разность давлений, но рукав будет легче того металла что ты напихал в центр сечения.
профиль-трубки с жижейвнутри вообще эту хуйню делают неремонтнопригодной
и нахуя тебе гидравлика, ты типа массу хочешь экономить и ебашищь гидравлику, оче интересно, ты как в быстродействие собрался?
>Какие деформации допускаются ?
>Прогиб ?
Мне бы самому хотелось знать. Сейчас закладываю в варианте - прогиб менее 3мм.
Фактически такая нагрузка избыточна, скелет никогда не будет так нагружаться если только ты не собираешься машины раскидывать. Или махать 100 килограммовым прутом.
>Выигрываешь сраные 10% на массе
Дальше не читал.
>Дальше не читал.
и не сомневаюсь, мамкин инженер,
возьми свой титан
и эту сталь и сделай расчет
какая деталь легче получится при одинаковой прочности
При общем весе за полтонны смешивание с платформы грузовика как будешь проводить? Тебе надо разрабатывать двузадачные сервоприводы-амортизаторы, иначе экзоманька протечет всей гидро системой от прыжка из окна первого этажа.
Руки опять таки должны быть мощнее, чтобы мог подтянутся.
>Тебе надо разрабатывать двузадачные сервоприводы-амортизаторы, иначе экзоманька протечет всей гидро системой от прыжка из окна первого этажа.
нахуя вообще гидравлика?
любая утечка и пиздец, нахуя амортизировать всю эту железяку, главное амортизировать аниме девочку пилота, пол тонны вообще хуйня
а от чего питается теперь это вундер ваффе?
>а от чего питается теперь это вундер ваффе?
Долбоёб не может прочитать тред а что-то кукарекает...
Я даже не удивлён.
Какие-то нереальные характеристики для сталей. Как называется зарубежный аналог?
>сервоприводы-амортизаторы
Для гидравлики вообще нет проблем сделать демпфирование, всегда можно стравить избыточное давление.
>нахуя вообще гидравлика?
Это безальтернативный способ получить высокую силу, скорость и точность в компактном и легковесном варианте. Аэрокосмическая индустрия разделяет это мнение.
>Как называется зарубежный аналог?
хуйзнает
но у вас ведь сферическая неведомая хуйня, так что можешь брать вообще характеристики электрошлаковых вакуумированных сталей, вам не похуй или переживаете что дороже титана?
Направленное плетение высокомоментного углегодного волокна и прочая поебень? Умеют ведь делать, купить если есть деньги можно, что еще требуется?
высокую силу нахуй, вам просто усилия в пару тонн рывка достаточно, легковесной гидравлика не будет, НЕ-БУ-ДЕТ и точка, лучше пневматику, только не цилиндры а что-нить типа пнемомускула или баллонных приводов, только поднимите рабочее давление атмосфер до 12, рывок у них охуеть, а расход копеечный, дырки в системе повышением расхода можно компенсировать. точность следящий привод с шустрым тормозом управляемый супер пупер контроллером.
А чего вы вообще не запитаетесь проводом шлангом и т.п. от танка-матки-мамки, на борту вашей скорлупки аварийный запас на 30-60 секунд сьебать до танка воткнуть новый шланг.
Аэро космической индусрии нахуй не нужно быстродействие, они все бля как беременные черепахи в этом космосе и плоскости секундами двигают на самолетиках ракетах, им важно чтоб "ветром не сдувало" - жесткость плоскостей
>лучше пневматику
Пневматика не бывает точной. У нее очень хуевый КПД. Проблемы с конденсацией и взрывной разгерметизацией. Удельная мощность пневматики ничтожна.
>У нее очень хуевый КПД. Проблемы с конденсацией и взрывной разгерметизацией. Удельная мощность пневматики ничтожна.
а нахуя тебе МОЩНОСТЬ (tm) и высокий КПД
и че это еще за взрывная разгерметизация?
а гидроаккумулятор это типа безобидная
хуйня? писающая горячей струёй в 200 атм.?
12атмосфер полная хуйня никого не поколечит.
делай по нормам технадзора лол
человека проткнуть опытным путем 70 атм. гидравлика, воздухом заебешься, одень на девочку пилота очки и вставь беруши и похуй ей на все будет на баратравму.
КПД мышц человека 20% и блять работает таскает тушки,
пневматика даст тебе КПД в разы больше, дуй воздуха сколько влезет, о глобальном потеплении печешься? ты ведь пару сотню кг всего таскать собрался.
И для начала как белые люди начните с кинематики - тут вы и нагрузки плечи моменты рычаги хотя бы поймете - механику мать ее, а то бля у вас все рассуждения на тему есть привод в миллион лошадей и он размером с баночку колы - значит сейчас все можно построить, другие - нихуя у него трансмиссия 100 тонн весит, а девочка пилот полысеет от радиоактивного выхлопа
Эмммм. У меня прям подозрения...
>а нахуя тебе МОЩНОСТЬ (tm) и высокий КПД
Мощность чтобы конечности могли быстро двигаться со скоростью человеческих.
КПД позволить таскать с собой не 30 литров горючки а 10.
>а гидроаккумулятор это типа безобидная хуйня? писающая горячей струёй в 200 атм.?
Гидроакк один и хорошо бронирован. При прорыве обычной гидролинии ничего страшного не происходит. Выходящая под давление струя масла легко экранируется, и очень сильно слабеет с расстоянием.
>12атмосфер полная хуйня никого не поколечит.
В шинах грузовика давление приблизительно 10 атм. Когда она взрывается ошметками шины пробивает лобовухи а взрыв слышен на другом конце города.
Вот тебе вопрос на зысыпку:
Какие геометрические размеры будет иметь пневмомускул на 12 атмосфер который будет тянуть 3 тонны на дистанцию 10 см? И еще их нужно два, тянуть/толкать как с поршнем не получится
>Мощность чтобы конечности могли быстро двигаться со скоростью человеческих.
гидравлика не может в быстро, сколько раз повторять, дай ссылку на гидропривод который может в 5-10 герц при ходе 20-30мм хотя бы при усилии в десятки кг или сотни весом в 1-2 кг, а в пневматике такие есть.
>КПД позволить таскать с собой не 30 литров горючки а 10.
вот не похуй хоть бочку и подвесные баки сбрасываемые как у самолетов
>Гидроакк один и хорошо бронирован.
вот она легкость гидропривода
при прорыве у тебя откуда утечки компенсировать? падение давления во всей системе, отказ всей системы, у воздуха - просто добавь воздуха, бочку масла с собой расходным баком таскать будешь и конечно тоже забронируешь?
>Когда она взрывается
я ведь сказал пусть оденет беруши
Никаких гидро- и пневмо- костюмов никогда не будет. Разве что гаражные прототипы выживших из ума двачеров из /wm.
Если и будут какие-то боевые скафандры, то их основой будут метаматериалы и сверхпроводники + электропроводящие полимеры, а питаться они будут от компактного устройства диаметром дюймов 20 максимум.
мимо-создатель-бестопливного-генератора-на-постоянных-магнитах
Если и будут какие-то боевые скафандры, то их основой будут метаматериалы и сверхпроводники + электропроводящие полимеры, а питаться они будут от компактного устройства диаметром дюймов 20 максимум.
мимо-создатель-бестопливного-генератора-на-постоянных-магнитах
>Какие геометрические размеры будет иметь пневмомускул на 12 атмосфер который будет тянуть 3 тонны на дистанцию 10 см? И еще их нужно два, тянуть/толкать как с поршнем не получится
у тебя как мышцы огранизованы?
у тебя с двумя мускулами система при паре пропорциональных клапанов имеет охуенные возможности , длину компенсируй рычагом разностью плеч, полиспастом обратным да как хочешь кароче, а не делай его метровым.
нарисуйте кинематику для начала
и встречный вопрос какого размера будет гидросистема F=3 тонны 10 см с промежуточными положениями туда обратно
1 секунда 2 цикла
>Никаких гидро- и пневмо- костюмов никогда не будет.
мясо внутри ненужно
ящитаю
э не, не сметь, всесильный рэб, никаких дронов, нинини...
>всесильный рэб
провода примотай
>гидравлика не может в быстро
Титановый гидроцилиндр двойного действия:
Внутренний диаметр = 32 мм
Внешний диаметр = 40 мм
Ход поршня = 30мм
Вес менее 0,3 кг включая масло которого в нем 26 мл.
При давлении 34МПа толкает 3000 кг. тянет 2400 кг.
При расходе 32 л/мин время полного хода = 50 мс
Период колебания = 100 мс
Частота 10 гц
>при прорыве у тебя откуда утечки компенсировать?
Из гидроака. И вообще прорыв гидролинии это значить пробитие защиты и травмирование бойца. Это не номинальный режим работы а экстренный.
ок теперь
ты насос ВД к цилиндру на 340 атмосфер и линии высокого давления и распределитель 5\3, бак на 15 литров только для этого 1 привода (30 сек работы, хотя рекомендуют на 3 минуты минимум т.е. под 100 литров, ну хуй с ним, это ебаная промышленность) присобачь
у пневматики это все пластиковая хуетень весом граммы
Не знаю. Могу только сказать, что до создания полноценного ИИ еще очень-очень долго.
>что до создания полноценного ИИ
а нахуя ИИ пусть там подросток в колоффдюти играет в окопе
http://tass.ru/nauka/2463076
"Между ЮЗГУ и Минобороны будет подписано соглашение о сотрудничестве, - заявил ректор вуза Сергей Емельянов, слова которого приводит пресс-служба. - Министерство берет полное кураторство над этими разработками, что обеспечивает вузу дополнительное финансирование, поддержку государственных структур". Объемы финансирования пока не называются.
Как сообщил ТАСС заведующий робототехнической лабораторией ЮЗГУ Андрей Яцун, прототип тяжелой версии экзоскелета для нужд Минобороны может появиться уже в 2016 году. Пока по рекомендации военного ведомства это будет не боевая версия, а аппарат для вспомогательных работ. "Мы начали прорабатывать возможность применения тяжелой версии экзоскелета для погрузочно-разгрузочных работ", - сказал Яцун, добавив, что солдат в экзоскелете сможет поднимать на 80 кг больше, чем "голыми руками".
Не включай сверхманевренность. Ты просил привести пример гидроцилиндра
> который может в 5-10 герц при ходе 20-30мм хотя бы при усилии в десятки кг или сотни весом в 1-2 кг
Я существенно перевыполнил условие и привел массо-габаритные размеры такого исполнительного гидроцилиндра.
Теперь ты приведи мне массогабарит исполнительного пневмоцилиндра/мускула со схожими характеристиками.
читай внимательней
>>встречный вопрос какого размера будет гидросистемa
>мне массогабарит исполнительного пневмоцилиндра/мускула со схожими характеристиками.
диаметр 50-60мм
одностороннего действия - т.е 2 штуки
ход 10-20% длины
расход воздуха на цикл 20% объема * 13
масса 2шт. без компрессора, но с обвязкой и распределителями и системой управления меньше 3кг
Нормальный расчет ты не приведешь?
всысле?
че тут считать?
у пневмомускула работает вся внутренняя площадь включая стенки, а не только площадь поршня как в цилиндре
3000 кгс = 12 атм250 смквK
К от материала
расход в нормальных литрах относительное сокращение 13
масса армированная резинка плюс концевые фиттинги + масса стандартного распределителя на расход 50 Нл при 6 атм2
https://www.youtube.com/watch?v=NNNfn7ac-rY
на посмотри эту поебень
с учетом что собрано это все на базе стандартных промышленных решений смотри с 3.05
а вот поднять давление, взять йоба материалы
и т.п.
короче дай волю фантазии чем вы тут в теме занимаетесь
1. Нет портативных генераторов/накопителей энергии, способных держать заряд без подзарядки длительное время.
2. Нет композитных материалов одновременно прочных на износ/механическое/боевое воздействие и легких по весу.
3. Это дорого. Со всей начинкой будет стоить как танк. Если есть войско в 30к, это 30к экзокостюмов + обслужующий персонал. Зачем делать по 1 костюму на человека, если можно сделать 1 танк и запихнуть в него 3-4 человека.
4. Это не безопасно. Не все же компутерщики хорошие, добрые ремонтирующие компьютеры за бутылку пива. Его угонят/выведут из строя. Да и к тому же из-за габаритов начинку делать надо из полупроводниковых транзисторов как минимум, а им приходит пиздец от ЭМИ(генераторы которого уже давно есть)
Вывод:
Розовая мечта.
2. Нет композитных материалов одновременно прочных на износ/механическое/боевое воздействие и легких по весу.
3. Это дорого. Со всей начинкой будет стоить как танк. Если есть войско в 30к, это 30к экзокостюмов + обслужующий персонал. Зачем делать по 1 костюму на человека, если можно сделать 1 танк и запихнуть в него 3-4 человека.
4. Это не безопасно. Не все же компутерщики хорошие, добрые ремонтирующие компьютеры за бутылку пива. Его угонят/выведут из строя. Да и к тому же из-за габаритов начинку делать надо из полупроводниковых транзисторов как минимум, а им приходит пиздец от ЭМИ(генераторы которого уже давно есть)
Вывод:
Розовая мечта.
То есть мы имеем габариты для пневмомускула ОДНОСТОРОННЕГО действия нам их нужно 2
диаметр = 60мм
длина = 130 мм
Объем нормального воздуха для полного хода = 1,75 литра
Объем нормального воздуха для цикла = 3,5 литра.
Производительность компрессора = 2100 л./мин.
Ты ведь понимаешь что это всос по всем фронтам. Это еще не считая нулевой точности позиционирования, околодонного КПД, сложности привода, обмерзания и.т.д.
заебали
вообще в знания не могите
какие вы же вы дебилы
нормальные литры!!! ты понимаешь что это такое? нормальный литр газа?
ты не литры воздуха, воздуха блять!! а мощность из совершенной работы считай, тупорылый
обмерзание бля!!! кпд как посчитал бля?!!! охуеть вообще
привод без подвижных частей внутри и трения слооожно для моего недоразвитого мозга
гидравлика ко-ко-ко
буду хуярить высокое давление огнеопасной
жижи
и охуевать от 2100 л мин. воздуха бля
махая тремя тоннами ТРИ ТОННЫ блять!!! 10 раз в секунду в течении минуты
Заебали ебанные школьники
здохните здохните здохните
:3
Уймись болезный. Вся авиационно-ракетная промышленность использует гидропривод. А ты топишь за пневмо обсираясь привести расчет и разбрасывая ошметки сраки по всему треду.
>А ты топишь за пневмо обсираясь привести расчет
КАКОЙ РАСЧЕТ ДЕБИЛ!!?
мощность 2100Нл сжать до 12 атм за одну минуту вот мощность, либо переместить 3 тонны сколько там итераций, получи расстояние, возьми расстояние за минуту, получишь работу за минуту из неё мощность потребную и мгновенную. У тебя же сжать расход жижи за минуту до 340 атм. - вот твоя потребная мощность.
Ему блять объясняют - Ты просто должен в своей маня скорлупке совершить определенное количество работы, КПД возьми 100%, нет у тебя потерь нигде. из этого выведи сферическую мощность в вакууме своей неведомой хуйни, после твоя хуйня начинает обрастать массой и кинематикой и подставляя новое значение массы в свою работу и КПД шарнирчиков подшипников получаешь новую мощность, мгновенную мощность и прочие для размышления полезные вещи.
Ты блять дебил - гидропривод в самолетиках, значит самое лучшее, гидропривод и на тракторе блять!! какая разница вообще блять какой у тебя привод, ты блять первую задачу не решил - кинематика и мощность. дальше начинается сопромат и достижения приводостроения.
Я понял почему экзоебов все ебут во все щели
они блять необучаемы
Они по аниме проектируют и маняфантазиям
нахуй вас блять
быстро и решительно
:3
>Нет портативных генераторов/накопителей энергии, способных держать заряд без подзарядки длительное время.
При весе в 350 кг хватит дизелька мощностью 10 л.с. чтобы бегать по степи как олимпийский спринтер
>Нет композитных материалов одновременно прочных на износ/механическое/боевое воздействие и легких по весу.
А из чего делают самолеты и вертолеты. Что ты подразумеваешь под боевым воздействие?
>Это дорого. Со всей начинкой будет стоить как танк.
Очень хороший экономический расчет, можно ознакомиться?
>Это не безопасно.
То ли дело мясо без броника окапывающееся под перекрестным огнем
Эмилий,начал ты хорошо
>КАКОЙ РАСЧЕТ ДЕБИЛ!!?
Расчет пневмомускула с системой управления. Не точный но в первом приближении. Геометрические размеры, использованные материалы, основные силы, время полного срабатывания.
Пневмопривод я так понял у тебя открытый со сбросом отработанного воздуха в атмосферу. Как будешь этот сброс маскировать. Какие распределители будешь использовать. Как резко остановить мускул в произвольной точке с миллиметровой точностью. Работа в условиях пониженных температур.
>мясо без броника окапывающееся под перекрестным огнем
Если ты окапываешься под перекрестным огнем - то я могу только поздравить тебя с получением премии Дарвина. Попадание под перекрестный огонь уже означает что ты что-то зафейлил и в таком случае тебя спасет если только Аллах, даже супер-йобистая экза не гарантирует твоего выживания в такой ситуации.
задача: обьяснить туркоманам, что нельзя расстреливать терпящих бедствие пилотов
начало: на территорию сбрасываются три тройки в йоба костюмах, позволяющих:
- выдерживать стрелковку
- очень быстро перемещаться и таким образом не попадать под ПТУР
- огневая мощь
выполнение: три группы йоба-терминаторов сбрасываются на парашютах ночью. Йоба ночное видение, и йоба-огневая мощь в соченании с некоторой бронированностью и крайне высокой скоростью перемещания позволяет этим трем тройкам терминаторов пройти по территории туркоманов как нож сквозь масло и уничтожить, все что захотят
эвак: три группы сходятся в одной точке и _очень быстро_ эвакуируются вертушкой(без посадки - тросы-карабины, скафандр позволяет висеть под вертолетом прямо до базы). Вертушку, разумеется прикрывают.
Наши все целы, боевые задачи выполнены, противник деморализован демонами войны возникшими из ниоткуда и пропавшими в никуда. а так же минами , которые в автоматическом режиме разбрасывает йобба-костюм всю дорогу в течении миссии. Мины становятся на боевое дежурство с отсрочкой в 20 минут, например, что бы избегнуть дружественного поражения)
Как выполнить подобное задание силами гребешков? И без потерь с нашей стороны. Никак.
Как выполнить подобное задание силами военной техники? Никак - эвакуировать нельзя, легкая мишень для ПТУР, которых у противника дохуя.
Вывод: у йоба-костюмов есть практические задачи.
а подростку придать вот такую йобу доступна к изготовлению лет через пять уже
слабое место - связь. У противника не должно быть РЭБ. достигается авиа ударами по станциям РЭБ перед вводом подростков-роботов
Проще их напалмом залить, нахуй.
не проще - там рельеф и мирняк не позволяет. Эти же йоба-демоны войны мирняка положат чуть, а военняка дохуя, чувствуешь разницу?
>не проще - там рельеф
Нужно больше напалма.
>и мирняк не позволяет. Эти же йоба-демоны войны мирняка положат чуть, а военняка дохуя, чувствуешь разницу?
Чувствую - эти девять пидорасов пройдут, не нанеся особых разрушений и потерь врагу, который дже не прекратит боевых операций на время их присутствия, а ковровая бомбардировка сравняет с землёй всё, на что хватит бомб, как результат -
>противник деморализован
вот ты сказал глупость. но вот никто тебя за это не накажет, правда хорошо?
вот турки сделали глупость и их наказывают RU-бетльюты, правда здорово?
Уничтожается одной ББ или БЗ пулей из трехлинейки?
граждане советского союза напряженно следят за экономической битвой сверхдержав.ткст
Тссс. Здесь Анон расчёты ведёт. Так что не шумите.
>до создания полноценного ИИ
Зачем нужен полноценный ИИ в кофемолке? CIWS плохо справляются с поставленной задачей что ли? Достаточно что-то уровня десантируемых самодвижущихся турелей, которые стреляют во всё что движется, излучает тепло, блестит оптикой или летит на встречу этих турелей. Экзоскелеты и люди ненужны.
>стреляют во всё что движется, излучает тепло, блестит оптикой или летит на встречу этих турелей
Опять неизбирательное вооружение изобретают. Ну что за необучаемая порода?
Да, блядь, ведь так сложно добавить отсеивание целей по заранее заданному диапазону GPS координат. Уж кто-то, а машины обучаемые, в отличие от людей, уёба.
По тебе заметно, уёба.
>нечем аргументировать
>ad hominem
Типичный военачер.
>Аноны, какой идиотъ пишет прожекты государю по применению некихъ мифических железных лоханей с артиллерией в спонсонах на борту, сиречь, сухопутных кораблей, для прорыва линий обороны?
Экзоде/ь/илы передёргивают также, как и /ро/рашники.
Демагоги Манины, нуька, живо поясните дяде, при чём тут танки? И чому до сих пор нет обещанных антигравов и тайм мэши-ин?
Ах, лазор таки придумали, но он сосёт в военном применении? Пичалька.
Сосите дальше.
Иде мой массо-габарит, обоссанцы?
Который год уже несёте.
>ватнико-форс
А я всегда говорил, что это парашники набигают со своими экзо-ватниками.
>сосатель-Экзофага2.0
Вечнососущий, я требовал от вас массо-габарит ещё после первого высранного экзо-хуяка. Ничего, кроме одной упоминания одной строчкой, что мол "масса такая-то" я так и не дождался. Причём эту массу в пару-тройку сотен килограмм я обоссал уже тогда и обосновал полтонны и более.
Месяц меня не было, а вы всё с шкодливыми детишками возитесь.
Созонтий-Джамальевич-из-начала-треда
И нахуя ты, ирод, взболтнул уже почти утопшее было говно, а?
Пять слов: ссаная граната с тандемной бч.
Кстати, очень легко применима в условиях городских боёв. Сука, да хоть на марсе легко применима, пропеллянт в вышибном заряде поменять и всё.
Чего мешает пехота засунуть в уютненький танк или тбмп или окоп, а эту хуйню шагающую питать и управлять по кабелю?
и сразу решается проблема энерговооруженности этой ебалы. мясо ненужно!!
>говно
Не тонет.
Как хуйня будет кабель тянуть по пересеченке? А по городу?
Не беря в учет, то что шагающие всякие роботы падают от блядского камня попавшего под ногу. Ну беря в расчет эпилептического "ослика".
Какие блядь задачи будут решать роботы на кабелях, мне не ясно.
роботы на кабелях хоть в активную зону реактора, хоть на эпические глубины, хоть под огонь противника - куда угодно!!! только не на луну - кабель слишком длинный, и учитывая, что ими собираются домики чистить, от злых бабахов и прочий штурм, а сотни км они могут на броне коробочек катать, можно оставить маленький заряд на борту, чтоб они могли сьебать до коробочки кабель новый воткнуть. и это типа всесильное рэээб, хуль оно сделает когда от источника сигнала эта поебень в нескольких сотнях метров, а рэээб за кучу км?
так что мясо ненужно, мясо оно очкует, боится боли - не сожрать не подарить - никакого толку
> роботы на кабелях хоть в активную зону реактора
Только на Фукусиме почему-то зараженную воду все равно откачивают местные камикадзе вручную. Не знаешь, почему?
знаю, потому что япошек тупо не было таких
Crysis is better
>из карбона всё делают
То то я погляжу столы из нанотрубок делают, компьютеры, самолеты, небо и даже аллаха их углепластика делают.
А все остальные ураны, титаны, вольфрамы, ванадии и скандии с беррилиями НИНУЖНЫ, твердо и четко.
Креведко не постоянно, без перерыва бъет клешней по кнопкам, чтобы на двощах срать. Плюс не забывай что это живой организм и у нее встроенная функция авторемонта есть.
Упердись вы в этот титан. Есть же божественный бериллий. Одно правда плохо у него, из за того что он во второй группе энергия связи у него КРАЙНЕ МАЛА и может довольно легко на литий распсться. Но это только если в условиях ядерной войны ратовать будут.
Шел 2015 год. Инженеры не подозревали о существовании электроактивных полимеров.
Этому таблеток выдайте.
Лучше экзо/ро/рашникам.
К прошедшей войне подготовился уже, ГВИНИРАЛЬЧИК?
Бро, ты ещё живой?
К ads реактору гении военной мысли уже пришли или все еще фонящие твелы с водородными элементами запихивают на спину?
Сравнил броню за 10 000р и потешную хуитку за 10 000 000р, оригинально.
Нихуя.
массив микро супермаховиков. КПД 97%.
ОП долбоеб.
>
>Теперь дальше, на сэкономленное место от снятия брони ставим комплект активной защиты бойца в костюме
И первая шальная пуля заставляет броню выкосить своих же солдат рядышком. Заебись френдлифаер, чувак.
Вот первая картинка. Почему нет камуфляжа из матового прозрачного пластика? Идея-то хорошая
Задача оказалась для меня непосильной. Остались только наброски.
Последнее на чем остановился. Нормально механизировать шаровое соединение невозможно. Пробовал разбить на степени свободы но там то же не вижу куда воткнуть силовой привод. И это еще не считая что бедренная часть должна быть переменной длины. А в плечевом суставе вообще инженерный ад с подвижностью в 270 градусов.
только связки, только коркор
только связки, только коркор
Вот что бывает когда пытаешься изобретать велосипед.
Тебе же дали пример человека, бицепсы трицепсы, большие и малые сгибатели и разгибатели. Нет, хочу говно жрать и ставить один гидроцидлиндр на на сжатие/распрямление
>Нет, хочу говно жрать и ставить один гидроцидлиндр на на сжатие/распрямление
У коленного сустава только одна степень свободы вроде.
Две.
наркоман.
Скидывай всё что сделал/посчитал Бро. Желательно с комментами/пояснениями/мыслями.
Сгибани и разгибание, мазафака, ду ю спик ит?
Он все правильно сравнил.
>Бро
>Б
Так вот кто тут дрочит.
Какол, вас даже экзо-перемога не спасёт.
Пожаловался на пидорашку зашедшую не туда.
Экзо/po/рашник конфирмед.
>Тебе же дали пример человека
Очень сложно смоделировать не говоря уже о расчетах. Можно в принципе сделать аналоги заменив связки на тросы, а мышцы на гидроцилиндры но это не выход. Такой привод очень несовершенен при такой большой подвижности конечностей. Взять тот же квадрицепс бедра который дает непостоянный крутящий момент на берцовую кость. В отличии от системы гидроцилиндр-реечная передача которая позволяет жать с максимальным усилием на всей амплитуде движения.
Да скидывать особо нечего, зарисовки в тетради я выкинул, а модель осталась только эта. Но пока я моделировал появилось много идей как все это дело реализовать. Начиная от короткоходных гидроцилиндров с большой площадью и заканчивая дизельной энергетической установкой. Делиться всем этим я не собираюсь, да и лень писать.
Поехавший?
Ещё ротация больше выражена в согнутом положении, дурилка.
Пикрилейтед сделанный из титана весит 14,5 кг. Можете от этого оттолкнуться для подсчета массы силового каркаса и приводов.
Вот почитать по этому делу.
http://bone-surgery.ru/view/avtomaticheskaya_rotaciya_v_kolennom_sustave/
Геометрические размеры основного профиля
титан - тяжелое говно. нужны композиты.
>Да скидывать особо нечего, зарисовки в тетради я выкинул, а модель осталась только эта.
Жаль.
>Начиная от короткоходных гидроцилиндров с большой площадью и заканчивая дизельной энергетической установкой.
Хм. Судя по написанному ниже я подробностей не дождусь.
>Делиться всем этим я не собираюсь,
Дахир не дремлет?
Размещение проводов/шлангов планировалось внутри?
От тебя и не требуется чтобы йоба броня могла и и реверансы на большом пальце одной ноги крутить. Плюс сложность не в моделировании какой то одной конечности, а в том чтобы они все вместе работали. У человека же тело так хитро устроенно, что каждое более менее серьезное движение уходит по мышцам на спину/пресс, как на самые сильные мшцы тела. Те же подтягивания ли отжимания всю верхнюю часть тела задействывают, а мости так почти все тело. Только предплечья и пресс не участвуют.
Плюс, механика нашей вселенной устроенна так, что тянуть энергетически выгоднее чем толкать.
>подтягивания
>предплечья и пресс не участвуют
>Те же подтягивания ли отжимания всю верхнюю часть тела задействывают, а мости так почти все тело. Только предплечья и пресс не участвуют.
Даун? Даун.
Реечное зацепление зачем ?
Чтобы все охуели.
Ванугю, что это призрачной попытке повысить крутящий момент.
>Размещение проводов/шлангов планировалось внутри?
Исходя из получаемых габаритов - похуй. На площади бронирования это почти никак не скажется. Отказался от идеи сделать центральные гидролинии подачи/обрата а сервоклапана сблокировать вместе с цилиндрами. Выигрыш по времени отклика и массе минимальный а геморроя немерено. Да и точность работы клапанов при перегрузках на концах конечностей вызывает вопросы.
>Плюс сложность не в моделировании какой то одной конечности
Любое моделирование эластичных механизмов это костыли и анальная боль на протяжении всего НИОКР. КАД системы не работают с этим дерьмом, да же обычный ременной привод добавляется через жопу. Только твердотельное моделирование и просвета этому не видно.
>всю верхнюю часть тела задействывают
Задействовать приходится такое большое количество мышц просто для того чтобы скелет обрел необходимую жесткость. Живые мышцы неспособны сохранять форму без напряжения.
->
Ты упираешься и вязнешь в ислледовательском направлении, когда тут надо конструкторское.
Первую машину генри форд делал не по йоба расчетам в йоба программах после йоба обучения на сто баллов, а на глазок из подручного говна и палочек. Тобишь сперва надо сделать хоть что то отдаленно напоминающее то что нужно и потом уже выискивать в нем косяки. Но для тебя этот путь наверняка закрыт, так как ты дитя шаблонов и мыслишь инженерными стереотипами "этого не может быть, потому что не может быть" и сакраментальное "нигде не встречается, значит неэффективно".
Но оставим этот незначительный вопрос и вернемся к украине теме обсуждения. Собака в экзоскелета зарыта не в источнике питания, не в плечевой сумке/тазобедренном суставе, а в пояснице, так как она обладает одновременно высокой прочностью и огромной подвижностью. Что ты с этим решил и решил ли вообще?
>Ты упираешься и вязнешь в ислледовательском направлении, когда тут надо конструкторское.
Когда первичные исследования не находят теоретических вариантов осуществления ТЗ то думаю дальше идти просто невозможно.
>Первую машину генри форд..................
Забери свою популистику, здесь ей не место
>Собака в экзоскелета зарыта не в источнике питания, не в плечевой сумке/тазобедренном суставе, а в пояснице, так как она обладает одновременно высокой прочностью и огромной подвижностью.
С питанием согласен, этот вопрос решаем. А вот плечевой сустав как ты собираешь моторизировать? Хотя бы словесный эскиз. Учти что плечо будет переменной длины и нам не доступна внутренняя часть экзоскелета так как там находится человек.
Поясница же в принципе реализуема через систему тросов протянутых в шарнирно закрепленной "змейке."
>На площади бронирования это почти никак не скажется
>ЯТАКСКОЗАЛ
Ну-ну.
>первичные исследования
Какие исследования, когда даже примерного массогабарита нет и всё подкрепляется только "ятутпримерноприкинул - значит так оно и есть".
>С питанием согласен, этот вопрос решаем.
Как?
Бро,киниматическая схема есть ? Загони её в slow
Не лезь пока в конструктив,это загонит в тупик.До последней гайки прорисовывать не надо. Кстати,готовые библиотеки и профили юзаешь или сам делаешь ? Слежу за треджом
>когда даже примерного массогабарита нет
Его и не будет до тех пор пока не будет решена проблема привода конечностей. Сделай уже модель привода плечевого сустава, раз это так легко решаемо для тебя.
Источник энергии я предлагаю солярку а мотором будет объединенный оппозитный дизель-плунжерный гидронасос со встречным движение поршней и прямым соединением поршень - плунжер.
Тэ-экс, а где тут доска для инженегров?
Mod, какого хуя тут проектированием занимаются? Пусть идут в Омское-КБ-тред.
>Его и не будет
Нахуй пошёл тогда.
Ешё ваши экзофантазии безосновательные реализовывать.
>Источник энергии
Как компенсировать перегрузки по мощности без увеличения массогабарита, которого к тому же и нет?
Ладно,ладно.
Что ты подразумеваешь под кинематической схемой? Есть только модель размеры которой прикидывал по скачанной модели человека. Что за "slow" ?
>До последней гайки прорисовывать не надо.
Так я и так почти ничего не детализирую. Просто набросал скелет с приводом избыточной прочности и не смог моторизировать шаровые суставы.
Готовые библиотеки только под шестерни и материалы, остальное сам подгоняю.
>Когда первичные исследования не находят теоретических вариантов осуществления
У меня от тебя темная эра технологий и каменный век одновременно.
Мне напомнить как делали что либо сложнее палки до 18 века? Так напоминаю, брали материал и без задней мысли делали то что нужно. Никаких рассчетов, никаких интегралов с лагражианами, только ручной труд и убирание косяков в процессе. Почитай ту же историю авиации
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8
И это при том, что даже сейчас, когда мы открываем бозоны всякие и топим ураном печки, у нас нет формулы для рассчета турбулентного потока и все самолеты фактически делаются на глазок с применением пары ОПЫТНЫХ формул. Да, навье-стокс-эйлер сходили из опытных данных. Никакого корпения над бумажой с карандашиком не было. Разве что пока сами законы выводили.
Открываем википедию, смотрим плечевой сустав, читаем про лопатку и ключицу и моторизируем примерно как там написанно и идем кидать понты перед танками.
>Как?
Например ads реактор, на что ті скажешь
>ВРЕТЁ
ректенна и передача микроволн с дирижабля с ядерной установкой
>ВРЕТЕ
двигатель внешнего сгорания с мгд генератором и эвтектическим теплоносителем
>ВРЕТЕ НИВАЗМОЖНО
обычные фтор-литиевые батарейки
>ВРЕТЁ ВРЕТЕ НИВАЗМОЖНА ЯСКОЗАЛ
да даже обычный двс от карта какого то
>АААА ВРЕТЕ, СМАТРИТЕ НА ДАУНАВ, НИ МОГУТ НАЙТИ ИСТОЧНИК ПЕТАНИЯ, ХАХ, ЛОХИ)
Так что это вопрос технический, а не физических ограничений.
Требуешь сперва такой массогабарит, а когда начинают проектировать что то на счет массогабарита перестаешь его требовать.
Ебать, безумное школиё со школы пришло.
>вопрос технический
Покажи решение, а не визг.
>начинают проектировать что то на счет массогабарита
Хде?
Ни слова ни про массу ни про габарит не вижу.
>Что ты подразумеваешь под кинематической схемой?
Рисуешь эскиз,назначаешь связи и в slowmotion смотришь как все работает.
Ты даун? Уже изобрел карманный ускоритель для электронов до энергии 20 мегаэлектронвольт?
Решил проблему безопасности водородных дирижаблей/уменьшил цену гелия?
Убрал вибрации в двс с минимумом материалоемкости?
Ты какой то придурошный, которому лишь бы говном побросаться. Не пиши сюда больше.
Интересно, если эти аноны нарисуют каркас экзоскелета, то на какой уровень после "МАСАХБРИТ"перейдет визг?
Ставим лошадь впереди телеги? Ну-ну.
Никакой каркас не даст искомого массогабарита.
Экзохейтеры реально уверены, что в треде есть народ, что сможет провести работы уровня исследовательского института?
>МАСАХБРИТ
Я долго думал к чему тут махабхарта.
Нънавистники железных лоханей дъйствительно думают что в свейской беседе есть графы способные провести уровня конструкторсъккого бюро?
>slow
>Solidworks Motion
Это какой-то ироничный намек. Обычно сокращают slmo.
Только нахуя он мне. Подвижность элементов и интерференция прекрасно видна в сборке. А делать серьезный расчет с силами и моментами не из чего.
Еще раз прошу привести пример силового привода шарового шарнира по всем степеням свободы.
блять пиздец
Артоболевского гугли
я хуею с нонешних мамкиеых инженеров
http://www.newlibrary.ru/author/artobolevskii_i_i_.html
>серьезный расчет с силами и моментами не из чего.
Чего тебе надобно, старче?
Если ты про плече, то вот.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BB%D0%B5%D1%87%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D1%81%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2_%D1%87%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BA%D0%B0
Даже нрисованно что и куда цеплять надо. Надо только взять и скопировать с некоторыми упрощениями.
Если про тазобедренный сустав, то ты уже его нарисовал выше.
Вопросы "почему плече не содержит шарового сустава" и похожие задавай богу или дарвину, смотря в кого ты там веришь. Не надо изобретать велосипед.
Покажи мне в этом сборнике случайно выбранных и плохо описанных механизмов 19-го века то что я просил.
Нельзя тупо скопировать привод человеческого сустава. Нет доступа с внутренней стороны.
Зачем мне обычный кардан когда я говорю о сложности ПРИВОДА шарового шарнира.
В общем я походу нашел способ частично копирующий человеческий, частично использующий ШРУСы. Но выкладывать сюда я больше ничего не буду. Смысла в этом не вижу.
Для любителей говорить о массогабарите за полтонны в пример можно привести:
"Ока" - 650 кг
"Матиз" - 770 кг
"Smart Fortwo" - 730 кг
"TOMCAR TM2" - 720 кг
"Suzuki Hayabusa" - 270 кг
"Kawasaki Ninja H2" - 240 кг
Формула 1 - 702 кг с водителем
С какой внутренней стороны? С подмышки? Ты все еще хочешь нацепить весь подвес с внешней стороны руки?? Это мания какая то? А грудь и пресс ты как будешь двигать? Или пущай человек сам мышцами работает?
Весь привод и силовой каркас экзоскелета будет с внешней стороны конечностей, с внутренней только ребра жесткости и броня.
Еще забыл про Ariel Atom - 612 кг
Мимопроходил. Ваша экза будет нести защиту от КПВ?
АТО! И еще от БОПСа 170 калибра, от водородной бомбы, от давления на дне марианской впадины и от падения с орбиты. И это все вгабаритахобычногочеловекаи весом всеготриста килограмм.
Как по мне это максимум тупорылая система.Разве что как вводный этап, чтобы посмотреть что и куда выгоднее цеплять.
Почему? Ну смотри, у тебя прямая рука длинной метр. Ты её начинаешь сгибать в локте. У тебя внешняя сторона становится длинной метр и пять сантиметров, а внутренняя девяносто пять сантиметров. Сильфоны тут не помогут, надо будет что то уровня чешуек скользящих делать.
Все уже придумано до тебя. Гугли латные наручи средневековья или современные костюмы сапера.
Вот тебе бы и не помешало посмотреть на эти самые наручи. А костюмчики саперов мягкие, что значит тянутся как обычная одежка.
>Покажи мне в этом сборнике случайно выбранных и плохо описанных механизмов 19-го века то что я просил.
т.к. ты тупой мамкин инженер,
то видать не в курсе, что все виды механизмов описаны. механика очень очень консервативна,
если бы ты читал книжки помимо осваивания тыканья кнопок в cad, глядишь чему-нить научился, прежде чем уважаемого академика обсирать.
кинематика человека описана полностью еще до 19 века. как и все виды механизмов, в зависимости от какое кол-во степеней свободы тебе нужно.
если бы ты, питушек, вел себя хорошо, то я бы тебе подсказал, где и что прочитать, где человек полностью описан как сумма механизмов.
но я понимаю что ты решил пойти по пути анимэ-девочек....тоже выбор
Опиши мне тогда.
Этот мелко буквенный дебил только под себя ходить может.
>мелко буквенный
Пит буль
>Но выкладывать сюда я больше ничего не буду
Выкладывай,интересно же
>то я бы тебе подсказал, где и что прочитать, где человек полностью описан как сумма механизмов.
но я понимаю что ты решил пойти по пути анимэ-девочек....тоже выбор
Этот уже совсем отьехал
При чём тут авто, болезный.
Он наверное имел ввиду
>СМАРИТЕ СКОЛЬКА ВЕСЯТ МОШИНКИ И ПАД ЗЕМЛЮ НИ ПРАВАЛИВАЮТСЯ
Что не лишено здравого смысла.
Он имел ввиду массогабарит, но при чём тут колёсный транспорт совершенно непонятно.
не помню, чтобы матиц пытался пройти сквозь дверь сортира.
Это приведен пример того что можно впихнуть в массогабарит
>за полтонны
Эту цифру любят повторять местные авторитетные эксперты.
че, мань, опять будешь кукарекать про круговую защиту от 7.62х54R весов в 120кг?
Давно обсудили, что 70кг хватит. Забавно наблюдать, как хейтеры жрут одно и то же говно тазиками.
Потому что ты тупой. Не пытайся понять.
Не, сейчас уже новый положняк, при должном уровне святости и адреналине можно от12.7 по всей поверхности тела в 43 кг уложить, экзохейтеры соснули.
Освятил тебе глотку, провокатор и даун.
Традиционный разрыв говноглота.
Других цифр нету.
>70кг хватит
Для всех?
Уровень аргументации соответствует экзолюбам.
>"Ока" - 650 кг"Матиз" - 770 кг"Smart Fortwo" - 730 кг"TOMCAR TM2" - 720 кг"Suzuki Hayabusa" - 270 кг "Kawasaki Ninja H2" - 240 кгФормула 1 - 702 кг с водителем
>Это приведен пример того что можно впихнуть в массогабари
Только щас дошло, что речь о трансформерах.
Дети, вы ебанулись.
>говноглота
Экзо-тралы образуют пересекающееся множество с линкороманьками.
Вот он, любитель наглотаться в каждом треде.
Для такого жирдяя как ты и полутонны не хватит.
-
Петушня продолжает кудахтать.
В 5-Г это считается высшей формой дискуссии и неотразимыми доводами и весомыми аргументами.
N петушок, ты? Пеано перестал снится долгими жаркими нохчами?
Ну давай тогда для тебя спецпредложение, оллинклюзив весом в тонну.
Обсуждай свои школопроблемы в другом треде. По делу есть что сказать? Это риторический вопрос, ты туп как пробка и ничего внятного не скажешь.
Хе-хе.
Ну так что, "неуязвимость к стрелковке" отменяется? Или таки заполтонны, а то и до тонны?
У меня от тебя ШКУРА ДРАКОНА
Обшил стальной броней 20 мм. Вес бронирования = 716 кг. Экзопетухи соснули.
Это еще не считая бронирования жопы, хорошо хоть место для силовой установки оставили.
НИКРАСИВО
Где тактический-поджопник, чтоб не застудить потроха, бля?
Лол
>стальной броней
Шел 2016 год, воеводач все еще бегал в стальных кирасах образца 16 века.
Кстати, почему оксидом урна не обшил? Чтобы от куммлятивных зарядов защита была. Всего то 1700 кило веса. Еще и реактор не нужен будет, бронька будет сама себя есть и двигаться. Таки выгода.
Чугунием надо было. Как ДИДЫ!
Извините что вмешиваюсь, но вы забыли самое главное в ТЗ экзы:
СУПЕРМАНЁВРЕННОСТЬ
Необходима установка ракетных двигателей для прыжков, стрейфов и перекатов чтобы моментально, буквально за доли секунды, выходить из зоны поражения, ракет, мин и снарядов.
Примечание: оператор экзы не должен обосраться от перегрузки и потерять ориентацию, иметь возможность совершать три-четыре манёвра подряд и продолжать вести бой без остановки
СУПЕРМАНЁВРЕННОСТЬ
Необходима установка ракетных двигателей для прыжков, стрейфов и перекатов чтобы моментально, буквально за доли секунды, выходить из зоны поражения, ракет, мин и снарядов.
Примечание: оператор экзы не должен обосраться от перегрузки и потерять ориентацию, иметь возможность совершать три-четыре манёвра подряд и продолжать вести бой без остановки
>не должен обосраться от перегрузки и потерять ориентацию
Нужен бачок с стимуляторами
>СУПЕРМАНЁВРЕННОСТЬ
Это основная способность Экзохейтера.
Учи матчасть.
Даже в аниме это главная фишка мехов, из-за которой у них сосут танки и расчёты ПТУР. Обладая бронёй и вооружением лёгкой БМП, Возможность залезть по отвесной стене/скале или запрыгнуть на неё, избежать танкового снаряда или управляемой ракеты манёвром, после чего быстро уничтожить раскрывшего себя выстрелом противника пока тот вертит башней или пытается скрыться. Задачи экзы я вижу как орудия прорыва обороны и борьбы с бронетанковыми войсками, превосходящее их в манёвренности и обладающее достаточным оружием для их уничтожения, при этом неуязвимое для стрелкового оружия. Хотя с этим вполне справляется РСЗО и артиллерия с высокоточными боеприпасами. Но с другой стороны с экзой, которая тут же разбежится по округе как тараканы они уже не справятся. Рассматриваем конечно локальные современные конфликты уровня Сирии и Донбасса. Отряд такой экзы вполне способен молниеносно прорвать окружение или взять укрепрайон.
> Отряд такой экзы вполне способен молниеносно прорвать окружение или взять укрепрайон.
И получить с дедовинтовки в пузо. Не забывай что в аниме это в аниме.
>Отряд такой экзы
у меня от тебя ДУЭТ.
Однохуйственно. Плотность практически одинаковая.
Ну они же МАНЕВРИРУЮТ! Прыгают и перекатываются со скоростью около 80 км/ч, используя труднопроходимую местность, потому что для них это не проблема, взбираются с бешеной по стенам укреплений и разрывают солдат с дедовскими винтовками напополам. Этих дьяволов просто невозможно взять на прицел.
Даже если ты просто будешь идти ковыряя в носу для снайпера ты становишься невероятно трудной мишенью. Вся проблема современно техники что она не постоянно двигается.
Не нужна.
Вот если приделать на неё какоё то ручной йобамотобур, то будет йоба в мире инженерных войск, способная в одиночку вести имба наступление прокапывая траншею-окоп в сторону врага. Только землю успевай отгребать.
>Даже в аниме
Но мы не в аниме.
>надо срочно переписывать учебники истории, чтобы они объясняли что все без исключения правители в истории до середины XX века - от Полинезии до Римской Империи, от Джорджа Вашингтона до Перикла (ололо два рабовладельца!) - были сволочами, уродами и вообще ничего кроме осуждения не заслуживают, а Индию с её современными arranged marriage вообще надо ядерными боньбами зачистить
Всё верно.
Вот этот прав. Сам я конечно не стрелок по бекасам, но на охоте в бегущего оленя или ещё кого практически невозможно попасть. Только если ты умудрился встать прямо за ним и стреляешь навскидку тогда шанс повыше.
А если взять "немного" избыточный макет и заменить сталь на керамику какие характеристики будут у такого бронирования. Насколько уменьшится вес и какой калибр выдержит?
Ему предлагают скакать хищной саоанчой по полю боя и разить врага подобно ангелу с небес, нет хочу траншею рыть, дайте мотолопату. И смысл в этих гробиках для ребят если у него мобильность не превышает млбильность БМП? Обнаружается, блокируется и уничтожается современными птурами или другим ракетным/бронебойным оружием.
У тебя птуры, рпг и другие ракетно/бронебойное оружие действует мгноенно и каждый солдат при себе десяток штук в кармане носит?
>если у него мобильность не превышает мобильность БМП?
Мобильность пехотинца обычного, геометрические размеры в 1,5 раза больше. Какова вероятность поражения такой цели
>птурами или другим ракетным/бронебойным оружием.
Насколько нужно насытить таким вооружением войска для нивелирования тактического перевеса.
В 1.5 раза больше чем обычной тушки.
Всем и каждому раздать птуры с рпг. Хотя, на мое скромное мнение, появление адвансед павер арморов стимулирует появление ракетного автоматического оружия. Гироджет в массы короче.
>Мобильность пехотинца обычного, геометрические размеры в 1,5 раза больше
Выбери одно.
С мобильностью пехоты хватит и связи с артиллерией.
Насколько сильно отличается мобильность жокея от баскетболиста на поле боя. А от стронгмена. А от медведя.
Какими артиллерийскими снарядами будем поражать такую цель. Сколько стали нужно отгрузить для гарантированного поражения экзопихота.
Наноботы разберут ватного экзопиха.
Но дедов на те же деньги мы сделаем намного больше, один да не промахнётся.
А чо если сделать просто шлем с закрытым лицом какой-нибудь параболической формы, запилить туда камеру и экранчик и покрасить в темно-оливково-серый? Тогда бы даже я сказал "Малаца!"
Вот нарисовал концепт.
Вот нарисовал концепт.
Каждый раз натыкаюсь на эти треды, про экзоскелеты и прочую поебень и бомблю, забываю что это борда школьников.
Ну ты-то у нас серьезный дядя-геополитик.
При чем тут геополитика, пес, я о реалиях говорю. Зашел на вм, а тут каждый раз фантазии людей, отделенных от реальности.
Как будто что-то плохое.
Так есть для такого /б.
Извини за пса, я погорячился.
Это борда для девочек-анимешниц. Думаешь откуда ноги растут у этих тредов? Так добрая половина экзодебилов насмотрелась анимца и хотет чтобы так ну хотябы что-то подобное запилили ирл.
Анимцо разве что ты смотришь. Экзобоги читали Хайнлайна. А ты смотришь анимцо, да, и кроме как из анимца поверармор никак больше и не представляешь.
> Даже в аниме это главная фишка мехов
Плиз, не открещивайся от единомышленников.
>петухевен расправил крылья
>Какими артиллерийскими снарядами будем поражать такую цель.
Высокоточными.
Да чугунками обыкновенными в большом количестве, чего уж мелочиться. Это будет обыкновенная артподготовка.
Зачем?
Ну и скажи теперь реалии танков в боях в пустыне, ГВИНИРАЛЬЧИК.
Орбитальная люстра чижевского ака ioncanon уже лучше тогда. Или ядерным бомбуэ.
>Зачем?
Чтобы киберпанки обдрочились на солдат будущего и побежали служить в армию.
Нахуй вы там нужны.
А нахуй тебе ногти на ногах?
Но ведь ты даун обыкновенный. Ты строишь думсдей дефвайс там, где можно обойтись обычным оптоволокном.
ВКИДЫВАЕШЬ ТОЛПЕ ИДЕЮ, ОПЕРЕЖАЮЩУЮ ВРЕМЯ НА НЕСКОЛЬКО ДЕСЯТИЛЕТИЙ
@
ГЛУМЛИВО ИГРАЮТСЯ ЕЙ
@
ЗАБИВАЮТ ГВОЗДИ МИКРОСКОПАМИ
@
КИПЯТЯТ СПИРТ
@
В ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ ГРУСТНО СИДИШЬ У ОКНА И ДУМАЕШЬ, КОГДА ЖЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО ПОУМНЕЕТ
@
ГЛУМЛИВО ИГРАЮТСЯ ЕЙ
@
ЗАБИВАЮТ ГВОЗДИ МИКРОСКОПАМИ
@
КИПЯТЯТ СПИРТ
@
В ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ ГРУСТНО СИДИШЬ У ОКНА И ДУМАЕШЬ, КОГДА ЖЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО ПОУМНЕЕТ
>ВКИДЫВАЕШЬ ТОЛПЕ ИДЕЮ, ОПЕРЕЖАЮЩУЮ ВРЕМЯ НА НЕСКОЛЬКО ДЕСЯТИЛЕТИЙ
В опийном бреду любая хуйня гениальной кажется.
гнилая википедия -
Бронебойно-зажигательные-разрывные патроны[править | править вики-текст]
MK 211, MOD 0/.50 HEIAP (Cartridge, Caliber .50, Armor Piercing Incediary, MK 211, MOD 0) — принят на вооружении в середине 1990-х годов, пуля патрона разработана норвежской компанией Nammo Raufoss AS под обозначением NM140 MP, в США выпускается по лицензии компанией Винчестер и другими; пуля патрона массой 671 гран (43,5 г).
На дистанции 400 м пуля пробивает 16 мм стальной бронелист.
Разрушения от пули сравнимы с разрушениями от снаряда легкой 20 миллиметровой пушки
Представьте как могут допилить это говнецо для борьбы с экзопихотами.
Бронебойно-зажигательные-разрывные патроны[править | править вики-текст]
MK 211, MOD 0/.50 HEIAP (Cartridge, Caliber .50, Armor Piercing Incediary, MK 211, MOD 0) — принят на вооружении в середине 1990-х годов, пуля патрона разработана норвежской компанией Nammo Raufoss AS под обозначением NM140 MP, в США выпускается по лицензии компанией Винчестер и другими; пуля патрона массой 671 гран (43,5 г).
На дистанции 400 м пуля пробивает 16 мм стальной бронелист.
Разрушения от пули сравнимы с разрушениями от снаряда легкой 20 миллиметровой пушки
Представьте как могут допилить это говнецо для борьбы с экзопихотами.
Представте как сложно будет попасть вот в такого экзопехота? Дело не только в экзе а в полной смене тактики, экза будет использовать блицкриг 21 века. Только экза будет и танком и самолётом и пехотой.
ты эхзопихом ослоебов хочешь валить, или сопоставимого по силам противника? по мне ебаный робот сопровождения (похер на каком ходу) вооруженый 50 калибром с допилиными патронами превратит этого попрыгунчика е баное решето (привет скорость реакции).
Лесник с барретом VS Экзопопрыгун
Прямо можно марвел комиксы рисовать в вм стиле
ну нет серьезно. почитав тред я вынес что экзопихи это город и cqc. Вот что-то мне кажется что соснет экзопих даже от сраного амерского SWORD с такими патрончиками и автоматической системой наведения "стреляй всех". Не говоря уже про смешанные отряды и допилинные сапорт платформы.
А в чем он не прав?
Или хочешь сказать резкое ускорение головы это ерунда?
Вкинул тебе за щечку.
>16 мм стальной бронелист
До этого места было даже тонко.
Тактика. Тактика меняется, даже при борьбе с бабахами, экзопехи неуязвимые для стрелковки и обладающие манёвренностью которая позволяет уходить из зоны поражения прыжком в любом направлении, моментально догонят и уничтожат партизанский отряд или ДРГ. Танк или Шилка не смогут в них попасть так как их будет несколько и они будут постоянно менять позицию и направление на бешеной скорости, а будучи вооружены противотанковыми средствами поражения легко уничтожат уступающую им гусеничную и колёсную технику прямо во время собственных манёвров.
Без изменения тактики, использование бронированной до макушки экзы бессмысленно.
Ну давай посчитаем импульс йоба 14.5 миллиметров.
Скорость пули 1000 км/с, масса 0.064 килограмма. Умножаем скорость на массу и получаем импульс, 64 килограмма на метр. Это чуть ниже ноканутирующего удара руки в боксерской перчатке у которого 70 килограмм-метров.
Теперь берем вес головы человека. Пускай будет один мозг иметь вес, и его окружают невесомые кости, сосуды и шлем мне лень искать вес головы. По закону сохранения импульса, до и после удара пули о шлем суммарный импульс должен остаться равным по значению и направлению. Опять же, возьмем фантастический вариант, в котором пуля передала ВЕСЬ импульс шлему, застряла в нем, например. Считаем импульс 64/1.5=~43 метра в секунду. Кажется что это много, но это находится на уровне машущего хаером митолизда. Плюс, не забываем что у нас фантастика с невесомыми костями и шлемами и в реальности импульс будет меньше раза в три минимум.
Пргнул тебе за щечку, пока ты считаешь количесто энергии необходмое для прыжка на высоту хотя бы 10 метров.
Причем тут пуля? Он рассмотрел вариант где экзошаровары успевают согнуться и перевести тебя в лежачее положение за три десястых секунды.
И имеется в виду именно перегрузка тела от резкого смещения в первую очередь головы минимум на метр. и сколько таких трясунов сможет выдержать боец внутри?
Ну, допустим, секунды не сясистые.
И да, из положения стой в положение лежа это перегрузка на уровне 3-4 g. Не то чтобы много, но и не мало. Можно, но не нужно.
Но это все равно что от каждой мухи окопы рыть. Я уже написал что КАПЕВЕ, который уже устарел морально, ничего особо страшного отдачей голове не сделает.
Ракетные двигатели в которых рабочее тело находится под неебическим давлением.
Посчитай теперь кпд, пока я продолжаю прыгать тебе за щечку.
ну так еще чутка наброшу -
http://www.youtube.com/watch?v=vpddudQaebI
и про схожие вещи в калибре 20мм существующие уже сейчас -
http://www.dtic.mil/ndia/2005garm/wednesday/borngen.pdf
http://www.dtic.mil/ndia/2007gun_missile/GMTueAM1/GloudePresentation.pdf
А теперь вопрос знатокам, сколько будет стоит запилить тоже самое в калибрах носимых 1 пехотинцем без особых изъебов. либо установку на роботизированные платформы сопровождения?
И еще вопрос - что же будет с экзопихом при попадании такой вот няшечки. А мы еще не говорим про чисто арморпирсинг и всякие БОПС в калибрах 7-62.
Алсо - видео стрельбы мк211 по ослоебам. обращаем внимание на световые эффекты - это взрывы вв в пульке и поджок циркониевой начинки -
http://www.youtube.com/watch?v=liAnvVyf4e8
это ты устарел морально. попадание высокоскоросных пуль калибром 14.5 отправит твой анус на луну просто. Представь 14.5 с современными боеприпасами блджад.
>Shooting a .50 caliber MK211 Raufoss round into a .500 inch steel plate. It penetrated the steel plate...and well into the rock behind it.
Ты понимаешь разницу между стальной броней, КЕКрамической, комбинированной, разнесенной?
Плюс, у нас требуется защита исключительно от ручного огнестрела. Почему ты хочешь встроить защиту от ядерной боньбы, неба и даже аллаха? Конечно это невозможно при нынешних технологиях. Или хочешь справедливо квохтать НИВАЗМОЖНА?
Ты изобрел снаряд ПРЕВОЗМОГАЮЩИЙ теорему нётер о однородности пространства? Или это особый, эйнштейноблядский, снаряд?
А он там как раз с рук стреляет, ага. Чуть ли не вручную заряжает пушку.
а ты понимаешь трудозатраты на создание боеприпасов и создание экзопихота? чтоб по нему стреляли не древним как говно мамонта 7нхх а вот реально высокотехнологичным боеприпасом? и калибр дать не 7.62 (если припрет), а чутка повыше но в пределах носимых 1 человеком?
энштейноблядский конечно
алсо ты полюбасу не обратил внимание на камень за пластинкой.
Ты начинаешь юлить. Бронежилет тоже сложнее автомата, но от них что то никто не отказывается. А еще лучше вернутся к мечам. На нынешних станках их себестоимость в районе нуля будет телемпаться.
Давай, диктуй калибр.
Ясно все с тобой. Можешь проследовать в библиотеку для прочтения сивухина.
>It penetrated the steel plate...and well into the rock behind it.
Значение знаешь?
Ну имхо 9-10 мм не более. И так отдача будет скотской.
Но полюбому если захотеть и в рамках 7.62х54 можно сделать пульки которые пусть и не с 1 попадание но будут брать экзопиха.
Почему сейчас не сделали?
зачем? ЛПС и 7н1/7н17 успешно выпиливает все прямоходящие в радиусе километра.
Сейчас для 12.7 изъебов для повышения бронепробития выше крыши - FAP, PELE, HEIAP и прочая для повышения заброневого действия. Повысишь бронирование пехота до легкой бронетехники - вангую появление.
Алсо КС-23. Anzio Ironworks. калибры 20мм - ручное оружие?
Ответьте на этот
Нигде не могу найти характеристики современной композитной брони. Тот же AMAP только в рекламных брошюрах. Конкретики нет.
Нигде не могу найти характеристики современной композитной брони. Тот же AMAP только в рекламных брошюрах. Конкретики нет.
РПГ и точечное оружие тоже все что размером с танк или меньше может выпилить, но что то никто не раздает их каждому сопливому срочнику. Плюс, надо еще попасть. А то у тебя что то уровня "кувалдой можно выбить люк танка, ШТО САСНУЛИ ТАНКОБЛЯДКИ, ХАХ, всем кувалды выдадут и ХАНГА ВАШИМ УГОЛЬНЫМ КОРЫТЦАМ))))0"
Ты понял суть интернета. Одна большая куча говна, слегка разбавленная полезными данными.
Посмотри станаг требования к броне.
Вот тут есть довольно интересная информация может поможет -
http://gspo.ru/lofiversion/index.php/t2491.html
http://forums.airbase.ru/2010/05/t66785,5--ekvivalentnaya-tolschina-naklonnoj-stalnoj-broni.html
лолштоблять?
ты это к чему вобще сказал? что блять у нас срочникам не выдают? ЛПС и 7н1/7н17? Ты йобнулся? Ты знаешь сколько по штату гранатометчиков в роте? Что кс23 чуть ли не у каждого отряда ОМОНа есть? Открой википедию блять почитай номенклатуру боеприпасов к нему, там пулей двигло к хуям разрывает.
>Посмотри станаг требования к броне.
А как он мне поможет найти реальные ТТХ брони.
Вот я хочу забронировать экзу по STANAG 4569 level 4. Какая композитная броня отвечает этим требованиям. Ее толщина и плотность.
Патроны
Для стрельбы из карабина были разработаны следующие патроны 23 мм[2]:
«Волна» — патрон с инертным контейнером (предназначен для учебно-тренировочной стрельбы).
«Волна-Р» — патрон с круглой резиновой пулей «Привет» травматического действия. Дальность применения до 70 метров.
«Стрела-3» — патрон с пластиковой пулей травматического действия
«Сирень-7» — патрон с контейнером, содержащим ирритант CS. Через 1 секунду после попадания контейнера в преграду образуется облако в 50 м³ с непереносимой концентрацией CS. Дальность применения до 100 метров.
«Черёмуха-7» — патрон с контейнером, содержащим ирритант CN. Через 1 секунду после попадания контейнера в преграду образуется облако в 30 м³ с непереносимой концентрацией CN. Дальность применения до 150 метров. В настоящее время не выпускается.
«Черёмуха-7М» — патрон с контейнером, содержащим раздражающее вещество CN. Через 1 секунду после попадания контейнера в преграду образуется облако в 50 м³ с непереносимой концентрацией CN. Дальность применения до 150 метров.
«Баррикада» — патрон со стальной остроконечной пулей. Применяется для принудительной остановки автотранспорта путём его повреждения. Дальность применения до 100 метров.
«Шрапнель-10» — патрон с зарядом картечи. Дальность применения до 10 метров.
«Шрапнель-25» — патрон с зарядом картечи. Дальность применения до 25 метров.
«Звезда» — свето-звуковой патрон. Предназначен для психологического воздействия на преступника.
холостой патрон ПВ-23 (применяется для отстрела газовых гранат)
На дульную часть ствола карабина КС-23 предусмотрена возможность установки нескольких вариантов ствольных насадок:
«Насадка-6» (калибр 36 мм) — для отстрела газовых гранат «Черёмуха-6» на дальность до 200 метров (масса ирританта — 70 грамм; объём газового облака — 60 м³);
«Насадка-12» (калибр 82 мм) — для отстрела газовых гранат «Черёмуха-12» на дальность до 120 метров (объем газового облака — 100 м³);
ОЦ-06 «Кошка» — для отстрела веревки с крюком-кошкой на дальность 35 метров и высоту 20 метров (7-этажный дом).
По устройству насадки одинаковые, между собой они отличаются только размерами и калибром. На стволе карабина имеется винтовая резьба для их крепления. На корпусе каждой из них расположена мушка прицела. Целиком прицела служит целик открытого прицела на самом КС-23.
НЕ ИМЕЕТ АНАЛОГОВ, БОЖЕСТВЕННАЯ ОГНЕВАЯ МОЩЬ
Про остальное мне лень было искать дальше првой страницы гугла. Сам поймешь почему ты дурачок или пояснить?
Смотришь какие машины прошли это требование станага, смотришь каких ящиков с песком на них навешали и высчитываешь.
я в бытность срочником отстрелял ~20к ЛПС (2009 год). там на одни только стрельбы выдавалось по 14к этого говна на 8 расчетов. О чем ты?
Я спросил кс-23 учитывается как ручное оружие (23мм патрон вася). Той же барикадой на ~50 метрах урон себе представь. А теперь представь что советский кс-23 допиливают под нормальный патрон по какой-нить йоба технологии FAP или еще до ума доведут, дадут не 3 патрона а поболее. как такой ствол покажет себя в городском бою против экзопиха? а в cqc?
Ты вобще себе представляешь стоимость такой пукалки и экзопиха?
Ясно все с тобой.
Посмотри на снайперские винтовки под 20 миллиметров, а потом на свой пугач. Посмотри как стреляет снайперка и как стреляет твой пугач.
Я конечно понимаю что тебе почему то претит идея радикального повышения защищенности человеков, но нельзя же опускаться до плинтуса чтобы ну хоть как то поднасрать.
ой как все плохо... пост смотри, где я спрашивал учитываются ли как ручное ( ) Там блять и винтовочки 20 мм написаны. и не болгарское rt-20 а вполне няшные Anzio Ironworks. Читай дискуссию.
>Я конечно понимаю что тебе почему то претит идея радикального повышения защищенности человеков.
Мне претит идея создания активных бронепихов с реактором на спине аля ваха. К пассивным экзам для переноски грузов нареканий нет.
А вот все эти экзобронескафандры - хуета. Даже выдумывать ничего ненадо концептуально нового для их выпила. 12.7/20мм снайперки 1км+, 7.62-9-10 мм в основном и всякое говно типа кс в упор. Доработали патрончики - и все амба.
Эффективность такого подхода на уровне гадания по боярышнику.
А вообще судя по всему при использовании керамической брони из карбида бора можно уложиться в 300 кг брони при выполнении требований STANAG 4569 level 4. А это защита:
>противопульная защита: пуля Б-32 патрона 14,5 мм x 114 на дистанции 200 метров при скорости встречи 911 м/с
>противоосколочная защита: подрыв 155 мм осколочно-фугасного снаряда на дистанции 25 м; направление подхода осколков: - 360° (кругом); углы возвышения 0 - 90°
Чем поражать такую цель?
Площадь бронирования 5м^2 немного избыточно но не суть.
Если взять композитную броню по требованиям STANAG 4569 level 4 то ее вес будет от 390 кг до 475 кг.
Это если взять данные из http://www.ocvreinforcements.com/hp/docs/2009_AUSA_HPR_armor_technical_white_paper.pdf
Может за 6 лет что получше придумали?
Если взять композитную броню по требованиям STANAG 4569 level 4 то ее вес будет от 390 кг до 475 кг.
Это если взять данные из http://www.ocvreinforcements.com/hp/docs/2009_AUSA_HPR_armor_technical_white_paper.pdf
Может за 6 лет что получше придумали?
О , опять, без стыков и сочленений, без индивидуальной подгонки, без вентиляции и защиты от запреградных травм, все как всегда.
Зачем ты жопец бронируешь? Поехавший?
>конец маневра
И конец самого экзопихуна. Мне кажется, ему нужен в пару второй экзопихун, вооруженный лопаткой, чтобы первого от земли после прыжка отскребать. Или он у тебя неспешно парит над землей аки Карлусон ебаная огромная мишень?
Да там места хватит. Не очкуй.
А я и не бронирую, хотя нужно. Это же совсем толстая прикидка, уровня первого приближения.
Чуть сложнее форму для брони нужно. У тебя совсем первая мировая. Нужно более обтекаемые формы. Возьми для основы пасивный экз к2 от златыря. У них довольно годная схема сочленений. И полиэтиленовые сухожилия с каучуковыми акумуляторы. Это беговой экз. Накапливает импульс а дальше срочнику только потдерживать направление. Головной колпак сферический, без стекла только камеры иначе ослепят, крепко прикрепленный к бронефартуку. Есть много годных поножней, у тех же рыцарей. Можно даже несущем каркасом сделать саму броню.
Хейтеров не слушай, они тебя заводят к концепции 70—х.
>И получить с дедовинтовки в пузо.
Дедушкам еще нужно пережить очередь из АГС.
Думаешь при весе в 1 тонну при приземлении с 30 метровой высоты у него ножки болеть будут? Ну он может там перед приземлением ещё подбзднуть под себя.
ну вот зачем ты опять а? очередь из агс. то се. а вот давай представим что вместо дедушки экзопихуна прыгающего там будут ждать доработанные амерские SWORDы с 50+ калибром? маневрирующие и со скоростью реакции значительно превосходящую человеческую? м? а стоить они будут как нога твоего экзопихуна.
самое простое - пуля б-32 имет стальной сердечник. меняем сталь на вольфрам, повышаем скорость пули - еще посмотрим кто кого.
>судя по всему
Судя по чему?
Массогабарита-то нет.
>300 кг брони
Общий вес вылетает далеко за полтонны даже без учёта веса тела экзолюбца.
>забронировать экзу
Как можно забронировать то, чего нет?
Какая площадь бронирования? Площадь человеческого тела? Двигатель, БК и топливо в площадь бронирования не включаем и они дотационные?
>14508823777760.jpg
Какол не палица, видать хиборги покоя не дают.
Вам, поросята, хоть два Гандама дай - всё равно проебёте.
Два_Гандама_просили_два!ави
вот кстати , чому не сделать спасивный экз, получше забронировать пеха от осколков, дать ему супорт платформы роботизирование (можно охуеть и кроме транспортных дать еще и боевые) и сука не ебать мозг пытаясь натянуть сову на глобус в виде 500кг маневровых экзопихов, защищенных ток от нынешнего 7.62. Вот 500 кг он как будет по полюшку полю на своих 2 топать? как будет в хрушевку заходить? а в современное стекло-бетонное говно? м? Вот любители экзопихов вы можете в 1 посте нормально. читабельно расписать концепцию применения вашего кумира?
>расписать концепцию применения
Как можно расписать концепцию применения маняфантазий, м?
давайте уж лучше Сырно vs Грач обсуждать.
ну смотри у меня тоже есть маня фантазии. И я даже как то их обосновываю. криво, косо (АЗАЗА баивые гоботы, лал) но обосновываю же. НУ мало ли они скажут что эхзопихи будут чисто для ОМОНа, или там анально-карательные войска зачистки всяких ослоебов. Мне просто интересно как они себе это видят.
П.С. Грач вырулит. ноудискасс
>Грач вырулит
Если только в нём спирта хватит.
Поясняю для побывавших в армии дурачков, которым все нервные клетки отбили ДИДЫ.
Посмотри на первую картинку. Это твоя йоба 20 миллиметровая. Посмотри какой у неё размер. Вряд ли дядя на картинке карлик-гном.
Теперь посмотри на вторую картинку. Это твой мусорской гранатомет-ракетница-артиллерия. Лично для тебя поясню, они работают на одиночные выстрелы и требуют долгого прицеливания, чтобы наверняка.
Я бы посмотрел как ты с такими снайперками бегать будешь, если их в разобранном виде джва человека переносят, снайпер и наводчик.
Несуществующая экзохуета хоть бронебойный 7,62 от кольки держит?
Карбид бора не очень. Нитрид бора лучше, ну или бор-углерод-кремний, если нету оборудовангия для тонкого химиеского синтеза.
Да мне вломы дорабатывать. Трудозатраты несоизмеримы и непонятно где уменьшать броню. Скелета с приводами то нет.
Концепция роботов оживет только если отказаться от радиоуправления. А это возможно только если появится полноценный искусственный интеллект. Да и с приводом нужно что-то делать, тот же SWORD у меня во дворе теплотрассу не перейдет.
По факту добиваемся защиты от 12,7 ББ включительно. Остальные плюшки в подарок.
Ну вот здесь немного подсчитано
Как видишь общий вес будет не более полтонны при самых пессимистичных расчетах.
Здесь с запасом
>Вот 500 кг он как будет по полюшку полю на своих 2 топать? как будет в хрушевку заходить? а в современное стекло-бетонное говно? м?
Как медведь или 2 летний бычок
Ты всё равно попасть не сможешь с таким-то пиздоглазием.
>первая мировая
У меня лично при виде этих картинок вообще ренесансные войны вспоминаются.
>АГС-17 «Пламя» — 30-мм автоматический гранатомёт станковый
Это развитие идеи крепости с ядерным реактором, летающие, подвижные доты?
> 500кг маневровых экзопихов, защищенных ток от нынешнего 7.62
Ты как из 70-тых написать умудрился?
Почитай про нынешние бронежилеты. Можешь узнать много нового.
Хотя, ты все равно не прочитаешь и будешь продолжать кричать что 7.62 бронебойный пробивает рельсу вдоль. Или даже хуже, что если стрельнуть в рельс в москве то пуля выйдет из рельсы в новосибирске.
12.7/20мм снайперки 1км+, 7.62-9-10 мм в основном и всякое говно типа кс в упор.
доработай боеприпасы, и я посмотрю как будет бегать твой экзопих.
Вы блять даже сформулировать их применение нормально не можете.
иду по полю - снайперки ебут. иду чисто по городу - снайперки, 50 калибр, винтовки ебут. штурм зданий - 7,62-10мм и такая же хуита как и кс-23 (расстояния меньше 10 метров).
Заметь я даже не заикался про технику.
нынешние броники при попадании ЛПС ломают тебе ребра к хуям. читай тред выше.
>Концепция телеуправляемых роботов живёт
Исправил мудака.
При войне с бабахами (а ни на что большее экзохуета ни годна) РЭБ не грозит.
>добиваемся защиты от 12,7 ББ включительно
Ой-йой-йой.
Где расчёты по массе бронирования с площадью и весом?
>здесь
Хуесь. Почему 5 ква-квадратов? Источник энергии, БК, топливо включено в площадь бронирования? Пруф в виде расчётов.
>будет не более полтонны при самых пессимистичных расчетах
Где расчёт массы каркаса? Двигателя и движителя? Топлива? БК и оружия? Сколько весит человек в конце концов?
>медведь или 2 летний бычок
До четырёх считать не умеем? Или экзопсих будет на четвереньках передвигаться?
Покажите мне медведей и бычков весом под тонну в болоте.
Ты так говоришь, что мне прям захотелось всем-всем солдатам раздать снайперки и отменить пистолеты-пулеметы, автоматы, марксманские винтовки, пистолеты, PDW и все остальное.
Пускай у нас броня будет аж пять метров высотой.
Посчитаешь сам какой у неё будет угловой размер вертикальный с километра или мне за тебя тайны оптики приоткрыть?
>По факту добиваемся защиты от 12,7 ББ включительно. Остальные плюшки в подарок.
нет, по факту ты получаешь непонятную хуету. те же сраные мк211 кроме пробития дают микровзрывы. Доработка таких патронов напильником позволит крушить чисто керамику как щенят. А комбинирование уже будет другой вес.
Но ведь не пробиваются. А какую то компенсирующую прослойку придумать можно. Металлическая губка, например, или воздушные подушки.
>места хватит
>ЯТАКСКОЗАЛ
Нахуй иди или давай расчёт габарита несуществующей энергоустановки, топливного бака и БК.
Как попасть в то, чего нет?
>Доработка таких патронов напильником позволит крушить чисто керамику как щенят
Это ты как напильником сможешь обойти сопротивление пластической деформации керамики? Повысишь скорость или массу? Или в каждый патрон напильник пихать будешь?
Клован, давай расчёт по покрытию поверхности (и расчёт площади этой поверхности заодно) брониками.
>Ты так говоришь, что мне прям захотелось всем-всем солдатам раздать снайперки и отменить пистолеты-пулеметы, автоматы, марксманские винтовки, пистолеты, PDW и все остальное.
Читай дискуссию выше. Выпуск ручного оружия на доработанные патроны 7.62 и создание новых систем на 9-10 мм патроны ждать себя не заставит.
Не буду. Ты просто хочешь посраться, а не читать что и как. Не пиши сюда больше.
все с тобой ясно. Различные индексы патронов не? Создание новых?
>Не буду
Потому что его нет.
Поздравляю с облегчением, гражданин посрамши.
Придумать можно. реализовать в экзопихе - нет.
Давай ты немного механику поучишь, а потом поймешь почему нет, давай?
Вот смотри, современные порохи могут дать среднюю начальную скорость пули в районе 1-1.5 километра в секунду. Не будем тут учитывать всякие схемы с множественными зарядами и экспериментальными порохами содержащими гексанитрогексаазаисовьюрцитазин в качестве рабочего тела. Выше этой скорости без удорожанием одной пули раз в двадцать-тридцать прыгнуть не получится. Так что можно увеличивать только массу пули. Но вот беда, с увеличением массы пули, возрастает количество пороха и отдача. А с отдачей пока бороться не сильно получается, разве что лафеты ставить в ствольную коробку.
Я рад за то что мы пришли к консенсусу и ситаем друг друга сказочнми долбоебами. Теперь покинь тред.
Давай я расскажу тебе про РПО и термобарические выстрелы к РПГ, чтобы окончательно похоронить ваши манямечты?
Или ты расскажешь как загермметизировать экзоманьку оставшись в заданном массогабарите (которого нет) или хотя бы в массе до тонны.
У тебя небось и холодный ядерный синтез невозможен, да? А сомолюминесценсия и мюонный катализ это все вранье и обман чтобы собрать гранты.
Но если вернутся к нашей теме, нам надо чтобы кусок брони весом в пол килограмма после встречи с пулей затормозился до состояния покоя на расстоянии в один сантиметр. Если опускать аж до уровня пружинок, то можно прийти к металлической микрорешётке.
Каждому срочнику ване выдашь РПГ и РПО?
Я уже сказал, покинь тред. У тебя аргументы уровня "из танка можно подбить ЗНАЧИТ ГАВНО И НЕ ИДЕЯ)"
Не-е-е, я вас, блядей, ещё когда только пришёл на срочку в военач двенадцатого года травил и травить буду, пока массогабарит свих маняфантазий не принесёте или вас в /м не выгонят.
Молодец, раз за такой период не смог выучить базовую механику уровня 16-17 века.
Я не понял, вы хотите, чтобы экзосолдат ничем вообще не пробивался? По моему лучше выкинуть всю броню, кроме нагрудника и шлема и сделать солдата быстрее, выше, сильнее, чем заковывать его в гробик на ножках.
Я лично хочу защиту от ручного автоматического огнестрела и осколков всяких гранат. Защиту от ядерных бомб, неба и аллаха хотят исключительно ненавистники, чтобы не по беспределу наезжать.
сравним эти затраты, позволящие бороться с экзопихами, со стоимостью разработки и постройки экзопиха без привлечения нереальный на данный момент технологий (массогабариты у нас напомню 500 кг и не охуеть как сильно больше человека, и все это с двиглом. каркасом, броней и прочим обвесом).
Это не нужно. Нужно чтобы ввглядело круто.
появление защиты от существующего ручного огнестрела, приведет либо к доработке существующего огнестрела для борьбы с такой защитой (Технологии PELE, FAP, HEIAP и прочее), либо появления нового ручного огнестрела способного выпиливать таких бойцов.
В вариантах экзопиха оправданы только повышение защиты от осколков и переноска большего груза.
Ну броня раз в десять больше денег потребует на разработку. Или откажемся от войны бюджетов?
В автомт ты никак не сможешь всунуть какой угодно большой калибр. Почитай про автомат АШ-16, какой туда слонобойный калибр всунули и какой смехотворный патрон, для такого калибра, для этого сделали.
>небось и холодный ядерный синтез невозможен, да?
А что, возможен, толстячок?
>Каждому срочнику ване выдашь РПГ и РПО
Если полезут бронеманьки стоимостью по десятку миллионов долларей?! Разумеется, что за дебильный вопрос?
>аргументы
Мне аргументировать ничего не надо.
Аргументировать свои маняфантазии должны экзодебилы.
Мне не нать - пущай экзоманьяки показывают свои инженерные навыки.
Желательно в соответствующем треде Опехуева или на соответствующей доске для инженегров или в /м.
Mod, доколе?
Мне к Abu идти, чтобы он далтебе указание выпиздить парашных экзодетей?
>Давай ты немного механику поучишь, а потом поймешь почему нет, давай?
Вот смотри, современные порохи могут дать среднюю начальную скорость пули в районе 1-1.5 километра в секунду.
Да даже 70 лет назад могли, ты прост не разбираешься в теме. В точность они при этом не могли, в ресурс и в габарит.
Нда, вот у тебя явно плохо с головой. От фугасной волны экза защитить в разу проще, чем простого пехота.
>Выпуск ручного оружия на доработанные патроны 7.62
Предел доработки близок, но 6Б43 УЖЕ НЕ ПРОБИВАЕТСЯ В УПОР ИЗ .338 И ОБЕСПЕЧИВАЕТ ЗАЩИТУ ОТ НЕГО С 300М. Современная пластина так устроена, что добавив миллиметр толщины можно резко повысить стойкость и для её преодоления нужно менять конструкцию боеприпаса, и, главным образом, повышать скорость встречи. А это сложно.
Несколько раз есть в треде, так что клован тут ты.
Как я и говорил "из танка пробивается ЗНАЧИТ ГАВНО ИДЕЯ)"
Давай, беги, жалуйся на свою разорванную сраку, раз аргументированно не можешь диалоги вести.
Дурачок, ссу тебе в рот. Ты даже тред прочитать не можешь, а что-то кукарекаешь ещё.
>От фугасной волны экза защитить в разу проще
Пушто ты так скозал?
Пруфай, маня.
>Несколько раз есть в треде
Что за парашная порода ссылаться без указания номеров постов.
Если ты о той пуле с сминаемыми поясками, то она весила 5 грамм, или около того, и стреляли ею из конического сужающегося ствола. Так то я тебе могу на сраном динамите скорость за 50 километров в секунду выдать, только для автомата этот способ не подойдет.
>аргументированно
Так где аргументы, экзоманьки?
Это не аргументы, а парашные ужимки.
Расклада по массе нет, по линейным размерам также. Есть только тушка человека, облепленная картонками с ящиком за спиной без указания размеров, без приводов, без источника движения, без оружия.
Нет ничего, кроме визгливых воплей.
еще раз - все существующие боеприпасы для ручного огнестрела создавались в учете на поражение НЕ бронеэкзопиха. ТЫ повышаешь его броню за хуялиард далларов для непробития сраным ДПСом - ОН выпускает да пару милионов далларов новый патрон/стрелковый комплекс поражающий тебя в приемлимых условиях = экзопих с тотальной защитой от ручного оружия весом в 500 кг нахуй никому не нужен.
6Б43 УЖЕ НЕ ПРОБИВАЕТСЯ В УПОР ИЗ .338 И ОБЕСПЕЧИВАЕТ ЗАЩИТУ ОТ НЕГО С 300М
что с тобой будет от попадания этого в упор и обстреле с 300 м. А ты в курсах что там пластинки ток спереди? Что спина, руки,ноги, пах, бошка незащищена нихуяничем? От обстрела какими боеприпасами? вс
ей номенклатурой или опять созданными 40 лет назад патронами?
>Каждому срочнику ване выдашь РПГ и РПО?
Я тебя растрою, но насыщенность рпг/рпо в войсках колосальная. в каждом взводе, а частенько в каждом отделении по штату есть такой вася с помошником, а в условиях создания экзопихов их количество только возрастет. И да по штату у каждого 2 васька с собой "муха".
Еще один отрицатель законов механики. А говорите советское образование самое лучшее в мире было.
Стадия: отрицание.
>что с тобой будет от попадания этого в упор и обстреле с 300 м.
В упор больно будет, с 300м всё будет в порядке.
>А ты в курсах что там пластинки ток спереди?
Я в курсе, что ты не в курсе. Там грудная, спинная и две боковых пластины. Про поверхностную плотность здесь уже написано.
>вс
ей номенклатурой или опять созданными 40 лет назад патронами?
ОООО, вот тут госты молчат, Б-32, а точных данных по ним нет. А .338 ещё и тридцатника не исполнилось, это новый патрон.
>Расклада по массе нет, по линейным размерам также.
Ещё действующего образца нет, а пока его нет, то нищитова. Читай тред глазами, сука.
где, что отрицаю. Отрицаю какие законы? закон невыпиливания экзопиха патронами до 10мм? Или что?
Алсо - все жду свормулированной картинки применения 500кг бронехуиты.
Да, совсем забыл, там ещё и паховый модуль есть.
>Ещё действующего образца нет
Де/ь/ил парашный, сначала создаётся массогабаритный мокет, а уж потом начинаются разговоры про осуществимость.
>а пока его нет
Иди нахуй или в /м или ещё куда.
Закон импульса. Подумай почему РПГ делают безоткатными, с обеими открытыми дырками в пусковой установке.
Хомяк, а ты уже пруфанул защиту экзопетуха хотя бы от ББ 7,62?
признаю попутал.
но опять же так сказать инфа от производителя с ганзы - http://forum.guns.ru/forummessage/236/537522.html
защита от пуль везде разная и не .338 в упор а с 300 ты шагаешь под обстрелом. А попали - не убили.
Повторюсь, создание хитровыебаных ар пуль в калибрах до 10 мм в ручном испольнении и 20мм (кс 23 - подобные мы же уже не считаем в cqc) в расчете из 2, будет позволять выпиливать десяткомилионнодоллоровых экзопихов без особых изъебств и привлечения бронетехники.
Нет. Я же жеребенок и даун, или как ты там обзываешься из своей развороченной на ровном месте сраки?
ну ты там у рпг калибр знаешь? тут дяди с 12.7 с рук долбят. Определись уже что тебе не нравится. что ручник выше 7,62 невозможен? Или что? Или таки пригорает от осознания ненужности фулбронехуиты с двиглом?
И тут ты такой показываешь АВТОМАТ, КОТОРЫЙ В РУКАХ МОЖНО НЕСТИ И СТРЕЛТЬ ОДНОВРЕМЕННО, под полномерный 12.7 патрон. Снайперку можно и на 30, 40 да даже 50 миллиметров сделать. Даже чуть ли не из танковой пушки снайперить можно, прицел только приделай.
>десяткомилионнодоллоровых экзопихов
Вот отсюда подробнее. Откуда ты столько насчитал? Это же дороже танка. Я даже в страшном сне не могу представить как 500кг, пусть даже 500, кг современной керамики, СУО, электроприводов, систем жизнеобеспечения, генератора и несущего каркаса сравнятся по стоимости почти с вертолётом.
зачем полноразмерный 12.7?
Тебе вера не позволяет делать 9мм? 10мм? 12.7 укороченный? Что с тобой не так, почему ты создавая бронехуету отказываешь создателям огнестрела в возможностях уничтожения твоей хуеты? в чем беда? Что создание нового патрона, разработка нового автомата (пусть даже на лафетной схеме) такая невыполнимая овердохуя стоящая задача? Или ты на полном серьезе утверждаешь что 500кг бронехуйня будет неуязвима для всего что в руках?
Алсо, если ты не загерметишь своего манябойца гм-94 пришлет тебе пламенный привет термобаром.
столько будет стоить генератор позволяющих активно бегать прыгать 500 кг хуйне дольше 15 минут? из чего будет каркас? насколько сложно будет это все произвести? Цену взял с потолка, но стоить будет овердохуя и за свою цену будет полным говном без задач.
Ах да экзолюбы - сформулируйте пожалуйста в 1 посте концепцию применения фулбронированного пихота в 500кг.
Высокомобильный юнит, способный преодолевать преграды, непреодолимые колёсной и гусеничной технике, при это равный ей в скорости, полностью защищённый от ручного стрелкового оружия и поражения осколками. Вооружение: лёгкий пулемёт, АГС, возможность навесить ПТУРы, и заменить АГС на крупнокалиберный пулемёт. Задачи: уничтожение ДРГ и партизанских отрядов противника в более короткие сроки с уменьшением человеческих жертв; уничтожение легкобронированной техники и отрядов мотопехоты с использованием тактики "хит-энд-ран"; проведение полицейских и антитеррористических операций в более короткие сроки и с уменьшением сопутствующего ущерба; взятие укреплений противника. ТТХ: Вес не более тонны, габариты не более 2х1, время автономной работы не менее получаса, электронные средства обнаружения живой силы и техники противника, средства предупреждения о пуске, единая защищённая сеть связи с отрядом, СУО, системы наведения огня артиллерии и авиации. Желательна возможность осуществления прыжков высотой минимум 5 и длинной 25 метров
>Вот отсюда подробнее. Откуда ты столько насчитал?
если принять заявленные характеристики - будет явно поболее 10 млн енотов.
ну вот у тебя заявленные характеристики, без использования пока не открытых технологий друг другу противоречат.
бипедаль - равный в скоросте колесной/гусенечной это прости пожалуйста 60 км/ч+
вес (мах) тонна - бипедаль в полтонны то не уверен что сможет в пересеченку и дома.
Время автономки - не менее получаса (напиши пожалуйста мах время).
задачи -
дрг/партихзаны, ну может быть. Хотя сомнительно, учитывая в какие говна любят и умеют эта братия забираться.
уничтожение легкой бронетехники - тут экзопих конкретно так охуеет.
Полицейские антитрористические операции - смотри вес в полтонны-тонну и подумай куда он сможет своей ножкой (1) наступить.
Взятие укреплений - охуеет брать. по полю заебется идти. а с самолетика/вертолетика на головы не сбросишь.
Кстати спасибо за сформулированную наконец концепцию.
В общем бронируем по STANAG 4569 level 4. Какой существующий/перспективный патрон гарантированно пробивает такую броню. Raufoss Mk 211 только царапает.
калибр уточни.
>бипедаль - равный в скоросте колесной/гусеничной это прости пожалуйста 60 км/ч+
>Время автономки - не менее получаса (напиши пожалуйста мах время).
Я предполагаю экзопехов как быстрый атакующий юнит, а не для перестрелок из-за укрытий и постепенного продвижения, отсюда и такое время и такая скорость. Танк большой, по нему попасть довольно легко. А по юниту размером с человека, бегущему со скоростью 60 км/ч и неуязвимого для большинства стрелковки попасть гораздо труднее.
Можно на четырёх бежать, как гепард, только костюм уже сам должен это делать, а потом обратно на две ноги вставать для боя, главное оператору ручки/ножки не переломать и чтобы он животик не надорвал от такого бега.
>вес (мах) тонна - бипедаль в полтонны то не уверен что сможет в пересеченку и дома.
Для полиции можно облегчить броню до защиты от промежуточного патрона.
перекрытие держит 300 кг2/м спокойно. Тяжелее лучше не рисковать.
>дрг/партихзаны, ну может быть. Хотя сомнительно, учитывая в какие говна любят и умеют эта братия забираться.
Предполагается что экзопих будет добираться туда быстрее человека. Ну если не норы и пещеры какие-нибудь кончено. Но можно оснастить его в таких случаях средствами уничтожения подобных укрытий, мины, взрывчатка.
>уничтожение легкой бронетехники - тут экзопих конкретно так охуеет.
Почему? Если у него будет необходимое вооружение?
>Взятие укреплений - охуеет брать. по полю заебется идти.
Ну они же не все так удобно расположены.
Я это вижу так: под прикрытием ночи и артиллерии отряд экзопихов пробегает пару-тройку киллометров, взбирается на них и уничтожает противника и его технику в ближнем бою. К этому времени подтягивается своя броня и мотопехота.
12.7
Как в свое время пускали горящих свиней, надо впереди армии пускать горящих экзопетухов. Противник испугается и убежит.
Вотдурачек. Я тебе сказал почитать про АШ12 и какой у нго хилый патрон, что через триста метров полета пуля уже бумагу пробить не может. А там укороченный 12.7.
Дальше с тобой вести беседу не вижу смысла, раз ты даже википедию почитать не можешь.
Слишком аниме. Попробуй на четырех конечностях побегать, потом приходи и поговорим снова про твоего грендайзера.
Почему все срутся за броню, а за приводы никто не срется?
потому что они даже броню не могут впихнуть в 500 кг нормально. Про сам скелетон, приводы, двигло, топляк, запасы, оружие разговора даже не стоит. вот хотя бы с броней справятся будем нагибать по приводам (без нанохуиток не справятся).
Не будет экзоскелет превосходить по мобильности человека в трусах. Скорость махания конечностями ограниченна, и от инерции никуда не уйдешь.
Весь этот бред
>бегущему со скоростью 60 км/ч
>Можно на четырёх бежать, как гепард
Абсолютно нереален. И необходимость в такой хуйне отсутствует как вид.
>взбирается на них и уничтожает противника и его технику в ближнем бою.
Куда ты блять собрался взбираться. На окопы? Противотанковые ежи? Заборы с колючей проволокой?
В ближнем бою у экзоманек нет врагов конечно, вот только добраться будет тяжело. Все разбегутся еще до того как бронированные медведи появятся на горизонте.
Но броня должна быть поверх приводов и источников питания, механика первична.
Потому что на весь тред ОДИН криворукий инженер недоучка.
и это правда. Я криворуких робоеб, шатал ваших экзопихов All Hail Robots.
все разжеванно чутка повыше. там и приводы и супер движки и во все это не смогли. Пробуем хотя бы в броню.
Да давно всё впихнуто, просто школьники вроде тебя требуют защиту от танковой пушки. Ну или просто читать не умеют.
вот пруфы на защиту бронехуиты в сборе (можно посты) от 12.7 и 14.5. Я за весь этот тред их так и не нашел. Блджад даже нет пруфоф на 7.62 АП. Единственное чел предложил станаг 4 но там вес брони 300 кг ток, без фарша.
вот на скорую руку 12,7 с 1 попадания такую хреновину не берут. даже 7-б3-1. про заброневое действие не знаю, но не пробьют (http://www.lveplant.ru/pages_ru.php?id=33).
Очередь, мб. А выдумывать новые партоны тут спецов нет. Со всякими изъебами типа вольфрамовых сердечников, вв внутри и нанохуиты.
UPD а вот с 14.5 по стандартам самого станага уже не все так солнечно. б-32 там со стальным сердечником юзается.
Стоног не дураки писали. Просто вероятность встретить КАПЕВЕ КРАЙНЕ МАЛА.
>Не будет экзоскелет превосходить по мобильности человека в трусах
Ну хуёво значит. Тогда не нужен. Сразу потом ОБЧР высотой в 20 метров будем строить. Лет через 100-200.
А зачем нам нужна подижность человека в трусах? Ты на шпагат собираешься садится в бою? Или чтобы все в части завидовали как ты на бутылку сесть можешь? Или фляки хочешь делать перед танками, чтобы все охуели как ты можешь?
>SWORDы с 50+ калибром
им тоже нужно пережить очередь из агс. Да и про микроволновку не забывай.
>РЭБ не грозит
тебе мама об этом сказала?
В том то и дело что не нужна. Достаточно перебежек и перекатов.
Но это может делать человек и без экзокостюма.
РЭБ у бабахов, против которых только и годен экзопарашник?!
Экзоманька обезумела.
Ну и по остальным пунктам также следует принятие за отсутствием аргументов.
Так и есть.
а агс это ахуеть какой противотех? м? микроволночтозахуита? Вот есть экзопих. пот он прыгает из-за здания и нажимает пальчиком на гашетку, вот в тот же момент вылета ему в ебало прилетает 12.7-25мм очереди с разных точек, скорость реакции машины всегда выше скорости реакции человека.
Тогда нужен только крутой шлем.
Чтобы их стричь - очевидно же.
Долбоеб, при чем тут ТАНКОВЫЕ БОИ В ПУСТЫНЯХ, если тут о экзоскелете речь.
Конец треда
Yobapeh Mk.2 за 8 миллионов долларов vs. Очередь из Утеса с расстояния в два км. Победитель очевиден. Броня всегда проигрывает вооружению
Трололо. Как скучно. Расчет пулемета после первой очереди получает от РПГ ПГ АГС и короля всех перестрелок РПО-А. И это при условии что нет тепловизора. А теперь вопрос на засыпку - каков норматив по сворачиванию и покиданию укрытия, при условии что за брошенный кпв пулемет обычно расстрел? И духов обычно твой кпв не останавливал. А теперь представь, только представь, как после первой очереди в течении пары секунд, точку расположения пулемета прилетает парочка гранат от агс.
Батя в треде. О чём спор? Неважно. 14,5-мм аргумент его по-любому закончит.
Экзобоец заходит с тыла и режет глотку пулеметчику.
>И духов обычно твой кпв не останавливал.
Ты думай то что говоришь, школоло. Духи это спецы, это йобы из йоб. У них сосет САС, спецназ, ФСБ, ЦРУ и морские котики вместе взятые. Там же все просто суперсолдаты.
А мы тут про потешную экзохуету разговариваем, которой далеко до гордых сынов гор.
>Экзобоец заходит с тыла
Помню, помню, как я ещё в первых Heavy Gear устраивал коверт-опс. Выглядело смешно даже тогда.
>сравнивать игру и реальность
откуда вы суки беретесь то? с афгана? чечни? хуй поверю.
рпг дальность прицельной стрельбы дай бог 400-500 метров, агс эфективная дальность 800м, дроч всех школьников мира РПО! 400-500 м.
Эфективная дальность стрельбы с пулемета 12.7 - 1.5км+ таратарамам! а мы не говорим про бронетехнику еще с няшыми 20-30мм пущками.
Растрел за кпв придумали школьники. Духов кпв не отсанавливал, он разрывал их к хуям будучи установленным не на бтр а на станок. Ты вобще представляешь что творит пуля МДЗ при попадании даже рядом с человеком? я тебе подскажу МДЗ 12.7 разрывает тебя на части.
пока тут кроме чувака с станагом 4 никто ничо адекватного не предложил, и адекватной концепции применения не озвучил.
Алсо чувак с станаг 4, станаг испытавали б-32 пуля со стальным сердечником, а есть БС-41 с карбидом вольфрама и бс39 (который не зажигательный).
Вот вам кстати из новостей - http://sdelanounas.ru/blogs/71993/
и нахуй никакие экзопихи ненужны. Главное чтоб боец умел танцевать гопак.
и нахуй никакие экзопихи ненужны. Главное чтоб боец умел танцевать гопак.
Обвинять в нереализме в экзо-треде, ну ну.
Дрон не умеет укрываться и перекатываться, легкая мишень. И видит хуже человека.
>Дрон не умеет укрываться и перекатываться, легкая мишень
>видит хуже человека.
>Дрон
>хуже человека.
Мне кажется ты супермен с мнгновенной реакцией и рентгеновским зрением. Н оесли ты человек который умеет одновременно видить в инфракрасном, рентгеновском, ульразвуковом, ультраифолетовом. поставь суда название любого датчика ориентации и наблюдения, оптическом, у тебя зум в глазах на сотни метров и реакция измеряется чуть ли не в наносекундах. То ты абсолютно прав и я тебя ПОЛНОСТЬЮ поддерживаю.
Сравни количество пикселей в матрице камеры и количество фоторецепторов в глазу человека. Nuff said.
>человек который умеет одновременно видить в инфракрасном, рентгеновском, ульразвуковом, ультраифолетовом. поставь суда название любого датчика ориентации и наблюдения, оптическом, у тебя зум в глазах на сотни метров и реакция измеряется чуть ли не в наносекундах
И при этом с когнитивной деятельностью на уровне насекомого.
Он тебе не о том сказал, вообще-то.
Да - количество Мегапикселей в глазу больше, чем в любой видеокамере. Но скорость обработки мозгом информации не сопоставима, как и чувствительность самого прибора.
Ты не путай теплое с мягким. Мы говорим не о мыслительной деятельности, а об определении движущихся объектов.
Если же ты думаешь, что количество Мп поможет тебе определить ночью движущуюся цель по ИК следу на расстоянии километра, то ты - ебанутый. А дрон это может уже сейчас.
> с когнитивной деятельностью на уровне насекомого.
Дрон нужен в этих условиях не чтобы с тобой в шахматы играть или обсуждать гипотезы.
Его задача - определить цель диапазонах с определенной вероятностью. А потом ее поразить тоже с вероятностью. И в этом он лет через 10 -15, если уже не не сейчас, превзойдет человека, потому что интеллекта для этого не нужно.
Мы тут про дистанционно управляемые машины говорим, если что.
От души братуха! Вот просто душевно в душу. Все им скайнеты подавай. Чтобы определить цель и поразить ее (а экзопих по размерам значительно больше человека) ума ненадо.
это ты про эти машины говоришь. а я тебе говорю про мои любимые супорт платформы ^^
>Дрон не умеет укрываться и перекатываться.
Зачем дрону, который летает на высоте метров от 300, перекатываться?
Опять же зачем дрону, легко бронированному(от стрелковки), действующему в системе с теми же летающими дронами, перекатываться по земле?
Ты хоть подумай немного, прежде чем писать.
У дронов задачи не избегать огня, хотя это тоже можно и нужно реализовать, если местность и ПО позволят. У них задачи - обнаружить противника и вызвать огонь на себя, чтобы сократить потери личного состава при выполнении задачи.
>легкая мишень.
Я так понял, что ты легко и из любого стрелкового оружия сможешь попасть в беспилотник, который летает над тобой на высоте метрах от 300 хотя бы.
Ну, так я позволю себе тебя разочаровать.
Если он летает на стороне, с которой светит солнце и покрашен снизу в белый цвет, то все твои хваленые мегапиксели его даже различат. Даже если мы тебе твоих глаз как пауку 8 штук вставим.
p.s. А теперь представь самое страшное для твоего манямирка - атака дронов происходит ночью и ты без ПНВ.
Ты по ссылке ходил хоть? Там именно что наземные с пулеметами.
А наземные бронированные - это тот же Визель на ДУ, со всеми плюсами и минусами.
В этом, кстати, ничего нереального нету.
Оружия у обороняющихся - нет.
Разведки - нет.
Кадры - говно.
>Там именно что наземные с пулеметами.
Ну если у тебя претензии к конструкции и исполнению - ну создай нормального - чтобы перекатывался.
Вопросы сколько будет стоить и нахуя?
Эти и так справились с задачей. Потерь среди состава - нет.
тащемта пришли к выводу что это фейк. Но! опять же за такими дронами с б0льшей самостоятельностью будущее. И для них в отличии от бронеэкзопиха есть применение.
В любом случае танкетка на ДУ с пулеметом экзопехов в будущем не заменит.
> И для них в отличии от бронеэкзопиха есть применение.
Разве что зусулов покорять. Экзопих - это единица с мобильностью почти как у пехотинца, с защитой от стрелковки и боевой нагрузкой автомобиля.
Даже если фейк - ничего нереального нет в описанной ситуации.
Даже если она приукрашена.
Я очень смутно представляют себе, как силами 200 человек подготовленных воевать НИКАК с легкой и средней стрелковкой обороняться от наступающих видеорегистраторов, которые постоянно вызывают на тебя артиллерию. Спрятаться ты не можешь. Стрелять в ответ ты не можешь, потому что первое же обнаружение и тебе животворящий фугас прилетит. Калибр твой на земле имеет смысл только против телетанкетов - против летающих смысла в нем нет - некогда пристреливаться чтобы попадать, во время артобстрела.
>экзопехов
Экзопехов не будет, пока не создадут нормальные источники энергии. Это еще лет 50 минимум. И у них нет задач. Летающие дроны с наводящимися ракетами или наводящие гораздо полезнее при борьбе с теми же экзо и просто пехами.
>Экзопих - это единица
И стоимостью гораздо ниже самонаводящейся на него ракеты, которая превращает его в пыль.
весом как у машины, защитой от 7.62 недоказано и автономностью в 15-30 минут лол. Кого ты будешь этой неманевренной хуитой покорять? одна сраная бмп 2 выебет твоего екзопиха с 4 км.
А без ДУ? с задачей стрелять по хуите размером с экзопиха а не человека? и не с пулеметом а автопукой ракетами ананантометом и кофемашиной встроеной. а еще хотдоги сможет делать в полевых условиях.
ДВС имеет вполне приемлемый КПД, да и водородные ячейки потихоньку начинают применяться.
я так себе и представляю экзопихов на двс потешно бегающих по полю и охваченных огнем из пробитых бензобаков. Красота.
30-40 мм урана обеспечат защиту от КПВ, приводящий гидравлику дизель вполне может дать несколько часов автономки, а про БМП вообще лольнул, по такой логике пехоту вообще надо танками заменить полностью.
Ты забываешь, что вся эта новогодняя елка будет "светиться" во всех диапазонах. В будущем электронная начинка ракет будет становиться только дешевле, а срабатывать - точнее. К тому же, есть еще святой РЭБ, который против любой техники можно заточить.
я тебя обожаю. Вес какой у тебя будет? какой ебанат полезет в урановый гроб? ты представляешь что будет при пробитии этого урана? гидравлика и двс, какая у тебя скорость вася?
ты себе представляешь спектр вооружения бмп? м? вот тебе поле, вот экзопих и бмп, вот экзопих умер. вот тебе город. вот тебе экзопих, вот тебе пихотка, вот экзопих умер. Вот логика для ясельной (твоей) группы развития детей с дцп.
О да, сучки, святой ураний пошёл в дело.
На сложной местности (в городе или густом лесу) элементы этой самой местности сделают работу радара невозможной. А на открытой страна, которая делает экзоскелеты, будет воевать бронетехникой.
ну ты это, гидравлика и двс, бензобак там. скорость скажи нам убогим. ну и вес ураниевого бронирования 30-40мм.
> Вес какой у тебя будет?
Если, допустим, площадь лобовой брони 2 м^2 и толщина 30 см, получается 0.6 куб. м брони, 11 тонн чистого урана. Для зданий много, но можно использовать керамику и вообще что угодно.
> ты представляешь что будет при пробитии этого урана?
Нихуя не будет, если только не загорится. Обедненный уран по токсичности примерно как свинец и вольфрам.
> вот тебе город. вот тебе экзопих, вот тебе пихотка, вот экзопих умер.
Пихотам придется стрелять из РПГ по цели чуть больше человека под огнем тяжелого оружия. Вот и приходим к объяснению для неизлечимых кретинов вроде тебя: экзоскелет - это броня и вооружение БТР, но размером 2х1х<1.
А в лесу не обязательно их радаром обнаруживать. Достаточно патрулирующего беспилотника, которые будет показания в ИК диапазоне снимать с площади, например. Естественные выбросы не создают определенного рода излучений.
А ты предлагаешь наращивать мощность двигающегося объекта(через ДВС у которого теплоотдача очень неслабая в окружающую среду) и при этом, чтобы он не светился в спектрах, видимых датчиками. Это сынок - фантастика. Опять же миниатюризация электроники позволит определять его по шуму передвижения. Или он у тебя что, при весе от 500 кг, будет передвигаться бесшумно?
>Пихотам придется стрелять из РПГ по цели чуть больше человека под огнем тяжелого оружия.
Не придется.
Ты думаешь, что пехота выйдет из окопа, построится в очередь и будет по очереди вставать на колено, чтобы выпустить РПГ в лобовую броню? Экзоскелет - сфера?
Первый же хоббит с рпг из подвального окна в спину выстрелит и пиши - пропало. Разницу в стоимости сам посчитаешь?
>11 тонн чистого урана.
Это только вес брони?
А теперь считай с какой скоростью будет двигаться этот твой вес в лесу, городе и какая должна быть энергетическая установка, чтобы его + вооружение двигать.
>по цели чуть больше человека
Лолштаблять? ты хочешь воткнуть ДВС, гидравлику, 30мм Ураниевой брони, БЕНЗОБАКИ, оружие, боекомплект на бой в размеры чуть больше человека? у тебя пилот цирковой карлик чтоле?
> Первый же хоббит с рпг из подвального окна в спину выстрелит и пиши - пропало.
Мы допускаем, что экзоскелет может воевать там, где воюет пехота. Иначе он нахуй не нужен и заменяется упомянутым Визелем, с ДУ или с мясом.
Ну это уже уровень профильных НИИ, а не дискасса на дваче по чаек.
В общем, я бы закрыл тему на том, что экзоскелет нужен. Программа минимум - защита от 7.62 по кругу, программа максимум - защита от крупнокалиберных кулеметов и тяжелое вооружение в виде кулемета/автоматического гранатомета и противотанка с несколькими зарядами.
А
>я бы закрыл тему на том
что
>Программа минимум
Вовсе не создание круговой брони.
А создание энергетической установки для передвижения этой брони.
Пока она существует в описанных габаритах только во влажных мечтах расчетчиков двача про экзоскелеты можно забыть.
>создание энергетической установки
Произойдёт при таком высоком уровне развития науки и техники, что уже будут существовать беспилотные робо-собаки, разбирающие экзоманек на раз-два.
Опять-таки, ты считал, сколько мощности нужно гидравлике? Вон есть ГТД ВК-150, максимальная мощность 160 л.с. при массе <50 кг.
вес, топливо, приводы, двигло... хватит прекрати.
поддерживаю данного оратора
Для чего он был спроектирован?
Авиационная ВСУ.
Все уперлось в потребляемую мощность, которую никто даже примерно оценить не может. Конец немного предсказуем.
>Все уперлось
Ничего нигде не уперлось.
Пиши массу своего скелета полную.
То есть сам скелет. Вооружение. Топливо.
В килограммах.
тред скоро закончится. Все уперлось в это.
>МДЗ 12.7 разрывает тебя на части.
Взрывпакет белую медведицу что то на атомы не распылил. Интересно, с чего бы это?
Пока массы изделия не существует даже в головах - 900 постов ни о чем.
То, что можно напридумывать волшебной нанокерамики, которую при толщине в человеческий волос не пробивает обычный 7,62, всем известно.
Но это все маняфантазии, к реальным расчетам
мощности отношения не имеющие.
Если он заявляет, что задача минимум - придумать броню по кругу от 7,62(даже не ББ), пусть считает ее массу. С учетом современных технологий я очень сильно сомневаюсь, что у него получится меньше определенного числа.
Все инсинуации на тему бронежилетов - вообще не в кассу. Он считает неуязвимый объект, а не тот, в котором первые 10 попаданий ничего не сделают, а одиннадцатое проделает аккуратное отверстие и выведет из строя насовсем.
Экстраполируем соотношение собственной массы и полезного веса имеющихся ЭС, получится около 1:4, площадь лобового бронирования оставим 2 кв. м. Пробиваемость 7.62х54, допустим, 20 мм титана (коэффициент для урана вообще не ебу, если честно), получаем 0.4*2 куб. м, 3.6 тонны брони, 400 кг нагрузки, получаем 1 тонну силовой конструкции. А дальше, извините, опять энергопотребление гидравлики, без него массу и мощность двигателя и расход топлива не определить.
>придумать броню по кругу от 7,62(даже не ББ), пусть считает ее массу.
ВРатника давно идел?
оф коз, он просто в куске мяса ей пол ебала чуть не оторвал. Пуля мзд при попадании в тело человека взрывается как этот самый взрывпакетик. засунь себе в торс взрывпакет на скорости 800м/с и посмотри что с твоим торсом будет. Ну и конечно, маня дети говорят об 1 попадании. до очереди никто из них не доудмался. А очередь даже просто из 50 калибра отрывает ручки ножки на ура.
Там и не взрывпакет был, а петарда или фальшфейер.
Ратник, 6Б43, 6а, 7Б-32-3 - http://www.lveplant.ru/pages_ru.php?id=22
Просто изи - 7БТ1, 7H14
http://www.lveplant.ru/pages_ru.php?id=82
http://www.lveplant.ru/pages_ru.php?id=20
Напоминаю, в ратнике ты просто не умрешь с 1 попадания. Но вот урона получишь нихуева.
>очередь даже просто из 50 калибра отрывает ручки ножки на ура.
Разброс ты куда девал?
>энергопотребление гидравлики
Возьми массу шагающих ногороботов от сша и экстраполируй на здоровье.
>не умрешь с 1 попадания. Но вот урона получишь нихуева.
Что за двоемыслие?
Они не в курсе, что есть разница между защитой жизненно важных органов и способностью держать очереди такого калибра.
Двоемыслие тут не причем. Если пуля не пробила защиту, это не значит, что она не нанесла урона цели.
Но ведь суть брони как раз в том чтобы страдала она, а не углеводороды за ней.
на пальцах.
Без ратника 7Б-32-3 пробивает твой броник и перемешивает твой ливер слегонца поджаривая его.
С ратником - однократное попадание 7Б-32-3 не пробивает твой броник, но ломает тебе ребра и качественно отбивает твой ливер.
В сухой разнице - в первом случае ты умер, во 2 нет и можешь даже отстреливаться.
Переводим все на экзопиха и думаем ка жить дальше.
Ответь мне на вопрос, стрелял ли ты с пулемета калибра 7,62 и если да то на какие расстояния. Мне кажется что нет.
У тебя затормозить импульс движущегося бронеэлемента невозможно что ли? В ратнике это не реализовали ибо ограничение по весу. Надо же еще еду, оружие, РОЖКИ с патронами, фотку своей шлюхи, т.д. нести.
Ответь мне на вопрос, производил ли ты среднестатистическую выборку, и если да то в каких пределах. Мне кажется что нет.
>суть брони
Передай эту суть тому, кто создал окружающие нас физические законы, когда встретишь.
Ну и тем у кого гематомы и сломанные ребра после попадания.
В нашей вселенной суть брони в том, чтобы принять часть урона на себя, не позволяя мгновенно разрушить жизненно важные органы.
>В сухой разнице
А еще есть болевой шок.
>болевой шок
Выдумки жыдов.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%88%D0%BE%D0%BA
Распространено бытовое выражение «болевой шок», «смерть от болевого шока». Истинной причиной развития травматического шока является быстрая потеря большого объёма крови или плазмы. Причём эта потеря не обязана быть в виде явного (наружного) или скрытого (внутреннего) кровотечения — шоковое состояние может вызывать и массивная экссудация плазмы через обожжённую поверхность кожи при ожогах.
Я про ситуацию, когда ты от боли не дееспособен становишься, а не умираешь.
Как там выше сказали - 14,5 мм непреодолимы для любой пехоты. Да и не для всей техники.
Еще на пальцах для е стрелявших и не понимающих и не хотящих понимать.
Ты идешь в ратнике, однократно ловишь пулю 7Б-32-3 падаешь, страдаешь и стреляешь.
Ты идешь в ратнике ловишь 7БТ1, 7H14 падаешь умираешь.
Ты идешь в ратнике натянутом на экзоскелет, охуеваешь как это не удобно, ловишь 7БТ1, 7H14 падаешь умираешь.
Ты идешь в ратнике натянутом на экзоскелет, охуеваешь как это не удобно, ловишь очередь 7Б-32-3 падаешь, страдаешь. умираешь.
Ты идешь в ратнике натянутом на экзоскелет, охуеваешь как это не удобно, ловишь очередь 7БТ1, 7H14 падаешь, умираешь.
По разброс - разброс с 50 калибра-на-станке на расстоянии в километр позволяет уложить в фигуру человека с десяточек пуль. Утес, КОРД, Браунинг одобряют.
Это сюда
Боль появляется от отдачи кусочка брони. А я тебя спрашиваю, эту отдачу нельзя убрать?
>в фигуру человека
Что-то мне подсказывает, что ёбу с массой в 5 тонн не просто засунуть в такие габариты.
Суть того, что ты описал верна и печальна даже по другой категории.
Достаточно одного попадания, чтобы свалить на землю. Потом можно стрелять пока шевелится.
По твоему броня НИНУЖНА, надо как ИДЫ бегать, с ППШ.
А тот факт, точнее теорию, что вероятность попадания пули в то же место, в которое уже попала одна пуля ИММОЛЕЙТ ИМПРУВЕД это для БАТАНАВ статистикам?
убрать можно, амортизирующая прокладка между человеком и броней + крепление брони не к телу человека.
ОК, у БигДога макс. масса 300 кг, приводится в действие двигателем на 15 л.с., на 6 т нужно 300 л.с. Удельный расход топлива сферического дизеля - 150 г/л.с.*ч, получается 550 кг соляры на 12 часов.
Я не исключаю, что можно в каком-то приближении для определенного калибра.
Предлагай механизм - обговорим цену.
Отлично.
Теперь рисуй профиль этих 5 тонн.
по моему броня позволяет тебе быть как в 1 случае, с отбитым ливером, но живим и дееспособным. ВСЕ. все ваши влажные фантазии про неуязвимую походочку под огнем остаются влажными фантазиями.
Металлическая микрорешетка, пневмоподушка.
Но неуязвимость требуешь как раз ты и тебе подобные. Чтобы из танковой пушки в упор держала броня, иначе говно.
Я говорю о неуязвимость только от ручного автоматического огнестрела, что ведет к модификации ратника/шкуры дракона к фуллплейту со снятием части веса брони на экзоскелет.
Блядь, ты читаешь или нет? 6 тонн для поперечного сечения 2х1 м.
Ты идешь в ратнике натянутом на экзоскелет, охуеваешь как это не удобно, ловишь 7БТ1, 7H14 падаешь умираешь.
Ты идешь в ратнике натянутом на экзоскелет, охуеваешь как это не удобно, ловишь очередь 7Б-32-3 падаешь, страдаешь. умираешь.
Ты идешь в ратнике натянутом на экзоскелет, охуеваешь как это не удобно, ловишь очередь 7БТ1, 7H14 падаешь, умираешь.
И еще раз -
это боеприпасы созданные в 80-90х. это даже не 12.7. Созданый тобой экзопих будет массивным, не поворотливым, уязвимым для огня из оружия калибром 7,62 и 12,7 +. Создание новых боеприпасов в калибре 7,62 делает твоего экзопиха ходячим гробом, создание новых боеприпасов в калибре 12,7 делает его гарантированным гробом.
Хочешь сказать что ратник дауны изобрели?
Русофоб штоли сука?
12,7 мм Корд
"пуля патронов БС и БС-41 пробивает 20 мм стали с дистанции 750 м." (вики)
А есть еще 14,5 для пехоты с ББ.
UPD
сам пасивный экзоскелет с усиленной противоосколочной защитой офкоз нужен и будет разрабатываться, но не твоя фулбронейобахуйня на ДВС и гидравлике.
Ты дибил чтоле?
я же тебе уже ответил -
на пальцах.
Без ратника 7Б-32-3 пробивает твой броник и перемешивает твой ливер слегонца поджаривая его.
С ратником - однократное попадание 7Б-32-3 не пробивает твой броник, но ломает тебе ребра и качественно отбивает твой ливер.
В сухой разнице - в первом случае ты умер, во 2 нет и можешь даже отстреливаться.
>Предлагай механизм - обговорим цену.
>"пуля патронов БС и БС-41 пробивает 20 мм стали с дистанции 750 м." (вики)
Ты не очень умный, да?
Ты в упор не хочешь видеть того что я печатаю и выборочно выбираешь к чему легче доебаться.
Теперь для защиты от КПВ в упор по кругу: 2.4 куба титана - 10.8 тонн, плюс 2.7 несущей конструкции с движком, 500 кг нагрузки для круглого числа - 14 тонн без топлива. Для 12 часов автономки - 1.3 тонны соляры, с учетом массы соляры будет, допустим, полторы тонны. А у электрохимических ячеек КПД повыше. Правда, тут уже удельное давление дохуя выходит.
>ратник
Изобрели не для того, чтобы в нем идти по полю в атаку и ловить всё, что в тебя прилетит.
>поперечного сечения 2х1 м
Отлично. Сколько и чего такая площадь соберет и с какой дистанции ты понимаешь?
Если ты хочешь давить экзами не вооруженых папуасов - флаг в руки. Если по тебе откроют огонь из чего-нибудь от 14,5 или гранатометами - экономическую гонку ты проиграешь.
Выдуманный тобой гипотетический механизм удержит приведенные значения или нет?
Отлично, вы изобрели БТР.
При чем тут эти значения, если я говорю от нивелировании отдачи, а ты о том что сколько пробивает? Это вопрос к броне, выдержит она или нет.
Я говорю о случае когда броня выдержала, но приобрела от удара пули скорость достаточную для травмирования человека, и как эту скорость можно убрать.
>Я говорю о неуязвимость только от ручного автоматического огнестрела, что ведет к модификации ратника/шкуры дракона к фуллплейту со снятием части веса брони на экзоскелет.
ты в упор не хочешь видеть что при современных технологиях ты не можешь забронировать пихота для защиты от ручного оружия. ТЫ предлагаешь всякие двс, гидравлику и прочую ебору выпиливаемую ручным автоматическим оружием.
Тебе по русски говоришь - пассивный экз+доработанный ратник = будущее. Не фулплейт, не вахаброня. нифолыч. Но Манядети не хотят в логику. они не хотят думать что да как. Они хотят броньку как в фолауте.
Это похоже только ты хочешь бегать с ядерным реактором за спиной. Даже опустим тот факт что такой можно сделать без фонящих нейтронами ads реактор.
По твоему ратник сейчас не защищает от автоматического огнестрела?
> Сколько и чего такая площадь соберет и с какой дистанции ты понимаешь?
Так цимус в том, что для борьбы с экзоскелетами-минимум пихотам придется таскать винтовки под .50 Браунинг или .338 Лапуа, а экзоскелет-максимум уязвим только к РПГ, и то если у него нет активной защиты.
>При чем тут эти значения
Хотя бы при том, что чтобы нивелировать отдачу, необходимо, чтобы боеприпас не прошел дальше брони.
Убрать можешь по-разному. Скорее всего в перспективе будут созданы полимерные материалы, скорее всего уже есть, которые гасят энергию, тратя ее на межфазные переходы из жидкого или гелеобразного состояния в твердое.
Но это ОЧЕНЬ дорого.
При том, что у экзоскелетов М2/Корд или Mk 19/Пламя.
>Я говорю о неуязвимость только от ручного автоматического огнестрела
>По твоему ратник сейчас не защищает от автоматического огнестрела?
>С ратником - однократное попадание 7Б-32-3 не пробивает твой броник, но ломает тебе ребра и качественно отбивает твой ливер.
>В сухой разнице - ты жив и можешь отстреливаться
Цимус в том, что эта мега ёба, фонящая и шумящая как паровоз 19 века, ловит одну или две наводящиеся по спектру или карте профиля ракеты, стоимостью в 10% ее стоимости, выпущенных с беспилотника о котором мехи даже не узнают.
На что я ответил что затормозить движущийся бронеэлемент не проблема. И даже написал два способа решения. Однако при этом увеличится масса, которая ограничена, и которую надо на экзоскелет перенести частично.
Но у тебя пошел бесконечный цикл. Не пиши мне больше, я понял уже что ты на большее не способен.
ой да ты просто дурачок/тролль. Сириусли. НА современно уровне развития ты нормально от 7,62 АП не можешь защититься, а уж про калибры больше молчим. Тут выясняется что ты еще хочешь корд дать в руки экзобойцу. На 1к постов ток 1 чувак смог защититься от ручного огнестрела бронированием станаг 4 и весом этой брони (и только брони) в 300+ кг.
Пока ты будешь пытаться выбить подвижный и маневренный экзоскелет, твою артиллерию не торопясь расстреляет его артиллерия, и останешься ты без артподдержки.
А если ПВО не работает, то о чем вообще речь? При таком раскладе пихотов расстреляют с автопушки фугасами.
Вариант кевлар+пластина я не рассматривал, гомогенный металл считать проще.
>пластина
Неужели новый ДИРОЛ МЯТА АЙС?
А надо не гигантоманией руководствоваться, а наоборот стремиться к миниатюризации средств разведки и уничтожения. А посылать в атаку на вооруженные кордами доты пехоты хоть в какой броне - это ведет к потерям. До ли дело прилетел дрон - лазерный луч навел на дот, следом прилетел 150 мм фугас и всё - тишь, гладь, благодать.
Тогда уж проще ядерным бахнуть, безо всяких вторжений. Только мощность ебли твоего мозга в ООН за дохлых гражданских растет экспоненциально в зависимости от количества дохлых гражданских.
Не вступаем в ООН.
Эзодети дебильные, Рватник сделали для того, чтобы снизить вероятность поражения пехотинца основными средствами поражения пехоты - осколками, в том числе и защита конечностей от высокоскоростных поражающих элементов. Защита от пуль вторична, так как процент потерь от пуль со времён двух мировых войн только падает, де/ь/илы ебучие.
Ваши экзомечты не имеют задач от слова совсем, кроме гоняния нигров с кольками под сем-шесть-два, а то и пять-сорокпять. Но эти задачи выполняются проще и дешевле уже существующими средствами.
Моторизированая экзоброня - потешная хуета без задач, убиваемая широким спектром вооружения, имеющимся у нормальной армии - от ручной стрелковки, включая пулемёты, с БЗБ до РПО и гранатомётов.
Дети - вон из /wm.
Хотя бы в/m.
Abu, доколе?
Тогда не до скелетов будет, придется сено импортировать.
Держи нас вкурсе. Нам очень важно знать твое мнение.
Ратник не защищает от пуль, потому это хорошо, а экзаброня пробивается из гранатомёта, потому ненужна.
Я ему про высокоточные боеприпасы - он мне про ВТРУХУ.
Ну ёб твою мать.
> пассивный экз+доработанный ратник = будущее
Только для полицейских спецопераций и при штурме.
В армии не нужен.
>пасивный экзоскелет с усиленной противоосколочной защитой
Уже есть. У русских.
Ты, видимо, не понимаешь, что не все проблемы решаются тяжелым вооружением. Во-первых, если противник рассредоточен, убивать по одному пихоту одним корректируемым снарядом или управляемой ракетой дорого, во-вторых, пехота работает в городах и там, где танки не пролезают, в городах могут быть гражданские, и в обоих случаях целеуказание затруднено.
>не все проблемы решаются тяжелым вооружением
Да ты сё? То-то дома и кишлаки сносят из-за одного снайпера.
>если противник рассредоточен
То ему пизда по очереди.
>убивать по одному пихоту одним корректируемым снарядом или управляемой ракетой дорого
Всяко дешевле экзо-хуеты.
>пехота работает в городах
И дохнет одинаково хорошо что в экзохуйне, что в Ратнике.
>в городах могут быть гражданские
Похуй, если это не полицейская спецоперация, а для неё есть другие силы и средства и уж точно не моторизованная хуета без задач.
>не все проблемы решаются тяжелым вооружением.
Во-первых, Если противник рассредоточен в поле, то есть такие вещи как РСЗО.
Во-вторых, если он рассредоточен в городе, то экзоскелеты не помогут против партизанской войны в городе.
Ты задачу сформулируй сначала для этих экзоскелетов, ок? А то у тебя какие-то маняконфликты военные в голове, которые обычными дешевыми средствами, ну вообще никак не решаются, и ты предлагаешь городить огород за олимпиард долларов с пока что неизвестным эффектом.
> То-то дома и кишлаки
> поселок
Ну ты понел.
> То ему пизда по очереди.
По 300 тысяч президентов за голову, если Мавериками.
> И дохнет одинаково хорошо что в экзохуйне, что в Ратнике.
Не одинаково. Пихоты заебутся таскать КСВК и тем более РПГ.
> Похуй, если это не полицейская спецоперация, а для неё есть другие силы и средства и уж точно не моторизованная хуета без задач.
Могадишо
>По 300 тысяч президентов за голову, если Мавериками.
MQ-1 Predator - $20 million
HellFire (each) - $115,000
Разорванный анус экзодебила - бесценно.
А можно менять предатор на меньшую хуитку и вместо херфаела ебашить заточенным ломом. там вобще говно цена.
Задача та же, что и у пехоты - уничтожение противотанковых средств, угрожающих бронетехнике.
> которые обычными дешевыми средствами, ну вообще никак не решаются
Ну кто сказал, что не решаются? Можно решить (в порядке уменьшения потерь): толпой ополченцев, ротой подготовленных бойцов, ротой подготовленных бойцов в экзо.
>Пихоты заебутся таскать КСВК и тем более РПГ.
Ой всё.
>Не одинаково. Пихоты заебутся таскать КСВК и тем более РПГ.
Десантура смотрит на тебя как на экзодебила.
Ну а теперь посчитай стоимость 40 мм гранат, соляры и кока-колы.
Ну и сколько же там гранат на рыло?
Ну ёб твою мать два раза.
>Можно решить
Задача где?
Как ты считаешь потери не сформулировав задачу то блядь?
А сколько надо твоему экзокостюму, чтобы вывести его из строя? Неужто больше одной?
Почему ДИДЫ гранату накрывали животом?
Потому что она была не кумулятивная?
7 на 2х, и сколько хош в бтр.
это цены выпиливания экзопиха. Выпил обычной пехотки на местности стоит в тысячи раз меньше (снаряды с воздушным подрывом гарантируют).
Смирись, экзохуета - без задач
> Задача та же, что и у пехоты - уничтожение противотанковых средств, угрожающих бронетехнике.
Территория - поселение или густой лес, где противник может подойти к ТС на расстояние выстрела из РПГ.
А сколько пуль нужно, чтобы убить пихота в бронежилете или без него?
Понимаешь, у тебя китайская установка, что пихоты бесплатные. Так можно договориться и до того, что на один F-22 нужно отвечать десятью балалайками, чтоб у того просто ракет не хватило на всех.
еще раз - выпилить вражеского пехота расредоточенного на местности - арта.
выпилить экзопихота рассредоточенного на местности - БПЛА с рокетками.
Ты, дите неразумное, опять аватара пересмотрел, что ли?
Какие мехи, какие леса густые, что ты несешь, поехавший? Кому в современном мире надо воевать в лесу то, блядь?
В лес принято съебывать, чтобы тебя там не нашли никогда. И единственная тактика работающая с лесом - это как американцы делали - заливать все напалмом нахуй весь лес до горизонта.
Я от этого обсуждения представил себе аватарского меха и пилота в нем с лицом ИММПОСИБРУ, НАШАЛЬНИКЕ, ЛЕС ОШЕНЬ ГУСТОЙ и проиграл как канцлер.
> выпилить вражеского пехота расредоточенного на местности - БПЛА с фугасами в автопушке
> выпилить экзопихота рассредоточенного на местности - БПЛА с ББ в автопушке
Починено. В общем, как я и говорил постов так сто назад, экзоскелет снижает вероятность отправки бойца домой в цинке и не более, а вы, видимо, ждете неуязвимую вундервафлю.
> какие леса густые
Вьетнам и Кауказ.
Ну и Кавказ это пока, а лет через 10-20 может начаться барагоз в Малайзии/Индонезии, например, или Южной Америке.
>Вьетнам и Кауказ.
И там и там победы были одержаны в населенных пунктах. И то и то - банановые республики, снабжаемые вооружением извне.
Короче - можно долго и влажно мечтать, что роты в экзоскелетах войск рф будут кого-то где-то забарывать в каких-то лесах, но на деле все будет не так. При хорошей организации повстанцы быстренько выпиливаются артой и спецназом и ведутся переговоры, где все на все согласны. А пилить бабло можно и без военных потерь на олимпиадах и стройках.
> в Малайзии/Индонезии, например, или Южной Америке.
Ты чего уже размечтался туда к тому времени границы РФ подвинуть что ли?
А при чем тут РФ? Тем более, что пока экзо занимаются только мюриканцы.
тебя лицом ткнуть в твои хотелки НЕУЯЗВИМОСТИ ручного стрелкового оружия?
Ты как себе представляешь БПЛА с автопушкой? Ты ебанутый? Ты хоть знаешь отдачу автопушки? Какой нужен будет БПЛА для нормальной стрельбы с нее? А боезапас, а топливо? Ты походу нихуя в оружии не шариш даже на уровне смотрителя военной тайны по рентв.
экзопилят все кому не лень. Наши уже запилили саперный экз, в виде ратника натянутого на каркас.
Всем ИТТ рекомендую ознакомится с Red Eyes за авторством Shindo Jun.Скорее всего к чему то подобному и приползем. Но там 2 костыля - нехилое дробление стран и нет возможности пускать более-менее вменяемые ракеты из-за группировки спутников.
> Ты как себе представляешь БПЛА с автопушкой?
Как противопартизанский самолет или боевой вертолет без пилота.
Red Eyes is an ongoing Japanese manga. Понятно. от армии косим. думать не хотим.
Стандартно тебе - двигло. реакция. броня. приводы. 500кг. реальные технологии.
Мнение детей никогда не меняется.
Алсо единственная нормальная творчество япошеч черная лагуна и одноударный мужик.
>Как противопартизанский самолет
АС-130 Спуки
>боевой вертолет без пилота
тут у меня уже закончился воздух в легких от смеха. Вертолет это тебе не самолет. Безпилотные литлберды и безпилотный ми-28 2 блять огромные разницы. и опять же гонять ими тока ослоебов. Хотя хуй. не ослоебов а каких нибудь совсем дремучих нигеров.
Ну вот чем тебе Бронко не нравится? Собственная масса 3 тонны, пушка - 20х102 1500 в минуту, отдача поболее, чем у М230.
тем что не надо творить хуйню. БПЛА несущий автоблятьпушку по умолчанию уязвим для зенитного огня и пзрк. Уже только по своим размерам.
Щас арта бьет на 40км+, снаряды с воздушным подрывом одобряют. А размер БПЛА с управляемыми снарядами вля выпиливания бронепихов в разы меньше и незаметней.
> Уже только по своим размерам.
Бронко:
Length: 41 ft 7 in (12.67 m)
Wingspan: 40 ft 0 in (12.19 m)
Height: 15 ft 2 in (4.62 m)
Предатор:
Length: 27 ft (8.22 m)
Wingspan: 48.7 ft (14.8 m); MQ-1B Block 10/15: 55.25 ft (16.84 m))
Height: 6.9 ft (2.1 m)
> А размер БПЛА с управляемыми снарядами вля выпиливания бронепихов в разы меньше и незаметней.
А ракеты дороже.
Причем ведь под такое дело можно и безоткатку запилить, как диды хотели 70 лет назад.
>агс эфективная дальность 800м
а навесом 4км.
не 4, а 1.7. и ты там попадешь только в экзодебила.
на 4 бьет оф навесом 2а26, и то как получится.
у тебя ракета это маверик сразу наверно? или хелфаер? да даже если хелфаер - 100к даларов против 1млн даларов - как нехер делать.
бпла
смотрим размеры, 12 метров на 12. со скольки км ты там бить прицельно с 20 мм пушки собрался?
Едрить, ты хоть чекнул прежде чем вскрикивать. Нет там гунганов, классические хардсьюты как на пике в опе.
И да их ебут 12+мм.
Их ебут эми.
Их ебут с магнумов по головам.
Голова защищена слабо - нагрузка на позвоночник чек.
Напряги с системой управления.
энергия откуда? реакция? если ничего такого нет - зачем нужен такой сьют?
Унижением экзкзоманек полностью удовлетворён.
Созонтий Джамальевич
Пилите перекат.
зачем: я уже писал что там два костыля - нет ракет размером с томогавк и более, и глобальная раздробленность и отсутсвие больших государств. Т.Е. там воюет не Россия и и чтото такое же по размерам . а страны примерно по пол-Германии.
SAA там выполняет роль агрегата прорыва и карательного агрегата,(пока,дальше 11 тома там не перевели а в 12 судя по спойлерам начинается глобальный замес)
Реакция - обычная человеческая, те что с повышенной чувствительностью у датчиков очень тяжелы в управлении.
Оружие - от карабинов до мортир, в основном пользуют штатное стрелковое. Есть версии с управляемыми ракетами.
Энергия - батарея на 3-4 часа, если ниче не путаю - читал давно.
Это все реально( то что касательно хардсьютов) но упирается в БАБКИ. Уже есть части (от актуаторов и датчиков до брони и систем) но они по одиночке не меренные бабки стоят.
Смешно кстати, ты спалился, хиккан "служивый".
а страны примерно по пол-Германии - откуда материали станки и технологии зина? ЕСли у тебя страна с полгермании и глобальная раздробленность - по полезным ископаемым швах.
Реакция обычная человеческая = автомат = ты умер, пулемет = умер, снайпер = умер. зачем нужен экзопих?
SAA там выполняет роль агрегата прорыва - прорыва чего? с реакцией человека и смертью от 12.7
карательного агрегата- карание чего? с временем работы в 3-4 часа.
>Это все реально( то что касательно хардсьютов) но нахуй никому сейчас не нужно и дорого.
поправил.
Смешно кстати, ты спалился, хиккан "служивый" - семейные люди не хикки по определению.
Вопрос в оппике - "возможно в скором будущем?", я вбросил свое. Появился какой-то штабной писарь и давай крутить промежностью.
Зачем нужен хардсьют?
Зачем нужны танк? Самолеты? Вертолеты?
Это все шасси. Несущая конструкция.
Никому нахер не сдались 3хметровые обезьяны,маня. Речь идет про усиленные саперные костюмы. Зачем? за тем чтобы корды и прочее таскать в соло. Тащемто такую роль Saa в манге и выполняют.
На двощах очень много дронодрочеров, ты наверное из них, и это с техникой которая в полномасштабных действиях не применялась.Не воевали дроны в войне со вменяемой РЭБ составляющей.
P.S. правая рука нонче за жены считается? ебать да тут полборды с гаремом!
