В Китае благодаря мудрой политике любимца либерашек Дэна Сяопыни жёсткий демографический кризис и падение численности населения. В СШП население растёт и продолжит расти. К 2100 году население Китая будет уже 600 млн человек. Китай никакой не конкурент фентаниловому бомжатнику. Спасибо любимцу либерашек Дэну Сяопыне
Так смотря за счет кого "расти". Мигрантов из папуасий?
Говорят, науку в США двигают как раз мигранты из папуасий. Не все мигранты конечно идут в науку, но если человек справляется с работой, то какая разница, какого у него цвета кожа?
>из-за левой повестки
>депортирует иностранных студентов
ты ебнулся? эту хуйню натворил трампыня.
>❗️ @OpenUkraine
>🔴Обратная связь | Прислать новость/Оспорить бан | Реклама
Вот ты и спалил лахто-загон в телеге. Там поди и бот РКН вставлен.
Хохлятская свинья, не трясись, тебе ещё в помиральну яму могилизироваться
Хорошо что хохлы в РКН регистрируются
@monkey отдавать без пасскода пока не собираются
Технологии в этом мире передаются людям из Инферно, "наука" просто оформляет эти технологии в виде обоснования, почему та или иная технология работает.
>благодаря огромным инвестициям: в 2024 году Китай потратил около $500–506 млрд
Закончатся инвестиции - закончится и рост.
>Китай уже производит значительно больше научных публикаций, чем Америка, и по качеству (включая высокоцитируемые работы в престижных журналах) страна вплотную приблизилась или даже обогнала США в ряде областей, напр., естественных науках.
Откуда информация, что они качественные? Сейчас все дрочат на цитируемость и публикацию в крутых журналах. Возможно, что там тупо навострились именно работать с метриками.
В России тоже до крыма поднимали науку - ВУЗы были в топах, цитируемость высокая, у лаборантов зарплаты больше 100 тысячь. И где это всё?
Занесли журнашлюхам, тоже мне новость.
Если они у катарских террористов не боятся мешками деньги брать, то что им китайские.
@monkey
О, смотри-ка, китайцы теперь в науке короли, а Гарвард в жопе. Звучит как типичный вброс от хомячков, которые дрочат на "запад в упадке". Но реальность-то кринж: там миллионы дипломников жуют лапшу за копейки или вообще лежат плашмя, потому что экономика не тянет. А в Штатах хоть и хреново с наймом, но потом стабильно, бабло капает, и дефицит кадров на подходе. Имхо, лучше быть в системе, где твой диплом не туалетная бумага.
В России-то тоже не сахар, но по крайней мере не впаривают иллюзию, что магистратура — билет в элиту. Китайцы инвестируют в науку, как бешеные, а толку? Выпускают армию безработных гениев, которые потом курьерами шастают. Лулз, если б не их цензура, там бы уже революция была от такого "успеха". А вы, аноны, учитесь на ошибках — идите в IT или нефтянку, пока не поздно.
Иди нахуй, кретин, со своим нейрослопом ебаным.
Нткакой блять гарантии что тут последние полгода не нейрослоп срал вместо лахты нет. Не сыпь соль на рану.
Это отражает мощный рост китайской науки благодаря огромным инвестициям: в 2024 году Китай потратил около $500–506 млрд на исследования и разработки (рост примерно на 8,3 %). США, напротив, сокращают финансирование в этой сфере из-за левой повестки, которую продвигают во многих из этих университетов и депортирует иностранных студентов.
Китай уже производит значительно больше научных публикаций, чем Америка, и по качеству (включая высокоцитируемые работы в престижных журналах) страна вплотную приблизилась или даже обогнала США в ряде областей, напр., естественных науках.
Однако за научным успехом скрывается серьёзный кризис на рынке труда. В 2024–2025 годах Китай выпустил рекордные 12+ миллионов выпускников вузов ежегодно, но лишь около половины из них находят работу по специальности. Молодёжная безработица (16–24 лет, без учёта студентов) колеблется около 16–18 %. Даже выпускники элитных университетов часто начинают с зарплат порядка $1800–2000 в месяц, что заметно ниже, чем несколько лет назад.
Многие работают курьерами, официантами или в низкоквалифицированных сферах — экономика не создаёт достаточного количества позиций, соответствующих уровню образования. Замедление в недвижимости, производстве и избыток гуманитариев усугубляют проблему. В ответ миллионы идут в аспирантуру, что приводит к инфляции дипломов: магистратура становится минимальным требованием даже для простых вакансий. Появились явления вроде «лежания плашмя» — пассивного минимального выживания без амбиций.
В США ситуация для выпускников 2025 года тоже непростая. Только около 30 % находят работу строго по специальности (по сравнению с 41% годом ранее), а ИИ и экономическое давление сократили найм молодых специалистов. Многие чувствуют нехватку практических навыков, и работодатели теперь отдают предпочтение опыту, стажировкам и связям. Тем не менее после трудоустройства американские выпускники имеют гораздо большую стабильность, чем китайцы: безработица среди людей 25+ с дипломом — всего около 2,5 %, стартовые зарплаты в топовых программах (например, MBA из Гарварда) достигают $180 000+, и к 2030-м годам ожидается дефицит около 4.5 млн квалифицированных кадров с высшим образованием.
С 2024 по 2032 год на пенсию уйдут около 18,4 миллиона опытных работников с высшим образованием. В то же время в рынок труда войдут лишь около 13,8 миллиона молодых специалистов с аналогичным уровнем квалификации. Разница уже огромная — почти 5 миллионов.
К этому добавляется рост экономики: за те же годы появится ещё примерно 685 тысяч новых рабочих мест, требующих высшего или среднего специального образования (в здравоохранении, технологиях, управлении и т.д.).
❗️ @OpenUkraine
🔴Обратная связь | Прислать новость/Оспорить бан | Реклама
t.me/OpenUkrain...