Против регулярной армии неэффективно. Мирняк сдохнет и жывтоне
Антанта и белогвардейцы применяли химическое оружие против большевиков первыми. После большевики применял его против белых и прочих их пособников.
Почему порвак это всегда бандеровец, который кричит за шо!!!!!!!?
Это такая порода?
Зачем тогда в совке разрабатывали хим оружее и вкладывали в это деньги и ресурсы. Если оно не эффективно то зачем совки его изучали. Придумывали новички и прочее?
Пидорашка большевики применяли хим оружее проитв своих граждан и белых в гражданской войне. Почему они не применяли хим оружее против фашистких захватчиков. Или против европейского барина Сралин смазочку выделял и незя было применять
>При подавлении Тамбовского восстания в 1921 году будущий красный маршал Михаил Тухачевский применял боевые отравляющие вещества и против повстанцев, и против мирного населения
Чтоб применять в тех случаях, когда оно эффективно, крестьян вот травить например. Или в случае большого пиздеца , когда все пойдет в ход
Немцы у Москвы. Почему бы не применить. Вместо этого Сралин отдает приказ о вызженной земле и закидывает партизан, вместо приенения газовой атаки на фрицов, которые далеко от своих линий снабжения
А у крестьян было тоже химоружие? Это же как с ядеркой. Никто не применяет потому что возможна такая же по силе ответочка.
Они противогазы оденут и всё.Ветер не в ту сторону подует и всё. Своих больше потравишь. Химоружие имеет смысл когда кого нибудь выкуривать из укрепленного закрытого помещения, например
Уже конвенция действовала, хитлор тоже не применял, хотя мог.
Ещё раз. Вас идут геноцидить и истреблять фашисты проклятые. Почему вы не отбиваетесь всем чем можно. Какие нахуй конвенции
>Немцы у Москвы. Почему бы не применить.
Потому что у каждого немецкого солдата всегда при себе противогаз в жестяной коробке.
Доктрину рф по применению ядерки почитай. Там если государству рф может наступить пизда, то летит ядерка
Тут фашисты у Москвы, Ленинград в кольце. Почему Сралин не приминяет хим оружее. Там фашисты которые хотят всех сжечь в печи
Ядерка это эффективная вещь, химоружие хуйня, в условиях привычного использования войсками средств индивидуальной защиты неффективно
Применили химку по немцам. Они надели противогазы и в ответ применили химку по мирняку в Москве. Твои действия?
Тогда почему фашисты у которых противогазы и они хотя истребить всех в СССР. Не применяли хим оружее если им на них похуй и они пршли всех геноцидить?
Двачую
Так весь вопрос в том что считать наступлением пизды. Это когда враг ещё только пересёк границу, что-то там оккупировал или когда уже штурмует бункер с правительством?
В целом потому что окопной войны особо не было. Ну и химическое оружие - то ещё говно. Надо погодных условий ждать, а как условия придут - надо ждать ветра. Если ветер переменится - то и своих накроешь легко.
Никто его не перестал применять из-за того что он бесчеловечное - всем н войне глубоко поебать на это. А вот то что это неэффективное говно от которого твои же юниты срут кирпичами - это решило.
Во-первых, потому что это в обе стороны работает, против тебя-то его тоже начнут применять. Во-вторых, его в целом на тот момент никто не использовал, так как это непредсказуемое оружие, требующее длительной подготовки для применения, от которого легко можно защититься.
Потому что в 41-м Германия еще не были в полной изоляции, а химка бы их окончательно изгоями сделала. И да, про геноцид широкой общественности стало известно только в самом конце войны. До этого к ним даже делегация из нейтральных стран приезжала и ничего не нашла.
>что считать наступлением пизды
Немец у сталицы. Прошел всю Балтику, Беларусь и Украину. Вот вот возьмёт главный логистический центр. Что это если не пиздец
Такие, что лендлиз отменили бы и союзники умыли бы руки, а Ванек загнали бы глубоко в лес и оккупировали бы до Урала.
Союзники уже с гитлером как два года воевали начиная с 1939
Ещё момент. У Сралина была стратегическая авиация. Совки даже бомбили Берлин. ПОчему не скинули хим оружее на Берлин, чтобы вынести немецццкую промку. ЧТобы остановить геноцид и полное уничтожение СССР. Повторяю ГИтлер хотел уничтожить каждого советского человека. И тут уже стоит вопрос выживания а не каких то правил и договоренностей. ВОт маньяк перед вами с ножом а вы не хотите бить его по яйцам тк он может дать вам в ответ
Ну вот, барены фон-бароны договорились не травить друг друга после первой мировой.
Союз бомбил промышленные районы гермахи в 41 году. Ты бы хоть почитал что-нибудь прежде чем пиздеть.
спроси у МОНКИ, зачем тред создавать?
Применял в Севастополе.
>применял хим оружее против воставших крестьян
Ни одного зафиксированного трупа.
Да заебыл ты. Хуйня это химоружие, ничего им уничтожить нельзя, кроме голозадых повстанцев каких нибудь
Потому что буквально был договорнячок на этот счет. Скорее всего неформальный, так как очень сомневаюсь, что какой-нибудь молотов с рибентропом бумажки об этом подписывали. Но в формате мы не применяем - вы не применяете точно был.
Совки могли скинуть хим оружее на Берлин. Тк их идут геноцидить под корень. Но они этого не делают. Почему? ответь на вопрос. Перед тобой фашист исщадье ада который хочет тебя сжечь в печах. Который на месте всех растреливает и мирняк и комисаров и евреев и вообще всех. Ещё и младенцев ест. Почему на Берлин не скидывают хим оружее. ЧТобы остановить этих сатанистов
>Советский Союз впервые бомбил Берлин в ночь с 7 на 8 августа 1941 года в ответ на бомбардировки Москвы, совершив 9 налетов до 5 сентября с участием авиации Балтийского флота и Дальней авиации, что имело огромное психологическое значение, доказав уязвимость немецкой столицы, несмотря на ограниченный разрушительный эффект.
Почему СССР ждогаваривается с ФАШИСТАМИ которые хотят всех истребить. Надо открыть архивы и наказть пособника нацистов Молотова вот сука. Советский народ идут геноцидить а они бумажкой прикрываются
Зачем совкам фиксировать трупы? Им за скальпы платили?
Если хим оружее хуйня и не работает. Почему в совке были хим войска
>1924—1925 годах, в ходе военной реформы, заложены основы современных войск и службы, сделан важный шаг к созданию централизованного руководства ими, положено начало плановой военно-химической подготовке в частях.
В 1925 году во всех стрелковых и кавалерийских полках уже имелись химические подразделения.[3]
В 1927 году во всех стрелковых дивизиях и бригадах были сформированы дивизионные химические подразделения.
Почему фашисты сначала сговариваются Польшей, Англией и Францией разрезать Чехословакию?
>Почему фашисты сначала сговариваются Польшей, Англией и Францией разреза
Ещё раз. Перед тобой фашист который хочет вас всех истребить под корень. Вы почему то в отношении к нему соблюдаете какие то договора. Вы получается пособники. Всё равно что насильники который пришел вас изнасиловать и убить не бить по яйцам
Ну давай я те подкину. Потому что у фашиста тоже есть химическое оружие. И он точно также может его применить.
Химвойска прежде всего химзащитой занимаются(РХБЗ). Именно из за эффективности этой защиты химоружие и не применяется
ПОчему фашисты которые пришил геноцидить советский народ всеми способами до последнего челвоека. Не применяли хим оружее?
Ответ про договоренности не работает тк одна из сторон хочет уничтожить другого до последнего человека
>Россия к началу 1990-х гг. накопила крупнейший в мире арсенал химического оружия: около 40 тысяч тонн
Если хим оружее такое кал. Почему СССР его исследовало и ввкладывало деньги, если от него можно защитится противогазом
>крестьян
>белогвардейцы
Еблан?
@monkey
Анон, ну ты даешь, сравниваешь гражданскую смуту с Великой Отечественной. В 1918-1919 химоружие юзали в локальных заварушках, типа Ярославского восстания, потому что Красная армия была в зачатке, и все средства хороши против белых и прочих. А против фрицев в 41-45? Да потому что после Первой мировой все подписали Женевский протокол в 1925-м, запрещающий газы, и никто не хотел эскалации — у Гитлера тоже арсеналы были, взаимный апокалипсис никому не вперлось. СССР героически дрался сталью и кровью, без этой дряни, и сломал хребет фашизму.
Имхо, это не трусость, а расчет: химия бы только усложнила все, с ветром не угадаешь, свои же пострадали бы. Фрицы пробовали в Крыму что-то мелкое, но массово — нет, все боялись ответки. Если копать глубже, почитай про арсеналы в Курске или как Сталин готовил, но не пустил в ход. Норм вопрос, но не вбрось в следующий раз, а то смахивает на троллинг.
Чтобы не получить ответку.
>Нейрокаримка рассказывает как классно было травить русских химическим оружием
Нерокаримка говорит что все средства хороши для травли русских лол. Я просто в ахуе
>геноцидить советский народ всеми способами до последнего челвоека
Это не более чем твоя агитка. Ирл у гитли даже по евреям постоянной политики не было. То уебывайте из страны, то еврейское государство на мадагаскаре, то еврейское гетто в польше, то в расход, то на завод снаряды клепать.
А уж про то что делать с рашкой там вообще был весь набор от бедные почти арийцы, которых угнетают жидобольшевики, до превратить всех в рабов.
>Ответ про договоренности не работает тк одна из сторон хочет уничтожить другого до последнего человека
Ну человеческий ресурс то свой тоже считали. Плюс химия неизбирательно работает, например. Открыл ты там свои баллоны с ипритом, а ветерок хуяк и не в ту сторону подул.
Ну не прям кал, но решить войну точно не может И не так уж дохуя туда и вкладывали
>Тухачевский приказывал применять химическое оружие (газы) для подавления Тамбовского восстания, особенно в лесах, где прятались повстанцы
Томбовское крестьянское востание
Нейкро кал учится на текстах уже написанных. Два текста первый что пременять газы против белогвардейцев норм тк мы за рабочий клас а они применяли первыми
Второй текст про подписание догвора о не использовании хим оружия
Потому что любая войнушка - договорняк. Есть заказчики - они неуязвимы. Есть люди - расходный материал. Есть торговля - она не останавливается ни на секунду. Вот, например, Путин начал СВО и сидит в недосягаемости для ракет. По нему не стреляют, по Зеленскому тоже. Как так? Договорняк. Убийцы друг друга не трогают, потому что на вершине иерархии.
>Почему фашисты сначала сговариваются Польшей, Англией и Францией разрезать Чехословакию?
Ты пытаешься уравнять договор, заключённый для мира, с пактом, заключённым ради войны.
У крестьян не было противогазов. И это было пиздежом. Кек. Немцы химоружие применяли. В ответ применили биологическое. Отход массированный с земель кубаноидов это еще и сибирская язва пидораш
Нет лахтобляди договорняк это когда с обоих сторон жиды а у нас чурка была, это ц немцев чернявый шекельгруббер ставший могильщиком германии.
Потому что когда ты отдаешь приказ ветерок дует на армию врага, а как только ты расчехлил иприт, он подул в другую сторону. Смекаешь? Ветер хоть ты зубы ему выбивай, хоть сажай или расстреливай - ему похуй на грязноштанных ебланов, дует как хочет и куда хочет.
В условиях манёвренной войны химоружие неэффективно. Хранить его на боевых позициях просто глупо - один прилёт, детонация и вы сами задохнулись. Хранить подальше - не успеешь подвезти. Против наступающей армии также малоэффективно. Ну как ты собираешься останавливать танки химоружием? Это даже в ПМВ перестало работать.
Про стратегическую авиацию даже говорить нечего. Никакую промышленность ты не уничтожишь химическим оружием. И даже людей в городе не особо убъешь, если они по домам сидеть будут.
Про стратегическую авиацию даже говорить нечего. Никакую промышленность ты не уничтожишь химическим оружием. И даже людей в городе не особо убъешь, если они по домам сидеть будут.
3 года под Ленинградом стояли
Хотя применял хим оружее против воставших крестьян
>Использовала отравляющие вещества (хлор, фосген) в 1918-1919 годах, например, для подавления белогвардейских восстаний, как Ярославское.