Хочу выдать для кого-то очевидную вещь но для многих вроде меня это может быть откровением: никогда не оправдывайся, оправдания это признак слабости.
Недавно я был на кружке дебатов и было 2 момента когда оппонент вкинул какую-то дичь а я в ответку начал оправдываться, мне казалось что оба раза я классно и четко "защитился", но по итогу публика признала именно оппонента более убедительным. Оправдываясь, я показал слабость своей позиции. Например: - Почему ты не сделал эту вещь? - Я не успел, слишком много всего навалилось, сами посмотрите: тут просто нереально было успеть вообще никак!
- Ты пидор - Вообще-то я точно не могу быть пидором! У меня девушка есть а значит я совершенно точно не пидор! Все видели? Абсолютно на 100 процентов не пидор!
Все это выглядит неуверенно и по-омежьи. Вот на пикриле один мэр который недавно высрал "волчью цитату" про оправдания и в комментах много кто хихикал но тут он на все 100 прав.
>>328913907 (OP) Потому что ты делаешь это неправильно >Почему ты не сделал эту вещь? Тебя это ебать не должно. >- Ты пидор А может быть ты пидор? На нах ёпта.
>>328914034 Не ОП быдло, а лысые дегенеративные обезьяны вокруг.
Вот те пример личный. Когда с бывшей были еще в отношениях, но уже таких, доживающих, эта пизда меня псиопила на тему того, что я типа неуверенный. Вплоть до того, что она че-то могла спросить, я ей отвечал "да нет" или "ну да", и она такая "ТАК ДА ИЛИ НЕТ? ХУЛИ ТЫ ТАКОЙ НЕУВЕРЕННЫЙ!!1". Тупая, блядь, примативная пизда.
>>328914243 Если он спрашивает про рабочий момент то может быть. Тогда ответом будет. >объем работы требует большего времени В остальных случаях - ебать не должно.
>>328914272 >упая, блядь, примативная пизда Ну так ты додстер просто, сам это отрицать будешь перед собой же?
>ХУЛИ ТЫ ТАКОЙ НЕУВЕРЕННЫЙ Дыма без огня не бывает. Если баба подобное тебе выдает (а так же что-то в духе "че ты как размазня?" / "почему у всех нормальные мужики а у меня ТЫ?") то это серьезный звоночек что она тебя уже не держит за мужчину и презирает, ты сам довел до подобной ситуации, мне такого никогда не говорили, а тебя накормили вдоволь, догадаешься почему? Может дело в тебе?
>>328914272 Ты просто мягкотелое говно и НЕМУЖИК, лел. Она пока тебя буллила по хуям чедов скакала, а потом небось обмалафьенную пизденку от твой слабовольный ебальник вытирала. Да ты ж, сраный куколд!
>>328914457 Забавно когда такое вот тело визжит что-то про "примативность" и "быдло", хотя на деле он просто генетический мусор, не способный в межполовую конкуренцию и бабы его отбраковывают абсолютно верно.
>>328914390 >Дыма без огня не бывает. Если баба подобное тебе выдает (а так же что-то в духе "че ты как размазня?" / "почему у всех нормальные мужики а у меня ТЫ?") то это серьезный звоночек что она тебя уже не держит за мужчину и презирает, ты сам довел до подобной ситуации, мне такого никогда не говорили, а тебя накормили вдоволь, догадаешься почему? Может дело в тебе? Шоб ты пынямал, меня эта же пизда на протяжении всех наших отношений упрекала в том, что изложено в оп-посте, лол. Что я слишком с другими людьми не считаюсь и подобный сблёв. С ней я, при этом, был открытым, и бывшая мне даже предъявляла порой, что вот я с другими такой жёсткий, решительный и грубый, почему я с ней не такой же. Пытался донести до дуры, что я к ней отношусь как к близкому человеку и это вообще-то стоит ценить. Хуй там плавал. Ей похуй было, что я всегда решал что свои, что её проблемы, и нигде никогда не тушевался. Ей было важнее, что, к примеру, в конце дня мы собираемся чё-нить посмотреть, она у меня спрашивает что, а я отвечаю "не знаю, выбери сама". Для неё подобное было НЕРЕШИТЕЛЬНОСТЬЮ, лол. Тнусы - это животные.
А вообще ОП-хуй забей. На кружке дебатов скорее всего надо посмотреть не то ЧТО ты сказал, то КАК ты сказал. Если оправдание говорит красивым низким голосом сигма-гигачад от одного присутствия которого вся танки текут, а ерохи боятся, то даже полная чушь их его уст будет восприниматься как абсолютная база. А коль говорить инцел-омежка трясущемся голоском, то хоть он миллион раз прав и аргументы его железные, то всё равно не воспримут его слова.
>>328915077 Всё сложнее. Умение говорить убидтельного вообще сложная тема. Только посвящённый объяснит, почему он обосрался так, чтобы все решили, что он и не обосрался на самом деле.
>>328913907 (OP) >Недавно я был на кружке дебатов Хочешь научиться реальным дебатам с быдлом - кружок бокса/борьбы/мма к твоим услугам. Хочешь научиться реальным дебатам с цивилизованными людьми - надо быть действительно хорошим и опытным области спора, а не вам дали аргумент и пару минут/часов/дней на подготовку. Мой совет - в подобных говнокружках дают миллиард тем, шарить (и как следствие эффективно спорить и приводить доводы) нереально во всех темах. Надо брать уверенностью. Аудитория не берётся из ниоткуда. Скорее всего это твои дноклы, которые тебя знают. Если они считают тебя чмом, то ты навряд ли победишь даже со своими демагогическими приёмчиками. Во-вторых, чекни своего оппонента. Воздействуй на самые примитивные инстинкты. Если ты больше, выше и говоришь увереннее, то быдло потечёт. К несчастью, если генетикой не вышел, то ничем не помочь, для средних случаев есть кокочалка.
>>328913907 (OP) Я никогда не оправдываюсь. Но я и с людьми вне интернета не разговариваю вообще. Я шизойд. Сижу дома один, работаю один, гуляю тоже один, в магазинах предпочитаю кассы самообслуживания. В случае каких-то неожиданных ирл контактов я просто молча ухожу.
>>328913907 (OP) Да кого ты слушаешь? Делай как хочется и все. Кще быдло будет указывать. Можешь говорить что считаешь нужным. А в конце выкати "ты сам ни с чем не справляешься" или "ты хуесос". И уже смотри че он будет делать в такоц ситуации.
В смысле "не объясняй слиишком много" кому, блядь? В каком контексте, сука? Если у меня спросили про какую то концепцию, на тему которой я потратил охулиард часостраниц я ОБЯЗАТЕЛЬНО прочту лекцию, если будет в кайф и приятному челу.
>Ты пидор Так это просто приглашение на мордобой, не требующее никаких объяснений. Го!
>>328915465 >я ОБЯЗАТЕЛЬНО прочту лекцию В дискуссии-дебатах всем похуй, ты говоришь коротко и по делу. На вопрос "сосал?" отвечаешь не "да я же не пидор, нет, ты посмотри, я на тян дрочу, я не пидер!", а "Тебе бы отсосал"
>>328915568 >В дискуссии-дебатах всем похуй, ты говоришь коротко и по делу. Ну я сымагензил твои дебаты уровня "можно ли на похуе заливать зимнее масло летом, позвони Валерону".
>>328915492 Так ебаты на самом деле так и выглядят. Это гоям сказали, что они для выяснения истины, а на самом деле, чтобы показать, что оппонент хуесос, а ты гигабазированный шлёпа гройпер с большой челюстью.
>>328913907 (OP) > Ты пидор >- Вообще-то я точно не могу быть пидором! У меня девушка есть а значит я совершенно точно не пидор! Все видели? Абсолютно на 100 процентов не пидор! И как тут ответить?
>>328913907 (OP) Метать бисер перед свиньями это и правда такое себе дело. Не общайся с ебанатами, да и не спорь по жизни. Обжигался тоже неоднократно, но потом просто галочки в голове поставил напротив некоторых людей, что они ебанаты и общение с ними нужно свести до самого минимума, в т.ч. все эти обсуждения и пр.
Хочу выдать для кого-то очевидную вещь но для многих вроде меня это может быть откровением: никогда не оправдывайся, оправдания это признак слабости.
Недавно я был на кружке дебатов и было 2 момента когда оппонент вкинул какую-то дичь а я в ответку начал оправдываться, мне казалось что оба раза я классно и четко "защитился", но по итогу публика признала именно оппонента более убедительным. Оправдываясь, я показал слабость своей позиции. Например:
- Почему ты не сделал эту вещь?
- Я не успел, слишком много всего навалилось, сами посмотрите: тут просто нереально было успеть вообще никак!
- Ты пидор
- Вообще-то я точно не могу быть пидором! У меня девушка есть а значит я совершенно точно не пидор! Все видели? Абсолютно на 100 процентов не пидор!
Все это выглядит неуверенно и по-омежьи. Вот на пикриле один мэр который недавно высрал "волчью цитату" про оправдания и в комментах много кто хихикал но тут он на все 100 прав.