>>328938675 (OP) Стараюсь всегда быть добрым. >Что побуждает Настоящее добро не имеет цели и смысла. Если они есть, то это уже не добро, а попытка найти выгоду.
>>328938675 (OP) > Добро существует? Объективно? Нет. Как и мораль, этика, справедливость. > Что побуждает человека быть добрым и делать добро другим? Эмпатия. Эволюционный механизм.
>>328938838 Это упрощение, разделять только на то что ты делаешь добро либо полностью безвозмездно, либо с корыстью. Жизнь и человеческая натура намного сложнее и это скорее градация, в каких-то ситуациях ты можешь поступить на фул безвозмездно, в каких-то сделать добро, получить удовольствие от самого акта, но при этом понимать что тебе этот человек тоже через время может ответить тем же и так далее. Рассматривать это в вакууме, как по мне, бессмысленная затея
>>328938879 >Я не понимаю зачем делать добро без личного профита Ну ты просто не добрый человек, такое бывает. >>328938931 Это не упрощение никакое. Это буквально факт. Вот тебе кассир дал лишние 100 рублей. Ты можешь ей просто вернуть эти деньги ПРОСТО ТАК. И это будет добро. А можешь ей вернуть потому, что > Надеешься с ней познакомиться > Надеешься на похвалу > На то, что тебе потом также помогут > Что сам почувствуешь себя лучше Всё это вот не добро. Это получение профита, пусть и взаимовыгодное. Я понимаю, что это аллогично, что не каждому комфортно, но это суть добра. Совершение безвозмездных поступков.
>>328939032 > Что для тебя значит делать добро? В чем оно заключается? Добро́ — нормативно-оценочная категория морального сознания, характеризующая положительные нравственные ценности. Противоположность понятию «зло», >В словах или поступках? С чего бы или? И в том, и в том.
>>328939065 Какая мотивация вообще может быть безвозмездно делать добро? Делая добро, ты уже внутри себя прокручиваешь мысль о том, что ты молодец, что поступил хорошо, то есть получаешь удовлетворение и психологический комфорт, а это уже профит и получается ты сделал это не безвозмездно. Ты можешь делать добро, даже во вред себе, например попытаться спасти ребенка из горящего дома и пострадать, но внутри ты все равно будешь считать себя красавчиком, испытывать гордость и прочее и это не есть плохо, но мотивация то есть, а значит это не может быть полностью беспричинно и безвозмездно
>>328939234 >Какая мотивация вообще может быть безвозмездно делать добро? Ну вот видишь опять ты заладил. Я понимаю это крайне сложно осознать, именно поэтому в религии придумали рай как мотиватор. Ну что поделать. >даже во вред себе, например попытаться спасти ребенка из горящего дома и пострадать, но внутри ты все равно будешь считать себя красавчиком, испытывать гордость и прочее и это не есть плохо Я не говорил, что делать что-то не равное добру это ПЛОХОЙ поступок. Это хороший, правильный, поступок которым надо гордится, бесстрашный поступок, но если ты сделал это не просто так, то это не ДОБРО. Вот и всё. >>328939340 Лол, ну не бывает ВЫГОДНОГО добра. Добро только бескорыстное.
>>328939379 Хорошо, как ты себе представляешь ход мыслей человека, который увидел что горит дом и там ребенок и он может его спасти? Я просто человек, я просто захожу в дом и спасаю, зачем? Чтобы что? Я щас не говорю про религию, рай, давай мыслить без трансцендентных категорий
>>328939480 Ты рофлишь? Просто берёт и спасает. Совершает добро. А по твоему как? >Ой ребёнок горит, ммммм а есть ли у него деньги мне потом заплатить? Надо погуглить, кто его родители. Совершать мне поступок хороший или нет. Оооо папа наносек, ок, рискую! Вот такое по твоему добро? >Чтобы что? Если ты логику профита какую-то ищешь, то тут её нету, я тебе изначально сказал. Таких вещей много на самом деле. Истинная любовь, смех, радость они как бы тоже без профита.
>>328939589 Ну добро же бывает? Я сам стараюсь такие поступки совершать. В горящий дом я бы не зашёл, конечно, но часто людям стараюсь помогать. Не хвалюсь если что, как собственно и не вижу чем тут хвалиться.