Крестьяне в РИ
Бамп ничего не производившей Царепарашей.
Бамп электричеством
Бамп первым в мире дальним бомбардировщиком.
Бамп царскими ракетомётами.
чото проиграл, это же тупо развод? типа олигарх ищет жену, можно хоть вдову хоть с наёбышами, обеспечит сладкую жизнь ты только трёхрублёвый билетик купи чтобы в эту сладкую жизнь попасть
>это же тупо развод?
Ну, тебя "служебное место" у крестьянина не насторожило?
Я могу, конечно, ошибаться, но служащий определённо переставал быть крестьянином и становился мещанином.
Объявления в дореволюционных газетах и реклама- это особый род лулзов.
>трёхрублёвый билетик купи
Вася это банкнота её не надо покупать
Бамп двухэтажным царепарашным вагончиком.
Бамп отсталыми царскими школами.
Бамп царскими учебниками со сложными формулами.
>доклад
Это хорошо, а реально то они были?
>Это хорошо, а реально то они были?
Судите сами.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Образование_в_Российской_империи#При_Николае_II
Бамп скотскими условиями жизни царских крестьян. Как известно, они ютились в убогих избах вместе со скотом.., а нет, простите, -это современное фото. Да и скота у крестьян давно не осталось.
Блять, как ты ЗАДРАЛ уже с этим говном.
Почему бы день сегодняшний не обсудить?
Да, действительно, бамп.
Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
>Почему бы день сегодняшний не обсудить?
Батенька, да не интересен мне день сегодняшний. Я и так знаю, что будет в ближайшие 6-7 лет.
Бамп
Ясен хуй. Ты ж здесь чтобы от текущего пиздеца отвлечь
Бамп
Бамп
>Ясен хуй. Ты ж здесь чтобы от текущего пиздеца отвлечь
Вы ошибаетесь. Я здесь для того, чтобы напомнить оскотинившимся русачкам, что когда-то они были русскими.
Нет, ты здесь для того чтобы вместо охуевания от сегодняшнего пиздеца, когда никому не жалко никого все перемогали твою перестроечную агитку, которую с пруфами и фактами только ленивый не обоссал.
>которую с пруфами и фактами только ленивый не обоссал
Это где? Поднимите мне веки, пожалуйста. Пока, самым аргументированным и вменяемым спорщиком со мной был нульчик-кун. Отдельные его аргументы были даже хороши.
Но и он слился. Остальных, которые постят то фотографии книжек про царских проституток, то Наума Любошиза, я достойными оппонентами не считаю.
>Это где?
Это везде.
Русские у тебя? Русские крестьяне - они русские или где?
>Но и он слился
Он твою методичку обоссывать заебался. С тобой же бесполезно спорить, ты лахтажопый. Тебе не за переубедимость платят.
>Остальных, которые постят то фотографии книжек про царских проституток, то Наума Любошиза, я достойными оппонентами не считаю
Естественно, блять. Тебе тычут в рожу фактами - ты верещишь "ВРЬООООТИИИИИ!!" о чем тут говорить можно?
Найдешь ли ты в методичке слова для своего оправдания?
>ты верещишь "ВРЬООООТИИИИИ!!"
Ну вот ни разу такого не было).
Бывало, что я не отвечал на его посты, но визгов не издавал, уж извините.
Это потому что у тебя все ответы - визг.
Так что там по крестьянам? Русские крестьяне - они русские или как?
>Русские крестьяне - они русские или где?
У Вас, милейший, ложная дихотомия, что русский обязательно бедный. А что русский и до Революции мог в кооперативе состоять, да богатым от сего быть, вы сказкою почитаете.
Знатно, кстати, если подумать, коммунисты обфекалили саму идею совместных хозяйств своими колхозами.
На вопрос ответь, глист.
Русские крестьяне - они русские или нет?
>Русские крестьяне - они русские или нет?
Разумеется.
А что ж вы их на борзых меняли как ниггеров то? Почему коренное население на правах ниггеров у вас было?
В 20 веке народ-коммунист единая многонациональная сущность ходил на Первомай и седьмое ноября примерно такими же струями с портретами Ленина заместо икон.
>А что ж вы их на борзых меняли как ниггеров то? Почему коренное население на правах ниггеров у вас было?
Обмен русских на борзых собак отменил ещё дедушка Николая Второго, Александр Второй, когда отменил крепостное право.
>В 20 веке народ-коммунист единая многонациональная сущность ходил на Первомай и седьмое ноября примерно такими же струями с портретами Ленина заместо икон.
Вообще, из любого народа очень трудно выбить глубинные традиции. У Римского Папы до си пор титул Верховного Понтифика, каковой ещё у Юлия Цезаря был.
>Обмен русских на борзых собак отменил ещё дедушка Николая Второго
Мне похуй кто его отменил, пидарас. Почему меняли? Почему единоверцев и единоплеменников в рабы обратили?
>Почему бы день сегодняшний не обсудить?
По двум причинам:
1 во первых за это статья
Это первое
2 во вторых власть в р.и. 1900-1905 это ровно тот же пыня никем не контролируемый, на всех плюющий ахуевший. И именно из истории империи все знают как его угомонить
И в третьих, это русская культура
>Мне похуй кто отменил крепостное право, пидарас.
Разве нормальный, добрый человек не будет испытывать естественного чувства благодарности к тому, кто освободил его предков от векового рабства?
>Мне похуй кто его отменил, пидарас. Почему меняли? Почему единоверцев и единоплеменников в рабы обратили?
Обвинил опа в визге, но завизжать пришлось тебе самому
Почему так?
Начал отвечать, а потом стёр всё на втором пункте. И вот думаю, а ведь макака в правильном направлении движется. Толькотнадо не одного ватного монке, а несколько: коммимонке, либермонке, фашикмонке..
И вот когда появляется такой ОП, который тупо спамит своей хуйнёй и не воспринимает аргументы, то врубать нужного монке и спамить в ответ.
Все в выигреше будут. У абу постинг вырастет и донаты. А анончик, который ну никак не может мимо пройти (да, я знаю, ты такой, зависимый, руки чешутся посрать), но пасту ответную влом писать, будет обеспечен годным инструментом, сорт оф вайпалкой ниграми, только более весёлой и выдающей иногда годноту.
>и не воспринимает аргументы
А вот это клевета, граничащая с хуцпой. Коммибляди сами ливают из моих тредов, когда понимают, что не вывозят.
Можешь, кстати, попробовать мне что-то возразить. Вангую, что ты тоже сольёшься.
Мне не надо пробовать, я твои высеры полгода± наблюдал и отвечал неоднократно - надоело.
>Коммибляди сами ливают из моих тредов, когда понимают, что не вывозят
У тебя главная проблема твоих тредов в том, что всех, кто ссыт на десять успешных лет Николая Второго, ты записываешь в коммибляди. Просто не интересно тебе что-то отвечать, когда ты на статистику, свидетельства, выводы пишешь просто АБЫРВАЛГ АБЫРВАЛГ коммимрази! и на этом твои аргументы и факты всё. Или же тупо игнорируешь неприятное.
Хуйня. Всё удовольствие — в РУЧНОМ вайпе говном и неграми
>Хуйня. Всё удовольствие — в РУЧНОМ вайпе говном и неграми
А вы знаете толк в запретных удовольствиях, мистер.
Респект.
>Мне не надо пробовать, я твои высеры полгода± наблюдал и отвечал неоднократно - надоело.
Ну вот видишь, и ты слился.
>
>главная проблема твоих тредов в том, что всех, кто ссыт на десять успешных лет Николая Второго, ты записываешь в коммибляди
Других лет у русских просто нет, ты можешь это понять. Нет никаких других успешных хотя бы сносных лпт, даже полгода не наберётся
Как же красножопому скоту рвёт седалище с треда одного шизика, ору.
>Почему бы день сегодняшний не обсудить?
Обсуждай, создай тред про сегодняшний день.
>Почему бы день сегодняшний не обсудить?
Обсуждай, создай тред про сегодняшний день.
Чтобы следующий тред был Про Римскую или ты пидорас и хуесос на Опе
Своих Романовых забери куда подальше
Своих Романовых забери куда подальше
Вот уж кто-то очень старался накидать соплей про "доброго царя". Прям пахнет нафталином и пожелтевшими листками из сборника "Россия, которую мы потеряли".
По пунктам, раз уж так хочется:
1. При царе школ больше — это когда в деревнях грамотеев было по пальцам пересчитать? Да, строили, но поголовная неграмотность — это твой идеал? Сейчас школы закрывают из-за демографии, а не потому что не любят детей. Цифры подкрутить можешь любой, но факт в том, что тогдашнее "образование" для большинства — это три класса церковно-приходской.
2. "Австрияков и немцев били" — это про ПМВ, где Российскую империю развалили изнутри, потому что государь-император с управлением не справился? Сравнивать ту войну с СВО — это как сравнивать велосипед с танком. И да, "дальше Польши не пускали" — ага, пока немцы до Киева не дошли. Героически.
3. "Славянское население росло по миллиону в год" — и где теперь эта империя? Развалилась, потому что держалась на гнилых опорах. Сейчас демография — проблема для всей развитой страны, а не только для России. Но ты, видимо, думаешь, что при царе бабы по 10 детей рожали от счастья, а не потому что контрацепции не было.
4. "Любой мог открыть бизнес и купить пистолет" — любой из пяти процентов населения, у которых были деньги и сословные права. Мужик из деревни мог разве что в кабале у кулака оказаться. А про "Велодог" — это вообще перл. Главная проблема страны — собаченьки, да?
5. Дума "думала" так, что её регулярно разгоняли, а законы утверждал император. "Бешеный принтер" — это хотя бы про работающий парламент в условиях современного мира, а не декорацию при самодержавии.
6. Про ГУЛАГи при Путине — это уже шизофазия какая-то. Промышленность при царе росла на иностранных инвестициях, а рабочие жили в бараках по 12 часов в день. "Павка Корчагин" — это литературный персонаж, кстати, из советской пропаганды. Иронично им царя хвалить.
7-13. Крепостное право отменили за полвека до Николая, да. И что? Помещичья земля, выкупные платежи, нищета — это "золотой век"? Телесные наказания отменили в 1905-м, когда страну уже трясло от революции. Собачек и револьверы — это вообще не аргумент, это психиатрия.
1. "Ташкент, Махачкала и Грозный были русскими городами" — а сейчас что, перестали? Или тебя смущает, что в Москве есть мигранты? Так они и при царе в столицу ехали на заработки. Только тогда их ещё и по национальностям делили открыто.
Вывод: ностальгия по империи — это болезнь. Сравнивать разные эпохи с таким набором кривых фактов — либо незнание истории, либо намеренная манипуляция. Страна сейчас решает задачи, о которых при царе и мечтать не могли. А идеализировать период, закончившийся крахом и гражданской войной — это как хвалить "Титаник" за хороший оркестр.
Кто сильнее, 300 летняя империя или пачка коммидаунов с вагоном пломбира?
В целом, верно.
Кроме п. 12. Звание прапорщика (XIV класс) давало право на дворянство до 1856 г. После для получения личного дворянства нужно было дослужиться до IX класса, что у военных означало звание штабс-капитана/поручика/лейтенанта
>1. это когда в деревнях грамотеев было по пальцам пересчитать
То есть, 73% грамотных мужчин в 1913?
>2. "Австрияков и немцев били" — это про ПМВ, где Российскую империю развалили изнутри
Как факт уничтожения государства предателями и иностранными шпионами (вроде Ленина с Керенским и князем Львовым) противоречит военным успехам в ПМВ?
>3. "Славянское население росло по миллиону в год" — и где теперь эта империя?
И опять, передёргивание фактов. Население же росло? Причём, славянское. Сейчас, например, такой рождаемости нет.
Дальше разбирать не буду. Этого достаточно, чтобы понять уровень твоих знаний и добросовестности
>Ряя царь
Царя скинули добры молодцы, в отличие от тебя педрилы который себе на шею нового царька посадил
>Мужик из деревни мог разве что в кабале у кулака оказаться
Этот самый мужик он не в хрущовке сидит, соседей не знает. У него семья сорок человек, да станица 5000 человек, каждого поимённо знали
Как общий сбор постановил так и будет, можно и денег занять, а можно и бока намять
> это когда в деревнях грамотеев было по пальцам пересчитать?
К 1914 году грамотными были почти все мальчики.
>пока немцы до Киева не дошли.
Пока Царь-батюшка правил, не дошли. Дошли, когда большевики Брестский похабный мир с немцами заключили, предварительно армию и развалив.
> "Славянское население росло по миллиону в год" — и где теперь эта империя?
Тут вы не подумавши написали, конечно. Складывается впечатление, что вы не любите славян.
> "Любой мог открыть бизнес и купить пистолет" — любой из пяти процентов населения, у которых были деньги и сословные права.
В России нулевых прошлого века был расцвет артельного и кооперативного движения. Мужики скидывались, например, на маслобойку и помещение, и начинали делать масло. Тогда Роспотребхрякпожарпомазнамазнадзоров ещё не было, слава Иисусу.
А ружья были у каждого, как без ружья в деревне?
>Промышленность при царе росла на иностранных инвестициях
Регулярно встречаю мнение, что когда иностранцы строят в твоей стране фабрики, заводы, шахты, бурят нефтяные скважины- это плохо.
Это странное мнение. Во-первых, фабрики может и иностранцев, но вот продукция этих фабрик будет уже твоя. Например, паровозы, железные дороги и вокзалы. Во-вторых, местные крестьяне научатся у иностранцев правильно работать и станут квалифицированным персоналом. Буст деньгами- это всегда буст.
> "Ташкент, Махачкала и Грозный были русскими городами" — а сейчас что, перестали?
Перестали). Ташкент так уже, как 35 лет, как перестал.
>В целом, верно.
>
>Кроме п. 12. Звание прапорщика (XIV класс) давало право на дворянство до 1856 г. После для получения личного дворянства нужно было дослужиться до IX класса, что у военных означало звание штабс-капитана/поручика/лейтенанта
Спасибо за поправку. Я перепутал прапорщика с поручиком.
>Кто сильнее, 300 летняя империя или пачка коммидаунов с вагоном пломбира?
Тут, батенька, вот же, блять, привязалась эта словоформа, я так в реале скоро говорить начну, следует понимать, что не коммунисты Империю развалили. Даже сам Царь-батюшка от этой Империи устал и хотел в Ливадии чиллить и с балеринами вальсы танцевать в постели.
Империю разваливали все, от эсеров и до родственников Царя. Большевики уже припёрлись на всё готовенькое и с радостью начали резать русских, да с таким остервенением, что те охуели от зверств красных игишат.
Ты, дурачок, путаешь личное и потомственное дворянство.
Чтобы стать потомственным дворянином, после 1856 года надо было дослужиться одно время до капитана (это старше, чем штабс-капитан), потом ужесточили до майора, когда этот воинский чин в начале 1880-х отменили, то до подполковника, а затем и до полковника. На гражданской службе предоставление потомственного дворянства начиналось с действительного статского советника (первый "генеральский" гражданский чин, подразумевал обращение "ваше превосходительство" и соответствовал чину генерал-майора). Но!
Любой офицер был дворянином. Если он не был им по рождению (то есть потомственным), то он имел личное дворянство по факту обладания офицерским чином, а прапорщик тогда был офицер. Офицером не был подпрапорщик.
И таки да, любой студень, успешно закончивший шарагу, автоматически получал личное дворянство.
И эти социальные лифты вполне работали. Папка ген. Деникина был крепостным степашкой, которого забрали по рекрутскому набору, но он умудрился дослужиться до майора (из солдат, блять), и стал потомственным дворянином.
Бамп кайзеровской эскадрильей. Покажите царепидорскую
Бамп кайзеровским трактором
Американских штатов трактор
>Ты, дурачок, путаешь личное и потомственное дворянство
Я ничего не путаю. В шапке, п.12 было написано именно про личное дворянство. Его перед революцией давали штабс-капитанам
>Империю разваливали все, от эсеров и до родственников Царя.
А чо ж они ее разваливали если она такая пиздатая была?)
Страшно, вырубай
> Сейчас школы закрывают из-за демографии
А демография такая хуевая от того что детей так ьюбят?))
>А чо ж они ее разваливали если она такая пиздатая была?
>)
Один и тот же вопрос уже лет десять
Потому что хотели республику и парламент
Блять, я тебя спросил не что они хотели а почему разваливали. Потому что она по факту была хуйней из под коня? Ну признайся.
>Как общий сбор постановил так и будет
Это, ты, совочек, с колхозом времён тов. Сралина спутал. Когда беспаспортный колхозник, приехав в ближайший райцентр без справки-разрешения, неиллюзорно рисковал присесть на бутылку в райотделе рабоче-крестьянской милиции.
А русский мужик после 1861 куда и когда хотел поехать, тогда и ехал. А если он и семью с собой в город забирал, то община тольковыигрывала, потому что его земельный надел делился (не навсегда, на время отсутствия).
-15
>А чо ж они ее разваливали
Какие детские вопросы. Разваливали оттого, что власти хотели. Потому, что Германия с Британией платили. Или ты думаешь, будто кто-то из Чхеидзе-Керенских-Львовых о русских переживал и им добра хотел?
⚠️БОТОХУЕТА ⚠️
Ты в шары долбишься, что ли? При чём здесь чья-то шапка №12?
Я тебя просветил, что личное и потомственное дворянство это абсолютно разные вещи, и ЛИЧНОЕ давалось ВСЕМ офицерам, начиная с прапорщиков.
А ты упорствуешь в своём невежестве.
А зря, благодарный народ ему ноги бомбой оторвал. Надо было швабру поглубже засовывать глубинному народу.
>Я тебя просветил, что личное и потомственное дворянство это абсолютно разные вещи
Не нужно, я это и раньше знал.
А поскольку ты пишешь какие-то нелепые обвинения без оглядки на прошлые посты, есть подозрение, что это какая-то провокация. Чтобы загадить тред спорами не по теме
>1. При Царе-батюшке количество школ росло тысячами, а при Пыне сокращается;
>К 1917 году Российская империя была страной с высоким уровнем неграмотности, где более 70% населения не умели читать и писать (около 110 миллионов человек) при общей численности ~166,7 млн человек, с огромным разрывом между городом и селом, мужчинами и женщинами, а также с заметными различиями по национальностям. Большевики столкнулись с острой проблемой неграмотности
> я тебя спросил не что они хотели а почему разваливали.
Потому что хотели республику и парламент, Вам же написали. Как Вы себе имаджинируете монархическую республику?
>а также с заметными различиями по национальностям
Ну я даже не знаю как комментировать. Пустил слезинку за мамбета.
>городом и селом, мужчинами и женщинами
Статистику грамотных до 20-ти лет в 1917-ом году приложите, пожалуйста.
>противоречит военным успехам в ПМВ?
Брусилов-то, командиром какой армии стал? Белой небось?
>К 1914 году грамотными были почти все мальчики
Критерий грамотности какой был?
>большевики Брестский похабный мир с немцами заключили
А зачем они его аннулировали в том же году?
>Критерий грамотности какой был?
Могли продать жопу за 20 копѣекъ
>благодарный народ ему ноги бомбой оторвал. Надо было швабру поглубже засовывать глубинному народу.
Посмотрел историю покушений на Александра Второго и искренне посмеялся с того, что участника второго покушения, поляка Березовского, сослали куда-то на острова Тихого Океана, а через 40 лет помиловали, но этот мудрый человек отказался от возвращения на родину и остался бренчать на банджо, купаться в море, и пить местный ром.
И при чём здесь Брусилов?
Военные успехи у Николая II были? Были. Австрияков и немцев разбивал? Разбивал
>большевики Брестский похабный мир с немцами заключили
>А зачем они его аннулировали в том же году?
Это уже не имело значение. К тому моменту они сдались, при том, что война была практически ВЫИГРАНА. И заплатили репарации золотом и землями. Пораженцы красные
1. Да, крепостное право отменили, но заменили его кабальными выкупными платежами.
2. Да, выкупные платежи отменили в 1905-1907 гг., но земельный вопрос остался нерешённым. Это была вынужденная, запоздалая уступка. Крестьяне боролись против этих платежей десятки лет.
Отмена сняла одно из самых тяжелых финансовых бремён с крестьянства, но не решила коренную проблему — малоземелье. Борьба теперь была направлена напрямую за передел помещичьей земли.
3. Да, крестьяне владели большей частью земли, но это были, как правило, худшие земли, а структура владения скрывала чудовищное неравенство и нищету большинства.
Помещики владели наилучшими землями (черноземы, удобно расположенные участки). Крестьянские земли в среднем были хуже по качеству.
Именно это качественное неравенство, земельный голод и социальная несправедливость, а не сухие цифры о площадях, стали одной из фундаментальных причин поддержки крестьянами революции 1917 года, которая пообещала им всю землю, и без выкупа. Революция была не столько против "крепостного права 1861 года", сколько против всей системы аграрных отношений, сложившейся после его отмены.
>Австрияков и немцев разбивал?
Он лично разбивал?
>Это уже не имело значение.
Падажи, что за манёвры пошли. Зачем аннулировали? Прямо ответь. Пораженец был царь, когда проебал япошкам территории и не вернул.
>Критерий грамотности какой был?
>А это неправильный критерий!
>А почему астрономию крестьяне не знали?
>А логарифмы?
Так какой критерий? Не надо проекций.
>земельный вопрос остался нерешённым
И как бы вы предложили решать "Земельный Вопрос" в условиях постоянно растущего населения? Мне интересны Ваши предложения и реформы.
>я тебя спросил не что они хотели а почему разваливали
Чтобы убрать царя и установить парламент нужно развалить мусоров. Как по другому то?
>мужик после 1861 куда и когда хотел поехать, тогда и ехал. А если он и семью с собой в город забирал, то община тольковыигрывала
Ты упускаешь слово крестьянин.
Комми утверждают что крестьянина душил кулак. Даже приводился комми-пруф что в губернии N до 50% крестьян кредитуются у ростовщиков под чудовищные проценты от 20до100 годовых.
Допустим это чистая правда, ну раз общак постановил кредитоваться значит все и кредитуются. И отдавать всем миром придётся, общиной.
Тот же тинькофф, только на всю деревню. Чего то сёдня про кулаков никто не вопит.
>земельный вопрос остался нерешённым. Это была вынужденная, запоздалая уступка. Крестьяне боролись против этих платежей десятки лет.
Эти замечательные слова боролись, уступка - их ведь не применяют к комми-гулагу, правда, друг? Как бесправный безоружный раб был загнан в 35ом году в колхоз, так да 85ого года и пахал.
>стали одной из фундаментальных причин поддержки крестьянами революции 1917 года, которая пообещала им всю землю, и без выкупа
Крестьян что в феврале что в октябре было минимум. У них свои дела им похуй ваши городские разборки.
>Критерий грамотности какой был?
Сделаю вангование что:
1) Умели читать
2) Умели писать
3) Были обучены счету.
Это рамочные критерии уже советсткого ликбеза, так что если они понимали это под границей грамотности и переиздавали царскую статистику по ней, то должны были опираться на эту метрику.
>Мне интересны Ваши предложения и реформы
Нихуя им не отдавать и развалиться в результате революции. К такому решению пришли лучшие умы Российской Империи. Иного выбора не было. Так что я на стороне имперских умов.
>Как бесправный безоружный раб был загнан в 35ом году в колхоз, так да 85ого года и пахал.
А как Горбачёв из колхоза в номенклатуру попал? Подкупил номенклатуру колхозным капиталом? А откуда в городах люди брались? Ну ведь не было урбанизации и жители деревни массово не переселялись в города, хотя количество деревень сокращалось. Вывод - в городах люди плодились как кролики, а в колхозах советская власть устраивала геноцид.
>Крестьян что в феврале что в октябре было минимум.
А, крестьяна было похуй на раздачу помещичьих земель им. Понял. Хахаха.
>>Австрияков и немцев разбивал?
>Он лично разбивал?
Войска под его командованием. Брусилов в немцев тоже не сам стрелял
>>Это уже не имело значение.
>Падажи, что за манёвры пошли. Зачем аннулировали? Прямо ответь.
Хозяева из метрополии приказали товарищу Ленину (аннулирование было условием Компьенского перемирия). А он им никогда не отказывал.
Бриты посчитали, что немцам и туркам не по чину отдавать такие большие территории. В итоге большевики отдали немцам золото и землю. Но поменьше, чем хотели вначале
>Пораженец был царь
> проебал япошкам территории и не вернул
Отдал после проигранной войны, выбора не было. Которую проиграл из-за предателей в тылу (революции 1905). Большевики отдали земли после ВЫИГРАННОЙ войны. И именно поэтому это они пораженцы, а не Николай
>я это и раньше знал.
Нет, ты этого не знал. Да и сейчас ты это плохо усвоил. Если бы знал и понимал, то не писал бы хуиту, что офицеры РИА становились дворянами начиная с чина штабс-капитана, а до этого были хуй пойми кем, если не были дворянами по рождению (потомственными).
>Брусилов в немцев тоже не сам стрелял
А зачем он нужен был, если был царь и солдаты?
>Хозяева из метрополии приказали товарищу Ленину
Ленин немецко-английский шпион которому приказали его немецко-английский хозяева аннулировать брестский мир, потому что англичане которые потом в гражданку финансировали белых генералов, завидовали проигравшим немцам?
>Которую проиграл из-за предателей в тылу
А почему царь окружил себя сплошными предателями?
>Большевики отдали земли после ВЫИГРАННОЙ войны
Кем выигранной? Английскими хозяевами Ленина?
>Нихуя им не отдавать и развалиться в результате революции. К такому решению пришли лучшие умы Российской Империи. Иного выбора не было. Так что я на стороне имперских умов.
А Столыпин и Витте уже выписаны из "имперских умов"?
>Кем выигранной? Английскими хозяевами Ленина?
Блоком "Антанта", частью которого была Россия под управлением Николая 2
>потому что англичане ... завидовали проигравшим немцам?
Потому, что англичане оказались на победившей стороне. С проигравшими немцами уже можно было не считаться
>А почему царь окружил себя сплошными предателями?
А он не окружал, он ими правил. Ты, например, мало отличаешься от русского интеллигента того времени. Тот же уровень развития, те же личные качества
>Бамп кайзеровской эскадрильей. Покажите царепидорскую
Извольте.
>Бамп кайзеровским трактором
Бамп царским локомобилем.
Бамп мясорубкой
Бамп бинтами для усов
Бамп ручкой для бутылок.
Бамп мылом. Да, в немытой царской России мылись мылом, а не нагретыми камнями и глиной, как в Советском Союзе.
>Бамп царским локомобилем.
Генри Фордъ...
>Генри Фордъ...
Неть
А почему они республику и парламент хотели? Потому что царепараша была хуйней из под коня наверное, не?
>Извольте
Моноплан Блэрио. Франція
Лол. Безоружные монопланы
>Моноплан Блэрио. Франція
Я знаю. Но были и эксклюзивы. Всё-таки первая в мире эскадра дальних бомбардировщиков "Илья Муромец" появилась именно в РИ.
>А почему они республику и парламент хотели?
Вот уж чего они точно не хотели, так воспоследовавшей Гражданской войны и диктатуры большевиков. Думаю, покажи всем этим пламенным революционерам их будущее, они бы наперегонки побежали в чёрную сотню вступать под хоругвями православными.
Даже Лацетис с Ягодой.
>Потому что царепараша была хуйней из под коня наверное, не?
Все надеялись на лучшее, а не на худшее, анон. А бунтовали тогда везде, и в Британии бунтовали, и в Японии.
>А как Горбачёв из колхоза в номенклатуру попал?
Читай биографию, к топику твой пиздёж отношения не имеет
>Вывод
Такой же как и ввод.
>крестьяна было похуй на раздачу помещичьих земель им. Понял
Постфактум, когда отречение произошло они забегали. А пока эсеры жопу рвали бомбили министров, мусоров и царей, крестьяне палец о палец не ударили. Им и так было заебись.
Комми-пидары ждут твоих негров, дешёвка
Сколько их там построили? Десять, двадцать штук? А воевали они сколько? Хотя бы до 1916 хоть один дотянул?
>Сколько их там построили? Десять, двадцать штук?
50.
Неплохо ведь для самой отсталой страны мира, аграрной царепараши, стране в которой русские ходили босиком и их продавали, как борзых собак, пока царь-тряпка ебал малолетнего Распутина?
Очень плохо. Немцы, которые кушали брюкву, построили 50.000 самолётов.
50000 многомоторных бомбардировщиков?
Или вообще самолетов?
Хотя цифра даже если это всех самолетов кажется слишком большой. 50000... ты ведь эту цифру от балды назвал. Мог бы даже сказать -100тыщ пятьсот миллионов..
>Немцы, которые кушали брюкву, построили 50.000 самолётов.
Ужасно, конечно. А сколько дальних бомбардировщиков построили при товарище Сталине? И сколько эти бомбардировщики уничтожили городов?
Вики? А чего то посерьёзнее нет?
Тебе самому пора напомнить что это русские учили тебя не быть скотиной, но у них не вышло судя по этому треду. И да именно русские устали от Гольштейн готторпии и вынесли ее нахуй.
Лол
>Союзническая блокада оказывала разрушительное воздействие, а острая нехватка угля зимой 1916-1917 и 1917-1918 годов приводила к почти полной остановке производства. В результате за всю войну было произведено всего около 5000 самолётов и 4000 двигателей
>но у них не вышло судя по этому треду.
По треду судишь, судия
>Вики? А чего то посерьёзнее нет?
ты зачем из закрепа вылез? Не вылезай оттуда больше.
Бамп не лопатами
Бамп
Бамп подлыми натовскими интервентами
Бамп нашими мальчиками.
Снова бамп подлыми белыми интервентами
Бамп защитниками социалистического Отечества.
>Венгерский гусар
Не в масть тебе такие штаны
Свят-свят-свят, Хесус Мария...
>И да именно русские устали от Гольштейн готторпии и вынесли ее нахуй.
Русские, а не большевики.
Главным товаром для солдат Антанты стали меха. Магазины сделали тысячи долларов на продаже мехов союзному контингенту.
Можно было и бесплатно отдавать, один хуй борьщевики все эти деньги изымут, снимут с трупов.
По коассике
Англичане и американцы не помогли вовремя своим союзникам по Антанте, и , в результате, вот уже больше 100 лет получают проблемы. Думаю, что если бы вовремя придавили гадину, то сейчас бы и мультикультурализма не было.
>При Царе-батюшке количество церковно-приходских школ с 3 классами образования росло
При Пыне тоже.
>При Пыне бабкосёла на Украине(!) взять не могут
Николашка Кровавый так же обосрался в Первой Мировой, так же не хватало ружей, пушек и патронов, после чего его крановали. Надеюсь Пуйло пройдет тот же путь.
>При Царе Николае Александровиче славянское население Империи росло по миллиону в год
При детской смертности 50% и средней продолжительности жизни 30 лет.
Пыня уверенно идёт к этим показателям.
А рождаемость и в Африке высокая.
>При Святом Императоре любой простой человек мог открыть свой бизнес и купить пистолет
Если ты Барен.
А Ванек, коих было 95% населения меняли на щенков и утилизировали в договорных войнах.
>При Николае Втором дума была, как Дума, а пресса- как пресса.
Избирательное право было ограничено, чтобы обеспечить "правильный" состав Думы. Рабочие не могли голосовать в городской курии, а крестьяне, не являющиеся домохозяевами (например, батраки или те, кто не вел свое хозяйство), часто исключались из выборов.
>При последнем Добром Царе промышленность росла, но никто для её развития русских в ГУЛАГИ да концлагеря не отправлял
Авиапромышленность (как в прочем и все остальные промышленности) была самой слабой из всех участников Первой мировой. РИ произвела в войну всего 551 авиамотор, остальное закупала за границей. Ой, прям как Пуйло.
В то время как СССР во Второй мировой завалил экономически закидал Германию железом (а не трупами), произведя только танков за 4 года 120000 штук.
>Ташкент, Махачкала и Грозный были русскими городами
Ну, "Дикую дивизию" придумали при сцаре, Пыня всего лишь копирует у него.
Ты на вопрос ответь, мудак. Была ли царепараша такой охуенной если ее хотели снести ВСЕ включая родственников соря?
Этот хуесос тут отрабатывает свои 15 срублей.
>Была ли царепараша такой охуенной если ее хотели снести ВСЕ включая родственников соря?
Батенька, да по сравнению с Советским Союзом даже описанный Толкиным Мордор охуенный, о чём вы, вообще.
Если мне не изменяет память, в оккупированном орками Шире, хоббитов даже не расстреливали и не сгоняли в концлагеря, и позволяли жаловаться.
Сравнивать-то надо с чем-то, а не с абстрактным "за всё хорошее".
>Была ли царепараша такой охуенной если ее хотели снести ВСЕ включая родственников соря?
Это очень хороший простой вопрос.
Дело в том что ты как и остальные совкопитеки не разделяете страну и царя. Для вас это ровно одно и то же. Совок и брежнев это одна ипостась бога-императора.
всё гораздо скушнее, все в р.и. ненавидели царя и его пиздаболов друзей, все желали снести монарха и жить в точно такой же своей стране империи с парламентом, правами и свободами.
Была ли царепараша такой ахуенной? Была даже лучше. Хотели убрать царя и хорошо жить? Очень.
спорим ты всё равно нихуя не понел
>>При Святом Императоре любой простой человек мог открыть свой бизнес и купить пистолет
>
>Если ты Барен.
>А Ванек, коих было 95% населения меняли на щенков и утилизировали в договорных войнах.
Госспади Иисусе.
Ещё один ёбнутый, который лезет в тред скуфским рылом, не зная про отмену крепостного права.
>Сравнивать-то надо с чем-то
Так тебе и предлагают сравнивать с топовыми странами того мира. Ты в ответ начинаешь мямлить какую-то хуету про брюквенную зиму. Почему так, мистер красножопый?
>Так тебе и предлагают сравнивать с топовыми странами того мира. Ты в ответ начинаешь мямлить какую-то хуету про брюквенную зиму.
Как там 50000 немецких самолётов поживают?
Бамп
Бамп
Бамп
Как там 50 роисських самолётов поживают? Красножопик, ты серьёзно сейчас будешь сравнивать производство самолётов кушавшей брюкву Германии и РИ? Ты в курсе, что там разница буквально на порядок и это не в пользу РИ?
Германцы, которые кушали брюкву, за три года ПМВ произвели в сто раз больше самолётов (на отечественных двигателях!) чем кушавшая белые булки РИ на иностранных комплектующих. Почему так, ребята? Почему так?
ты в курсах что за публикацию фото нацистских преступников щас бутылка?
>Была ли буро-параша такой охуенной, если её хотели снести вообще все?
>Так ли умён белый угнетатель, который позволил себя унижать и резать простому зулусу?
>Почему нас больше не хвалят за расправы над фермерами?
>И отчего эти белые дураки запрещали нам срать в подъездах?
>Очкарики не нужны. Всё держится на пацанах с АК47
>Нгиябонга уксоло игама нгидинга укусиза кубиза лала
Насильно захватившая власть в 93 банда не имеет права устанавливать какие-либо законы на этой территории и ожидать их выполнения.
С хуяли Роммель - нацистский преступник?
Красножопый, ты там имперской брюквой обьебенился или чо?
>Как там 50 роисських самолётов поживают? Красножопик
Таблетки, шизофреник.
Бамп традиционным пожеланием для красножопиков))
Красножопик, так почему кушавшие брюкву немцы произвели больше самолётов и моторов к ним чем хрустобулочная инперия батюшки царя? Как так?
Шизофреник, а почему ты спрашиваешь у меня, а не у своих воображаемых голосов в голове? Они тебе всё ответят, шизик.
Красножопик, так почему ты маняврируешь? Почему кушавшие брюкву немцы сделали больше самолётов чем добрые русские люди с экспортом масла?
>Красножопик, так почему ты маняврируешь? Почему кушавшие брюкву немцы сделали больше самолётов чем добрые русские люди с экспортом масла?
Я тебе, что, Википедия, шизофреник? Где ты в ОП-посте, вообще, увидел хоть одно упоминание самолётов? Это ты, не выпив галоперидола, или чего там тебе назначили, проскрипел про полмиллиона самолётов, выпущенных немцами во время ПМВ.
>полмиллиона
>50.000
Красножопик, так ты ещё и от клея "момент" не отошёл... Что с тобой не так, красножопик? Кстати, красножопик, ты ответишь уже на вопрос, почему кушавшие брюкву немцы построили больше самолётов, чем булкохрустная русня? Или всё так же будешь маняврировать как сралин в жопе маркса?
В каком году перестали пороть крестьян, говно?
ОП, лучше посоветуй как закончить думскролить гражданку и пмв. Постоянно читаю какие-то мемуары тех лет, накручиваю себя почему почему. Почему предательство марта 17 не предотвратили, что Николай никак не мог отречься добровольно, что бы было если...
Сколько пиздеца и крови потом колыхнуло, и что это оказалось всё НУ ПРЯМ ВСЁ зря потому что совок в итоге сделал пукнум. Как отпустить бля...
Сколько пиздеца и крови потом колыхнуло, и что это оказалось всё НУ ПРЯМ ВСЁ зря потому что совок в итоге сделал пукнум. Как отпустить бля...
>В каком году перестали пороть крестьян/
Говно.
В 1946-м, Говно.
>ОП, лучше посоветуй как закончить думскролить гражданку и пмв. Постоянно читаю какие-то мемуары тех лет, накручиваю себя почему почему. Почему предательство марта 17 не предотвратили, что Николай никак не мог отречься добровольно, что бы было если...
>Сколько пиздеца и крови потом колыхнуло, и что это оказалось всё НУ ПРЯМ ВСЁ зря потому что совок в итоге сделал пукнум. Как отпустить бля...
Переходи на Пунические войны и Юлия Цезаря.
Всё проходит, и Это пройдёт.
Бамп электрическими лампочками, которых не было в РИ.
>Но были и эксклюзивы
В количестве 1,2 штуки
Еблан не в курсе, что такое AEG и думает, что это российская компания.
А так да, при сцаре 95% компаний принадлежали иностранным владельцам, как и сейчас, при Пыне.
И лишь окаянные большевики пришли и передали это всё русскому народу, чего нынешние петухи им не могут простить.
>В количестве 1,2 штуки
Полусотни штук. Вообще, промышленность и наука в дореволюционной России развивалась так быстро и бурно, что, временами удивляешься. когда узнаёшь про некоторые аспекты. Например, про то, что лошадей в России было очень много и на них приспосабливали всякие механические сеялки, веялки, молотилки.
>временами удивляешься. когда узнаёшь про некоторые аспекты. Например, про то, что лошадей в России было очень много
Преемственность поколений, скрепы, традиции.
>при сцаре 95% компаний принадлежали иностранным владельцам,
Не понимаю, а чем это плохо? Народ получает высокоплачиваемые рабочие места, обучение квалифицированным рабочим профессиям, растёт экономика и смежные отрасли промышленности. Например, нобелевская разработка нефти в Баку, дала буст на разработку нефтяных волжских танкеров, одних из первых в Мире.
А электрические лампочки обеспечивали работой русских электриков. Не было бы этих первых лампочек- и эти электрики бы сидели при лучинах и пили самогон, вместо того, чтобы читать учебники.
>как и сейчас, при Пыне.
Нет, сейчас всё отжали его верные друзья. Совместных предприятий почти нет, есть только китайские хозяева.
>И лишь окаянные большевики пришли и передали это всё русскому народу, чего нынешние петухи им не могут простить.
Ну нельзя так толстить, право. К чему большевикам было передавать своё каким то русским?
>Преемственность поколений, скрепы, традиции.
А вот с этим соглашусь.
> а при Царе-батюшке австрияков и немцев били и дальше Польши не пускали;
С австрияками (таким же говном как пидорашки) боролись с переменным успехом, а когда с западного (основго в пмв) фронта приезжали немцы, то пидарашки бежали роняя кал.
Царь не сидел на шее у крестьян, он зарабатывал на таможне, налогах на бизнес иностранцев, торговле золотом, и тд. У крестьян были минимальные налоги которые оставались в губернии.
Просыпаемся, вася
>Почему так, ребята? Почему так?
Может потому что готовились к агрессивной войне, не думол о таком?
>а чем это плохо?
Тем, что прибыль от работы и русских ресурсов получал иностранный барен, а русские получали хрен без масла.
Так же, как и сейчас.
>Нет, сейчас всё отжали его верные друзья. Совместных предприятий почти нет, есть только китайские хозяева.
Да ладно. В магазинах куча товаров иностранных брендов под русскими названиями. Шоколад, сыры, конфеты, мопоко...
А там, где владельцы типароссияне, то их предприятия зарегистрированы в офшорах, и налоги в РФ они не платят.
>К чему большевикам было передавать своё каким то русским?
Не пизди говно. Эти предприятия в конституции были закреплены за государством, а значит не могли никому лично принадлежать. И вся прибыть от них шла в казну и на развитие общегосударственных интересов и инфраструктур. На строительство бесплатных квартир, школ, больниц, НИИ, на армию...
А сейчас прибыль от приватизированных предприятий идёт абрамовичам на яхты и шлюх.
>У крестьян были минимальные налоги
А барам и помещикам они кишки выпускали видимо от большой накопившейся любви.
...Сотни лет помещики грабили русских крестьян. Они сдирали с них барщину и все виды оброков, включая на грибы, ягоды и дрова. Они пытали крестьян на кобылинах, привязывали маленьких девочек над навозной кучей и детям мухи разъедали кожу на лице. Между прочим случай с девочкой описан не кем нибудь, не каким то вечно ноющим Достоевским, который царька ругать боялся, а правдорубом Салтыковым Щедриным. Салтыков Щедрин за десятки лет до Октябрьской революции предугадал, что расплата за такое будет лютой, суровой до предела.
И вот когда грохнула революция, началась отдача от крестьян. Сотни лет угнетений попомнились. И да, барский кот и пёс вызверяли людей нисколько не меньше барской дочки в парче, шёлке и в украшениях и самого барина. Ах барин уже сдохнуть изволили? Ну ничего, выкопаем и остатки барина по навозу размажем...
Январь 1918 года, разгром имения в Орловской губернии. Жгут дом, из могилы выкапывают и разбрасывают по земле останки давно умершего помещника. А потом крестьяне обливают лошадь керосином и поджигают ее. А потом — снимают шкуру с живого быка.
И еще, еще десятки свидетельств. Ни в чем не повинным лошадям и коровам отрезают языки, вспарывают животы, выкалывают глаза. Барские коты и собаки гибли, надо думать, десятками и сотнями тысяч. «Труп маленькой собачки выпал из рукава одной из Великих Княжон…
«Иду я и вижу, как около шоссе сидит вокруг костерка кучка солдат и что-то жарит. Прохожу мимо и вижу – в нескольких шагах от них лежит телка. Она медленно задирает голову вверх и так протяжено и глухо мычит. Из ее зада был вырезан большой кусок мяса. Мерзавцы, они даже не потрудились ее пристрелить» (штабс-капитан Ф.А. Канашевич).
Сентябрь 1917 год, разгром имения Сычевка Тамбовской губернии. Крестьяне не просто сжигают усадьбу и «пьянствуют до безумия», но и вырезают весь племенной скот...
А красножопым крестьяне зачем кишки выпускали? От большой любви к членину и калмунизму?
Крестьяне и были коммунистами, говно.
Кро против коммунистов и большевиков - тот против русского народа.
А русня готовилась к оборонительной войне или чо? Вон, тебе ОП-хуй расскажет про пачки линкоров и про неисчислимые эскадры Ильёв Муромцев.
Согласен с вами. Надо делать своё и ждать пока оно само появиться. А пока ждёшь можно спиздить всё что есть в западных странах и выдавать за своё. Но лучше ждать своё, согласен с вами.
найс рвоньк
>Крестьяне и были коммунистами
Ахах
Кто чего ждал, Алёша?
Коммунисты вытащили Россию из жопы загнивающего царизма и сделали её второй экономикой мира.
>русня готовилась к оборонительной войне или чо?
Вообще на похуях.
Российская империя вступила в войну, обладая самым многочисленным воздушным флотом (244 самолёта), однако это преимущество было нивелировано сильным износом техник
К концу 1916 года на фронте было уже 724 самолёта.
Максимальная численность самолётов тройственного союза на фронте никогда не превышала 550 единиц, разбросанных по Балканскому, Русскому и Итальянскому фронтам
>Коммунисты вытащили говно из жопы и сделали ПЕРВУЮ ЭКОНОМИКУ МИРА второй экономикой мира.
здесь согласен.
Они просто мало брюквы кушали. Кушали бы брюквы много - наклепали бы не 50, а минимум 500 ильёв муромцев и вынесли бы германца до Варшавы.
>Салтыков Щедрин за десятки лет до Октябрьской революции предугадал, что расплата за такое будет лютой, суровой до предела.
Так
>И еще, еще десятки свидетельств
Ну
>Крестьяне не просто сжигают усадьбу и «пьянствуют до безумия», но и вырезают весь племенной скот...
Скажите у богатого, справного крестьянина есть на это время? Ему заняться нечем ехать к барину скот вырезать?
Или это были те самые безлошадные нищие 8% которые развесили уши на комми пиздливую пропаганду что хлеб на деревьях будет расти. Вот и думай
>С австрияками (таким же говном как пидорашки) боролись с переменным успехом, а когда с западного (основго в пмв) фронта приезжали немцы, то пидарашки бежали роняя кал.
Не скажите, с немцами вполне фронт держали на равных, а не как в 41-м.
>Тем, что прибыль от работы и русских ресурсов получал иностранный барен, а русские получали хрен без масла.
А чо, зарплату русским не платили?
>развесили уши на комми пиздливую пропаганду что хлеб на деревьях будет расти. Вот и думай
Съеби в загон, животное.
Ну конечно. Потому что на восточном фронте всего треть немецкой армии воевала. И проводила по губам пидорашкам.
А вы действительно ехидны. Но, большевики, увы, даже из Таллина в Петербург не смогли сплавать без косяков, не то что, от Петербурга до Японии.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Таллинский_переход#Переход_28_августа
>Потому что на восточном фронте всего треть немецкой армии воевала.
И вся австрийская и турецкая.
Везде во всей европке комми организации финансировались либо грабежом либо переводами денежек из мсквы.
Ни в одной стране комми не получили поддержки. Кроме нищеты конечно, Нищета 5% стремглав побежала за леваками дайте халявы. Вот комми и науськивали: надо то всего лишь ограбить, убить трудовой народ.
Обычная практика коммунистов.
Сколько получал простой рабочий в тех самых лопатках? Сколько в лопатках мог выручить простой крестьянин
не ну я то ответ знаю - 3-4 лопаты за месяц изнурительного труда. Просто интересно как ОП будет маняврировать
>И вся австрийская и турецкая.
Интересно, кто тогда воевал с Италией, с Антантой в Галлиполи и с Англией в Месопотамии? Мистер красножопикс опять солгал как членин.
Они хотя бы из ухты, мы вышли из бухты смогли отчалить, в отличии от
https://ru.wikipedia.org/wiki/Оборона_Порт-Артура#Четвёртый_штурм._Гибель_эскадры
>Сколько получал простой рабочий в тех самых лопатках? Сколько в лопатках мог выручить простой крестьянин
>не ну я то ответ знаю - 3-4 лопаты за месяц изнурительного труда.
Вы плохо образованы, а ваша мама вас странно одевала в детстве.
Нет, дурачок, австрийской армии там была половина, вторая - воевала с Италией при Изонцо. Турки воевали еще в Греции и Месопотамии против англичан и вообще их армия особой численностью не отличалась. Упс, опять обоссали тебя. Жду копиума, что Зайончковский подделал данные, потому что обидился на русских и вступил в РККА.
https://militera.lib.ru/h/zayonchkovsky1/19.html
Карим, ты заебал дёргать роутер. Дёрни себе лучше анус напоследок, перед тем, как тебя на обезьяну заменят.
>а вот совок
>а вот импераха
Рашка всегда была отсталым античеловеческим говном
>Рашка всегда была отсталым античеловеческим говном
Не спорю. Вы правы.
Но какое отношение к вашей помойке имеет Российская Империя времён Николая Второго? Это разные страны, которые даже преемственности не имеют. Это, примерно, как Шумер сравнивать с Ираком.
Красножопик, не трясись. Кстати, ты ты так и отманяврировал тот факт, что армии Самсонова и Ренненкампфа разъебали буквально колхозники из ландвера.
А ты, видать, дворянский кровей? А если нет, хотел бы вернуться в тело беззубого крестьянина и восторгаться бареном, проезжающим мимо на карете? Тот анон, смолвив, что рашка всегда была говном, имел ввиду ВСЕГДА! И это ли не чудо, анончик? Тысячелетии держать пальму первенства! Держать рекорд! Марку антикачества! Вот даже средняя Азия и африка не выдержала и стала стремительно развиваться и перегонять по уровню жизни и зарплат! ЮВА уже перегнала. Но мы не сдаемся! Держим планку! Другим назло!
Как дела на Украине? Там у вас, кажется, баринов нема. А живёте хуже москалей
>Тот анон, смолвив, что рашка всегда была говном, имел ввиду ВСЕГДА! И это ли не чудо, анончик? Тысячелетии держать пальму первенства!
Ты сейчас, буквально, выписал из людей 90% человечества, отказав им в праве участвовать в соревновании между людьми.
Впрочем, от коммунистов я иного и не ожидал. Равенство вы пропагандируете только на словах.
Лопата рупь-писят, два-шисят
Зароботок 40-80 рублей в месяц.
Итого 25-35 лопат. По лопате в день в общем.
1. При Царе-батюшке количество школ росло тысячами, а при Пыне сокращается;
2. При Пыне бабкосёла на Украине(!) взять не могут, с хохлами воюют, а при Царе-батюшке австрияков и немцев били и дальше Польши не пускали;
3. При Царе Николае Александровиче славянское население Империи росло по миллиону в год, а при попыте про население врут, что оно 145 миллионов уже 30 лет.
4. При Святом Императоре любой простой человек мог открыть свой бизнес и купить пистолет, а при Хабадовой Бабушке ты 5 лет будешь на нарезное стаж зарабатывать, а потом сядешь, если случайно выстрелишь в сторону гавкающей собаченьки;
5. При Николае Втором дума была, как Дума, а пресса- как пресса. В Думе думали, а не странные законопроекты принимали седалищным Отверстием в стиле Бешеного Принтера;
6. При последнем Добром Царе промышленность росла, но никто для её развития русских в ГУЛАГИ да концлагеря не отправлял, это даже у всяких коммунистических классиков, вроде Николая Островского можно прочесть. Там Павка Корчагин учится в школе, ходит в обуви, работает на вокзале, а его старший брат чинит паровозы;
7. Множество русских на севере и востоке Империи не было крепостными. Крепостное право существовало только на коренных русских и украинских землях и в Грузии;
8. На большей части Кавказа и Азии существовала гораздо худшая вещь- рабство. И не стоит тешить себя мыслью, что в рабство умыкали только слэйвян, скорее наоборот, в рабство угоняли собственных соседей, ведь это было проще;
9. Крепостное право было , вообще, отменено в Империи, его не было с 1861 года. А к 1905 году отменили и выкупные платежи;
10. ЕМНИП, к 1917 году 80-90% земли было не помещичьей, а крестьянской собственностью, настоящей, а не арендованной;
11. В 1905 году отменили и телесные наказания;
12. Фактически, к 1905му году личное дворянство получал любой человек дослужившийся до прапорщика или получивший высшее образование, при этом никаких особых привилегий у дворян не осталось;
13. Любой человек мог купить специальный противособачий револьвер "Велодог" и застрелить собаченьку, т.о. главный кирпич из русскомирной пирамиды уже был вытащен;
14. Ташкент, Махачкала и Грозный были русскими городами, а не Москва- чурекским аулом. (-) ещё один из камней пирамиды.
PS Ну что, Каримку пизданули об обезьянку, господа?