Коротко: нет, провернуть назад нельзя.
Если подробнее: читай марксистов, чепушила ебаная.
Если подробнее: читай марксистов, чепушила ебаная.
бамп
Это барнаульцев тред? Оп, почему тебе так важно, что зарубежом происходит, если ты россиянин?
Ты походу леваков пересмотрел.
ICE выселяет нелегальных мигрантов, преступников по определению, нарушающих федеральный закон. Этим вообще-то должна заниматься полиция, но синим штатам выгодно разводить у себя такие "клоповники", потому что они за них голосуют, это их электорат.
Лучше ты мне объясни, почему ты на политической доске ходишь и всех затыкаешь? Ты требуешь чтобы в /po/ исключительно сво и чебурашку обсуждали? А в Иранотредах ты такие же вопросы задаёшь?
>
ICE это федеральная организация, фактически уполномоченная в любой момент прийти в твой дом по подозрениям в укрывании "опасных для государства элементов" (в данном случае это мигранты) не предъявляя ни ордера, ни каких-то доказательств — просто по доносу. Власти штатов тебя не защитят, наличие гражданства тоже. Просто пришла разрядка проверить гражданина на укрывание жены-филлипинки и ты ничего не сможешь сделать.
И да, разумеется ты будешь это оправдывать, ведь ебут то мигрантов, а если кого-то из граждан ёбнули или посадили по беспределу, то это всё равно леваки.
Но речь то о другом — раньше такого не было, это прецедент. Что мешает следующими начать вылавливать из домов уже тех, кто написал про Трампа плохой твит?
Речь о том, что институты больше не сдерживают решения конкретных политических фигур. Можно ли это считать временным поветрием или это и есть новая норма?
Как вы смотрите на то, как в мире начинает нормализовываться то, что ещё год назад считалось немыслимым? И я не буду говорить про внешнюю политику щас, а чисто про внутреннюю.
Если вы посмотрите на действия ICE-ов в том же Миннеаполисе и не только, то лично у меня, какими бы у меня не были позитивные предубеждения к США, возникают интересные вопросы:
Во-первых: если в самой свободомыслящей, вооружённой и анти-патерналистской стране (из цивилизованных, имею в виду) оказалось так легко повернуть рубильник и буквально выпустить на улицы опричников в обход формальных институтов, которые свободно вытаскивают из домов людей, применяют насилие (в том числе экстремальное) и пользуются полномочиями, которых у них нет как у структуры, но которыми их наделил президент лично. Если это оказалось так легко и быстро, то что мешает повернуть этот рубильник ещё сильнее и буквально устроить, к примеру, концлагеря или ввести национальную гвардию для подавления протестов уже не на уровне какой-нибудь Франции, а на уровне СНГшных или восточных автократий?
Во-вторых (главный вопрос): возможно ли ПОВЕРНУТЬ НАЗАД и снова сделать невозможными подобные ситуации в рамках одной страны? Могут ли институты закрепить невозможность использования негосударственных структур и наделения их правом на насилие? Или если уже есть прецедент, то им будут пользоваться и дальше, независимо от того кто у руля?
Это не просто абстрактные политологические вопросы, меня интересует в том числе может ли быть в РФ после Пыни пересмотр отношения к насилию со стороны государства. Могут ли в стране, в которой ёбка людей нормализована, быть изменения в сторону гуманизации? Или просто сменится направление насилия, будут например убивать леваков, а мы будем этому аплодировать, потому что ебут уже не нас?
Вы можете привести пример европейских демократий, которые после диктатур XX века спокойно перешли к либерализму. Но на их же примере мы уже сейчас видим, что они так же легко возвращаются к закручиванию гаек, хотя ещё недавно казалось что это невозможно, потому что "институты не позволят".
Короче, реально ли вернуть консенсус мира в отношении репрессий и применения гос. насилия, когда это считалось абсолютно неприемлемым и когда даже банановым диктаторам (например как пыне в нулевых) приходилось оправдываться и изворачиваться, чтобы не считали диктатором? Или это уже пройденный исторический этап и такого уже не будет?