Это я так их называю. Щас раскидаю по фактам неудобное.
Если говорят, что виноват народ, то получается, что он не скот и должен нести ответственность за пассивность или же ответственность за агрессивность.
В случае с пассивностью этот нескот тупо запуган и тогда либерахи должны придерживаться этой линии, а значит сделать всё, чтобы поддержать заложника - это переезд от теppoриcта, или же организовать возможности внешней интервенции с поддержкой похода нового петушиной папки, как это спизданул Трамп по отношению к беспорядкам в Иране. Хотя бы спиздануть, да. Потом правда будут уже этих пиздаболов обоссывать, но это потом. Главная линия партии такова. Почему так? Потому что пассивны. Никто же требует у заложников кидаться на автоматы.
В случае с агрессивностью нескот бы не терпел уже превышающие wow сроки, а выебал либо hhlov либо тех, кто туда посылает. На то и агрессия. Пришёл, увидел, положил на пол, обоссал. Или обоссался и обосрался. Варианты очевидны и их не видно.
На основе вышеописанного делаю вывод, что это просто скот.
Далее, у скота нет ответственности. Поэтому возвращаемся к тому, что скот нет смысла любить или ненавидеть. То есть любой кто недоволен скотом - по сути зоофил. Таракан же сказал свою фразу
>да ты посмотри на эту скотину, она ведь дохлая вся
Он же не к скотине обращался, а к тому кто её пасёт. То есть вся ответственность на том, кто ответственен за народ.
Плешивый пукнумец - царь скота и он сам выбрал себе такую судьбу, выгнав, отравив и низведя ростки сознательности в скотское состояние.
Буквально, пыня - бог скота.
Если говорят, что виноват народ, то получается, что он не скот и должен нести ответственность за пассивность или же ответственность за агрессивность.
В случае с пассивностью этот нескот тупо запуган и тогда либерахи должны придерживаться этой линии, а значит сделать всё, чтобы поддержать заложника - это переезд от теppoриcта, или же организовать возможности внешней интервенции с поддержкой похода нового петушиной папки, как это спизданул Трамп по отношению к беспорядкам в Иране. Хотя бы спиздануть, да. Потом правда будут уже этих пиздаболов обоссывать, но это потом. Главная линия партии такова. Почему так? Потому что пассивны. Никто же требует у заложников кидаться на автоматы.
В случае с агрессивностью нескот бы не терпел уже превышающие wow сроки, а выебал либо hhlov либо тех, кто туда посылает. На то и агрессия. Пришёл, увидел, положил на пол, обоссал. Или обоссался и обосрался. Варианты очевидны и их не видно.
На основе вышеописанного делаю вывод, что это просто скот.
Далее, у скота нет ответственности. Поэтому возвращаемся к тому, что скот нет смысла любить или ненавидеть. То есть любой кто недоволен скотом - по сути зоофил. Таракан же сказал свою фразу
>да ты посмотри на эту скотину, она ведь дохлая вся
Он же не к скотине обращался, а к тому кто её пасёт. То есть вся ответственность на том, кто ответственен за народ.
Плешивый пукнумец - царь скота и он сам выбрал себе такую судьбу, выгнав, отравив и низведя ростки сознательности в скотское состояние.
Буквально, пыня - бог скота.
И те и те считают население РФ скотом