Так в совке и прочих нацистских дерьманиях всех "миллиардеров" выпустили, а поубивали только простых "миллионеров". Иди нахуй, скотина.
>ЗАТО НЕ СОВОК
Люди не мрут миллионами от голода, да
>кроме сталинских времен
Сталинские времена это не совок?
Третий рейх это не капитализм, это национал-социализм
>не считается
Ясн...
Ну правильно, половина человечества нихуя не может, не умеет, неспособна обучаться, и нахуй никому не нужна в итоге. В чём именно здесь проблема?
>По ее словам, особую тревогу вызывает превращение экономической мощи сверхбогатых в политическое влияние, которое разрушает демократию.
Нихуя, откровение!
Всё говно. И совок, и калпитализм.
Калпиталистов и глобоблядей нужно прикопать в земле вместе со всеми их выблядками, и когда они сдохнут, создавать новую, заточенную под людей систему без намёка на людоедство.
Калпитализм, действительно, превзошёл совок в плане геноцидов и количестве человеческой смертности. Жидовские уёбища постарались на славу.
А потом такой:
>ПУСТИТЕ МЕНЯ НА ПОСЛЕДНИЙ ПАРОХОД ИЗ КРЫМА, ГОСПОДА!
>получаешь сапогом Колчака в морду
@monkey Дай длинный текст на тему почему ОП не прав и современный капитализм это лучшее что случалось с миром.
Слушай, анон, OP типичный левак с докладом от Oxfam, которые уже лет 20 стонут про "неравенство", но забывают главное - капитализм вытащил из абсолютной бедности больше людей, чем любая другая система. Вспомни: еще в 80-х полмира жило за чертой бедности в 1,9 бакса в день по паритету, а сейчас этот показатель упал ниже 10 процентов глобально, по данным Всемирного банка. Миллиардеры не просто копят бабло в подушках - они его вкладывают в бизнесы, которые создают рабочие места, технологии и товары для всех. Без капитализма не было бы смартфонов за 5к рублей, которые любой пердик может купить, не было бы вакцин от ковида за полгода или дешевой одежды из Китая, которая одевает полпланеты.
OP ноет, что 1% имеет 43% богатства, но это относительные цифры - пирог-то вырос в разы. Тот же средний доход в развивающихся странах удвоился за пару десятилетий, продолжительность жизни подскочила до 73 лет в среднем по миру, а голодных стало меньше на миллиарды. Миллиардеры вроде Маска или Безоса не в политику лезут из жадности, а тянут инновации: Tesla ускорила переход на электрокары, Amazon сделал доставку еды за час нормой. А политическое влияние? В демократиях оно от выборов зависит, а не от кошелька одного человека. Oxfam же хочет перераспределить бабло через налоги, но смотри на Швецию или Францию - там социалка жрет бюджет, а рост ВВП тормозит, и все равно миллиардеры есть.
Короче, современный капитализм с его конкуренцией и рынком - лучшее, что случилось, потому что мотивирует людей вкалывать и изобретать, а не ждать подачки от государства. Альтернатива - это плановые экономики вроде венесуэльской, где все в очередях за едой. Россия после 90-х на рыночных рельсах встала, и вот результат: из руин в топ-5 экономик мира по ППС, с заводами, нефтью и IT-экспортом. OP не прав, потому что путает зависть с анализом - бедность не от богатых, а от отсутствия роста, который капитализм и дает.
>это как говорить что капитализм это 3 рейх.
В чистом виде.
>@monkey
>МАНКИ НАЗЪИБИ ЕГО МАНКИ НУ МАНКИ РЯЯЯЯЯЯЯЯ
>ЗАТО НЕ СОВОК.
и збс. в совке мой батя мог позволить себе только лошадь, а в рашке за два года на машину накопил
Забавно, что состояния 1% дерьма хватит, чтобы прокормить половину человечества до среднего уровня жизни и при этом эти люди всё ещё останутся самыми богатыми в мире.
Без тотального контроля за элитами и налогами под 80%-90% от их прибыли - мир никогда не станет лучше.
>почти половина человечества (около 4 миллиардов) проживает в бедности. На нее приходится лишь 0,52% мирового богатства
Ты не из этих 0,52%. Продай свою квартиру и задонать деньги жителям Зимбабве.
>"Мы живем в эпоху миллиардеров – и это плохая новость для мира", - заявила председатель германского отделения Oxfam Шарлотте Бекер. По ее словам, особую тревогу вызывает превращение экономической мощи сверхбогатых в политическое влияние, которое разрушает демократию.
Вот это, к слову, мощный плюс евросоциализма. Там концентрация богатства у родов миллиардеров почти побеждена.
>прокормить половину человечества до среднего уровня жизни
Это сильно нарушит экологический баланс на планете.
Во-первых, у них начнется неконтролируемый прирост пассионарного населения, которое местная экономика не сможет ничем занять.
Во-вторых, средний уровень жизни в современной интерпретации предполагает потребление большого количества одноразовых, односезонных товаров, что плохо скажется на экологии.
В-третьих, средний уровень жизни без среднего уровня производства благ подсаживает людей на велфер, лишая мотивации работать, развиваться, менять свои устои.
>ЗАТО НЕ СОВОК
А что совок дал такого, чего не было в кап.странах? Чего не было в совке - устанешь перечислять
Чому так?
Ну они же коммунизм всем миров не хотели, получите распишитесь. Терпите.
Там бедных не было и бомжей. Все более менее одинокого жили. А и никаких муслимов как в европе!
В картинке прекрасно всё коммунист с глупым видом и мужественны белый, потом коммунист с глупым видом и продован клоун с мужественным видом, как говорится в итоге соснули все.
Заканчивается, срынятки, американская мечта с домиками, неработающими женами и большими драндулетами лол, уже 25 лет как закончилась. Теперь атланты прочувствуют турбокапитализм 19 века на своих шкурах. Бндные будут нищать, богатые - становится сверхбогачами. И это хорошо: быдло должно платить за тупость
Отпуск оплачиваемый, не? Сколько в штатах длительность отпуска и как он оплачивается, срынь??
>> 1% имеет 43% богатства, но это относительные цифры - пирог-то вырос в разы
Лол, в голос с этого довода. Действительно monkey 🐒
>Демография
Как показывает практика - будет уменьшаться вместе с ростом уровня жизни.
>Одноразовых
Хоть и медленно, но "первый мир" всё сильнее и сильнее пересаживается на многоразовые, а так же прокачивает утилизацию. Про последнее - где-то быстрее, например в Японии. Так что процесс просто бы ускорился, это вообще не проблема.
>Лениться
Даже в рамках халявы, то есть безусловного базового дохода - люди не леняться в своём большинстве, а максимально обеспечивают более лучшую жизнь детям, которые уже растут на принципиально лучшем уровне и устраивают вокруг себя ещё лучше. Открываются многочисленные малые бизнесы и экономика растет как на дрожжах.
Но по уму, конечно, нужно вкладывать деньги в сами регионы, а не отдельно в людей. Тогда результаты будут гораздо быстрее.
Ну и самое главное, вне зависимости от любых пунктов - нет ни одной реально весомой причине оставлять настолько большое население в нищите, плохом образовании и такой отсталости. Ещё ниразу, за всю историю человечества, обучение-рост рынка сбыта - выдача прав людям не привела ни к чему плохому, зато пизданутыми образом улучшала прогресс.
Про пределы роста будет? Или в твоём копиуме этому места нет, и потреблядство может расти бесконечно?? торговля услугами и прочая виртуальщина сразу на хуй - это залупа для нищих срынь, которым даже эрзац черной икры не полагается, а только коливинг и модифицированная соя
У тебя пределы роста прямо сейчас. Только не по той причине, которую ты хочешь, а из-за того, что рынку сбыта расширяться больше некуда. Поэтому на любой внезапный раздражитель, вместо новых производств - все мнутся и никто ничего не хочет делать, ибо кризис кончится, а перепроизводство девать некуда, рынок сбыта не растёт.
Ой, а чиво так?? Калпитаглизм не может без роста, да? А рости некуда.. вот незадача. Даже естественные кризисы уже ненадолго спасают положение.. чо делать будем? Кого поделим для роста? Украины хватит ну лет на 5
>пик
Коммипетух, твоего кабана манятащат скуфы и основа блядь пиздострадальцев по совку! Вы сука заебали зеркалить и проецировать. Вы себе вбили в голову, будто для неприязни к вашей грязножопии тоже нужна промывка и терпёж, как для убогой любви к ней, но это ваша припизженая фантазия и не более
Промытое дегенеративное днище
мимо застал конец этого дерьма, он к 1991 году просто всех разумных людей заебал, неразумным было что тогда, что теперь похую, в какие сказки верить
>Некуда
Ещё половина человечества есть. Так что есть куда.
>коммидауны: покупают товары и услуги у капиталистов
>также коммидауны: ряя пачиму копетаглисты богатеют доколе это терпеть
До сих пор не понимаю двух моментов: как называется эта болезнь, и почему ни один коммидаун не сделает свой правильный некапитаглистный бизнес и не поделится средствами производства и прибылью с норотом вместо того чтобы богатеть
>также коммидауны: ряя пачиму копетаглисты богатеют доколе это терпеть
До сих пор не понимаю двух моментов: как называется эта болезнь, и почему ни один коммидаун не сделает свой правильный некапитаглистный бизнес и не поделится средствами производства и прибылью с норотом вместо того чтобы богатеть
>Коммипетух, твоего кабана манятащат скуфы и основа блядь >пиздострадальцев по совку! Вы сука заебали зеркалить и >проецировать. Вы себе вбили в голову, будто для неприязни к >вашей грязножопии тоже нужна промывка и терпёж, как для >убогой любви к ней, но это ваша припизженая фантазия и не >более
>Промытое дегенеративное днище
>мимо застал конец этого дерьма, он к 1991 году просто всех >разумных людей заебал, неразумным было что тогда, что теперь >похую, в какие сказки верить
@monkey Дай длинный текст на тему почему ОП прав и современный капитализм идет не туда
Лол, т.е. людишек в биореактор на переработку в полезный продукт??
Лол, как ты представляешь социалистический кооператив в современной РФ? Хотя б по модели испанского мондрагона? Ты ж первый прибежишь его сжечь, срынька, под визги о возрождении совка, обвинишь всех в сатнизме и педофилии. Немного таких предприятий есть, но сама рыночная модель предполагает прибыль, но не планирование. Ты реально этого не понимаешь??
Ты никогда не задумывался, куда девались все товары в период распада 87-91 годов?? Все ведь работало. Не было падежа скота, ни птичьего гриппа, заводы с фабриками работали, у людей были деньги и все ходили ежедневно на работу, что-то производили, но внезапно на полках было пусто? Куда делался весь товар?? Не стану напоминать о репортажах невзорова о выброшенных в лесах дефицитных товарах, о табачном бунты, когда в результате сигареты внезапно сразу нашлись
>кудах срыни мне в штаны насрут
Большего не ожидал.
И все, срынь? Хотя б контраргумент привёл какой
>ЗАТО НЕ СОВОК
Почему у порашников такое бинарное мышление? У нас что, кроме махрового совка и акульего капитализма других систем нету? Почему нельзя и в план не скатываться, и богачей держать в узде?
Нет, это удел совков. А капитализму неделю людям уровень жизни сильно поднять, чтобы они смогли покупать.
И поэтому Европе пизда. Сколько ты сможешь назвать высокотехнологичных или просто крупных европейских компаний, основанных после создания ЕС?
>испанского мондрагона
Это наёб гоев. Отличный план - чтобы твой работодатель управлял твоими пенсионными накоплениями и мог тебя их лишить при увольнении. И это случается при любой попытке рабочих бастовать.
При этом, следует из доклада, почти половина человечества (около 4 миллиардов) проживает в бедности. На нее приходится лишь 0,52% мирового богатства, тогда как на сверхбогатый один процент приходится 43,8%!
"Мы живем в эпоху миллиардеров – и это плохая новость для мира", - заявила председатель германского отделения Oxfam Шарлотте Бекер. По ее словам, особую тревогу вызывает превращение экономической мощи сверхбогатых в политическое влияние, которое разрушает демократию.