Вот что я думаю по первому пункту:
Выявлять пидарасов и крыс - древний эволюционный механизм. Поскольку мужчины живут во внешнем мире, то для мужчин всегда было жизненно важно чтобы, например, во время охоты или боевых действий, их спины были надёжно прикрыты. Пидарас, который легко кладёт на всех хуй, запросто может сбежать и поставит под угрозу жизни всего коллектива.
Женщины же живут в мире, созданном мужчинами, а не во внешнем мире, полном опасностей. Поэтому для них не так важно мудак ли перед ними, или ещё кто. Важно чтобы был удалой, дерзкий, независимый, потому что это повышает вероятность стать вожаком, и принудить других мужчин делиться ресурсами.
Касательно второго пункта:
Для мужчин, в контексте охоты и войны, не так важно является ли товарищ/боец пидарасом-жопотрахом, или нет. Куда важнее для выживания чтобы он был надёжным, и не предавал товарищей, не клал хуй на свои обязанности, и не дал слабину в нужный момент.
А женщинам важнее контекст деторождения. И пидарас-жопотрах явно не будет трахать женщин, а уж тем более создавать с ними семью.
Это исключительно моя умозрительная точка зрения, не основанная ни на чём, кроме опыта и посильной логики.
Что думаете?
Выявлять пидарасов и крыс - древний эволюционный механизм. Поскольку мужчины живут во внешнем мире, то для мужчин всегда было жизненно важно чтобы, например, во время охоты или боевых действий, их спины были надёжно прикрыты. Пидарас, который легко кладёт на всех хуй, запросто может сбежать и поставит под угрозу жизни всего коллектива.
Женщины же живут в мире, созданном мужчинами, а не во внешнем мире, полном опасностей. Поэтому для них не так важно мудак ли перед ними, или ещё кто. Важно чтобы был удалой, дерзкий, независимый, потому что это повышает вероятность стать вожаком, и принудить других мужчин делиться ресурсами.
Касательно второго пункта:
Для мужчин, в контексте охоты и войны, не так важно является ли товарищ/боец пидарасом-жопотрахом, или нет. Куда важнее для выживания чтобы он был надёжным, и не предавал товарищей, не клал хуй на свои обязанности, и не дал слабину в нужный момент.
А женщинам важнее контекст деторождения. И пидарас-жопотрах явно не будет трахать женщин, а уж тем более создавать с ними семью.
Это исключительно моя умозрительная точка зрения, не основанная ни на чём, кроме опыта и посильной логики.
Что думаете?
А ну да, это не бототред, если что
Побампаю всяким говном. Не взлетит - да и похуй
>1. Почему мужчины способны почти безошибочно определять "мудаков", которые бросят семью, и свалят в закат, а женщины не способны это сделать, и постоянно утверждают что это невозможно предугадать?
На чëм уверенность основана? Факты какие-то есть? Вот тебе игра. Выбери 10 знакомых и поставь на каждого ставку, разведëтся или не разведëтся, потом сравни с реальннстью через 10 лет.
Я так уже делал. Совпадение практически стопроцентное.
При этом от женщин ни разу практически не видел таких совпадений - напротив, все как одна заявляли, что понятия не имели, что выбрали мудака, который сбежит.
Думаю что ты душнила ебанутая, не читал твой высер целиком
Есть такое, душноват, простите за душность
>1. Почему мужчины способны почти безошибочно определять "мудаков", которые бросят семью, и свалят в закат, а женщины не способны это сделать, и постоянно утверждают что это невозможно предугадать?
А почему мужчины не способны определять суку, которая бросит их и отожмет их хату?
Потому что когда влюбляешься, свойственно закрывать глаза на знаки, которые показывают, что партнер - мразь.
Это, кстати, тоже важный вопрос. Возможно, женщины с этим лучше справляются, но не говорят мужчинам об этом, чтобы самим не спалиться? Всё таки, жизнь внутри общества более женская территория, и для них етсетственно устраивать тайны мадридского двора.
Бапм
Бамп
>Но хочу услышать также и ваши варианты объяснения этих явлений.
Давай ты для начал хоть какую-то статистику, подтверждающую твои слова, принесешь.
А есть примеры для такого рода статистики? Может, пошуршу если скажешь какая именно статистика подходит. Так то это чисто мои умозрительные заключения, но ты, судя по всему, не дочитал до конца.
Бамп
> Почему мужчины способны почти безошибочно определять "мудаков", которые бросят семью, и свалят в закат, а женщины не способны это сделать, и постоянно утверждают что это невозможно предугадать?
Сказки не рассказывай, мужик вообще ничего определить нормально не может и сам выбирает сук, которая будет ему изменять и кинет на алименты. Влюбляться не в то, что нужно это не женская особенность, а ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ. Всё друг в друге ошибаются.
> но ты, судя по всему, не дочитал до конца.
Я дочитал до слов
> попробую дать своё объяснение этим явлениям
Объяснения - это хорошо. Но есть ли какие-то свидетельства, объективные доказательства, что эти явления существуют где-то кроме твоей головы?
То есть, ты считаешь, что мужчины не могут определять мудаков, которые бросят женщину с детьми?
А насчёт того, что это действует на оба противоположных пола, ты, пожалуй что прав.
Механизм влюблённости это тоже важный момент. По сути, это как гипноз получается - способность мимикрировать под требуемые запросы, наёбывая систему выбора. Учитывая, что действие направлено на противоположный пол, а не на свой, то всё в целом сходится.
> То есть, ты считаешь, что мужчины не могут определять мудаков, которые бросят женщину с детьми?
Я считаю что не в большей степени чем женщины.
Это навеяно тредами про РСП и тредами с нытьём о том, что чья-то мамка/папка хуёвый выбор сделали. И там постоянно мнение, в том числе и в сопровождении картиночек из соцсетей, что невозможно определить. Хотя мужчины отцов-беглецов определяют очень уверенно.
Почему ты так считаешь? Потому что ты женщина, или есть другие причины?
Бамп
Бамп
Мужик всегда предвзят к другому мужику по отношению к самке, он будет негативить вообще на любого мужика и выдумывать печальные концовки, потому что так работает конкуренция. Даже если баба конкретная ему неинтересна и его не парит её благополучие, он всё равно будет рассказывать, что вон тот мужик ей не пара, потому что подсознательно хочет, чтобы это было так. Чтобы всё вокруг были хуйнёй, только он идеальный. У баб то же самое. Это очень похоже на неосознанное собственничество и внутреннюю ревность.
Если скажешь, а как так, ведь по итогу они в яблочко попали. Я тебе скажу, что попасть в яблочко вообще не трудно, учитывая, что общая масса самцов и самок дегенераты и быстро расходятся. Можно просто не зная людей, сказать им на улице: вы разведётесь. И тоже попасть в яблочко. Через два-пять лет они разведутся. Не потому что ты такой проницательный и всё про них знал (нет, ты их первый и последний раз видел), а потому что это тенденция, а ты любишь пессимизм и цинизм.
>Хотя мужчины отцов-беглецов определяют очень уверенно.
... И постфактум.
Есть гипотеза, что абсолютно все люди по своей природе бисексуальны, и массовую гомоеблю сдерживают лишь навязанные социумом модели поведения.
Сообщил куда надо, товарищ майор скоро с тобой встретится. Ему и расскажешь
Вполне обоснованная точка зрения. Просто назвать всех дегенератами почему-то не пришло мне в голову.
Это подтверждается постфактум. Предположение ведь выдвигается заранее.
Бамп
Бамп
Ладно, ещё чуточку побампаю
>или есть другие причины?
>другие
Но я мужчина.
А не пиздишь?
Ещё пара бампов
Не
Вот есть сомнения что ты мужчина. Ты что-то выдумал в голове и ищешь этому объяснения. Но саму свою выдумку никак доводами, статистикой, любыми пруфами подкреплять не собираешься.
Чисто женское мышление
Все верно ОП
полностью согласен
атот Антон просто жопотрах и порвался
В ВК-паблике недавно был пост, что тни отдают предпочтение психопатам, т.к. это с большей вероятностью позволит размножиться в ближайшей перспективе.
Да, тоже так кажется по какой-то причине
Намекаешь, что они полностью осознают, что выбирают мудака, который сбежит?
>1. Почему мужчины способны почти безошибочно определять "мудаков", которые бросят семью, и свалят в закат, а женщины не способны это сделать, и постоянно утверждают что это невозможно предугадать?
>2. Почему женщины почти безошибочно выявляют пидарасов-жопотрахов, а мужчины делают это с низкой точностью?
рыбак рыбака видит издалека
>рыбак рыбака видит издалека
Мне кажется, что скорее слабое звено видят, которое способно заруинить выбранную стратегию выживания
Ладно, последний бамп и всё. Всё таки уже час прошёл
ты переусложняешь
в других мы лучше всего видим то что имеем в самих себе
Хочешь сказать, что я крыса и мразь?
А женщины получается, исключительно белые и пушистые?
Мне кажется, что это не так. Хотя, и не так далеко от правды, но в немного другом контексте
>Почему мужчины способны почти безошибочно определять "мудаков", которые бросят семью, и свалят в закат, а женщины не способны это сделать, и постоянно утверждают что это невозможно предугадать?
У меня эта чуйка тоже присутствует, но выборка тухлая т.к. в моих кругах никто семью делать не хочет - ни жилья, ни нормальных машин, ни лайфхаков, ни-ху-я.
Но я могу с дивана опредить какой ебанат будет ебать мозги всей семьи, пиздить семью и вообще вытворять лютую дичь. Тяны при этом грят, что я хуйню несу, хотя
>чувак бывал в дурке из-за вспышек гнева, и до сих пор от них не избавился.
>тяны считают что он нормальный, в дурке ему помогли
Это просто кричащий случай, не нужно быть экспертом с коркой, или прожённым эмоциональным интеллектуалом, чтобы это понимать.
>пидарасов-жопотрахов
У баб чуйки на гомосеков нет вообще. Они строят свои догадки о гействе буквально основываясь на том, что рядом с мужиком нет бабы, значит гей. Я думал это говно-сериальное клише, а нихуя, попиздишь с бабами в курилке и не такое узнаешь.
У меня эта чуйка тоже присутствует, но выборка тухлая т.к. в моих кругах никто семью делать не хочет - ни жилья, ни нормальных машин, ни лайфхаков, ни-ху-я.
Но я могу с дивана опредить какой ебанат будет ебать мозги всей семьи, пиздить семью и вообще вытворять лютую дичь. Тяны при этом грят, что я хуйню несу, хотя
>чувак бывал в дурке из-за вспышек гнева, и до сих пор от них не избавился.
>тяны считают что он нормальный, в дурке ему помогли
Это просто кричащий случай, не нужно быть экспертом с коркой, или прожённым эмоциональным интеллектуалом, чтобы это понимать.
>пидарасов-жопотрахов
У баб чуйки на гомосеков нет вообще. Они строят свои догадки о гействе буквально основываясь на том, что рядом с мужиком нет бабы, значит гей. Я думал это говно-сериальное клише, а нихуя, попиздишь с бабами в курилке и не такое узнаешь.
Подсознательно, наверное, да - либо порвёт и сбежит, либо порвёт и будет "встречаться" десятилетиями без брака, либо возьмёт в жёны и будет абъюзить - всё это перекрывает высокая вероятность родить в кратчайший период и выполнить биопрограмму.
Глянь в паблике.
1. Почему мужчины способны почти безошибочно определять "мудаков", которые бросят семью, и свалят в закат, а женщины не способны это сделать, и постоянно утверждают что это невозможно предугадать?
2. Почему женщины почти безошибочно выявляют пидарасов-жопотрахов, а мужчины делают это с низкой точностью?
Я в следующем посте треда попробую дать своё объяснение этим явлениям. Но хочу услышать также и ваши варианты объяснения этих явлений.