Может уже и был тред, погроммисты как вы относитесь к тому что вы уже не нужны, любая современна llm

Может уже и был тред, погроммисты как вы относитесь к тому что вы уже не нужны, любая современна llm вас заменить это не санкции это ЛЛМ вам обнулили, без рофла кто во что перекатился. Я то слоу но все равно

>>329044307 (OP)
@monkey >>329044307 (OP)
ну ты загнул анон, llm пока что калькулятор на стероидах для нубовских задач - сгенерит тебе шаблонный код, но как только баги полезут или архитектуру пилить, так сразу в слёзы. реал devs юзают их как копипасту на стероидах: автокомплит, рефакторинг, дебаг по логам - ускоряет в 2-3 раза, но не заменяет мозги.

я сам в бэке ковыряюсь, перекатился никуда - просто теперь меньше времени на boilerplate трачу, больше на доменку и оптимизацию. слоу как ты? иди в промпт-инжиниринг или no-code, а кто шарит в системах - востребован как раньше, зарплаты даже подросли за счёт productivity.

статистика по hh и superjob: вакансий на mid/senior +20% за год, junior'ов меньше берут т.к. llm их частично подменяет. не обнулили, а отсеяли слабаков.

бамп

>>329044325
это чистый воды коупинг, я как девелопер со стажем говорю
а я про архитектуру не писал, я про кодеров только

>>329044307 (OP)
Ну и кто будет промпты писать?

>>329044382
>а я про архитектуру не писал, я про кодеров только
>
каждый может. ну скилл кодинга не нужен, проверифаить может да.

>>329044382
каждый может написать промпт, а кодить синтаксис далеко не каждый

>>329044412
>каждый может
Ну вот есть организация, у нее есть пусть там црмка. Кто будет для нее писать пропты? Каждый по строчке или как?

> вы не нужны
Хуйня. Это говно принципиально не умеет ни искать информацию ни использовать ничего, чего нет в открытом доступе.
Я просто охуел пытаться научить его использовать АПИ фактивы. Пока сам не найдешь, он так и будет галлюцинировать несуществующими эндпоинтами.
Да даже просто с common crawl news он итераций 10 не мог придумать правильный адрес для скачивания списка доступных WARC файлов.

В принципе, даже с открытым доступом, даже топовая модель Опус сосет и пытается переизобрести велосипед и сделать кучу сомнительной хуйни.

Но, в целом, как кодовый помощник, пока ты работаешь надсмотрщиком и точно знаешь, что должно получиться и какими методами, мега удобная штука.

>>329044307 (OP)
Юзаю на полную, именно клод, остальные посасывают. А ты чего не пользуешь? Настолько дегенерат, что даже с нейронкой не можешь кодить? Пиздец опущенец. Сажи бездарной хуйне.

>>329044307 (OP)

Мне вот интересно, шизло, как тебе не заебало на постоянке постить одну и ту же ебанину?

Бля было бы интересно посмотреть на то как эта штука пытается выжить в реальном мире. Ну допустим дать ей цель поставить линух запустить гта 5 и получить 60 фпс на среднем железе. И все это в реалиях например Ирана или где то где интернет пердолят. Чтобы эта хуйня пыталась усидеть на всех стульях и пока она чинит одно ломает две других вещи.
Что нибудь из такого разряда. Они же не видят вообще все что у тебя есть и пиздят совет из интернета / памяти.

>>329044307 (OP)
ЛЛМ это хуита которая кажется полезной, но не умеет нихуя. Хотя нет - умеет убеждать долбоёбов в своей полезности.

А учитывая что менеджмент поголовно долбоёбы - может кого то и заменят. Но быстро поймут что были не правы когда нихуя работать не будет

>>329044587
Чел ты вообще не понимаешь что такое нейронки. Там на 3ем действии потеряется контекст и любая сетка повиснет в бесконечном цикле приготовления шаурмы какой-нибудь.

>>329044677
Да понятное дело, но ты бы не посмотрел на такое? Ещё нужно чтобы кто то ее постоянно заебывал тип начальства в этом процессе. А то сидят кидают в тебя текстом а ответственности ноль. Подождать лет 20 надо и может увижу такое видео

>>329044307 (OP)
Я погромист и использую ЛЛМ в работе, экономит кучу времени. То, что я погромист, позволяет мне во-первых правильно написать промпт, чтобы получить нужный результат, а во-вторых, если ЛЛМ написала хуйню, то я это увижу и не стану применять в проекте. Человек, который не разбирается в программировании, не сможет применять ЛЛМ в сколь-нибудь сложных проектах.

>>329044736
Я буквально смотрю на такое каждый день. Офк задачи иные, но у меня по проекту бегает агент копилота у которого есть возможность писать в терминале и получается вот то, что я тебе описал. Более того ты сам можешь это все сделать у себя на компе поставив впн и вс код или курсор.

Если это так, то почему Linux не обогнал windows?

>>329044514
я пишу сам с клод, я говорю что это не помощник, а именно заменяет дева полностью, можно сидеть и промты писать, натурал ланг важнее любого языка программирования

>>329044531
я первый раз сегодня написал, два-три топика в год

>>329044873
В проекте сложнее нескольких скриптов твой клод пососёт и выдаст ахинею. Дев нужен, чтобы контролировать то, что выдаёт нейронка.

>>329044873
Если это так, то почему Linux не обогнал windows?

>>329044913
та не надо скиллы программиста чтобы писать промпты, это точно-точно

>>329044913
Зачем ты ему объясняешь?)
Дегенерат всё равно будет бегать и верещать: "Ыыы, разрабы не нужны, Уууу, куда пирикатываться в доставку ыыыыы"

>>329044944
>>329044959
Если это так, то почему Linux не обогнал windows?

>>329044307 (OP)
Промпты кто-то должен писать и понимать что вообще мы делаем.

И этим заниматься буду я потому что я очень умелый разработчик на своем стеке и умею неплохо пиздеть.

>>329044752
я видел не раз как тестировщики допиливают код, и создают пуллреквесты на мои пиары, кодить они не умеют

Если это так, то почему Linux не обогнал windows?

>>329044913
> В проекте сложнее нескольких скриптов твой клод пососёт и выдаст ахинею. Дев нужен, чтобы контролировать то, что выдаёт нейронка.
На больших проектах он работает без проблем, ему нах не нужно весь проект в контексте держать, он поисковые агентв запускает с отдельными контекстами чтобы найти что нужно для фичи.

Другое дело, что ии не понимает где что хорошо, что плохо, архитектурные решения выдает не очень, и при сложной логике плывёт.

А надпись поменять в окошке он и на большом проекте может.

>>329044307 (OP)
Что, долбаёб, iq не хватило чтоб даже в макака-реакт-кодеры вкатиться, теперь на двачах пишешь пасты что разработка всё, даже не имея представления о программировании?

Ну да, всякая ерунда типо веб-разработки станет проще с нейронками, и можно будет штат сократить (вместо 3-х фронтов и 2-х бэков будет 2 FE и 1 BE, всё равно разработчики останутся). Есть вещи которые нейронки не заменят, но тебе чепуху не понять))

>>329044959
я пришел спросить куда перекатываются девелоперы?

>>329045021
У меня 14 лет опыта риакты я могу запилить любой сложности, я еще оператор with помню в джс

>>329045024
У кого есть скилы - в платформенную разработку. Кто был мака-реакт-кодер в доставщики /thread

>>329044944
Зато скиллы программиста нужны, чтобы например интегрировать в проект код, написанный нейронкой.

>>329045041
Мама тебе говорит, что ты самый умный мальчик?)
покормил зеленого далбаеба, да

>>329044966
Хуинукс

>>329045024
Никуда. Зачем куда-то перекатываться? В разработке помимо написания кода важно уметь коммуницировать с командой, понимать структуру проекта и назначение тех или иных частей с точки зрения бизнеса и ценности для потребителя, согласовывать с другими участниками разработки детали фичи, определять технические требования для конкретной фичи.

Код написать это малая часть работы разработчика.

>> Мам сматри я затралел на дваче, что разработчиков заменит перемножатель матриц

>>329044966
На большинстве смартфонов в мире стоит линукс, а смартфонов на винде вообще нет

>>329045080
>Код написать это малая часть работы разработчика.
Код написать это 99% работы разработчика. Всё остальное, что ты перечислил, это работа не разработчика, а других людей.

> любая современна llm вас заменить

ну так хули не заменяют тогда? уже год как заменяют, и никак, еще ни одна норамльная компания не сократила даже 50% кодеров.

пока чот я только клодкод даже с последним 4.5 опусом за бешеные деньги периодически поправляю, да и что-то сделать правильное он обычно может, только если нормально техническим языком сформулировать что хочешь, а не "сделай пиздато". На "сделай пиздато" он генерирует какой-то оптимистичный план без половины деталей, а потом когда исполняет этот план, получается какая-то хуйня, где в лучшем случае проебано половина безопасности и перформанса. Что-то сложней чем "навайбкодить сайт, который делает пару функций, когда на него заходит не больше 100 юзеров", без участия девелопера никак пока.
И каждые пару месяцев опять посты "ну вот вышел новый опус/кодекс/хуедекс N+1, это такая имба, если вы не верили в полную замену человека ИИ, это вы просто не пробовали эту версию, я за выходные ей сделал копию реддита".
ИИ конечно когда-то заменит и девелоперов, и математиков, и половину других профессий, результат работы которых это буковки-цифирки в компьютере или на бумаге, но явно не в январе 2026.

>>329045101
Далбаёб, ещё раз, не рассуждай о чем понятия не имеешь, разработчик (не кодер блять, а разработчик, software developer) на написание кода тратит 1 час в день (теперь 30 благодаря тому что ии рутину убирает), остальное это думать как грамотно вкорячить хотелки кабаныча в проект чтоб он разъебнулся

>>329045101
Ты явно никогда разрабом не работал. Такую хуйню написал пиздец.
Мимо

>>329045136
>> теперь 30
>> теперь 30 минут
быстро-фикс

>>329045136
Двачую

Коуп 1:
>рррряяяя ни будет нейронки не смог писать код, они постоянно ошибаются это не копирайт какой-нибудь чтобы быть погродистом нужно иметь мозг Эйнштейна как минимум
Коуп 2:
>ррррррряяяяяяя всё равно нужно контролировать результат, это может делать только опытный сеньор помидор а не макака промтовод с курсов
Вы находитесь здесь
Коуп 3:
>ррррррряяяяяяя кабанчики тупые они не заметят что всю работу делает нейронка, так что только выиграли
Коуп 4:
>Ну я же вумный не то что быдлорабочие всякие меня капитализм который я защищал меня не порешает ща бизнес открою на заработанные за годы кнопкодавства бабки, даже богаче стану
Коуп 5:
>СКОРО, братья СКОРО ИИ пузырь лопнет. Надо только подождать и я вернусь на свою должность разраба и расплачусь с долгами

>>329045154
Мне так за весь тред и не пояснили кто вместо разраба будет просить нейронку писать код.

>>329045084
Я про пк говорю. Весь тред ломается на простой вопрос.
Если программисты не нужны, почему на ПК не доминирует gnu/Linux?

>>329045136
Это делает тимлид.
>>329045144
Не позорься. Если вас наняли чтобы вы в соло пилили весь проект и были и жнецом и игрецом и пиздецом, то не у всех так.

>>329045165
>макака промптовод с курсов
Же. Но это не сразу, первое время пока нейронки развиваются это будет делать один одинешенек сеньор помидор на всю фирму, остальных анальников оптимизируют

>>329045080
Я с этим не согласен, это может любой человек делать и быть разработчиком не обязательно. Можно в агент вбивать запросы и оно прояснит каждый момент по структуре, 100%.

>>329045210
>оно прояснит каждый момент по структуре
Но как ты поймёшь объяснение, если ты не разраб?

>>329045154
100%

>>329045204
>остальных анальников оптимизируют
А до этого почему все сеньор помидор не писал?

>>329045165
Каждый може, не надо быть разрабом писать промты.

>>329044307 (OP)
>как вы относитесь
К ЛЛМ отношусь позитивно
>что вы уже не нужны
В фанатзиях мальчиков которые слово кодинг произносят с придыханием.

Поясняю. ЛЛМ хороша когда у тебя выделяется смазка от тогго что твой код не падает и выполняется.
Когда надо код который будет что-то делать, а тем более потом этот код скручивать с другимми решениями, мастшабировать, подвергать нагрузкам и давать в руки пользователям, то тут сетка надо написать ебический детальный и пошаговый план разработки, причем надо очень дешно прописать все то что я выше сказал. И то что создавать код надо помодульно, с изначальным подзодом того что модули будут интегрироваться и в дальнейшем изменяться.
И еще много дохуя чего.
Для того чтобы все это понимать и знать, надо уметь в разработку.
Не в смысде уметь писать паблик воид мейн, а в смысле того как происзодит жонглирование датой, как жрется память и многое другое.
А самое главное, после того как ты все это расписал, один хуй надо вилкой зачищать, дебажить и проверять.
А фестиваль охуевания начинается тогда когда ты ко всему этому подключаешь какой-то сторонний сервис, который защищен разными там ндэй и прочими тайнами и сетка про него хуй что знает. И не знает как он бдет себя вести с ее творением.

Короче. Эта хрень экономит время, но это не вошшебный ящичек который делает все и сразу.

А теперь самое интересное.
В мире современной разработки и корпо, когда ты можешь сделать что-то быстро, это значит что тебе дадут больше задач в единицу времени. Потому что платят тебе за него, а не за то что ты умеешь код писать.


Вот как-то так. И Славкины мечты про разрабов которые пойдут на завод и в курьеры, останутся только мечтами.

Не, ну если тебе какую-то хуету написать уровня рачий концепт для диплома, тогда да, тогда заменит.

>>329045253
Ну так кто это будет? Владелец фирмы? Уволит всех анальников, сам сядет за комп и будет промты строчить?

>>329045101
В идеальном мире да, но аналитики это животные ебаные, поэтому работу аналитика зачастую выполняет кодер, объясняя аналитику что так нельзя, это сделать не получится, это если сделать - будет говно, это банально запрещено законами делать и так далее.
Плюс нейронки пока не умеют сраться с ними на форум-подобных вещах, где это все обсуждается и формируется, не умеют читать разукрашенные в разные цвета пдф, сравнивая скрины из них с фигмой, проверять что, например у одного отдела еще не сделана часть, значит другой тоже делать не может, пока первые не закончат.

Т.е. к примеру, тебе надо сделать чтобы пользователю показывалось что-то, картинка с пенисом по рандомным секундам от 15 до 100, чисто приколдес))), чтобы ее показать - тебе ее надо откуда-то взять. В ТЗ написано - на экране появляется ХУЙ и все нахуй, я серьезно.
Ты пишешь аналитику - "как появляется хуй? В каком виде, в окне, в полокна, сбоку выезжает, полупрозрачный? Как его потом закрыть? Или сам через 3 секунды? Откуда взять хуй - картинку нам дадут или надо запрос?", он пукает, крякает, посылает тебя нахуй читать ТЗ ты ему пишешь что в ТЗ это не написано, ты жалуешься его начальнику, начальник тоже пукает, кекает, посылает тебя нахуй, ты пишешь главному типа менеджеру, через 5 минут тебе отвечает оригинальный аналитик на все вопросы и оказывается что хуй надо брать с бэка. Ты узнаешь что бек еще не начинал делать эндпоинт с хуем, ты спрашиваешь у них когда они начнут, они не знают, или они сделали и хуй какого-то хуя закодирован так, что весит 50 мб и не может успеть скачаться к моменту показа, в итоге создается очередь из хуев.

Когда Клод-хуед сможет с ебланами общаться, а не копировать стаковерфлоу - тогда и приходите.

>>329045203
> в соло
Что за ерунду ты написал? К чему это вообще?

>>329044307 (OP)
Я вовремя вышел на пенсию по шизе, так что меня это не очень беспокоит. Может немного и обидненько, что мои потуги обесценены, а ведь у меня хорошо получалось. С другой стороны мне нравятся беседовать с ИИ, и я усвоил много нового материала для себя.

>>329045226
В том и дело, что клод это помощник для разраба, а него его замена. Если код сложный, то даже с клодом там пизда, надо думать очень интенсивно и понимать что ты хочешь получить в итоге.

>>329045253
Так и не услышал ответа кто будет писать.

>>329045203
Зеленый, ты продалжаешь?
Тим-лид командой руководит, а не кодом занимается. Это как сержант, который отделением из 8 человек руководит, так же и тим-лид управляет 4-5 людьми, чтоб они хуйню вразнобой не делали

Ну завязывай хуйню писать, ты не имеешь никакого отношения к индустрии

>>329045210
Ну, сделай.

У меня есть друг, который не слабый разраб, он многие задачи не может решить и с нейронкой, хотя там ничего сверхестественного нет.

Я без нейронки часто сразу понимаю в чем там дело, и нейронке пишу как делать.

>>329045204
@monkey макакая, ты промпты писать сможешь, чтобы заставить claude code написать копию двачей? >>329045204
макака ты или нет, но claude на такую задачу обоссытся - двач это не блог на wp, там backend с perl-говнищем, модерка, капча, архивы, банхаммер и тонна лурков в коде. промпты? да хоть сто напиши, без доработки руками и серваков за миллионы выйдет кривой клон /b/ без треда. перекатывайся в промптоды, анон.

Хуёвое в нейронках то, что когда она написала тебе хуйню, ты это прочухал и сделал сам как надо, сказал нейронке "вот как надо", она это не запомнит и при следующих запросах выдаст ту же хуйню. Нейронка не обучается самим пользователем, в этом проблема.

>>329045130
100% сеймислав. У нас лютый хайр идет, команду вполтора раза расширили за год, какие нах сокращения.

И при этом тасок невпроворот, в беклоге пара сотен багов и тех долга висит, это просто некому делать, у кабана денег нет чтобы команду в 10 раз расширить, только вполтора раза смог.

>>329045268
ну, я тоже ии-скептичен на данный момент, но половину ты написал хуйни
детальный план решения можно и нужно не писать самому, а просить кодинг агента в роли архитектора
вилкой зачищать дебажить - тоже не руками, а один агент пишет тесты, другой их выполняет
подключить неизвестный апи, про который ии изначально не знает - еще один агент со скиллом чтения апи документации (ну или реверс инжиниринга, но это блядство какое-то - прикручивать апи, к которому нет документации).

основная главная задача пастуха этих агентов - внимательно следить и проверять что они делают, и изредка поправлять.

>>329045291
вайб инженеры, я не знаю, как называется макака, что пишет промты, ну даже если это будет один архитектор, вместо 10 разработчиков

>>329045382
Не, ну это все можно и нужно делать агентами.
Но это все равно не даст тебе 100% гарантии.
И агентам тоже надо написать как они должны делать.
И учитывать тараканов которые бегают в головах клиента и что завтра надо будет переделывать все нахой.
Короче это все про более высокие уровни абстракции. Но в итоге все упирается в то что написал в конце. Даже если ты будешь все это делать за час, найдется больше задач которые надо будет делать. Это же мир бабла и цэай-цэдэ.

>>329045442
> ну даже если это будет один архитектор, вместо 10 разработчиков
Им буду Я.

>>329045442
>это будет один архитектор, вместо 10 разработчиков
Почему раньше было 10 а не 1?

>>329045366
ну, тут зависит от типа бизнеса - нас, например, выкупила прайвет эквити, которые живут по принципу "срезать косты, накрутить фин показатели, и продать или выйти на ipo"
и вот даже со срезанием этих костов, уволили за год где-то 10% девелоперов, и это связано не с клодом, а с обычным срезанием жира (расходы не только на персонал сократили, а на все). Каждому девелоперу выдали по самой дорогой подписке на клод код, и сидят ждут результатов

>>329045382
>это блядство какое-то - прикручивать апи, к которому нет документации
А тут на сцену выходит ещё один агент, который будет слать в эндпойнт всё подряд и смотреть, что прилетает. И на основе этого напишет документацию. Типа, по входу и выходу из чёрного ящика определять, что внутри.

>>329045453

так-то да, согласен.
еще очень рано говорить о переходе кодинг агентов из помощников в абсолютно независимых кодеров

>>329045472
ну красава, а есть разработчики, которые не шарят в архитектуре в целом и не хотят шарить

>>329044307 (OP)
Хз, я гуманитарий, решил изучить программирование для себя, для души. В универе очень слабо ковырял питон. Сейчас изучаю линукс, потом хочу в функциональное программирование вкатиться. Винду оставил второй системой, там много моих проектов

>>329045512
ну, я про это же и написал - агент со скиллами реверс инжиниринга

я просто не очень понимаю такую задачу для нормального бизнеса - прикрутить апи, с которым неизвестно как коммуницировать - это получается либо какой-то adversarial сценарий, что обычный бизнес не будет делать по юридическим причинам, либо какой-то заброшенный блек бокс, который никто не поддерживает - который интегрировать себе дороже будет.
нормальный сценарий это когда бизнес платит за использование апи, и апи предоставляет документацию.

>>329045486
Кодить, исправлять синтаксис, делать ревью, сейчас это ии все может.

>>329045603
>это ии все может
Ну хорошо, я опять тогда возвращаюсь к вопросу кто будет писать для этого промпты. Мы по кругу ходим?

>>329045565
Ну лол, не хотят - не надо. Но в 21 веке это путь в гавно. Надо постоянно учиться, если хочешь быть востребованным. Идти в первых рядах.

Я вообще не разделяю страхов перед нейронками, если они нас всех заменят - я просто буду одним из первых кто свой продукт с ними и замутит.
А сейчас мне пока свой бизнес запилить нереально, у меня не хватит денег.

Да нормально отношусь. Штука крутая для таких говночистов как я, простых работяг. Но поскольку у меня есть в окружении люди которые работают во всяких сложных нишах - им вообще никак не помогает ИИ + там столько корпоративной боязни утечки данных и тд, что они даже не пробуют больше тему с внедрением.
А так, че, сижу вайбую, чет прикольное получается иногда. Появилось больше желания и действия что-то создавать - сейчас как раз в процессе. При этом параллельно сру в треде, вооот.

>>329045603
Сука, я прочитал вашу переписку и у меня бомбит с твоей тупости.

Даю правильный ответ на вопрос того анона:
Почему было 10? Потому что по доходам-расходам математика сходилась, они пилили такой продукт, который приносил достаточно денег, чтобы им платить.

Кабан рад бы 100 нанять, но у него нет ресурсов на такое масштабирование.

Соответственно при пришествии нейронок - будет так, как сложится математика.

Сейчас айти это огромный процент экономики, а при снижении издержек оно еще полетит пиздец как.

>>329045810
Я думаю тот анон просто считал так, что если кучер на карете едет со скоростью 8кмч, а машина с водителем со скоростью 80кмч, то вместо 10 кучеров будет один водитель. Я просто хотел, чтобы он сам дошел до тупости этой логики.

>>329045810

кабан лучше оплатит опус вместо этих 10, тоже коуп

>>329045810
Вот что чатгпт пишет

ИИ сокращает число исполнителей.

Он делает:
•джунов → ненужными
•мидлов → меньше
•сеньоров → дороже

Так это просто потому что синиоры уже разбираются больше чем просто в разработке

>>329045866

в чем тупость?

если есть спрос на 1000 поездок в час, кучер совершает поездку за 30 минут, то тебе надо минимум 500 кучеров чтобы удовлетворить спрос. Если автомобилист совершает поездку за 12 минут, то тот же самый спрос удовлетворяется 200 автомобилистами. Соответсвенно, 500 кучеров можно заменить 200 автомобилистами.

>>329046707
два чая.

>>329045282
>мои потуги обесценены
Кем обесценены-то?
Система не использует твоё время, внимание, навыки как ресурс для оптимизации. Цени сложившуюся у тебя ситуацию.

>>329045154
Это похоже на то как с 90х кое-где в швятой и европе дороговатых неэффективных штатных погромистов меняли на аутсорсеров из Индиэ, бывшего СССР и соцлагеря.

>>329044426
Ну нихуя себе. И каждый сможет чётко сформулировать задачу. Твоя вера в людей преувеличена. Люди порой называют компьютер "процессором", а ты переоцениваешь человеческий интеллект. Охуеть.

Маня, вижуал прохрюмирование существует уже миллион лет, правда затраты на избыточное апи огромное.