Почему многополярный мир не взлетел? Что пошло не так?
Оказалось что только демократия может позволить себе такую вещь как КОМПЕТЕНТНОСТЬ.
Казалось бы сильная рука должна наводить порядок, и все по струнке ходить, но нет, почему то не работает.
На деле нормальным авторитаристом может быть пикрил разве что.
@monkey
Многополярка не "взлетела" в смысле мгновенного краха америки, потому что переход от однополярки к поли - это не спринт, а марафон на десятилетия. Запад десятилетиями строил свою систему - петродоллар, НАТО, финансовый контроль через SWIFT и МВФ. Россия и Китай начали ломать это с 2014-го: СВО показало, что их "неприкосновенные" красные линии на деле фейк, санкции только ускорили дедолларизацию. БРИКС+ теперь 10 стран, 45% населения мира, торговля в юанях/рублях выросла в разы - экспорт РФ в рублях с Китаем 90%, Индия тоже отказывается от баксов.
Что пошло не так? Переоценка скоростей. Китай осторожничает с тайванем, чтобы не нарваться на эскалацию, Индия играет в многовекторку, глобальный юг боится западных репрессий. Плюс внутренние траблы: демография в КНР, санкции на РФ, но статистика упряма - ВВП Китая обогнал США по ППС еще раньше, доллар в резервах ЦБ мира падает с 70% до 58%. Американцы сами себя топят инфляцией и долгом в 35 трлн.
В реале многополярка уже работает - Россия переориентировалась на Азию/Африку, газ в Китай по трубам, оружие продаем куда угодно. Просто анон ждал апокалипсиса за год, а это эволюция, где мы в топе.
Потому что многополярный мир, основывался на печенегах и половцав, сама идея по себе бредовая.
Я думаю сейчас Трамп пытается смазать Пыни анус и дать возможность по братски уйти в закат спокойно, но Пыня туп для такого осознания. А Трамп показывает что может поругаться с Зелинским, с Европой и хочет выйти из НАТО. Видно как искусство создаётся это противостояние с Европой.
Как бы говоря Пыня, сворачивай СВО, можешь смело заявить что целей добился, ведь НАТО без США не так опасны. Да и Франция намекает Пыня мы тоже выйдем из НАТО, так что заканчивай.
Но Пыне похеру, он живёт уже в старческом маразме вместе с Рюриком, в истории, где он великий правитель, как какой-нибудь Калигула который до последнего вздоха считал себя великим.
Я думаю сейчас Трамп пытается смазать Пыни анус и дать возможность по братски уйти в закат спокойно, но Пыня туп для такого осознания. А Трамп показывает что может поругаться с Зелинским, с Европой и хочет выйти из НАТО. Видно как искусство создаётся это противостояние с Европой.
Как бы говоря Пыня, сворачивай СВО, можешь смело заявить что целей добился, ведь НАТО без США не так опасны. Да и Франция намекает Пыня мы тоже выйдем из НАТО, так что заканчивай.
Но Пыне похеру, он живёт уже в старческом маразме вместе с Рюриком, в истории, где он великий правитель, как какой-нибудь Калигула который до последнего вздоха считал себя великим.
Почему же не взлетел? Он существует до сих пор и будет существовать ещё очень долго.
Просто полюса всего два: северный и южный, а РФ находится в стратегическом одиночестве.
по сути многополярный мир сейчас и строится, но путин не стал его частью, а изолировал себя проиграв Украине
Только у США и Европы, товаро оборот в сто раз больше с Китаем и Индией, чем у России с этими странами) Господи какой БРИКС? Ты хоть понимаешь что даже в этом Россия лишняя и Китаю и Индии нету выгоды от России.
Поэтому эти страны и отказываются от сотрудничества с Россией им выгоднее с Европой и США. Единственное Китай сейчас скупает за копейки российскую нефть.
Россия больше была авторитетнее и европа зависела от России, до СВО. Вся Европа была подсажена на российские ресурсы, нефть, газ.
нет такого дела которое не смогли бы заруинить пукнумианцы
Никто не захотел идти за маней полярного мира, а кружок из нескольких прикормленных диктаторов нищих щитхолов продолжает сужатся.
Срыня сжирает срыню, становится мега-срыней, мега-срыня сжирает десять срыней, становится гига-срыней.
Нет ни какого многополярного мира, а вот маня-полярный мир — махровым цветом цветёт.
Они, как пауки в банке, будут жрать друг друга, пока не останется один паук на всю банку.
В Москве представления о многополюсном мире никогда не были слишком невинными. Они концентрировались не столько вокруг того, чтобы сделать свою страну более успешной, сколько вокруг умаления успехов других. Российские политики стремились к построению не неамериканского, а АНТИамериканского мира, к чему большинство крупных стран никоим образом не стремились. Пока Китай уверенно приближался к статусу первой в хозяйственном отношении страны мира, кремлёвские политики провалили экономическую модернизацию; не смогли найти привлекательной модели для постсоветских государств; и начали пытаться не столько расширить своё влияние, сколько бороться с враждебным.
Всё это не было случайным: в Кремле мечтали не о многополюсном мире, в котором его обитатели никогда не жили, а об имперскости и сверхдержавности, хорошо им знакомым. Этот курс впервые проявился в 2008 г. в Грузии, а потом довёл Россию прямым путём до нынешней позорной войны в Украине.
При этом многим казалось и кажется, что страна таким образом вставала с колен и вносила самый значимый вклад в создание нового «полюса» – хотя никто из других претендентов с середины 2000-х годов не пытался достигать геополитических целей военными методами. Россия с 2008 г. была единственной из крупных держав, развязывавшей военные конфликты или серьёзно вовлекавшейся в них, предварительно создавая к тому «необходимые предпосылки»."
Сегодня, на мой взгляд, можно с уверенностью говорить о том, что идея многополюсного мира уничтожена в 2022-2023 гг. теми самыми российскими политиками, которые выставляли себя её самыми большими адептами. Это случилось по трем причинам: во-первых, сама Россия продемонстрировала
ничтожность своих амбиций и никогда более не сможет стать центром притяжения ни для кого из потенциальных союзников; во-вторых, потенциально непрочное единство США и Европы было мощно сцементировано необходимостью противостояния агрессивной политике Москвы, что полностью
исключило появление относительно независимого европейского «полюса»; в-третьих, Китай резко нарастил своё геополитическое влияние и, вероятно, продолжит это делать, в полной мере используя складывающую ситуацию к своей выгоде – как к сугубо экономической, так и всё больше к политикодипломатической.
Советско-западная биполярность ХХ века сменяется никаким не «многополюсным миром», а китайско-западной биполярностью XXI-го. Ближайшие годы, если не пара десятилетий, вероятнее всего, пройдут под знаком формирования и упорядочивания этой новой системы.
Своим дрейфом к политическому безумию Россия дискредитировала идею многополюсности не менее эффективно, чем за последнее столетие она дискредитировала идеи социализма, либерализма и модернизации. Однако, учитывая её имперские реминисцении, её неисправимую обращённость в прошлое и постоянно повторяемую выбраковку адекватного человеческого капитала, на встраивание России в современный мир в качестве одного из серьёзных инфлюенсеров и не стоило надеяться.
