Вы прям Америку открыли. А ещё у Сраной нет современного флота, военно-космических сил и даже танков.
Многие подозревают, что и ядерки уже нет.
>это авиация
Ты скозал?
там если копаться везде будет технологическое превосходство и количественное если брать блок НАТО без США
у пыпы только очкошник нормальный и то это пересборка старой ракеты и в теории ее может перехватить новый химарс, в общем успешно просрали все наработки инженерной мысли и производство более развитой цивилизации отсюда и...
начиная от бури с пустыни заканчивая Венесуэлой
И как победили?
Раз кремлеботская свинья визжит обратное, значит точно авиация.
В военном плане победили, остальное политический вопрос.
>И как победили?
Полностью.
В России нет полноценных самолетов пятого поколения, они только в разработке. И закупать она их не собирается, потому что сама хочет производить. У многих стран есть эти самолеты, они их закупают у США.
Чего ната не нападает на россию если у них авиации раз 5-6 больше, ведь все дело в авиации
4 поколения тоже нет, есть только блохолеты.
Хочешь сказать, что Путин - агент США или что ты хочешь сказать?
>У РФ современной авиации нет
А полусухой?
>Сраной нет современного флота, военно-космических сил и даже танков.
Так же нет высокоточного оружия так как до сих пор артиллерия стреляет болванками, нет передовой космической разведки (группировка спутников США и НАТО насчитывает десятки тысяч), нет самолётов ДРЛО (сколько их там осталось, два на всю страну, кек).
По сути, мы имеем армию страны третьего мира, типа помесь тапочников на шахид - мобилях и какой нибудь Венесуэлы.
Пошли маняврирования, по делу ответишь или кривляться будешь
Зачем? Чтобы проебать 20 лямов человек и 9999999999 денег? Чтобы что? Дойти до ДС и захватить Пукнумистан? Для чего?
И вообще, мы воюем с натой, ток ща вспомнил.
Я просто не понял, что ты своим высером сказать хотел. Современная авиация - основа современной армии, США не нападает на РФ, хотя у неё больше авиации, значит ты намекаешь, что Путин - агент США.
В России нет культуры производства, эти самолеты 4-то поколения тоже с натяжкой, там могут быть зазоры что нога пролезет. Если нет культуры производства а техника состоит из многих тысяч деталей тогда реально опасно ее эксплуатировать, на свой страх и риск. В Союзе несколько пассажирских самолетов падало в год, не говоря о военных самолетах.
буря в пустыне 43 дня
обдуманная сила буквально длилась две недели
союзный защитник длилась два месяца
гаитит они вообще за пару суток сменили власть
мне продолжить?
у 5 до шахматиста успешных операций нет, только Медведев провел успешную операцию,по Грузии
Совковые так же сосали десятки к единицам на ближнем востоке. В ВВ2 сосали 6 к 1. Чем дальше тем больше сосут.
>В России нет полноценных самолетов пятого поколения, они только в разработке.
А между тем in USA уже на подходе Шестое поколение fighters.
Это так не любимый пидорашками F-47, которым к 2029 году планируют заменить Raptors F-22.
Он летает вместе со стаей беспилотников и управляет ими. И он лишён недостатков F-22, сохранив все его достоинства.
Кремлеботская свинина так порвалась, что перешла на картиночный визг даже без текста.
>Чего ната не нападает на россию если у них авиации раз 5-6 больше, ведь все дело в авиации
Ждут Золотой Купол.
им пока методичка еще не спустили на этот счет, надо подождать пока бан прилетит
А чего с тобой болтать ты от ответа уходишь и несешь хуйню
>успешную операцию,по Грузии
>Нихуя не захватили, потеряли несколько блохолетов
Успех.
Всегда знал что обрыги набрасыватели говна на вентилятор - это ебнутые хикки-симпы, которые даже не могут тред сделать не перепутав пикчи.
Так тебе был дан ответ.
Турция и Корея тоже уже испытывают собственные самолеты пятого поколения, сейчас и Япония включилась в гонку, не говоря про Индию.
>И как победили?
Заебись победили. Саддама выгнали из Кувейта, попутно отправив Иран в каменный век. Через десять лет добили, Саддам прятался в норке, прям как бурундук какой-то. Мадуро сидит в СИЗО, США качают нефть из Венесуэлы.
Давай пороллим лучше
Почему одна и та же кремлеботская свинья в этом треде только визжит без аргументов и меняет никнеймы? Нечего сказать?
это будет полное превосходство если будет один истребитель с несколькими дешевыми беспилотниками скажем так 4 поколения - которые могут быть как истребителями так и любыми другими
Давай.
ну по сравнению с другими операциями да, то что пыпина радость не захотела идти на Тбилиси и решил поиграть в переговоры, Грузины часть модифицированных танков просто оставили, да тут нужна оговорока что Грузия не хотела войны с РФ и не была готова к такому повороту, так же Грузия прокекакала флот из пару короблей, так же Грузины имели подготовку НАТО
>нет передовой космической разведки (группировка спутников США и НАТО насчитывает десятки тысяч)
Меньше.
Но их постоянно совершенствуют и интегрируют в единую ИИ систему слежения. И уже готовят космические системы вооружения.
Россиюшка сейчас мне напоминает, нуууу,.., ацтеков из Цивы, которые прыгают на условных французов, у которых уже линейная пехота открыта, когда у самих ацтеков открыт только гончарный круг.
Аааа бошки дымятся...
>не захотела
Ага, прям как Киев не хотела и прочее. Когда дают пизды скотоублюдия сразу не хочет.
>Турция и Корея тоже уже испытывают собственные самолеты пятого поколения, сейчас и Япония включилась в гонку, не говоря про Индию.
Япония- возможно. Все остальные- сомнительно. Даже КНР в норм 5 поколение не умеет.
>это будет полное превосходство если будет один истребитель с несколькими дешевыми беспилотниками скажем так 4 поколения - которые могут быть как истребителями так и любыми другими
Anduril, вроде, именно разработкой роботов для войны занимается. Но не только он.
Че там на картинках? поясни по каждой
На этих картинках тебя долбят в долбильне.
МАМ Я ТРОЛЮ ДВАЧИ МАМ
>Даже КНР
Так китайская ублюдия - это пораша 3 мира без технологий, мировая фабрика западных стран, а свое все дерьмовое. Обратное визжат только кремлеботы.
Зачем вы вообще ведёте диалог с лахтадыркой? Эта блядота этого только и ждёт чтобы высрать что-то в ответ. Просто игнорируйте лахтаблядь, полный игнор.
Я серьезно, мне лень читать
Смотри трамп в говне сидит
Долбаеб, самолёт это не универсальный воздушный воин сам по себе, а часть армейской системы, куда входит ещё ПВО, радиолокационная разведка, и подготовка пилотов тоже не последнюю роль играет. Воевали американские профи, прошедшие "топган" против условных макак, это блять несравнимый уровень подготовки, во-первых.
Во-вторых, страны третьего мира эксплуатировали устаревшие модели, миг-21, миг-23, су-17/22, который вообще фронтовой бомбардировщик и не предназначен для воздушного боя, это блять несравнимая техника. В сирийско-израильской войне основные потери были вообще от ПВО, а не от столкновений самолёт vs самолёт.
Миг-25 заставил весь запад обосраться своей скоростью, мига-31 до сих пор непревзойдённые характеристики, а су-27/33 и миг-29 не имеют аналогов по маневренности, между прочим те же хохлы кошмарили небо с помощью совковых миг-29. Вспомни репутацию F-14 с проблемными двигателями, которые отправлялись в утиль от одного полёта и его предшественника F-11. Хуйню не неси короче. У НАТО объективно больше самолётов и они новее, с этим нет смысла спорить, но блять твое утверждение, что советские/российские самолёты это шлак — пиздежь от и до.
Уничтожили: Ливию, Ирак, Сирию.
Победы не добились. Рассвет ИГИЛ. Возрос уровень терроризма в мире.
Стихийная волна крупнейшей миграции отсталых ослоёбов в ЕС и США.
Все ненавидят жидов.
Рост этнической преступности в ЕС/США.
Как итог доп расходы на населения стран первого мира.
Повсюду политика равноправия и хейт белых.
Топ победы, браток. Еще парочку таких и рухнум будут не у попыта.
Ты про Ирак сейчас, который считался 4-й армией Мира, или про что?
Главное что российское и совковое всегда сосет, лахтодырка.
>Уничтожили: Ливию, Ирак, Сирию.
>Победы не добились.
>Уничтожили
>Эта победа не победа
АХАХАХАХ.
Вы забыли про станцию мир
Сильная армия, это комплекс всего. Технологические возможности страны, может быть много самолётов, но бесполезное пво и у противника лучше ракеты, тогда твои самолёты бесполезны.
Так же мотивация солдат, они должны знать за что воюют, что их ждёт на гражданке. Что если враг победит, дома будет хуже.
Так же мотивация солдат, они должны знать за что воюют, что их ждёт на гражданке. Что если враг победит, дома будет хуже.
>>6172437
>Что если враг победит, дома будет хуже
Вот это самое главное. Правильно насрать в голову ребенку.
>Что если враг победит, дома будет хуже
Вот это самое главное. Правильно насрать в голову ребенку.
Основа любой армии - вот такие красотки, а то мужики друг друга ебать начинают.
>основа современной армии
Это отсутствие лампасов пилящих бабло на призыве сотен тысяч лошков ежегодно это первое
Средний айку 100 у генералов это второе
> Грузины часть модифицированных танков просто оставили
Крч, пересказываю со слов непосредственного участника этих событий, лично разговаривал: "Грузинская техника была настолько говном, что мы сжигали трофеи. Она с трудом заводилась, в ней обязательно что-то не работало, мы не знали как ее можно использовать, а просто бросить на обочине оружие было нельзя даже если оно очень хуевое поэтому ее просто сжигали."
Ебать у тебя Icq протекает...
Вы чё думали Пыпа не подготовился.
Общее число ракет, готовых к пуску с российских С-400, практически совпадает с общим количеством боевых самолетов во всей Европе. Это означает, что даже без учета других систем ПВО (С-300, С-350, «Бук», «Тор»), потенциал С-400 теоретически позволяет выпустить по одной ракете в каждый европейский боевой самолет одновременно.
Паритет «первого залпа»: Количество ракет С-400, находящихся в режиме немедленной готовности на пусковых установках в РФ (~1792), практически идентично числу реально боеготовых (исправных и заправленных) истребителей и штурмовиков США по всему миру (~1500–2100).
Глубина арсенала: Общий запас ракет С-400 (до 7 000 единиц) позволяет России теоретически выделить по 2–3 ракеты на каждый боевой самолет США, включая те, что находятся на базах в Америке.
Глубина арсенала: Общий запас ракет С-400 (до 7 000 единиц) позволяет России теоретически выделить по 2–3 ракеты на каждый боевой самолет США, включая те, что находятся на базах в Америке.
Вась на один самолёт надо десять этих ракет запустить
Мы же видели Иран и Сирию
Выпустят и все промажут.
>Паритет «первого залпа
>в режиме немедленной готовности
>Глубина арсенала
Во бля ЗАБРИСТЫЙ КОПИУМ, настоявшийся, на старых портянках со срочки, грязи из под ногтей с гречневого завода и похмельном поте после ящика стекломоя у телевизора с ночным соловьевым.
Авиация не может долго летать, поэтому для нее нужны авианосцы. Но у пидорахии авианосцев тоже нет. Был только Кузнецов, который никак не починят уже десяток лет и вроде как хотят сдать в металлолом, и Варяг, который продали китайцам. Короче, я понятия не имею откуда вробще взялось это "вторая армия мира", наверное досталось в наследство от Совка или там потеряли "с конца".
>Разбитые армии хорошо учатся.
>Победы не добились
По сути из всех жертв сша плохо стало (ну, также, как до сша по сути) только в Афганистане.
Ирак вышел на темпы роста превышающие самые лучшие показатели прошлого, население там хорошо живет.
Вьетнам стал уже лучше рашки и населению там тоже норм, с США теперь дружат.
Косово, Сербия, Босния - все живут хорошо, лучше, чем в 90е.
А показатели России:
Абхазия - нищая помойка, которой нечем платить за свет
Беларусь - картоха, картоха, кладбище, усач
Приднестровье - там остались только бабки, остальные съебали мыть туалеты в польшу и эстонию.
Не говоря уже о том, что главным агрессором столетия является СССР.
https://web.archive.org/web/20210906001948/https://aillarionov.livejournal.com/608441.html
>И он лишён недостатков F-22, сохранив все его достоинства.
Бред, братан, F-22 плохой самолет, Пруф? США не закупают их уже лет 15, остановившись на 150 штуках из 750 запланированных, закупают только его однодвигательного брата F-35, главные проблемы F-22 это цена, и то что слишком малый процент f-22 был в боеготовности, стелс покрытие постоянно слазило от полетов и машина слишком сильно разваливалась стоя на аэродроме, вечно требуя ремонта, а о том, будет ли лишено этих недостатков новое поколение, не могут заверить даже американские конструктора.
Скорее уж не авианосцы, а самолеты заправщики, и самолеты ДРЛО, в прочем в пидорахе их тоже нет и в помине.
Ну так сам пыпа всегда говорил, что мы в обычных вооружениях уступаем западу, и только по ядерке превосходим
Как ты удачно забыл Ливию.
>F-22 плохой самолет, США не закупают их уже лет 15, остановившись на 150 штуках из 750 запланированных, закупают только его однодвигательного брата F-35, главные проблемы F-22 это цена.
...и эту проблему решает F-47, со скоростью выше 2М, ещё более низким ЭПР и не такbv "платиновым" ценником.
>По сути из всех жертв сша плохо стало (ну, также, как до сша по сути) только в Афганистане.
Хуя копиум. Кроме прямых саттелитов типа Германии, Японии и худшей Кореи, все остальные живут в говне.
>Косово, Сербия, Босния - все живут хорошо, лучше, чем в 90е.
В Сербии зарплаты 500-700 евро, они только за счёт климата выживают. Посмотри ролики из Белграда и окрестностей, там со времён Тито много чего не меняли.
Олсо, всё Балканы на казиках сидят(аппараты как у нас в нулевых).
>что главным агрессором столетия является СССР
В WW2 погибло от 70 до 85кк человек. Ты либо ебанутый на голову, либо хохол/проебалт. Иного варианта не вижу.
Есть и их уже начали производить. Либговно как всегда ничего не знает
Интересно, зачем авианосцы стране, которой не нужно контролировать другой конец планеты, в отличии от одной смехдержавы с авианосцами 50-леьютней давности
>Основа современной армии - это современная авиация?
С чего бы?
>У РФ современной авиации нет
В нее лучшие самолеты в принципе, особенно что касается перехватчиков, истребителей.
Ни один самолет на этой планетке не способен на такие аэродинамические кульбиты как российские самолеты при соответствующем вооружении.
Аэроглиномесивный кульбит слепого крота, который взлетает в последний путь ебалом ловить Aim и Meteor.
Неплохо поманяврировал
Почему тебя так корежит, хохол, кирпичи уже нечем греть?
>Интересно, зачем авианосцы стране, которой не нужно контролировать другой конец планеты, в отличии от одной смехдержавы с авианосцами 50-леьютней давности
В составе флота США сейчас только один авианосец 50-летней давности закладки, это тот самый легендарный "Нимиц" типа эсминец. Если же судить по вводу в строй, то авианосцев "50-леьютней давности" нет, вообще.
Последний введённый в состав флота авианосец датируется 2017-м годом.
То есть уже почти 10 лет назад. На что вообще тратятся твои налоги, патриот пиндосии? Куда деваются все эти 700 млрд попилов?
>То есть уже почти 10 лет назад. На что вообще тратятся твои налоги, патриот пиндосии? Куда деваются все эти 700 млрд попилов?
Кххекнул утробно. Сейчас ещё два авианосца достраиваются,
"Кеннеди" и "Энтерпрайз".
В США поняли, что нужна война, чтобы обуздать обезумевших пидорашек всего мира и главные траты идут на космические военные силы. Когда я попытался подсчитать НАСТОЯЩИЙ военный бюджет штатов, я сбился уже на третьем триллионе долларов.
Чувачок, братишка, dude, ты хоть осознаёшь, сколько это- 1 триллион долларов США? Это 1024 1000 миллиардов баксов. Один авианосец типа "Джеральд Форд" стоит 13 миллиардов. 1 B-2 Spirit стоит 2 миллиарда. Жопа сраной пахомии не стоит нихуя.
Эпичная ебка тамогавками багдада, в киеве такого и близко не было. Центры принятия решений, центры связи, мосты, дворец садама вот это все.
А че тогда хохлы не могут воздух захватить? F16 же волшебная хуета
Охуительное вложение 13 миллиардов в лоханку которая будет разъедана одним катером-дроном
>Центры принятия решений, центры связи, мосты
Так и войну можно ненароком выиграть, нам такое не надо
какашки скучают.. ааааааааа они пизды не получают аааа
Я бы сказал, что всё ровно наоборот, США в последние лет 15 спокойно себя ведут. Да и вообще откат произошёл, вышли из Ирака и Афганистана. Видимо, американскому избирателю надоели папеды и вяличие. А вот постоянно растущие расходы на попил для армии почему то не надоели
>Охуительное вложение 13 миллиардов в лоханку которая будет разъедана одним катером-дроном
Чел, ну, это болезнь пахомии, которая не умеет воевать. Рашковане ведь как воюют? Арря, давай 1 на 1 на ножах, танки вперёд, и с натугой на ебале бьются ебалом об железную дверь. А как воюют цивилизованные люди? Они свою АУГ, не отпускают без спутниковой и авиаразведки, + ещё и подводной.
Ты же в курсе, что дебиловатые военачеры из wm/ уже всерьёз обсуждают бредятину "танки не нужны"? Они же дебилы, им вилку в руки дай, так они её в попу засунут и потом будут плакаться, что "вилки не нужны, вилки- это больно".
>Я бы сказал, что всё ровно наоборот, США в последние лет 15 спокойно себя ведут.
Ага, ага, и поэтому в сентябре переименовали Министерство Обороны в Министерство войны.
У РФ современной авиации нет, а значит армия РФ как минимум слабее армии США, Британии, Франции, Германии, Польши, Испании, Италии, Финляндии, Турции, Швеции, Норвегии, Швейцарии. Это на вскидку.