Ну и в чем я не прав?
Поставить царя-тряпку, немку и николая палкина выше чем Петра | это конечно пиздец сильно.
Почему ты так не можешь?
Мнение?
>Елизавета Петровна
>немка
Тупой антисоветский булкохрустный скот. Характерно что пынявого хуесосника, который занят тем что уничтожает страну и русский народ уже 26 лет поставил выше тех, кто эту страну сделал сверхдержавой.
Такая же бесталанная хуесоска как и немка и николай палкин, уноси нахуй отсюда эту жирную мразь.
Бамп
Ельцина выше. Он хоть и алкаш подпиндосовский, но подделал выборы и не дал коммянкам победить, отсрочил совок 2.0. Герой.
В реальности ни одного хорошего не было, все были обузой для страны и люди справлялись с прихотями ебанутых или некомпетентных и самоуверенных правителей как могли
Он развалил страну на 15 частей
Николай 2 слил страну. Елизавета слила страну назначением на трон дебила.
При некоем ввп население вымирает.
При Сталине СССР сверхдержава.
Ленин дропнул разъеб ввиде новой полит системы че ебнутый?
Ты охуел Петра не в s тир ставить и ставить на один уровень с пыней?
Во всем
Медведева в d за що? При нем пидарашка средняя жила хоть как-то более менее нормально. Ленина опустил за що? Конч на опе
Никоглай вообще все сделал, чтобы умереть как собака и историки описывали его пассивным. Так что твой тир - полное уг
А по какому критерию ты их расставил? Кто сильнее ебал народ?
Его предшественник еля переплюнул его за свои 1,5 срока
Сталин бы повыше был тогда
Пиздец, столько народу, и ни одного не уебана. Не может быть случайностью
>Сталин бы повыше был
Чепуха. Сталин ебал всяких троцкистов, олигархов, казнокрадов, валютчиков и прочих пидарасов, нажившихся во время НЭПа.
На народ правителям всегда максимально похуй, это безликая толпа.
И он, и Горби кучу говна эту пытались обратно собрать, если че.
Почему Павел так низко? Оттого, что не хотел слишком сильно ебать народ и издал трёхдневную барщину?
>он, и Горби кучу говна эту пытались обратно собрать
Почему не собрали?
Были дураками или вредителями?
700к человек, расстрелянных за полгода (1937-1938) - это не народ?
>700к человек, расстрелянных за полгода
Где?
При чём здесь Бронштейн и где Андропов?
Чмоня, когда Хрущев разоблачал культ личности, то Руденко с приснились раскопали с 1921 по 1954 годы всего расстрелянных 642980 человек. Сюда включены расстрелы военного времени.
Откуда 700к за полгода?
>приснились
присными
Кто из них был хохлом?
700к человек не будут видны на этом графике, дебил. Посмотри на размерность оси Y
Пикрил
Дебилы с жёлтым дилдо, кто же ещё?
>осуждено
Ох, дебил...
>ВМН (Высшая мера наказания) 681 692
Дебил - ты.
Ну расстреляли 700к тогдашних либерах и околоцарскох хуйни.
Я был бы не против если сейчас сгноили в лагерях навальнистов, каспаровых, волковых и прочей жидолиберхуйни которая встречала хохлоармию в курске с цветами.
Свою позицию по курску либерастня так и не озвучила.
>Итого
Дебил всë еще ты.
> Ну и в чем я не прав?
@monkey, поясни в чем не прав этот детёныш петуха. Сейчас разберем по частям тобою написанное
>Ну и в чем я не прав?
Ты не прав в самом подходе, детёныш. Это классика либераха или ньюфага, который наговорил хуйни без фактов, а когда его прижали — сразу в позу "докажите". Если б был прав, аргументы бы сам кинул, а не ныл как сучка. Без твоего "выше" контекста ясно одно — ты уже проиграл, раз спрашиваешь.
Александра 2 и Николая 2 местами поменяй, Ивана 4 можно в С выкинуть
>бесталанная
борда 18 плюс
>700к человек не будут видны на этом графике
За то видны результаты февральского переворота с 17 по 20.
Я бы за это тоже 700к либерастов замочил.
@monkey
Объясни высказывания этого пидора. анон прав на все сто, палкин это мемная кличка для николая второго от двухчеров за его слабоволие и роль в революции, типа тряпка которая не смогла удержать страну. немка это его жена александра федоровна, принцесса из гессен-дармштадта, которую винили в германских симпатиях и влиянии на царя во время войны. царь-тряпка скорее всего александр третий или второй, но в контексте про семью николая. петр первый же реально вытащил русь из жопы, модернизировал армию флот экономику, основал империю, а не просто сидел в усадьбах и молился. ставить их выше петьки это как лузера в топ героев пихать.
>Комми в F-тире.
Это база.
>Горбачёв и Ельцин в F-тире.
Я бы поднял Горбачёва в D-тир. Всё-таки Ленин в F-тире своими преобразованиями скатил страну в гражданскую войну, а Горбачёв нет. Хоть на этом спасибо. Ельцин в C-тир. При нём был самый свободный период в истории РФ впервые за несколько сотен лет, однако он породил ту пынекратию, что существует до сих пор. И второй срок был ошибкой с его стороны, однако он (на мой взгляд) возомнил себя мессией и спасителем русского народа.
>Медвед
Несмотря на то, что многие считают его марионеткой Пыни, он иногда принимал вполне самостоятельные решение, которые шли вразрез с решениями Путина. Именно поэтому, кстати, больше мы не видим рокировочек. Я бы в C-тир его поместил. Да, коррупционер и вор, но его бэкграунд + возраст делают его наименее отвратительным из всей чекистской братии.
>Николай Первый АКА Царь-палка
F-тир. Всрал наследие Александра I в виде международных отношений (от страны победительницы Наполеона и освободительницы Европы до врага всего мира в Крымской войне) и свернул реформы.
>Александр III
Вот не знаю, куда бы он завёл страну, если бы не помер. Мб туда же, куда прошлый император. D-тир, спасибо, что не война со всем миром хотя бы.
>Александр II
B тир. Он пытался, но так себе. Слишком поздно и слишком мало.
>Александр I
C тир. Победил Наполеона, вроде как хотел реформы, но передумал.
>Царь-тряпка
F-тир.
>Екатерина II
Палач русского народа. Крёстная мать русского авторитаризма. D-тир.
>Путин
Ещё жив и ещё царствует. Слишком рано оценивать. I believe we've not gone far enough.
Во всем не прав
Остальных плохо знаю
>палкин это мемная кличка для николая второго
>царь-тряпка скорее всего александр третий или второй
Маймуна-веришвила, ты два раза обосралась.
Петра повыше надобно, Сталина или Ленина - в топ-1, хоть одного. Всё-таки первый человек в космосе.
Вот анон шарит
Иван Грозный в район В или даже С. Вывез внешнюю политику за счет бояр, сам преимущественно террором подданых был занят.
Николай 2 потерял страну. В общем-то не его вина, но свою задачу как монарха-правителя проебал полностью. Собственно, это Горбачев с более трагичным финалом.
Петр 1 - S-тир. Не настолько ебанутый, как Грозный и лично продавливающий европейские порядки в России.
Сталин - В-тир, по остальным красножопым спорно.
>Это база.
Истинно!
>Я бы поднял Горбачёва в D-тир. Всё-таки Ленин в F-тире своими преобразованиями скатил страну в гражданскую войну, а Горбачёв нет.
Ну...с Члениным вообще трудно сравниться в уроне, но вообще-то гражданочки шли по окраинам, да и ныняшняя СВО - одно из последствий.
>Несмотря на то, что многие считают его марионеткой Пыни, он иногда принимал вполне самостоятельные решение, которые шли вразрез с решениями Путина.
Это да, Железный Димон был хорош (сравнительно). Даже рассматривал всерьез визы со среднеазиатами (но ответственные товарищи, видимо, переубедили). На фоне любителя целовать чужие кораны, воевателя СВО, Димон - человек решительный, честный и немного даже добрый.
>F-тир. Всрал наследие Александра I в виде международных отношений
Вот тут я радикально несогласен. Говно было это наследие от АI, более того, АI положил начало многонационалочке и примату внешней политики над внутренней. Я еще лет 10 назад случайно прочел, что АI полностью помиловал все 100% остзейского и польского дворянства, перешедшего на сторону Наполеона во время войны. И лишил дворянского состояния и всего имущества русских дворян, сделавших так же. И вот этот мразотный принцип доведен ныне до предела. Туда же и польские крестьяне, спокойно получившие свободу от крепости, и русские крестьяне, продолжающие находиться в полурабском состоянии. Вердикт - Ai - ХУДШИЙ из русских царей имперского периода. На Николай 1 - пусть и обосрался много раз, но вообще-то при нем железные дороги строить начали, да и вообще парень был не чужд прогресса и лично человек образованный и неглупый. Какого-нибудь миддл-тира заслужил.
>Вот не знаю, куда бы он завёл страну, если бы не помер. Мб туда же, куда прошлый император. D-тир, спасибо, что не война со всем миром хотя бы.
При АIII началась индустриализация РИ, те самые заводы-фабрики-пароходы, на которые так дрочат комми, при АIII все это перло как говнина в сельском туалете, посыпанная дрожжами. Только для этого никого расстреливать и сажать не надо было, оказывается. Циркуляр о кухаркиных детях, документ спорный, но призван он был не лишить образования низшие сословия, а не давать им гуманитарного образования, потому что крестьянин с гуманитарочкой - это как девушка из среднего класса, обучившаяся гендер стадиз - террорист и революционер с большой вероятностью.
>C тир. Победил Наполеона, вроде как хотел реформы, но передумал.
Shit-tier, положил начало системе угнетения русской нации ради государственного величия и ради процветания других народов (которым на величие РИ было глубоко насрать и они, торгуя своей лояльностью, выбивали себе материальные выгоды из федералов). Спас Великобританию на ровном месте.
>Палач русского народа. Крёстная мать русского авторитаризма. D-тир.
B-тир, все-таки культура во все поля поперла при ней, разумные административные реформы, уничтожение крымского ханства (напомню, крымчаки, по разным оценкам, угнали более 4 млн. славян в рабство за века своего существования), уничтожение уродливых черножопых рабовладельцев, уничтожение множества турок, ослабление еще одного государства-ублюдка - Османской Империи.
СОГЛАСНЫ? УЗНАЛИ?
Странное у тебя восприятие реальности: Какого хуя мимо жид Троцкий,который власти в России сам по себе никогда не имел вообще здесь место занял. Даже не говоря про гриба со сралиным.
СОЮЗ СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК ЛУЧШЕЕ ГОСУДАРСТВО НА ПЛАНЕТЕ!!!!! МАРКСИЗМ ЛУЧШАЯ В МИРЕ ИДЕОЛОГИЯ!!!! ((())) ЛУЧШИЕ ПРАВИТЕЛИ В МИРЕ!!!!!!
Довольно быстрая дежурная хрюканина
>1
Мичьта а разве на омерыке небывального, каждый день по квартире получающего копроскота
При Иване Грозном был расцвет страны
А что Титов?
>Я бы поднял Горбачёва в D-тир.
Нет. Он продался западу и развалил страну на 15 частей. Строго худший тир.
Ельцина может и поднял бы на один тир. Он был не самостоятельным.
>и свернул реформы.
Реформы свернул Александр 1 кек после 1812. Он вообще хорошим царем был, не смотря на стереотипы либерах.
Петр был во многом анти-русским. У нас пропала самобытность с Петра.
А ещё государственный террор от опричнины, с проглотом проебанная Ливонская война, постоянное нытьё на троне и выебоны о своей отставке, и в конце концов сомнительное наследство в виде Фёдора с последующей 20-ти летней смутой и падением династии
>Ai - ХУДШИЙ из русских царей имперского периода
Это кстати база. Но я бы конечно сказал, что самый худший это Петр III, без комментариев. Дальше уже Александр I.
Ник 2 в В
Грозного, Ник1, Е.П. - точно выше надо поднять
В остальном в принципе база. Но в чем прикол Маленкова?
>но вообще-то гражданочки шли по окраинам, да и ныняшняя СВО - одно из последствий.
Ты не пынемаешь. Горбачёв вполне мог утопить в крови все протесты, что шли в конце 80-х. Я в курсе про забивание грузин лопатками и рижский омон, если что, но это не те масштабы. Возьми текущие протесты в Иране, например, я говорю про такое подавление. Чёрт знает что могло бы произойти. Мб Югославия 2.0, мб он удержал бы ещё на несколько лет республики силой.
>индустриализация, дороги, пороходы, прогресс
Такой себе аргумент на самом деле. Индустриализация была везде, во всём мире, приписывать это как заслугу какого-то отдельного человека? Ну я не знаю, разве что он показал бы какие-то выдающиеся достижения в этом плане, но такого же не было, особенно если сравнивать с другими странами.
>Петр 1 - S-тир
Он принижал русскую культуру
>Я бы поднял Горбачёва в D-тир
Горбачев - просто Николай 2, он слабый, но не злонамеренный.
>Ельцин в C-тир. При нём был самый свободный период в истории РФ впервые за несколько сотен лет, однако он породил ту пынекратию, что существует до сих пор.
Ельцин - мразь, сравнимая с Лениным. Это до какого состояния надо упиться, чтобы территории разбазаривать направо-налево?
Свободы многие покушали в 90-е, про демографическую яму слышал?
Проклят в веках.
>Палач русского народа. Крёстная мать русского авторитаризма. D-тир.
В-С за внешнюю политику.
>Горбачев - просто Николай 2, он слабый, но не злонамеренный.
Николай 2 это великий правитель.
Горбачев это селюк-тракторист.
И что из этого я должен понять?
>пик1
В стране идет гражданская война
>пик2
Что это доказывает или опровергает?
>пик3
Ты имеешь что-то против этой народности?
>пик4
Импорт зерна начался при Брежневе, которого я разместил в D тире
Объясни выбор Маленкова. Эта чмоня сдалась Хрущу без боя.
>Николай 2 это великий правитель.
Обоснуй. Результаты его правления говорят об обратном.
Результаты его правления? На 1913 год страна была развитой европейской державой с высокими духовными ценностями. Все что было потом - смотреть нечестно, т.к. была война.
В цикле доку тогда ещё псковского-парховского освещалось реальное положение России при нём. Посмотри на досуге.
Страна очень сильно нуждалась в реализации его идей
Переориентация экономики на легкую промышленность
Сокращение армии
Отмена некоторых привилегий партийным работникам (за это его и убрали)
Если бы это было сделано, то страна может и не развалилась
>смотреть нечестно, т.к. была война.
Война при каждом правителе была, так что не оправдание. Проебал заговор под носом - значит был слаб. Великие правители не умирают вместе со всей семьей, нашпигованные пулями матросни.
Террор сильно преувеличен попаболью бояр. За все правление Грозного убили народа столько же, сколько французы наебнули за одну только Варфоломееву ночь.
А ещё он окончательно решил вопрос с татарами и вообще с угрозой с востока.
Что хорошего сделал Ленин?
Потерял часть территорий, убил кучу народу, ввел ебучий калмунизм.
>смотреть нечестно, т.к. была война
Ленин вывел страну из под иностранного влияния, разгромил сепаратистов и сформировал элиту ориентированную на развитие страны (до прихода Хруща-Брежнева офк)
Лёху Навального пропустил
Ельцин - самый великий правитель России. Он даровал свободу всем русским, первый раз в истории, к сожалению свободой этой воспользовались те, кто изначально не был рабом внутри, внутренний раб не может распоряжаться тем, что не понимает.
Немцы напали
>Ник 2 в В
Ты с ума сошел?
>Грозного, Ник1, Е.П. - точно выше надо поднять
Про Грозного забыл совсем. Согласен, я просто сначала всех кинул вниз, потому что в России по пальцем можно пересчитать и забыл.
>Но в чем прикол Маленкова?
Хороший курс взял, который Хрущев просрал. Если бы не бесхребетность, трусость и отсутствие амбиций, может быть было бы лучше. 1 в 1 почти Медведев только Димон спился и спятил.
В том, что ты долбоёб и классовый предатель, готовый сосать буржуям за новый айфон.
Всего лишь самое позорное и унизительное поражение в войне за всю историю нации.
Флот до сих пор отмыться от позора не может. И, скорее всего, уже никогда не сможет.
>Ленин вывел страну из под иностранного влияния
Совок потом в 30-е американцы заводами застраивали, охуенно вывел из инностранного влияния.
>разгромил сепаратистов
Проебал Польшу, проебал финку. Советские республики это тоже по сути компромисс с сепаратистами.
>сформировал элиту ориентированную на развитие страны
Эта элита друг друга ебашила и чистками занималась, охуенно сформировал.
Норм, кроме Черненко - его рядом с Маленковым надо. Это был хороший дядька, единственный нормальный после Сталина.
Хотел убрать рыночные элементы из советской экономики, но не успел.
Горбачев и его последователи рыли на него компромат как не в себя, но ничего не нашли. Вообще ничего.
>Ленин
>Практика «разделяй и властвуй». При создании СССР границы между республиками часто проводились произвольно, без учёта этнического расселения. Критики считают, что это было сделано для ослабления национальных элит и создания потенциальных очагов напряжённости, которые обеспечивали бы центральной власти роль арбитра (что впоследствии и привело к конфликтам при распаде Союза).
Ничего не напоминает?
>Практика «разделяй и властвуй». При создании СССР границы между республиками часто проводились произвольно, без учёта этнического расселения. Критики считают, что это было сделано для ослабления национальных элит и создания потенциальных очагов напряжённости, которые обеспечивали бы центральной власти роль арбитра (что впоследствии и привело к конфликтам при распаде Союза).
Ничего не напоминает?
Ещё он туркам оружие поставлял. Туркам, блять. Бесплатно, для карманной революции глав-таракана Ататюрка. Я понимаю, что Ленин человек был идейный, но это полнейшая тупость.
>Всего лишь самое позорное и унизительное поражение в войне за всю историю нации.
Он не проигрывал войну. Позорный мир заключили большевики
>Проебал Польшу, проебал финку
И не только. Еще Карскую область и огромные новоприобретенные территории в Турции.
В роли второго секретаря никак не препятствовал медленному гниению страны. Дряхлый дед консерватор ничем не лучше либералов
Во всём. Взять хотя бы Сталина. Ты можешь его ненавидеть, но не признавать его историческую величину просто глупо.
Тир не про историческую величину, а про полезность для страны
Самый великий человек это Троцкий. Сделал революцию,создал армию, выиграл гражданскую войну
Где он сейчас?
И чуть не угробил страну своей перманентной революцией
Ну, может и так. Из всех пятерых второй половины ХХ века он был самый хороший.
Я читал его "Преданную революцию". Я-то думал, что там действительно будет какая-то критика бюрократизма, критика социализма в отдельно взятой стране или лично его предложения и его видение противодействия этому, или типа того.
Вместо этого вся книга - это буквально нытьё про то, какой он был хороший и как его плохие коммунисты из Партии выгнали.
Не критика, не отпор и даже не ад хоминем, а именно нытьё.
С тех пор я с троцкизмом не дружу.
>В стране идет гражданская война
Которую они же и развязали. Ща к твоей матери домой придет два таджика, разобьют ей ебало, трахнут и перепишут квартиру на себя. А тебе в смсках будут писать, что она сама виновата, и вообще, тебе тоже в рот насрут.
>Что это доказывает или опровергает?
Из государства преимущественно какого этноса создали лоскутное одеяло государственных администраций и какому народу решили по итогу союза национальное государство не выделять?
Ну и сколько там ваще в России рабочих было на 1917 год? Идеология, созданная для развитых индустриальных государств, коей Россия тогда не являлась со своими 10% рабочих, поставила себя выше учредительного собрания.
>Ты имеешь что-то против этой народности?
Всему своё место и контекст. Кто, что, и в каких целях.
>Импорт зерна начался при Брежневе, которого я разместил в D тире
Виноват проклятый старый дефектный дедушка. Эта тварь заставила систему рушиться!!! Именно Брежнев уёбок хуёво пшеницу сеял!!!
>Которую они же и развязали.
Которую развязали белые. Ща к твоей матери домой придет два спортика, разобьют ей ебало, трахнут и заставят платить оброк. А тебе в смсках будут писать, что всё по закону, и вообще, тебе тоже в рот насрут.
Владимира Владимировича очевидно на самый верх. Сралена в середину. Николашку в днище. Тупую немецкую бабу переоценил оч сильно, а так норм
Пидор, где Мономах Святослав?
>Ну и в чем я не прав?
Петра Великого поставил в один ряд с надутой Пыпой.
Петр Алексеевич не заслужил такого соседства. Царь-тряпка Николашка гораздо лучше подходит
Представил ебало либерах при петре. Их бы нахуй сразу всех на красной площади четвертовали и оставили там гнить
за сорта говна не шарю
Пыню в D
Александра 2го и Медведева в A
Николая 2го в C
А так всё норм
Жаль, что Гитлер (осуждаем всю его идеологию, личность и так далее) наделал много ошибок и не решил этот вопрос окончательно
>иван грозный, только и делавший что вырезавший своё собственное население, поощрявший стукачество, придумавший девиз "бей своих штоп чужие боялись" , а в остальном получавший пиздюлей от соседних стран и вообще нихуя полезного не сделавший, чуть ли не выше всех.
Pidorashka ass is. Пидорахи любят когда барен их пиздит, куколды и терпилы они и есть куколды и терпилы, оп хуесос наглядный пример, сажи педерашке, изгоним терпильного холопа с двачей.
>Реформы свернул Александр 1 кек после 1812. Он вообще хорошим царем был, не смотря на стереотипы либерах.
Был говном русофобским, тем самым либерахой и, одновременно, державником, в худшем смысле этого слова. Даже его письма на политические темы полны заботами о "судьбе Европы" и ничего про интересы РИ, не говоря уже об интересах русского народа. Такой масон-дегенерат, Ленин и Горби в одном лице. В том кусочке Польши, что достался РИ по итогам наполеоники, была отстроена за казенный счет инфраструктура по лучшим европейским образцам, поляки заполонили русское дворянство, отдельное законодательство для Царства Польского (куда более либеральное), потом еще и медиатизация грузинских бомжей (когда буквально деревенского старосту приравняли к княжескому титулу), короче, настоящий уебок, из палаты мер и весов.
Хохлу неприятно, что страна при нем в 2 раза по площади увеличилась
Да признайся ты что у тебя просто из пизды водопад от того как барен тебе пиздюлей даёт
>Ты не пынемаешь. Горбачёв вполне мог утопить в крови все протесты, что шли в конце 80-х.
Нууу... пожалуй, что да, мог. Вообще я соглашусь с тем, что он - фигура сложная, но это все-таки не оправдание.
>Я в курсе про забивание грузин лопатками и рижский омон, если что, но это не те масштабы.
Рижский омон - распиаренная хуета. Что там у гризн - хз, впервые слышу. А вот гражданская война в Средней Азии, массовые убийства русских, изнасилования, грабежи, оскорбления, нападения (безнаказанные) - это то, что ИМЕННО при Горби если не началось, то резко усилилось и не получило от Горби никакого отлупа. Туда же и Чечня, именно при горбатом лица чеченской национальности стали систематически нападать на лиц нечеченской национальности (прежде всего русских, но не только, в Грозном до 90х жило много народностей в заметных количествах, все они были вынуждены бежать, кто не убежал - того чеченец резал).
>Такой себе аргумент на самом деле. Индустриализация была везде, во всём мире, приписывать это как заслугу какого-то отдельного человека?
Да нормальный аргумент, потому что, да, шла.. нет, не везде. Но много где шла. И в РИ шла споро, можно ставить в заслугу.
Пока только ты на собирателя земель русских слюной брызжишь
Учи матчасть, говно безграмотное.
>Ыыыы по площади увеличилась ыыыы
Это не твоя земля, уебище, она барену принадлежит, и только ему принадлежит прибавка, твоего тут ничего нет, только то что насрано и то пока падает, знай своё место у параши, холоп, на земли барена он позарился, тварь, мразь, на тебе по жеппе и по ебалу кожаным хлыстом до синяков, подумаешь над своим поведением
Писечка потекла, я кончила
Сажи бототреду
>больше земли у барена => больше земли у его холопов
Чет ты тупенький какой то
Собирание - это не так уж плохо, просто у всего есть цена, и цена, уплаченная Ивану 4му явно неадекватна приобретениям. Тысячи казненных, тысячи уехавших, обезумевшие опричники, разоренная страна, запуганные и знать, и обыватели, и крестьяне. Тяжелая и бестолковая СВО на западе. Уничтожение вече. Короче, уебок. А татар с башкирами и без него бы рано или поздно угомонили (хотя это все равно плюсик).
Хруща, горбатого и борьку надо ещё ниже дропать.
>Ники
>A
Две дохлых кошки этому черносотенцу.
Ах ты сука, ещё пиздюлей хочешь? Тебе ни сантиметра земли не принадлежит, ты всего лишь холоп, на тебе по ебалу с ноги, тупорылый скот, непонятливый, запоминай, вставай на колент и повторяй "мне ничего не принадлежит, земля принадлежит только барену" 100 раз, мразь.
Где Ярослав Мудрый?
Петр Первый побольше поубивал. И сдох так же без наследников, просто ему повезло, что институты к тому времени уже прокачались и обошлось без крисиза престолонаследия. Тут все зависит от пиара
> А - Николашки 1й и 2й
Первый просрал все реформы, как следствие просрал Крымскую войну, а страну превратил в бюрократическую парашу. 2й Николай аналогично не смог в реформу и как следствие 2 проебанные войны и 2 революции, одна из которой успешная
Петр I - тоже мудак, безусловно.
Но плюсиков ему следует записать больше, чем Грозному: вестернизировал бюрократию, построил европейский флот, построил европейскую армию, пробил окно в незамерзающий порт, дав пизды самой мощной армии Европы того времени. А у Грозного что по итогам? Слитая СВО, разоренная Русь, уничтожены старинные парламентские учреждения, элита унасекомлена до состояния холопов (мне не то чтобы элитариев тогдашних очень жалко, просто практика показывает, что сперва илитки обучаются правам и достоинству, а потом эти приятные штуки неизбежно сползают вниз, вплоть до последнего смерда).
Хуйня - мимоКипнис в треде.
Ванька Грозный - пик его правления большей частью обусловлен внешними факторами, его заслуга в том, что он не проебал возможность. ОДНАКО - упорочка в Ливонскую войну до ВЫПОЛНЕНИЯ ВСЕХ ЦЕЛЕЙ И НЕЕБЕТ а у него было возможности выкотится из войны несколько раз, причем даже с наваром привела к полному краху царства. И то, что Царство сохранилось в Смуте, это снова таки обусловлено внешними факторами (то есть повезло).
Катенька - в топ-тир, просто по итогам. Вот в отличии от Грозного, она в упорочку никогда не шла, а еще хоть и раздавала ведущие направления Ебакам Славным, но все же каким то чудом, ОНО РАБОТАЛО. Итого Катька приняла страну в лихорадке а-ля 90-е, а сдала ведущую сверхдержаву, в ареоле побед, значительно приросшую территориями (причем доходными и стратегическими), совершившую прыжок в образовании, науке, инфраструктуре.
Ники 1 - самодур на троне как есть. ПРОЕБАЛ ВСЕ ЧТО МОЖНО! Его можно смело опускать в подвал. Индустриализацию - обсер. Наука - очковтирательство в паркетных направлениях, а остальное вопреки системе. Флот - проебал революцию и разваливался. Армия - была сборником паркетных карьеристов, парадных полков и заветам дедов 1812 верны. И так везде. Дипломатия - полез сам туда, получил фактически враждебный нейтралитет всей Европы на пустом месте. Делал многоходовочки не привлекая внимания санитаров, в итоге поскольку все было на воображаемой реальности - оно рассыпалось сразу. Крымская это просто итого самодурского правления самодержца.
Ники 2 - в самый подвал. Царь тряпка который на ровном месте проебал империю и так ничего и не понял.
Сталина и Брежнева надо поднимать на В - оба сдали страну в лучшем положении чем приняли. Плюс Сталин провел нужные реформы, индустрилизацию, вытащил Союз из аграрной смехдержавы голодомора - в №2 сверхдержаву мира, победителя и полноправного участника большой игры. Брежнев - тоже самое. Взял кризисный союз тухлой кукурузы, который катился в пиздец, и быстренько привел его в чувство. И кстати внезапно, рост благополучия у рабочих и крестьян - у него был самый большой. Так что даже с точки зрения простого норода его на В надо тащить.
>тошнотворная сталинистская агитка 1938 года
Ты ещё почитай, как в этой книжке описана роль Троцкого в революции и создании Красной Армии, вообще уссышься.
Из этой книжки следует, что революцию организовали сплошь враги народа - Троцкий, Крыленко, Дыбенко, Антонов-Овсеенко, Вацетис, Тухачевский,
И вообще, они установили советскую власть с единственной целью потом устроить против неё заговор.
Видимо, Сталин искренне в это верил ещё тогда (см. пикрилиейтед)
Проиграл войну уже проигравшей Германии. Хорошо это только для тех кто ненавидит Россию.
Да-да, за немецкие марки этот обосранный вывел из под влияния. Да. Это буквально 1 в 1 Максим Кац. Еще и пидорас - ебался с Зиновьевым. Пиздец.
а РЕШАЛ ЛИ....ПОГОВАРИВАЮТ "В ЛАГЕРЯХ СМЕРТИ" САНАТОРНЫЕ УСЛОВИЯ БЫЛИ, А В "ПРУФАХ" ТОЛЬКО ФОТКИ, КОТОРЫЕ НА ПОВЕРКУ БЫЛИ ПОДДЕЛКОЙ...
Ну то есть он тебе просто идеологически нравится и цель оправдывает средства. Так что все твои попуки про человеческие жертвы можно отбрасывать. Понял
Иди нахуй! Вот лучший.
О, в S тире тот самый чел который загнал крепостных в еще большее рабство, из-за чего замедлив развитие России и подкинув дровишки в грядущую революцию, в которой все его семя было нахуй расстреляно? Харооош чел
>@monkey, поясни в чем не прав этот детёныш петуха.
@monkey, поясни в чем не прав этот детёныш петуха.
Двачую. Еще и на уровень с Петром. Ну нихуя себе он долбоеб. У пыни буквально 0 заслуг на своем посту.
Просто глянув куды этот уникум всунул Николая 2го. Уже можно понять о умственных способностях ОПа.
Ты тупой. Возможно в силу малолетства.
>проигравшей
О как. А армия РИ, до конца войны бодавшаяся на своих границах, знала об этом?
>павел 1 д-тир
ты еблан?
Один лишь дедушка Ленин хороший был вождь
А все другие, остальные — такое дерьмо!
А все другие враги и такие дураки
Не понял твоей претензии, если честно. Да, средства могут оправдывать цель, а могут и не оправдывать. Я даже не брался судить, оправданы ли были жертвы, а просто написал плюсы, про минусы ты упомянул до меня.
Этот обдвачевался
Что, молодец что гей-секс легализовал?
Это там Николай Второй в А-тире? А Брежнев в F-тире? Поясняй.
Путина можно было бы немного повыше поставить: он привёл страну в относительный порядок после 90-х.
> Что хорошего сделал Ленин?
Освободил народ - неграмотных, немытых крестьян, от ебучей элитки... Благодаря ему, мы - потомки крестьян, сидим тут, капчуем за коплюдахтерами в уютных светлых хрущёвках, а не сидим без электричества в ебучих землянках.
> Потерял часть территорий
Только потому, что царь-дебил ввязался в войну, которую Россия заведомо не могла вывезти. Отсталая Япония его убогую армию, чистящую ружья кирпичом, уже выебала - ты сука остановись, подумай! Но нет, следом надо залупиться на передовую европейскую державу... Ленин бы и рад территории сохранить, но положение на фронте таково, что германские войска уже вот-вот в Москву зайдут... Не заключишь мир сегодня - завтра потеряешь еще больше.
> ввел ебучий калмунизм
Буквально лучшее время за всю историю тысячелетней Руси... Никогда Россия не поднималась так высоко - всегда была вонючей жопой Европы которой детей пугали, а стала вторым полюсом мира, ориентиром для многих стран.
>Николая 2го
Лол, старая методичка коммуняг обсирать Николая второго, особо не зная истории.
Николай Второй - это который устроил давку на Хордынке, который проебал "маленькую победоносную войну" с Японией, вступил в Первую Мировую, подрывал боевой дух армии своим присутствием?
upd
Допустил развал империи?
>Демократический лидер
>Пришел к власти на фоне критики дач КПСС и коррупции, антидемократичности
Отменил конституцию, расстреляв парламент, потому что он требовал соблюдать конституцию
подтасовал выборы посадив или убив всех несогласных
Правил только за счет коррупции
Кого тут расстреляли?
Здесь не кончили в писечку нескольким миллионам женщин на протяжении десятка лет. Сейчас ещё больше падать будет
я не знаю
Я предпочитаю послушать крестьян, а не тебя, красноанусного говнодегенерата-русофоба.
wtf? хуле весь б в политоте?
МОЧА ПРОСНИСЬ, АНОНЫ ХУЕЮТ
