Вот я вспоминаю топовых авторов - Достоевского, Тургенева, Пушкина и тд Они у меня все ассоциируются с каким то говном, туберкулёзом, проститутками, несправедливостью и прочей хуйней. Объясните мне, кто их читал и почему? Ведь тогда при царской России читать умели только избранные, а в тех произведениях этих людей и хуесосили в основном, либо писали про проституток и туберкулёз. Зачем высшему обществу такое читать? Это же наоборот больше должно быть интересно обычным людям, как там все охуели и тд
>>329077466 (OP) >Они у меня все ассоциируются с каким то говном, туберкулёзом, проститутками, несправедливостью и прочей хуйней. Всё оно так и есть, за редкими исключениями. Ты очень хорошо понял суть "русской литературы".
>>329077466 (OP) Сейчас читаю Братьев Карамазовых. Одно из лучших произведений, что я читал в жизни, без шуток. Да, может не стоит вкатываться в Достоевского после Коэльо, Донцовой и проч и проч
>>329077733 >>329077647 >>329077644 >>329077814 >>329077587 Вы мне объясните, почему именно такой тип произведений был популярен? Я то ладно, но вы можете назвать авторов, популярных, которые наоборот воспевали высший свет и хуесосили каких нибудь крепостных крестьян. Ведь тогда по идее считали что власть от бога, всем достается по заслугам и это должно было подстёгивает писать такие произведения
>>329077466 (OP) История русской литературы сложно переплетена с политической историей России, я тебе так скажу. Могу тебе для понимания предмета посоветовать взять учебник для вузов по русской литературе и какой-нибудь краткий курс истории России. Для начала пойдёт. Память там освежить. >Они у меня все ассоциируются с каким то говном, туберкулёзом, проститутками, несправедливостью и прочей хуйней. Ну это твои половые проблемы. Русская литература чуть ли не самая добрая и гуманная литературная традиция в мире. Почитай тех же французов и англичан в нормальных переводах, будет для тебя огромным открытием. >>329077823 >Ведь тогда по идее считали что власть от бога, всем достается по заслугам и это должно было подстёгивает писать такие произведения Кто так считал? Образованные писатели и их читатели? Очень сомневаюсь. >Я то ладно, но вы можете назвать авторов, популярных, которые наоборот воспевали высший свет и хуесосили каких нибудь крепостных крестьян. Это было дурным тоном в России. Считалось, что хорошо ругать высшие сословия и уповать на народ-богоносец, который своим трудом и терпением спасает Россию. Но я могу тебе назвать автора, который очень хорошо описал высшее сословие, потому что сам всю жизнь прожил в его среде и все его описания народа — это чистая стилизация, он народ не знал. Это Лев Толстой. Открываешь Анну Каренину и знакомишься.
Вот я вспоминаю топовых авторов - Достоевского, Тургенева, Пушкина и тд
Они у меня все ассоциируются с каким то говном, туберкулёзом, проститутками, несправедливостью и прочей хуйней.
Объясните мне, кто их читал и почему? Ведь тогда при царской России читать умели только избранные, а в тех произведениях этих людей и хуесосили в основном, либо писали про проституток и туберкулёз. Зачем высшему обществу такое читать? Это же наоборот больше должно быть интересно обычным людям, как там все охуели и тд