>>329082096 Ну это же не материал из Марвел, он молотком разбивается на изи, а вот сверлить его заебешься, потому из них буровые головки и все такое делают. Короче он устойчив к одному виду воздействия.
>>329082079 (OP) >Анон, почему не делают бронежелеты из алмазов? Ведь это самый твердый минерал Потому что энергия пули передастся алмазу и он войдёт в твоё тело. По идее лучший бронежилет - это какая-нибудь хуерга типа магнита, который поглотит энергию пули и она просто ударится об твоё тело и не воткнется. Или слой гидрогеля какого-нибудь приличный, где пуля застрянет, т.к. потеряет энергию. В общем самый годный варик это костюм из силикона толщиной в 20см, обшитый изнутри и снаружи металлическими пластинами. Такую броню хуй пробьет пуля
>>329082280 >лучший бронежилет - это какая-нибудь хуерга типа магнита, который поглотит энергию пули и она просто ударится об твоё тело и не воткнется Почему тогда их не делают из магнитов?
>Да, это правда. В материаловедении твердость и хрупкость — это совершенно разные понятия. Твердость (сопротивление царапинам): Алмаз — самый твердый природный минерал. Это значит, что его нельзя поцарапать ничем, кроме другого алмаза. Его кристаллическая решетка из углерода очень плотная, поэтому сторонние предметы не могут «вклиниться» в его поверхность. Хрупкость (сопротивление удару): У алмаза низкая ударная вязкость. Несмотря на прочность связей, у него есть так называемые плоскости спайности. Если ударить молотком под определенным углом, энергия удара просто «разрубит» эти связи вдоль слабых линий, и камень разлетится вдребезги. Простая аналогия: Стекло тверже дерева (ты не поцарапаешь стекло ногтем или щепкой), но если ударить по обоим молотком, дерево просто помнется, а стекло разобьется. Так что если ты положишь бриллиант на наковальню и со всей силы бахнешь по нему молотком — ты получишь горстку очень дорогой алмазной пыли.
>>329082341 >бриллиант хрупкий? От удара молодка разлетится? Да >Но тогда как он такой твердый блядь. Алмаз твёрдый. Но это идеальный алмаз. Но по факту пиздежь. Если взять двух бойцов, одному дать алмазный лом а другому урановый лом, то второй победит
>>329082347 >Что тяжелее, кило пуха или кило железа? Ирл кило пуха естественно, потому что между пушинками будет ещё куча воздуха за счёт низкой плотности. А он имеет вес
>>329082384 Нет. За счёт меньшей плостности килограмма пуха архимедова сила, выталкивающая его в воздушной среде, будет больше. Силы тяжести: mg - Pарх < mg. Вывод: килограмм пуха легче килограмма железа.
>>329082403 >Что мешает ставить на позициях маленькие АЭС, подключать к ним бойцов по проводам и отправлять на БЗ Женевские конвенции. А так и пулю можно сделать алмазную, деревянную или полимерную и её не возьмёт магнит. Вообще в случае пули нужно делать умных роботов, которые посчитают траекторию и собьют пулю ответным выстрелом
>>329082425 >это пиздец затратно Так война сама по себе пиздец затратно. Лучше закончить её побыстрей с атомнымой электро-пехотой, чем продолжать дальше тратить бюджет
>>329082486 Можно было бы сделать идеальную армию, состоящую леди из карликов. Они едят мало, окопы им нужны в два раза меньшие по глубине. Плюс затраты на стрелковое оружие можно сократить вдвое, уменьшив размер автоматов, пистолетов и боеприпасов также вдвое. Плюс транспорт также можно делать в два раза меньше. Военный бюджет уменьшится автоматом на половину
>>329082079 (OP) У меня другой вопрос: Почему бы не накрыть всю Украину куполом и не откачать из неё воздух, создав вакуум, чтобы воздух не тормозил пулю и она летела быстрей?
>>329082542 >отправить на штурм, пусть пиздятся на смерть. Экономия же. Тогда они погибнут зря. А так лучше вооружить и они смогут оставлять после себя миллионы потомков на захваченных землях, примерно как татаро-монголы на территории Украины
>>329082550 А в рф наобороть надуть, создав тем самым высокую плотность воздуха, и пули будут лететь медленнее. А потом наш главный будет ходить такой и говорить любимое "НА ДУ ЛИ!"
>>329082550 >создав вакуум, чтобы воздух не тормозил пулю и она летела быстрей? Алсо, тогда украинцы смогут с прыжка сбивать герани. Но есть минусы. Если на момент создания ваккума кто-то будет пытаться нагреть кирпич чтобы согреться кирпич останется холодным, ведь тепло не будет передавать
>>329082416 Настоящую Русскую Берёзу не пробьёт. >>329082550 >>329082572 >>329082601 Пули с кирпичами не нужны, ведь они помрут от баротравмы, кровь закипит как в космосе. Но если при этом в России провести параллельно НАДУЛИ, какие будут последствия?
>>329082079 (OP) потому что основной причиной гибели на войне являются минно-взрывные ранения, т.е. арта, мины и теперь еще дроны. пулю схватить это еще постараться нужно, а посему не поможет тебе броник из алмазов.
>>329082678 >если при этом в России провести параллельно НАДУЛИ, какие будут последствия Помню со времён крокуса, что где-то в районе Курска есть окно на Украину, соответственно если через него будут надувать, откачивая воздух с Украины, то может немного сифонить в сторону Китая, но в целом объём воздуха несопоставим и попытка откачать его с Украины может вызвать разрыв пространственно - временного континуума
>>329082687 Можно сделать просто огромную турбину и поставить её на гору, включить выдув в сторону противника, таким образом все дрону будут сдуты, пули замедлены, ракеты не смогут прицельно лететь.
>>329082744 >огромную турбину Слишком энергозатратно. Самое простое - ничем не защищать мягкие ткани, они прекрасно сами остановят пули. Но изобрести чудо средство, которое ускорит регенерацию клеток в ране. Или заранее заменить конечности на протезы, тогда бронежилет можно уменьшить до урановой каски и нагрудного жилета из силикона толщиной 40см
>>329082606 >плоскости Шарости. Нужно ещё учесть вращение земли. Поэтому для остановки пули, можно её не останавливать магнитом, а наоборот ускорить до скорости света и она застрелит стрелявшего в затылок
>>329082831 >Это мощая экономия я считаю >Сократит стоимость ведения боевых действий А представь если ещё и всех военных заменить на карликов. И конечности на протезы. Мисс. Это будет непобедимое войско
>>329082079 (OP) Почему просто турели не начать использовать? Сделать вокруг неё шар из сетки рабица и дроны будут плакать, а турель стоять. Yeeeeeeeehaaw!
>>329082809 >Пруфы шара в тред, глобофил промытый Хорошо, но в случае если земля это диск, получается можно, встав в центр диска привязать пулю на верёвку раскрутить её против вращения диска и одной пулей убить всех врагов?
>>329082897 Алсо авиацию в такой армии можно сделать на базе тех же дронов, для карлика это ж ёба транспортный самолёт. Даже в минимальной комплектации можно вместо протезов делать монокрыло и твой карлик может быть разведывательным самолётом, в прямом смысле этого слова. Интернет и спутники автоматически становятся не нужны.
>>329082892 Я кстати не понимаю почему ещё не сделали турели с компьютерным зрением, которые будут на опережение стрелять? Или сделали уже? На фронте вижу только челов с двустволками с дробью.
Зачем вообще броник? Есть же микродозинг пуль. 1. Стреляешь пластиковыми пульками в себя 2. Привыкаешь 3. Стреляешь из пневмата 4. Привыкаешь 5. Шмаляешь с макарова 6. Привыкаешь Повторять пока не надоест. Потом можно и танковые снаряды лицом всасывать
>>329083013 >Выглядеть Ну например. Зато хуй застрелишь того кто внутри. Он даже с горы может скатываться. А ещё если учесть что он карлик, так и цель в два раза меньше, значит в два раза сложнее попасть. Поэтому либо пулю надо делать в два раза больше, что истощит противника экономически. Либо подходить в два раза ближе, что опять же истощит его потенциал живой силы
>>329083035 Хотя бы в обычном плитнике побегай минут 30, сам застрелиться захочешь. В этой консервной банке тем более охуеешь, если шлем периодически не снимать.
>>329083282 Ну кстати женщина не зря его остановить пытается. От колюще/режущего лучше не микродозить, а то потом нужно будет капельницу поставить или тот же аппендицит удалить и че делать?
>>329082079 (OP) Капитаглисты сказали, что алмаз редкий и очень дорогой. Вот если бы они помалкивали, то сейчас бы каждый русский солдат был одет в алмазную экипировку + алмазный экзоскелет + алмазные ножи из рук как у Логана. Скажи спасибо капитаглистам, аноньчик.
>>329082357 >Это значит, что его нельзя поцарапать ничем, кроме другого алмаза Почему тогда тачскрин у ДС-ки не с алмазным покрытием, чтобы стилусом нельзя было поцарапать? Ну охуеть, у меня теперь после ритм-игр экран в паутине царапин.