В инсте под этим видео большинство мужиков неудачников осуждают бабу за ее хотелки как и здесь на дваче.
А что плохого в том что бы жить хорошо? Нахуй бабе долбоеб который нихуя не зарабатывает а сидит на жопе ровно и пердит за пекой? Если ты не можешь/не хочешь зарабатывать но так дрочи свой хуй и не размножайся чмо ебаное.
Только наивный манямирковый долбоеб будет верить в любовь и нитакуську которая будет его любить таким какой он есть, так не бывает, что бы баба была красивая, ухоженная и удовлетворённая в нее нужно вкладывать деньги.
Я очень рад что все больше и больше баб прозревают и перестают давать/иметь отношения с нищими неудачниками.
>>329093779 (OP) Ну это классика - пиздомразь физически неспособна любить как слепой от рождения неспособен видеть или глухонемой от рождения неспособен слышать. Единственный способ удержать селедку - это постоянно иметь что-то, что ей от тебя нужно. Поэтому ни в коем случае нельзя вкладываться в её образование и бизнесы, нет блядь никакой семьи, еблан, есть только змея которая норовит тебя ужалить как только ты расслабишься.
>>329093779 (OP) >Нахуй бабе долбоеб который нихуя не зарабатывает а сидит на жопе ровно и пердит за пекой? Незачем, наверное. А что если пойти от противного: нахуя ей что-то другое?
>>329093779 (OP) >Хотелки Это решает просто: под сраку и на мороз вместе с хотелками. Что то не устраивает - пошла нахуй. А если раб пизды - ты не человек
>>329093779 (OP) Конечно ничего плохого в желании жить хорошо, но что взамен? Ответ - всё сводится к дырке, в которую скорее всего вставлять будут другие чаще чем ты. Ну и смысл? Если быть богатым и успешным, то нахуй она нужна. Проще снять эту же шмару на пару дней, оформив всё документально, например, вот айфон, каждый час ты мне вылизываешь жопу. И ведь вылижет.
>>329093935 >найдутся хомяки, которые будут отвечать Ну чё сразу "хомяки", у меня просто паста уже заготовлена
Пусть x1 – это нижний средний доход. Норм, жить в одиночку вроде можно, сойдёт. Пусть вспыхнула любовь, и двое съехались. Итого, у них доход суммарный хотя бы x2. На чём-то они как пара сэкономили, а на чём-то, наоборот, потратились больше, то на то и вышло. А вот дальше эта парочка задумалась о будущем. Например, ребёнка завести. Или даже нескольких. Дети требуют расходов, так что у этой пары должен быть суммарно доход x3, и это минимум! Так ещё и женщина, по естественным причинам, на длительный срок вылетит из добытчиков дохода. Задача добывать этот x3 ложится на мужчину. Вот только смотрим на условия задачи, где x1 – это нижний средний доход. Чисто математически, у большинства мужчин не может быть x3! То есть большинство мужчин не вытянет эту ситуацию. Как женщины смотрят на слабых мужчин? С презрением. Вот вам и корень конфликта
А что раньше? А раньше большинство мужчин вполне вытягивали этот x3. Как?! Так у женщин же был околонулевой доход, ахаха. Вот и получалось, что в обществе, где половина человеков доходов не имеет, добывать x3 проблемой не было. Вот вам и стоны "раньше мужчины были сильнее". Да были. Но это не нынешние стали слабее, а экономика изменилась
Так что же, просто запретить женщинам доходы? А не выйдет, если только вы не Афганистан, чей экспорт весьма специфичен. Женщинам стали давать образование и работу по той простой причине, что каждый заводик стал конкурировать не только с соседними, но и со всеми заводиками мира. В том числе и с заводиком дядюшки Лю, где очень многочисленные работники готовы батрачить за еду. Ты не можешь запереть половину рабочей силы дома, в ином случае ты обанкротишься. Как и все заводики этой местности. Значит, женщины работают и зарабатывают. Что делает достижение x3 труднее, а значит мужчины слабее, а значит женщины их презирают, и пошло-поехало
И что же делать? Ну, вон, Трамп пытается огородиться пошлинами. Посмотрим, что получится
>>329093779 (OP) > под этим видео большинство мужиков неудачников осуждают бабу > как и здесь на дваче. Ого, вот это у писечки прозрение.
> в нее нужно вкладывать деньги Самая тупая инвестиция. Хуже любой финансовой пирамидки.
> все больше и больше баб прозревают и перестают давать/иметь отношения Ну так классно же. Чем выше у шкурятины запросы - тем больше челиков понимают, как им не нужна пизда на шее. А там уже или благородный ТНН, или блекпилльный инцелибат. Я только за. Поддерживаю братишек.
Тянка - адвокат. Занимается разводами. Говорит, как только у челика финансовые проблемки или она зарабатывает больше (breadwinner это типа добытчик) - моментальный дроп.
Смешнее темка со СТУДЕНЧЕСКИМ ДОЛГОМ. Сейчас же у них большинство в универах - тян. Учатся в долг. Специальности уровня социология, психология, гендер стадис. То есть, без перспектив на окупаемость. После чего находят ГОЯ, расписываются, делят с ним его имущество и сбрасывают на него половину долгов.
>>329094921 Прочитал всё, тобою написанное. Какая же тупая срань.
> Итого, у них доход суммарный хотя бы x2. Додик, чем больше людей живут вместе - тем больше экономия. У тебя одна стиралка, холодильник и прочее на несколько человек, и тд. > суммарно доход x3, и это минимум Какое икс3, уёбок? Первый год пюздюк только ест (с груди или смесь) и срёт (памперсы). Там только коляска нужна, которую можно/нужно брать с рук. И тд.
> с заводиком дядюшки Лю > Ты не можешь запереть половину рабочей силы дома, в ином случае ты обанкротишься. Ох уж эта легендарная женская пиздлявостьпродуктивность. Тут главное не смотреть статистику, где все эти страны с топовыми заводиками всегда с самым низким вовлечением тяночек на РАБотку.
Ты нанимаешь кунца - получаешь свой икс 1. После нанимаешь тян - и не получаешь икс 2, максимум - 1,5.
>>329093779 (OP) > Нахуй бабе долбоеб который нихуя не зарабатывает а сидит на жопе ровно и пердит за пекой? Потому что это ее уровень. Она ведь тоже не топ модель 18 лет чтобы претендовать на топ чеда миллионера
>>329097302 > if it occurred after we got married Ну, тогда это совместно нажитые долги получаются.
>>329097684 Так он возле клубов снимает. Там все такие. Смешное, когда тянусы, одетые как проститутки, рассказывают, что сами они верующие и ищут воцерковлённого парня, которому не будут давать до свадьбы.
>>329097793 > Потому что это ее уровень. Тяночка пошла к психологу, повысила самооценочку и теперь искренне считает, что у неё вечный прайм. Сверху это шлифуется соответствующими женскими успешными тиктоками с дубаёв.
>>329097763 Анончик, ты увидел во мне защитника женских половых органов. Соответственно, ты на меня наехал. Но ведь твоё предположение неверно. Более того, в моём посте я прямо говорю, что раньше при "мерзком патриархате" люди были менее одиноки, была выше рождаемость, было эдакое разделение труда, что было весьма эффективно. Однако и указываю, что есть экономические причины, почему "просто взять и вернуть всё взад" не так просто, как многим кажется
>Додик, чем больше людей живут вместе - тем больше экономия На грубый быт – да. Но при этом одинокие люди меньше тратят на прочее потребление. Одинокому человеку не столь и много чего надо. А вот если вы пара, то туда покушать/развлечься сходи, туда в путешествие поедь, подарочек на НГ, ДР, Валентина, ещё по какому поводу купи. Пусть и оценивая весьма приблизительно, по тратам то на сё примерно и выходит
>Какое икс3, уёбок? Первый год пюздюк только ест (с груди или смесь) и срёт (памперсы). Там только коляска нужна, которую можно/нужно брать с рук Я рад, что ты экономен, анон, дай тебе боженька тянучку, которая поддержит тебя в этом подходе, и отпрысков, которые не плюнут тебе потом в рожу за жизнь в нищете
>Ох уж эта легендарная женская продуктивность А это вообще другая тема, кто там продуктивный и в каких формах труда. Тем более, что сравнение вообще идёт с подвалом дядюшки Лю. Суть в данном конкретном случае именно в численности и доступности работников. А спорить о продуктивности мужчин, женщин, белых, чёрных, жёлтых, красных, зумеров, миллениалов и бумеров можно бесконечно в отдельно выделенных тредах
Смысл же текста в том, что пока у вас работающие и зарабатывающие женщины, то и требования к мужчинам чисто математически будут таковы, что большинство мужчин (достойных и зарабатывающих!) будут списаны в нелеквид. И это не вопрос культуры или моды. Постоянно в тредах срутся, кто там виноватый и кто кого недостоин. Это нерациональные эмоции. Вместо этого стоит задуматься об экономике процесса, почему именно страны от Канады до Японии мрут, причём синхронно, а мужчины и женщины противостоят друг дружке и при этом ноют об одиночестве
>>329093779 (OP) Благосостояние передаётся по роду. Большинство тян нищёбками рождены и нищёбками будут жить, им так суждено. Никакое красивое личико не затащит. Любые попытки отрицать и искать богатый хуй оставят бабу у разбитого корыта.
>>329097763 >Тут главное не смотреть статистику, где все эти страны с топовыми заводиками всегда с самым низким вовлечением тяночек на РАБотку Ещё разок перечитывал и добавлю, что да, ИМЕННО так. То есть у них так много дешёвых мужчин, что затягивать на заводики женщин им нет никакой надобности. Соответственно, и давать женщинам образование, права и т.д. Но всё меняется, когда работники постепенно богатеют. И за еду работать уже не хотят. Выгодность заводика падает. Что делать? Увеличить конкуренцию за рабочее место! А как? Пусть и женщины подучатся и на работать идут! И назовём это… их освобождением! Вуаля, работников в два раза больше, платить им можно меньше, а что рождаемость со временем улетает в ноль, сиюминутно владельцу заводика на это плевать. И всё. И назад уже не воротишь всё это. А заводик со временем перенесут в ещё одну страну, где ещё есть многочисленные дешёвые рабочие руки, и так по кругу
>>329094921 Или можно сформулировать иначе. С одной стороны, женщины требуют, чтобы они получали доходы не меньше, чем мужчины, иначе угнетение. С другой же стороны, женщины ожидают, чтобы ИХ мужчина зарабатывал ни в коем случае не меньше, чем они, а лучше много больше, и в этом есть обоснованная потребность из-за потенциальной материнской нетрудоспособности и всевозможных трат на ребёнка. Эти требования математически несовместимы. Оба этих желания невозможно выполнить одновременно для большинства людей. Лишь немногие женщины составят пару с немногими мужчинами, имеющих доходы много выше среднего. В этих условиях большинство женщин будет попрекать мужчин за финансовую слабость, а большинство мужчин будет попрекать женщин за недоступность
>>329099803 Ситуация патовая. От такого только один негатив и взаимную ненависть получишь. Нормальных вариантов решения ситуации нет. Следовательно никто не должен ебаться и взаимодействовать друг с другом, все должны разойтись, перестать знакомиться и учиться жить по одиночке. Это синизт градус конфликтов и взаимной ненависти. А это самое главное чтобы человек не ненавидел и т.д. Важней любой плодячки и ебачки
>>329093779 (OP) Потому что для того чтобы претендовать на мужика с доходом от миллиона надо МИНИМУМ быть молодой девственницей из хорошей полноценной семьи с приданым, уметь охуенно готовить и быть готовой полностью удовлетворять своего мужа в постели. Что из этого могут дать селедки? Да нихуя. Их максимум – это обеспеченный скуф или нищий молодой кун 7/10.
А что плохого в том что бы жить хорошо?
Нахуй бабе долбоеб который нихуя не зарабатывает а сидит на жопе ровно и пердит за пекой?
Если ты не можешь/не хочешь зарабатывать но так дрочи свой хуй и не размножайся чмо ебаное.
Только наивный манямирковый долбоеб будет верить в любовь и нитакуську которая будет его любить таким какой он есть, так не бывает, что бы баба была красивая, ухоженная и удовлетворённая в нее нужно вкладывать деньги.
Я очень рад что все больше и больше баб прозревают и перестают давать/иметь отношения с нищими неудачниками.