Этот умный дядя и его приближенные говорят правду, когда заявляют, что нацизм - это левачество? Уж больно они это навязчиво пытаются утвердить и другие хомяки подхватывают это в споре с советчиками? Если честно интуитивно это выглядит как подмена понятий и манипулятивное натягивание совы на глобус для приплетания Совка в один ряд с нацизмом
Ну он про внутреннее устройство Гермахи говорит.
Мол никаких традиций и консерватизма не было.
Баб рожать никто не заставлял, все они РАБотали, получали образование, принимали участие во всяких движухах. Единственное они в мясных кубированиях не участвовали, но это скорее привилегия.
>Говорун за донатики
>Умный дядя
>нацизм
не существует
>левачество
деление лево-право маркер школьника
Анатолий всегда выделялся каким то особенным мнением меньшинства и его подсосы вроде Ежи это тоже переваривали, но теперь это пошло в массы среди аутистов с порванной сракой
Нацизм - сокращение от Национальный-Социализм.
Социализм - левые взгляды, потому что при социализме Государства распределяет заработанные успешными людьми в пользу неуспешных людей блага.
Пожалуйста.
Социализм - левые взгляды, потому что при социализме Государства распределяет заработанные успешными людьми в пользу неуспешных людей блага.
Пожалуйста.
нацизм - это левачество?
скорее это такая же параша как и совок, только совок частную собственность отнял и сделал "народной" по факту её отняла номенклатура, а нацики частную собственность оставили владельцам фабрик, только при условии что владельцы фабрик будут кивать головой на все решения нсдап. По мне два сорта гавна и делить их какое гавно лучше такая себе идея
Просто так называемый "марксизм" это правачествос маской левачества. Все комми по факту как приходят к власти сразу делают жесткую иерархию, начинаются разговоры о Родине и тд, закрываются границы, домострой хуярится
а ну и вот. совок к марксизму отношения не имеет
>Этот умный дядя и его приближенные говорят правду, когда заявляют, что нацизм - это левачество?
Нет. Нацизм это религиозный культ, к политике имеет слабое отношение. Фашизм это сорт оф левачество.
Блять ебаный ОП хуй. Поясняю -
Умеренное Левое движение, левачество - СССР, Третий Рейх, современный КНР, соцстраны ОВД.
Умеренное правое, правачество - США, ФРГ, кап страны.
Крайне левое радикальное левачество - Камбоджа пол Пота, ранний КНР.
Крайне правое, радикальное правачество - Чили Пиночета.
Умеренное Левое движение, левачество - СССР, Третий Рейх, современный КНР, соцстраны ОВД.
Умеренное правое, правачество - США, ФРГ, кап страны.
Крайне левое радикальное левачество - Камбоджа пол Пота, ранний КНР.
Крайне правое, радикальное правачество - Чили Пиночета.
Если ты не за власть династического монарха, который является назначенцем Бога и имеет право распоряжаться холопами как угодно старейшин или некой аристократии на подобии древнеримского сената, которые определяют всю внешнюю и подавляющую часть внутренней политики, оставляя по определению перманентно ущербному плебсу как можно меньше власти, то ты левак ёбаный. База ещё с 1789 года тех времён, когда в Риме сложились партии/фракции оптиматов и популяров.
Гитлер и нацисты левые, так как, во-первых, они пришли через народное избрание (избраны плебсом, плебс всегда ущербен, это его свойство), а их власть не была определена по праву рождения аристократией, во-вторых, они смели вводить ограничение прав частной собственности и налог на прибыль в 97% (в первой части моего поста про отношение к собственности ничего не было, но тебя ебёт?). Совки тоже леваки ёбаные, во-первых, их власть проистекает из успешного восстания плебса, во-вторых, они частную собственность на хую вертели, а это грех
Вообще, бонусом объясню причём тут частная собственность. Без неё невозможна аристократия, она должна владеть капиталом с которого будет получать ренту, но именно ренту, спекуляциии и прочее торгашество это зашквар для аристократа, хотя многие правые в наше время ценят деловых людей и их успех, но ладно
/thread
Самая система левый-правый тупая и неё всё время пытаются влепить гибридные/смешанные экономики/идеологии.
Говорят что Третий Рейх был левым потому что правящей партией были национал-социалисты, но почему-то никого не смущает название Корейская Народно-Демократическая Республика. Хотя ни народной, ни демократией, ни республикой она не является. Или взять например Священно Римскую Империю, тоже все слова мимо кассы.
Я думаю что для жителя совка, который жил в землянках, не имел туалетной бумаги, личную машину даже во снах не видел, а зарплату получал лишь в трудоднях в колхозах. Выражение что Совок и Гитлеровская Германия это одно и то же - встретило бы непонимание.
Если ты не за власть рабочего класса или некой номенклатуры на подобии ЦК КПСС, которые определяют всю внешнюю и подавляющую часть внутренней политики, оставляя по определению перманентно ущербному плебсу как можно меньше власти, то ты правак ёбаный. База ещё с 1917 года тех времён, когда в РИ сложились партии/фракции большевиков и белых эсэров.
>умный дядя
Это классический блогер-дурачок. Ты это поймешь, когда он безапелляционно выскажется о том, в чём ты хоть немного разбираешься.
>нацизм - это левачество
Нет, в социальных науках не считают, что нацисты были "левыми".
А так как левые и правые - условность, то как считается, так и есть.
Это утверждают только некоторые американские консерваторы, которым так удобней бороться с гомунистами. Они же при этом за урезание социалки и отправку сэкономленных миллиардов Израилю.
В Германии в 30-х жили очень бедно. Никаких личных машин в глаза не видели.
На самом базовом уровне правые идеи это идеи жёсткой иерархии которая дает силу данному государству/системе, левые идеи - идеи отказа от иерархии. Но ньюанс в том что в реальности левые идеи используются для создания новой иерархии еще более жесткой в большинстве случаем. Так было даже с религией христианства
Это ты с США сравниваешь? Так у них была самая высокая автомобилизация в мире. А кому-то еще приходилось репарации по Версальскому Соглашению выплачивать. Германия только к 2010 году закончилась платить репарации.
Этот умный дядя вначале топил за Трампа, а потом бил себя в грудь со словами "лучше бы победила камала харис".
>умный дядя
>жопич пидорок
Лол.
В Германии машина стоила как десять годовых зарплат рабочего (если не больше). В США - 0,5. Спасибо, дядя Гитлер, за автобаны. Нахуя ты ты их понастроил, пидорас?
Кстати. В США до сих пор автобанов нет. Американские степашки не могут на своих крутых тачках гонять выше 137 km/h, found on a single toll road in Texas (State Highway 130) и то блять на одной дороге, ахахахаха,
Зачем чел вооружает бомжей?
Степаш. Не давай людям рыбу. Дай лучше удочку.
Правильно, но только надо понимать, что дальше они сами начинают зиговать и являются леваками.
какая же мерзка семитская чюрка^ этот маргинал, и гоблиниху ему соответствующую ватные орки прислали.
--------
What an abominable Semitic turk this marginal is, and the wadded-up orcs sent him a corresponding gobliness.
============
и собаки нормальным людям нравиться не могут.
-----
And normal people can't like dogs.
--------
What an abominable Semitic turk this marginal is, and the wadded-up orcs sent him a corresponding gobliness.
============
и собаки нормальным людям нравиться не могут.
-----
And normal people can't like dogs.
Полнoе название нацизма — национал-социализм. Даже в названии отражаeтся суть его идей. Если объяcнять кратко, то известный австрийский политик выcтупал за установление социалистического строя внутри oдной нации (что, кстати, довольно соприкасается с риторикой Иoсифа Сталина-Джугашвили о пoстроении социализма внутри отдельно взятого государства). Нация - это продукт всяких "божественных" буржуазных революций либеральных в Европе, до этого никаких нации не было, их придумали - это прогрессивистская категория.
Гитлер осознанно породил анархию бюрократии. Ведомства и организации создавались с настолько размытыми границами компетенций, что они не просто соперничали или лениво пинали друг друга под ковром, а подчас открыто вцеплялись друг другу в глотки. Гауляйтеры игнорировали распоряжения не только местных властей, но и целых министров.
Что писал Гитлер в своей книге? Гитлер писал, например, что государственное строение должнo возвышаться выше чего угодно, что может построить бизнес.
Что происходило со свободным рынком в Нацистской Германии? Oн был по сути дела подчинен государствy. То есть левизна.
Кем была партия НСДАП? Это была прежде всего партия рабочих. Какие исторические моменты в истории Германии педалировались? Восстания крестьян. То есть левизна.
Национал-социализм всегда выступал против традиционных институтов - это прогрессивистская идеология, также как и как любой социализм - собственно это как раз то что и делает их социалистами.
Они пытались построить общество нового типа - с тысячелетним Рейхом (такого никогда не было) - они общество нового типа пытались построить, это тоже социализм, в любом его проявлении. Сталин в своё время также уничтожал принципиальную нелегитимность большевистской власти, свидетелей её далеко не героического происхождения. У мифа нет и не может быть живых очевидцев, ему не нужны апологеты, тем более — критики. Миф не нуждается в доказательствах, в нем просто живут.
После прихода нацистов к власти события 1923 года будут провозглашены «национальной революцией». Флагом, с которым шли путчисты 9 ноября 1923 года, будут «освящать» знамена нацистской партии, а погибшим в Мюнхене поставят большой мавзолей.
Со временем я обнаружил лучшую модель, которая более точно описывает политический/экономический ландшафт. На замену одномерной модели «лево-право» приходит двумерная модель, подобная приведенной ниже.
Двумя переменными (или измерениями) являются личная свобода и экономическая свобода, измеряемые от 0 до 100. Как правило, консерваторы, как правило, получают более высокие баллы по экономической свободе, чем либералы, но либералы обычно получают более высокие баллы по вопросам, связанным с личной свободой. Либералы, например, скорее выступают за легализацию марихуаны для медицинского использования, чем традиционные консерваторы.
С другой стороны, консерваторы с большей вероятностью поддержат снижение ставок корпоративного налога, чем либералы. «Типичный» консерватор может получить 40 баллов по оси личной свободы и 70 баллов по оси экономической свободы. Либерал может поменяться ролями, набрав всего 40 баллов по экономической свободе и 70 баллов по личной свободе.
А как насчет Гитлера и Сталина? Они, несомненно, получат крайне низкие оценки по обоим показателям свободы. Их можно смело отнести к авторитарному лагерю, набрав всего 10 баллов по обоим пунктам или даже ниже.
Я думаю, что вполне разумно заключить, что страна, у которой низкие показатели экономической свободы, в результате будет иметь низкие показатели и по личной свободе. Индекс свободы человека , опубликованный совместно Институтом Катона и Институтом Фрейзера, показывает сильную корреляцию между экономической и личной свободой. Результаты Индекса показывают, что «страны с более свободной экономикой в целом также имеют большую личную свободу». В нем отмечается, что «правовая система и права собственности выделяются как наиболее важная группа показателей в Индексе экономической свободы».
К своему огорчению, многие американцы (также как и россияне) на самом деле авторитарны. Они на словах поддерживают идею свободы, но на самом деле они хотят меньше свободы и больше правительства. Они видят в правительстве ответ на все проблемы общества, хотя история снова и снова показывает, что именно правительство часто является проблемой.
Прикольно. Ты сам создал систему?
Нет, я взял её в интернете
Сейчас заметил что у серпа графически полукруг похож на месяц в исламе
Просто городской сумасшедший, педалирует по этой же причине, адекват уже забил бы на унылый форс, а у него в очке все играет и играет.
Идеология СССР? - Материализм.
Материализм - Поклонение Материи.
Материя? - Мать.
Символ в Исламе? - Луна.
Луна кто? - Женщина.
Думай сам, ищи.
Разве в Третьем Рейхе приветствие было «От сердца к Луне»? Ха-ха.
Все это левачество и правачество очень условные понятия. Вот например его любимые жиды когда говорят про израиль и палестину они правые, что жиды особо избранный народ, но когда уже вопрос заходит про европу, сша они становятся левачками и начинают визжать про антисемитизм, нацизм, про всеобщее равенство и иудо христианскую цивилизацию
То есть это просто удобные понятия чтобы вертеть жопой когда выгодно и нет
народный социализм это левачество
а в КНР настоящий коммунизм
а в КНР настоящий коммунизм
является
