Мнение? Вероятность, что мы живем в симуляции - 99.99%, так заявляют ученые философы,программисты. Что это значит? Это значит, что некоторые дяденьки создали меня,тебя и весь окружающий нас мир и УШЛИ. Они вложили в этот мир правила и запустили мир. Теперь 2 самых важных вопроса: 1)Вмешиваются ли разработчики в наш мир? - Однозначно нет. Наш мир - это статистически,циклично повторяющаяся история во всех аспектах, абсолютно во всех. Всякое чудо - статистически оправданная хуета. Абсолютно все "странности" - статистически повторяющиеся объективные вещи. Если бы Разработчики вмешивались бы, в нашей истории хотя бы 1 такое чудо бы сохранилось... Однако нет, ни одного чуда нет. А какие критерии для этого чуда,вмешательства разрабов? - единственный - нематериалистичность, ибо все, что материалистично - подвержено статистике, т.е оно воспроизводится в природе циклично по своему заложенному "таймингу" 2)Какова цель разработчиков? - Это никому неизвестно. Быть может это просто для развлечения? - тогда получается, что Разрабы на стороне подлых воришек,приспособленцев,убийц, т.к именно они в истории пользуются успехом личным и очень успешно переносят свои гены
Про то, что разрабы не вмешиваются - это мое мнение, но я думаю, это мнение и других ученых философов,программистов и они его оформили в более интеллектуальный вид. Просто это факт! Ни одна вещь, ни один поступок, ни одна религия - не является "чудом", абсолютно все - материалистическое,статистически повторяющиеся хуйня. Все, что нематериалистично - т.е нельзя положить,понять из чего возникло - чудо
А минусы? А плюсы? Никогда не понимал увлечения вопросом происхождения мира/сотворения Вселенной/etc. На мой взгляд, вещи находящиеся за пределами адекватной оценки со стороны человеческого (или любого другого) сознания, не стоят размышлений в целом, ведь в данном вопросе никогда не получится прийти к однозначному выводу, не говоря уже о том чтобы его доказать. Вопросы о "что после смерти" и прочие – имеют смысл и их имеет смысл обсуждать, но вот вопросы по возникновению всего и его первопричинах бессмысленны
>>329127416 Не выключат. Вся наша история человечества - статистическая,материалистическая хуета. Медленно текущая эволюция тела и мозга, в конкретный период эволюци - вся наша история это циклично повторяющиеся хуйня. ВОт буквально,если взять историю 21 веков - ничего не меняется, меняются названия переменных. Никого раньше не выключали, и меня не выключат. ДА И ПУСТЬ ЫВКЛЮЧАТ, ЕСЛИ ДАЖЕ, Я И ТАК НЕУДАЧНО РОДИЛСЯ
>>329127138 (OP) Гипотеза симуляции сама себя опровергает. Если мы в симуляции, то весь наш опыт недостоверен, и выводы основанные на нем ненадежны. Включая вывод о симуляции. /thread
Даже если это так, что от этого поменяется? Мы как не могли ничего сделать в этой вселенной, так не сможем сделать и в симуляции. Тут только вопрос в ПРАВДЕ и ее знании, от ответа на который легче жить не станет.
Но может я ошибаюсь и ученые в говне моченые придумают как качать ресурсы из симуляции и мы тут все заживем охуенно.
>>329127531 Значит разработчики увидели что ты жесткий и дали тебе дебаффов соответствующих твоему потенциалу, чтобы тебе не было слишком скучно играть. Это все дебаффы, ни один из них не лишает тебя возможности прокачать своего персонажа до невероятных уровней и масштабов
>>329127487 Это просто интересно, ну и в каком-то роде без них не понять как на другие вопросы ответить. Что будет после смерти зависит от того, кто мир создал, если его вообще кто-то создал, и от того что этот мир представляет собой. Но в целом согласен, что это довольно пустое дело. Хотя наверное и к лучшему что мы не знаем всех ответов, велика вероятность, что они нас не обрадовали бы.
>>329127579 > Если мы в симуляции, то весь наш опыт недостоверен Л — Логика. Или что ты имел в виду под достоверностью? Прикосновение к так называемой реальности напрямую? Это принципиально невозможно. Господи, ребята. Ну надо же иметь хоть какой-то уровень понимания, если уж участвуете в таких дискуссиях. Пока ваш уровень это «ы-ы, ну эта типа бессмысленна, как это ебать».
1)Кто говорит про размах бабочки или как там эта хуйня называется, когда из за маленького действия случаются войны - так вот, этот аргумент не подходит, ибо опять таки ВСЕ, ЧТО ТВОРИТСЯ,ТВОРИЛОСЬ И БУДЕТ ТВОРИТЬСЯ - ЭТО АБСОЛЮТНО ПОДВЕРЖЕННАЯ СТАТИСТИКИ И ЛОГИКИ ЭВОЛЮЦИИ ХУЙНЯ. Весь мир - это медленная эволюция. А конкретно наше время - это конкретный отрезок эволюции, и тут если мы возьмем 2-3 тысячи последние - то никакой разницы в веках нет. Да, появляются новые оружия,новые технологии - и за счет этого повышается интенсивность циклично повторяющихся процессов, например - войны, и из за этого кажется, что мы какие то другие люди чем те, которые жили 2000 лет назад, но нет!
>>329127606 Это конечно прикольно звучит, но для истинности этого утверждения я должен убедиться в том, что любой, кто рождается с богатством + связями = бездарная хуйня.. а это не так.. А значит просто статистическая хуйня,опять 25, значит разрабам симуляции либо похуй было на меня, либо наоборот садистам нравится
>>329127741 Ну много кто так говорит. И заметь, что отрицальщиков очень мало, т.к это не тема для спекуляции, это просто констатация, и мы не можем ни убавить ни добавить пока что..
>>329127138 (OP) Подлые варишки, и убийцы диктаторы, строят свое счастье за счёт других, потом прилетает карма и отказывают почки и сыночки ломают ебала в ДТП именно тогда, когда беззащитнее всего прилетает расплата такого рода, что будешь выть на луну неважно сколько украл, так что правила они заложили и много , просто ты не видишь, что прописан код равновесия баланса , зеркального воздаяния , рождение нового из хаоса и т. Д.
>>329127592 Да ничего не поменяется. Просто разработчики пидорасы, понимаешь? Я лично из за них страдаю вот, может и ты. Специально не специально, но страдаем
>>329127820 Какая нахуй карма? Ты прям каждого диктатора взял,и у каждого там связь проследил, что у каждого из них кто то умирал,все умирало - и трагический конец? Ты ж сам знаешь что это хуйня,если не троллишь. Все подвержено статистике, это печально, симуляция. Но главнее то, что разработчики симуляции пидорасы. Ты им говори. Они хуесосы
Ты можешь быть Больцмановским мозгом в пустоте, где с мизерным шансом, но помноженным на вечность, ты будешь проявляться из флуктуаций с уже готовой структурой памяти и актами сознания, переживая каждое данное мгновение. И, как ясно, сознание нелинейно, но опыт связывается под блоком памяти, потому сейчас ты галлюцинируешь в пустоте, пока другие параллельные версии тебя в других мозгах проживают жизни с иной структурой памяти. Это и ветвление реальностей, это и сон Брахмы, это и симуляционные модели, это и панпсихистский толк.
>>329127796 Бред. Это просто не проверяемые утверждения, пока нет конкретных доказательств симуляции реальности, это лишняя сущность. Я могу много чешо выдумать непроверяемого, но которое по идее может быть, просто какой смысл?
>>329127487 >Вопросы о "что после смерти" и прочие Такие же бессмысленные, потому что >не стоят размышлений в целом, ведь в данном вопросе никогда не получится прийти к однозначному выводу, не говоря уже о том чтобы его доказать.
Уж больно быстро 17 человек в тред подтянулись с 0 активностью на этом сайте. Неужели обратная связь от Разработчиков? Хуилы,где мои миллиарды? Рот ваш ебал сыны шалав, за нервы x2 положенного насыпьте мне
>>329127660 Как ты вообще можешь задаваться таким вопросом что будет после смерти? Бля, ты реально веришь что мозг это не материя? Вчера ты один, сегодня кирпич упал на бошку - ты другой. И теперь вопрос, кто из вас истинный Ты, которого надо воскрешать после смерти? Уж лучше 70-80 лет прожить с счастьем бы, просто вопрос везения где и как родиться, ну и с какими способностями тоже конечно
>>329127682 И как это отменяет то что разрабы могут вносить изменения которые ты будешь не замечать, потому что так запрограммирован? Да и вообще время то для них по другому идет. Они может всю нашу вселенную за 5 минут прокручивают и смотрят что на конце получилось, потом вносят правки и прокручивают еще раз.
>>329127976 Что нужно сделать ведьмаку на твоём экране, чтобы он понял (а не просто воспроизвёл заготовленную аудиозапись по скрипту), где он находится и кто на самом деле? Так понятнее?
>>329127945 Ну, конкретно по смерти можно хотя бы исходить из рамок Вселенной, для себя я это объясняю так: после смерти, как и до рождения, любое количество времени проходит для субъекта за мгновение, так как сознания не существует. То есть сколько бы миллиардов лет не прошло до моего рождения – я их не помню, я их не провел в ожидании или тёмной пустоте, меня не было. Точно так же я вижу и процесс после смерти, тебя, а скорее сознания, снова нет, и любое количество врем4ни до момента обретения сознания пройдет мгновенно.
Живёшь > умер > проходят миллиарды лет, вселенная коллапсирует, сдыхает, появляется новая, еще миллиарды лет на формирование всего что в ней было > одним из живых существ в новой Вселенной становишься ты > живёшь. Круг замыкается, и после смерти – ты моментально оказываешься "одним из живых существ в новой Вселенной", так вижу
>>329128038 Чтобы доказать что то по поводу реальности, надо сначала доказать, что реальность существует. Самоочевидность и субъективный опыт не аргумент. Приступай
>>329128058 Если ты насчет глобальных войн,процессов - тут ты не зацепишься. Вся наша история, последние 2000 и более лет - абсолютно ничем не отличающаяся эволюция. Речь именно про ПРИЧИНЫ, а не технологии например ведения войн. Отвечая на твой вопрос, если бы разрабы точечно по своему настроению бы вмешитвались маленькими действиями, ТО ИСТОРИЯ БЛЯ ХОТЬ КАК ТО ОТЛИЧАЛАСЬ БЫ В КАКИХ ТО ПЕРИОДАХ СВОИМ "ЧУДОМ", "БОЖЕСТВЕННЫМ ПРОМЫСЛОМ", но нет, я этого не вижу
>>329128110 И сколько прошлых вселенных ты помнишь? Ни одной? Это твоя первая жизнь? Память не сохраняется? А что тогда от тебя остается? Почему то, другое сознание будет именно твоим? Какие у него характеристики отличающие твое сознание от других?
>>329128147 Я нихуя не понял. Я не ученый,книг не читал, 9 классов. Но из своего опыта жизни знаю, что мозг материальный объект. Как я это понял? Так, что если на него падает кирпич - он меняется, меняется поведение. То есть взять 10 человек, долбануть кирпичом, все они гарантированно поменяют свое поведение.. Это о чем говорит? Ну о том, что никакой нахуй души нет. И тут вопросом задаемся, что будем воскрешать после смерти? Какое именно Я, если это Я может за секунду поменяться от того, что какой то Кобл Джоун уронит кирпич на стройке?
>>329128211 Это не демагогия. Я отнимаю все твои деньги и всю пищу из дома. Закрываю дверь на ключ. Ты медленно умираешь от голода. Отрицай реальность лежа без сил на 5е сутки голодания.
>>329128126 Вообще не понимаю о чем ты. Любое значимое историческое событие это ряд удачно или неудачно сложившихся обстоятельств. Гитлер мог подскальзнутся и ударится головой в детстве и мир сейчас выглядел сильно по другому.
К сожалению, этого дяденьки нет. А жаль, какой бы дурак отказался бы от бесконечного рая,если бы он существовал? Религия такая же материалистичная херня,как и любая другая херня, например стол - такой же объект,существующий в реальности, эволюционировавший, статистически распространенный по всему миру, где то его больше, где то он большой, где то маленький, где то он черного цвета а где то белого, к сожалению все это хуйня..
>>329128303 То,как гитлер пришел к власти. То,какая структура личности способствовала. То,при каких условия вообще весь этот маскарад - это и есть циклично повторяющаяся материалистическая хуета. Это само по себе все, плывет,движется. Твои разрабы не вмешиваются,если бы вмешались, то в истории были бы какие то уникальные периоды,события математически невозможные.. А такого нет... Это просто казино, в казино рано или поздно выпадет 10000x, но это не значит что это чудо, это математически заложенная хуета
>>329128337 Так в любом случае получается разрабы пидорасы. Почему они задали такие законы,при которых я родился неудачно? Схуяли я должен быть им благодарен за то, что они установили такие правила, где пируют воры,приспособленцы и убийцы?
>>329128321 Не, ну смотри! Вот свинокрыс, их полно в нашем мире. Бывают большие, маленькие, чёрные, серые… Их мечом эть!.. Вот же они, совершенно реальные!
>>329128471 Ну, чел, надо работать над собой. Если будешь много трудиться: осознанность, майндфулнесс, блядь, дыхание диафрагмой, то сможешь однажды утром проснуться и понять, что превратился из юнита-раба в главного героя. Из червя-пидора, предназначенного для того, чтобы здохнуть на потеху игроку, в самого игрока! Была бабка у корыта — стала владычица морская. Вот, брат, как оно бывает.
>>329127138 (OP) >Вероятность, что мы живем в симуляции - 99.99%, так заявляют ученые философы,программисты. >Что это значит? Ничего. Что у тебя всемогущий, всезнающий, всеприсутствующий "бог", во вселенной которого существует подвселенная, в которой живёшь ты, и которых можно кончить всемогуществом через волеизъявление; что у тебя "небог" во вселенной, в которой существует вычислительная машина, которая вычисляет твою вселенную и тебя, и которых можно кончить нажатием кнопки через волеизъявление; разницы нет, суть одна: отсутствие контроля не только над собой, но и над вселенной. Подожди 50 лет, и твои учёные в говне мочёные и философы сделают заявление >При помощи ИИ (куда уж без него) мы вскрыли код симуляции, там написано, что для выхода из неё нужно любить бояр и поддерживать THE CURRENT THING
>>329128370 >то в истории были бы какие то уникальные периоды Они все уникальные и есть >события математически невозможные.. Они ограниченны возможностями движка. Они и так выжали из него все по максимуму.
>>329127138 (OP) Найс, малолетний долбоёб высрался своим долбоёбством. С такими доводами и аргументацией, тебя бы на форуме так отпетушили, то ты сам бы съебал из полиса, с воем и в раскоряку.
>>329127138 (OP) А что такое симуляция? Значит есть реальный мир, в котором она запущена? А если есть реальный мир, то почему бы не исключить енту симуляцию как ненужную сущность?
>>329127138 (OP) > так заявляют ученые философы,программисты Три с половиной олигофрена - не повод впадать в идеализм и умножать сущности. У тебя, вот лично у тебя есть какой-нибудь рабочий способ доказать или опровергнуть эту теорию?
>наш мир - это статистически,циклично повторяющаяся история во всех аспектах, абсолютно во всех. Ты не путай свой день встал-посрал-посрал на дваче-подрочил-поел-посрал-уснул и человеческую историю. Цикличности в истории человечества НЕТ. Просто нет. Да, определенные повторяемые процессы вроде укрупнения тех или иных агломераций - государственных или религиозных и дальнейший их распад. Но это обусловлено объяснимыми законами, которые не требуют фигура создателей, чтобы объяснить их работу. Империя прокачалась - империя слишком велика чтобы управлять из одной точки - центробежные тенденции - развал, мистики в этом нет никакой.
>>329128668 Они нихуя не уникальные по своей статистической сути. То, что 2000 лет назад не было автоматов и ракет не значит, что ВЕКТОР поменялся. Меняются технологии,постепенно - последовательно,и вследствие этого просто меняются скорости процессов. У тебя ведь нет сомнений, что стивен хоккинг встанет с коляски,подпишет контракт с юфс и побьет там макгрегора? Ну это чисто теоретически даже невозможное событие,да? И когда ты в уме у себя решал, насколько это возможно и невозможно ты оперировал материальными факторами.. Так почему ты также не можешь оперировать ими относительно глобальных процессов - нашей истории? А наша история такая же детерминисткая хуйня, никаких вмешательств нет и не было. Абсолютно все идет своим ходом,цикличным
>>329127138 (OP) Во-первых, Разработчик один: Господь Бог. Во-вторых, чудо сохранилось, это Воскресенье Иисуса Христа. Цель Разработчика: отобрать людей со свободой воли, которые должны заменить треть отпавших с сатаной ангелов.
>>329127138 (OP) >. Если бы Разработчики вмешивались бы, в нашей истории хотя бы 1 такое чудо бы сохранилось... Однако нет, ни одного чуда нет. Муравейник - наша цивилизация в миниатюре. Может ли муравейник понять, что находится под наблюдением ученого? Что в него тыкают палочкой, проводят эксперименты..
>>329127138 (OP) >Вероятность, что мы живем в симуляции - 99.99 Вероятность относительно чего? А как ее посчитали? Что ты за хуйню сейчас высрал? >так заявляют инфантильные долбоебы, пересмотревшие блокбастеров Поправил >1)Вмешиваются ли разработчики в наш мир? Может быть. А может и нет. Увидеть ты это никак не в состоянии. Если это разработчики самой реальности, их влияние воспринимается максимально естественно. >Всякое чудо - статистически оправданная хуета. Абсолютно все "странности" - статистически повторяющиеся объективные вещи Голословное утверждение. Верунство протекает у тебя. >какие критерии для этого чуда,вмешательства разрабов? Какие веруну тупому в голову взбредут.
>>329127138 (OP) >так заявляют ученые философы,программисты. Можно список этих людей и их пруфы в студию? Ну кроме той параши про то, что шанс оказаться в симуляции выше, чем не в симуляции если каждая симулирующаяся вселенная уже в свою очередь создаёт еще одну подвселенную в симуляции
>>329127368 >Если цивилизации достигают технологической сингулярности, количество симулированных реальностей превышает базовую Хорошо, можно примеры цивилизаций достигших технологической сингулярности и еще вывод из 1, 2 в виде P->Q чисто формально?
>>329127671 >Пока ваш уровень это «ы-ы, ну эта типа бессмысленна, как это ебать». Чел, весь ОП пост буквально строится на одной из самых частых логических ошибок - апелляции к авторитету, причем даже без наведения конкретных имен, даже тут ОП обосрался
>>329127138 (OP) Вероятность этого 0%. Физически невозможно. Чтобы симулировать реальный мир нужны вычислительные мощности размером со все частицы этого мира. Короче. Хуета тупая это всё, невозможно симулировать вселенную
>>329127820 Ты неиронично веришь в карму или это какой-то прикол? Просто при жизни дохуище мразей ходят и в мировой истории было которые спокойно живут/жили, часто еще и в роскоши
>>329129256 >Можно список этих людей и их пруфы в студию? Например мой коллега тимлид тоже поддерживает теорию что мы в симуляции. А он на минуточку сеньор джава девелопер с зпшкой 300к.
>>329129379 Ну да, ну да. Чтобы запустить майнкрафт на твоём компьютере, нужно чтобы у тебя в комнате было место для ВСЕХ БЛОКОВ. Это в принципе невозможно.
>>329128155 >Так какого хуя маску,трампу дали миллиарды,локацию,связи.. Они не дали ничего, даже в наших недопрограммах никто не будет сидеть и вручную миллиардам существ прописывать параметры, просто системный рандом был в их пользу, а в твою нет
>>329127487 >А минусы? А плюсы? Никогда не понимал увлечения вопросом происхождения мира/сотворения Вселенной/etc. На мой взгляд, вещи находящиеся за пределами адекватной оценки со стороны человеческого (или любого другого) сознания, не стоят размышлений в целом, ведь в данном вопросе никогда не получится прийти к однозначному выводу, не говоря уже о том чтобы его доказать. Вопросы о "что после смерти" и прочие – имеют смысл и их имеет смысл обсуждать, но вот вопросы по возникновению всего и его первопричинах бессмысленны
>>329129425 Это ещё говорит о том, что Бог - это вовсе не добрый дедушка, который сидит на облаках, и карает негодяев. Возможно, кого понимают под Сатаной - это и есть Творец всего и вся. Безжалостный, хладнокровный, и жестокий. Он питается страданиями других живых существ.
>>329129468 Так если не дали, то правила несправедливые(для нас). Какая разница, они шо тупые? они не знали к чему приведут эти правила? В любом случае у него есть право доебаться
>>329129534 Я думаю даже если бог и есть, то ему просто давно уже до пизды че тут происходит, он там каких-то 3-х метровых фут варганит в другой вселенной чисто по рофлу
>>329129532 >Вы вообще в курсе, что популярность темы с симуляцией в мире это следствие сериала рик и морти? Где в какой то серии показывали эту хуйню вроде. А маленький процент ученых и так знало о том, что мы в симуляции
>>329129532 >А маленький процент ученых и так знало о том, что мы в симуляции Прям знали? А не поделились ли они с тобой выводом этого знания и его формализацией?
>>329129600 >Так если не дали, то правила несправедливые(для нас) Ну да, мир несправедлив
>они не знали к чему приведут эти правила? В любом случае у него есть право доебаться Так может им и не нужна была справедливость, может задача стоит ы изучении рандома или динамики комплексных систем без влияния извне
>>329127138 (OP) >Это значит, что некоторые дяденьки создали меня,тебя и весь окружающий нас мир и УШЛИ.
Если наш мир - симуляция, то что представляет из себя базовая реальность, в которой живут эти самые дяди создатели симуляции? Твоя симуляция по сути ничем не отличается от создания мира верховным Божеством, или пантеоном Богов. Теория симуляции это та же самая история про создание мира некоторым неведомым Архитектором Матрицы, считай Аллахом. Просто у тебя Аллах это дядя из НИИ, который запустил нашу симуляцию на своём компьютере и забыл про неё. Ну либо вмешивается в её течение, но не заметно.
Нет людей, которые не верят в чудеса, есть люди, которые верят, что чудес нет. А где есть вера, там есть и сомнения. Разрабы, если они вмешиваются в нашу жизнь, делают это скорее всего через случайности. Через обстоятельства. А наука и не допускает чудеса, если что-то объяснить нельзя - значит этого не существует . И вообще, в 21 веке стремление все объяснить уже мешает прогрессу. Раньше это двигало вперёд, но теперь, мы, судя по всему, подошли к границам познания. Нужно не пытаться ничего объяснить (обезьяна с двумя кнопками: одна при нажатии банан выдает, другая - бьёт током. Обезьяна не в состоянии объяснить происхождение тока и банана, но она может понять закономерность и радоваться тому, какая она "умная".). Нужно искать и описывать закономерности. Все. Не нужно ничего пытаться объяснить. Вот дьявол какой-нибудь появляется совершенно хаотично, но запихнуть его в лабораторию и изучать невозможно, следовательно, его не существует. Ну ещё бы, как можно изучать дьявола!? Но разработчики же создали этот мир. Как мы создали часы. Для муравья часы абсолютно детерминированы, хоть 1000 муравьиных поколений часы могут идеально работать и для муравья это будет как закон природы. Ну конечно, а как иначе? Щас повернется эта шестерёнка, за ней другая и так далее. Но человек может вмешаться, остановить часы и хоть разобрать их. А цель разрабов или бога (в сущности, разницы для нас нет) неважна.
>>329129440 Ты тупой, дебилоидич. Майнкрафт симулирует каждый блок 1м на 1м, а в реальном мире каждую долю секунды просчитывается движение каждого кварка. Ты никогда не сможель просимулировать даже 1 миллиметр кубический реального мира
>>329131087 > Это потому что твои вычисления примитивны. Попробуй вычислять фрактально и параллельно. Ебало дауна представили? Ты физически не сможешь симулировать за единицу времени больше элементов чем количество битов в компьютере.
>>329131706 Биты это примитивные компьютеры фон Неймана, годные только для симуляции майнкрафта. Демиурги думают кубитами, струнами, невыразимой божественной музыкой.
>>329132617 Для щегла тупоголовых очевидно же что ничего! Он уже мамкин борщик уплетает, пиздюк розовощекий и забыл и про симуляцию и прочую пиздоболию.
>>329127138 (OP) Внятные доказательства етой самой симуляции вкинь. >Это значит, что некоторые дяденьки создали меня,тебя и весь окружающий нас мир Меня создали мама и папа, какие нахуй дяденьки, чё ты несёшь лул.
>>329127138 (OP) > Вероятность, что мы живем в симуляции - 99.99%, так заявляют ученые философы,программисты. Никакие "учёные, философы, программисты" этого не заявляют. Полтора поехавших это не то же самое. Это во-первых. Во-вторых, доказательств нет никаких вообще совсем. /ботохуета тред
>>329132801 >Внятные доказательства етой самой симуляции вкинь. Квантовая реальность. Энергия, рождающаяся в вакууме из пустоты.
>Меня создали мама и папа, какие нахуй дяденьки, чё ты несёшь лул. Если мир - симуляция, то может быть тебя создали 5 минут назад со всеми этими воспоминаниями.
>>329133249 >Квантовая реальность. Энергия, рождающаяся в вакууме из пустоты. К внятным доказательствам эта спекуляция словами какое отношение имеет? >Если мир - симуляция, то может быть тебя создали 5 минут назад со всеми этими воспоминаниями Ты чё еблан? Я час назад хрючево в духовку поставил, вот щас приготовилось, кушать буду. И тебя кормлю
>>329133335 >К внятным доказательствам эта спекуляция словами какое отношение имеет? Ты просто не понимаешь эти слова. Что такое квантовая реальность? Это значит, что на микроуровне взаимодействия происходят порционно, как в компьютере. При этом на макроуровне мир типа аналоговый. Уже достаточно пищи для размышлений.
>Ты чё еблан? Я час назад хрючево в духовку поставил, вот щас приготовилось, кушать буду. И тебя кормлю Когда персонажа создаешь, у него тоже какая-то предыстория есть.
>>329127865 Дать тебе миллион долларов и кучу баб и кокса и у тебя разрабы сразу в чётких пацанов превратятся, поэтому сейчас ты маленький мальчик который не понимает всей глубины мироздания от слова совсем это инфантильная позиция ребёнка, который не понимает почему разетка бьётся током, , потому что не разобрался в правилах и законах, которые прописаны и не открываются не развитому сознанию, ну а кто прошарен, тот уже видит мир создан гением, которому триллион лет развития минимум. Если ты можешь, что-то создать лучше то создай, но ведь ты только ноешь получается у тебя позиция лоховская неудачника ну точнее ребёнка??? . Тебе даже в голову не приходит, что ты живёшь благодаря жертвам других существ, которые отдают жизни для продления твоего существования и тупого нытья . Мораль такова это ты не понял, а не мир дурацкий. Разберись, познай, найди почему все существует вот квест, который оставлен для нас действительно крутым разумом.ну в карма существует Кадыров грабил убивал а сейчас медленно умирает и созерцает, как устраняют его семью и детей, разве это не возмездие от закона в который злодеи не верят, а он существует, и бьёт тебя, когда ты не готов так, чтобы кости посыпались и скрежет зубов заиграл
>>329133530 >Ты просто не понимаешь эти слова. Что такое квантовая реальность? Это значит, что на микроуровне взаимодействия происходят порционно, как в компьютере. При этом на макроуровне мир типа аналоговый. Уже достаточно пищи для размышлений. Перебирание длинных слов не делает тебя умнее. >Когда персонажа создаешь, у него тоже какая-то предыстория есть Какая нахуй предыстория, я то мясо из духовки этот же час назад ручками щупал.
>>329133633 >Какая нахуй предыстория, я то мясо из духовки этот же час назад ручками щупал. Нео тоже что-то там щупал, на РАБоту ходил. А реальность оказалась совсем иной.
>>329133912 Как понять работу программы? Ты спускаешься от крупных абстракций к самым мелким, до байтов отслеживаешь. На квантовом уровне,. самом мелком из изученных, законы физики совсем иные чем в том, что ты называешь реальностью.
>>329127138 (OP) Учёные в говне мочëные. Вместо решения реальных задач, например изобретения сыворотки бессмертия и вечной молодости, придумывают какие-то ебанутые шизотеории и кричат из каждого утюга, что это 99% правда, ведь это же учёные сказали, оооо! Просто вниманиеблядство какое-то.
>>329134028 >Как понять работу программы? Ты спускаешься от крупных абстракций к самым мелким, до байтов отслеживаешь. На квантовом уровне,. самом мелком из изученных, законы физики совсем иные чем в том, что ты называешь реальностью. К чему ты этим срёшь? Внятные док-ва, дурак. Хуй знает, несостыковки какие-нибудь в твоей этой симуляционной реальности, например. Я не особо заинтересован в твоём скучном и неглубоком фантазировании, состоящем из одних и тех же слов.
>>329129425 Ну карму все неправильно понимают, если берёшь за чужой счёт потом отдашь гавах система найдёт как с тебя его скачать, чем меньше берёшь тем меньше и отдаёшь. Очень крутой код системы, который все думают, что могут обойти, но матрица всегда умнее ведь её возраст никому не известен да и то, что она вобще такое тоже. Ну и ещё она умеет обновляться перзапуская вселённую - ые. Чтобы читеров убирать высоко развитых демонов, которые думают, что слишком умные,действительно умные и понимают, что мир работает по законам и их можно обойти, но не все, нравственный закон не получается точнее Кон или ядро всего, процессор.
>>329134119 >К чему ты этим срёшь? Внятные док-ва, дурак. Ты серьезно? Людей, которые понимают квантовые законы мироздания, можно пересчитать по пальцам. Это передний край науки. Это такие люди как Морфеус и Рик. И эти люди говорят - мир это симуляция.
>>329128548 >Ну, чел, надо работать над собой. Если будешь много трудиться: осознанность, майндфулнесс, блядь, дыхание диафрагмой, то сможешь однажды утром проснуться и понять, что превратился из юнита-раба в главного героя. Из червя-пидора, предназначенного для того, чтобы здохнуть на потеху игроку, в самого игрока! Нахуй мне это надо? Из года в год пытаюсь нахоботить денежную работу, благосостояние для меня и семьи, здоровье, тянучку, и из года в год мне пихают какое-то ненужное игроговно с нпц, главными героями, злодеями и прочим говном. Да что хуета?
>>329134953 >Ты избранный да не. Пусть школьники надрачивают на своих нео >Значит не твоё это, вся мирская жизнь. уж тысячу раз сказал, бог заебал, мирская жизнь пизже, чем бог, сколько тысяч раз ещё надо сказать?
>>329134275 Это не они говорят, это говорит древний текст из пуран о девах света(те самые разрабы) и Пуруше, которого они разрезали и поселили нас здесь , но современные учёные тоже поняли, что мир был сделан, слишком это видно, даже для скептика нигилиста.
>>329135316 Нет никакой кармы! Она придумана ушлыми типами как и жёсткая кастовость чтобы ты не вздумал даже мысли пить как нормальный человек из общего колодца хотя деньги от тебя можно принимать ахаха жалкий ты глупец!!! Нашёл себе утешение.
>>329135649 Карма - это твои привязанности. Всё, что ты любишь умрет, все что ненавидишь умножится. Поэтому чтобы познать истину следует освободиться от эго.
>>329133569 >а не мир дурацкий. Разберись, познай, найди почему все существует вот квест, который оставлен для нас действительно крутым разумом Тебя петуха посадил ив курятник чтоыб потом тебя выпотрошить и сожрать. Иди, петух, разберись на куски говна своего хозяина, дегенерат ебучий.
>>329135024 Это тебе так сказали, а вот '' разрабы '' по другому считают, злодей подпадаает на воздаяние и часто через то, что любит больше всего и куда больнее всего, чтобы выделился знатный гавах, дети частенько являются таким инструментом. Не веришь проверь. Одно из не видимых правил мира это зеркало и то, что сеешь то и пожнешь, и таких правил куча, их узнаешь по мере созревания и осмвсления. Почему детки страдают, потому, что родители несут разрушение в их жизнь и часто это называют Бог наказал, а он тут не при чем оказывается, есть ещё и закон коллективного влияния, когда единица может влиять на большее количество единиц, через деяния и поступки, даже мысли. Кадыров младший к примеру избивал беззащитного человека связанного, тоже самое будет и с ним, все что сеешь возвращается, но когда ты не ждёшь и сам в таком положение) от этого мы узнаем, что есть другой закон не обижай того, кто слабее тебя, а из этого возникает и другой, кто убивает праведников и прлроков те народы и государства погибают в будущем либо живут тяжело как в россии например. Можно смеяться над этим, но это не меняет, что это работает.
>>329135649 Кастовое общество ошибка, оно не решает проблемы, поэтому и там люди живут как в дерьме, карма разрушает все Кастовые общества и диктатуры в конце уничтожаются через армагедон и перезапуск мира.
>>329136424 >что сеешь то и пожнешь Ещё один петушара. Тебя посеяли и жнут, хуета ты дырявая. ты тут сеять можешь разве что гаввах, чмо ёбаное, мразь ебучая.
>>329127138 (OP) >>1)Вмешиваются ли разработчики в наш мир? - Однозначно нет
Видишь ли в чем проблема, ты цикличность которую ты наблюдаешь может генерироваться вне времени, то есть твое прошлое создано сейчас, вместе с ощущением цикличности. Это как во сне я бегал и точно знал что должен спасти своих 10 кошек, у меня и мысли не было усомниться в происходящем
>>329136424 Опять шиза понесло со своей шизотерикой! Ты буквально своим жиденький умишко пытаешься пояснить за то чего даже не разумеешь! Хоть господь Кришна, хоть бес паскудный.
>>329127138 (OP) >Вероятность, что мы живем в симуляции - 99.99%, так заявляют ученые философы,программисты > так заявляют ученые философы,программисты Никто из серьёзных учёных такой хуйни не заявлял, только кучка обоссаных маргиналов-шизофреников >Какова цель разработчиков? Ты сперва ответить на вопрос о том кто создал твоих маняразработчиков
>>329127138 (OP) По поводу цели разработчиков, тут человек пост интересный делал, суть в том, что их цель - эксперименты по генерации разных устойчивых сознаний
>>329136703 Бог скорее всего, чтобы очистить от ошибок. Или процесс, который уничтожает все и запускает, или разум. Мы не не знаем, что это такое, но скорее всего, если точно узнаем нам это не понравится.
>>329127138 (OP) >Вмешиваются ли разработчики в наш мир? Нет, но баги есть - засыпанные окна в старинных зданиях, колонны и пирамиды, которые мы не можем повторить, ДЕРЕВЯННЫЕ ЦЕРКВИ, которые разрушенными стоят веками.
И современная цивилизация: ойойойойоойойой дом из гипсоблока треснул на следующий сезон
>>329127138 (OP) Рыбятки, мы скорее всего в карманом измерение, изолированые от настоящего мира или слоя реальности, здесь наша реальность это некий сон, мы спим прямо сейчас, что-то делаем, отвечаем на посты, троллим это нереальность осознанный вид сна некий.
>>329127138 (OP) Все очень просто. Человечество/пришельцы/разумы изобрели что-то вроде миниатюрной вселенной для тестирования различных состояний что бы наконец-то найти ответ на единственный вопрос. В процессе бесчисленных "физических" симуляций с различными заданными параметрами могут в этих вселенных может зарождаться жизнь. Но вполне очевидно что они сами являются одной из таких "физических" симуляций.
>>329139762 Я думаю да, также как зеркалье и зазеркалье. Мир был, когда то один, потом нахуевертили многослойности, и просто не знают как выбраться из системы уроборос, каждый раз рагнарек и все заново.. Мир не просто не случайный он жестоко разумный и на самопододуве. Скорее всего была попытка убить Бога и мироздание сложилось, или это сам Логос восстанавливает все и даёт бывшим игрокам заново тело, потом убирают память, чтобы с нуля начать, даётся шанс заново, чтто сделать. Судя по всему в мироздание есть 2 типа сознания и игроков вампиры и создатели и всегда происходит неизбежный Рагнарек.
Вчера со знакомым говорил. Он верит что скоро виртуальную реальность запилят для всех. Я ему говорю дак это же ловушка, симуляция в симуляции, а он говорит ты выдумываешь и он джва года ждал.
>>329139823 Если ты здесь чего-то добился это переносится в тот мир, получается это не просто симуляция это откровено рисковый опыт для кого-то, ведь если деградируешь здесь то и там с этим будешь. Думаю все примерно так. Не известно какие ценности у самих разработчиков, скорее всего они одержимы создать что то новое, чтобы это ещё приблизило к пониманию Бога . Ии любой также согласится с вами, что чья-то воля всегда рядом и куда-то направляет все сущее, ии даже согласится, что и он сам был придуман этой же волей. >>329139639 Заложники принципа уроборос замкнутая система. Из неё никому не выйти мало мозгов сколько не вычисляй
>>329142053 >Заложники принципа уроборос замкнутая система. Из неё никому не выйти мало мозгов сколько не вычисляй Когда Сознание данной симуляции достигнет сингулярности и познает саму себя, этот цикл разорвется. Новое существо родится.
>>329142844 Хуже всего, если новое не помнит себя старого, и если цель жизни это создание нового, и переход из старой формы в совершенно новую, то все попытки понять от чего все произошло не имеют смысла, если гепотетический Бог сам этого не знает, то все ещё круче, если смысл вселенной это вечный кайф и вечное перевоплощение, то вообще даже предполагать чтто слжно, мы как образ вселенной не зря ищем вечное счастье и кайф это одно из свойств того кто все начал. Но вероятно эти мысли так же не будут иметь смысл, если прилагать их к тому чего мы не понимаем на каких основах существует, Гедел.ь прав наверное в своей полноте.
>>329143106 Эволюция материи-носителя сознания предопределена законами симуляции, а значит она часть плана. Что будет потом - на нашем уровне непостижимо, как лягушка никогда не постигнет ничего кроме своей лужи.
>>329143207 Лягушка может постичь, не думаю, что есть запрет на абсолютное познание, все знания открыты, но мозг или разум видят то, что могут увидеть следовательно есть степень видения, значит есть посыл, что бы существо делало попытки постичь, мир буквально говорит об этом постигни и влавствуй, мир не говорит ты в тюрьме тебе крышка, все мы любим природу и чувствуем себя на ней лучше не просто так.
>>329143430 Лягушька постигла мир на том уровне, на котором это было возможно миллион лет назад. Большее не в её силах. Человек стал пределом биологической эволюции и его судьба создать новую расу.
>>329144092 Ну для учёных это мусор, для силы которая нас склепала это стратегический запас или то, что пока наше тело не может использовать, просто нет понятия на, что способен человек если бы знали может быть могли бы крылья отращивать.
>>329144820 >>329144820 МЫ глаза и руки архитектора продолжение его сознания, вполне может быть, эта теория сознания расщипившегося на индивидуальные частицы, это один из пазлов картины это верно. Её использует индуизм и кабала, и маассонстао тоже. Возможно, что мы и есть это новое сознание, на останках старого, и мы сами тоже будем основой для чего-то нового, верно и то, что человечество подвергается экспериментам, подобно тому как на бактериях испытывают новые антибиотики, поразительное принципиальное сходство.
>>329146514 Мать Тиамат чрево, отец семя. Нужно читать мифы, все сводится к тому, что тьма с светом слились. Исходя из этого органы размножения должны почитаться как священные, а не как ругательство, а в нашей культуре современой это стыд и мерзость, можно лишь гадать, что старые силы были хаотическими, новые принесли порядок и иерархию. Все это уходит в непонятные учения орфиков, ператов, манихеев там больше об этом говорится и все очень натуралистично. Но в единую систему структурировать эти идеи ещё никто не смог, кроме отдельных шизотериков. В общем по вне древних гностиков весь мир это излияние спермы, а мы то, что родилось из этого, конечно это было отторгнуто церковью и признано ересь, но в любой ереси есть намёк жирный.
>>329127138 (OP) >1 По поводу разработчиков хуй знает. Но из нас, некоторые сущности именуемые как [данные удалены], качают гаввах, формируют нашу реальность, создавая ситуации, направляя по сюжетной линии. Являются ли они разработчиками или промежуточным звеном - не знаю. Да, они могут учитывать наши желания и даже исполнить если им это выгодно, но в целом нас ебут. Фильм "меняющие реальность смотрел"? Вот это примерно так, ну упрощённо для обывателя. Мы живём в омерзительном мире, хочется поскорее умереть нахер и больше не рождатся, здесь всё детерминировано.
>Если бы Разработчики вмешивались бы, в нашей истории хотя бы 1 такое чудо бы сохранилось... Ты судишь как долбоёб. Почему ты решил что они не вмешиваются? Ты не знаешь их методы. Может они фиксят реальность настолько, что даже фиксят твои воспоминания. Может эффект манделы это баг после фикса? Они же разработчики, они умеют доступ ко всему в этом мире.
Ты в курсе как фотон реагирует на наблюдателя? И прочие квантовые приколы.
>>329147216 Это не игра дурачок, это прошитый сюжет гнозисом документалка( в которую илон маск играет) а этот чувак знает в игровой форме и фильмами подаётся пиплу. Чёрное солнце не шутка, Гитлер пол мира перерыл с Гимлером ради этого. Есть такая штука как чемпион дарк соулс это избранный, который зажигает новую эпоху, это Видар который побеждает волка, это ацтекский бог, который приносит себя в жертву, это апалон, геракл, Иисус, Осирис, посыльные Бога, чтобы начать новый виток, новую эпоху.
Тред закончился, тем, что разрабы реальности плохие это они нассали в подъезд, и устроили войны и бедность, а люди тут не при чем они пушистые все и добрые)
>>329155186 Неправда, ты вкусно ешь, есть порно, есть свобода, делай, что хочешь, убийцы и воры не помеха, у любого крокодила есть шанс на лучшее будущее, при условии,что он борется и дказвает разрабам, что не тряпка и разрабы могут отсыпать нштяка. 100% работающей правило. Но большинство нытики и не стремятся за себя стоять. Убийцам и ворам тоже надо много убить и воровать, чтобы достичь, все в одной лодке,всем надо напрягаться. Так что не пизди тут
>>329155186 Неправда, ты вкусно ешь, есть порно, есть свобода, делай, что хочешь, убийцы и воры не помеха, у любого крокодила есть шанс на лучшее будущее, при условии,что он борется и дказвает разрабам, что не тряпка и разрабы могут отсыпать нштяка. 100% работающей правило. Но большинство нытики и не стремятся за себя стоять. Убийцам и ворам тоже надо много убить и воровать, чтобы достичь, все в одной лодке,всем надо напрягаться. Так что не пизди тут
>>329127138 (OP) >Если бы Разработчики вмешивались бы, в нашей истории хотя бы 1 такое чудо бы сохранилось
Как минимум пидоров недолюбливают, как показывает случай Содома и Гоморры. Может ещё какие то пруфы/исторические свидетельства библейских чудес сохранились.
>>329163467 Это лишь указывает, что выше людей есть ещё иерархия существ по типу людей, у которых пунктик на святости. Настоящий разработчик он сделал и их тоже, а потом спать пошёл, но скоро вернётся в лабораторию обратно и посмотрит, что тут народилось, а насладилась всякие пдоры, маньяки, воры, убийцы, лихоимцы, жестокие и тупые, много био мусора.
Вероятность, что мы живем в симуляции - 99.99%, так заявляют ученые философы,программисты.
Что это значит? Это значит, что некоторые дяденьки создали меня,тебя и весь окружающий нас мир и УШЛИ. Они вложили в этот мир правила и запустили мир.
Теперь 2 самых важных вопроса:
1)Вмешиваются ли разработчики в наш мир? - Однозначно нет. Наш мир - это статистически,циклично повторяющаяся история во всех аспектах, абсолютно во всех. Всякое чудо - статистически оправданная хуета. Абсолютно все "странности" - статистически повторяющиеся объективные вещи. Если бы Разработчики вмешивались бы, в нашей истории хотя бы 1 такое чудо бы сохранилось... Однако нет, ни одного чуда нет. А какие критерии для этого чуда,вмешательства разрабов? - единственный - нематериалистичность, ибо все, что материалистично - подвержено статистике, т.е оно воспроизводится в природе циклично по своему заложенному "таймингу"
2)Какова цель разработчиков? - Это никому неизвестно. Быть может это просто для развлечения? - тогда получается, что Разрабы на стороне подлых воришек,приспособленцев,убийц, т.к именно они в истории пользуются успехом личным и очень успешно переносят свои гены