Гитлер был крайне левым социалистом. Его партия называлась национал-социалистической.
>Его партия называлась национал-социалистической.
А на деле фашистской. Это как КПРФ коммунистическая или ЛДПР либеральная. Такие же фашистские подсосы капитала
Ыня народно-демократический республиканец, его страна называется КНДР
а на заборе ХУЙ написано
>имплаинг поджидята типа чмаска это правые
Современные правые - это исключительно религиозные фундаменталисты, все остальные - левые.
А нахуй он тогда зиговал?
НСДАП изначально был рабочей партией
@
Главная идея Гитлера была о том, что у немцев правильный социализм, а у советской (((власти))) неправильный
@
Когда нацисты пришли к власти, они подмяли все под государство и свою партию
@
МНЯМ ПУК ОНИ НЕ ЛЕВЫЕ НУ ПРАВДА!11
Ясно. А мой пост ты зачем тегнул?
>В чём Илон Маск здесь не прав?
В том,что Гитла был left socialist. Гитлер был ПРАВЫМ социалистом и, хотя его Рейх очень напоминал СССР, но, всё же там был разрешён бизнес, были крупные промышленники и многие предприятия не были до конца национализированы. Левым Гитлер был по отношению к французским и шведским социалистам.
Ему ща надо отмазаться от токсичного контента. Поэтому будет валить на кого, как только можно, так же и расиянские антифашисты стараются откреститься от фашизма, сваливая всех в одну кучу и крича: "Смотрите сколько мигрантов мы завозим! Мы же не фашисты!!!"
Фашизм, нацизм - это вкрай прихуевший капиталист, который палку перегибает. Есть суд, есть трибунал, где все согласились и фашню повесили. Сейчас фашня не хочет, что бы их вешали. Будут отмазы лепить.
Мне иногда кажется что правых вообще не существует. Что есть только леваки и леваки поменьше.
Вы как себе представляете, чтобы в социалистическом государстве чтобы армию одевали и вооружали местные крупные капиталисты?
Как любую социалистическую страну.
Там производство национализировано.
>Вы как себе представляете, чтобы в социалистическом государстве чтобы армию одевали и вооружали местные крупные капиталисты?
В Рейхе "крупные капиталисты" были низведены до положения директора крупного завода с акционной рентой. Они не решали, что,где, как и сколько будут производить, а за попытку фронды их пиздили.
А вот какими “всемогущими” были в Рейхе “олигархи”. “Олигарх” Тиссен (между прочим, не мелочь какая-нибудь, а “стальной король”, владелец крупнейших металлургических предприятий) был противником “прорусского” курса Гитлера в 1939-40 гг. и потому написал Гитлеру гневное письмо, а сам был вынужден бежать во Францию, а затем в Швейцарию. Гитлер взял, да и национализировал все предприятия Тиссена. Или концерн “ИГ Фарбениндустри”: руководство было “аполитичным” (по мнению партии). Взяли, да и сменили в 1936 г. директоров старых на директоров-НС: Боша отстранили от руководства, ввели в правление Крауха, отправили на пенсию 3 директоров, заставили остальных вступить в партию и т.д. Концерн остался в частных руках, но его позиция по большинству вопросов стала равна позиции партии. Так что никаких “могучих олигархов”, руливших всем, в Рейхе не было и близко. Их к “рычагам” и близко не подпускали. Миф о том, что Гитлер был приведен к власти крупным капиталом и управлялся этим капиталом — это большевицкий миф».
Чой-то ты хуйню форсишь? Али гладенько стелешь?
Концлагеря - это это частно-государственное партнёрство, Маня, какие, нахуй, директора предприятий?
Социализм — это экономическая система, в которой
средства производства находятся в общественной собственности,
а частная собственность на средства производства либо отсутствует, либо существенно ограничена,
Прав во многом, но национал-социалисты допускали частную собственность. Так что они не крайние левые
Ладно бы ты еще задвинул, что совок - не социализм, но притягивать германию к социализму - это шиза.
А в чём Маск не прав? Гитлер ненавидел евреев точно также как троцкисты
>национал-социалистической
Из названия уже можно понять, что тебя пытаются обмануть. Потому что вы либо "национал", либо "социалистическая" — третьего не дано. Так как это взаимоисключающие друг друга понятия. А ОП обычный провокатор. Наверняка какой-нибудь правак или монархист, это в их стиле.
Двачую, дорогой товарищ!
>либо существенно ограничена
>притягивать германию к социализму - это шиза
Национал-социализм.
>какие, нахуй, директора предприятий?
Директорские
Назваться фашистами - это как если бы ЛГБТЕЁЖЗ назвались ЧПП - чулочно-пидерастическая партия.
Вот они и придумали национал-социализм.
На деле любой социализм является "национал". В СССР была пятая графа и национальная политика, в КНР и КНДР образцовый национал-социализм.
>Потому что вы либо "национал", либо "социалистическая" — третьего не дано.
Почему? У Гитлера ведь получилось.
>>либо существенно ограничена
Собственность осталась частной, прибавочная стоимость не распределена между населением.
>Потому что вы либо "национал", либо "социалистическая" — третьего не дано.
В Китае социализм с национальной спецификой. Это и есть национал-социализм. Я внимательно слушал речи товарища Си. Он несколько раз говорил "социализм-национал". Лол
В КНР капитализм.
Конечно получилось, а для тех с кеми не получалось: избивали, похищали, пытали, убивали...
Чтобы быть правым, нужно признать право на частную собственность, вообще для всех, всё остальное это левачий бред.
>Гитлер был крайне левым социалистом.
по этому боролся к советским социализмом на деньги капиталистов из ссср
по этому боролся к советским социализмом на деньги капиталистов из ссср
>Собственность осталась частной, прибавочная стоимость не распределена между населением.
Социализм не исчерпывается марксизмом.
Ну фар явно лишнее, гитлер хоть и действительно левый, но очевидно правее многих других левых
>А на деле фашистской
Между фашизмом и национал социализмом такая же разница как между фашизмом и совковым социализмом, называть немцев фашистами это буквально форс совковой лахты уровня «не взрыв а хлопок»
Фашисты в Италии были у мусолини, у гитлира нацсоциалисты, почему вы никак не запомните?
Если по честному наша страна, РФ по сравнению даже с праваками США, Западной Европы не много , но правее их. И более того стремится, успешно , ещё более их обогнать в антисоциалзме и соцгарантиях населения . Догоняем Пиночета Чили. У Пиночета прокатило поднять экономику Чили, что у нас хуй знает.
>Фашисты в Италии были у мусолини, у гитлира нацсоциалисты
Фашисты были везде, где есть капитализм, пидараш. Гитлер не отрицал частную собственность, а значит, никакого социализма там не было. Речь не о твоих обоссаных трусах, а о средствах производства.
Когда перестаните говорить про то, что Гитла был сосиалистом, может и вас, фашню и нациков, начнут разделяяяяяяяять
>РФ по сравнению даже с праваками США
Какие нахуй праваки? На экономику и социалку смотри. В сша нет отпусков и декретных,здравоохранение частное, пенсий нет
>В сша нет отпусков и декретных,здравоохранение частное, пенсий нет
Ты про братушек из КНР?
Или по Гебельспропаганде про США так сказали?
Классика же
Это мне американцы рассказали, ведь я о жизни в америке предпочитаю слушать самих американцев, а не слушать каца, как делаешь ты
Дык там у гитлы просто крупный капитал сросся с госмашиной, прибыли частные, а убытки - народу. Или может я пропустил обобществление предприятий круппа, порше, рейнметалл и фарбен индастри??
>Пиночета прокатило поднять экономику Чили
Главное чилийцам такое не говори - морду набьют
Есть послеродовой неоплачиваемый отпуск - 2 недели
>неоплачиваемый отпуск - 2 недели
Ну я же говорю, что нет декретного
Примерно до 2050 будет, затем перейдут к точному планированию. В принципе у них и сейчас капиталисты в рамках плана работают, однако их планирование на данный момент - это постановка задач
Они карлумарлу изучили
>открытая террористическая
"Принципиально мы никогда не отказывались и не можем отказаться от террора. Это — одно из военных действий, которое может быть вполне пригодно и даже иногда необходимо в известный момент боевых действий"
Ленин В.И. Том 5, страница 7 ПСС 5-е издание
>наиболее реакционных
Политическая надстройка социалистического общества - восточная деспотия. Самый реакционный тип государства, который только можно себе представить.
>наиболее шовинистических
Пропаганда превосходства пролетариата над буржуазией и вражды между ними вплоть до физического уничтожения. Типичный шовинизм, переходящий в практику погромов и геноцида
>наиболее империалистических
Империализм - высшая стадия капитализма по Ленину. Также по Ленину "Социализм есть не что иное, как государственно-капиталистическая монополия, обращённая на пользу всего народа и постольку переставшая быть капиталистической монополией."
Том 34 страница 193 ПСС 5-е издание. Соответственно социализм является наиболее радикальной и последовательной формой империализма. Тем более, что в первой конституции СССР была указана необходимость присоединения к нему всей планеты
>элементов финансового капитала
Поскольку при социализме как указал Ленин выше государство и капиталистические монополии нераздельны, то социалистическое государство само по себе представляет вооружённый финансовый капитал.
Следовательно по всем признакам данным Димитровым социализм полностью идентичен фашизму, а значит фашизм и социализм либо одно и то же, либо фашизм является разновидностью социализма.
>открытая террористическая
"Принципиально мы никогда не отказывались и не можем отказаться от террора. Это — одно из военных действий, которое может быть вполне пригодно и даже иногда необходимо в известный момент боевых действий"
Ленин В.И. Том 5, страница 7 ПСС 5-е издание
>наиболее реакционных
Политическая надстройка социалистического общества - восточная деспотия. Самый реакционный тип государства, который только можно себе представить.
>наиболее шовинистических
Пропаганда превосходства пролетариата над буржуазией и вражды между ними вплоть до физического уничтожения. Типичный шовинизм, переходящий в практику погромов и геноцида
>наиболее империалистических
Империализм - высшая стадия капитализма по Ленину. Также по Ленину "Социализм есть не что иное, как государственно-капиталистическая монополия, обращённая на пользу всего народа и постольку переставшая быть капиталистической монополией."
Том 34 страница 193 ПСС 5-е издание. Соответственно социализм является наиболее радикальной и последовательной формой империализма. Тем более, что в первой конституции СССР была указана необходимость присоединения к нему всей планеты
>элементов финансового капитала
Поскольку при социализме как указал Ленин выше государство и капиталистические монополии нераздельны, то социалистическое государство само по себе представляет вооружённый финансовый капитал.
Следовательно по всем признакам данным Димитровым социализм полностью идентичен фашизму, а значит фашизм и социализм либо одно и то же, либо фашизм является разновидностью социализма.
> США поддерживало Гитлера вплоть жо того как Блитцкриг провалился
в чём этот анон не прав?
в чём этот анон не прав?
Трампыня тоже левак получается?
>Трампыня тоже левак получается?
Когда он пятилетки сделает- будет.
Нахуй вы вообще отвечаете на такой жирный троллинг?
легко
Основатели социализма именно так себе это и представляли.
@monkey в чем несостоятельность тезиса «нацисты это левые, потому что национал СОЦИАЛИСТЫ»? >Гитлер был крайне левым социалистом. Его партия называлась национал-социалистической.
Это классический ньюфагский аргумент от названия, анон. "Национал-социалистическая" - чистая пропаганда для рабочих, чтоб оттянуть от коммунистов и социал-демократов. На деле NSDAP с 1920-х громила левых: запретила КПГ и СДПГ в 33-м, расстреляла тысячи коммунистов (включая Тельмана), уничтожила все независимые профсоюзы, заменив их на подконтрольный DAF. Гитлер в "Майн кампф" сам плевался на марксизм как еврейскую заразу, а "социализм" для него - это национальное единство арийцев, без классовой борьбы.
Экономика нацистов - не социализм, а государственный капитализм с монополиями: Krupp, Thyssen, IG Farben бабло гребли лопатой на военных заказах,私有化 шла полным ходом (банки вернули акционерам). Нет коллективизации, нет равенства - олигархи типа Круппа в шоколаде до конца войны. Историки (от Shirer до Evans) все как один относят нацизм к крайне правому фашизму, антикоммунистическому по сути. Левым бы такое не прокатило.
Тезис несостоятелен, потому что судить по ярлыку, а не по делам - как звать партию "антифашистской", а фашизм строить. Факты из архивов и доков Нюрнберга все расставляют по местам.
Это классический ньюфагский аргумент от названия, анон. "Национал-социалистическая" - чистая пропаганда для рабочих, чтоб оттянуть от коммунистов и социал-демократов. На деле NSDAP с 1920-х громила левых: запретила КПГ и СДПГ в 33-м, расстреляла тысячи коммунистов (включая Тельмана), уничтожила все независимые профсоюзы, заменив их на подконтрольный DAF. Гитлер в "Майн кампф" сам плевался на марксизм как еврейскую заразу, а "социализм" для него - это национальное единство арийцев, без классовой борьбы.
Экономика нацистов - не социализм, а государственный капитализм с монополиями: Krupp, Thyssen, IG Farben бабло гребли лопатой на военных заказах,私有化 шла полным ходом (банки вернули акционерам). Нет коллективизации, нет равенства - олигархи типа Круппа в шоколаде до конца войны. Историки (от Shirer до Evans) все как один относят нацизм к крайне правому фашизму, антикоммунистическому по сути. Левым бы такое не прокатило.
Тезис несостоятелен, потому что судить по ярлыку, а не по делам - как звать партию "антифашистской", а фашизм строить. Факты из архивов и доков Нюрнберга все расставляют по местам.
Погугли кто такой Фердинанд Лассаль
>В сша нет отпусков и декретных,здравоохранение частное, пенсий нет
А в Рашке есть?
Показывай, где написано, что при социализме частной собственности быть не может. Со ссылкой на источники и номера страниц.
@monkey проясни еще ситуацию, когда при фашизме частные крупные фирмы кабанчиков по сути становятся государством, чем это отличается от гос учреждений в социалистических странах? нацисты не социалисты в классическом смысле, название партии - чисто популистский маркетинг для рабочих, чтоб оттянуть голоса от коммунистов. реальная экономика при гитлере: частная собственность сохранена, Krupp, IG Farben, Siemens - все эти кабаны оставались частниками, получали прибыль, но под тотальным госконтролем. государство диктовало цены, производство, инвестиции через Рейхсминистерство экономики, но фабрики не национализировали.
отличие от соцстран типа ссср: там средства производства стали госсобственностью, частников выжгли (коллективизация, индустриализация), прибыль шла в бюджет, а не карману владельцев. в фашизме - симбиоз, где буржуи добровольно (или под дулом) служат режиму за монополии и военные заказы, типа Thyssen финансировал нацистов и нажился на войне.
короче, фашизм - это корпоративный капитализм с националистической обёрткой, а не левачество. оп пост путает ярлыки с сутью.
отличие от соцстран типа ссср: там средства производства стали госсобственностью, частников выжгли (коллективизация, индустриализация), прибыль шла в бюджет, а не карману владельцев. в фашизме - симбиоз, где буржуи добровольно (или под дулом) служат режиму за монополии и военные заказы, типа Thyssen финансировал нацистов и нажился на войне.
короче, фашизм - это корпоративный капитализм с националистической обёрткой, а не левачество. оп пост путает ярлыки с сутью.
>Ленин В.И. Том 5, страница 7 ПСС 5-е издание
Срыня, там террор упомянут в конкретно-историческом контексте. Да и ты путаешь террор и терроризм, а это разные вещи, да
>Политическая надстройка социалистического общества - восточная деспотия
Ну, раз ты так сказал, значит так оно и есть, несомненно. Только сперва покажи восточную деспотию, управлявшуюся коллегиально.
>Пропаганда превосходства пролетариата над буржуазией и вражды между ними вплоть до физического уничтожения. Типичный шовинизм, переходящий в практику погромов и геноцида
Пупсик, нигде никогда не говорилось о ПРЕВОСХОДСТВЕ - говорилось об антогонистичности, не путай, это тоже разные вещи
>м более, что в первой конституции СССР была указана необходимость присоединения к нему всей планеты
Было заявлено, емнип, об открытости советской системы, и о том, что любая страна может стать советской республикой и присоединиться к союзу. СССР предполагался надгосударственной надстройкой коммунистических стран, футуристическая модель
>Следовательно
Следовательно, ты наговорил хуйню, и исказил всё, сознательно или нет, хз
Абу. Шестнадцать лет. Итоги.
Двачеры настолько отупели, что сами думать без нейросетей не умеют.
Двачеры настолько отупели, что сами думать без нейросетей не умеют.
Утверждение о необходимости пролетариата стать правящим классом - это и есть пропаганда превосходства.
При социализме не должно быть частной собственности на средства производства.
Другое дело что ты пидорас уже 2 тред создал на одну и ту же тему.
Нет никакого Корана социализма в котором всё написано твёрдо и чётко и который является авторитетным источником для каждого.
Я бы тоже самое просто загуглил, зачем вообще нужны эти треды?
Уже все сто тыщ раз это обоссали.
Фашизм это не социализм, это буквально диаметрально противоположные вещи.
Речь о собственности на средства производства. Твоя личная собственность никому не тарахтела
>Ну, раз ты так сказал, значит так оно и есть, несомненно. Только сперва покажи восточную деспотию, управлявшуюся коллегиально.
Вообще любая из них. У всякого фараона был казначей, великий визирь, начальник царских амбаров, наместник Нубии и ещё несколько человек, с которыми он и советовался. Вот и коллегиальность.
Показывай, где это написано.
Показывай, где это написано, я не буду верить утверждениям без доказательств.
@monkey какая стоит цель у людей которые сравнивают фашизм с социализмом или называют фашизм левой идеей? такие аноны обычно хотят одним махом фашизм к социализму прилепить, чтоб левую идею в дерьмо утопить и капитализм белым и пушистым показать. классическая либеральная хуйня - название партии "национал-социалистическая" берут за чистую монету, хотя гитлер сам в мейн кампфе писал, что это не марксизм, а антикоммунистическая херня с частной собственностью и профсоюзами под пятой.
на деле нсдап экономику не национализировала, а с буржуями снюхалась - Krupp, IG Farben бабки рубили на войне, пока евреев газовали. цель простая: дискредитировать стalinщину и советский опыт, который фашистов уделал, чтоб нынешние левые выглядели как нацики. в россии это особенно тупо - мы же знаем, кто берлин взял.
короче, манипуляция для ньюфагов, чтоб не копали глубже.
на деле нсдап экономику не национализировала, а с буржуями снюхалась - Krupp, IG Farben бабки рубили на войне, пока евреев газовали. цель простая: дискредитировать стalinщину и советский опыт, который фашистов уделал, чтоб нынешние левые выглядели как нацики. в россии это особенно тупо - мы же знаем, кто берлин взял.
короче, манипуляция для ньюфагов, чтоб не копали глубже.
И в чем превосходят пролы буржуазию??
Мне откуда знать? Если по Марксу пролетариат должен взять власть, значит пролетариат по его мнению лучше буржуазии. Это простой силлогизм.
Ты долбоёб. Я тебе еще раз напишу. Нет никакого Корана социализма.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D1%86%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC#%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%B9
Я тебе что угодно скину - ты скажешь для тебя источник не авторитет. Потому что ты у себя в головке уже придумал картинку.
Первоисточники показывай. Твой тезис должен быть на чём-то основан. Если "Корана социализма" как ты выразился нет, то я утверждаю, что при социализме частная собственность на средства производства может быть. И монархия может быть. И деление касты тоже.
Прав. Но это не отменяет того факта, что Маск, соевый петушок, который повёлся на кудахтанья ёбаных фемок, и зацензурировал грок. Теперь с реальными фотками ничего не сгенерировать. Был Илон Маск, стал срилан чмаск.
Лол,
>всякого короля/президента был казначей/министр финансов, великий канцлер/вице-президент, начальник царских амбаров/министр торговли/труда/соцполитики, наместник/губернатор и ещё несколько человек, с которыми он и советовался. Вот и коллегиальность.
Всех записывай в восточные деспотии, долбоебик
Да, долбоебам обязательно нужна дихотомия. Иначе им непонятно. Ты же утверждал, что там >Пропаганда превосходства. Почему-то у гитлы чётко поописано превосходство арийцев, а тут надо о силлогизмах напоминать
Пидорашка. Я тебе ничего не должен. Ты вскукарекнул - пруфы не принёс. Схуяли и должен тут перед тобой отчитываться? Иди с ChatGPT пообщайся.
Лол, срыня пытается всех уделать. В некоторых моделях допускаются частная собственность на средства производства. Да, это так. Что дальше?
Не забудь - В НЕКОТОРЫХ МОДЕЛЯХ
>повёлся на кудахтанья ёбаных фемок
Чувак, там непосредственно правительства стран грозились заблокировать твиттер. У них свои соображения, просто так получилось, что их текущие соображения мотивы и стимулы, идут в унисон с визгами феминисток, но сами по себе они силой не являются
Обосновывай, почему при социализме не может быть крупных капиталистов.
Показывай, показывай
Показывай, где это написано.
Капиталистический фашизм придумали коммунисты, чтобы обгадить капитализм и не более.
Нет никакого фашизма, есть диктатура.
Несмотря на принадлежность к монархистской Германской национальной народной партии (нем. Deutschnationale Volkspartei), в 1930 году Тиссен публично поддержал Адольфа Гитлера и национал-социалистов: ещё в 1923 году он оказал серьёзную материальную поддержку НСДАП. По словам посла США в Германии Уильяма Эдварда Додда, в феврале 1936 года Тиссен заявлял, что пожертвовал Гитлеру значительную часть своего состояния. В те времена Тиссен надеялся на восстановление старой системы сословий и уничтожение нацистами рабочего движения. 1 июня 1931 года Фриц Тиссен вступил в НСДАП. В октябре 1931 года Фриц Тиссен участвовал в создании оппозиционного Веймарской республике Гарцбургского фронта. 27 января 1932 года благодаря содействию Тиссена Гитлер выступил с агитационной речью перед дюссельдорфским клубом промышленников. Фриц Тиссен входил в группу промышленников, банкиров и землевладельцев, направивших в ноябре 1932 года письмо рейхспрезиденту Паулю фон Гинденбургу с требованием назначить Гитлера рейхсканцлером.
Просто торгаши немного туповаты. Они думают что если приведут кого-то к власти, то приведенный будет их слушать. Буквально как олиграхи 90х привели Путина к власти.
Так-то нацизм - это диктатура националистов с идеологической точки зрения.
Но первично то,что это диктатура крупного капитала, который просто свою повесточку выбрал ,продвинул свою говорящую голову ( что,конечно, дохуя власти отхватила,но все же) .По сути это очередная форма экспансионисткого империализма капиталистического общества ,как и все остальное. Те же США за точно такие же империалисты с точно такими же войнами по всему шарику. Просто повестка более лояльная к разнообразию.
Но первично то,что это диктатура крупного капитала, который просто свою повесточку выбрал ,продвинул свою говорящую голову ( что,конечно, дохуя власти отхватила,но все же) .По сути это очередная форма экспансионисткого империализма капиталистического общества ,как и все остальное. Те же США за точно такие же империалисты с точно такими же войнами по всему шарику. Просто повестка более лояльная к разнообразию.
>В чём Илон Маск здесь не прав?
Во всём прав, жиды так засрали Землю, что жить здесь больше не хочется. Пора наш общий дом почистить от паразитов!
Рёмек, Швайкарт, Нов. Иди читай
>Трампыня тоже левак получается?
Трамп маоист
Это давно известный исторический факт. Это малолетние долбоебы с черно-белым миром разделяют всех на левых и правых.
>Пора наш общий дом почистить от паразитов!
Если бы не эти "паразиты" ты бы на пальме до сих пор сидел додик.
Жиды это двигатель цивилизации. Да гоев они считают за скот. Но разве это не так?
Напомню:
Буквы которыми вы пишите изобрели семиты (финикийцы), это потом греки взяли у них алфавит, алеф бет.
Цифры которыми вы считает придумали арабы, то же семиты, но их другие семиты сделали противоборствующей стороной, чтобы наебнуть их культуру. Да семиты придумали 3 основных мировых религии Иудаизм, Христианство, Ислам - Авраамические религии.
И да, денежные отношения придумали те же финикийцы (семиты).
Боишься семитов - полезай обратно на пальму. Не боишься - пиши на мейлаче хвалебные посты хозяевам планеты Земля, которые тебе упростили жизнь просто дальше некуда.
Я назову партию "Партией африканских чернокожих беременных макак". Стану ли я от этого африканской чернокожей беременной макакой?
По американским законам ты можешь идентифицировать себя хоть как "боевой вертолет Апач".
У них страна юристов, там такое прокатывает.
покажи примеры древних развитых цивилизаций без собственной архитектуры пжлст
Ты не понял, что он сказать хотел?? Ты тупой??
Капитал это неодушевленный предмет, он не может осуществлять над кем-либо диктатуру.
Финикийцы - это жители современного Ливана, а не жиды.
А когда будут мага-хунвейбины?
Нет там ханьский национал сосализм.
> China’s fascination with Schmitt took off in the early 2000s when the philosopher Liu Xiaofeng translated the German thinker’s major works into Chinese. Dubbed “Schmitt fever,” his ideas energized the political science, philosophy, and law departments of China’s universities. Chen Duanhong, a law professor at Peking University, called Schmitt “the most successful theorist” to have brought political concepts into his discipline. “His constitutional doctrine is what we revere,” Chen wrote in 2012, before adding, of his Nazi membership, “That’s his personal choice.” An alum of Peking University’s philosophy program, who asked not to be identified speaking on sensitive issues, told me that Schmitt’s work was among “the common language, a part of the academic establishment” at the university.
> Carl Schmitt. Known as Hitler’s “Crown Jurist,” Schmitt joined the National Socialist Party in 1933
Макаке ещё не скормили теорию подковы?
Которые от евреев сефардов ничем не отличаются.
>Буквы которыми вы пишите изобрели семиты (финикийцы)
Только причём здесь понаехи из Европы который как раз даже разговаривают не на семитском
языке?
В том что либерализм тоже относили к левым.
Он был лево правым, левы все для коммуны, правые все для нации
> понаехи из Европы
Это всё равно потомки тех кто съебал в италию после разъёба карфагена а затем иудского храма, просто немного смешанные с европейцами.
Полнoе название нацизма — национал-социализм. Даже в названии отражаeтся суть его идей. Если объяcнять кратко, то известный австрийский политик выcтупал за установление социалистического строя внутри oдной нации (что, кстати, довольно соприкасается с риторикой Иoсифа Сталина-Джугашвили о пoстроении социализма внутри отдельно взятого государства). Нация - это продукт всяких "божественных" буржуазных революций либеральных в Европе, до этого никаких нации не было, их придумали - это прогрессивистская категория.
Гитлер осознанно породил анархию бюрократии. Ведомства и организации создавались с настолько размытыми границами компетенций, что они не просто соперничали или лениво пинали друг друга под ковром, а подчас открыто вцеплялись друг другу в глотки. Гауляйтеры игнорировали распоряжения не только местных властей, но и целых министров.
Что писал Гитлер в своей книге? Гитлер писал, например, что государственное строение должнo возвышаться выше чего угодно, что может построить бизнес.
Что происходило со свободным рынком в Нацистской Германии? Oн был по сути дела подчинен государствy. То есть левизна.
Кем была партия НСДАП? Это была прежде всего партия рабочих. Какие исторические моменты в истории Германии педалировались? Восстания крестьян. То есть левизна.
Национал-социализм всегда выступал против традиционных институтов - это прогрессивистская идеология, также как и как любой социализм - собственно это как раз то что и делает их социалистами.
Они пытались построить общество нового типа - с тысячелетним Рейхом (такого никогда не было) - они общество нового типа пытались построить, это тоже социализм, в любом его проявлении. Сталин в своё время также уничтожал принципиальную нелегитимность большевистской власти, свидетелей её далеко не героического происхождения. У мифа нет и не может быть живых очевидцев, ему не нужны апологеты, тем более — критики. Миф не нуждается в доказательствах, в нем просто живут.
После прихода нацистов к власти события 1923 года будут провозглашены «национальной революцией». Флагом, с которым шли путчисты 9 ноября 1923 года, будут «освящать» знамена нацистской партии, а погибшим в Мюнхене поставят большой мавзолей.
У Гитлера – красный флаг.
И у Сталина – красный флаг.
Гитлер правил от имени рабочего класса, партия Гитлера называлась рабочей.
Сталин тоже правил от имени рабочего класса, его система власти официально именовалась диктатурой пролетариата.
Гитлер ненавидел демократию и боролся с ней.
Сталин ненавидел демократию и боролся с ней.
Гитлер строил социализм.
И Сталин строил социализм.
Гитлер считал свой путь к социализму единственно верным, а все остальные пути – извращением.
И Сталин считал свой путь к социализму единственно верным, а все остальные пути – отклонением от генеральной линии.
Соратников по партии, которые отклонялись от правильного пути, таких как Рем и его окружение, Гитлер беспощадно уничтожал.
Сталин тоже беспощадно уничтожал всех, кто отклонялся от правильного пути.
У Гитлера – четырехлетний план.
У Сталина – пятилетние.
У Гитлера – одна партия у власти, остальные в тюрьме.
И у Сталина – одна партия у власти, остальные в тюрьме.
У Гитлера партия стояла над государством, страной управляли партийные вожди.
И у Сталина партия стояла над государством, страной управляли партийные вожди.
У Гитлера съезды партии были превращены в грандиозные представления.
И у Сталина – тоже.
Главные праздники в империи Сталина – 1 мая, 7-8 ноября.
В империи Гитлера – 1 мая, 8-9 ноября.
У Гитлера – Гитлерюгенд, молодые гитлеровцы.
У Сталина комсомол – молодые сталинцы.
Сталина официально называли фюрером, а Гитлера – вождем.
Простите, Сталина – вождем, а Гитлера – фюрером.
В переводе – это тоже самое.
Гитлер любил грандиозные сооружения. Он заложил в Берлине самое большое здание мира - Дом собраний. Купол здания – 250 метров в диаметре. Главный зал должен был вмещать 150-180 тысяч человек.
И Сталин любил грандиозные сооружения. Он заложил в Москве самое большое здание мира – Дворец Советов. Главный зал у Сталина был меньше, зато все сооружение было гораздо выше. Здание высотой 400 метров было как бы постаментом, над которым возвышалась стометровая статуя Ленина. Общая высота сооружения – 500 метров. Работа над проектами Дома собраний в Берлине и Дворца Советов в Москве велась одновременно.
Гитлер планировал снести Берлин и на его месте построить новый город из циклопических сооружений.
Сталин планировал снести Москву и на ее месте построить новый город из циклопических сооружений.
Для Германии Гитлер был человеком со стороны. Он родился в Австрии и почти до самого момента прихода к власти не обладал германским гражданством.
Сталин для России был человеком со стороны. Он не был ни русским, ни даже славянином.
Иногда, очень редко, Сталин приглашал иностранных гостей в свою кремлевскую квартиру, и те были потрясены скромностью обстановки: простой стол, шкаф, железная кровать, солдатское одеяло.
Гитлер приказал поместить в прессе фотографию своего жилища. Мир был потрясен скромностью обстановки: простой стол, шкаф, железная кровать, солдатское одеяло. Только у Сталина на сером одеяле черные полосочки, а у Гитлера – белые.
Между тем, в уединенных местах среди сказочной природы Сталин возводил весьма уютные и хорошо защищенные резиденции-крепости, которые никак не напоминали келью отшельника.
И Гитлер в уединенных местах среди сказочной природы возводил неприступные резиденции-крепости, не жалел на них ни гранита, ни мрамора. Эти резиденции никак не напоминали келью отшельника.
Любимая женщина Гитлера, Гели Раубал, была на 19 лет моложе его.
Любимая женщина Сталина, Надежда Аллилуева, была на 22 года моложе его.
Гели Раубал покончила жизнь самоубийством.
Надежда Аллилуева – тоже.
Гели Раубал застрелилась из гитлеровского пистолета.
Надежда Аллилуева – из сталинского.
Обстоятельства смерти Гели Раубал загадочны. Существует версия, что ее убил Гитлер.
Обстоятельства смерти Надежды Аллилуевой загадочны. Существует версия, что ее убил Сталин.
Гитлер говорил одно, а делал другое.
Как и Сталин.
Гитлер начал свое правление под лозунгом "Германия хочет мира". Затем он захватил половину Европы.
Сталин боролся за "коллективную безопасность" в Европе, не жалел на это ни сил, ни средств. После этого он захватил половину Европы.
У Гитлера – Гестапо.
У Сталина – НКВД.
У Гитлера – Освенцим, Бухенвальд, Дахау.
У Сталина – ГУЛАГ.
У Гитлера – Бабий Яр.
У Сталина – Катынь.
Гитлер истреблял людей миллионами.
И Сталин – миллионами.
Гитлер не обвешивал себя орденами, и Сталин не обвешивал.
Гитлер ходил в полувоенной форме без знаков различия.
И Сталин – в полувоенной форме без знаков различия.
Действия Гитлера мир считал величайшим злодеянием. А действия Сталина было принято расценивать как борьбу за мир и прогресс, хотя немцы при Гитлере жили, мягко говоря, несколько лучше, чем русские при Сталине. Как минимум, Гитлер свой народ в колхозы не загонял и голод искусственный для своего народа не устраивал.
Сталин, в отличие от Гитлера, творил преступления так, чтобы кто-то на Западе искал и находил объяснения и оправдания рекам пролитой им крови.
Гитлер захватил половину Европы, весь остальной мир объявил ему войну.
Сталин захватил половину Европы, весь остальной мир слал ему приветствия.
>Это всё равно потомки тех кто съебал в италию после разъёба карфагена а затем иудского храма, просто немного смешанные с европейцами.
Только этих потомков много не из Италии, а из Польши и Беларуси.
И опять же. Финикийцы вклад действительно большой внесли как и многие другие семиты, но сами евреи их не любили и вклад у них какой-то жидкий.
А объяснение этому простое. Сталин Альфа Чед, а Гитлер - омежка, этакий Сычёв.
Ким Чен Ир является демократом. Его страна называется Корейской Народно-Демократической Республикой.
Когда историки сравнивают Гитлера и Сталина, все они говорят о том, что основная разница между теми была в следующем. Люди вокруг Гитлера: а) не являлись серыми мышами б) спорили с ним в) не боялись его. Их объединяла общая идея. Окружение уважало фюрера. А Гитлер за то, что с ним спорили, не расстреливал, а злился, нервничал, пытался найти правильное решение. Со Сталиным не особо спорили. Да и ярких личностей вокруг него как-то не было.
>Да и ярких личностей вокруг него как-то не было
Ну да, конечно, наркомы Косыгин, Устинов, Вознесенский, Малышев, Ванников, Ефремов, Шахурин, Байбаков прям были аппаратной серостью, угу.
Или, вопрос покушения. Вопрос неприятный, поэтому остановлюсь на нем коротко.
На Гитлера, как известно, покушались. Так как теоретически к его живому телу можно было подойти и сделать его мертвым. Гитлер не сидел замурованный ото всех. А Сталин сидел. Боялся. Трясся. В первые дни войны вообще думал, что окружение приехало его арестовывать. Но пронесло. Мне кажется, что совершить покушение на Путина, при всей его мнительности и уровне охраны, не сможет даже Юлия Тимошенко, если под видом переговоров о газе прорвется к тому, предварительно обмотавшись поясом шахида. Не говоря уже о скромных революционерах из народа. Они же к Путину не подойдут. Ради его проезда по дороге целый город зачищают.
Да и дворцовый переворот. Кто пытался свергнуть Гитлера? Харизматичные офицеры. А вы можете представить себе Медведева или Матвиенко, свергающих Путина? И я не могу. Это как Микоян, свергающий Сталина.
>В чём Илон Маск здесь не прав?
В том, что называет национал-социалистов левыми с какого-то хуя
