Хохлы, че с ебальничками? Как перекрывать баринское?
очень легко, сво 5 год
И че сво 5 год? Вы хуй сосете 5 год, даже ваш барин уже об этом говорит, вытирая об вас хуй. Вы уже хуже Египта по армии блять, ЕГИПТА НАХУЙ КОТОРЫЕ НА КОЛЕСНИЦАХ ДО СИХ ПОР ВОЮЮТ. Литералли страна-щитхол.
> Global Firepower (GFP) — рейтинг совокупной военной мощи каждой из стран мира. Рейтинг составлен американским блогером Дэниелом Пучеком. Для расчёта рейтинга каждой из стран Пучек использует определённую формулу, суть и подробности которой не сообщаются. Рейтинг не утверждён и не проверен никем из экспертов, учёных, военных или властями какой-либо из стран мира, однако и не претендует на достоверность.
> Global Firepower утверждает, что формула разработана таким образом, чтобы «позволять небольшим, но более технологически развитым государствам конкурировать с более крупными, но менее развитыми. Для дальнейшего уточнения рейтинга добавляются модификаторы (в форме бонусов и штрафов)»
> входит в сеть сайтов MilitaryFactory.com, которая зарегистрирована на американского блогера Дэниела Пучека. Дэниел Пучек известен своим сайтом свадебных нарядов
> Информация, опубликованная на этом веб-сайте, является верной и полной, насколько нам известно. Вся информация предоставляется без каких-либо гарантий, в целом или частично, владельцем(-ами) вебсайта, которые также отказываются от любой ответственности и последствий, связанных с использованием этих данных, или отдельных их аспектов.
чё это за хуйня
> Global Firepower утверждает, что формула разработана таким образом, чтобы «позволять небольшим, но более технологически развитым государствам конкурировать с более крупными, но менее развитыми. Для дальнейшего уточнения рейтинга добавляются модификаторы (в форме бонусов и штрафов)»
> входит в сеть сайтов MilitaryFactory.com, которая зарегистрирована на американского блогера Дэниела Пучека. Дэниел Пучек известен своим сайтом свадебных нарядов
> Информация, опубликованная на этом веб-сайте, является верной и полной, насколько нам известно. Вся информация предоставляется без каких-либо гарантий, в целом или частично, владельцем(-ами) вебсайта, которые также отказываются от любой ответственности и последствий, связанных с использованием этих данных, или отдельных их аспектов.
чё это за хуйня
Пятый год Ваня, пяяятый год. И ещё минимум пять впереди. Обтекай.
Смех блять. Украина и РФ сейчас обладают передовым опытом применения fpv.
В локальном конфликте кроме США и Китая они разъебут АБСОЛЮТНО любую страну сейчас, будь то Египет или Германия/Франция. Это пынемают все, кто хоть немного изучал историю военных конфликтов.
Кароч сферическая мощь в вакууме, ну примерно как Пынявые танчики Армата на красной площади, которые так и не были построены в рабочем состоянии.
Да, 400к откисших р.степашек не дадут соврать.
Гы. Украина никого не разьебет, потому что руководство страны адекватное и хочет жить в мире и поэтому ни на кого нападать не будет.
Рашка никого не разьебет, потому что руководство показавшее и даже если нападет, то все боевые действия будут постоянно чередоваться с непростыми решениями и праздничными прекращения и огня.
А венесуэлу или иран они смогли бы разъебать?
Ох уж эти локальные конфликты)
А я напомню-опыт афгана оказался бесполезен в чечне, опыт грузии/чечни/украхи в сирии, опыт грузии/чечни/сирии/ливии/украхи2014 на сво)
И все эти опыта окажутся бесполезны против какойнибудь германии 1000%
Ты реально веришь в хохлопиздеж про 400к? Блять, чел, ну ок. Только потери 1 к 7 как минимум, местами 1 к 10 и даже и к 12. То есть хохлов тогда сдохло 4 миллиона.
>потому что руководство страны адекватное
>Уркаина
Вытекаешь, зелень.
>Вы хуй сосете 5 год
а как так получилось что вторая армия мира не может 5 год победить, случилось чего?
>потери 1 к 7
а это со слов Минобороны у которых потерь в ВС РФ нет? услышал
>Смех блять. Украина и РФ сейчас обладают передовым опытом применения fpv.
Дроны не работают против армии, сынок.
Если верить этому индексу то получается что даже пара еропейских стран типа франции и бриташки разъебут нас влёгкую, ЭТО ТАК?
Без шансов для венесуэльских карателей собственного населения. С ираном было бы посложнее, т.к. те постоянно в конфликтах с Израилем, имеют какую-никакую беспилотную авиацию и даже намеки на ядерную программу. Но пехота и fpv-подразделения у хахлов сейчас наиболее подготовленные. Иранские ксировцы там были бы как котята против стаи голодных волков.
В позиционной войне
> Гы. Украина никого не разьебет, потому что руководство страны адекватное и хочет жить в мире и поэтому ни на кого нападать не будет.
Речь шла не про то, что они пойдут войной, а про гипотетический военный конфликт с армией любой страны.
Ну хохлы очевидно слабее в циферках, просто потому что они не своим оружием воюют и без поддержки Европы провоюют недолго.
Но в плане опыта и компетентности хохлы спокойно выебут даже Израиль, благо с 22 года надрочились.
У РФ же есть своё производство и оружие, хоть и по сравнению с западным хуёвое. Но при этом обладает некомпетентным руководством и воюет за медальки по совковой традиции.
Короче, рейтинг адекватный, но в нём не учитывается самое главное в любой войне — адекватное руководство, ставящее реалистичные задачи. И исходя из этого мы не знаем как бы воевали те же Штаты, если у руководства будет кто-то типа Трампа.
> я напомню-опыт афгана оказался бесполезен в чечне
Это не опыт афгана оказался бесполезен, а его сознательно не использовало руководство военной верхушки того времени. Какого-либо осознанного анализа Афганской кампании так и не было проведено из-за закрытости системы и общего похуизма на местах. Ну вот разве нужен какой-то специальный опыт, чтобы понять что колонну танков нельзя пускать в город? Нет, не нужен. Это известно было еще с 60-70 годов, но тем не менее в первой Чеченской кампании танки просто пустили колонной с закономерным итогом. Т.е. дело не в том, что опыт какой-то специфический и не применим больше нигде, а в том, кто и как его применяет. Американцам почему-то не помешало негативный опыт Вьетнама использовать для изменения тактики в Иракской кампании.
> Только потери 1 к 7 как минимум
Дай угадаю: железные пруфы в виде обмена телами?
Так тут и воевала армия, у которой есть дроны + авиация, против армии, у которого этого нет.
опять на бумаге сильнее всех а на деле лол
Опять же, важно отличать оборонительную войну и наступательную.
У тех же хохлов практически весь наступательный опыт крайне позорный. Т.е. если бы они напали на условную Польшу то насосались бы там хуёв. Но вот удерживать позиции они умеют.
В Рашке же наоборот, оборонительного опыта никакого, инфраструктура в принципе не подготовлена к войне на территории РФ, поэтому если условные пиндосы начнут наступление на Москвабад, то повторится 1941 год.
Впрочем, по итогу всё равно соснут, потому что Рашку логистически практически невозможно завоевать, а генерал мороз всё равно рано или поздно придёт на помощь (хотя понятно, что в 21 веке никто такой цели ставить не будет, но мы говорим гипотетически).
Почему вторая армия мира пятый год не может победить двадцатую?
Хахлы читерят гады. Обманули надули Попыта, сделав вид что будут встречать с цветами, а на самом деле ударили в спину.
>потому что Рашку логистически практически невозможно завоевать
уничтожаешь москву рашка заканчивается
По индексу военной мощи, для вычисления которого используется более 60 факторов, Россия занимает второе место из 145 государств. Первую строчку заняли США, на третьем месте расположился Китай. В пятерку лидеров вошли Индия и Республика Корея, в десятку - Франция, Япония, Великобритания, Турция и Италия. Украина оказалась на 20-м месте.
В рейтинге, обнародованном в конце 2025 года, Россия также занимала второе место.