26 января 2026 года пользователи Linux Mint (редакции Cinnamon) после планового обновления менеджера обновлений обнаружили в углу экрана надпись «Activate Linux. Go to Settings to activate your system». Сообщение блокировало смену обоев и тем оформления, в точности копируя поведение неактивированной Windows.
Через 40 минут надпись исчезла после принудительного «технического фикса», но последствия для репутации дистрибутива оказались катастрофическими. Результаты экстренного аудита сообщества:
Разработчики из команды Debian изучили код Cinnamon и выяснили, что функции активации были вшиты в закрытый бинарный блоб, который подгрузился из стороннего репозитория, не указанного в официальном манифесте. В открытых исходниках на GitHub этого кода нет. Это подтверждает, что команда Mint ведет параллельную закрытую разработку (Internal Branch), где обкатываются платные функции и механизмы DRM для будущих корпоративных контрактов.
Также выяснилось, что «свободный» код, который видят пользователи, — это лишь оболочка. Система управления пакетами была настроена так, чтобы подменять открытые компоненты их «проприетарными» аналогами из внутренних серверов разработчиков.
Сообщество пришло к выводу, что Linux Mint больше не является на 100% Open Source проектом. За фасадом бесплатного дистрибутива скрывается коммерческий продукт с закрытым циклом разработки, который готовят к монетизации по подписке.
>>329186293 (OP) Ну если ты используешь линуха в корп целях, то тебе похуй, сколько кабаныч заплатит за работу своего бизнеса. Если в качестве домашней системы, то ты долбаеб-нитакусик и должен страдать.
>>329186535 На следующем дистре у тебя не будут тупорылые игрушки и большинство приложений работать. Твое ослинное ебало в этот момент с только выиграли?
А, но минт сейчас действительно хуйня. Но что вместо него ставить - хз, мне пока лень менять дистр, но если придётся - начну искать с убунты и федоры и их форков с поддержкой всех дефолтных для дистра репозиториев и инструментов без анальной привязки к выбранным мейнтейнером версиям ядра.
>>329186293 (OP) Помню админил когда-то e-directory (местами штука неплохая, есть крутые решения) с серваком на Suse и ощущал помню какое-то противоречие, тип вот за энтерпрайз Сусю предлагают платить деньги. Деньги. За линукс. И у редхата вроде тоже была какая-то схема монитезации.
>>329186767 >И у редхата вроде тоже была какая-то схема монитезации. У них чисто за поддержку без которой ты их кривое говно заебешься фиксить, по такой же схема работает тот же альт линукс.
>>329186767 >Деньги. За линукс. Деньги не за линукс, а за поддержку и оиветственность в случае помех бизнес-процессам из-за обновы. Думаю ты или айти отдел заебались бы руками проверять каждую обнову на отсутстаие критических уязвимостей, несовместимости с используемым конторой софтом и, сейчас актуально, малвари срабатывающей на неправильные язык/локаль/часовой пояс. И нести ответственность за обновы пусть даже дебиана тоже не захотел бы, во всяком случае за сравнимые с редхатом деньги.
>>329186293 (OP) >Сообщество пришло к выводу, что Linux Mint больше не является на 100% Open Source проектом
Как и несколько десятков других популярных дистрибутивов. Если у людей такой дроч на опен сурс то почему они не идут на gnu org и не изучают эту тему? Накатят убунту и думают что теперь свободы от зондов и проприетарщины.
>mint Кто-то на серьезных щах этим пользуется? А так-то активация линукса уже очень давно не мем, добро пожаловать в корпоративный сегмент всевозможных редхатов и сузей. Да, линукс бывает платный. Да, этому феномену не год не два не пять и не десять. Поздравляю тебя с великим открытием
Новый виток скандала: активация Linux обнаружена в CachyOS KDE Plasma
Через час после скандала с Linux Mint пользователи дистрибутива CachyOS с окружением рабочего стола KDE Plasma столкнулись с аналогичной проблемой. После обновления ядра до версии Linux 6.18.7-2 на экранах появилось сообщение «Activate Linux. Go to System Settings to activate your installation». Что произошло В отличие от случая с Linux Mint, где блокировались только настройки оформления, в CachyOS ограничения оказались более жёсткими:
Заблокирована возможность использования виджетов Plasma Отключена настройка панелей задач Ограничен доступ к темам оформления Breeze Появился таймер обратного отсчёта «14 дней до полной блокировки системы»
Надпись исчезла через 2 часа после экстренного патча, который разработчики CachyOS выпустили в спешке, назвав инцидент «критической ошибкой сборки». Реакция сообщества Пользователи форума CachyOS немедленно начали расследование. Энтузиасты из Arch Linux community обнаружили подозрительный модуль в пакете cachyos-settings, который не присутствовал в публичном репозитории GitHub проекта. Находки независимого аудита: Разработчик под ником kernel_hacker_42 опубликовал дамп памяти, показывающий, что бинарный файл plasma-activation-check загружался из недокументированного CDN-сервера с доменом licensing.cachyos-internal.net. В официальных mirror-листах этого сервера нет. Анализ сетевого трафика показал, что система отправляла хешированные данные о конфигурации железа каждые 6 часов на внешний сервер. Назначение этой телеметрии остаётся неизвестным. В базовом образе ISO, доступном для скачивания, обнаружен закомментированный код с функциями проверки «license validity» и «subscription status». Код датирован октябрём 2025 года. Официальная позиция Основатель проекта CachyOS Пётр Муллер (Peter Müller) опубликовал пост в блоге, заявив, что это была «случайная утечка внутренних тестовых сборок»:
«Мы экспериментировали с опциональной корпоративной версией CachyOS Enterprise для бизнес-клиентов. Из-за ошибки в CI/CD pipeline тестовый код попал в стабильную ветку. Мы приносим глубочайшие извинения сообществу».
Однако это объяснение вызвало волну критики. Пользователи указывают, что наличие готовой инфраструктуры лицензирования противоречит философии проекта, который всегда позиционировался как «100% свободный и оптимизированный Arch». Последствия для репутации На Reddit в сабреддите r/linux разгорелась дискуссия, набравшая более 8000 комментариев. Ведущие голоса Open Source сообщества призывают к бойкоту дистрибутива. Дистровотч зафиксировал падение CachyOS с 1-го на 47-е место в рейтинге популярности всего за сутки. Несколько крупных YouTube-каналов, посвящённых Linux, удалили свои рекомендательные видео о CachyOS. Теории заговора На форумах появились конспирологические версии о том, что за обоими инцидентами (Linux Mint и CachyOS) стоит единая корпорация, скупающая популярные Open Source проекты для последующей монетизации. Пока никаких доказательств этой теории нет. Некоторые пользователи предполагают, что это может быть скоординированная атака через компрометацию систем сборки, а не намеренные действия разработчиков. Что дальше? Сообщество требует от команды CachyOS полной прозрачности:
Публикацию всех исходных кодов Internal Branch Независимый аудит кодовой базы Объяснение существования лицензионных серверов Гарантии отсутствия планов платной подписки
Разработчики пообещали провести прямой эфир с ответами на вопросы 29 января. Пока неясно, сможет ли проект восстановить доверие пользователей или станет очередным примером того, как коммерциализация разрушает Open Source идеалы.
Обновление: На момент публикации статьи серверы licensing.cachyos-internal.net оказались недоступны, а их DNS-записи удалены.
26 января 2026 года пользователи Linux Mint (редакции Cinnamon) после планового обновления менеджера обновлений обнаружили в углу экрана надпись «Activate Linux. Go to Settings to activate your system». Сообщение блокировало смену обоев и тем оформления, в точности копируя поведение неактивированной Windows.
Через 40 минут надпись исчезла после принудительного «технического фикса», но последствия для репутации дистрибутива оказались катастрофическими.
Результаты экстренного аудита сообщества:
Разработчики из команды Debian изучили код Cinnamon и выяснили, что функции активации были вшиты в закрытый бинарный блоб, который подгрузился из стороннего репозитория, не указанного в официальном манифесте.
В открытых исходниках на GitHub этого кода нет. Это подтверждает, что команда Mint ведет параллельную закрытую разработку (Internal Branch), где обкатываются платные функции и механизмы DRM для будущих корпоративных контрактов.
Также выяснилось, что «свободный» код, который видят пользователи, — это лишь оболочка. Система управления пакетами была настроена так, чтобы подменять открытые компоненты их «проприетарными» аналогами из внутренних серверов разработчиков.
Сообщество пришло к выводу, что Linux Mint больше не является на 100% Open Source проектом. За фасадом бесплатного дистрибутива скрывается коммерческий продукт с закрытым циклом разработки, который готовят к монетизации по подписке.