править больше 8 лет
Бывали те, кто сидит много, но особо опасным не является.
Самая опасная черта у Пыни: это что с ним невозможно построить никакой диалог, при этом сам Пыня считает, что он общительный и демократичный.
И что он зациклен на том, что внешние стороны - это угрозы, лицемеры и все делают неправильно. Он напоминает почему-то непробиваемого шиза-спорщика из двача нулевых, который постоянно "обоссывает лицемерие пекабояр/консольщиков" и строчит бесконечно комменты и жирные посты-набросы, где "боевито обассывает" своих оппонентов.
- В.В Пыня, может хватит убивать людей?
- Пусть для начала ВСУ прекратит бомбить каждый день тысячи мирных жителей, в том числе с наших регионов
- В.В. Пыня, может хватить щемить меньшинства
- Уж кто, кто, а у нас меньшинства живут неплохо. А вот потомки белых американцев должны каяться, что убивали миллионы индейцев и брали чернокожих в рабство. Сами не святые, построили ад на земле, а еще нас учат
- В.В. Пыня, прекратите культивировать сталинизм
- А что предлагаете? Культивировать ваши лгбт-парады или неонацизм как на Украине? Сталин, между прочем, выиграл войну. А что сделали ваши обоссаные неонацисты, кроме убийства безоружных людей?
>пожалуйста прекратите хвалить сталинскую систему.
я не любитель пыни, но чёт тэйк сомнительный
Больше похоже на лахуту. Можно, пожалуйста, пруф что такое было?
Что Пыня хвалит Сталина и СССР? Это понятно из новых изданий учебников истории, где защищается сталинизм. Это понятно из законов, которые репрессируют антисталинские взгляды.
Это понятно из того, что гимн России основан на мелодии гимна СССР.
Если ему этот вопрос задать, то Пыня отзеркалит вопрос, как он это всегда делает и вообще мыслит "а вы чем лучше?!"
>Какая самая опасная черта у авторитарных лидеров?
любовь к детям
То есть если диктатор: долго сидит, культивирует патриотизм, щемит меньшинства - это еще не значит, что дело идет к войне или к чему-то опасному.
Но вот если диктатор, имея армию, с улыбочкой шиза и упертостью шиза начинает доказывать, что мировая система основана на лжи, лицемерии и насилии, что "критики сами не лучше нас", отказываясь признавать свои недостатки, прямо начинает выискивать в соседних странах признаки неонацизма и обвиняет что "в соседней стране преступный режим захватил власть у народа" - то это уже пиздец.
Но вот если диктатор, имея армию, с улыбочкой шиза и упертостью шиза начинает доказывать, что мировая система основана на лжи, лицемерии и насилии, что "критики сами не лучше нас", отказываясь признавать свои недостатки, прямо начинает выискивать в соседних странах признаки неонацизма и обвиняет что "в соседней стране преступный режим захватил власть у народа" - то это уже пиздец.
Это абсолютно нормально, когда человек любит и заботится о детях. Кроме того, следует заметить, что в России самые низкие налоги. Рамзан Ахматович - крепкий хозяйственник и искренне печется о вверенной республике. Да, сейчас во всем мире происходит кризис. Обращаю внимание, что Дмитрий Песков не сказал ни слова, которое бы не являлась в полной мере отсутствием правды.
Я это говорю к тому, что Гитлер который якобы культивировал чистую силу, империализм, национализм, войну и так далее - на самом деле в публичных длинных речах в 1930-е и 1940-е не был таким.
Да и сомнительно, что это было в откровенном виде в Mein Kampf.
На самом деле Гитлер часто обвинял, что "Британия это империя зла, основанная на расизме, капитализме и шовинизме". "Они сами не лучше, самая кровавая империя зла это Британия, а учат еще нас как жить?!".
Гитлер называл свой национализм умеренным и справедливым, а у оппонентов экстремизмом и терроризмом и культом войны. Себя он называл миротворцем, который никогда не поведет страну на убой, а только защищается.
Также Гитлер обвинял в геноцидальных актах Британию и СССР. Президента США он называл невменяемым и провальным, которого ждет внутренняя народная революция.
То есть Гитлер будучи "самым главным фошистом" был в какой-то степени и антифашистом.
Да и сомнительно, что это было в откровенном виде в Mein Kampf.
На самом деле Гитлер часто обвинял, что "Британия это империя зла, основанная на расизме, капитализме и шовинизме". "Они сами не лучше, самая кровавая империя зла это Британия, а учат еще нас как жить?!".
Гитлер называл свой национализм умеренным и справедливым, а у оппонентов экстремизмом и терроризмом и культом войны. Себя он называл миротворцем, который никогда не поведет страну на убой, а только защищается.
Также Гитлер обвинял в геноцидальных актах Британию и СССР. Президента США он называл невменяемым и провальным, которого ждет внутренняя народная революция.
То есть Гитлер будучи "самым главным фошистом" был в какой-то степени и антифашистом.
>Это абсолютно нормально, когда человек любит и заботится о детях.
база от сатаниста
На момент 2008 года Пыня уже напал на Грузию, обматерил НАТО и на встрече с Тимошенко сказал, что (плюс еще был письмо Медведева президенту Ющенко):
- На Украине развиваются признаки неонацизма и антирусские движения;
- Обвинил Украину в том, что украинские солдаты находясь в Грузии убивали русских по указке правительства Украины. Пыня назвал это актом войны Украины по отношению к русскому народу и преступлением киевского режима еще тогда.
2008 год был годом движухи тогда, и Пыня тогда еще начал Украине угрожать и начал выискивать преступность и нелегитимность Киевского режима, но потом вроде все попустилось.
Интересно Си Цзиньпин уже начал разоблачать правду-матку про запад, и искать в Тайване неонацистов и преступный режим? Что-то такое не слышал.
- На Украине развиваются признаки неонацизма и антирусские движения;
- Обвинил Украину в том, что украинские солдаты находясь в Грузии убивали русских по указке правительства Украины. Пыня назвал это актом войны Украины по отношению к русскому народу и преступлением киевского режима еще тогда.
2008 год был годом движухи тогда, и Пыня тогда еще начал Украине угрожать и начал выискивать преступность и нелегитимность Киевского режима, но потом вроде все попустилось.
Интересно Си Цзиньпин уже начал разоблачать правду-матку про запад, и искать в Тайване неонацистов и преступный режим? Что-то такое не слышал.
>Какая самая опасная черта у авторитарных лидеров?
Они буквально все трусливые ублюдки, которые при любой опасности пускают кабачковую икру по штанине бросают всё и прячутся в бункер или прыгают в самолёт. Именно поэтому, любая страна или личность у которой есть яйца размазывает таких диктаров на изи.
Когда диктатор воображает себя великим политическим деятелем, который должен оставить след в истории.
Я уверен Си Цзиньпин считает себя великим.
Но пока он не начнет бесконечно публично обвинять Запад в лицемерии, империализме и преступлениях - мне кажется войны не будет.
Почему-то все самые опасные диктаторы начинают накручивать мышление "чья бы корова мычала; надо дать отпор обидчику; наши оппоненты это шайка боевиков, террористов и бандитов".
Если диктатор редко вскрывает ложь "злой системы", или может менять постоянно мнения, если он не сосредоточен на постоянных обвинениях, то войны не будет особо.
Лукашенке похуй на Запад, кроме дней выборов когда нужно обвинить Запад в том, что они накручивают либералов.
Пыня же одержим Западом и он со смехом шиза аки джокер говорит "сегодня быть трансом это норма. а стоит мне разбомбить Киев это уже безумие. мы живем в странные времена!".
>Какая самая опасная черта у авторитарных лидеров?
Кипа.
Маня, самая опасная черта у автократов и Царьков, это оторванность от реальности.
Жизнь в своём манямирке , где ты великий, совершаешь масштабные мировые дела , где всё заебись.
И второе отсюда вытекает это -глупость.
Отсюда и берутся все решения авторитарного чепушилы, от его степени глупости.
Кстати Бандера и УПА были признаны на Нюрнберге жертвами нацистов.но вот глупый пыпа этого не знает, потому что в его манямирке другая его история и нескем дискутировать, потому что любой дискус он не тянет из за глупости.это замкнутый круг.
Из последних российских и советских лидеров - буквально все были оторваны от реальности, неграмотны и авторитарны.
Ельцин алкаш, Горбачев немного шизанутый кубаноид, Хрущев шиз, Брежнев дед с маразмом.
Но вот именно Пыня больше всех похож на шиза-двачера-спорщика и он сосредоточил и власть и центральную роль в политике и повесточке России, и который с упорством будет до конца поливать помоями оппонента и везде выискивать у него лицемерие, трусость, глупость и так далее.
И такую же черту я вывел у Гитлера что прежде всего Гитлер был опасен не ущемлением меньшинств, патриотизмом и диктатурой - а менталитетом постоянного и глубинного, проработанного обвинения оппонентов. Гитлер говорил, что Сталин напал на Европу, чтобы садить все европейские народы в гулаг и унизить их, поработить, или даже загеноцидить
Еще есть тезис популярный
> Пыня не любит дебатов и критики
Но Пыня любит спорить и часто даже спорить с противоположной стороной.
Да, Пыня никогда не будет спорить с Гиркиным, с условным Нaвальным в формате дебатов в духе политической гонки (зачем? он не желает участвовать в гонке, он диктатор, а свою же власть шатать бессмысленно).
Но Пыня очень любит спорить.
Пыня посадит напротив себя западного журналиста и разрешит на своих условиях западному журналисту задавать неудобные контрответы.
Например, западный журналист будет задавать все вопросы двачеров "Если ДНР - это норма, то Чечня была норма?" и Пыня даже ответил в одном из видео "Да, была. Чеченские сепаратисты договорились с властями РФ, а мы признали их автономию в рамках федерации - это было разрешение конфликта. Теперь на Украине есть сепаратисты ДНР и ЛНР, ждем от Киева тоже признания автономии!".
> Пыня не любит дебатов и критики
Но Пыня любит спорить и часто даже спорить с противоположной стороной.
Да, Пыня никогда не будет спорить с Гиркиным, с условным Нaвальным в формате дебатов в духе политической гонки (зачем? он не желает участвовать в гонке, он диктатор, а свою же власть шатать бессмысленно).
Но Пыня очень любит спорить.
Пыня посадит напротив себя западного журналиста и разрешит на своих условиях западному журналисту задавать неудобные контрответы.
Например, западный журналист будет задавать все вопросы двачеров "Если ДНР - это норма, то Чечня была норма?" и Пыня даже ответил в одном из видео "Да, была. Чеченские сепаратисты договорились с властями РФ, а мы признали их автономию в рамках федерации - это было разрешение конфликта. Теперь на Украине есть сепаратисты ДНР и ЛНР, ждем от Киева тоже признания автономии!".
Ну пукнум реально повёрнут на совке, империи и прочей хуйне. Я тут даже не отрицаю что он это не ссыт пидорашкам в уши чтобы шекели грести, а абсолютно искренне сам в это верит(конечно если все игры в империю без риска для его жопы).
Он именно на такую хуйню и спорит: рюрики, польша, александр македонский, косово и прочая хуетень. Он же в интервью каком-то пропизделся что себе экскурсии нанимает внутрир ахи по всяким историческим местам.
К тому же у него явный дрочь прослеживается на сталина(к брежневу он принебрежительно относится), а вот сталин, пётр 1, иван грозный он на таких дрочит, хотя и не всегда признаёт к ним симпатию.
У него явная симпатия к гитлеру есть как к правителю его страны, но безусловно антипатия как ко врагу пукнумии. Ну короче пыня ёбнутый. Тут дело даже не в банальном нытье что он своим играми в царедворцы и мирового решалу пиздит у людей благополучие материальное, а в том что он войны развязывает, мир дестабилизрует, убивает много на войне и снижает многим качество жизни. Хочешь поиграть в императора хойку открыл и пиздуй хоть великий рейх строй. Но в ирл это лучше не проецировать
Как же у пукнума глазки загораются когда речь заходит об истории
Ты и твои барены занимаетесь тем же самым, только в более агрессивной форме. Оно ещё и требует, чтобы мы поменялись. Не нравится уёбывай. Мы сами мир поменяем и вы будете под нас приспосабливаться. Ты тут никто и твой удел сосать
>Мы сами мир поменяем и вы будете под нас приспосабливаться. Ты тут никто и твой удел сосать
В таких условиях и по таким уставам наши ребята служат! Которые меняют и русский мир распространяют чтобы везде так было! Гойдааа, пыньдааа!
Приято смотреть
Да нихуя это не приятно. Такое не должно происходить нигде, это пукнум эту уродливую систему построил с такими взаимоотношениями в армии и эту войнушку замутил. Я это запостил чтобы он понимал что в реале стооит за всем этим пиздежом пукнами и воплями пропагнадонов. Это и есть тот самый "русский мир" и он всегда таким был нахуй
Наиболее похожий на Пыню человек - Гитлер говорил, что он пришел:
- не чтобы прикрываться историческими ширмами и играть в покрас карт, а чтобы сделать жизнь в Германии лучше;
- не чтобы играть чужими жизнями, а чтобы вести страну к повышению роста и к миру.
Нападения на других же он объяснял актами защиты.
Думаю что Пыня такой же. Это не какой-то "заигравшийся дед". Когда Пыня пришел к власти, он был молодой. Но уже тогда Пыня начал продвигать мышление "НАТО плохие и преступники, а вот мы нормальные люди". Корни идут туда - к этому защитно-обвиняющему мышлению. По крайней мере это жирный признак, что страна идет к войне
Рисовать из Пыни такого заигравшегося абстракциями, шахматами, историей и картами деда-идеалиста - это популярное, но я думаю все-таки быдловатое и бессмысленное мнение.
Это все равно что говорить, что террористы Аль-Каиды или ИГИЛ - это сплошные идеалисты, наивные идиоты и так далее.
Для меня прежде всего это группировка, состоящая из спортиков, убийциков, террористиков - т.е это вполне реальный образ жизни (не просто глупость какая-то, а образ жизни, на этом можно зарабатывать деньги и жить этим).
Так и Пыня. Дело тут не в том, что он какой-то наивный дурачок, дорвавшийся до власти. А прежде всего это главарь огромной машины, а как она ведет свои дела - это понятно, и к чему это все приводит тоже понятно, но как видите Рашка до сих пор живет, а власть нормально наживается на этом.
И признаком наступления эпохи такой машины это вот "зеркально-агрессивный менталитет" - т.е постоянно обвинять всех вокруг в лицемерии, лжи и фашизме, и под этим предлогом проводить опасные вооруженные действия.
Это все равно что говорить, что террористы Аль-Каиды или ИГИЛ - это сплошные идеалисты, наивные идиоты и так далее.
Для меня прежде всего это группировка, состоящая из спортиков, убийциков, террористиков - т.е это вполне реальный образ жизни (не просто глупость какая-то, а образ жизни, на этом можно зарабатывать деньги и жить этим).
Так и Пыня. Дело тут не в том, что он какой-то наивный дурачок, дорвавшийся до власти. А прежде всего это главарь огромной машины, а как она ведет свои дела - это понятно, и к чему это все приводит тоже понятно, но как видите Рашка до сих пор живет, а власть нормально наживается на этом.
И признаком наступления эпохи такой машины это вот "зеркально-агрессивный менталитет" - т.е постоянно обвинять всех вокруг в лицемерии, лжи и фашизме, и под этим предлогом проводить опасные вооруженные действия.
>Наиболее похожий на Пыню человек - Гитлер
Это кстати интересный парадокс марксистов.
По идее марксисты точно установили, что двигатель истории - материализм.
А иногда марксисты обвиняют "плохих диктаторов" в идеалистическом мышлении - т.е по их мнению в таком случае историей двигает идеализм, а не приземленные экономико-социальные инстинкты и планы.
Ты ебанутый сравнивать директора цру и художника?
Художник из разъебаной после первой мировой в щепки и нишей Германии за буквально несколько лет сделал просто машину, которая держала под сапогом практически всю Европу.
Булщит, гитла всего добилась сама с самых низов, а пыню просто назначили
Левые и либералы используют сравнения с фашизмом и Гитлером, чтобы выставить оппонента "засидевшимся идеалистом", правым реакционером, как бы пытаясь в том числе очернить людей с консервативными взглядами и видя источник любых бед - в этаком образе "сумасшедшего правачка с крестиком и картами по истории".
Я использую сравнение с Гитлером, найдя следующие единые черты "зеркально-агрессивный менталитет", международный бандитизм.
Мы не одинаковы.
>СВИНОРЕЕЗ!!!
>ррря мы не нацисты!!!
>>СВИНОРЕЕЗ!!!
Но с некоторым нюансом.)))
>Но с некоторым нюансом.)))
Именно
> Булщит, гитла всего добилась сама с самых низов, а пыню просто назначили
Ага, с улицы взяли рандома и назначили.
Пыпа не совсем с нуля начал.
Пыпа с 90-х состоит в "либерально-патриотической группировке" из Питера, его друзья из 90-х это Кудрины, Чубайсы всякие.
Пыпстер проходил тщательно отбор и повышался в должностях.
Затем Ельцин не назначил вот так прямо, а выдвинул его на президента, просто назвав преемником.
Пыпу тогда поддерживали многие либералы - Немцов, олигархи, Ельцин, друзья из Питера.
А потом он хуяк, и оказался поехавшим диктатором в духе Гитлы.
Дугин даже говорил:
В 90-е и нулевые я никогда не мог подумать, что Пыня будет патриотом. Мы все точно знали, что он из либеральной прозападной и олигархической тусовки. Мы все думали, что он какой-то прозападный либерал, ну максимум воровайка, но никак не патриот.
Но потом Дугин узнал, что Пыпа переплюнул в 3 раза всю шизу Дугина, и тогда Дугин приклонил колено "вот он, настоящий шиз-базовик".
В 90-е и нулевые я никогда не мог подумать, что Пыня будет патриотом. Мы все точно знали, что он из либеральной прозападной и олигархической тусовки. Мы все думали, что он какой-то прозападный либерал, ну максимум воровайка, но никак не патриот.
Но потом Дугин узнал, что Пыпа переплюнул в 3 раза всю шизу Дугина, и тогда Дугин приклонил колено "вот он, настоящий шиз-базовик".
>он из либеральной прозападной и олигархической тусовки. Мы все думали, что он какой-то прозападный либерал, ну максимум воровайка, но никак не патриот.
Т.е. ничего за эти годы не поменялось.))
Он в себе прекрасно сочетает эти качества. Талантливый человек, и чтец и жнец и на дуде игрец!
>Какая самая опасная черта у авторитарных лидеров?
Инфантильность.
Когда автократ буквально ромка попрыгун, амбиции которого распространяются не дальше "хочу хочу хочу", а политической воли хватает лишь на уничтожение несогласных.
Причём уверен, пукающая бабушка ни одного документа лично не подписала. Не хочет пукающая бабушка ассоциироваться с неприятным. Для этого у неё свои дуболомы и холуи есть.
Инфантильность.
Когда автократ буквально ромка попрыгун, амбиции которого распространяются не дальше "хочу хочу хочу", а политической воли хватает лишь на уничтожение несогласных.
Причём уверен, пукающая бабушка ни одного документа лично не подписала. Не хочет пукающая бабушка ассоциироваться с неприятным. Для этого у неё свои дуболомы и холуи есть.
Давно выяснили: оно не подписывает и ставит факсимиле, а если и подписывает, с оригиналами мы ознакомляться не имеем права.
Даже тут ты занимаешься подменой понятий. Гимн вернули благодаря лоббизму Михалковых. То, что гимн написан при Сталине, не означает, что он принадлежит лично Сталину, строчки про него убрали из гимна еще при союзе, так что даже у совков он со Сталиным не ассоциируется.
щемить миноритеты (сплочёные группы, работающие против нации) это базовая демократия и либерализм
то что всякие ОПГ называются заряженым термином "меньшинство" это уже само по себе показывает как глубоко проникает их коррупция даже в самые основные глсударственные структуры государства
миноритет это рак и он должен быть уничтожен как явление
Самая опасная черта авторит.лидеров - черта чёрта.
ВВП давно уже не авторитар.лидер, он просто царь, здравствуйте, да, да, пожалуйста, царь, ваш покорный слуга, меня это не колышет.
>щемить это демократия
Понял
Не авторитарный лидер а фашня ебаная. На придумают терминов куколды соевые. А фашню Нада давить как говно всех этих гитлеров ебаных
иммунитет это безопасность
ты не в первичном бульоне живёшь
>Гитлер говорил, что он пришел:
- не чтобы прикрываться историческими ширмами и играть в покрас карт, а чтобы сделать жизнь в Германии лучше;
А что он должен простому населению сказать? Идите нахуй, я играю в императора, а вы пушечное мясо для моих амбиций? Разумеется чтобы население тебя поддерживало нужно сказать что твои и его интересы совпадают. И гитлер и пыня обыкновенные наполеончиик и решалы мля бля. На интересы народа им похуй. Пыня вообще вон просто кипятком ссыт когда говорит о великом российском государстве с тысячелетней истрией
Кто-то говорит, что если авторитарный лидер придерживается консервативных (щемит меньшинства) или патриотических взглядов, то это дорога к опасному фашизму.
А мне кажется, что самая опасная черта - это когда диктатор начинает "резать правду-матку, вскрывать гнойник" и использует приемы по типу "играть в жертву" и "accusation in amirror" (оправдывать любые свои грехи тем, что у других грехов еще хуже).
https://en.wikipedia.org/wiki/Accusation_in_a_mirror
Часто такой диктатор прицепляется к какой-то мелочи, и начинает боевито разоблачать все лицемерие мировой системы. Он почти никогда не признает никакие свои ошибки, а на любые просьбы исправиться пытается подметить у другого какие-то недостатки или вскрыть якобы двойные стандарты.
Пример:
- В.В. Пыня, пожалуйста прекратите хвалить сталинскую систему. Она расстраивает народы Украины, Казахстана и так далее...
Реакция В.В. Пыни: Для начала пусть прекратят хвалить Степана Бандеру. Это кровавый преступник и адепт нацистской идеологии, пособник нацизма. А он у них "херой". Пусть с себя начнут, прежде чем критиковать кого-то!
Т.е такой диктатор постоянно борется с чем-то внешним, всегда внешний фактор у него лицемерный, тупой и имеет недостатки. А он себя при этом лучшим не признает, но меняться не хочет, говорит "любое изменение выгодно им, уродам".