Ли*
> Анон, существуют ши какие-то здравые контр-аргументы против блекпилла?
Нет
бамп
маленький, только 8 утра, а ты уже о блекпилах все думаешь.
Сейчас бы аргументированно контрить теории шизиков и дегенератов, оправдывающих свою никчёмность. Прямо сидят такие нетакуси рано утром в ожидании, что к ним сейчас 10/10 девственница в дверь постучит, с предложением руки, сердца и отсоса.
> Сейчас бы аргументированно контрить теории шизиков и дегенератов, оправдывающих свою никчёмность. Прямо сидят такие нетакуси рано утром в ожидании, что к ним сейчас 10/10 девственница в дверь постучит, с предложением руки, сердца и отсоса.
Вся суть нормисов
Только подтверждаешь блекпилл своим высером
>Как это парировать?
Я не знаю. Но вообще на дваче ничего не надо парировать, тут куча шизов. Знаешь такой прикол, что с шизами обычно не спорят а тихо соглашаются, что бы они отстали. Хотя блэкпильщики, может они в чём-то и правы, разве что пытаются навещать на всех ярлыки и всем навязать собственное видение.
>Догма — это утверждение или принцип, считающийся неоспоримым и принимаемый без доказательства. В более широком смысле — это идея, не подлежащая сомнению в рамках конкретной системы взглядов.
>В философии
Догма — это философский тезис, истинность которого кладётся в основу той или иной философской системы. Например:
>У стоиков догма — это результат размышления и практики, утверждение, проверенное опытом и логикой.
>В области науки догма означает неизменную формулу, применяемую без учёта конкретных исторических условий.
>В философии также существует понятие догматизма — способа мышления, оперирующего догмами и опирающегося на них. Для догматизма характерны некритичность по отношению к догмам и консерватизм мышления (неспособность воспринимать информацию, противоречащую догмам).
>В философии
Догма — это философский тезис, истинность которого кладётся в основу той или иной философской системы. Например:
>У стоиков догма — это результат размышления и практики, утверждение, проверенное опытом и логикой.
>В области науки догма означает неизменную формулу, применяемую без учёта конкретных исторических условий.
>В философии также существует понятие догматизма — способа мышления, оперирующего догмами и опирающегося на них. Для догматизма характерны некритичность по отношению к догмам и консерватизм мышления (неспособность воспринимать информацию, противоречащую догмам).
> Анон, существуют ши какие-то здравые контр-аргументы против блекпилла?
Ну я, например. 169 см гном, 5/10 татарское ебало, ни разу в жизни не дрался, травим в школе, аутист, задрот, инфантил. Лишился листвы в 21 со шлюхой, до этого к тян и близко не подходил. Потом нашел себе 8/10 няшу-стесняшу, вместе прожили года 3. Потом нашел себе 7/10 доминантную азиаточку, с ней женаты лет 10.
Ну я, например. 169 см гном, 5/10 татарское ебало, ни разу в жизни не дрался, травим в школе, аутист, задрот, инфантил. Лишился листвы в 21 со шлюхой, до этого к тян и близко не подходил. Потом нашел себе 8/10 няшу-стесняшу, вместе прожили года 3. Потом нашел себе 7/10 доминантную азиаточку, с ней женаты лет 10.
>Тян ведь правда ебутся либо с теми, кто считает себя красивыми, либо с теми, кто удобен не только на словах или представляет хоть какие-то ресурсы, а не только ноют о том что их не ценят
Поправил, не благодари
А если бы блэкпил реально существовал как часть реальности, а не оправдание для инфантилов, то все представители категории вымерли бы еще во времена, когда не смогли притащить в пещеру кусок мамонта
Энивей, кому-то что-то доказывать в интернете дело гиблое, хочет сидеть человек в зоне дискомфорта, так пусть сидит
Даже эти хуеплеты лучше тебя - лоха-инцелошиза
>с теми, кто считает себя красивыми
Долбоёб, то, что ты считаешь себя Наполеоном выход тебе из палаты не предоставит
Тян ебутся с теми, кто даёт им эмоции, различные альфачи итп.
Вообще общая формула - тян ебутся с выдающимися, если не за деньги. А вот определяют они это по разному, и далеко не всегда сознательно. Красивая внешность определяется объективно, по мнению других людей. Замечено при этом - если зафорсить какой-то типаж как красивый то тян начнут его хотеть.
Альфачество - ощущается как выделяющееся сразу, бессознательно, как набор эмоций. Своего рода маркер статуса, такая игра в лидера через эмоциональные маркеры, которые и считаются так же бессознательно.
Чем сильнее тян трезвеет в своем мышлении, тем ближе она к выбору по объективности, а объективно только внешка может быть выдающейся - альфачество и наводимые им эмоции статуса реальному статусу не соответствуют. Но поскольку большинство тян тупые и подвержены вспышкам эмоций, то в моменты нахождения под влиянием их может выебать и не очень-то красивый "альфач" способный давать нужные эмоциональные маркеры.
Дополню:
Блэкпилл судит тян только по моментам когда у них происходит проблеск сознания и трезвость мышления, но тян в таком состоянии далеко не всегда.
Ты это я из будущего.
Mm
Хуле ты мычишь корова ебаная.
Против шизотеорий контраргумент один: каково прикладное значение? Как маняткория меняет образ действия адептов и какая им от этой перемены польза?
> Анон, существуют ши какие-то здравые контр-аргументы против блекпилла?
Что именно ты понимаешь под «контр-агрументами против блекпила»?
Я, в принципе, готов поболтать с тобой на эту тему.
Это не то сравнение. Тебе лишь говорят, что того, кто считает себя гавной, чмой и уёбищёй окружающие будут так же воспринимать. Нужно любить, ценить и уважать себя без перехода в нарциссизм, а не замыкаться на своей хуёвости погружая всё окружающее в нытьё и саможаление.
Не хами
Ну на каждое правило найдется исключение, особенно в том, что касается людей и их отношений, тут много переменных и всяких извращений, необычных случаев. В среднем конечно блекпилл реален, но люди ебанутые и бабы в частности, может какая-нибудь даст всратому двачеру инцелу. Шансы чуть больше, чем выиграть в лотерею.
Его и не нужно парировать, он априори хуета, тамушта вертится вокруг гиноцентризма, пиздорабства, проще говоря. Уже на этом этапе все поклонники этой недорелигии обоссанны.
Тян ведь правда ебутся либо с красивыми, либо с теми, кто удобен или представляет какие-то ресурсы. Как это парировать?