это точно конец истории?
Главное не переписывать историю, твёрдо и чётко
Для хохлов - да.
А про хохлов там будет?
Или про них опять забыли?!
Или про них опять забыли?!
У датчан Иван - это Ивар же
Будет, в разделе "дератизация 2022 года".
Или Ингвар. У скандинавов не помню пять разных интерпретаций этого имени что ли.
Напишут вкратце, что их освободили. Ну а вообще, как-то очень СТРАННО, что учебник новейшей истории собираются завершать во время идущего конфликта, когда ещё не понятно что мы получим по итогу. Да и встреча Путина с Трампом на Аляске вообще ни о чём, по сути они же так и не договорились, а Трамп после этого только усилил давление на нас и поддержал хохлов.
нет, это скандинавское имя
иван - еврейское, иоханан
Ингвар это Игорян
Блядь, долбаеб. Не бывает еврейских имён, имена появились у индоевропейцев ещё задолго до евреев. Все евразийские имена имеют корни индоевропейцев.
Наблюдая за плотностью решений, летящих из Белого дома с начала января, пугает разрыв в темпах. Пока Вашингтон в связке с Супер-ИИ штампует новую реальность со скоростью принтера, старые "сверхдержавы" напоминают задумчиво высыхающую протухшую лужу.
1. Главная трагедия Кремля сегодня — полная утрата инициативы. Трамп выдергивает Мадуро из Каракаса как молочный зуб у младенца, меняет архитектуру Ближнего Востока и уводит Минск из Союзного государства, а Москва лишь мучительно подбирает слова для очередного дежурного комментария Пескова "мы изучаем детали". Разница скоростей потрясает: аналоговое мышление старых карасей из московского болота просто не успевает обработать входящий трафик из Белого дома. Призывы требовать соблюдения международного права на фоне работающих ИИ-алгоритмов Трампа выглядят как попытка починить смартфон с помощью кувалды и молитвы.
2. Это психологический дефолт. Кремль больше не ставит вопросы — он только отвечает на них, и то с опозданием. Приглашение в "Совет мира" стало для Москвы ловушкой: отказаться — значит признать самоизоляцию, согласиться — значит войти в "гарем падишаха", что для питерских самодержавных пацанов вроде как уже и западло. Кроме того надо учитывать, что изначально Трамп пригласил Путина в Совет по Газе, но Устав Совета написан так, что он может решать любой конфликт. Это и есть ловушка: зайти "помочь Газе", а оказаться на ковре по Украине.
3. Проекту многополярного мира, который Москва пыталась выстраивать между Ираном, Индией и Китаем с присными, внезапно пришел скоропостижный конец. Супер-ИИ Трампа строит жесткую вертикальную моно-платформу, где статус определяется управленческой эффективностью и экономической мощью. И это явно не из тех игр, в которые умеет Москва.
Дисбаланс между РФ и США достиг критического разрыва. Пока Кремль ждет, что мир покается и сам собой вернется к правилам 1945 года, Трамп и его Супер-ИИ уже запустили новую версию мира, в которой нет "озабоченностей" и "красных линий", а есть только клуб с входным билетом за миллиард и воля цифрового падишаха. В такой ситуации обрушение системы неизбежно. Старый мир удаляется без возможности восстановления данных. Протухшая лужа вот-вот окончательно высохнет, оставив обитателей на голом песке новой реальности.
По логике развития событий, мы приближаемся к одной из двух развязок:
Вариант А: Капитуляция в рассрочку. Москва примет правила "Совета мира", признав Трампа верховным арбитром. Путин может войти в Совет (приглашение уже на столе), но не как равный партнер Трампа, а как один из акционеров, подчиняющихся правилам системы. В терминах бизнеса это ликвидация конкурента через включение его в состав дочерней компании.
В одном пакете с этим наверняка будет мирное завершение конфликта с Украиной, с очень неприятными условиями для РФ – делать ей приятно при таком неравном раскладе у Трампа нет никакой необходимости. Москва получит иллюзию возвращения в "клуб избранных", за которую заплатит реальными геополитическими потерями.
Насколько неприятными могут быть эти условия, как бы намекает позорное поведение Дмитриева, целующего фалды Уиткоффа в то время, как американцы захватывают седьмой танкер российского "теневого флота".
Вариант Б: Последний рывок. Когда "старые караси" поймут, что их окончательно списывают в утиль, они могут попытаться сорваться с крючка и что-нибудь откусить напоследок одним решительным броском. Но проблема в том, что против ИскИнов Трампа, которые в реальном времени просчитывают логистику, финансы и военные риски, наши технологии и методы, показавшие себя в СВО… не хочется даже дописывать эту фразу, хочется тихо смеяться и плакать, и пить водку.
https://t.me/tenirusi/6182
иван происходит от йоханан, это значит бог помиловал на древнееврейском
то есть происходит от семитского языка и вообще никак не связано с индо-европейскими языками
а, вы имбецил
извините, не распознал сразу
>древнееврейском
такого языка не существует
А там упомянут, что пыпу оттуда выпиздили?
>«Некоторые вещи, факты еще не устоялись, нам нужно их осознать, понять, провести их анализ»
когда ты не уверен в своей победе ты уже проиграл...
А есть ли этот последний рывок, там наверху в кабинетах знают все последствия своих решительных действий ведь именно это обсуждали на встрече в аляске, конкретики нет потому что там неудобные ультиматумы.
«Обновленные учебники будут заканчиваться описанием прошлогодней встречи Владимира Путина и Дональда Трампа в Анкоридже», — пишет «Коммерсант». Научный директор РВИО Михаил Мягков подчеркнул сложность работы с современной историей: «Некоторые вещи, факты еще не устоялись, нам нужно их осознать, понять, провести их анализ». Например, составители учебников пока воздерживаются от включения в курс всеобщей истории событий с участием Трампа в Гренландии, поскольку, по их оценке, «этот эпизод пока не кончился».
Российское военно-историческое общество (РВИО) приняло решение о завершении учебников новейшей истории России встречей президента РФ Владимира Путина и президента США Дональда Трампа на Аляске. Учебные пособия для старших классов планируется выпустить уже в текущем 2026 году.
«Обновленные учебники будут заканчиваться описанием прошлогодней встречи Владимира Путина и Дональда Трампа в Анкоридже», — пишет «Коммерсант». Научный директор РВИО Михаил Мягков подчеркнул сложность работы с современной историей: «Некоторые вещи, факты еще не устоялись, нам нужно их осознать, понять, провести их анализ». Например, составители учебников пока воздерживаются от включения в курс всеобщей истории событий с участием Трампа в Гренландии, поскольку, по их оценке, «этот эпизод пока не кончился».