Сохранен 34
https://2ch.su/b/res/329238858.html
К сожалению, значительная часть сохранённых до 2024 г. изображений и видео была потеряна (подробности случившегося). Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!

Откуда пошла молва про то, что мужчина - "добытчик", а женщина - "хранительница очага"? И что мужик

 Аноним 28/01/26 Срд 13:04:47 #1 №329238858 
пепа вопросы.jpg
Откуда пошла молва про то, что мужчина - "добытчик", а женщина - "хранительница очага"? И что мужик должен зарабатывать дохуя бабла, а баба сидеть дома и нихуя не делать? Просто, сука откуда?


В общинно-племенном строе бабы были заняты делом и чем-то занимались помимо ухаживания за детёнишами: делали стрелы, луки, копья, шили одежду, занимались собирательством.
Крестьянки так же ухаживали за скотом, носили всякую хуйню туда-сюда, даже в поле могли пахать.
Рабочие так же РАБотали как и мужики.

Так откуда взялась эта блядская идея у баб, что им работать не нужно и что мужик должен обеспечивать бабу? Не надо только говорить про каких-то аристократов, дворян и прочую элиту - это лишь очень малая часть от общего числа людей.
Ещё и раздражает ебанутая формулировка "хранительница очага", мол что мужик идёт на охоту за мамонтом, а баба сидит дома и "хранит очаг", блять, это мужики хранили очаг всегда, ты тупая баба не сможешь никак ни от кого его защитить, ты даже свой очаг защитить на сможешь - придут самцы из другого племени, тебя изнасилуют и убьют. Это только другие самцы могут хранить очаг.
Аноним 28/01/26 Срд 13:06:08 #2 №329238903 
>>329238858 (OP)
Мужчина - не добытчик и не должен обеспечивать. Женщины выдумали этот миф.

Некоторые женщины твердо убеждены, что мужчина это "добытчик". И, якобы, на его плечах лежит обеспечение семьи. А роль женщины - скорее вспомогательная. При общении с такими дамами я часто задаю им вопрос, который приводит их в ступор. Я спрашиваю - а с какого именно века они взяли это убеждение? И мои дальнейшие разъяснения заводят их в тупик.

Я уточняю, что в истории человечества в целом и нашей страны в частности, можно выделить четыре ступени развития. Каменный век, крестьянство, урбанизация, феминизм. И ни в одной из этих ступеней мужчина не тащил на себе семью. Далее я поясняю чуть подробнее.

В каменном веке мужчина ходил на охоту и был добытчиком, это так. Но женщина в это время занималась собирательством, об этом почему-то умалчивается. То есть "добытчиками" были оба - мужчина добывал мясо, а женщина - ягоды, травы, фрукты. Еще женщина поддерживала очаг, шила шкуры, разделывала перед этим тушу. В общем трудилась не меньше.

В эпоху крестьянства мужчина пахал в поле, а женщина - в огороде, добывала овощи с грядок своим трудом. А еще доила корову, кормила кур, поила скотину, стирала голыми руками в ледяной реке, сама пекла хлеб, а не покупала готовый в магазине. То есть, опять же, многое добывала сама.

При СССР женщины наравне с мужчинами работали за станками на заводах. И получая зарплату, вели совместное домашнее хозяйство. А сейчас, в эпоху феминизма, тем более - никто никому ничего не должен. Поэтому возникает вопрос - откуда у женщин в голове это убеждение?

В истории человечества такого периода попросту не существовало, когда мужчина должен был обеспечивать женщину, а она - сидеть дома и не работать. Поэтому утверждение, "мужчина это добытчик" - это миф или манипуляция, с целью облегчить свою жизнь за счет чужого труда.

Еще я заметил, что если женщине не удается прогнуть мужчину под этот миф полностью, то она стремится сделать это хотя бы частично, выходя на работу, но утверждая, что ее зарплата - личная, а мужчины - общая. Но и такого в истории человечества никогда не было. Трудились всегда оба - ради общего результата. Просто каждый делал - что мог и умел лучше.

Так уж был устроен мужчина, что у него лучше получалось охотиться, а у женщины - что-то шить и собирать ягоды. Женщина не говорила мужчине, что твое мясо - общее, а малина, которую я собрала в лесу - моя личная. А теперь, переведя на современный лад, именно это они и имеют ввиду.

Но мало в это поверить самой женщине, нужно ведь еще и мужчину в этом убедить, чтобы он согласился обеспечивать и побежал искать вторую работу, гордясь тем, что он теперь "добытчик". Меня пока убедить не удалось. Я задаю женщинам неудобные вопросы и не получаю на них внятного ответа. Когда получу - может тогда тоже побегу обеспечивать.
Аноним 28/01/26 Срд 13:06:14 #3 №329238908 
>>329238858 (OP)
СПИД капитализма
Аноним 28/01/26 Срд 13:08:41 #4 №329238998 
Станислав Дробышевский роль женщины в каменном веке #дробышевский #антропология.mp4
бамп
Аноним 28/01/26 Срд 13:09:02 #5 №329239008 
Что ты хотел? Теперь новый мировой порядок. Женщин так развратили, что они не годятся для построения семьи.
Аноним 28/01/26 Срд 13:09:33 #6 №329239024 
>>329238908
При капитализме бабы работают. При чём тут это?
Более того, что по идее чем больше людей производят и покупают товары - тем лучше для капитализма.
Аноним 28/01/26 Срд 13:09:54 #7 №329239036 
>>329238858 (OP)
Ты упускаешь беременность тех времен. Тянки плодились дохуя, был нихуевый риск сдохнуть обоссавшись и обосравшись, чтоб этого не допускать нужны были куны с целью обеспечения ресурсов
Аноним 28/01/26 Срд 13:10:14 #8 №329239046 
Быдлу бутылкой по башке.webm
>>329238858 (OP)
Не заморачивайся, просто если ты чмо с языком в очке, то ты априори тот самый "добытчик", а она паразит.

По ебалу ты мамаше и бабке не ебошил явно, бабам тоже ебасос не чистил во спокойствии и главенством голоса, отчего и чмошник такое вопрошающий.
Нормальных настоящих мужиков слушают и обеспечивают, а чмошников доят.
Аноним 28/01/26 Срд 13:10:17 #9 №329239048 
>>329239008
Какой ещё новый мировой порядок? Если девушки поголовно работают? Это не порядок нихуя ирл. Но идея почему-то откуда-то взялась. Откуда?
Аноним 28/01/26 Срд 13:10:29 #10 №329239051 
>>329239024
При капитализме бабы являются товаром
Аноним 28/01/26 Срд 13:10:32 #11 №329239053 
>>329239036
Оп-пост перечитай.
Аноним 28/01/26 Срд 13:11:04 #12 №329239070 
>>329239051
Да при капитализме всё может являться товаром.
Аноним 28/01/26 Срд 13:11:20 #13 №329239085 
>>329238858 (OP)
Еще один порванный инцелоскот на ОПездале
Аноним 28/01/26 Срд 13:11:51 #14 №329239104 
>>329239053
Ответил на вопрос откуда пошло про "мужЫк добытчик"
sage[mailto:sage] Аноним 28/01/26 Срд 13:13:10 #15 №329239144 
>>329238903
>Некоторые женщины твердо убеждены, что мужчина это "добытчик". И, якобы, на его плечах лежит обеспечение семьи. А роль женщины - скорее вспомогательная. При общении с такими дамами я часто задаю им вопрос, который приводит их в ступор. Я спрашиваю - а с какого именно века они взяли это убеждение? И мои дальнейшие разъяснения заводят их в тупик.
Отвечу за них:
с конца 20 и начала 21 века. Да, тебя ибут псиоп-новоделом и что ты им сделаешь? Ты бессилен против Улья, тем более в РФ или иных матриархальных жопных дырках типа Италии, Италии, Испании или Южной Корее.
Аноним 28/01/26 Срд 13:13:18 #16 №329239148 
>>329239104
Так бабы это используют в качестве аргумента за "Не РАБотать". Только вот бабы РАБотали всегда даже при охотнико-собирательстве.
Аноним 28/01/26 Срд 13:14:03 #17 №329239174 
Добык - мужитчик
Аноним 28/01/26 Срд 13:16:12 #18 №329239237 
361a2abed2106200fa8718ccae580b14.png
>>329238858 (OP)
ну если ты не добытчик и не можешь её обеспечивать то и она не хранительница очага и тогда не строй из себя главного и не ожидай что она вообще хоть чем-то тебе обязана

а если хочешь быть "мужик" то добывай и дари ништяки хотя бы если не можешь на 100% содержать если ждешь чтобы она хоть немного тебя слушала

ищи рваные отношения где вы ничем друг другу не обязаны

проблемс?

хотя у тебя по твоей риторике ни таких ни других и вообще никаких отношений не было
sage[mailto:sage] Аноним 28/01/26 Срд 13:16:40 #19 №329239252 
>>329238858 (OP)
Бототред.
Аноним 28/01/26 Срд 13:17:29 #20 №329239280 
>>329239048
>Какой ещё новый мировой порядок? Если девушки поголовно работают?
Мировой порядок в котором они РАБотают но продолжают лутать ништяки от добытчиков которых к тому же теперь не 1 на 1 женщину а по 5 и больше на одну пизду
Аноним 28/01/26 Срд 13:18:18 #21 №329239306 
>>329239148
Работали всегда, но при беременности нихуя не эффективно. Тип тут имеется ввиду разделение труда ввиде куны дают ресурсы, а тяны здоровых детишек. В урбанизированных развитых странах уже перешли на феминизм, где нет требований к кунам. В селах или в нищих странах такая хуйня сохраняется как традиция
Аноним 28/01/26 Срд 13:18:44 #22 №329239320 
>>329239237
> тогда не строй из себя главного и не ожидай что она вообще хоть чем-то тебе обязана
Так он и не строит, ты чё, реально думаешь если ты бабу обсеспечиваешь, ты там какой-то главный? Ты пыль из-под ногтей даже если она ни копейки в дом не приносит. Чекни где ты по пирамиде, собака тебя главнее.
Аноним 28/01/26 Срд 13:21:30 #23 №329239428 
>>329238858 (OP)
> Откуда пошла молва
От тупорылых старух, у которых мужики передохли. Во всех школах, вузах, техникумах полно таких старух. Везде полно на улице, соседей в виде тупых старух, что любят попиздеть и покритиковать. Пожаловаться на жизнь, поныть-поговнять на мужиков и прочее. Особенно, когда муж всю жизнь содержал, подох. И в 45 лет пришлось идти на первую в жизни работу.
sage[mailto:sage] Аноним 28/01/26 Срд 13:21:41 #24 №329239439 
>>329239048
>Если девушки поголовно работают?
Поголовья на ферме увидишь, мразь, работают те, кто не гавкает или почти не лает, а ботают и делают дела, но как раз подавляющее большинство нихера не делает и больше всех скотособачат языком во всех дырках, отчего и печёт ананасам и не только иным разумистам.
Моя жена тоже работает, но её уже бывшие подруги все сплошь мрази паразитарные, что там пришлось набить ебальнки дерьму, дабы отвалили наxyй от моей няши и её мозгов, ты ниxyя не понимаешь в этой скотоублюдской проклятой всеми богами пapaше ёбаной.
Аноним 28/01/26 Срд 13:22:43 #25 №329239481 
>>329239306
> В селах или в нищих странах такая хуйня сохраняется как традиция
Это точно? Чёт по-моему это нихуя не так просто.
Аноним 28/01/26 Срд 13:23:18 #26 №329239497 
>>329239237
Сельдь, ты?
Аноним 28/01/26 Срд 13:23:50 #27 №329239517 
>>329239439
Почти все бабы работают
Аноним 28/01/26 Срд 13:24:44 #28 №329239539 
УЧОНЫЕ СКОЗАЛИ ТАК
sage[mailto:sage] Аноним 28/01/26 Срд 13:26:52 #29 №329239606 
>>329239517
>Почти все бабы работают
Ты пиздабол и вpaжина внутренняя, как раз мужчины работают, а некоторые из женщин тоже, но основа из баб не работает, потому что паразитарный образ ведут, а ты сука реально подсвинoок pycoфоб xoxoл, сдохни сука, античеловек ненавидящий правду и желающий зла, пошёл нaxyй вpaжина, тебе лишь бы развалить и дестабилизировать.
Аноним 28/01/26 Срд 13:28:52 #30 №329239674 
>>329239539
учоные не говорили так
Аноним 28/01/26 Срд 13:33:18 #31 №329239806 
>>329238858 (OP)
>Откуда пошла молва
Из тиктока и запретграма. Мне вот понравились слова одного из анонов, написанные хуй знает когда: наши СНГ-девушки хотят жить, как восточные, но с говором западных. В этом весь смысл.
Аноним 28/01/26 Срд 13:51:46 #32 №329240374 
>>329239674
Ученые выстроили псиоп о том что мужчина добытчик а женища хранительница очага. Что мол так типо было всегда, что бабы сидели с бебибоном а мужики охотились на мамонта.
Типо в неолите куогда начали заниматься сельхозом бабы в лучшем случае на поле собирали рис а с детьми сидели якеобы старики, но это исключение из утвежрдения, в основном баба это хранитель очага и типо якобы так было всегда, хотя так всегда небыло и не будет, это переменная от благосостояния хуйня и ничего не значит
Аноним 28/01/26 Срд 14:00:35 #33 №329240690 
>>329239237
>ну если ты не добытчик и не можешь её обеспечивать то и она не хранительница очага и тогда не строй из себя главного и не ожидай что она вообще хоть чем-то тебе обязана
С хуя ли она тебе чем то обязана, если ты ее обеспечиваешь? Ты терпила ебаная, как терпиле можно быть чем то обязанным, лол.
Аноним 28/01/26 Срд 14:52:11 #34 №329242461 
нищер.mp4
comments powered by Disqus