То есть африканские бананостаны и азиатские страны это все одно и тоже, понятно...
Потому что есть огромное колличество негров которые умнее конкретно тебя
Так разговор про популяционные метрики
Человек верит в теорию эволюции, это уже говорит о его умственных способностях.
Да их нет, маня. Объективные ланные чтоб получить, надо пюбуквально каждого жителя планеты по единому тесту прогнать. Все остальные "исследования" хуйня на постном масле. Например, пидорах если в мацкве протестировать или в пидере, а потом жкстраполировать на всю раху, то может еще неплозие результаты будут, но явно не отражающие реальность. И зуй ты вот так провалидируешь всякие исследования, где выборки нерепрещентативные, малые объемом да еще и зуй пойми на какиз тестах проведены. Понял, пидорас тупорылый?
Конечно, навчкидку модет показаться что нигеры тупые, но жто ваще не факт, просто у низ нет доступа к оьращованиб пожтому они кажутся прлстоватыми как пидерази из деревни, но оьразование (эрудиция), с интелдектом слабо коррелируют. Вон совки дохуя оьразованнын были, а дкньги в ммм всей страной нечли и воду перед телеком щаряжали.
Этот додик занимается популярной наукой. То есть подбивает тренды тряся бошкой мол я вученый. Из той же оперы что и британские в говне моченые.
В целом сейчас вся эта тема табу, исследования на расовые темы, соотношения айсикью и тому подобное под запретом и не финансируются.
А что не так? В США есть вполне образованные, цивилизованные негры (один даже был президентом), с чего это они все тупые?
Посмотри на карту. Видишь рашку? В ней около 0% негров, но она тупее США и Западной Европы, где негров процентов по 10 минимум. Пынямаешь?
Негрошизик — буквально самый активный шиз на всём ботаче. Высерает десятки тредов каждый день на всех досках подряд, при этом в каждом успевает семёнить.
Так он говорит про конкретных негров живущих в верхнем неолите - бушменов в пустыне Калахари.
Они не решают айкью тестов но могут выжить в пустыне, найти там воду, крафтить инструменты, поймать антилопу и тп. И именно это значит что с интелектом там все впорядке. Вот ты можешь выжить в пустыне, умник ебаный?
На но IQ тест же проверяет способности к абстрактному мышлению, выявлению закономерностей, логических связей.
Вряд ли способность выжить в пустыне может являться надежным показателем наличия именно этих качеств.
Вообще реально очень странно, что этот чел всерьез использует такие тейки.
Ну он скорее имел ввиду что мы живя в современном мире используем критерии математиков и айтишников приравнивая их к уму. И что дрочь на айкью тесты это ошибка выжившего, мол щас рухнум эта важа глобальная технологическая цивилизаци, обострится энергодефицит и вот какие нибудь чуваки с копьями обнесут свою деревню частоколом и переживут это, а городской айтишнег который умеет только распознавать паттеры, работая на топливе из лавандового рафа обмякнум и пукнум, пока его будут жарить на костре или поебывать его женушку у него на спине.
Нет ничего логичнее и закономернее чем живаая природа, довен. Умение в ней выжить это высочайшее проявление абстрактного мышления, буквально разгадать механизм созданный миллионами лет эволюции, пока городской даун решает асикю тесты созданные дауном чуть поумнее, по мотивам трудов и размышлений тех, кто так же как эти бушмены вкушал первозданные загадки, созданные не людьми.
Мышление абстрактное есть у бактерий?
ПОтому что ты даун.
Он говорит что IQ тест необъективен в плане показания уровня интеллекта, ибо его можно задрочить.
Что азиаты и делают кстати, спецом в школах учат его проходить.
Не более.
Он как антрополог считает что больше уровень интеллекта показывает возможность приспособленности и выживания индивидуума или группы.
Приводя пример, если тебя или меня кинуть в дикую местность, нам с тобой пизда.
Если кинуть типичного африканца, хоть в город незнакомый, хоть в незнакомую дикую местность, у него шансы на выживания выше, а значит он умнее.
А ты явно тупее даже тупого ниггера из США что сидит на креке, ибо даже понять не смог, что он говорил.
/thread
>навчкидку модет показаться что нигеры тупые, но жто ваще не факт, просто у низ нет доступа к оьращованиб
Ты то почему доступа к образованию не имел в своём ослоёбостане, ч.?
>На но IQ тест же проверяет способности к абстрактному мышлению, выявлению закономерностей, логических связей.
Нет, тест iq говорит толко о том как хорошо ты можешь пройти тест на iq. В этом и заключается его аргумент. Естественно что если ты китаец кторый всю жизнь дрочил мат школу а потом вузик ты хорошо решишь тест на айкью,потому что он сделан для тебя такими же как ты. А бушмен математикой никогда не занимался, поэтому и тест айкью он будет проходить хуже.
Кроме того тест никак не отражает такой важный аспект интелекта как креативность, а у всяких бушменов этого хоть отбавляй
ИМХО айсикью это не какая-то врожденная характеристика-константа, ее можно развивать и наоборот деградировать. Если взять двух одинаковых людей, одного не трогать, а другой будет год с утра до вечера решать головоломки различные, то второй пройдет тест с намного большим результатом.
Человек в странах первого мира по дизни сталкивается с большим количеством головоломок, чем человек который живет в диком племени.
Тут делов другом, если младенца похитить из дикого племени какого-нибудь эскимоса или негра и воспитывать в обществе первого мира, в семье среднего класса, он не будет ничем уступать да и кроме внешнего вида отличаться не будет от других людей.
Человек в странах первого мира по дизни сталкивается с большим количеством головоломок, чем человек который живет в диком племени.
Тут делов другом, если младенца похитить из дикого племени какого-нибудь эскимоса или негра и воспитывать в обществе первого мира, в семье среднего класса, он не будет ничем уступать да и кроме внешнего вида отличаться не будет от других людей.
> если ты китаец кторый всю жизнь дрочил мат школу а потом вузик ты хорошо решишь тест на айкью,потому что он сделан для тебя такими же как ты.
Этот прав. Помню, когда проходил этот тест ICQ, подгорал от некоторых вопросов, типа "У вас есть квадратный дом, в каждой из 4 стен окно, все окна выходят на юг. Где вы находитесь?"
Можно быть дохуя гением, но на этот вопрос ответит только тот, кто имеет представление о географии и сторонах света.
Достаточно на того же Вассермана посмотреть - дохуя всего знает, но по житейскому интеллекту это даун, который в свои 60 девственник, потому что в институте с кем-то поспорил, что не будет трахаться.
Ну не дебил ли?
Это вроде не тест айсикью. В оригинальном тесте набор головоломок-картинок, там текста вообще нет, кроме «найдите лишнюю» или «укажите верную»
Да он именно так и говорил, но он тоже не прав.
Так как если запустить тебя или меня в тайгу и бездомную кошку, она скорее всего выживет, будет промышлять охотой на грызунов и птиц, а мы сдохнем. Получается кошка умнее нас.
Много вариантов
Определяется с помощью специальных тестов (таких как тест Айзенка).
Буквально один запрос у ИИ
Отличный вопрос! Давайте сразу развеем главный миф: того самого «настоящего IQ-теста», который показывают в кино, не существует.
Есть официальные, научно обоснованные тесты, которые проводятся сертифицированными психологами. А есть множество популярных онлайн-тестов, которые имеют разную степень достоверности.
Вот подробный разбор:
1. Профессиональные (настоящие) тесты на IQ
Это золотой стандарт. Их нельзя просто скачать или пройти онлайн за 5 минут. Их ключевые особенности:
· Индивидуальное проведение: Тест проходит один на один с дипломированным психологом в тихой комнате, без отвлекающих факторов.
· Адаптивный процесс: Специалист не только фиксирует ответы, но и наблюдает за стратегией решения, реакцией на сложные задачи, может уточнить ход мыслей.
· Комплексность: Обычно это батарея субтестов, проверяющих разные аспекты интеллекта: логическое, пространственное и вербальное мышление, рабочую память, скорость обработки информации.
· Сертификация: Психолог, проводящий тест, имеет специальную подготовку и лицензию на использование конкретных методик.
· Результат — это не только цифра: Вы получает подробную интерпретацию: сильные и слабые стороны вашего мышления, рекомендации. Цифра IQ — лишь один из показателей.
Самые известные профессиональные тесты:
· Тест Векслера (WAIS-IV для взрослых, WISC-V для детей) — самый распространённый и авторитетный в мире.
· Тест Айзенка (в профессиональной, а не журнальной версии).
· Шкалы Стэнфорд-Бине.
· Прогрессивные матрицы Равена (часто используются в групповом тестировании, но также требуют контроля).
Где их можно пройти?
1. Частные психологические центры (специализирующиеся на психодиагностике).
2. Государственные психолого-педагогические центры (чаще для детей).
3. Центры профориентации и карьерного консультирования.
4. У психологов в частной практике, которые имеют соответствующий сертификат.
5. В рамках клинического или нейропсихологического обследования (в больницах, реабилитационных центрах).
Я ору с того что защитники белой рассы, рассуждающие о превосходстве евреев ашкеназов или китаез в каких то там тестах, и ущемляющиеся с выпуков про iq африканцев, сами даже не проходили этот тест и не имеют общего понятия о чем вообще идет речь, буквально нахуй обсуждают какие то эрзац тесты на N минут с рандом сайтов в интернете которые они нагуглили, а не исходный тест Векслера/Айзенка, который мало того что не прокликивается за 15 минут так и ещё и имеет какие то мутные подводные камни в интерпретации, по типу того что его результат должен интерпретировать "специалист" дайте угадаю, ашкеназского этноса с характерной фамилией, у которого у самого по этому тесту +/-140 пунктов и при оценке учитывает "ход мыслей", который хуй пойми как он должен объективно оценить и по какому стандартному алгоритму это вообще возможно.
Отличный вопрос! Давайте сразу развеем главный миф: того самого «настоящего IQ-теста», который показывают в кино, не существует.
Есть официальные, научно обоснованные тесты, которые проводятся сертифицированными психологами. А есть множество популярных онлайн-тестов, которые имеют разную степень достоверности.
Вот подробный разбор:
1. Профессиональные (настоящие) тесты на IQ
Это золотой стандарт. Их нельзя просто скачать или пройти онлайн за 5 минут. Их ключевые особенности:
· Индивидуальное проведение: Тест проходит один на один с дипломированным психологом в тихой комнате, без отвлекающих факторов.
· Адаптивный процесс: Специалист не только фиксирует ответы, но и наблюдает за стратегией решения, реакцией на сложные задачи, может уточнить ход мыслей.
· Комплексность: Обычно это батарея субтестов, проверяющих разные аспекты интеллекта: логическое, пространственное и вербальное мышление, рабочую память, скорость обработки информации.
· Сертификация: Психолог, проводящий тест, имеет специальную подготовку и лицензию на использование конкретных методик.
· Результат — это не только цифра: Вы получает подробную интерпретацию: сильные и слабые стороны вашего мышления, рекомендации. Цифра IQ — лишь один из показателей.
Самые известные профессиональные тесты:
· Тест Векслера (WAIS-IV для взрослых, WISC-V для детей) — самый распространённый и авторитетный в мире.
· Тест Айзенка (в профессиональной, а не журнальной версии).
· Шкалы Стэнфорд-Бине.
· Прогрессивные матрицы Равена (часто используются в групповом тестировании, но также требуют контроля).
Где их можно пройти?
1. Частные психологические центры (специализирующиеся на психодиагностике).
2. Государственные психолого-педагогические центры (чаще для детей).
3. Центры профориентации и карьерного консультирования.
4. У психологов в частной практике, которые имеют соответствующий сертификат.
5. В рамках клинического или нейропсихологического обследования (в больницах, реабилитационных центрах).
Я ору с того что защитники белой рассы, рассуждающие о превосходстве евреев ашкеназов или китаез в каких то там тестах, и ущемляющиеся с выпуков про iq африканцев, сами даже не проходили этот тест и не имеют общего понятия о чем вообще идет речь, буквально нахуй обсуждают какие то эрзац тесты на N минут с рандом сайтов в интернете которые они нагуглили, а не исходный тест Векслера/Айзенка, который мало того что не прокликивается за 15 минут так и ещё и имеет какие то мутные подводные камни в интерпретации, по типу того что его результат должен интерпретировать "специалист" дайте угадаю, ашкеназского этноса с характерной фамилией, у которого у самого по этому тесту +/-140 пунктов и при оценке учитывает "ход мыслей", который хуй пойми как он должен объективно оценить и по какому стандартному алгоритму это вообще возможно.
Я не жидошиз и не ищу нигде еврейского заговора,
но давай будем честны, если человек умный - он осваивает математику и прочее, и идет в инженеры/прогеры и прочее технарство, если он дохуя эмпат и хорошо разбирается в людях - становится перфект мошенником и инфоциганом. Если человек усерден и усидчив, становится каким нибудь врачем или ещё что то, где надо чтоб руки были не крюки и в голове много инфы удерживать.
А если человек ебантяй - он становится гуманитарием и забивает свой мозг какой то неприкладной хуитой.
Авторы ваших волшебных тестов айкью это буквально гуманитарии ебантяи, типичные субтильные мальчики спальчики из еврейской семьи, которые росли маменькиными корзиночками у вшивых интеллегентов, один из которых получил диплом по исскуствоведению, а потом по философии (охуеть как важно для психолога), второй просто психолог, но по итогу и тот и тот - именно что гуманитарные кабинетные крысы, которые придумали какие то тестики задроченные на то чтобы их проходили такие же кабинетные очкарики. Я вообщем то теперь верю в комментарий выше, что китайцы японцы и евреи лучше всех сдают тест айкью именно потому что у них принято делать из своих детей зубрилок-невротиков.
Ебало всех научпоперов десятилетиями форсящих всю эту хуйню с айси кью имагине?
но давай будем честны, если человек умный - он осваивает математику и прочее, и идет в инженеры/прогеры и прочее технарство, если он дохуя эмпат и хорошо разбирается в людях - становится перфект мошенником и инфоциганом. Если человек усерден и усидчив, становится каким нибудь врачем или ещё что то, где надо чтоб руки были не крюки и в голове много инфы удерживать.
А если человек ебантяй - он становится гуманитарием и забивает свой мозг какой то неприкладной хуитой.
Авторы ваших волшебных тестов айкью это буквально гуманитарии ебантяи, типичные субтильные мальчики спальчики из еврейской семьи, которые росли маменькиными корзиночками у вшивых интеллегентов, один из которых получил диплом по исскуствоведению, а потом по философии (охуеть как важно для психолога), второй просто психолог, но по итогу и тот и тот - именно что гуманитарные кабинетные крысы, которые придумали какие то тестики задроченные на то чтобы их проходили такие же кабинетные очкарики. Я вообщем то теперь верю в комментарий выше, что китайцы японцы и евреи лучше всех сдают тест айкью именно потому что у них принято делать из своих детей зубрилок-невротиков.
Ебало всех научпоперов десятилетиями форсящих всю эту хуйню с айси кью имагине?
>Ебало всех научпоперов
Щас же у них тренд на малую значимость ICQ, не? Есть, кстати, теория, что корреляция с высоким iq и достатком (успешностью) вызвана как раз тем, что ты написал - кабинетные получают от предков неистовое наследство и играют с высоким стартом.
+ Щас вся постиндустриальная экономика развитых стран завязана но то, чтобы быть офисным работником готовящим отчетики или университетским профессором читающим лекции или ещё на какой bullshit job.
А если ты не оплатил себе обучение в college или не взял студ.кредит на диплом, то у тебя не особо много вариантов куда идти работать, не говоря уже если ты мигрант в сша/ европу в первом/втором поколении, который об этом может даже не задумываться и у которого доход однозначно будет ниже, чем у местных-живущих ни одно поколение.
Ну и то что у людей с высоким айкью ниже уровень вовлеченности в преступность тоже можно объяснить высокой невротизацией и неспособностью действовать не по правилам.
>Abstract. Intelligence is correlated with a range of left-wing and liberal political beliefs. This may suggest intelligence directly alters our political views. Alternatively, the association may be confounded or mediated by socioeconomic and environmental factors.
Аннотация
Интеллект коррелирует с целым рядом левых и либеральных политических убеждений. Это может свидетельствовать о том, что интеллект напрямую влияет на наши политические взгляды. В качестве альтернативы, эта связь может быть искажена или опосредована социально-экономическими и экологическими факторами.
Источник: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC11308703/#:~:text=Intelligence%20is%20correlated%20with%20a,by%20socioeconomic%20and%20environmental%20factors.
Ну как бы, усе, айкью это буквально тест на соевость.
Ещё видел что высокий айкью коррелирует с: атеизм, "прогрессивные взгляды", иногда рыночный либерализм из соображения личной выгоды. Т.е джентельменский набор интеллегентного профессора из NYC, а вот низкий айкью коррелирует с социальным консерватизмом (ну типо реднеки и веруны тупые, ну вы поняли).
Аннотация
Интеллект коррелирует с целым рядом левых и либеральных политических убеждений. Это может свидетельствовать о том, что интеллект напрямую влияет на наши политические взгляды. В качестве альтернативы, эта связь может быть искажена или опосредована социально-экономическими и экологическими факторами.
Источник: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC11308703/#:~:text=Intelligence%20is%20correlated%20with%20a,by%20socioeconomic%20and%20environmental%20factors.
Ну как бы, усе, айкью это буквально тест на соевость.
Ещё видел что высокий айкью коррелирует с: атеизм, "прогрессивные взгляды", иногда рыночный либерализм из соображения личной выгоды. Т.е джентельменский набор интеллегентного профессора из NYC, а вот низкий айкью коррелирует с социальным консерватизмом (ну типо реднеки и веруны тупые, ну вы поняли).
люблю когда ебантяя можно определить по первому предложению
>левых и либеральных политических убеждений
Нормальный такой разброс, а правые это, стало быть по заветам карлика, только монархисты? Что консерваторы в мурике консервируют?
Вы в ловушке, малютки, в цуцванге.
Если для вас контурные карты с указанием IQ это скрепа - то ваш идеал этой кабинетный соевикс в очочках и с подпиской на нетфликс.
Если же вы отказываетесь от iq как мерила ума, то вам нечем перемогать, как показателем того что у белой цивилизации по дефолту есть превосходство над другими и что сравнение вас с бушменами из ОП недопустимо в их пользу
Если для вас контурные карты с указанием IQ это скрепа - то ваш идеал этой кабинетный соевикс в очочках и с подпиской на нетфликс.
Если же вы отказываетесь от iq как мерила ума, то вам нечем перемогать, как показателем того что у белой цивилизации по дефолту есть превосходство над другими и что сравнение вас с бушменами из ОП недопустимо в их пользу
Ну ты-то умный ОП? Не какой-нибудь тупой негр или тоджык? Много баллов набираешь? Много деняк зарабатываешь?
Я вообще сомневаюсь что он учёный
Типа блять как ты можешь верить что генетика влияет на рост и силу, но не на ум блять?
Так антилопа тоже выживает в пустыне, у антилопы тоже с интеллектом все в порядке?
Так айкью тест никак не связан с математикой и технологиями
>ибо его можно задрочить
Что угодно можно задрочить, тем не менее средний негр в первый раз увидевший тест айкью сдаст его хуже чем средний белый в первый раз увидевший тест айкью
>то вам нечем перемогать, как показателем того что у белой цивилизации по дефолту есть превосходство над другими
Я могу перемогать тем что компуктер за которым я сижу создан именно белыми людьми
Назови хоть одного
Хоть одного блять черного получевшего нобелевку не по литературе или политики нахуй
Понимаю что ты сам негр по уровню айкью
В РФ русских 80%
20% сильно влияют на стату
Сэр Уильям Артур Льюис
В твоей семье много нобелевских лауреатов?
>Есть, кстати, теория, что корреляция с высоким iq и достатком (успешностью) вызвана как раз тем, что ты написал - кабинетные получают от предков неистовое наследство и играют с высоким стартом.
Хуйня теория, у тебя есть айкью и два коррелята к нему: наследство и гены, как ты определишь какой коррелят трушный а какой фейковый если они неразрывно друг с другом связаны, наследник получает от богатого бати и батины гены и батино бабло
>зашитник негров
>не может в пер капита
Всегда так. Для таких гениев понятие per capita по сложности понимания что-то на уровне Гипотезы Пуанкаре
Потому что если ты станешь рассуждать о людях как о животных то тебя тупо отменят даже в России, ибо они постоянно ездят на всякие семинары и если ты честно скажешь что вот такие то живущие там это вырожденцы, ибо они например долго ебали своих сестер и их генный материал мутировал в отсталых ля креатура, то можно забыть о своей карьере вообще и об образовании.
Но вот тоже самое если ты скажешь про собак которых выводят селекционным путем и о проблемах деградации породы, то тебе будут аплодировать и кивать головой, почему в случае собак селекция работает, а в случае человека нет, люди начинают маневрировать и выписывать тебя в нацисты.
А вывод один..
Не ебать родственников, не ебать людей с генетическими заболеваниями и уже природа очистится сама от вырожденцев.
Я незнаком с африканской культурой, но ебание сестер, дочерей там запрещено было хотя бы 1000 лет или если хочется то можно?
>лауреат премии по экономике памяти Альфреда Нобеля 1979 года «за новаторские исследования экономического развития в приложении к проблемам развивающихся стран
Ясно, иди нахуй. Буквально по квоте выдали приз
Самое главное в жизни - это секс и размножение. Для мужчины в частности самое главное это ликвидность у самок, а самкам на IQ похуй.
Быть негром c IQ60>быть снежком с IQ150
Можете коупить сколько угодно, но ЧМ 2018 показал, что даже сытые столичные степашки не вывозят конкуренцию с 5/10 негром из уганды.
>Так антилопа тоже выживает в пустыне, у антилопы тоже с интеллектом все в порядке?
Что ты высрал вообще?
Антилопы выживают благодоря инстинктам и адаптации,у них встроеные механизмы поведения, которые помогают им избегать опасности, находить воду и тд,их выживание это результат эволюционной адаптации а не интелекта.
Индус пошел нахуй, заебали со своим блекид
Ты попробуй на ютубе обратное покоупи - тебя отменят.
>Можете коупить сколько угодно, но ЧМ 2018 показал, что даже сытые столичные степашки не вывозят конкуренцию с 5/10 негром из уганды.
маняфантазии куколда в ИТТ треде, там и контента с твоего ЧМ 2018, кроме пары унылых пиков и нет
Он просто является очень популярной говорящей головой, вещающей на большую аудиторию. Если уж нобелевский лауреатов отменяют за НЕУДОБНОЕ (пример James D. Watson), то что уж говорить об обычной научпоперской говорящей голове с ютуба.
>их выживание это результат эволюционной адаптации а не интелекта
Так, а интеллект это не эволюционная адаптация, его иисус посылает, все правильно понял?
А ты во что веришь?
Я знаком с неграми, причем богатыми и я понял особенность их интеллекта.
Они на самом деле не тупые, там интеллект заряжен на то чтоб никогда не работать, я просто вижу как они живут, это пиздец если что им лаже лень за собой смыть мочу в унитазе…
То есть у них буквально прошивка что лишние действие это зло, лишняя мысль это зло.
Они могут нихуя не делать сутками, и вы представить это не можете даже, ибо ленивый двачер это работяга стахановец по сравнению с негром.
А почему же они работают спросите вы, а для того чтоб не умереть с голоду. Если есть все, то там включается спячка.
Они на самом деле не тупые, там интеллект заряжен на то чтоб никогда не работать, я просто вижу как они живут, это пиздец если что им лаже лень за собой смыть мочу в унитазе…
То есть у них буквально прошивка что лишние действие это зло, лишняя мысль это зло.
Они могут нихуя не делать сутками, и вы представить это не можете даже, ибо ленивый двачер это работяга стахановец по сравнению с негром.
А почему же они работают спросите вы, а для того чтоб не умереть с голоду. Если есть все, то там включается спячка.
Пейсатая сука из жидф, сиди в своём жидосраиле и не пукай.
Я охуел с компании леваков против него в реддите и тиктоке
Якобы этот РАСИСТ спиздел работы ЖЕНЩИНЫ учоной поэтому его мнение говно
Охуеть леваки обезумели. Причем я даже не отрицаю вклад женщины, но она и он разные вещи открыли в генетики
Учёный с мировым именем построил молекулярную модель ДНК и далее НЕУДОБНО высказался в рамках своего предмета исследований, а именно генетики. И его отменили с ряканьем
>РЯЯЯЯЯЯЯЯ НИПРАВДА НЕМОЖЕТ БЫТЬ ССЫЛОЧНУ НА RT ПАЖАЛУЙСТА ВАШИ ПРУФЫ НЕ ПРУФЫ РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ
Видишь Украину в ней только единая нация только хохлы, она тупее России почти в 6 раз, данный ВОЗ баренские
Как забавно два снежных ниггера обезьянничают
В контексте антилопы эволюционная адпатация это изменения генов, когда она может находится на жаре целый день, по долго быть без воды, быстро убегать от хищников и тд.
А у бушменов нет таких свойств, человеки не должны жить в пустыне, им приходится благодоря своему интелекту, который в том числе сложился эволюционно выживать крафтя себе инструменты, занимаясь охотой и тд
>В контексте антилопы эволюционная адпатация это изменения генов
Так, а интеллект это не следствие генов, его иисус посылает, все правильно понял?
>А у бушменов нет таких свойств
Схуяли нет, тыскозал?
>человеки не должны
Схуяли не должны, тыскозал?
Да и даже если согласиться с всем этим бредом, че дальше то? Как это опровергает идиотизм твоего аргумента «способность выжить в пустыне это показатель интеллекта»?
Литтерали стратегия экономии ресурсов и энергии, которая роляет когда у тебя бананы и прочие плодовые сами по себе прямо на улице ростут, руку протянул и схомячил чтобы лежать себе дальше
А есть ещё больше которые глупее.
Смекаешь свинья?
И тут ты жидко пукнум.. Бушмены и дохуя других нигг там очень выносливые, они доминируют в беге на сверх длинные дистанции. Бег это интеллект? Нет. Буквально эволюция заточила негров жить больше как дикие животные чем работать интеллектом, ибо в Африке важнее бегать, переносить жару, чем придумывать как не замерзнуть нахуй.
Потому что IQ региона зависит не от расы, а от социально-экономических факторов.
/треад
Любой кто считает иначе - необразованный кусок говна
Миграции рот ебал, а то сейчас еще в воук хуйню запишите
>Учёный с мировым именем построил молекулярную модель ДНК и далее НЕУДОБНО
Мнение одного ученого всего лишь мнение одного ученого.
>Так, а интеллект это не следствие генов
Следствие генов
>Схуяли нет, тыскозал?
С того что мы с бушменами принадлежим к одному виду людей - homo sapiens, ну ты скорее всего нет. И у нас нет таких способностей по многу дней обходится без воды как например у Damaliscus lunatus которая живет в пустыне Калахари. А у ее родственика какой нибудь северной антилопы таких свойств нет.
>Схуяли не должны, тыскозал?
Наш вид должен проживать в тропиках или субтропиках, где и формировались хомо, так говорит и Дробышевский
>Да и даже если согласиться с всем этим бредом, че дальше то? Как это опровергает идиотизм твоего аргумента «способность выжить в пустыне это показатель интеллекта»?
Ты просто тупой, попробуй перечитать то что выше напмсано, медленно и по несколько раз. Не думаю конечно что это поможет но все же
Пошла нахуй профсоюзная мразь
Историю творят личности
Этого двачую. Сраные инцелы сами не ебутся и бегают по двачу со своими рассказами, что это не они чмошники, это просто нигры с чурками всех тней выебли.
>Бег это интеллект?
Причем тут это? Бег это про бег, интелект это про интелект.
Как ты вообще решил что одно как то мешает другому?
>Историю творят личности
Нет, институты (в широком смысле). Так например если бы Эпштейн не родился, не стал бы ебать школьниц на острове и заниматься физикой, то человечество всеровно бы примерно в это же время открыло теорию относительности. Это легко проследить если даже в самым поверхностным образом разбираться в истории науки.
И в чём он не прав?
Так он блевак ебанный и вместо науки пропагандирует свою карлумарлу.
Кстати, как ученый он днище, его книженкой все научные авторитеты разве что не подтерлись. Он просто выстрелил за счет ютуба и двачесленга, рачило.
В том что не имеет никакого представления как работает общество и экономика. Требовать одинакового IQ от группы людей, которая
- Посещала школу
- Потом начала заниматься интеллектуальным трудом
- Имела много свободного времени
и от группы людей, которая въебывает всю жизнь тяжелым трудом, не имея доступа к образованию - литерали быть аутистом, кем наш профессор по изучению ДНК и является.
Напоминаю, что IQ можно тупо тренировать даже.
>должен
Значение знаешь? Кому должен?
>ты тупой
Нет, ты, твой аргумент был:
>«животное X имеет высокий интеллект потому что умеет выживать в экстримальных условиях»
Он либо должен иметь смысл для любых X, включая X = антилопа, либо ты должен аргументировать выписывание бушменов из представителей царства животных, либо ты должен аргументировать почему мерить интеллек можно только у хомо сапиенсов, либо тупой ты, потому что не умеешь в логику уровня седьмого класса школы, выбирай
>пропагандирует свою карлумарлу.
А надо пропагандировать экономический куколдизм?
>если ты так считаешь ты не прав аргументов не будет
Нихуя нет абсолюта в двух суждениях, что историю творят личности неверно, что историю творят институты-общество, тоже неверно.
Вот в Японии был долбоеб который устроил собачее общество, где собаки могли загрызть кого угодно и им за это ничего бы не было, это сделал один человек, но при этом он сделал общество где к примеру великий ученый стоит ниже по пирамиде чем собака. Так что оба параметра важны.
Без гениев невозможны открытия, без здорового общества эти открытия будут тупо ложится в стол и они никому не будут нужны.
>Это легко проследить если даже в самым поверхностным образом разбираться в истории науки.
Ну приведи пару примеров раз разбираешься
Да нихуя негры не тупые. Работал в Африке с врачами неграми. Нормальные ребята. Учились друг у друга и спокойно работали. Пошутить,отдохнуть,посмеятся могут хорошо.
Я думаю всё от условий жизни зависит. Африку грабили веками и жить им не давали нормально. И сейчас грабят,просто по телеку и в нете об этом не говорят.
>Значение знаешь? Кому должен?
Хомо формировались как вид проживая в субтропиках, поэтому поэтому для них комфортный климат проживания это субтропики, а не пустыня, и не саванна.
>животное X имеет высокий интеллект потому что умеет выживать в экстримальных условиях
Нет ты подменил понятия, поставив знак равенства между жиотным(условной антилопой) и бушменом. Хотя я не говорил что всем для выживания в пустыне нужен высокий интелект, речь шла только о бушменах.
>ты должен аргументировать почему мерить интеллек можно только у хомо сапиенсов
Нет, это ты должен аргументировать, почему мерить интелект можно только у хоммо, потому что я этого не утвежрал
>Хомо формировались как вид проживая в субтропиках, поэтому поэтому для них комфортный климат проживания это субтропики, а не пустыня, и не саванна.
Опять, окей, нахуя мне эта инфа, на что она влияет, в контексте спора? Мы сравниваем белых и бушменов, бушмены не живут в тропиках, а белые живут по твоему?
>Нет ты подменил понятия, поставив знак равенства между жиотным(условной антилопой) и бушменом.
Это не я поставил знак равенство между бушменом и животным, а карл линей, бушмен это хомо сапиенс, хомо сапиенс это животное
>либо ты должен аргументировать выписывание бушменов из представителей царства животных
Я тебе на это даже превентивно ответил уже
Если взять новорождённого бушмена и передать его в белую швейцарскую семью, то спустя 18 лет:
1. Сможет ли он бегать на сверхдлинные дистанции?
2. Сможет ли он несколько дней обходиться без воды?
3. Сможет ли он пройти IQ тест лучше, чем его сверстники из Намибии?
Или у него в генах прошито, что надо подвязать хуй верёвочкой и бегать с палкой за бродячими собаками?
Каких примеров. Есть развитие физики. Прям от Галилея. Эйнштейн это не гений, которого осенило. Результат работы Эйнштейна это выводы которые были сделаны на основании огромной теоретической базы.
Ну не было такой хуйни будто родился гениальный Энштейн, он хорошо учился, был сильно умным и тут высрал новую научную парадигму. Это блять тупо не так. Ну нельзя быть настолько обывалой, чтоб верить в такую поебень.
>Без гениев невозможны открытия
Да хоть армия у тебя будет гениев. Хер они смогут заниматься научным трудом, если не будет соответствующих институтов, условий и общественных потребностей.
>нафантазировал эксперимент
>нафантазировал его результат
>предлагает сделать вывод
главное не высокий айкью а массивный член развитая мускулатура высокий рост и челюга
поэтому белые мальчики дрочат на порно где черные мужчины ебут белых сук оплодотворяют их и очерняют
>Буквально эволюция заточила негров жить больше как дикие животные чем работать интеллектом, ибо в Африке важнее бегать,
Блять мне буквально хуево от того, что здесь и ИРЛ меня окружают вот такие вот дауны нахуй. Это пиздец.
Негров рот ебал, а то вы меня сейчас в негрофилии обвините. Реально срал на них.
>Каких примеров
Примеров из истонии науки которые доказывали бы твой тезис, ты же зачем-то про знание истории науки пукнул, не просто же так
Нахуй ты тут про свои фетиши стал рассказывать?
Ну да, 13% жорж флойдов в США ответственных за 58% движухи согласятся с тобой. У них уже как 200 лет есть доступ ко всему и школам и образованиям, им даже пособия платят. А воз и ныне там. Опять кто-то в штаны говна подложил!
потому что я никогда не дам секс щуплым белым мальчишкам пока есть футбольные фанаты из камеруна и студенты из юар
калримка, опять ты? Узнал тебя по твоим шизоидным высерам...
Блять без работ Лоренца, Пуанкаре, Максвела не было бы никакой эйнштейновской ТО.
Но дело в том, что если бы не существовало Лоренца, Пуанкаре, Максвела наука все ровно бы пришла к тем же самым теоритическим работам и ТО. С Эйнштейном или без.
Здесь нет гениальности. Есть труд ученых и естественное развитие науки.
>Ну да, 13% жорж флойдов в США ответственных за 58% движухи
Это Штаты. У них исторически черное население бедное. Бедность ровно криминал. Бедное оно потому что еще со времен расовой сегрегации, имевшей место до 60-х годов, нигеры наследуют бедность своих родителей. И этот процесс наследования бедности сохраняется до сих пор, даже при условии наличия положительной дискриминации. Потому что в рамках муриканского общество она слабо влияет на экономическое благосостояние поддерживаемых социальных групп. Потому что носит по большей части культурный НИНУЖНЫЙ БУКВАЛЬНО характер.
Тейк, который ты дегенративное хуйло сейчас пизданешь
>РЯЯЯЯ НАДО ПРОСТО РАБОТАТЬ И КРЭК НЕ ЖРАТЬ И СТАНЕШЬ БОХАТЫМ
Нет так не работает. На больших числах, на статистике, по социологии действует правило - дети в массе своей наследуют социальную страту своих родителей. А бедный всегда будет склонен к криминалу, тупости и проче прочему (см близкий пример Украинских или Российских пидорах из нищих регионов или на муриканский вайт треш).
>все ровно бы пришла
Потому что тыскозал?
> естественное развитие науки
Что это значит вообще? Типа у науки какой-то святой дух есть свой который ее заставляет саму по себе развиваться? Нету никакого естественного развития науки
Если исчезнут все евреи, то мы потерям большинство всех учёных, почти всех социалистов и прогрессивистов, 2/3 нобелевских лауреатов, половину лучших писателей, всех успешных предпринимателей.
Если исчезнут все славяне, то мы очистим тюрьмы и бордели, ну и ещё уполовиним количество хоккеистов.
>Типа у науки какой-то святой дух есть свой который ее заставляет саму по себе развиваться?
Армия ученых занимается трудом, формирует теоретическую и эксперементальную базу. На основе этих знаний формируются новые выводы и концепции.
Говорить о каких-то гениях, которые рождаются и на пустом месте рождают гениальные теории - быть необразованным дауном.
>говна в жопу закинули исторически
Ясно
Когда австрийские усы выгнали данную категорию проблем с наукой не возникли. Как раз после поражения усов закончилась немецкая наука.
Бедных в америке за всю историю кроме жорж флойдов не было? Почему одни могут выбираться из говна и делают, а другие только и могут делать что сидеть на пособиях ПОКОЛЕНИЯМИ и совершать 58% движухи?
Говна в штаны подкинули исторически, ох как же так бывает, какое несчастье
Уймись говно
>задрочить
И хули негры не задрачивают если это так легко, дегенерат?
Ты блять видео во что они ЮАР превратили нахуй. Ядерная державала стала бедной хуетой которая известна на мир своей столицой изнасилований
>Почему одни могут выбираться из говна и делают, а другие только и могут делать что сидеть на пособиях ПОКОЛЕНИЯМИ
На больших числах, на статистике, по социологии действует правило - дети в массе своей наследуют социальную страту своих родителей.
Ты блять тупее нигры на пособии.
>И хули негры не задрачивают если это так легко, дегенерат?
А у них, че для этого охуенная социалка и система образования есть?
Более того.
Чтоб целенаправленно задрачивать тесты IQ, для этого нужна задача. Например как у пиздоглазых островитян в конце XX, когда этот показатель ролял при устройстве на работу. Просто так сидеть и дрочить тесты, обманывая их первоначальную задачу, смысл нулевой.
>Ты блять видео во что они ЮАР превратили нахуй
Во времена апартеида ЮАР была хорошей страной для пары процентов граждан, чьем благосостояние держалось на армии нищих бесправных пидорах. Это всреовно что сказать, что РФ это самая лучшая и развитая страна, показывая уровень жизни верхних 5-10%.
>На больших числах, на статистике, по социологии действует правило - дети в массе своей наследуют социальную страту своих родителей.
И как это противоречит высказываниям господина James D. Watson ?
Пока остальные приезжают в америку и работают хоть кем, хоть уборщиками, хоть толчки драят, продают всякий ширпотреб. Копят деньги детям на образование, их дети становятся врачами, адвокатами и т.д. и т.п. другие поколениями сидят на пособии и вечно им что-то мешает? ОХ БЛЯДЬ ДА ПОЧЕМУ ЖЕ ТАК. КАКАЯ ВЕЛИКАЯ ЗАГАДКА СОЦИОЛОГИИ. ИСТОРИЧЕСКИ В ЖОПУ НАСРАЛИ, ДА ЧТО-Ж ТАКОЕ ТО
Так лучше не стало в ЮАР в плане нищеты.
Какой же ты ебанутый левак
Просто отмороженный блять. Ты сам сейчас подтвердил что НЕГРЫ ТУПЫЕ раз не могут в нормальную социалку и образование
НЕГРЫ настолько тупые что будучи большинством и больше "не рабами" не могут высрать ядерку
Очнись куколд ебаный, ты оправдываешь буквально обезъян не способных к чему-либо кроме курения крэка
Ну чё, как там щас в ЮАР стало? Круто да?
>то мы потерям большинство всех учёных
Большинство всех ученых это азиаты
>почти всех социалистов и прогрессивистов
Какая потеря
> 2/3 нобелевских лауреатов
премии за прогрессивизм
>половину лучших писателей
Не знаю ни одного еврея великого писателя. А такие как быков на хуй не нужны.
>всех успешных предпринимателей.
Ротенбергов и Абрамовичей - присосавшихся к бюджету паразитов
А еще,
>Если исчезнут все евреи,
то мы потеряем всех пропагандонов, 2/3 шизофреников и все высшее руководство россии с украиной, тогда и война закончится. И не одна.
почему белое население восточной Аппалачии (Кентуки, З. Вирджиния), бедное, как церковные мыши, но с околонулевой преступностью?
Пидосрусня обоссаная считает себя чем от лучше африканца
Да похуй че он там пиздит, он зетный выблядок пидорас и идёт нахуй за это
Потому что это еще одна великая загадка такой ФУНДАМЕНТАЛЬНОЙ науки как СОЦИОЛОГИЯ.
>Если исчезнут все славяне, то
успешные жидовские предприниматели удавятся как Березовский, потому что им будет неиского кровь сосать.
>исторически черное население бедное
Толи дело другие, ирландцы, например, как богатеями приехали так и жили на дивиденты.
Бля, очередная великая загадка для фундаментальной науки СОЦИОЛОГИИ
>Ты сам сейчас подтвердил что НЕГРЫ ТУПЫЕ раз не могут в нормальную социалку и образование
Там аграрно-сырьевые пораши. Как тебе проще объяснить. Денях в бюджете у них нет для дорогой социалки.
Эм, забыли неудобную тему.....
У тебя все еще 0 каких-либо аргументов, просто «яскозал не согласен значит даун», открою секрет, науку мы не открываем, мы ее изобретаем, это не какая-то ветка прогрессии в игре которую нафармить можно, от того что куча посредственностей с дипломами будут бумагу марать нихуя не произойдет само по себе, там нету никакой гарантированной линейной прогрессии пока не доказано обратное а «обратное» здесь это ты должен доказать что есть иисус который заранее всю науку придумал просто рассказать ученым забыл и им ее открывать по новой приходится
>их дети становятся врачами, адвокатами
Это че за дети такие становятся адвокатами из семьи уборщиков? Ты уже какую--то хуйню выдумываешь.
Тебе ссылочку на RT кинуть с подборкой историй?
Ну справедливости ради американских негров плантаторы скрещивали с ирландскими рабынями, типо они верили что отбирая самых высоким угольков и скрещивая их с ирланцами можно вывести царьниггу самых здоровых и выносливых бычар рабов.
Так что у большинства современных эн вордс в сша аоричневая кожа и в родословной есть гены и от ирландцев и от всяких франко-англо-германцев поебывавших своих рабынь и служанок но это им все равно особо не помогает быть сильна умными, хотя по этой логике они должны жесть как могать чистопородных угольков из какой нибудь найтжирии или боствуаны
Дегенерат а азиатские страны чем были? Они не были аграрными парашами рисовыми? В этом и суть УМА нахуй что они выросли из этого, а твои негры могут только в отрицательный рост
у белых и азиатских женщин высокий IQ
у черных мужчин длинный пенис
????
у смешанных детей будет высокий айкью от матери и длинный член от отца
>с подборкой историй?
А мне твой черипикинг. Большие цифры давай, а не не выдуманные истории.
>ряяя пруфс пруфс ай нид пруфс
Ебало своё уткни в интернет, может минут за 5 докопаешься для пруфсоф что в америке в говне и с ДИКОЙ преступностью сидят только жорж флойды. Которым исторически говна в жопу залили.
Причём бедные в америке и не Жорж Флойды тоже есть, только такой ДИЧАЙШЕЙ преступности среди них нет. Всё, гуляй, порчелло.
Ссылочки на RT я тебе кидать не буду
С чего им мочь то? На что? Белые в юар жили богато чисто на алмазах и неграх, которых оперативно выписали в бантустаны что бы статистику не портили лол. Диктатура правильного человека могла бы поменять ситуацию кстати, внезапно
Не будет нихуя, будут новиопы тупые
У негров все алмазы забрали что ли, даун? Че ты несешь блять
южная корея в 1950х годах была беднее стран африки, там академики считали что скорее какая-нибудь африканская страна с неграми станет экономически успешной чем ебучая корея
>Мол африканцы не тупые, просто они выросли не в европоцентричной культуре
А афро-американцы? Они как, умные очень?
Нравится мне подход Дробышевского. С одной стороны он признает расы, с другой стороны не хочет признавать расовые отличия.
расовые отличия могут быть разными
не обязательно умственными
Ток негров много, внезапно. Ну 10 процентов могут пановать, загнав прочих в бантустаны
Зачем ты обсуждаешь дегенерата?
Ты дегенерат?
Пынимаешь. От наследственности зависит буквально всё... Кроме мозга и интеллекта... Наверное...Так научпоперы говорят...
А можно тест проводить с изготовлением стрел, трута, луков, копей, дротиков, добычей носорога... Европейцы же затащат в таком тесте, де?
А ну если так, тогда да. Сорян за ошибку
Так это не врождённый признак лол.
Или ты подразумеваешь, что нигеры только и способны на то, чтобы бегать по савване за носорогом? Чисто на уровне инстинктов?
Да вы батенька, расист, причем махровый такой из 19-го века прямиком.
Сколько там жителей в Африке которые льва в глаза не видели и живут всю жизнь в городе?
Уверен, что они и копьё то ни разу не бросали.
>На больших числах, на статистике, по социологии действует правило - дети в массе своей наследуют социальную страту своих родителей.
И как это противоречит высказываниям господина James D. Watson ?
Ответ будет? Даже не пруфсы, просто на это тему чё нибудь попукай от себя.
Ну во-первых, большинство людей живет в цивилизации и тест IQ как раз указывает на способность жить там, где живет большинство. Он валиден для наиболее вероятных условий жизни
>Вот ты можешь выжить в пустыне, умник ебаный?
Антилопа там тоже может выжить, значит, у нее все в порядке с интеллектом?
Да,значит у нее все в порядке с интелектом
Проиграл
проще согласится с шизиком чем спорить
А кто с тобой соглашался?
Низкий интеллект - это конкурентное преимущество в эволюционном плане, снежок.
>Ничего
Этот пиздабол обоссанный конь пынявый ничего не знает, он сам это не проходил, он сам в это не верит до конца, просто хочет повыебываться из себя умного сделать вид.
Слушай. А расскажи почему нет крутых нигероа пловцов и хоккеистов. Но есть хорошие бегуны и наоборот.
Может есть физиологические причины?
Тем не менее, социальный фактор влияет в большей степени. Если бы в африке было образование более высокого уровня, разрыв в айкью был бы значительно ниже чем сейчас. Даже с такой низкой базой негры очень круты в музыке, например.
Напоминаю:
1. Попов — либертарианец
2. Сурдин — праволиберал
3. Бояршинов — декоммунизатор
4. Дробышевский — совок-подзалупа
1. Попов — либертарианец
2. Сурдин — праволиберал
3. Бояршинов — декоммунизатор
4. Дробышевский — совок-подзалупа
>Он ещё заявляет что у рас нет интеллектуальный различий.
Так это кольцо цирковое через которое все антропологи должны прыгать. Не прыгнешь - партбилет на стол. Считать ты можешь как хочешь, а говорить как партия скажет.
>Сурдин — праволиберал
Это который постоянно рассказывает (с пруфами) как Союз пососать давал? Все бы праволибералы были такими.
>Напоминаю
Хомский, Хоккинг и Эйнштейн были открытыми леваками.
>А расскажи почему нет крутых нигероа пловцов
>и хоккеистов
Потому что там жарко, а хоккейные площадки это дорого? Не? Не думал об этом дебич?
На примерно 1200 гроссмейстеров за всю историю примерно 30 женщин и 1 негр. У негра (Эшли Морис) рейтинг прям на грани международного мастера (играет почти примерно в мою силу ММ, у меня 2400, у него пик рейтинга 2505 (дают гросса за три турнира с перформансом 2600, ему дали видимо как чемпиону Африки без рейтинга, таких как он и я десятки тысяч)
На примерно 1100 нобелевских лауреатов за всю историю около 10 негров и все за околонауки (экономика, премия мира, литература)
На примерно 1100 нобелевских лауреатов за всю историю около 10 негров и все за околонауки (экономика, премия мира, литература)
>айкью не на что не влияет
Во первых "ни на что"
Во вторых, Азимов рассказывал что в организации Менса куда приходят чсв с высоким ай-кью сидят долбоебы которые верят в гороскопы. Тред закрыт.
>Это который постоянно рассказывает (с пруфами) как Союз пососать давал? Все бы праволибералы были такими.
Можно пруфов, кажды слышит, что он хочет. Он сравнивает современную рашку с совком, опуская современную рашку. Но топит за частный космос и Маск его Бог, топит за миллиардера Мильнера.
Хомский — филолог, ему научно с пруфами нассали в рот, утверждал, что язык доступен только человеку, в честь него назвали обезьяну Чомски (гугли), с языковым аппаратом в несколько сот слов, Хоккинг— шиз с манятеориями уровня испарения чёрных дыр и червячных путей, Эйнштейн сосал за капиталистические США, никогда себя леваком не признавал
Среди нобелевских лауреатов зашкаливающе много жидов. Значит ли это что беляши умственно отсталые и евреи - сверхлюди?
Или в твою сторону это так не работает вдруг?
Рил лайф приходится людям жить, некогда хуйнёй заниматься.
racial realism запретная темка
Он зетнулся? Я вроде слышал, что Дробышевский - лютый совок, поэтому его никогда не слушаю. Неудивительно, что он зетнулся. На самом деле бóльшая часть рашкоучёных (остающихся в рашке в 2026 году) - хуйня ни о чём.
Когда их выгнали. Третий рейх ракету в космос запустил
>Среди нобелевских лауреатов зашкаливающе много жидов.
Думаю, около 70%. Среди гроссмейстеров — тоже, кста.
> Значит ли это что беляши умственно отсталые и евреи - сверхлюди?
Значит.
>Или в твою сторону это так не работает вдруг?
Работает. Евреи самые умные, потом азиаты, потом белые, потом женщины, потом негры,потом коммунисты.
>ррря жид
Ноуп, отец и мать русские, у матери отец латыш. Всем примерно дедки-бабки примерно с треугольника: Москва-Тверь-Рига
>зетный
Лол, серьёзно? А я то думал, что прогрессивные "соевые" персонажи не будут зэтными.
>Работает. Евреи самые умные
Таки посижу, подумаю, может товарищ геббельс это не в серьёз
Это только пока условия тепличные. Как у динозавров. А потом внезапное вымирание.
Тем не менее есть разница в физиологии.
И пиздец.
А с плавцами че? Почему белые в баскетболе слабее и бегают меньше?
Че ты рвёшься, черныш? Арбузик с курочкой не ел давно?
Ну а че еще от совка ожидать
Людоеды они все
Ну вон китойцы самой большой айсикью на шарике. Дохуя хорошо они живут?
Назови хотя бы одного негра умнее меня. Шах и мат, свинья
>Можно пруфов, кажды слышит, что он хочет.
Ну ты послушай его.
>Но топит за частный космос
Он будет топить за любую хуйню которая летает в космос. Частную, государственную - похую. Ему чето запустили, чет исследуется - заебись.
Алсо
>за частный космос
За деньги американских налогоплательщиков.
>Хоккинг— шиз
ЛОЛ
>Эйнштейн сосал за капиталистические США, никогда себя леваком не признавал
Тебе принести его статью "Почему социализм?"
Барак Обама.
Я белее тебя даун. Негры мне вообще в хуй не впились. Мы тут за расизм базар держим.
>Почему белые в баскетболе слабее и бегают меньше?
Потому что в рот его ебли, я хз. Вот есть белая Раха. Кому здесь не насрать на баскетбол?
Вау. Жёска ты его хуйнул
>Почему додик дробышевский коупит что айкью не на что не влияет.
Не влияет файкью если у тебя ядерки нет. Можно быть с толпой негров или с ружьём. Предыдущие модели поведения в современных условиях не работают так как работали раньше.
> бъективные ланные чтоб получить, надо пюбуквально каждого жителя планеты по единому тесту прогнать. Все остальные "исследования" хуйня на постном масле.
Гугли "репрезентативная выборка", дальше не читал твой высер.
Получается у бездомной шавки интеллект на уровне человеческого, да?
> Если кинуть типичного африканца, хоть в город незнакомый, хоть в незнакомую дикую местность, у него шансы на выживания выше, а значит он умнее.
Уверен средний Петрович дольше выживет в зимнем лесу, чем африканский негр из калахари лол.
> Он говорит что IQ тест необъективен в плане показания уровня интеллекта, ибо его можно задрочить.
Частое прохождение теста слабо влияет на результат. Чем больше человек раз прошёл тест айкью, тем меньше у него прибавляется баллов айкью, он выходит на плато.
Плюсом человек должен понимать суть паттернов в тесте, а негры в массе хуже понимают.
> А ты явно тупее даже тупого ниггера из США что сидит на креке, ибо даже понять не смог, что он говорил.
Ты че-то порвался как негр. Ты него чтоли? Ты выдохни. А у дробышевского этот лейтмотив постоянно проскальзывает, что интеллект особо не отличается у рас.
> ИМХО айсикью это не какая-то врожденная характеристика-константа, ее можно развивать и наоборот деградировать. Если взять двух одинаковых людей, одного не трогать, а другой будет год с утра до вечера решать головоломки различные, то второй пройдет тест с намного большим результатом.
Фейспалм. Хотя айкью снизить действительно можно каким нибудь алкоголем.
> Напоминаю, что IQ можно тупо тренировать даже.
Ты где это прочёл?
> Мета-анализ 107 выборок (134 тыс. чел.): общий эффект d=0,26 (~4 IQ-точки), больше с обучением и одинаковыми формами теста. Максимум на 1–2-м повторении (+5–10 пунктов у высоких IQ), затем плато. У детей Performance IQ растёт на 8 пунктов через 6 мес.
Если ты будешь решать ОДИНАКОВЫЕ тесты и с их РАЗБОРОМ, то ты получишь в среднем всего 4 БАЛЛА.
Люди и так с высоким айкью могут набрать уже до 10 баллов в среднем.
Сначала покажи как негры в тайге выживают. Любой чнловек в глушь в ружьём попрёт и кучей книг. А говном обмывются только аборигены в Австралии по понятным причинам любой бы тоже так делал если с голой жопой там жил. Про аборигенов в Амазонке вообще лучше не вспоминать эти те ещё затейники.
>открою секрет, науку мы не открываем, мы ее изобретаем
Именно, что открываем
>Нету никакого естественного развития науки
Есть
Ньютон и Лейбниц отдельно и независимо друг от друга придумали дифференциальное счисление.
Множество цивилизаций придумали писменность.
Вселенная у нас одна на всех, и свойства этой вселенной одни для всех, и если разные люди и группы людей будут последовательно заниматься исследованиями этих свойств, они будут приходить к одним и тем же выводам.
Нельзя не по повестке кудахтать в тех кругах, где он трётся.
Не нифига, наука штука временная. Всё что открыли со временем устаревает.
Вейкап, 2026 на дворе, трамп президент мира, можно говорить на какие угодно темы.
Да это вообще идиотический тейк. Эти бушмены пришли в Калахари дохуя лет назад, там и живут до сих пор, дрочат. ВОТ ЭТО ИНТЕЛЛЕКТ.
А тем временем белые строили флот, возводили невероятную архитектуру, делали науку, запускали людей в космос.
Но белый не выживет в калахари, поэтому бушмены умнее...
>Почему додик дробышевский коупит что айкью не на что не влияет.
Ты его слышал на темы прямо не связанные с его профессией? У него самого лоу iq.
>хотя по этой логике они должны жесть как могать чистопородных угольков из какой нибудь найтжирии или боствуаны
В XIX веке в Америке была популярна идея, что освобожденных негров надо вернуть в Африку. В рамках осуществления этой идеи собради и свезли группу негров-поселенцев в Африку, сделали колонию свободных негров, так появилась страна Либерия, так эти американские неры стали жесточайше захватывать и порвбощать местных коренных негров
>а массивный член развитая мускулатура высокий рост и челюга
И как тебе это поможет против огнестрала например.
И что же там устаревает? Отметаются идеи, если есть эксперимент, который показывает их ошибочность. Научные идеи они не существуют сами по себе в вакууме, они взаимосвязаны и взаимозависимы, как кирпичи в здании. Наука строит здание из надежных пооверенных знаний, и кое-чего достигла в этом. И этот процесс далек от завершения, но он действует
Эти типа когда теория большого взрыва была основой, а потом её отменили?
А это типа когда было?
>Вряд ли способность выжить в пустыне может являться надежным показателем наличия именно этих качеств.
Бля че несет, ахуеть.
Забавно, как белая соя защищает негров, при этом негры хуй почешутся в случае чего защищать этих дурачков.
Буквально, национал-куколдизм
Буквально, национал-куколдизм
Ты ведь в курсе, что Пушкин был ниже 165 см?
Так он это комплимериарно о русских, раз с неграми уравнивает.
Потому что он додик и полностью антинаучный дурачек. Раскручен для зумеров.
ДРОБЫШЕВСКИЙ ПИДАР!
Какой-то хрен с горы стремительно становится медийным и популярным, хотя на самостоятельную раскрутку в этой тематике требуются десятилетия, гладко стелет по своей специализации, но между делом несёт какую-то повесточную дичь. Не, ни разу не подозрительно. Два и два сложите, ёпт
>Союз пососать давал
Я так понимаю давал пососать жителям совка
>поэтому белые мальчики дрочат
хуя ты шиз оказывается....
Ты реально на этой хуете сидишь где черная пембе-мумбе дергает шлюхам анусы ... Это считается что-то в районе даркшебемов и за рамками половых растройств, так то.
Чел, открываю тебе секрет смотрят прон где чекнутые самки впускают в себя коней, свиней, негров, собачек и всё остальное - это серьезное расстройство половых предпочтений, зоофилия и пр.
Я белый и я не смотрю такое, это блевотина, ну есть шизоселедки которые так делают, но на этот контент есть очень узкий пласт потребителя. Поздравляю - ты в их числе, опущ, фу буээ 🤮🤢🥴
Так то согласен. Из всех наукоблогеров лидер совсем другой и оч неожиданный, казалось бы.
По-факту, реально прокаченный на IQ и в целом один из самых умных людей нашего времени как ни странно дагестанец Ali и вот место его рождения, этнос и т.д оказалось абсолютно ни при чем.
>именно что открываем
>ты должен доказать что есть иисус который заранее всю науку придумал просто рассказать ученым забыл и им ее открывать по новой приходится
> Ты его слышал на темы прямо не связанные с его профессией? У него самого лоу iq.
Двачую. Ему еще видимо недавно занесли из АП, иначе как объяснить что он стал активно ходить на около политические каналы и высерать там ватную хуйню. Он кстати, литералли верит в распятых злыми бандерлогами мальчиков
>Почему
Потому что это левая шлюха сосущая всем черномазам лол. Алсо как и второй очкастый жирный ублюдок забыл его фамилию
Из обычно в паре упоминают это мемныне "учёные" и их главное открытие как глубже заглотить у чурок и прочего черномазого сумма и как прпустить белых лол. А вспомнил Панчин или Паншин Панин
расскажи как ты борешься с чурками на пораше мамкин арий
Вы не так понимаете, от обезьян по (((их))) мнению произошли только белые европейцы, а избранный народ, представителем которого Дробышевский является, призван ''обезьянами'' управлять
>Эйнштейн
Этот прост ебался с агенткой совка.
Как думаешь, у него высокий iq? Отец из Бенина, а мать - японка
Угу, а теперь взгляни на карту по уровню грамотности. Ничего не напоминает?
>Отец из Бенина, а мать - японка
Какое это вообще значение имеет? Главное, где он образование получал, какое у него было окружение, что за воспитание и его способности к обучению.
Несмотря на апартеид, ЮАР было безопаснее (никаких могилизаций простого фермера Лумумбы по причине "полковник Дырумба скинул генерал-лейтенанта Мутумбу и идёт пиздить его родную деревню") и перспективнее (60 лет непрерывного экономического роста до санкций ООН - чёрным копейка тоже перепадала, также апартеид предоставлял какое-никакое образование) для чёрных по сравнению с остальной "свободной" чёрной Африкой.
>Какое это вообще значение имеет? Главное, где он образование получал, какое у него было окружение, что за воспитание
Вот по некоей нелепой случайности, может это просто совпадение никто не знает. Но национальность папы с мамой влияет на образование и воспитание.
Неким невероятным образом, почти на грани разумного, национальность мамы и папы имеет значение. Я сам в шоке
Жидошизик плез, дробышевский просто помешан на своей "русскости" и гордо зовёт себя "белым" чуть ли не в каждой лекции
Так издалека нацистские агитки продвигать уметь надо...
Дело а том что прогресс уровнял мир. И с каждым годом твой тезис становится всё более верным. В пакистане точно также покупают игры в стиме и форд фокус а кредит.
Просто недоедание ведь в те годы еще не знали что нужно протеина дохуя потреблять.
Во первых я белая девушка и смотрю тот порн который меня возбуждает с собакой или русачком мне не интересно а вот футбольный фанат из латинской америки рослый мулат бразилец подкаченный вот это мне нравится.
Долбоёб мозги включи, ты же понимаешь что окружение воспитание образование и связи не возникают по щелчку они обеспечиваются ..... национальностью мампапы!
хуя шизик
как национальность помешает ходить в шкалу
Люди на этих территориях настолько тупы, что не могут сделать нормальную систему образования.
Нет ты не белее меня. Был бы белее был бы умнее.
За рассимющи базар тут только ты держишь
По факту нигеры хуево плавают хуево думают но классно бегают.
Рассы людей имеют разные характеристики.
>Рассы имеют разные характеристики.
В D&D переиграл?
>Был бы белее был бы умнее.
Нет на свете людей тупее, чем расисты. Я вообще понимаю, что можно ненавидеть привычки и культуру чурок ебаных например. Сам так делаю. Можно презирать нигро-гетто говно, да как и любой быдло. Но быть чистым расистом значит иметь 0 образования, 0 мозгов.
Он ещё заявляет что у рас нет интеллектуальный различий. Ну как можно быть таким коупером тупым коммунистом?