Есть ли смысл в плодячке в постиндустриальном обществе? При отсутствии государственного принуждения,

Есть ли смысл в плодячке в постиндустриальном обществе? При отсутствии государственного принуждения, я имею в виду.

>>329247346 (OP)
Бамп

Бамп

Бамп

>>329247346 (OP)
ну типа

Бамп

>>329247346 (OP)
Кто тебя принуждает бедное ты гонимое блять тупое животное, иди нахуй мразота.

Да, чтобы у ((())) жопы сгорели.

>>329247404
Типа что?

>>329247346 (OP)
Смысл есть, возможности нет.

>>329247346 (OP)
Что не тред, то плодячка, идите нахуй

>>329247346 (OP)
>Есть ли смысл в плодячке
В арибыли барена с избытка рабочей силы. Ты тупой?

>>329247346 (OP)
Плодячка это буквально базовый смысл жизни. Человек без плодячки не имеет смысла в принципе, только воздух коптит. Исключение 1-2% гениев которые двигают прогресс.

>>329247431
Какой смысл?

>>329247446
Мне какая выгода с выгоды барина?

Дети - это:
- заявка на бессмертие твоих генов
- твое саморазвитие (не как через аниме, а реальное)
- радостные счастливые моменты
- но также и огромный гемор иногда

Причем тут нахуй какое-то государство или постиндустиальное общество? Это чисто от тебя зависит.

>>329247500
>Причем тут нахуй какое-то государство или постиндустиальное общество?
А притом, что в аграрном и ранеиндустриальном обществах с детей можно было поиметь экономическую выгоду.

>>329247461
Эволюционный, конкретно в тебе и твоём пиздюке нет смысла. Вы не ценнее скотины. Но в контексте миллиона человек среди этой толпы будут самородки которые будут двигать научно-технический прогресс и делать жизнь всего человечества лучше. Чем больше плодячки, тем больше гениев.

>>329247500
>Это чисто от тебя зависит.
Я нищий, всратый, тупой.

Вот с такой тянучкой можно и плодячку делать.

>>329247569
Сотни поколений твоих предков это не остановило.
Уверен твой пра-прадед даже читать не умел.

>>329247566
И опять же, никакой выгоды лично для меня

>>329247346 (OP)
В чем она не права?

>>329247500
>- радостные счастливые моменты
когда безработные здоровые РНН-лбы трясут с тебя бабосы и отбирают пенсию по шизе

>>329247346 (OP)
Дети - это элемент большой семьи, а большая семья, то есть большой сплочённый коллектив - эффективный инструмент выживания в обществе. Так было раньше, так есть и сейчас, проблема только в том, что сейчас стало сложнее выдержать уклад семьи из-за
- информационной сверхнаполненности (гаджеты заменяют детям отца и мать)
- постсоветского матриархата
- транспортной доступности (раньше где родился - там и пригодился, а сейчас хоть десять детей заведи - они сядут на поезд и улетят в америку, и хуй тебе а не большая сплочённая семья)

Стратегия выживания среднестатистической бабы
- раньше: найти мужа, крепко за него держаться и рожать ему сыновей побольше
- теперь: родить 1-2 рабов на старость, а мужа выгнать с постановкой на алименты.

dixi

>>329247721
но наши пра-прадеды не жили в мире, в котором чтобы просто подойти к тяночке надо иметь новый БМВ и как минимум трешку в центре...

>>329247798
Кому не похуй. Я бы вообще тебя рабом сделал чтоб тяжёлым трудом занимался и приносил мне профит.

>>329247902
Ты кто такой?

>>329247721
>твоих предков
Моя мать - местная давалка, отец - деревенский гопник красавчик. Мать с детства скакала по хуям, даже от кого-то залетела, но сделала аборт. Потом ей попался мой отец - красивый и "перспективный" будущий инженер. Она сама лишила его девственности, оперативно залетела и женила на себе. Первое время они жили и ебались в комнате в общаге, которую бесплатно дало им государство. А после моего рождения это государство бесплатно дало им квартиру - однокомнатный хрущ, в котором я с ними прожил больше половины жизни.
Отец хоть и был красавчиком, но верным каблуком и слишком тупым чтобы монетизировать свою внешность голливудского актера. И стал никому не нужным нищим инженегром. Мать продолжила скакать по хуям, в том числе заграничным, пока отец терпел и работал работу.
Фактически меня родили чтобы получить квартиру и чтобы было кому подать стакан в старости.

>>329247937
Мне тоже похуй чё бы ты там сделал, иди лесом.

>>329247346 (OP)
Если ты чувствуешь себя частью современного общества, живёшь стремлением к комфорту, путешествия, качественному потреблению, то нет.

Плодячка это больше Духовная тема, там и про жертву собой ради других и быть примером и про организованность.

>>329247798
> И опять же, никакой выгоды лично для меня
Это как с вопросом зачем платить в автобусе. Если один не заплатит, то проблем не будет. Если большинство не заплатит, то не будет денег на бензин и ремонт автобуса и тогда он перестанет ездить и ты, в том числе, не сможешь на нём ездить.
Так же и с плодячкой: если ты один не заведешь семью и родишь детей, то ни для тебя, ни для других проблем не будет. Но если все престанут заводить семьи и рожать детей, то будет недостаточно народа для поддержания текущей экономики и инфраструктуры. В итоге это уже отразится лично на тебе.

>>329247346 (OP)
Если нет плодячки то постиндустриальное общество превратится в индустриальное. Если и дальше плодячки нет, то в земледельческое/кочевничество. А если и дальше нет плодячки то в первобытное.

Потому что при сокращение спроса, а его формируют люди, нужда в разделении труда и технологий будет излишным. И даже дорогим.

Ту вопрос тебе нужен интернет и прочее или готов жить в лесу и собирать корешки.

>>329247920
Надо было иметь расписные санки, часы с цепочкой, питерский спинжак и сапоги со скрыпом. Гармоника опционально. Ну или просто быть нормальным чэдярой.

>>329247346 (OP)
Есть, если у тебя кинк на инцест

>>329248133
>кинк на инцест
Фу бля, ни в коем случае.

>>329248099
> Если нет плодячки то постиндустриальное общество превратится в индустриальное.
С чего вдруг?

>>329248204
Написал жеж. Нет спроса на товары и услуги. Что бы произвести 2 гвоздя в день никакие технологии будут не нужны. Они даже будут давать большие издержки. А вот если нужно тысячу в день тогда в зависимости от культуры будет разделение труда и внедрение технологий, или будете в жопе.
Но при отрицательной плодячки в жопе будете гарантировано и без вариантов.

Собственно практика это подтверждает, при сокращение спроса сокращают объём производства. Старение и кстати из практики тоже показывает снижение спроса. Но СНГдурачки ещё не дошли до данных знаний.

>>329248204
К примеру Япония ВВП номинал сокращает. В 2012 6.2 трон$, а в 2025 4.2 трлн. Россия 2012 2.2трлн $, а в 2025 2.5трлн. то есть даже ведение боевых действий с санкциями такое ебут экономику как пенсионеры.

>>329248565
Дурачок лол. Возвращение к индустриальному обществу невозможно, потому что
- реверс экономической системы не произойдет из-за уменьшения плодячки
- величина спроса не зависит напрямую от числа рыл, меньшее число рыл может потреблять больше
- уровень жизни растет - надо больше товаров и услуг для обслуживания повысившихся требований, живут дольше - надо обеспечивать дольше
- дефицит рабочей силы стимулирует внедрение инноваций и технологий

Электричество дали, фунтик???? Пиздуй кирпич жарить.

>>329247346 (OP)
За плодячку ответственны только ОЖП и государство. Пускай монополистки разгребают созданные ими же проблемы.

>>329248781
>Дурачок лол. Возвращение к индустриальному обществу невозможно, потому что
- реверс экономической системы не произойдет из-за уменьшения плодячки
"Я сказал". Только когда Римская империя зазерела реверс легко и непринуждённо оформили.
-> величина спроса не зависит напрямую от числа рыл, меньшее число рыл может потреблять больше
Бесконечно жрать еду человек не может. Так что это напрямую зависит.
>- уровень жизни растет - надо больше товаров и услуг для обслуживания повысившихся требований, живут дольше - надо обеспечивать дольше
Только вот статистика у развитых стран не согласна с тобой. Есть изменение в потребление товаров и услуг, но вместе с ней и общее падение.
>- дефицит рабочей силы стимулирует внедрение инноваций и технологий
Я про рабочую силу не писал и не пишу. НПС? Алгоритм программист не поменял?

>>329248856
Я не хохол пруфов не будет

>>329249016
>Бесконечно жрать еду человек не может
Причем тут еда? Рост происходит не за счет еды, а за счет потребления технологий и услуг, в том числе дорогих.

>>329248644
> К примеру Япония ВВП номинал сокращает
А при чем тут япония блять? Надо эту хуйню в масштабах человечества а не одной страны рассматривать.

> Россия 2012 2.2трлн $, а в 2025 2.5трлн
А, это толстота, зря кормил

Додики что только не придумают чтоб не плодиться..
Общество им мешает постиндустриальное..
Всем похуй нужно или нет, берёшь и плодишься

>>329247346 (OP)
анон а есть эта же пикча только вместо ушанки со сраным серпом молотом — фуражка?(кепка гопников зеков)
сделай такую пожалуйста

>>329249016
>Только вот статистика у развитых стран не согласна с тобой
В чем не согласна-то? ВВП на душу населения не падает. Развитые страны не беднеют. Технологии не перестают развиваться.

>>329247346 (OP)
если ты играл в последний DLS от Crusader Kings 3 - All Under Heaven там очень чотко показана ещё одна идея нахера много детей - создание клана.
Вот скажем у тебя 10 детей. У каждого попросил по тыще - у тебя 10 тыщ.
Или один адвокат другой прокурор третий ещё чего полезного можно достать и тыды.

>>329249201
>Причем тут еда? Рост происходит не за счет еды, а за счет потребления технологий и услуг, в том числе дорогих.
Вопрос был про спрос. С твоих слов он не зависит от количества людей. Теперь оказалось что тебе не нравиться пример. Так я могу привести недвижимость где зависимость от демография большая. И которая ебёт экономику када сильней чем технологии. Можешь сравгить кризис даткомов и недвижимости в 2008.
>>329249260
>А при чем тут япония блять? Надо эту хуйню в масштабах человечества а не одной страны рассматривать.
Масштаб человечество идёт по пути Японии. То есть там где есть платежеспособности спрос наблюдается старение нации, там где этого нет как правило жопа мира которая технологии обходят стороной.
>А, это толстота, зря кормил
Цифры МВФ. Причин не доверять нет.
>>329249489
>В чем не согласна-то? ВВП на душу населения не падает. Развитые страны не беднеют. Технологии не перестают развиваться.
Причём здесь ВВП когда речь о конкретном сравнение потребление в США разных возрастных групп? Ну и про душу населения ВВП, в Японии он не может быть на месте ибо население там не сокращалось(по крайне мере на треть). А про других я насчёт падения не писал.

Товарищи. У вас жидкие руки в ответах от жопопёка. Просто смотритесь что экономика без людей придёт пиздец. Это очевидный факт.

>>329249750
> Вот скажем у тебя 10 детей. У каждого попросил по тыще
Тебя послали нахуй 10 раз. Конгениально.

>>329249821
>Просто смотритесь что экономика без людей придёт пиздец
Почему без людей, еблан? Сейчас планета очевидно перенаселена, но рано или поздно население стабилизируется на том уровне, когда количество ресурсов будет распределяться между людьми так, что всем будет комфортно. А вот как раз плодячка создает риски глобальных конфликтов, после которых все скатится не к индустриальному обществу, а к каменным топорам.

>>329250045
>Почему без людей, еблан?
Вы только посмотрите на этого додика. Плодячка в России не воспроизводит население с конца шестидесятых, старое поколение сдохнет и пойдёт отрицательный рост в абсолютных числах. Это с семидесятых в Европе и США(если не учитывать мигрантов). В Китай уже падает в абсолютных числах, а Индия только на грани воспроизводства. Никакой большой плодячки давно нет.
>Сейчас планета очевидно перенаселена, но рано или поздно население стабилизируется на том уровне,
Какое стабилизируется ебанат? Ты сука настолько тупой, что даже по теме данных не знаешь. Плодячка в Африке и центральной Азии. И там нихуя не пользователи технологий живут. По крайне мере по сравнению с развитыми странами.

>>329250294
Почему меня это ебать должно? На мой век хватит, я похороню родителей и тут же совершу экстренный выход, все это же буквально проблемы нормисов и в еще большей степени их выблядков, которым в пиздеце жить

>>329247346 (OP)
Задефайнь свою "плодячку", я ебал угадывать твои натужне ньюфажне мемы. Размножение ради размножения как общественное движение и/или социальная политика? Никакого смысла. Заведение детей в частном порядке по фану? Куча всяких фановых смыслов, на любой вкус. От взятия детей из детдома, впрочем, объективного отличия никакого.
> При отсутствии государственного принуждения, я имею в виду.
Ну вот это ты зря. Госпринуждение чуть реже чем всегда работает в обратную сторону: выслушай, чего от тебя хочет забравшаяся по головам в кожаное кресло наглая херня, и сделай наоборот. И это правильно и благообразно, илиткам-то ссать на ебальца.

>>329250294
Плодячки в Африке тоже нет.
Была на бумаге, пока жанные ООН выводиоа экстраполяцией с данных 40х годов.
А сейчас туда ломанулись китайцы и считают реальное поголовье. Приходится завозить работяг-китайцев.

>>329252834
>Приходится завозить китайцев
Может по ому ч о обезьян заставить работать невозможно?

>>329250294
>Вы только посмотрите на этого додика. >Плодячка в России не воспроизводит население с конца шестидесятых,
>старое поколение сдохнет и пойдёт отрицательный рост в абсолютных числах.
Нехуй было царскую семью расстреливать, там же детей у него было не мало, так может и войн меньше вышло
>Это с семидесятых в Европе и США(если не учитывать мигрантов).
>В Китай уже падает в абсолютных числах,
>а Индия только на грани воспроизводства. >Никакой большой плодячки давно нет.
И что с того?
Пусть страны образуют союзы
Аналоги нато/сои и евро союза, что не так то?
>>329252834
>Плодячки в Африке тоже нет.
>Была на бумаге, пока жанные ООН выводиоа экстраполяцией с данных 40х годов.
Пусть страны образуют союзы
Аналоги нато/сои и евро союза, что не так то?
>А сейчас туда ломанулись китайцы и считают реальное поголовье.
>Приходится завозить работяг-китайцев.
Пусть страны образуют союзы
Аналоги нато/сои и евро союза, что не так то?