Ну начнём с 1700х годов. Вот закулисные хуесосы ботопитухи вам пиздят что якобы было какое-то социальное неравенство, были пиздец богатые и пиздец нищие. Это пиздёж.
В те времена 99.99% населения проживало в сельской местности и все были максимально равны. Буквально. Все кушали одну и ту же пищу, ведь все выращивали свои продукты. Ну барин лично в поле не пахал, но кушал он то же самое что и крестьянин. То же мясо, те же фрукты, тот же хлеб. Да у барина было золотишко, а у крестьянина были продукты. Барин покупал у крестьянина продукты за золотишка. Иначе было нельзя. Фуфловых бумажек тогда ещё не придумали и нужно было платить золотишком\серебром.
Сами бояре так же между собой ничем в жизни не отличались. Король от обычного дворянина даже самого низшего ранга фактически ничем не отличался кроме того что он жил в большом дворце и имел больше слуг.
Нечем было отличатся в жизни. Тогда ещё не было Луи Вуитона и Хуго Босса, не было Мерседеса и Роллс Ройса. Все бояре и не бояре ездили на лошадях ну или в фактически одинаковых деревянных повозках(каретах).
О каком нахуй социальном неравенстве вообще может идти речь если не было ни фабрик, ни заводов? Весь шмот шил местные портной. Всю посуду делал местный кузнец. Буквально все люди были важны и нужны. Барин не мог просто взять и дать пизды крестьянину, потому что крестьянин был по сути его личным поставщиком пищи. Барин не мог творить хуйню так как он напрямую зависел от крестьян и мастеров, купцов и аптекарей.
И самое главное у бояр не было армии ментов, а так же не было каких-то средств охраны или защиты от кого-либо в принципе.
То есть в интересах боярина было относится ко всем вокруг с уважением, чтобы его просто не ёбнули. И естественно боярин относился ко всем вокруг с уважением. Потому что буквально любой мог просто подойти к нему и воткнуть ему одновременно и вилку в глаз и хуй в жопу раз.
Но вам рассказывают шизоисторию про какую-то социальную ненависть которая якобы возникла у неких низших классов к высшим. Вам буквально пиздят про какие-то "крестьянские восстания" или ещё пуще того "восстания рабов", хотя никаких рабов тупо не существовало. Была прислуга, то есть тупо служащие при дворе, то есть наёмные работники, которым платили золотом\серебром и в принципе было почётно служить при дворе какого-нибудь боярина, так как за это платили хорошо.
Но что же произошло? Почему вам сегодня пиздят шизой хуцпой про то что было 300 лет назад?
Так всё элементарно. Началась индустриализация. Закулисе понадобилось построить кучи дорог до шахт, нужно было построить кучи заводов, фабрик и прочих индустриальных вещей, а для этого нужно много много людей.
Но как можно согнать такое кол-во людей в одно место? Ведь все люди жили условно комфортно в сельской местности, кушали свежие продукты, кушали свежее ну или солёное мясо, кушали сырок, пили молочко, купались в чистой речке, ловили рыбку.
Ясен хуй что этому население нахуй не упало ехать в какой-то город, селится в тесные муравейники коммиблоки и тем более хуярить по 8-9 часов на каких-то заводах делая там какую-то неведомую ебанину и тратя там своё здоровье и силы вместо того чтобы жить в домике с ламповой тян и выращивать детей, овощи, фрукты, курочек, козликов и коровушек с барашками.
Так что же произошло на самом деле?
А вот.
Значит живут люди.. как бояре так и крестьяне, мастеровые и купцы. Все условно кайфуют по меркам того времени. Никаких войн нет, потому что тогда не было войн из-за того что не было транспортной логистики. Войны были просто невозможны по умолчанию, так как нельзя было обеспечить войну снабжением и прочими средствами. Да, возможно какие-то стычки типа 100 человек на 100 человек и были, но исключительно в качестве выяснения каких-то локальных споров и как правило всё это заканчивалось миром и договорнячком так как все хотели пожить. Не было никаких мотивов хотеть быть проткнутым вилкой в глаза и шпагой в жопу. Максимум что могло быть это дуэли. То есть свообразные забава от скуки и подгоревшего пердака. Опять же сам факт дуэлей доказывал что в то время все друг к другу относились с максимальным уважением, так как любой пук мог привести к дуэли и любой выебнувшися мог обмякнуть. Но как мы видим обмякали на дуэлях редко, так как дуэли были редким событием.
Но вот началась индустриализация. Понадобились рабочие массы, а это означало бы что всем людям пришлось бы начать страдать, жить в нищите, экономить и не кайфовать вообще никак.
И вот тут началась хуцпа. Детей начали сгонять в школы под соусом образования. Раньше люди образовывались сами, учились читать и писать сами. Это вполне задокументированно. Даже обычные деревенские жители писали письма, вели учёт и тд. Вообще сложно было бы себе представить как крестьяне могли бы быть якобы безграмотными, как вам пиздят хуесосы, если крестьянину нужно было вести учёт и отчёт, так как крестьянин вёл ЧАСТНЫЙ БИЗНЕС. И ему нужно было учитывать сколько он планирует произвести продуктов, сколько отвезти барину, сколько отвезти на ярмарку и тд. То есть это сложное многоступенчатое хозяйство. Учёт был необходим, а для того чтобы учёт стал возможным крестьянин должен был быть грамотным, то есть уметь считать и писать. А значит даже обычный крестьянин был образованным человеком и детей он своих готовил быть образованными и понимающими в своём деле.
Нахуй школы?
Так вот с этого всё и началось. Школы создали на самом деле не для того чтобы обучать детей, так как детей и без всяких школ обучали родители и делали это гораздо лучше.
Школы были нужны для промывки мозгов.
Сначала крестьяне и другие жители сёл даже и не подумали что школы это наёбка. Им представили школу как благо. Мол смотрите дорогие наши любимые крестьяне и мастеровые, мы вам хотим помочь, чтобы вы не тратили время на обучение детей, а могли чуть-чуть пожить, заняться своими делами в свободное время. Ну и все естественно поверили.
Почему люди поверили закулисе и в школы? Потому что среди население между всеми уровнями "социальных" страт было доверие. Крестьяне вовсе не видели в боярах врагов. Они видели в боярах клиентов, заказчиков и благодетелей.
И вот люди даже не замышляя подвоха, отдали детей в школы потому что на их практике и опыте они видели что все вокруг условно хорошие, честные люди которые следят за базаром и за любой тухлый пердёж можно было оказаться вызванным на дуэль и получить пизды. Бабы были культурные и не бляди. Все ходили опрятными и сытыми. Все были здоровыми и здоровались.
Никто даже не подозревал что наёбка возможна, так как жизнь была ламповой, честной, комфортной, без чурок и без пидаров. Царь реально казался посланником богов, а сам бог казался реальным небесным небожителем который посылает урожай, детей и блага. От этого вера в бога была крепка так как жизнь была хороша и полна радости.
И вот.. детишки пошли в шкалу. В шкале сначала вроде бы учили нужным вещам грамоте, арифметики, но потом по чуть-чуть начали внедрять в сознание детишек ненависть относительно статуса.
Агенты-ботопидары учителя начали шептать на ушко детям что мол смотрите вот это сын боярский, а ты сын крестьянский. И начали сталкивать детей лбами. Начали выделять несуществующую разницу. Начали вносить раздор между детьми.
Дети создания наивные, естественно отреагировали и начали комплексовать. А ведь действительно у боярского сына рубашка была из парчи, а у крестьянского обычная шерстяная вязаная рубашечка. Вроде разницы не много, но учителя хитрые и нашептали что если у тебя рубашка не из парчи то ты лох пидр.
Капля за каплей дети впитывали хуцпу и уверовали в то что между людьми есть громадная разница, что они дети крестьянские это рабы которых эксплуатируют бояре, хотя на самом деле они рабами не были, а бояре были просто клиентами заказчиками продуктов у крестьян.
Но пропаганда, хуцпа и прочая шиза делало своё дело. И вот дети вырасли, одни в крестьян, другие в бояр. И вот тогда закулиса начала сталкивать лбами уже взрослых крестьян с боярами, обещая крестьянам что они могут жить не хуже чем бояре, хотя они жили не хуже.
>>61750740 (OP) Че, опять лахтаботами обзываешь будешь всех, кто с тобой не согласен? Ты же как верун, - с таким долабебом как ты невозможно спорить, если не разделять твою точку зрения. Любая аргументация против будет засчитана тобой за перекратие Ты же понимаешь, что ты даже не тупой, и не шизик, ты как ДЦПэшник или контуженный
>>61750740 (OP) Всё так и есть. Такой же эффект кстати говоря произошёл с коммунистами, которым так рьяно рассказывали про ужасы капитализма, что после развала совка они начали вести себя как те самые капиталисты с агитационных плакатов.
>В те времена 99.99% населения проживало в сельской местности и все были максимально равны. Буквально. Все кушали одну и ту же пищу, ведь все выращивали свои продукты. Ну барин лично в поле не пахал, но кушал он то же самое что и крестьянин. То же мясо, те же фрукты, тот же хлеб. Да у барина было золотишко, а у крестьянина были продукты. Барин покупал у крестьянина продукты за золотишка. Иначе было нельзя. Фуфловых бумажек тогда ещё не придумали и нужно было платить золотишком\серебром.
Барин жил в не в землянке, а в комфортабельном тереме/доме/замке, ел не зеленую репу и краюшку хлеба в единственный выходной, а каждый день мясные нажористые блюда еще и с высокой кухней временами, запивая все бочками винца. Золото, на которое все это покупалось, бралось из труда и налогов, податей, барщин и прочей ограбительской деятельности, что забрал, то и обратно немного отдал. Платить, как и во все времена, могли пиздюлями, рабством, повинностью, плетьми, кому как угодно. Золотом платить, так и разориться можно. Золотом только тем, кому нельзя вышеназванным оплатить. И не за каждое дело, а иногда и одного обещания достаточно, чего платить то сразу? В общем >Это пиздёж.
>>61751244 >Золотом платить, так и разориться можно. Золотом только тем, кому нельзя вышеназванным оплатить Не пизди, крестьяне даже землю выкупали зачастую за накопленные деньги. Всё пошло по пизде, когда сионисты начали мутить в мире левую движуху и ограбили всю планету, после них деньги перестали быть деньгами и стали бумагой
>>61750740 (OP) >Да у барина было золотишко, а у крестьянина были продукты. Барин покупал у крестьянина продукты за золотишка. Иначе было нельзя. Фуфловых бумажек тогда ещё не придумали и нужно было платить золотишком\серебром.
После троекратного повторения этого уебищного слова "золотишко" в одном абзаце, не смог дальше выносить этот графоманский бездарный высер.
Уверен при этом, что ОП считает, что написал очень задорный и убойный текст, который расползется на цитаты.
По теме возражений не имею, да и тотально похуй мне на 1700 год и крестьян с боярами.
Но, блядь, как же уебански написано.
ЗОЛОТИШКО - голосом шамкающей беззубой урки с зоновскойпараши
>>61750740 (OP) >барин лично в поле не пахал, но кушал он то же самое что и крестьянин. То же мясо, те же фрукты, тот же хлеб. Какой же ты мудак, АХХХАХПХАХАХАХААА!!! П И З Д Е Ц
>>61750740 (OP) > якобы было какое-то социальное неравенство так поэтому и ссср появился потому что только в россии всякие деревни бобщины хуины были комунятские до кумянк второй раз не получится повторить комунизм на пике мы с другом в пятерочку сходили за курочкой
>>61750740 (OP) Ебать ты фантазер. Крестьянин мясо видел пару раз в год по большим праздникам. Доспехи захудалого рыцари стоили столько же сколько и за 100 лет крестьянин не заработает. Лошадь - это натурально Роллс-ройс того времени. В общем тебе учебник истории хотя бы за 5й класс прочитать - не будешь такие дебилом себя выставлять.
>>61751495 >Крестьянин мясо видел пару раз в год по большим праздникам Он бы тогда не умел охотиться и у него были бы трудности с перевариванием такой пищи, не говоря уж о том, что умирали бы такие крестьяне как мухи. И культурного пласта в виде сказок, частушек, брачных ритуалов и прочего тупо не осталось бы, поскольку были бы тупыми дрищами с висящим пузом. Но нет, работали в поле, ходили на рыбалку, охоту, ремёслами занимались, кузницы были, кони и всякое разное в духе добычи золота ( того самого которое копилось тысячу лет и которое коммунисты спустили за считанные десятилетия)
Аноним ID: Креативный Папа Карло30/01/26 Птн 17:11:04#34№61757737
>>61751495 >Крестьянин мясо видел пару раз в год по большим праздникам. Да с хуя бы
>Доспехи захудалого рыцари стоили столько же сколько и за 100 лет крестьянин не заработает. А это ты откуда выпукнул
>Лошадь - это натурально Роллс-ройс того времени. Че ты сочиняешь, пёс К 1880 годам в отсталой империи только у 8% крестьян не было коровы, у 20% не было лошади. В других странах и того меньше.
>>61750740 (OP) >Ну начнём с 1700х годов. Дальше можно не читать. В те времена пидорахи были буквально рабами, это крепостное право ещё даже до реформ которые например запретили продавать малолетнего раба-пидораху в одиночку без семьи (имаджинируй если бы тебя в 5 лет изъяли из семьи потому что барин продал тебя какому-нибудь пдф файлу который захотел себе толкового мальчонку лунапопика лол). Вот тебе и уровень социального неравенство
Вот закулисные хуесосы ботопитухи вам пиздят что якобы было какое-то социальное неравенство, были пиздец богатые и пиздец нищие.
Это пиздёж.
В те времена 99.99% населения проживало в сельской местности и все были максимально равны. Буквально. Все кушали одну и ту же пищу, ведь все выращивали свои продукты. Ну барин лично в поле не пахал, но кушал он то же самое что и крестьянин. То же мясо, те же фрукты, тот же хлеб. Да у барина было золотишко, а у крестьянина были продукты. Барин покупал у крестьянина продукты за золотишка. Иначе было нельзя. Фуфловых бумажек тогда ещё не придумали и нужно было платить золотишком\серебром.
Сами бояре так же между собой ничем в жизни не отличались. Король от обычного дворянина даже самого низшего ранга фактически ничем не отличался кроме того что он жил в большом дворце и имел больше слуг.
Нечем было отличатся в жизни. Тогда ещё не было Луи Вуитона и Хуго Босса, не было Мерседеса и Роллс Ройса. Все бояре и не бояре ездили на лошадях ну или в фактически одинаковых деревянных повозках(каретах).
О каком нахуй социальном неравенстве вообще может идти речь если не было ни фабрик, ни заводов? Весь шмот шил местные портной. Всю посуду делал местный кузнец. Буквально все люди были важны и нужны. Барин не мог просто взять и дать пизды крестьянину, потому что крестьянин был по сути его личным поставщиком пищи. Барин не мог творить хуйню так как он напрямую зависел от крестьян и мастеров, купцов и аптекарей.
И самое главное у бояр не было армии ментов, а так же не было каких-то средств охраны или защиты от кого-либо в принципе.
То есть в интересах боярина было относится ко всем вокруг с уважением, чтобы его просто не ёбнули. И естественно боярин относился ко всем вокруг с уважением. Потому что буквально любой мог просто подойти к нему и воткнуть ему одновременно и вилку в глаз и хуй в жопу раз.
Но вам рассказывают шизоисторию про какую-то социальную ненависть которая якобы возникла у неких низших классов к высшим. Вам буквально пиздят про какие-то "крестьянские восстания" или ещё пуще того "восстания рабов", хотя никаких рабов тупо не существовало. Была прислуга, то есть тупо служащие при дворе, то есть наёмные работники, которым платили золотом\серебром и в принципе было почётно служить при дворе какого-нибудь боярина, так как за это платили хорошо.
Но что же произошло? Почему вам сегодня пиздят шизой хуцпой про то что было 300 лет назад?
Так всё элементарно.
Началась индустриализация. Закулисе понадобилось построить кучи дорог до шахт, нужно было построить кучи заводов, фабрик и прочих индустриальных вещей, а для этого нужно много много людей.
Но как можно согнать такое кол-во людей в одно место? Ведь все люди жили условно комфортно в сельской местности, кушали свежие продукты, кушали свежее ну или солёное мясо, кушали сырок, пили молочко, купались в чистой речке, ловили рыбку.
Ясен хуй что этому население нахуй не упало ехать в какой-то город, селится в тесные муравейники коммиблоки и тем более хуярить по 8-9 часов на каких-то заводах делая там какую-то неведомую ебанину и тратя там своё здоровье и силы вместо того чтобы жить в домике с ламповой тян и выращивать детей, овощи, фрукты, курочек, козликов и коровушек с барашками.
Так что же произошло на самом деле?
А вот.
Значит живут люди.. как бояре так и крестьяне, мастеровые и купцы. Все условно кайфуют по меркам того времени. Никаких войн нет, потому что тогда не было войн из-за того что не было транспортной логистики. Войны были просто невозможны по умолчанию, так как нельзя было обеспечить войну снабжением и прочими средствами. Да, возможно какие-то стычки типа 100 человек на 100 человек и были, но исключительно в качестве выяснения каких-то локальных споров и как правило всё это заканчивалось миром и договорнячком так как все хотели пожить. Не было никаких мотивов хотеть быть проткнутым вилкой в глаза и шпагой в жопу. Максимум что могло быть это дуэли. То есть свообразные забава от скуки и подгоревшего пердака. Опять же сам факт дуэлей доказывал что в то время все друг к другу относились с максимальным уважением, так как любой пук мог привести к дуэли и любой выебнувшися мог обмякнуть. Но как мы видим обмякали на дуэлях редко, так как дуэли были редким событием.
Но вот началась индустриализация. Понадобились рабочие массы, а это означало бы что всем людям пришлось бы начать страдать, жить в нищите, экономить и не кайфовать вообще никак.
И вот тут началась хуцпа.
Детей начали сгонять в школы под соусом образования. Раньше люди образовывались сами, учились читать и писать сами. Это вполне задокументированно. Даже обычные деревенские жители писали письма, вели учёт и тд.
Вообще сложно было бы себе представить как крестьяне могли бы быть якобы безграмотными, как вам пиздят хуесосы, если крестьянину нужно было вести учёт и отчёт, так как крестьянин вёл ЧАСТНЫЙ БИЗНЕС. И ему нужно было учитывать сколько он планирует произвести продуктов, сколько отвезти барину, сколько отвезти на ярмарку и тд. То есть это сложное многоступенчатое хозяйство. Учёт был необходим, а для того чтобы учёт стал возможным крестьянин должен был быть грамотным, то есть уметь считать и писать. А значит даже обычный крестьянин был образованным человеком и детей он своих готовил быть образованными и понимающими в своём деле.
Нахуй школы?
Так вот с этого всё и началось. Школы создали на самом деле не для того чтобы обучать детей, так как детей и без всяких школ обучали родители и делали это гораздо лучше.
Школы были нужны для промывки мозгов.
Сначала крестьяне и другие жители сёл даже и не подумали что школы это наёбка. Им представили школу как благо. Мол смотрите дорогие наши любимые крестьяне и мастеровые, мы вам хотим помочь, чтобы вы не тратили время на обучение детей, а могли чуть-чуть пожить, заняться своими делами в свободное время. Ну и все естественно поверили.
Почему люди поверили закулисе и в школы? Потому что среди население между всеми уровнями "социальных" страт было доверие. Крестьяне вовсе не видели в боярах врагов. Они видели в боярах клиентов, заказчиков и благодетелей.
И вот люди даже не замышляя подвоха, отдали детей в школы потому что на их практике и опыте они видели что все вокруг условно хорошие, честные люди которые следят за базаром и за любой тухлый пердёж можно было оказаться вызванным на дуэль и получить пизды. Бабы были культурные и не бляди. Все ходили опрятными и сытыми. Все были здоровыми и здоровались.
Никто даже не подозревал что наёбка возможна, так как жизнь была ламповой, честной, комфортной, без чурок и без пидаров. Царь реально казался посланником богов, а сам бог казался реальным небесным небожителем который посылает урожай, детей и блага. От этого вера в бога была крепка так как жизнь была хороша и полна радости.
И вот.. детишки пошли в шкалу.
В шкале сначала вроде бы учили нужным вещам грамоте, арифметики, но потом по чуть-чуть начали внедрять в сознание детишек ненависть относительно статуса.
Агенты-ботопидары учителя начали шептать на ушко детям что мол смотрите вот это сын боярский, а ты сын крестьянский. И начали сталкивать детей лбами. Начали выделять несуществующую разницу. Начали вносить раздор между детьми.
Дети создания наивные, естественно отреагировали и начали комплексовать. А ведь действительно у боярского сына рубашка была из парчи, а у крестьянского обычная шерстяная вязаная рубашечка. Вроде разницы не много, но учителя хитрые и нашептали что если у тебя рубашка не из парчи то ты лох пидр.
Капля за каплей дети впитывали хуцпу и уверовали в то что между людьми есть громадная разница, что они дети крестьянские это рабы которых эксплуатируют бояре, хотя на самом деле они рабами не были, а бояре были просто клиентами заказчиками продуктов у крестьян.
Но пропаганда, хуцпа и прочая шиза делало своё дело. И вот дети вырасли, одни в крестьян, другие в бояр.
И вот тогда закулиса начала сталкивать лбами уже взрослых крестьян с боярами, обещая крестьянам что они могут жить не хуже чем бояре, хотя они жили не хуже.
Начались революции.
Продолжение в комментариях