Никакой свободы врагам свободы, не забывайте, анончики
Как Руслан щас поживает, интересно? Посылки ему можно передавать в тюрьму?
С каких пор именно свобода сама по себе является высшей ценностью, а не мощь к примеру?
А где нашел высшую ценность
мощь проявление воли а воля может существовать только если есть свобода
Че же никто не бампает?
>мощь проявление воли
Нет. Мощь есть даже у камня, который ввиду погодных или сейсмических условий приводится в движение, катится с горы на хижину, чтобы ее разрушить, а воли у камня или тех природных процессов что приводят этот камень в движение — нет.
>воля может существовать только если есть свобода
Нет. Воля это движущая сила рассудка, которая может и быть полностью детерминированной, для воли свобода не необходима.
Бамп
>сила есть даже у камня
какой же ты тупой гилик а если я соизВОЛЮ со всей силы кинуть этот камень тебе в еблет проявление чьей мощи это будет еблан?
без воли камень лежит и нихуя не делает мощь ему придает только воля извне например воля природы как ты сам упомянул
>для воли свобода не необходима
свобода это возможность проявлять свою ВОЛЮ и отсутствие ограничений на ВОЛЕизъявление тупорылый еблан ты загляни хоть раз в словарь прежде чем использовать то или иное слово
Никто не знает что за хуй на фото
Твой протыклассник?
С времён взятия Бастилии
>воля природы
Дебил
ты называешь "дебилом" не меня а шопенгауэра на секундочку
ты же у нас один САМЫЙ УМНЫЙ при том что не знаешь что такое свобода
>какой же ты тупой гилик а если я соизВОЛЮ со всей силы кинуть этот камень тебе в еблет проявление чьей мощи это будет еблан?
Хуесос, есть разница, кинешь ли камень ты, или этот камень скатиться с горы, под влиянием стихии или землятресения?
Нет этой разницы для тебя? Пиздец ты уебище iq 70.
>без воли камень лежит и нихуя не делает мощь ему придает только воля извне например воля природы как ты сам упомянул
Ебнутый, даже если у природы есть воля — этой воле не нужна свобода, чтобы быть, скорее наоборот, с необходимостью, у природы воля полностью обусловлена потому что природа это совокупность причин и следствий, дождь не мог пойти или не пойти, он с необходимостью будет, если предпосылки к дождю есть.
Но у природы воли быть не может, воля есть только, и исключительно только у рассудочных организмов, как их движущая сила, у природы нет рассудка, значит и воли тоже нет.
>свобода это возможность проявлять свою ВОЛЮ
Свобода это оценочная, относительная категория, которой не существует, в условиях детерминированного мира. Существование свободы недоказуемо.
Возможность как таковая есть лишь логическая модальность, объективность существования логики вещь спекулятивная, объективность проблематической модальности, а ведь то что возможно одновроменно и возможно не, можно просто приравнять к когнитивной галлюцинации, чем она, вероятно и является.
Поссал тебе на ебало, ты тупорылый сын бляди, переспавшей со своим собственным отцом, ты жертва инцеста буквально герой "Поворот не туда".
Ебать хуесос, просто повторяешь за другими, и мнишь себя умным, пиздец.
Я изначально не принимаю твое долбоебское понимание воли. В этом наше ключевое противоречие. Проблема в том, что ты, буквально аутист, и споришь с людьми, имплаинг свои узкие, специализированные определения терминов, якобы другие люди вокруг так же принимают их, в такие моменты я действительно сожалею, что в нашей стране не легализзована принудительная эвтаназия для таких как ты, мир бы был намного лучше, и средний уровень IQ был бы у нашего населения выше.
бляяяя какой же ты тупой пиздец просто даже не хочется отвечать на этот ботовысер сгенереный нейронкой
>ботовысер сгенереный нейронкой
Спасибо за комплимент, спасибо сын бляди. Ты все таки подумай над релокацией в Канаду или Нидерланды, пока границы окончательно не закрыли, возможно последний шанс тебе проявить свою ВОЛЮ и наконец перманентно решить свою проблему низкого интеллекта и аутизма, раз и навсегда.
скоро гулаг ребята. ИИ научиться читать ваши мысли.
>Но у природы воли быть не может, воля есть только, и исключительно только у рассудочных организмов, как их движущая сила, у природы нет рассудка, значит и воли тоже нет.
У амёбы есть рассудок? А может быть у червя? Или может у грибка? а у дерева есть рассудок?
рассудок это проявление интеллекта не вся жизнь разумна но при этом у всей жизни есть воля
>Свобода это оценочная, относительная категория
Если я привяжу тебя к кровати это будет сугубо твоя оценочное суждение что ты не можешь встать с неё? А если я силой заставлю тебя съесть гвоздь. Ой ну это точно не подавление воли, да?
>дождь не мог пойти или не пойти, он с необходимостью будет, если предпосылки к дождю есть.
Предпосылки есть всегда и ко всему, даже к тому что ты почешь свои яйца но это не отменяет твою волю ты можешь противится этому желанию. Точно также может сменится ветер на пару градусов и дождь пойдёт не надо тобой а за пару сотен километров от тебя, именно поэтому прогнозы погоды никогда не идеально точные
>Ебать хуесос, просто повторяешь за другими, и мнишь себя умным, пиздец.
>свои узкие, специализированные определения терминов, якобы другие люди вокруг так же принимают их, в такие моменты я действительно сожалею, что в нашей стране не легализзована принудительная эвтаназия для таких как ты, мир бы был намного лучше, и средний уровень IQ был бы у нашего населения выше.
>Ты все таки подумай над релокацией в Канаду или Нидерланды, пока границы окончательно не закрыли, возможно последний шанс тебе проявить свою ВОЛЮ и наконец перманентно решить свою проблему низкого интеллекта и аутизма, раз и навсегда.
Эта бессильная злоба косноязычного скота который не может научится называть вещи своими именами... Но низкий интеллект внезапно не у него, а у того кто тыкнул его в своё собственное говно потому-что "пук абидка9(("
Ты почему-то дом не называешь сыром, а скорость вкусностью или даже тут а тебя "рииия узкие определения угнитаити эвтаназию вам!"?
Мощь чего?
Тупой порк, силы природы предсказуемы. А проявления воли человека - нет. Нахуй ты построил дом под камнем? Ты знал, что он может ебнуться, камень всего лишь подчиняется законам физики, не более того.
А вот что всрется в башку диктатора - никто не знает. И как раз таки это плохо и руинит жизнь страны.
а законы физики подчиняются чему? а почему они вообще существуют?
>У амёбы есть рассудок? А может быть у червя? Или может у грибка? а у дерева есть рассудок?
>рассудок это проявление интеллекта не вся жизнь разумна но при этом у всей жизни есть воля
Уебище, погугли определение воли, не-шопенгауэровское, твое аутистично определение, а общеупотребительное. У растений не может быть воли, и у амебы тоже.
>Если я привяжу тебя к кровати это будет сугубо твоя оценочное суждение что ты не можешь встать с неё?
А если мне не надо вставать? А если я сплю? Или я парализован?
>А если я силой заставлю тебя съесть гвоздь.
А если мир полностью детерминирован, возможности вне человеческого ума не существует, и ты не можешь не заставить меня съесть гвоздь? Что тогда? Свободы и не свободы не существует.
>но это не отменяет твою волю ты можешь противится этому желанию.
Но с хуя ли ты решил, что твоя способность чему то противиться не обусловлена?
>Точно также может сменится ветер на пару градусов и дождь пойдёт не надо тобой а за пару сотен километров от тебя
Но он произойдет, если все предпосылки к дождю соблюдены, с необходимостью, ничего вспять ты не обратишь. Причинноследственную связь ты не разоврешь, как и свободу ты не обретешь, потому что ты выдумал эту хуету, это воздушный замок.
>Ты почему-то дом не называешь сыром, а скорость вкусностью или даже тут а тебя "рииия узкие определения угнитаити эвтаназию вам!"?
Еблан, никто не обязан принимать Шопенгауэровскую волю как универсальное, общеупотребительное определение воли. Смирись, прежде всего с окружающей действительностью, а затем со своим диагнозом, хватит маняотрицать, ты глубоко и неизлечимо болен. Я лишь предложил тебе реальное лечение, не трясись, во мне нет злобы, лишь жалость к ёбанутому страдальцу.
Это тебя ебать не должно.
>Тупой порк, силы природы предсказуемы. А проявления воли человека - нет.
Сын бляди, это камень в огород не проявлениям человеческой воли, а нашей предсказательной способности сугубо, отсутствие доказательств != доказательство отсутствия, почитай что нибудь, ты максимально тупое уебище, нахуй что-то постить на дваче и быть на столько тупым сыном бляди? Если ты не можешь предсказать проявление воли человека, это не значит, что проявления воли человека обладают свойством непредсказуемости, выводя это из нашего опыта вывод будет лишь вероятностным, как ты не можешь этого не понимать? Ударься хоть головой ап стену, может мозги вправяться, хуесос ты ебаный.
Чё язык в жопу засунул, сын бляди? Абтекаешь? Маму твою ебал, и папу твою ебал!
Успокойся уже, гилик... Мы поняли уже какой ты у нас материальный голем.
>У растений не может быть воли
Тогда бы они не росли.
>и у амебы тоже
Тогда бы она не двигалась куда захочет и не питалась.
>Или я парализован?
Для тебя паралич = отсутствие желания встать, совсем наглухо отбитый? Да, это подавление воли у тебя отобрали возможность встать, но ты всё ещё можешь хотеть и даже пытаться сука встать.
>А если мир полностью детерминирован, возможности вне человеческого ума не существует, и ты не можешь не заставить меня съесть гвоздь?
А если не полностью детерминирован. Что тогда? "Мням пук" и гвоздь уже рвёт тебе желудок? Представляю картину как придурок орёт "аряяя ты этого не сделаешь потому-что я знаю что так детерминировано"
>Свободы и не свободы не существует.
Потому-что ты так скозал и потому-что "амнянм ну эээ пук детерменизм"? Звучит на самом деле как копиум раба который чтобы не принимать свою не свободу отвергает существование концепта свободы как такового.
>Еблан, никто не обязан принимать Шопенгауэровскую волю как универсальное, общеупотребительное определение воли.
Слова существуют в своём виде потому-что есть общий консенсус на их значение и использование. Философия же пытается объяснить абстрактные понятия и их природу. Ты конечно можешь быть нитакусиком и называть расчёску чесноком, но значем? Во первых никто не поймёт что ты хочешь сказать, а во вторых что ты этим кому-то доказал?
>Смирись, прежде всего с окружающей действительностью, а затем со своим диагнозом, хватит маняотрицать, ты глубоко и неизлечимо болен. Я лишь предложил тебе реальное лечение, не трясись, во мне нет злобы, лишь жалость к ёбанутому страдальцу.
Потужно что-то маняотрицаешь с визгами пока что здесь только ты. Я вообще на самом деле не отрицаю такой вероятности что это просто такой толстенный жир и ты энергетический вампир который думает что он "мегатраль"
В общем можешь продолжать закапывать себя дальше своим псевдофилосовским взаимоисключающим размытым клубком из потока сознания, но зато двач потрялякал, да?
Ты хохол?
Это же Руслан Зuнuн
Его имя Руслан Зинин!
можешь ли ты обладать мощью не имея свободы?
>Никакой несвободы врагам несвободы!
@
>Ряяя, а нас-то защо!?
>Мы поняли уже какой ты у нас материальный голем.
Кто мы то? Ебанутая аутистичная скотина, мои простыни читаешь только ты. Блять, аутистам нужно запретить выходить в интернет.
>Тогда бы они не росли.
>Тогда бы она не двигалась куда захочет и не питалась.
Тупорылый сын бляди ты, погугли общеупотребительное понятие воли, воля существует только, и исключительно только у разумным форм жизни, согласно опредеению воли.
>Для тебя паралич = отсутствие желания встать, совсем наглухо отбитый?
Ты парализованного как-то ограничиваешь, привязывая к кровати? Ебанутое?
>Да, это подавление воли у тебя отобрали возможность встать, но ты всё ещё можешь хотеть и даже пытаться сука встать.
Ты не понимаешь, тупорылая аутистичная хуета, а я не будут тебе обьяснять — это бессмысленно, все что мне остается, это ссать тебе на ебало.
>А если не полностью детерминирован. Что тогда?
У нас больше оснований допускать детерминированны мир, чем полагаться на оценочные, философские категории типо свободы. Ты все еще не доказал, что свобода существует объективно, более того, для такой тупорылой хуеты как ты, привязать к кровати уже парализованного = ограничить его свободу, лул, ты просто жалок в своем безумии.
>Представляю картину как придурок орёт "аряяя ты этого не сделаешь потому-что я знаю что так детерминировано"
Это так потешно, когда ты фактически просто не вывозишь, и все что тебе остается это шизить своими садистическими мриями, как ты кидаешь своему воображаемому оппоненту камень в ебало, или заставляешь кушать гвоздь, впрочем, чем бы аутист не тешился, лиш бы не выходил из дома))
>Потому-что ты так скозал и потому-что "амнянм ну эээ пук детерменизм"?
Потому что это недоказуемый философский бред, который не дает нам ничего и даже вредит, веря в свободу и неопределеннось мы выбираем интеллектуальную импотенцию и отказ, вместо поиска тех первоначал, которые нам позволять предсказывать каждый вдох или закрытие век человеком.
>Звучит на самом деле как копиум раба который чтобы не принимать свою не свободу отвергает существование концепта свободы как такового.
Аппеляция к личности не аргумент. Докажи существование свободы и хоть чего-нибудь необусловленного в человеческом поведении.
>Слова существуют в своём виде потому-что есть общий консенсус на их значение и использование.
И никто, блядь ты аутистичная, не договаривался принизнавать шопенгауэровскую волю как волю вообще, общеупотребительно, это либо обговаривают заранее, либо, как сейчас, получают уриной в ебало справедливо, а так же подозрения в аутистическом расстройстве.
>Философия же пытается объяснить абстрактные понятия и их природу.
Философия просто так скозала, она ничего не объясняет, у философии нет описательной функции, только декламация и предписание.
>Ты конечно можешь быть нитакусиком и называть расчёску чесноком, но значем?
Так это буквально делаешь ты, подменяя общеупотребительно определение воли шопенгауэровским блядь, ни кого не предупреждая даже об этом.
Погугли общеупотребительное определение воли сын бляди тупой, нахуй ты упираешься если обосрался?
>Во первых никто не поймёт что ты хочешь сказать
Так ты буквально стрелку метаешь, ты подразумеваешь волю, как шопенгауэровскую волю, и предполагаешь, что остальные делают так же, хуесос, погугли общеупотребительное определение воли и иди нахуй.
>Потужно что-то маняотрицаешь с визгами пока что здесь только ты.
>НЕТ ТЫ!!
>энергетический вампир
БЛЯЯЯЯЯЯТЬ ХААХАХАХАХ, сука ты такая тупая скотина, пиздец просто
>псевдофилосовским взаимоисключающим размытым клубком из потока сознания
Блять аутист мне что-то предьявляет за псевдофилософство, ахаха, в моих пастах ничего философского не было и близко, и ни какой претензии даже, в отличии от тебя, с шопенгауэровской волей блядь, о которой ты никого изначально не предупредил, блять, пиздец, уебище лечись. Твою маму блядину ебал.
Да не гори ты так, ты уже сорвался сплошь на горение из-за того что тебе не за что зацепиться. Я уже даже начинаю сомневаться что ты энерговампир-траляка, а не просто впечатлительный балбес с легковозгораемым очком.
Камень, приведенный в движение землятресением, скатывающийся с горы — обладает мощью, но не имеет свободы.
Сын бляди ты слит, в нидерланды собираешься уже?
Да хватит ты так гореть, у тебя же нет свободы и воли? Ну мощь твоего горящего очка видно аж в соседних тредах никто не спорит.
Дай угадаю ты этим не управляешь оно само так задетерменировано?
Ты уебище что-ли нищее у тебя денег на билет нет? Пидор, нахуй продолжаешь ныть мне в хуй?
а кто привел его в движение тупорылый ты чушок над тобой пол треда насмехаются
>я горящая психованная тупая хуета
У твоего хуя нет мощи
Никто, тупорылый ты уебан, в том то и дело.
Мне жаль твою мамашу шлюху, высрала аутиста на свою голову, даже от эвтаназии отказывается, пидор, вместо этого ноет в хуй анонам на дваче и дышит своим пердежом
Как зовут человека на пике?
тогда и твою мамашу никто не убивал она лишь встретилась с мощью ножа в её печени
>шопенгауэра
Поебать на престарелого педераста. Ссал+срал ему в ротеш.
Аутист это твой диагноз? Что-то ты носишься с этим словом пол треда пытаясь запроецировать его на кого попало
самоподдув засчитан
Землетрясение это кто-то? Бля, ты феноменальное уебище, меня восхищает то, что ты до сих пор жив, это внушает надежду, продолжай жить анон, все таки смысл в этом уебищном существовании есть, как минимум для других. Плохой пример тоже пример))
Я сильно разочаровался в свободах в последние годы. Во-первых, зря дали права человека бабам, привело к дикому падению рождаемости и голосованию за пидарастических леваков, которые завозят мигрантов. Во-вторых, я согласен на какие-то свободы, но только белым мужчинам, а не вчерашнему пирату из Сомали. Куда второй ее использует понятно, нахуй идет сразу.
>Нет, ты!
Хуя подрыв поросёнка, одно шизло высрало текста больше, чем во всех постах в тренде вместе взятых.
Руслан Зинин
а грибок это кто-то? а амёба это кто-то? а вирус это кто-то? а дерево это кто-то? а слон это кто-то? понятие "кто" антропоцентрично
спокнись уже ничтожество
ты это матери-блядине своей сказал, а она тебе чего ответила?
Этот чел с картинки сейчас лишен свободы по решению суда, и гниет на нарах ?
>но только белым мужчинам
Но ты игнорируешь бабских подсосов которые так же голосуют за завоз мигрантов, так что либо должен быть ценз либо голосовать не должен никто.
он туповат просто и думает что оскорблениями вот щяяя как задоминирует уххх какой хуястый чушок достигатор
славно рвёшься сын бляди, не выпиливайся плиз
на вопросы ответь
Братик, ябучий демиург детерминировал меня сегодня приготовить пожрать, можно я к твоему пуканчику мороженную курочку прикладу, чтобы растаяла поскорее?
>понятие "кто" антропоцентрично
Хуя уебище костноязычное. Кто — это местоимение указывающее на одушевленное лицо.
А тогда почему, ты спрашиваешь: "а кто привел его в движение " в отношении камня?
Аутист, сам же себе противоречишь.
"кто" от этого не становится не антропоцентричным
ты молюска назовешь кем-то?
Землетрясение это одушевленное лицо?
Так он и сам архонт.
Ну не гори ты так.
А почему нет? Малец тоже жить хочет, к успеху идёт. Получше многих тут так-то.
почему у него больше всего килобайт
Не волнуйся за меня, я остужу свою жопу слюнями с языка твоей матери сейчас. Всё учтено.
define "одушевленное лицо" да и потом вдруг у тебя самого нет души чмонь и тебя спокойно можно списать в силу природы как и ветер
Боюсь она к тому времени сгорит до тла.
>define "одушевленное лицо"
Толсто.
Ты не ответил на вопрос.
>Землетрясение это одушевленное лицо?
с маминой шеи сразу в лендлорды, плохо что ли?
Его звали Руслан Зинин ?
ты не ответил на то что есть одушевленное лицо
ты одушевленное лицо? я сомневаюсь
Опущенное лицо. И жопа тоже
хохлявое стадо перехрюкивается
>а не мощь к примеру?
потому что мощь ниже рангом, это всего лишь физические параметры
Нейроботокал спок
у него свободы не существует забей
