Мне кажется, или эти малоэтажные сталинки в разы душевнее серых панелек? Вот вроде ничего особого не

Мне кажется, или эти малоэтажные сталинки в разы душевнее серых панелек? Вот вроде ничего особого нет, а как-то светло на душе, а от хрущёвок и более поздних серий одно только уныние. Согласны? С чем этом может быть связано?

>>329304267 (OP)
внутри сталинки кроме бараков и дореволюционные здания + совок 20-ых это вообще барские хороны на фоне хрущей и пынеблоков

>>329304267 (OP)
Абсолютно верно, анон. Объясняется это тем, что перед тобой наследие классической архитектуры, сделанной для человека. Отсюда такие ламповые фасады и уютная начинка. Но строить такое дорого и небыстро, на всех не хватит. Панельки анти-эстетичны, но в моменте решают жилищный вопрос супер эффективно, потому и выбрали путь утилитаризма.

>>329304267 (OP)
Недалеко есть двухэтажные еще довоенные, деревянные, хз что у них сейчас внутри, конечно, но снаружи охуенно ламповые. Как же сука я ненавижу бетон и скотоблоки, пиздец просто

>>329304267 (OP)
>светло на душе
Светло на душе потому что на таких улицах светлее, маленькие дома не загораживают небо, а сами отлично скрываются зеленью, в отличие от человейников ебучих, где идешь как по промзоне

>>329304267 (OP)
Так ясен хуй, чем выше дома тем они хуже.
Особенно если это какой то брутализм ебанный.
Но даже он в хрущях лучшее 15 этажных муравейников.
Вообще в идеале люди должны жить в частных домах, но такое к сожалению невозможно

>>329304267 (OP)
Это в каком месте у тебя "сталинки" ? Период постройки ещё не делает сталинкой.

Это обычные избушки барачного типа, с низкими потолками, часто - не каменные, а каркасно-щитовые развалюхи. Сам в такой долго жил. когда её во время боевых действий сожгли нахуй, так и не жалко было.

Они давно щелястые, потерявшие геометрию, с полусгнившей столяркой.

Плюсы, конечно, тоже были: на первом этаже можно было тупо кошку/собаку выпустить побегать на самовыгул а потом пустить обратно. Ну и дворы уютные. А дома - говно.

>>329304267 (OP)
Жил в такой хуйне. Один раз сосед решил пошмалять с левака, потом дом спецназ штурмовал.

>>329304267 (OP)
Вроде да, но там полы из дерева, а не из железобетонных плит перекрытия.
Минусы делать ремонт надо очень осторожно, чтобы не перегрузить здание. Ещё крыша течёт. Первый этаж прям на уровне прохожих. Маленькие окна. Маленькие балконы. В общем и целом норм, но какая-то кирпичная брежневка куда интереснее будет, либо 4-5 этажная сталинка с лифтом, такие только в Москве видел, потолки такие высокие, что пиздец, толстые стены, в общем очень зависит от самой сталинки

>>329305809
вид из окна разве что

>>329305900
Вот башня заебись. Охуенный дом. Соседи норм. Я как съехал с общаги на лыйме там говорят клопы завелись. Дом весь в трещинах. Башня охуенная. Небо и земля просто.

>>329304267 (OP)
Тебе не кажется.

>>329304267 (OP)
> 2
Вообще охуенно. Выйти встречать рассвет на этот балкон с чашечкой кофе, сигареткой. Вздрочнуть от удовольствия.

>>329306018
Такие высокие дома может и хороши в комплексе таких домов, ансамбль так сказать, но вот так посреди пустыря это выглядит максимально странно.

>>329305432
Дом где я жил с 2001 по 2021 год. Дом 1947 года постройки.

>>329306355
Нет, там множество таких 16 этажек

>>329304267 (OP)
Да, но жить в такой хуйне уже невозможно, там всё прогнило нахуй. Хорошие сталинки есть ещё, в ДС, в основном.

Я жил в доме точь-в-точь как на пик4, его снесли в 21 году. Вот так он выглядел перед сносом непосредственно.

>>329306403
Ну вот, подкрасить немного, и ничуть не хуже, чем в этой вашей Норвегии.

>>329306018
Это не Россия, видно даже не открывая пикчу

>>329306568
Этого двачую. Сразу видно, что архитекторы строили для людей, чтобы нормально жить было, а не на отьебись.

>>329306355
И суть в том что ласна не достроили. Начали строить в 80е. Совок развалился и что успели то успели построить.

>>329306568
да там тачка с евро номерами и лого карлберга

>>329305921
красотища

>>329306018
Законы? ПДД? Похуй

>>329306698
А что там нарушает норвежские ПДД?

>>329306150
Звучит зловеще конечно, но ответ прост - дешевизна и простота постройки. Неопределившийся подсвинок с дома2 жути зачем то нагоняет

>>329306841
> но ответ прост - дешевизна и простота постройки
Ты что, дурак? Двухэтажный дом построить дешевле и проще, чем девятиэтажный.

>>329306920
Сколько двухэтажек надо, чтобы вместилось столько же народу, сколько и в 9этажках? Плюс каждый дом нужно подключить к коммуникациям и обслуживать. Да, это может выглядит не эстетично, хотя на вкус и цвет, меня вообще впирает советский брутализм, но практично. Плюс раздавали их населению, которое с радостью покидало свои деревянные халупы с уличным туалетом и колодцем

>>329306403
Ехх, Эстония.
Представляете, как бы этот дом выглядел в пидорахии? Да и представлять не надо. Достаточно в какой-нибудь Мурманск, или Якутск заглянуть.

>>329307065
> Сколько двухэтажек надо, чтобы вместилось столько же народу, сколько и в 9этажках?
Это неправильный вопрос. Да, понадобится несколько двухэтажек вместо одной девятиэтажки. Но все равно построить несколько двухэтажек дешевле и проще, чем одну девятиэтажку, потому что не нужны краны, специальная техника, специальный фундамент, расчеты надежности, высотные работы и прочий геморрой.

> Плюс каждый дом нужно подключить к коммуникациям и обслуживать.
Очень хорошо видно, чем оборачивается такое решение с единой точкой отказа для большого количества людей. Один дрон за сто долларов выключает в многоэтажке свет, воду и отопление, после чего вся многоэтажка спускается жить в палатки во дворе. Децентрализация малоэтажной застройки это огромный плюс и серьезный элемент надежности и отказоустойчивости.

>>329307474
Если бы ТАКОЙ дом был в РФ то либерахи бы его засрали:
>арррря сайдинг вы только посмотрите какая безвкусица
>арррря колхозный ремонт
>а вот в Европе если ремонтируют то с сохранением исторического вида!

>>329307564
>Если бы ТАКОЙ дом был в РФ
покажи

>>329304267 (OP)
Тебе кажется.
/thread

>>329307564
Мне похуй на твои фантазии.
Но я приятно удивлён, когда гуляя по гугл-картам в странах Балтии видел кучу красивых, отреставрированных хрущёвок, которые в пидорахе выглядят как говно, которые мы с тобой наблюдаем каждый день.
Даже не визжи маленький пидорахен. Это объективно так.

>>329307564
Мне похуй на твои фантазии.
Но я приятно удивлён, когда гуляя по гугл-картам в странах Балтии видел кучу красивых, отреставрированных хрущёвок, которые в пидорахе выглядят как говно, которые мы с тобой наблюдаем каждый день.
Даже не визжи маленький пидорахен. Это объективно так.

>>329304267 (OP)
У меня обратное ощущение. Это лютая хтонь, там внутри даже не глубинарии а натурально живые трупы разлагаются. У хрущёвок как раз есть светлый позитивный вайб, оптимистичный, уютный, солнечный, а вот в таких грязных сралинках, с вечно грязными с обеих сторон стёклами, тупо умиралище для бабок и неходячих инвалидов, или, в лучшем случае, притон для опиушников.
Там даже земля вокруг проклятая, на ней ничего не растёт, только серая грязь круглый год, покрытая зимой грязным снегом а летом - куцыми травинками.

Потому что скотоблоки кал а такие дома выглядят словно твой личный свинарник хотя фактически тоже скотоблок.

>>329304267 (OP)

Хорошо, давай разбирать по частям тобой написанное.
Довоенные двухиташки с твоих пиков - это пиздец. Тут гнилые трубы, клопы, тараканы, блохи и прочий пиздец. Перекрытия деревянные чаще всего. В соседях либо шизонутые пенсы которые несут с помоек мусор к себе под подушку, либо их детки - алкаши и урки/нарики которые тоже шизанутые и тоже скоро понесут мусор с помоек под подушку. За редкими исключениями всё примерно так.

Другой момент - двухиташка это двухиташка. Сколько там человек живёт? Ну пусть хуй знает, 20 человек. Что-то случилось, авария, отъебнуло чё то, замкнуло, затопило и т д - всем насрано. Это всего лишь 20 человек, потерпят. С пятилитровок помоются, лопатой говно выгребут и т д. А вот если что-то в человейнике 25 итажей где только квартир 500+ - там сразу АНДРЮХА ПО КОНЯМ У НАС ТУТ ПРОБЛЕМКА ЛЕТИМ РЕШАТЬ ВОПРОСИК 500 КВАРТИР СИДЯТ БЕЗ ВОДЫ!!!!

От такая хуйня малята

>>329306482
Ты не путай сталинский ампир довоенный, которые строились в основном для партийных баренов и были элитным жильем и сталинки послевоенные, которые в рамках борьбы с архитектурными излишествами строились наотъебись из говна и палок и заселяли в них всякий скот в основном.

>>329306482
Вот нахуя пидорахи окно вытащили? Что они блять собрались с ним делать? На авито продавать? Не удивлюсь если этот скот перед выселением еще и трубы с проводкой из квартиры вынесли и на металл сдали.

>>329304267 (OP)
Плюсы: знаешь всех соседей.
Минусы: среди соседей есть злые неадекваты.
>>329305900
>Ещё крыша течёт.
Одалживаешь лесенку у ближайшего домобоярина, покупаешь битумный скотч, заклеиваешь, забываешь о проблеме.

>>329308630
>1-244
>Довоенные

>>329307839
Когда жил на лыйме сосед рассказывал. Было это в 2011 году. Вход в подъезд не закрывался и была общая кухня. Нарики ночью пролезли на кухню и стали варить ширево. Ширнулись и завалились на пол там же. Огонь потух и стал выходить газ. Сосед ночью проснулся от запаха газа. Вышел, на кухню а там картина кино и немцы. Нарики валяются а рядом баяны.

Мне и сталинки и панельки нравятся. Среди сталинок охуеннее всего гулять осенью или в пасмурную погоду, сразу такой вайб маленького питера в котором я никогда не был или мора утопии. С панельками наоборот, прикольнее всего любоваться ними с балкона летним вечером, либо зимой.
Вот что хуевое - это современные скотоблоки, мало того что качество жилья изначально хуевое, так ещё и бездушный фасад.

>>329309452
Вот это верно подмечено, что такие сталинки будто созданы для осени или весны, чтобы немного моросил дождик или ветер пронизывающий был, такая вот атмосфера, а панельки да, или летом детские воспоминания, или зимой в стиле думера.