Вопрос такой: если феминизм постулирует, что женщина равна мужчине, то почему тогда даже в таком виде спорта, как шахматы, женщины выступают отдельно от мужчин?
Про спорт в целом понятно - мужчины превосходят женщин в аболютном большинстве видов спорта, но что насчет спорта интеллектуального?
Опустимся даже до видеоигр. Та же хуйня - среди профессиональных команд исчезающе мало геймерш, они не выдерживают конкуренции.
>>20836 Квир-теория объясняет это так. Женщины обладают мозгом, но их не приучают им пользоваться. С детства культивируют тупость, вместо конструктора дарят куклу. Как следствие некоторые отделы мозга остаются слабо развитыми. Это и дает мужчинам интеллектуальное преимущество.
Надеюсь, ты прочтешь мой пост прежде чем его сотрет мочепизда своим B&D_ALL.
>>20859 Ничего подобного. Читай о шахматистке с наивысшим Эло (мера измерения крутости в шахматах и подобных играх) среди женщин: http://goo.gl/WLWYXh Если вкратце - батя, педагог и психолог, с самого детства, потехи ради, задрачивал своих дочурок шахматами. В итоге, все стали игроками мирового класса. Но наисильнейшая из них - Юдит - все равно не поднялась выше пятидесятой позиции в общем рейтинге, при этом оставаясь единственной женщиной в TOP100. Это тоже не хуй собачий, но в шахматах всё-таки доминируют именно мужчины. Это я так, для примера того, что женский род даже адская подготовка не спасает.
>>20931 >никто не натаскивает тян на шахматы >один батя натаскал дочек >все стали игроками мирового класса >кококо всё равно большинство мужики всё равно подготовка не спасет всё равно Ты вообще понимаешь что пишешь, нет? Какой сраный процент от всех игроков тян и какой хороший результат это означает?
В душе не ебу почему, не феминистки же правила для турниров придумывают. Если б я была шахматисткой, то не хотела бы отдельных рейтингов. В школе же никто не делил занятия по шахматам отдельно для мальчиков и отдельно для девочек. Или там олимпиады по математике не делят же. Говно какое-то. Как можно надрочиться играть на нормальном уровне, если ты не участвуешь в турнирах с сильными игроками. Ну вообще, если на тебя даже в первом классе смотрят, как на дуру, "кококо зачем тебе в шахматный клуб, ну и что, что ты в верхних строчках таблицы среди одногодок, тыжедевочка, тебе же на самом деле неинтересно, ты потом бросишь, иди лучше на танцы", то я вообще не понимаю, как они даже до своих женских рейтингов добираются, лол. Шахматы это же царство задротов.
>>20931 Пиздец, а тебе надо, чтобы из 100500 мужчин в шахматах и 3,5 женщин в шахматах эти 3,5 каким-то образом оказались сильнее всех 100500? Что за магия? >женский род даже адская подготовка Ахаха, мужчины туда приходят неподготовленные с улицы что ли? Шахматист - это какбэ профессия такая, спортсмены ж.
>>20969 А почему у женщин нет таких же успехов как у мужчин в киберспорте? А покере, например? В онлайн покере конкретный оппонент за столом не знает, какого пола человек сейчас играет против него и всё зависит от тебя, а не от коллег которые тебя дискриминируют или начальника, с которым ты упираешься в стеклянный потолок. Так почему среди топовых игроков в покер очень мало женщин?
>>21029 А нахуй этим заниматься? только тупая хуемразь будет сутками проигрывать в покер, потому что буйствующий тестостерон, который не выплескивается в еблю, надо куда-то деть.
>>21055 > А нахуй этим заниматься? только тупая хуемразь будет сутками двигать фигурки, потому что буйствующий мозг, который не выплескивается в еблю, надо куда-то деть.
>>21029 Наверное, их и среди нетоповых меньше. >>21030 Я в курсе, но они же в основном не участвуют. Я и говорю >Как можно надрочиться играть на нормальном уровне, если ты не участвуешь в турнирах с сильными игроками.
Турниры разделяются на общие и женские, во-первых, в силу традиций, во-вторых, для комфорта игроков. Играя с человеком противоположного пола, ты можешь волноваться, относиться предвзято, недооценивать или переоценивать противника, отвлекаться. Я, сколько не играла с кунами, почти всегда волновалась, более эмоционально воспринимала поражения и победы, даже понимая, что это глупо и то, что мужчины лучше в шахматах по определению, стереотип, который к тому же мой личный опыт не подтверждает. Хотя я лично против, пусть все играют вместе, но причины существования женских турниров понятны. Женщин в шахматах в принципе меньше и они реже выбирают это себе как смысл жизни. Есть разные причины, почему среди тян мало выдающихся ученых и шахматистов, и какая-то природная женская глупость в их число не входит, как бы ОПу не было приятно так думать. Если взять примерно одинаковое количество игроков тян и кунов примерно равного уровня и опыта и пустить играть друг с другом - результаты вряд ли будут сильно отличаться. В общем, расслабьте свои булочки итт, все в порядке.
>>21276 Может на каком-то уровне женщины с мужчинами играют на ровне, но в лучшие пробиваются мужчины. >Правда ли, что женщины-шахматистки играют хуже мужчин? Если ненадолго забыть о политкорректности и феминистических взглядах и взглянуть на официальные рейтинги ФИДЕ, ответ станет очевиден. Начнем с того, что отдельно мужского рейтинга вообще нет – есть общий рейтинг и отдельно – женский рейтинг. В первой сотне игроков есть лишь одна женщина – Юдит Полгар из Венгрии. На данный момент она находится на 36-й позиции и проигрывает первому номеру около 100 очков. Второй номер в женском рейтинге проигрывает Юдит целых 70 очков, и в общую сотню уже не попадает. Диапазон рейтингов лучших мужчин-шахматистов 2634-2796, лучших женщин – 2364-2693, причем планку 2600 преодолели лишь две шахматистки. В юниорской двадцатке ситуация похожа: в конце списка есть одна шахматистка, а диапазоны рейтингов - 2566-2776 и 2315-2571. Очевидно, что лучшие шахматистки если и могут соперничать с мужчинами, то далеко не с самыми сильными. В мужских турнирах женщинам участвовать не запрещено, и многие пользуются такой возможностью, но составить серьезную конкуренцию подавляющее большинство женщин не в силах.
>>21284 И что? Полгар выигрывала у Каспарова, тащемта. Ее высший рейтинг 2735. Алсо ты вообще в курсе, как он считается и что эти цифры означают?.. Женщин-шахматистов несопоставимо меньше, чем мужчин. Они редко воспринимают этот спорт как профессию и дело жизни. Их реже отдают в шахматы с детства. Это как с любым другим занятием - женщины по ряду причин реже задрачивают что-то по хардкору, но когда задрачивают, показывают, что они не менее талантливы. Если ты хочешь доказать, что у женщин от природы меньше способностей к игре в шахматы - ты это никак не сможешь сделать. Так что не совсем понятно, чего тебе надо, собственно. Сейчас ты занимаешься тем, что пытаешься подогнать реальность под теорию, которая тебе удобна, опираясь на пару понравившихся тебе фактов и игнорируя кучу других. Более того, если бы даже тебе удалось это доказать (проведя кучу исследований, измерив кучу человеческих мозгов, подождав лет 50 пока количество игроков-женщин станет достаточным, чтобы рассуждать об особенностях женской игры, собрав статистику и сделав выводы, учитывая все биологические, социальные, культурные факторы - и окажется, что женщины таки хуже играют, потому что у них такие-то особенности работы мозга) - из этого никак бы не следовало, что женщины хуже, глупее, ущербнее, место им у плиты и т.д. Это просто игра. Играть в нее будет хорошо тот, у кого мозги заточены под такие конкретные задачи, и кто готов задротить, заинтересован и мотивирован на успех, вот и все. То есть это будет значит только, что женщины думают по-другому и интересуются другим.
>>21276 > взять примерно одинаковое количество игроков тян и кунов примерно равного уровня и опыта и пустить играть друг с другом - результаты вряд ли будут сильно отличаться Неудивительно. Я даже не знаю, что сказать, просто запредельный уровень женской логики.
>>21276 То есть играть с членоносцами это некомфортно и психологическое давление и, а загнать себя в гетто - это психологически комфортно. Очень странная логика. Причины возникновения разделения понятны, но вот причины существования сейчас - не очень.
>>21298 Эта фраза совершенно пуста, что-то уровня капитана очевидности, она не доказывает совершенно ничего, кроме идентичности уровня игры конкретно данных двух групп. А ты проведи другой эксперимент - проведи игру, допустим, среди лучших десяти шахматистов и шахматисток, посмотрим на результаты. Пускай Полгрен победила Карлсена целый один раз, посмотрим, как пройдут остальные пять партий. http://chess-news.ru/node/10252
>>21308 Пусть хотя бы одна женщина дойдет до звания чемпиона мира, тогда можно и организовать. А сейчас прийдет Карлсен и в очередной раз всех нагнет, при этом слив пару партий. Нынешняя чемпионка вообще едва ли через звание гроссмейстера переваливает, а феминистки уже за шахматную корону тягаться хотят, вообще охуеть.
>>21315 Он видимо пытается унизить тупых вагин, напоминая, что среди них меньше гениальных шахматистов и ваапще быть бабой ацтой. Не очень понятно, как у него возникает такой вот порыв, учитывая, что к Карлсену он не имеет никакого отношения ровно так же, как и жительницы фемача, и тут, думаю, найдутся люди, у которых намного больше общего с Карлсеном, чем у него. Он сам-то играть умеет? Неизвестно нам это. Странно, почему люди так воодушевляются от вида достижений каких-то других людей, у которых например тот же цвет кожи, место рождения, пол или знак зодиака? Наверное, им нужно чувство причастности за неимением талантов и нормальных способов самоутвердиться.
>>21318 > пытается унизить тупых вагин Нет, мне просто интересно мнение этих самых "тупых вагин".
> Не очень понятно, как у него возникает такой вот порыв, учитывая, что к Карлсену он не имеет никакого отношения ровно так же, как и жительницы фемача Типичный ad hominem.
>>21324 Ну и зачем ты с ним разговариваешь? В смысле можно ответить один раз, но если после твоего ответа оно начинает говорить не с тобой, то очевидно, что нужно посылать дурачка нахуй.
>>21326 Как же мне нравится, когда школотуны наталкиваются на картинку в интернете про аргументы в споре и начинают сыпать этим где надо и не надо. Мочератор, приди.
>>21326 >Нет, мне просто интересно мнение >>21291>>21276 >Типичный ad hominem >Странно, почему люди так воодушевляются от вида достижений каких-то других людей, у которых например тот же цвет кожи, место рождения, пол или знак зодиака? Наверное, им нужно чувство причастности за неимением талантов и нормальных способов самоутвердиться.
>>21332 Тупой здесь ты, который не понимает различия в воспитании между мужчинами и женщинами и не хочет понимать. Нахуй катись отсюда, чмошник с хуем.
>>21330 >приятно видеть, как они обсираются. Ну хз. В смысле, это весело, конечно, но чтоб поржать можно зайти в б или сексач какой. А ты у них закрепляешь поведение приходить и срать сюда. Они же думают, что что-то умное написали.
>>21344 >ты выразил свое мнение >тебе аргументированно ответили
>запредельный уровень женской логики >Пусть хотя бы одна женщина дойдет до звания чемпиона мира >Тред полон маняоправданий >МОЩНЫЙ ОТСОС АХАХ >бабы опять СОСУТ >у вас БАТТХЕРТ >я просто хотел поговорить, вы истерички ахаха! съеби нахуй, малолетняя мясная палочка.
Поднимите вопрос программирования, лол. Известных программистов-женщины только одна - Ада Лавлейс. И весь срач, который вы тут развели, идёт на придуманных мужчинами компьютерах, на которых стоят придуманные мужчинами операционные системы. Кстати, интернет придуман и сделан тоже мужчинами. А ток из розетки, который, собственно, обеспечивает помимо всего прочего ещё и зарядку компьютеров, с которых вы срётесь и интернет, через который вы срётесь, обеспечивают, внезапно, тоже мужчины. И компаниями, которые производят технику, обеспечивают услуги связи, пишут софт, руководят тоже мужчины. Хотите равенства? Идите работать инженерами, программистами. Служите в армии. Создайте свой бизнес или возглавьте чужой.
>>21357 Так это, УГНЕТАЮТ ведь. Не дают ничего делать. Буквально запрещают что-либо изобретать. Ещё и квот нет в ИТ-компаниях. Ну и как что-то делать в среде, где сраные хуемрази позволяют себе работать головой? Вот если бы запретить спермобакам использовать мозг, тогда все будет объективно.
>>21357 Если бы ТЫ придумал интернет и прочее, тогда еще можно поговорить. Какие конкретно у ТЕБЯ достижения? Вангую, что добрая половина тянок добилась большего, а ты только и можешь ныть о том, что мы должны идти варить борщи.
>>21367 Если ТВОИ права мужчины нарушают, тогда ещё можно поговорить. Какие конкретно из ТВОИХ прав нарушены? Вангую, что добрая половина тянок ущемлены больше, а ты только и можешь ныть о том, что тебя лишают прав.
>>21291 >Полгар выигрывала у Каспарова Сколько раз? Из какого количества сыгранных поединков? Решает не то, что кто-то у кого-то один раз выиграл, а кто сколько выигрывает на дистанции. >Если ты хочешь доказать, что у женщин от природы меньше способностей к игре в шахматы Да, я думаю, что у разных полов изначально заложены определённые предрасположенности, что-то мужчины могут делать лучше женщин, что-то женщины лучше мужчин. >подогнать реальность под теорию, которая тебе удобна, опираясь на пару понравившихся тебе фактов и игнорируя кучу других. По-моему сейчас ты подгоняешь факты под свою теорию. В общем рейтинге одна женщина - это факт. >и окажется, что женщины таки хуже играют, потому что у них такие-то особенности работы мозга) - из этого никак бы не следовало, что женщины хуже, глупее, ущербнее, место им у плиты и т.д. Согласен абсолютно, но я и не пытаюсь сделать вывод на основе того, что женщины хуже играют в интеллектуальные игры или программируют, что их место у плиты, так размышляют только школьники-максималисты. Однако я хочу установить действительное положение вещей, а у феминисток получается так, в ответ на вопрос "кто лучше играет в шахматы, женщины или мужчины?" ответ такой: "во-первых женщины играют не хуже, а во-вторых они играют хуже из-за патриархата".
У мужчин лучше с пространственным мышлением, потому что охота-разведка предков разработала участки мозга, ответственные за это дело. У женщин лучше разработаны участки, ответственные за межличностные отношения, поэтому тян намного охотнее идут в учителя, чем в инженеры, например. А в шахматах нужно пространственное мышление, поэтому даже если всю планету надрачивать на шахматы, пацаны будут обгонять. А ещё пацанов больше рождается, да. Равенства не будет никогда. В общем мизерный процент шахматисток выше объяснён: игра не популяризирована для девочек. Даже склонные к ней тян могут забить на талант, потому что "неженское" это дело.
>Барон-Коен много лет изучал межполовые различия в работе мозга и аутизм, и доказывает в своих работах, что это вещи связанные. Он заметил, например, что мужчины быстрее и лучше справляются с тестами, в которых необходимо представить себе, как объемный предмет выглядит с разных сторон (то есть речь о пространственном воображении и мышлении), также мужчины лучше читают карты. Ну и ни для кого не секрет, что молодые люди в университетах в среднем лучше успевают по математике и техническим наукам. Женщинам лучше даются языки и считывание эмоций окружающих. Поэтому, кстати, девочки в среднем раньше начинают говорить, чем мальчики. Барон-Коен делает вывод, что мужской мозг более склонен к систематизации, а женский – к сопереживанию. И этот вывод он подтвердил в своих многочисленных работах на добровольцах.
>>21401 Селёдками вас зовут не только такие, бггг. А к ПАЗИТИВНЫМ приходят как раз не агрессивные ребята, которые толстые и некрасивые и им нужна поддержка, что, как бы по канону этих сообществ. А их банят, лол. Равенство во все поля.
>>21403 >У мужчин лучше с пространственным мышлением У женщин лучше разработаны участки, ответственные за межличностные отношения Эти скиллы КАЧАЮТСЯ. Зайди в /pa полный раздел кунов без пространственного мышления, ему учатся годами. Возьми ребенка любого пола из семьи с жестокими родителями, ты охуеешь какая у него эмпатия вкачана, чтобы не попасть под руку.
>>21516 > полный раздел кунов без пространственного мышления Да, это специальный раздел для кунов без пространственного мышления. Там сидят 3,5 долбоеба. Глянь нормальные сайты для художников и пойми, что не всё в мире КАЧАЕТСЯ.
>>21529 Прелестница, у меня художественное образование, хуйдожников я видала всяких, и даже лично преподавала в художке, качается всё, никто с этим не рождается.
Вы посмотрите на это >>21610 Да что ж это такое-то, я чуть в голос не заорала. Сисы, ну прекратите, хуястые здесь реально не читают посты. Просто берут и не читают, хуй на мозг давит, наверное. Я не про всех мужчин говорю, конечно, я же не пока мизандричка какая, но процентов 90 в этом разделе с умственной отсталостью, они даже ЕГЭ по русскому с такими способностями не сдадут. А вы пытаетесь с ними разговаривать, как с людьми. Так нельзя.
>>21516 Да всё качается, понятно. Но всё-таки интересно, почему куны охотнее идут в шахматисты, а девочки в учителя, к примеру. Несмотря на океаны жира от обоих полов на этой доске, тема вполне годная, хотя и создана для подъёба тян.
>различия заложены в нас от рождения, то есть биологически, а не приобретаются в обществе, видно по младенческим реакциям. Мальчики 24 часов от роду больше обращают внимания на механические игрушки, которые подвешены над их кроватью, а девочки – на лица склонившихся над ними людей. Но есть и более любопытное биологическое доказательство: связь социализации ребенка с уровнем мужского полового гормона тестостерона в амниотической жидкости во время внутриутробного развития. Барон-Коен измерял количество тестостерона в околоплодных водах беременных женщин, а после рождения детей следил за их ростом. И обнаружил прямую связь: чем выше был уровень тестостерона, тем хуже ребенок устанавливал зрительный контакт с окружающими, и тем позже он начинал говорить. Причем это касается не только различий между мальчиками и девочками, но и различий среди мальчиков, уровень тестостерона во время развития может быть очень разным.
>>21647 >чем выше был уровень тестостерона, тем хуже ребенок устанавливал зрительный контакт с окружающими, и тем позже он начинал говорить Тестостероновые аутисты, вот всё и становится на свои места.
>>21251 На данном примере мы получаем логику, мягко, не совсем рабочую Феминистки хотят равных прав. Не хотят что-бы их выделяли в отдельную категорию. Но путем несложных опытов, мы получаем, что женщины, будучи адовейшими задротами шахмат, задрачивая их с самого детства, не в состоянии войти в десятку топовых шахматистов. Но все равно феминистках ХОЧЕТСЯ. Не то, что-бы я траллировал, но помоему, они не очень хотят ради этого напрягаться. Воть.
>>21720 >путем несложных опытов Кек, каких опытов? Основываясь на примере одной единственной девочки с папой шахматистом? Исходя из твоей логики каждый мальчик задрот входит в десятку.
>>21700 Ты читаешь, что тебе пишут вообще или нет?
1) Шахматистки =/= феминистки. Феминистки не входят в руководство ФИДЕ. Феминистки здесь ответили, что разделение, по их мнению, нинужно. 2) Шахматисты любого пола - адовейшие задроты. Вот взял и обесценил сейчас труд мужчин, лол. 3) Не все задроты любого пола попадают в десятку. Так бы можно было из любого человека воспитать гения в любой области. Но это так не работает. 4) Женщин в общем турнире статистически меньше и они статистически реже попадают в топ, что довольно логично.
Ты понимаешь, что это бесполезный спор? Если женщина попадет в десятку, то ты скажешь, что она должна стать чемпионом, если станет чемпионом, то ты скажешь, что она одна, вот когда станет десять, тогда поговорим, если их станет десять, то ты скажешь, что а вот по статистике в школьных кружках девочек меньше, потому что им это неинтересно, а мальчикам интересно, ВРЕТИ ВРЕТИ ВРЕТИ ПРИРОДА ТАК УСТРОИЛА, ЧТО ЖЕНЩИНЫ ХУЖЕ ИГРАЮТ В ШАХМАТЫ, Я ТАК ВИЖУ, МНЕ САМА ПРИРОДА ТАК СКАЗАЛА, ЖЕНЩИНЫ ЖЕ НЕЛОГИЧНЫЕ. Хуевиляния as it is.
>>21720 Сто двадцать пять раз говорили уже. Во-первых, число задротов должно быть пропорционально - 50 на 50, чтобы выводы делать. О чем речь вообще, если в лучшем случае на 10 мальчиков в шахматном кружке 1 девочка.
>>21516 >У женщин лучше разработаны участки, ответственные за межличностные отношения Почему тогда так мало женщин аферисток или каких-нибудь лихих разводил? Как, к примеру, Шор или Абигнейл? Дай угадаю - хуястые говно в жопу залили.
>>22055 >>21610 Госпади, я случайно удалила >, это цитаточка твоего хуястого собрата >>21403, так что всё на чем ты пытаешься тралить это долбоебизм другого куна, с чьим мнением я кстати не согласна. Покормила.
>>21396 >что-то женщины лучше мужчин. Например что? Даже лучшие повара - мужчины. Хотя казалось бы - не мужская профессия, а всех баб с детства учат готовить.
>>22114 А нет, я поняла, это хитрый план мизандричек. 1) Фем - раздел для тян, нахуя в разделе для тян быть кунам, они ж не ебанутые 2) Все, кто пишет о себе в мужском роде - ебаные мизандрички, которые прикидываются кунами-ебанашками и пишут тупые посты 3) Тян смотрят на эти жалкие тексты и проникаются ненавистью к хуеносцам 4) ????? 5) Профит!
>>22174 Лукизм - это типа дискриминация по внешности. ну вот тебе нравятся стройные и ухоженные девушки и ты предпочитаешь отношаться с ними, а не с БОДИПОЗИТИВНЫМИ? Ты лукист и шовинистическая свинья.
>>22180 Уже загуглил, лол. >Лукизм или face fascism (дискриминация по внешности) Т.е. страхолюдины хотят чтобы их любили как и принцесс? Это же все равно что заставлять жрать тухлые помидоры и изображать наслаждение.
>>22185 Там, видимо, речь идет о том, что некрасивых дискриминируют по внешности (не в отношениях, а в социальной жизни). Ну, типа, две кандидатки на работу: одна няша-стройняша, вторая прыщавая жируха. Всегда берут первую. Но это больше забугорные реалии из неправильно понятых переводных брошюрок, у нас такого не встречал.
>>22185 >Это же все равно что заставлять жрать тухлые помидоры и изображать наслаждение. Ну так современные феминистки этим и занимаются, добро пожаловать в реальный мир, Нео. >>22188 А что для тебя красивые? >>22186 Что-то от ability может быть. Феминоблядям почему-то лень переводить слова с ингриша и они их просто транслитерируют. >>22189 Ват?
>>22192 >Дискриминация по возможностям человека. >а у эйбилистки жопа рвётся от собственного манямирка, в котором Х должны быть только с себе подобными же. Эм. Эйбилиста за дескриминацию, получается?
>>22193 Когда говорят про дискриминацию, то не думают про отношения, это слова из разных сфер жизни у всех нормальных людей кроме омежек, которые ноют, что их ДИСКРИМИНИРУЮТ за то, что они омежки, как будто кто-то им что-то должен и отношашки - это такая работа.
>>22198 >Бери, какую дают и не выебывайся. Но когда ты придешь в ресторан, а тебя встречает жируха, которая распихивает столики, у которой из подмышек волосы длиннее, чем на голове, руки волосатей чем у хачей и с двадцатью черными зубами во рту - ты в такой ресторан больше не вернешься. И скорее всего вообще не пойдешь. Нахуя владельцу ресторана это надо?
>>22203 Вообще-то, как раз наоборот вернусь. Меня смущает, когда меня в ресторане слишком сексуальные девушки обслуживают. Их присутствие заставляет меня сильно волноваться, ронять ложки и давать непомерные чаевые.
>>22208 >новаться, ронять ложки и давать непомерные чаевые. Ну значит будешь единственным клиентом этого заведения. Нормальным людям такая официантка не всралась.
>>22195 Понимаешь, бодипозитив - это как особо ебанутые веруны, которых оскорбляют чьи-то футболки, музыкальные пристрастия и т. д. Только тут их оскорбляет другое. Вот представь: ты идёшь по улице и видишь рекламу - плакат с красивой, стройной девушкой, в красивеньком таком белье. Реакция нормального человека: ну заебись, хорошо зделоли. Реакция бодипозитивных: ПИЗДОС! ОБЪЕКТИВИРУЮТ! ОСКОРБЛЯЮТ ЧУВСТВА ЖИРНЫХ/С ВОЛОСАТЫМИ ПОДМЫХАМИ/ТРЕМЯ СИСЬКАМИ! ЗАПРИТИТЬ! РЯЯЯЯ!!!
>>22210 Кроме того, каково бывает посетительницам женского пола, особенно на свидании или с другом в ресторане, когда мимо носятся сексуальные чиксы в мини-юбках, которые красивее её самой? Так что к гетеросексуалам приплюсуем гетеросексуальных женщин. Уже немаленький контингент собирается.
Омежка, плиз. Нормальные куны перед тянкой не теряют дар речи и не роняют предметов.
>>22217 Ну а за что бодипозитивщицы борятся? Если работник не справляется с работой(завлекать клиентов), то нахуя он нужен? Отталкиваешь клиентов-профнепригоден. Хули не ясно?
>>22219 Понимаешь, бодипозитив начинался как проект психологической помощи людям, переживающим травлю из-за внешности. И это правильно и хорошо. А потом у руля встали ебанутые феминистки и началось то, что мы видим сейчас. Ты разжирел и врач направляет тебя проверится? Он фэтфоб. У тебя вовсю прогрессирует ожирение? Врётиии, вы просто фэтфобы и лукисты! Ты хочешь изменить свою внешность? Регулярно бреешь подмыхи и лобок? Мразь, прогнулась под патриархат.
>>22236 Когда человек приходит к неврологу с головной болью, а ему говорят похудеть и не даже не вникают в суть проблемы - это фэтфобия. Толстые люди имеют право на мед.обслуживание так же, как и худые, но в большинстве случаев этого лишены. Тупой, тупой членоносец.
>>22244 >жирный мудак Ну, ты как-то перегибаешь палку. Если уж я в чём и согласен с этими поехавшими, так это в том, что не должно быть оскорблений и травли на основании веса или ещё каких недостатков веса.
>>22236 Я был в группе бодипозитив. Фемиеистки-жирухи настолько ебанулись, что считают что вред сдоровью от ожирения - это недоказанный миф. Такая-то маняфантазия.
>>22246 Ты где в совете врача худеть увидел дискриминацию? Ожирение приводит к высокому давлению. Высокое давление приводит к головным болям. Все логично.
>>22253 Год назад меня резко разнесло, просто от воздуха. Пошла к эндокринологу, оказалось, что гормоны. Потом сбился цикл. Пришла к гинекологу, и первое, что я услышала "ну, так вы ешьте меньше, это все от лишнего веса" (мне меньше 25 и вес был даже не 80). Я тактично предложила посмотреть в карту на записи от эндокринолога и осмотреть меня вместо советов о салате на ужин. Она продолжала настаивать на том, что виноват майонезик, которого я вообще не ем. Прямым текстом сказала записать на узи и только тогда лед тронулся и она соизволила разобраться с тем, с чем я пришла. Будешь мне рассказывать про охуенное обслуживание, ага. А будь я хиккой, хуев бы пососала, может и сдохла бы от рака какого-нибудь или поликистоза. Сейчас пофиксила гормоны и внезапно все сразу прислушиваются к моим жалобам, а не отмахиваются салатиком. >>22256 Действительно, зачем лечить болезни, ведь худой = здоровый.
Миф 1. Чрезмерная полнота ведет к серьезным проблемам со здоровьем. Точно не известно, но кажется очень спорным.
В прошлом ожирение ассоциировалось с некоторыми болезнями, предполагалось, что оно повышает риски развития диабета второго типа, гипертензии и сердечно-сосудистых заболеваний. Недавние федеральные исследования ставят это под сомнение: данные говорят о том, что риски, как и само ожирение, вероятнее всего, вызваны другими факторами (чаще всего генетическими) или являются следствием малой физической активности. Увеличение физической активности резко снижает риски заболеваний, при этом совершенно необязательно снижается вес. [1-7]
>>22261 Ну так врач попалась ебанутая, бывает такое. Не надо по одному равнять всех. Повторюсь, я ни разу не сталкивался с замечаниями о лишнем весе или ещё чем, никто не пытался списать мои проблемы на набор веса. от знакомых тян тоже такого не слышал ни разу, хз, где вы таких берёте.
>>22271 Причём тут гармоны? Если организму нужно 2000 ккал в день, а ты жрешь 1500 - ты никогда не наберешь вес. С любыми блядь гармонами. Или ты и с этим не согласна?
>>22268 Нет. >>22267 А потом я сдавала кровь, и когда оказался понижен сахар, терапевт сказал "что, совсем диета строгая?". Нету никакой дискриминации, да. И в интернете все врут про врачей-фэтфобов. У всех манямирок, один ты в белом пальто. >>22269 Я уже давно вылечилась и могу есть сколько угодно тортиков, не толстею. Но ты же слишком туп для осознания этого. Фэтфобы вообще умом не отличаются.
>>22258 Кек. Ну это трололо какое-то. Ожирение - вредно, но большинство толстых людей, до которых доебываются, далеко не на стадии ожирения. Где-то здесь был тред про это, читните что ли. >>22261 Врачи просто ленивые хуи, всегда найдут причину не обследовать тебя нормально. Они мне на мои жалобы на тошноту и головокружение говорили, что НУ ВЫ Ж ХУДАЯ, ЭТО У ВАС ТАКОЕ ТЕЛОСЛОЖЕНИЕ, ЧТО ПОДЕЛАТЬ, хотя я похудела на 10 кг непонятно от чего всего месяц назад и это тоже было в числе моих жалоб, лол.
>>22275 Лол, кстати да! Худых так же пиздячат, но жирных все же сильнее. Проблемы со здоровьем с третьей стадии ожирения начинаются вообще-то, это ~200кг. Но пиздячат всех, и кто 60, и кто 80, и кто 100. И ладно бы только врачи. >>22276 Ты тупой, че тебе отвечать. Организм регулирует основной обмен, иначе в освинциме все бы подохли уже в первый месяц. Я как ела на 1300, так и продолжала есть, однако меня разносило с того же рациона. А теперь вылечилась и могу хоть картошки вечером с маслом навернуть, и нихуя не происходит. Потому что организм утилизирует избыток калорий. Кроме того, чем больше масса, там больше основной обмен. Ты тупица, понимаешь? Идиот клинический. Никто не хочет с тобой разговаривать, и я более не буду.
>>22277 Это ты тупая, раз не можешь понять прост вещь. Потребление калорий < Трата калорий = худеешь. И наоборот. Физику не наебешь блядь. Странно, что это надо разжовывать. Или опять будкш. Орать ВРЕЕЕТИИИ?
>>20836 >Вопрос такой: если феминизм постулирует, что женщина равна мужчине, то почему тогда даже в таком виде спорта, как шахматы, женщины выступают отдельно от мужчин? >Про спорт в целом понятно - мужчины превосходят женщин в аболютном большинстве видов спорта, но что насчет спорта интеллектуального? >Опустимся даже до видеоигр. Та же хуйня - среди профессиональных команд исчезающе мало геймерш, они не выдерживают конкуренции. >Почему так? патриархальное воспитание и образование сейчас ситуация выправляется
вобще походу основная проблема феминисток - что уравнивание ролей естественным путем идет слишком медленно поэтому нужно плодить всяких гендер-наци и подгонять эволюцию искусственно, выходит как то не оче
>>22738 Без решительного свержения патриархата революционным путем все эти телодвижения - бессмысленные шевеления полудохлого дождевого червя на палящем солнце.
>>22739 >решительного свержения патриархата революционным путем и сразу будет как на Украине - добро, любовь и мова но ты скорее всего тралишь, как и 90% местных
>>22738 В принципе да. Ну тут как, "иногда нужно бежать, чтобы оставаться на месте." Сила инерции сильна и по некоторым поводам нужно срать в мозги, ну там "если тебе ударили, нужно делать то и то", "нет, нельзя запрещать аборты", "жертва не виновата в изнасиловании" ну и всякое такое.
>>20949 Ты думаешь, всех мальчиков-шахматистов с детства задрачивают этим? Таки нет, большинство сами интересуются этим в детстве, сами поднимают свой скилл. Так что, у них действительно преимущество.
>>22281 Ты в курсе, как вообще работают гормоны и для чего они нужны? Если у тебя обмен веществ сбит, организм начинает запасать жир, а не просто переваривать жрачку, как в нормальном режиме. Почитай хоть что-то по теме.
>>21029 В покере азарт, зависимый от тестостерона. А в киберспорте тянки есть, просто традиционно компы и все с ними связанное (в том числе игры) считалось мужским занятием.
Обращаюсь к вам, дырявые тупые существа.Не играйте пожалуйста в киберспортивные дисциплины,разве что с ботами.Серьёзно, вы портите удовольствие своей беспощадной тупостью.Поймите, вы не можете соревноваться против нас - мужчин.Ладно обычный спорт,там вообще без шансов для вас, таким слабым биомусором сделала природа,увы.Разделение полов объяснимо,НО в киберспорте то? Нужно всего лишь нажимать кнопочки и думать.И тут тоже провал...
Возьму дисциплину, в которую сам играл долгое время и выигрывал чемпионаты среднего уровня. КС 1.6. Просто приведу пример. Тогда, в 2011 году, мне было 15 лет, играл я средненько если честно, много тупил. Собрал таких же школотронов и на самых обоссаных IRC каналах мой друг нашел врагов - вагин.И не кого-нибудь, а профессиональную женскую команду.Ну вы понимаете, да? Спонсоры, буткемпы(комната с пятью компьютерами, где киберспорстмены тренируются, разбирают фишки и тд), статус.Получается - топовая женская команда vs ссаная школота. Выиграли вообще без шансов(10-0 затем лив), такого аутизма на карте не видел НИКОГДА.Потом бывало попадались тянки в мою команду,просто убейте нахуй,если тян в команде = луз.
Итог:Тянки не могут соревноваться не то чтобы на ПРО уровне, даже на нон-про вылетают в первых раундах,такие дела.
зЫ зашел сюда случайно, но тема обсуждения подожгла.
>>21055 99.99% профессиональных игроков в покер занимаются этим из-за денег. Под профессионалом подразумеваю любого кто этим на жизнь зарабатывает, я как раз из таких по этому в теме разбираюсь.
Про спорт в целом понятно - мужчины превосходят женщин в аболютном большинстве видов спорта, но что насчет спорта интеллектуального?
Опустимся даже до видеоигр. Та же хуйня - среди профессиональных команд исчезающе мало геймерш, они не выдерживают конкуренции.
Почему так?