бамп
>Мнение ?
Ты сам пидор, который проецирует.
>одна лишь ненависть.
В условиях войны это норма.
Хранит порно с нигерами.
@
Называет кого-то геем.
> Ты сам пидор, который проецирует.
Ну допустим так. И что ? Что в этом, блядь криминального. Почему когда в нашем обществе еще так много нерешенных проблем, мы боремся с безобидными пидорасами. Я уверен что не из-за гомосексуализма падает демография.
> Хранит порно с нигерами.
Где тут порно с нигерами ? Это картинка лишь показывает сколько крови пролито за какие-то идеалы и вымышленные правила, а в итоге все зря, был бы холокост, или не был. Натрашка всегда выберет негра с большим членом.
А знаеш ьпочему нет людей радикально-левых взглядов. Потому что современное левачество это не идеология, а сборище хуй пойми кого, гопников, которые только на понтах строят из себя всех таких борцунов и сигма-мужиков.
>Человек радикальных правых взглядов - полоумный латентный гей, в котором живем одна лишь ненависть.
Если даже так. Как говорил Проксимирон, рэперы преувеличивают, я преуменьшаю.
Да, если тут есть наглухо ёбнутые тян, я без ума от широты вашего ума.
>мы боремся с безобидными пидорасами.
Не имею ничего против ебли в жопу. Имею против геев, как носителей вражеских либеральных идей.
Ну, знаешь, как как со свастикой, дело ведь не в символе, а том, какие люди себя им маркируют.
Да, в мире полно честных дедов-смазочников, которые пидорятся в жопу, но вот те, кто считают себя при этом геями - это леброны и вражеские идеологические элементы, где под гомосексуализмом маркируется приверженность западу.
Все так. Крайне правые еще и ущемляются от всего, прям как их левый сжв антипод
Хуй знает, дайте мне кране левую девочку. Можно даже т-девочку.
Мне кажется, что желание остоять свои права, смотря на пример условных негров и женщин (которые были в обществе тогда, ничем не хуже текущих гомиков) и геноцид это немного разные вещи.
Это просто желание не быть изгоем за свои никому не причиняющие вреда хотелки. Простое человеческое, он буквально ни убивал, ни крал.
Все геи которых я встречал, были доброжелательными людьми. Но это опять же только мой опыт.
Да и к тому же, что мы про геев вцепились, консерватизм условный тоже геев не одобряет, но он не является радикальным, как я писал в шапке.
Радикальность это в целом плохо. Всегда нужно искать, так называемую, "золотую середину".
Например я условно против бодипозитива, когда это вредит здоровью и создает пример, что вредить здоровью нормально.
Как и условно против гомиков, которые будут визжать, что могут долбиться без презерватива, тем самым распространяя ИППП.
Вроде они ЗППП.
Ты сейчас как раз лебронский майндсет описал. Права, примеры, вся хуйня.
Хочет пидориться в жопу? Пидорься. Но живи на своем месте и в своем обществе, подчиняясь ему. И гейство тут лишь пример, я это про всех леваков сказать могу.
И нет, я не нацик, я скорее тот, кого вы называете патриотом-"пидорахой", ставящий государство превыше личноси, и нациков я не люблю, из-за их связи, в том числе, с хохлами. Но в вашей системе координат я, очевидно, правак. Хотя экономически я, очевидно, левый.
У 95% девочек нет политики. Правые они, когда их зовут на кофе чурки, а потом становятся левыми, когда ходят в купальниках по арбату.
Термин инфекции тоже является верным. Но это же совсем не суть вопроса.
У женщин нет убеждений.
А откуда ты вспомнил ИПП? Это же было очень давно.
>Мнение ?
Меня большо интересуют права геев и транс*-людей. Я считаю, что это отребье не должно иметь прав а должно чалиться па параше или в дурке.
ПРАВАК ВСЕГДА ГЕЙ!
Т.К. ПО НИЦШЕ ЭТО ЧЕЛОВЕК ПРЕОДОЛЕВШИЙ СВОЮ ФИЗИОЛОГИЮ РАДИ ТВОРЧЕСТВА. DIXI
Т.К. ПО НИЦШЕ ЭТО ЧЕЛОВЕК ПРЕОДОЛЕВШИЙ СВОЮ ФИЗИОЛОГИЮ РАДИ ТВОРЧЕСТВА. DIXI
> Хочет пидориться в жопу? Пидорься.
Так он и пидорится. Только потом когда его отец Грузин случайнно найдет в шкафу фалос или произойдет любая т.п. история, в 80% он будет на еще один шаг ближе к РКН.
А осознание того, что это может произойти в любой момент легче его жизнь уж точно не делает.
>ПРЕОДОЛЕВШИЙ СВОЮ ФИЗИОЛОГИЮ РАДИ ТВОРЧЕСТВА
ну так преодолей и сделай контент для треда
Два чаю этому анасу
> pic 1
Да, возможно это так и есть, но к сожалению это не причина, это следствие.
Они тебе семью зарезали ? Мне кажется твои друзья тебе больше в жизни насрали, чем все вместе взятые тайские трапы.
хуй знает что ты там несёшь, но на всякий случай иди нахуй.
Это нахуй никому не нужные частности не сопоставимые с еще большим отравлением социума
Ты меня не понял.
Делай свою работу, делай то, что от тебя хочет общество. В свободное время дрочи на трапов, любую хуйню - твоё дело. Но не мешая и не меняя служивашуюся ситуацию.
Ну нашел его отец фалос, ну ебнул его. Бывает. Бывает так, что из дома вышел и умер подскользнувшись. Проблему я вижу именно в борьбе за хотелки, так как они идут на изменения порядка вещей, а значит шатают нормальность для большинства.
Большинство всегда ценнее меньшинства. Меньшинство всегда может просто подстроится. Думаешь, среди политиков и ярых бойцов за традиционные ценности нет пидоров? Есть конечно, просто они встроились и претензий к ним нет.
угощайся
Лучше ты соснёшь хуйца)
Любой человек радикальных взглядов долбоеб и тупой. Во!
Да, я с тобой согласен, (особенно на счет ценности большинства) но тебе не кажется что это борьба как раз и является следствием несправедливости.
Общество бы принимало - педики не боролись.
Это же буквально история, про одноклассника которого все буллили, а потом он не выдержал и устроил поножовщину, только более масштабнее, зачем люди создают ненависть на пустом месте ? Зачем они портят судьбы своим будущим поколениям, продолжая делиться этой ненавистью вокруг и вовлекая в этот порочный круг слабые умы.
А в ОП посте, я напомню написано про РАДИКАЛЬНЫХ правых, а радикальные правые гомиков и остальных недееспособных хотят убивать и изолировать.
>Имею против геев, как носителей вражеских либеральных идей.
>приверженность западу.
Несправедливость это нормально. Мир в принципе несправедлив и чем быстрее ты это примешь, тем скорее перестаешь трястись и обретешь спокойствие.
Собственно, "буллинг" это нормально, да, кому-то не везет, да, кого-то попускают. Но это естественная часть общества, а вот шизик, который взялся за нож или устроил скулшутинг это не нормально.
Ну вот я не радикальный правый. Умеренный националист и сторонник превосходства европы. Я даун?
>националист
Боюсь что да
>радикальных правых взглядов
А это что значит?
Трамписты? Путинисты?
Этот процент несправедливости падает вместе с развитием общества. Да я не спорю что есть прям казусные ситуации, еврейские заговоры, тоталитаризм и т.д. но если так подумать, то за последнии 100 лет этот процент упал кардинально (сравнить ту же россию нулевых и секушнюю по гомофобии, авторазборок и буллингу) и по моему мнению он так и будет падать.
Не нужно быть сторонником превосходства европы, чтобы его не принимать, это факт. Но сколько стран, до этого бывшие колонии нашли свое место в этом мире и показали, что они тоже Люди с большой буквы. Надо не тянуться за текущую силу, а помогать слабым и только так можно построить сильное общество.
Взять простейшие отношения между двумя людьми, на ненависти ты чего не построишь, тут тоже самое, только более масштабно.
>Взять простейшие отношения между двумя людьми, на ненависти ты чего не построишь, тут тоже самое, только более масштабно.
В рабочей среде не верно. Начальник тиран выжимающий своих работяг как говно на потогонке скорее построит рабочую цепочку чем горизонтальный понимающий коллектив, где за проебы не пиздят, а понимают-принимают.
освободитесь
Консерватизм не является радикальным. Но вот сам менталитет СНГ оставляет желать лучшего.
История уже невероятно много раз доказала, что диктатура и тирания появляется в странах после революций, с глупым молодым населением, бедностью и несправедливостью.
Опыты с переходом на 4х дневку в развитых странах показали совершенно иные результаты.
>Опыты с переходом на 4х дневку в развитых странах показали совершенно иные результаты.
В Китае, который прогнул под себя всю мировую экономику относясь к работягам как к муравьям? Или в вымирающей, зато чиллячей Европке без индустрии?
Хорошо, в если я либертарный коммунальный этно-националист язычник я уже не правый? Я лучше?
Лучше быть праваком чем вогючим поджидовским гоем
>праваком чем вогючим поджидовским гоем
Покажи мне правых которые против Израиля лол, даун аутист.
> относясь к работягам как к муравьям?
Ну и что по твоему, китайцы счастливы в своих 4м^2. Страна, которая скрывает убийства своей же молодежи от своих же граждан никакого уважения не вызывает.
Были бы люди людьми, заселили бы они столько незанятой в мире территории и жили бы счастливо.
> Хорошо, в если я либертарный коммунальный этно-националист язычник я уже не правый? Я лучше?
Главное держать в себе humanity и оставаться рациональным.
Есть условный глобализм, и если так подумать, то он ничем не отличается от идей гитлера (не считая шизо евгенику геноцид и т.д) Результат один, но с помощью ненависти и убирания крайних мы никогда к нему не придем. А почему ? Да потому что ВСЕГДА НАЙДЕТСЯ КРАЙНИЙ.
Шалом, анон.
Все тру правые против жидов, остальные просто консервативные гои , на самом деле полезные идиоты
Нахуй иди, уничтожилы западную цивку хотя самис неё кормились всю историю ппц жиды дегенраты
ЛОЛ)))
Мне кажется что ии написал
>Все тру правые
Где они? Йемен, Хамас и Иран?
Вот именно что существуюи только консервогои
>Человек радикальных правых взглядов - полоумный латентный гей, в котором живем одна лишь ненависть.
А кто может себе позволить радикальные правые взгляды в 2026 год? Я про реальные политические моменты, а не про ебанашек в 4х стенах сейчас.
Не хотел я конечно превращать тред в ЭТО. Но кажется началось.
Даже обидно как-то, анон. Или ты про пик ?
Да тот же Фуентас, бенон или Пукерсон
Ты не тут воюешь, анонче. Не трать свою энергетику, своей ненавистью ты их кормишь.
>Фуентас
Ммм DEI правые
Такерсон просто консерватор.
Какой Бэннон?
Я вообще не понял к чему там ответ написан, Гитлер, крайние, что вообще происходит
>Человек радикальных правых взглядов
>латентный
Да часто вполне обычный открытый пидор, просто заряженный новоязом
Ну основная идея радикального правого сектора это "объединение" по их мнению заслуженных жизни людей. И уничтожение или порабощение остальной части населения. А основная идея в том, что когда это условно произойдет, найдутся новые "незаслужившие" жизнь люди и это порочный круг ненависти. При этом с таким тяжелым путем насилия и уничтожения (буквально стирания с лица земли) культур, что облик человеческий потеряется в этом всем.
Интересное выражение "заряженный новоязом", это я как понимаю к Оруэллу отсылка. Можешь растолковать подробнее. й
По-моему уничтожение глобально(в масштабах страны) невозможно потому что власть в любом случае будет у международных капиталистов, бюрократов и прочих. И в принципе маштсбаные проекты социального преобразования будут до неузнаваемости corrupted by антинародные элиты. Поэтому националистам такие policies бессмысленно поддерживать.
Зато очень локально можно например выгнать всех цыган, иностранных специалистов, прочих фанатов Сталина и Дугина, и жить кооперативно коммунально внутри либерального государства.
> Это картинка лишь показывает сколько крови пролито за какие-то идеалы и вымышленные правила, а в итоге все зря, был бы холокост, или не был. Натрашка всегда выберет негра с большим членом.
Потому, что её никто не должен был спрашивать как и любую другую пиздень. Им как и неграм права дали по ошибке из-за чрезмерного гуманизма и чем это обернулось.
>А знаеш ьпочему нет людей радикально-левых взглядов.
есть же. Это как правило такие карикатурные соевики но в душе черепомеры почище фашистов. Например левых дико рвет с христианства и белых вообще, причем даже белых от белых а тем же муслимам это прощается. Если муслим скажет что вы кяфиры мы вас заместим и вырежем соевик сделает вид что не услышал а если бы это белый христианин даже что-то вроде уебывайте со своими аульными порядками нахуй то начнется ультравизг. Ещё левые поощряют блядство женщин из-за чего они его и поддерживают но при этом как правило бабы настолько тупые что при любом удобном случае пизданут что меньше 20 см не хуй а вот негры, белых своих же хуесосят а азиатов вообще за людей не считают. Максимально людоедская хуйня на самом деле.
Потакание пидорам, трансам и бабам и унижение белых и азиатских мужиков вот это настоящий расизм и нацизм но левые этого не замечают.
>Можешь растолковать подробнее. й
Гомосеки используют слова типа фембой и трапик подразумевая, что это не гейство. Там разные слои копиума, от "девушек с членом" до "гигачады греки тоже мальчиков любили". Естественно, такое только в интернете. Своему бате они подобное не скажут если он у них есть
>Мне кажется, что желание остоять свои права, смотря на пример условных негров и женщин (которые были в обществе тогда, ничем не хуже текущих гомиков) и геноцид это немного разные вещи.
Неграм и женщинам помогли в том числе неравнодушные белые мужики. Сейчас эти две категории наоборот срут на потомков этих помощников в 2 жопы. Пидорство нужно не запрещать но и не поощрять. Пидоры и трансы обычно просто ведомые дурачки у которых это модно как тот трап что здесь форсят с мужским грубым голосом. они выпадают из пула плодячки а в мире где нет проблем с плодячкой только в Африке это критически важно. Так бы поролись в сраку и померли и хуй с ними, новые родятся а так из малого числа ещё часть отбраковывается.
Можно дрочить мужикам, а потом иметь детей, представляешь? Сперматозоиды не исчезнут
На плодячку это не влияет вообще никак
мимо
Что на графике написано? Всем нравятся белые женщины а негры нравятся в основном черным бабам? Я правильно понял?
Да что праваки, что леваки, вообще любые дрочеры на гойлитику — полоумные дегенераты. Это же буквально просто разные загончики от зога, кому-то загончик в форме квадрата построили, кому-то в форме круга, но доят всех одинаково.
>Опыты с переходом на 4х дневку в развитых странах показали совершенно иные результаты.
Нахуя тогда завозят и пособия платят всем подряд если можно чиллить на 4-дневке? Это какой-то псиоп мол всё хорошо и оттягивание неизбежного как в совочке.
>китайцы счастливы в своих 4м^2.
Там богатых и средняков больше чем у тебя населения вместе с мигрантами и стариками. Ты не понимаешь что во-первых чтобы был уровень жизни надо хуярить или тебе или соседу а во-вторых миллиарду с лишним жизнь устроить сложнее чем 140 млн которые ещё хуй проверишь нарисованные или нет.
Мне как миммокроку бросились в глаза чистые улочки, адекватные люди и все азиаты а не мешанина говна а в той же Германии кругом граффити, нассано и снуют везде мутные типы будто на солях. Это не говоря о автоматизации и ии. Вот тебе и графики.
>Нахуя завозят?
Дестабилизация и расовая война, спровоцированная зогом. Та ж самая херня, шо в америке в 18 веке провернули.
Другой анон
>Гомосеки используют слова типа фембой и трапик подразумевая, что это не гейство
Это буквально гетеро фетишисты
Адекватный человек не будет заниматься ментальной гимнастикой.
>америке в 18 веке провернули
Каво?
>основная идея радикального правого сектора это "объединение" по их мнению заслуженных жизни людей. И уничтожение или порабощение остальной части населения. А основная идея в том, что когда это условно произойдет, найдутся новые "незаслужившие" жизнь люди и это порочный круг ненависти. При этом с таким тяжелым путем насилия и уничтожения (буквально стирания с лица земли) культур, что облик человеческий потеряется в этом всем.
Лучше такой махровый фашизм и нацизм без масок чем блевая замещальная скотоублюдия. Люди так и жили всегда, Рим блядь, монголы, гунны набигали на соседей и никто почти никого полностью не вырезал. А вот практика где коренные решили пожить спокойно или еле выживают и не могут завести 2 или больше детей то это не повод их глушить неграми или индусами. Это неуважение к людям и предкам которые построили экономику. Если и так и так уничтожение то пусть хоть без лживых масок мы вам помогаем и лучше делаем завозя 1 млн нищего и тупого дерьма что будет грабить, насиловать и убивать лучше оружие дайте и столкните лбами как раньше.
кекнул с того тру (((белого))) который напейсал в своём манифесте, что богоизбранный если находится у себя дома, то никаких проблем с ним нет или около того, ни слова про религиозную подоплёку богоизбранных действий.
>Можно дрочить мужикам, а потом иметь детей, представляешь? Сперматозоиды не исчезнут
>На плодячку это не влияет вообще никак
>мимо
Ты долбоеб. Число дрочивших мужиков все равно просядет. Может у тебя если 100% мужиков в любой стране пидорами будут то ничего не поменяется и плодячка тоже не касается?
Очередное доказательство что "правые" это культ смерти
Не совсем. Он конечно может и полоумный, но в нём живут протестные настроения, которые заставили его встать на защиту своих угнетателей.
Это постмодерн, детка.
>Дестабилизация и расовая война, спровоцированная зогом.
Так где война если та же Британия почернела больше чем наполовину и в шаге от превращения в Пакистан? вот на примере этого биомусора лучше бы британцы боролись с властями которые это делают и с мигрантами пока не поздно чем вымрут в муслимской дикой помойке до единого. Это левачество не работает где все равны и никаких войн.
Бля ебать у тебя каша. По пунктам
Бабам никто права не давал, они у них изначально были, это всю историю царский пол, и их придурь — следствие банальной безнаказанности за грехи. Представь, что вокруг тебя куча биороботов, которыми ты можешь помыкать, над которыми можешь издеваться, и они никогда тебя на дыбу не полнимут, тамушта НЕИРОНИЧНО слишком глупые для построения сложных причинно-следственных связей.
Негры это отдельная тема. Изначально негры и бедные белые были в одной лодке, но затем зог начал выдавать бледным гоям чуток больше привилегий, шобы те начали гнобить вчерашних товарищей, и о чудо — сработало! Весь расизм — это конторский проект по разладу гоев для эффективного управления.
По факту зог делает то же, что и всегда — стравливает народы, используя пизду как катализатор. Никогда не замечали, что весь дроч на орийцев так или иначе связан с чистотой белой пизды? Жиды создают такие условия, при которых ты считаешь представителей иного вида (женло) своими союзниками, а своих кровных братьев — людей иных рас — кем-то чужим. Хуцпа в абсолюте.
>100% мужиков в любой стране пидорами будут
Это биологически невозможно.
А ещё плодячка не просядет если у одной пары нет детей, а у другой 4 и это нормально в обществе.
Жидо совковая урко ауешная пидоршиза вообще не способствует рождаемости, почему её так защищают?
Всё началось в конце 1600-х годов в Америке, но, как и многие аферы, вышло из-под контроля и стало жить своей собственной жизнью.
Вскоре после того, как европейцы начали прибывать на восточное побережье Северной Америки и Карибские острова, они обнаружили, что обладают богатыми землями, но отчаянно нуждаются в рабочей силе для обработки земли. Решением, которое они нашли, стал ввоз крепостных, первоначально в основном ирландцев. Ирландцы веками не считались полноценными людьми по английскому праву, и в итоге они оказались на плантациях и работали на сахарных плантациях под карибским солнцем. Проще всего было ввозить ирландских (и шотландских) рабов, поскольку они находились прямо рядом с Англией. Недостатком было то, что их не хватало для огромных земель, предоставленных жаждущим английским поселенцам, и таким образом зародилась трансатлантическая работорговля с Африкой. Это история, которую мы слышим в школе, но сокращённая версия, которую мы получаем, намеренно или нет, скрывает всю её мошенническую сущность. Первоначально условия кабального труда для каторжников, шотландцев-ирландцев и африканцев были установлены на определенный период времени, по истечении которого они получали деньги за кабальный труд и свободу на этой новой земле. На самом деле, не так уж много кабальеров и кабальниц дожили до свободы, но некоторые все же обрели ее и образовали смешанное по расовому признаку свободное крестьянство Нового Света. Если вы когда-нибудь задавались вопросом, откуда взялись свободные чернокожие во многих историях о ранней Америке, то знайте, что многие из них были семьями освобожденных африканских кабальных рабочих.
Со временем потребность землевладельцев в рабочей силе продолжала расти, и, отчаянно стремясь обрабатывать землю, они не хотели расставаться со своими кабальными слугами и детьми кабальеров и кабальниц (которых они также держали в рабстве в течение установленного законом времени). Тем временем растущее американское крестьянство оказалось таким же трудным в управлении, как и европейское крестьянство на родине, периодически поднимая бунты и восстания, светлокожие и темнокожие вместе. Политические лидеры колонии Вирджиния нашли ответ на все эти проблемы, ответ, который мучает нас и по сей день.
Вирджинцы законодательно создали новый класс людей: белых. Они дали белым определенные права и отняли другие права у чернокожих. Слово «белый» как язык расы появляется в Вирджинии примерно в 1680-х годах и, по-видимому, впервые появляется в законах Вирджинии в 1691 году. Таким образом, в сознании Америки зародилась белизна, а в некоторой степени и чернота.
Начиная с XVIII века, белые не могли быть порабощены навсегда, как это иногда случалось раньше, а чернокожие рабы никогда не могли добиться свободы трудом. Белым говорили, что это потому, что Бог создал чернокожих ниже белых, так же как белые ниже высших классов, владеющих собственностью. Стоит помнить, что они не дали белым политических прав, они не дали им права голоса — этого не произошло бы ни тогда, ни во время революции и обретения независимости. Белые получили право голоса только во время президентства Эндрю Джексона. Голосовать могли только землевладельцы и рабы. Это касалось и чернокожих землевладельцев и рабовладельцев, пока в начале XVIII века различные штаты не приняли законы, лишающие их избирательного права.
Этот план сработал блестяще. Он сломил все усилия большинства людей, африканцев и европейцев, бороться за гражданские и политические права в Америке против земельного класса, который правил всем. Он низвел часть населения до статуса чернокожего раба и дал бедным, но теперь уже белым людям драгоценный и заслуженный сантиметр, чтобы стоять выше постоянно порабощенных на социальной лестнице. Следующее, что сделали политики, окончательно закрепило успех: они платили бедным белым вознаграждение за беглых рабов и часто назначали их надзирателями за рабами, превращая каждого бедного белого в Америке в тюремного надзирателя против людей, которые когда-то были их соседями и союзниками.
Если такое поведение кажется вам безумным, важно вспомнить, что считалось естественным порядком вещей в XVII веке. Сегодня мы нечасто задумываемся о классе, и уж точно не как о чем-то естественном. Но когда появились белые и черные люди, идея класса буквально считалась ниспосланной Богом. Аристократия проистекала из божественного права королей, из их крови или возвышения. Бедняки были бедны, потому что так желал Бог. Аристократия была призвана держать крестьян в узде и использовать их по максимуму, а методы, которые этого добивались, считались мудрым управлением. Иногда это означало уступки, иногда разделяй и властвуй, но пока не было крестьянских восстаний, все было хорошо. Этот взгляд на мир, никогда не бывший всеобщим, но могущественный и распространенный, сохранялся в той или иной форме очень долго. Он заразил взгляды британских, испанских, голландских и французских имперских правителей по всему миру. Сильными были те, кого избрал Бог, и те, кто обладал их властью, были избраны Богом, чтобы быть полезными. Хотя эта идея менее очевидна, она настолько сильна, что до сих пор проникает в современную эпоху, подобно атеологическим идеям христианства процветания.
Хотя эта идея и менее очевидна, она настолько сильна, что до сих пор проникает в современную эпоху, например, в атеологические идеи христианства процветания. В менталитете аристократии и божественно предопределенного правящего класса такой план по переустройству людей и приведению их в соответствие с требованиями общества воспринимался как гениальный ход, благословленный богом и королем, если он сработает.
Этот план сработал, и даже настолько хорошо, что стал образцом для последующих нескольких столетий колонизации, пересмотренным и распространенным по всему миру, даже за пределами представления о белых и черных.
По мере того как аристократы и их преемники путешествовали по миру в колониальную эпоху, европейцы повсюду находили или определяли группу на колониальной территории и возвышали ее над другими группами, предоставляя ей некоторые привилегии, хотя и не достаточные для того, чтобы бросить вызов вторгшимся правителям. В обмен на этот слегка повышенный статус правители заставляли этих людей выполнять грязную работу в колониях и обычно обеспечивали им несколько больший доход, чем их согражданам. Со временем эти несколько возвышенные люди часто пытались удержать своих европейских хозяев у власти даже после того, как народ осознал, насколько злом был колониализм, поддерживая систему как для собственного превосходства, так и из страха перед местью за грязную работу, которую они совершили. Наиболее известный современный пример этой практики — бельгийская классификация тутси и хуту, и трагедия, которая до сих пор висит над этим положением дел спустя более века. Но на самом деле идея зародилась в Вирджинии.
да, но с черными женщинам тоже есть нюанс
они и не суются так часто к другим кроме негров, потому что знают что другие расы с большой вероятностью им не ответят.
https://altcensored.com/watch?v=CaYbJLE5ySA
>Где война
В умах, головах, ну и на улицах. Я не отрицаю, что чёрные тоже на пропаганду поддаются, они тоже заложники зога. С одной стороны наци, с другой — тоже наци, но другого цвета, и ими манипулируют жиды.
>Бабам никто права не давал, они у них изначально были, это всю историю царский пол, и их придурь — следствие банальной безнаказанности за грехи.
Баба всегда была в иерархии ниже мужика. Они молча рожали, готовили и стирали а мужики добытчики и защитники, через патриархат мы прожили миллионы лет ну или как минимум пару тысяч учтенных и задокументированных. Сейчас из-за блевой мрази и охуевшести баб целые народы и расы могут буквально вымереть. Казалось бы им похуй как обычно но ты же сейчас живешь так именно потому, что такой порядок пока живы такие как ты а придут те у кого с плодячкой пока нормально и тебя загонят под шконарь.
>Негры это отдельная тема. Изначально негры и бедные белые были в одной лодке, но затем зог начал выдавать бледным гоям чуток больше привилегий, шобы те начали гнобить вчерашних товарищей, и о чудо — сработало! Весь расизм — это конторский проект по разладу гоев для эффективного управления.
Что ты несешь? Негры во-первых всю историю набегали друг на друга селами, Африка досих пор разбита на части хотя это однородная хуета. Белые конечно устраивали перегибы на местах вроде отрубания рук но вы тогда и про негров-каннибалов вспоминайте или как там тутси и какое-то другое племя друг дружку резало что миллионы негров погибло. А то удобно как белые чистое концентрированное зло а негры все в белом мученики хуевы, только вчера соседа в овраге доел.
>Африка досих пор разбита на части хотя это однородная хуета.
Культура дискуссий в восточной Европе
>Это биологически невозможно.
>А ещё плодячка не просядет если у одной пары нет детей, а у другой 4 и это нормально в обществе.
Ну не 100 а 30 или 50 что тогда? Откуда у тебя эти другие пары с 4 детьми берутся подумай? Из другой планеты или амиши приплывут помогать? Вот эта святая вера что наверху схвачено прорвемся бесит дико. Раньше ещё говорили бабы ещё нарожают вот нарожали. Даже до индусов с другого конца мира дотянулись.
Бля, баборабу бесполезно чёт объяснять. Посмотри роетреды в зогаче. Это буквально другой вид, который всю историю манипулирует нами через навязанные (((ими))) рефлексы. Похуй, кто там у руля на бумажке, бумажки для жидов — туфта, важно смотреть на решения, на то, кто в безопасности, кто у корыта, а кто дохнет хуй пойми за что.
По поводу негров — читани пасту, которую я писал выше.
Бабы ниже мужиков в иерархии блять, какой позор. Правильно вас гнобят, чертей, вы даже свою историю не знаете
В 20 веке было 3 идеологии: либерализм, коммунизм, нацизм.
Нацизм, то есть праваки, с треском проиграли, их идеология оказалась нежизнеспособной. О чем здесь ещё говорить? Все просто и очевидно. Праваки это тупиковая ветвь политической эволюции.
Нацизм, то есть праваки, с треском проиграли, их идеология оказалась нежизнеспособной. О чем здесь ещё говорить? Все просто и очевидно. Праваки это тупиковая ветвь политической эволюции.
Я как-то не верю в график что неграм не перепадает почти по сравнению с белыми. Думаю неграм 70%, белым 20 а азиатам 10 где-то так.
>Культура дискуссий в восточной Европе
Чем отличаются культурно негры из Зимбабве и Нигера? минималка на 50 баксов выше? Так у тебя между дс-1 и обычными городами миллионниками разница ещё выше. Давай каждую область считать отдельной страной. У негров там и нация однородная, никаких латиносов или азиатов кроме пары залетных. Это тебе не якуты или манси.
Возьмутся когда трансевропейцы сепарируются от пидорах и черных в белые коммуны, где будет доступно и безопасно заводить много детей, желающие заведут сколько угодно много детей, нежелающие будут всё равно работать на благо общества.
>либерализм, коммунизм, нацизм.
не было ничего такого, был копетолизм с разными лицами, рабство в другой форме.
Речь о политических идеологиях, а не экономической системе. Экономическая система была везде по сути капитализм. В СССР например был госкапитализм.
>Зимбабве и Нигера
В Зимбабве Шона и Мотамбеле(или как их там)
Это Банту и христиане.
В Нигере мусульмане: арабы, берберы, Тубу, центрально африканские какие-то народности, это другие расы нахуй даже, не этносы
>Похуй, кто там у руля на бумажке, бумажки для жидов — туфта, важно смотреть на решения, на то, кто в безопасности, кто у корыта, а кто дохнет хуй пойми за что.
Какие жиды маня. Число муслимов и жидохейтеров растет каждый день. Столько там у них населения? Миллионов 10? Картинки себе эти тоже в очко засунь, где у тебя 10% от численности мужиков если в любой стране мужиков большинство. В любой блядь.
>Нацизм, то есть праваки, с треском проиграли, их идеология оказалась нежизнеспособной. О чем здесь ещё говорить? Все просто и очевидно.
Проиграл как раз коммунизм. Праваки проиграли из-за тупости лидера который воевал не в ту сторону.
>Я как-то не верю в график что неграм не перепадает почти по сравнению с белыми. Думаю неграм 70%, белым 20 а азиатам 10 где-то так.
ты можешь верить во что угодно, от этого стата собранная с миллионов взаимодействий не изменится.
>Праваки проиграли из-за тупости лидера который воевал не в ту сторону.
Это все оправдания, тупой лидер это просто механизм утилизации этой идеологии реальностью, которая ее не восприняла. Была бы идеология адекватной не было бы тупого лидера.
>Проиграл как раз коммунизм
И поэтому праваки плачут что во всем мире у власти леваки?
Бляяяя, тупым дегенератам уже внатуре картинки рисовать надо, пиздец. Вот смотрт, вась: есть КОРЫТО, у корыта ЕДА, ТЕПЛО, там мухи НЕ КУСАЮТ. А есть ОКОП, полная противоположность корыту, и там ПИЗДЕЦ. Как по твоему, где правящий класс себе место выберет, и кула пошлёт проигравших — в ОКОП, или к КОРЫТУ? Мужики всю историю в ОКОПЕ, а бабы — у КОРЫТА. Вот тебе, степашка, пыньев день.
> это другие расы нахуй даже, не этносы
Другие там только пигмеи если они ещё живые а остальные сорта негров христиан и муслей.
На пикче дети а выше разговор про промытых чернильниц на межрасовое. Сколько вон европеек загуляли с понаехами всех мастей. Даже возьми тех же индусов, здесь на днях мелькали тиктоки с индусами которые с русскими тнями встречаются и женятся. А это буквально почти только сейчас произошло а они уже побежали вареник нищим срущим на землю уродам подставлять. Белых везде выставляют инцелами и есть целые студии снимающие межрасовую порнуху и не одной или почти не одной где не единого негра на порноатере. Образ белого мужика испорчен почти полностью и всё через повесточку.
>Мужики всю историю в ОКОПЕ, а бабы — у КОРЫТА
Воюют всегда 2-3% мужчин, остальные просто не могут воевать. Даже если все как ты сказал, так это все чётко по природе, как праваки любят. Мужчины сильнее физически они воюют, а женщины рожают они возле корыта должны быть. Чем ты недоволен? Все по природе как любят праваки.
Так это и про крайне левых можно сказать, только там аргументы в духе, что никаких отличий среди рас и народов нет, зато полов может быть бесконечное множество.
А в чем минусы расового смешения? Только плюсы. Люди любят кого хотят.
>сорта негров
Нилоты, Кушиты, Банту, Коисаны, Западная Африка это разные расы.
Зачем отрицать очевидное?
Хочу чтобы уже все расы на земле смешались в одну расу и не было бы никаких проблем с национал-озабоченными. Жалко что ждать такого долго, надо 5-6 поколений расовых смешений, чтобы добиться такого результата.
>Published on Jan 1, 2019
Спасибо за актуальную инфу. Думаю завоз мигрантов кстати где-то с 2020 особо и пошел во всем мире.
> тупой лидер это просто механизм утилизации этой идеологии реальностью, которая ее не восприняла. Была бы идеология адекватной не было бы тупого лидера.
У коммунистов было дохуя лидеров включая белых и азиатов и нигде не взлетело. Тут выборка шире и результат хуже.
>И поэтому праваки плачут что во всем мире у власти леваки?
Это спорный вопрос. Здесь на борде больше скулящих кто ползет на коленях в совок за пломбиром и бесплатной хатой, в мире многие считают лидеров стран праваками а большую часть левыми, кто-то что все китайцы, все мусли кроме Ирана, казахстана и Турции, все пакистанцы и большая часть негров праваки а левые это белые и часть опидоренных мексов и негров с индусами. Это как посмотреть.
Коммунизм тоже проиграл через 45 лет после нацизма, победил либерализм.
>Кроме Ирана, казахстана и Турции
То есть чем более вы отсталые тем более праваки?
Ну логично.
>Как по твоему, где правящий класс себе место выберет, и кула пошлёт проигравших — в ОКОП, или к КОРЫТУ? Мужики всю историю в ОКОПЕ, а бабы — у КОРЫТА. Вот тебе, степашка, пыньев день.
Что ты несешь? Бабы рожали, стирали и готовили и получали по еблу если этого не делали. Мужики работали и воевали. Я этого не отрицал. Они знали за что работали и за что воевали. Теперь бабы не рожают не готовят и так далее а у мужиков только обязанности не получая ничего взамен. Бабы подчинялись главе семьи в лице мужа а до этого отцу и всё работало.
>А в чем минусы расового смешения?
Во всем. Если бы вымерли негры и арабы то мир этого не почувствует а если белые и азиаты то миру пиздец а остальные вымрут с голоду. Гигановиоп не возьмет лучшее ото всех а будет максимальным уродом без культуры и ума со здоровьем. Вот кстати в соседнем треде выцепил пикчу таких гигановиопов.
>Хочу чтобы уже все расы на земле смешались в одну расу и не было бы никаких проблем с национал-озабоченными.
Тебя тупая пизда не спрашивали чего ты хочешь. Войны будут всегда. Когда не воевали с соседями воевали город на город. В тюрьме тоже никто не объединяется хотя все вроде против мусоров.
>без культуры
Культуры гойслопа, тиктока и Макдональдса?
>Коммунизм тоже проиграл через 45 лет после нацизма, победил либерализм.
Срок не имеет значения. Пол Пот тоже коммунист а не только сралин.
>То есть чем более вы отсталые тем более праваки?
>Ну логично.
Начинают жить по матриархату и плодячка летит в пизду.
На данный момент, де-факто, "правак" - это ярлык для союзника и пособника мировых элит, по тем или иным причинам по мере сил и разумения позволяющий и/или помогающий им подобраться ближе к неограниченной власти и безнаказанности, а "левак" - ярлык для мировых элит противника, по тем или иным причинам по мере сил и разумения выискивающий возможности ставить им палки в колёса. Никакого центрального эмоционального, ценностного или этического ядра ни в той, ни в другой категориии нет, наоборот: в каждую из них скопом попали совершенно разные, часто противоположные друг другу группы. Это операционные, тактические категории.
>Культуры гойслопа, тиктока и Макдональдса?
Культура есть у китайцев, японцев, мексов да у многих она есть даже мелкие относительно народы вроде монголов и македонцев а левая мразь хочет чтобы всё это исчезло а были обезличенные уродливые болваны вроде чилавек савецкий. Чего левых вообще корежит от разнообразия? Пусть все народы и расы живут а левые пусть с собаками сливаются. И чего их за это не выписывают в фашистов с хуго босс? Это нормально желать миллиардам людей исчезания ради прибыли кабана?
Человек радикальных правых взглядов - это еврей-ультранацист, не гей, но лолиеб, в котором живет одно лишь удовольствие от ебения гоев. Но т.к. еврей спонсирует леваков по всему миру - он не может быть правым, а значит лучше просто не думать о его взглядах и поскорее забыть всю эту историю.
Ноудискасс, это не мнение, а факт
Йоба. Насколько же абстрактное мышление атрофировано. Ну да, раз мужики — в окопе, то бабы, наверное, и впрямь сидят у огромного корыта и хрючат хрючёво. Тогда я действительно пиздабол, ничего не скажешь. Может быть, ну так, на полшишечки, корыто — это безопасная жизнь и блага, а окоп — это тяжёлый, неблагодарный труд, постоянные унижения, побои и бесправие, не?
И к чему ты вспомнил праваков, я их рот ебал, вонючие гиноцентричные опущи.
Поэтому леваков массово спонсируют те самые мировые элиты, а правачье прохлятое мировые элиты давят со времен разгонов антиглобалистских митингов. Все сходится.
>промытых чернильниц на межрасовое
пчеликс, ты мало осведомлён, что чувство красивого оно на животном уровне воспринимается за 0.013сек мозг определяет, красиво ли лицо или нет, ну и так далее. Это классика, это знать надо! Нормально тебя бибизян тредами прополоскал, чернильницы конечно существуют, но надо пынямать, что это на уровне копрофилии, зоофилии, то есть исключения из правил.
прошерсти этот уже удалённый с джутюба канал, там про положняк на сексуальном рынке, если тлдр, то с неграми будут ебаться только всратые белые или ошизевшие на уровне обмазывания говном
https://altcensored.com/channel/UCV3oX6B8Uq8VMh_L5zStVfg
>мексов
В чем она заключается? Это чисто такие же пендосы только на испанском.
Что такое культура сегодня? И чего такого лишатся хомо носвусы из далекого будущего чего есть у нас сейчас?
>Это нормально желать миллиардам людей исчезания ради прибыли кабана?
Это капитализм, буквально
Ну? И что с того? Мужло дохнет, мучается, превращается в самовары, а бабы сидят в тепле, при еде, при бабле, и в хуй не дубт со времён Хаммураппи. Серьёзно, почитай законы этого царька — охуеешь, он там чуть ли не легализовал измены.
Суть в том, дружище, что никакого патриархата никогда и не было. Нас с тобой наебали. Мы тут — никто, и звать нас никак. Дискурс определяем не мы с тобой, а чудище с пиздой. Как так вышло? Дань платят победителю, иначе не бывает. Женло намного сильнее нас. Сильнее психологически, сильнее даже физически. Это мы — слабый пол. Против нас играет эволюционная машина по выкачиванию ресурса и гавваха, а мы этого даже не осознаём.
Блядь, да как порваки существуют одновременно в мире где все белые женщины шлюхи и ебутся с чурками и в то же время белые самые красивые ивсе хотят только их.
Дурка
я не ебу кто эти такие твои порваки, я лишь говорю о собранных данных. Мне похуй на политику, любое дерьмо является матричным обманом, как и религии - типы выбирай себе любую, а по сути та же живодёрская лицемерная шизо хуета.
>а "левак" - ярлык для мировых элит противника, по тем или иным причинам по мере сил и разумения выискивающий возможности ставить им палки в колёса.
Ебать я заорал с перефорсов. Левак это ведомая мразь что и клеточку на член оденет и если есть жена то под мигранта положит, всё лишь бы правым не назвали. Сюда же лгбт парады и смены пола детям. Палки они себе только за щеку вставляют, им сказали любите мигрантов они и прибежали им нализывать а профит в чем таких мувов? Вот не вчера к тебе приехал дикий ослоеб из Пакистана, изнасиловал твою жену или дочку это ли не предлог их всех депортировать и сгноить в тюрьме? Нет конечно, левак скорее на дочку в мусарню донесет что она сама спровоцировала чем против воли кабанов пойдет.
>Тогда я действительно пиздабол, ничего не скажешь. Может быть, ну так, на полшишечки, корыто — это безопасная жизнь и блага, а окоп — это тяжёлый, неблагодарный труд, постоянные унижения, побои и бесправие, не?
Чего ты в войны вцепился уебан тупорылый? Уже целые поколения без войны выросли много где в мире и войны не идут десятилетиями. ты всех мужиков приравнял к солдатам будто они обязательно будут сидеть в окопах что нонсенс.
А если я против Корпораций, Эпштейнов, республиканцев и Израиля?
То я однозначно левак? Но как я тогда могу быть гоем?
То я однозначно левак? Но как я тогда могу быть гоем?
>Все правые пидоры!!! РРРРЯРЯЯЯЯРЯРЯРЯРЯ
>А может это ты пидор?
>НУ ДА Я ПИДОР И ЧТООООО??? РРРРРРЯЯЯЯЯЯЯРЯРЯРЯРЯЯ
Лол, вот так самообсёр маньки пятым же постом.
если ты ишешь какую этикетку на себя наклеить, то ты долбаёб.
Эх хорошо если так а я вот много примеров обратного видел. наоборот сказал бы что по миру превалирует хейт себе подобных. белые бабы ненавидят белых а азиатки азиатов, на негров и негритянок не ебу.
>В чем она заключается? Это чисто такие же пендосы только на испанском.
Во всем, даже банальная музыка мариачи это то что отличает их от других. Мексы не пендосы, вернее не белые и не негры а где-то посередине. Одновременно довольно дикие и одновременно веруны христиане.
>И чего такого лишатся хомо носвусы из далекого будущего чего есть у нас сейчас?
Всего. Раньше и жильё было у всех почти и перспективы а сейчас тебе ничего не принадлежит и всё ты берешь напрокат. Дальше ещё хуже будет наверняка.
>я вот много примеров обратного видел
есть миллион таких примеров, чтобы можно было воспринять всерьёз эти наблюдения?
ладно, ты достаточно низко интеллектуальный, поэтому я выхожу из чата.
>Мужло дохнет, мучается, превращается в самовары, а бабы сидят в тепле, при еде, при бабле, и в хуй не дубт со времён Хаммураппи.
Это не так. Мужло знало за что воевало, за своих баб и детей и в этом ничего предрасудительного. Бабы получали по ебалу за любое неповиновение так что в хуй дули и ещё как. А теперь попробуй заставь одежду в стиралку или в микроволновку кинуть. За таких никто воевать не будет.
> никакого патриархата никогда и не было.
Всегда был.
>Дискурс определяем не мы с тобой, а чудище с пиздой. Как так вышло?
Сейчас определяют кабаны на премьерах и президентах. Бабам позволяют дохуя но это оборачивается демографическим кризисом.
>Сильнее психологически, сильнее даже физически. Это мы — слабый пол. Против нас играет эволюционная машина по выкачиванию ресурса и гавваха, а мы этого даже не осознаём.
Я вообще твоей мысли не понимаю. Нападает на твоего Хамураппи например царь Гильгамеш, ты хочешь чтобы все сдались или и бабы воевали наряду с мужиками? Чего ты вцепился в войну если это буквально форс мажоры а баб пиздили и использовали тысячи лет а войны длились всего пару лет? У китайцев бабы когда-то вообще стоили по весу опиума а теперь из самых многочисленных народов они могут скатится в самый вымирающий и всё из-за феминизма.
Дело твоё но я просто склонен не доверять статистике и верить тому что сам видел и слышал. Надеюсь ты прав и белых действительно ценят сильнее других.
> Поэтому леваков массово спонсируют те самые мировые элиты
Тактические категории, анончик. В них не предполагается записывать себя. К ним предполагается относить других людей - желательно людей, показавших себя на скрининге внушаемыми. С идентифицирующими себя как праваки ребятам всяким спецслужбистким мусорам, действительно, чуть проще, ведь с ними можно общаться чуть честнее: так, мол, и так, хотим устраивать заговоры, низводить до шутки гуманистические ценности и ебашить империи, вливайся в ряды боевого мяса, лошара. Чаще всего на это сверху насыпают пиздежа про фейкотрадиции и злобных леваков под кроватью, но ядро пропаганды - "хотим строить лютый пиздец, го с нами" - искренне. С леваками чуть сложнее. Там надо вкалывать, плести стопроцентное враньё, чтоб чувак считал, что ослабляет систему, на самом деле её усиливая. Но и левак в глазах илиток и их цепных мусоров и пропагандистов - это прежде всего не враг и не угроза, а именно что предсказуемый лошара, которого можно завербовать таким-то и таким-то пиздежом.
>правачье прохлятое мировые элиты давят
Это где такое? Что у нас, что в Штатах, что в Европе, не говоря уже про Израиль, их холят и лелеят, организуют, снабжают, целуют в жопы. И в том числе, не без этого, некоторым создают иллюзию преследования, чтоб азарт в крови играл. Валят, скажем, со спецэффектами одного Тесака, в то же самое время организуя совершенно оффициальные кафедры ильинизма и выпуская таких Тесаков каждый год целыми потоками.
>это ли не предлог их всех депортировать и сгноить в тюрьме
Нет. Эта ситуация создана как предлог для одних поорать про "сгноить в тюрьме", а для других - поорать про "нинада в тюрьме". Атака на срединный путь. Смотри: есть пассивные среды, а есть состязательные, враждебные, активно и разумно сопротивляющиеся анализу, адаптирующиеся, предугадывающие действия агента. В пассивных средах создавать оптимальные стратегии попроще, в активно сопротивляющихся - посложнее. Есть такая хорошая стратегия для работы в пассивных средах: взять мнения нескольких наблюдающих ситуацию с разных позиций людей и усреднить результаты. Если же ты используешь эту стратегию в злонамеренно адаптирующейся среде, то среда может заранее рассчитать, куда смотрят и что увидят твои наблюдатели, и спланировать, к каким выводам должно привести усреднение. Вот тут так. Люди, организовавшие кризис вокруг миграции, могли с хорошей точностью заранее знать, сколько людей купится на расисткий нарратив, а сколько будут решительно против него. ИМХО, задача была в том, чтобы подтолкнуть людей к решению в стиле "ни вашим, ни нашим": тотальному наблюдению, пресловутому цифровому концлагерю. Вроде и те, и другие формально удовлетворены: с одной стороны, никто не депортируется в опасные для жизни страны; с другой, жёны и дочки надёжно защищены неусыпным паноптиконом. А в выигрыше - не те и не другие, а совсем даже мусора.
>Эта ситуация создана как предлог
Бедных пакистанцев в трусиках заставили возможно силой изнасиловать британских детей, спешите видеть.
А вот дома у этих хлопчиков могут такое создать как думаешь?
забавно, с такой риторикой и посылом, видеть вторую картинку.
бля все обсуждают педиков, но у меня простой вопрос - почему я должен их уважать, устраивать месяцы прайда, как-то вникать в их борьбу за права(????у них по дефолту их столько же, тут не права, а привилегии скорее?????), как-то подстраиваться под их правила если они отличаются лишь тем, что ебутся в жопу и...
всё?
это действительно делает их такими дохуя уникальными людьми и не такими как я, даёт им право на привилегии над обществом? И всё? Серьезно? Ну как-то не густо, не знаю как вы, но я просто не понимаю пидорашью тряску, ну ебитесь себе, нахуй мне то эта информация? Ну ненавидит кто-то там, ну ок, вам то чё с этого.
А его аргументы в итоге заканчиваются на цыганах и бреде про евгенику.
Мнение ?