Сохранен 179
https://2ch.su/b/res/329317822.html
К сожалению, значительная часть сохранённых до 2024 г. изображений и видео была потеряна (подробности случившегося). Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!

Зачем люди слушает mp3, когда Lossless доступен сейчас всем? DSD128 вообще отвал для ушей, тупа небо

 Аноним 02/02/26 Пнд 09:58:04 #1 №329317822 
image.png
Зачем люди слушает mp3, когда Lossless доступен сейчас всем? DSD128 вообще отвал для ушей, тупа небо и земля по сравнению с пукаюищим мп3. Это как включить 4K фильм Blu-ray, после 144p шакальных. Единственный минус - вес. Пофиксил покупкой четырёх винтов по 16тб и хуй забил чё скока там весит

Звуковая карта обычная SoundBlaster G6, уши HyperX CloudCore. Как видите, оборудование не дорогое. Но сука разница слыша в слепую таже
Аноним 02/02/26 Пнд 10:09:22 #2 №329318178 
>>329317822 (OP)
ухо не слышит больше 320 килобит пер секунд
Аноним 02/02/26 Пнд 10:10:56 #3 №329318233 
>>329317822 (OP)
кучу раз проверял разницы нету, особенно у того что вы в основном слушаете, а именно речетативный пиздёж про хуи и еблю или басы валят
Аноним 02/02/26 Пнд 10:12:03 #4 №329318272 
176943331129120169.jpg
>>329317822 (OP)
>HyperX CloudCore
>Lossless
Хоть бы не позорился.
Аноним 02/02/26 Пнд 10:12:10 #5 №329318277 
Очевидных вещей не знаешь?
https://www.youtube.com/watch?v=3hZI3hacaIs
Аноним 02/02/26 Пнд 10:13:26 #6 №329318321 
>>329317822 (OP)
Где мне это говно слушать блять в эру стрмингов?
Шерстить блядский рутрекер в поисках ТОГО САМОГО ТРЕКА И АЛЬБОМА?
Просто пиздец дожили, ни одного нормального сриминга для аудиопедофилов.
Аноним 02/02/26 Пнд 10:15:02 #7 №329318379 
image
Мне похуй на все, я накачал любимых треков в lossles и перекодировал в opus 256.
Аноним 02/02/26 Пнд 10:15:28 #8 №329318394 
578738XGT6rsP7PG16118686174390s.jpg
>>329317822 (OP)
ворутинский_снег.вебм
Аноним 02/02/26 Пнд 10:16:43 #9 №329318441 
1421268192436906417.jpg
>>329317822 (OP)
>Зачем люди слушает mp3, когда Lossless доступен сейчас всем
>звуковая карта обычная SoundBlaster G6, уши HyperX CloudCore
Какой юморист однако!
Аноним 02/02/26 Пнд 10:27:52 #10 №329318785 
maxresdefault.jpg
memi-klev-club-8f92-p-memi-potnii-muzhik-v-naushnikakh-29.jpg
>>329317822 (OP)
Аноним 02/02/26 Пнд 10:30:09 #11 №329318846 
>>329317822 (OP)
>Зачем люди слушает mp3, когда Lossless доступен сейчас всем?
Говноеды.
> DSD128 вообще отвал для ушей, тупа небо и земля по сравнению с пукаюищим мп3.
Это тоже не нужно. Достаточно 16/44.1
Аноним 02/02/26 Пнд 10:31:45 #12 №329318893 
>>329317822 (OP)
Скажи-ка, брат [192 KHz, 32 bit].flac
Аноним 02/02/26 Пнд 10:32:41 #13 №329318926 
>>329317822 (OP)
выпишите ему вебм с аудиофильским оборудованием и шансоном
Аноним 02/02/26 Пнд 10:35:31 #14 №329319003 
https://www.youtube.com/watch?v=CtvXZ-SlLeI
Аноним 02/02/26 Пнд 10:36:40 #15 №329319038 
2x.gif
>>329318272
А чё позорится? Я сразу написал, что таже на таком бич оборудовании, разница слышна
Аноним 02/02/26 Пнд 10:38:06 #16 №329319084 
1770017885435.jpg
1770017885450.jpg
1770017885459.jpg
1770017885460.png
>>329317822 (OP)
Это тред унижения аудиодебилов?
https://www.headphonesty.com/2026/01/audiophiles-fail-copper-banana-mud-blind-test/
Аноним 02/02/26 Пнд 10:39:54 #17 №329319140 
>>329318321
Deezer
Аноним 02/02/26 Пнд 10:40:00 #18 №329319141 
>>329317822 (OP)

я тоже не понимаю гавнорей.
DSD пушка, колебания звукового давления чем-то asmr напоминают, в основном заметно на басах.

У гавнорей обычно оборудование гавно и разницы они все равно не услышат
Аноним 02/02/26 Пнд 10:42:18 #19 №329319219 
я как владелец hd6xx и 800s могу сказать что разница между ними есть, особенно в играх, где есть dsp пространственность
Аноним 02/02/26 Пнд 10:42:22 #20 №329319225 
За тем что блять мп3 можно накачать очень много на плеер и забить хуй и качество будет приемлимым. Никто не будет покупать звуковую карту и мониторы просто чтобы слушать музыку(при условии что не даун). С собой их тоже не возьмёшь.
sage[mailto:sage] Аноним 02/02/26 Пнд 10:43:23 #21 №329319255 
>>329317822 (OP)
Приступай.
https://abx.digitalfeed.net/
Аноним 02/02/26 Пнд 10:46:29 #22 №329319366 
>>329319084
лол, это что за приколы на пикрилах?
sage[mailto:sage] Аноним 02/02/26 Пнд 10:48:54 #23 №329319453 
>>329319366
Ссылку открой.
Аноним 02/02/26 Пнд 10:49:42 #24 №329319483 
>>329319225
Можно телефон купить, где 512гб памяти (как я сделал) или карту памяти и всё. Вот тебе дохуя место под flac всяки. Не всю музыку на телефон скинул, но весит ~80гб, flac, alac, ape. мп3 прям очень мало
Аноним 02/02/26 Пнд 10:50:14 #25 №329319496 
>>329317822 (OP)
Так у меня наушники 48000hz, для меня никакой разницы не будет.
Аноним 02/02/26 Пнд 10:50:31 #26 №329319508 
>>329317822 (OP)
Потому что:
1)где искать треки в lossless качестве?
2)я слушаю через блютуз, не уверен что будет разница (уши JBL Wave Beam, передача через AAC, P4XL)
3) весит дохрена
Аноним 02/02/26 Пнд 10:52:20 #27 №329319562 
>>329317822 (OP)
>Зачем люди слушает mp3, когда Lossless доступен сейчас всем?

И где скачать ?

По альбомам, по жанрам, по годам, по исполнителям. Где скачать ?
Аноним 02/02/26 Пнд 10:52:39 #28 №329319574 
>>329319453
проиграл, эстетствующие аудиофилы выходит просто надменные пиздоболы.
>>329319255
чёт никакой разницы по тестам не обнаружил, но треки понравились. пока звук не пердит, похуй какого он качества.
Аноним 02/02/26 Пнд 10:56:43 #29 №329319693 
image.png
image.png
>>329319562
На торрентах и аудиофильский форумах. Вон есть сектор газа коллекция в ALAC. Качество в разы лучше, чем пережатый мп3 с вк какого-нибудь
Аноним 02/02/26 Пнд 11:01:46 #30 №329319861 
>>329319693
>На торрентах и аудиофильский форумах

Нет чел , это хуйня. У меня ЦАП Wolfson и 512 гб памяти. Я месяц искал всякую хуйню что-бы хоть чуть чуть скачать FLAC. ALAC Это тупо пережатое mp3 для айфонов, ну ты е шаришь так не лезь. Этот ваш FLAC нигде не найти, ни скачать, ни у кого он не каталагизирован, если искать AC/DC, металики всякие, КиШмиши. Нету.

Вот я хочу Анакондаз во флак, и Нойза с оркестром, и Feint'а и Моторхед. Где искать ?

Да я слышу разницу в звуке, классная, где скачивать Flac который просто не переконвертирован из mp3, а ? а ? Ублюдок мать твою.
Аноним 02/02/26 Пнд 11:02:42 #31 №329319887 
472838WppARzsw3p16006319809210.jpg
>>329319693
а ведь где-то живет аудиофил-говнарь и он сидит на раздаче
Аноним 02/02/26 Пнд 11:05:18 #32 №329319963 
>>329317822 (OP)
Скажи ка брат
Аноним 02/02/26 Пнд 11:07:19 #33 №329320020 
Screenshot20260202-110603.png
>>329319140
Хуле тут так мало, м, уёбок?
Аноним 02/02/26 Пнд 11:09:31 #34 №329320077 
>>329320020
Че?
Аноним 02/02/26 Пнд 11:10:12 #35 №329320094 
>>329317822 (OP)
> Звуковая карта обычная SoundBlaster
Как там в 1990х годах?
Аноним 02/02/26 Пнд 11:10:25 #36 №329320102 
photo2018-09-0810-43-31.jpg
>>329317822 (OP)
ты в слепом А\В тесте не отличишь лослес\флак от 192кбс мп3
Аноним 02/02/26 Пнд 11:11:17 #37 №329320122 
>>329319861
> Вот я хочу Анакондаз во флак, и Нойза с оркестром
Говноед детектед
sage[mailto:sage] Аноним 02/02/26 Пнд 11:12:05 #38 №329320149 
>>329317822 (OP)
>Звуковая карта обычная SoundBlaster G6, уши HyperX CloudCore. Как видите, оборудование не дорогое. Но сука разница слыша в слепую таже
Не слышна, все упирается в мощность наушников
Аноним 02/02/26 Пнд 11:12:48 #39 №329320174 
>>329320102
Сам как думаешь? Он в слепом тесте Бетховена от Бутырки не отличит.
Аноним 02/02/26 Пнд 11:15:24 #40 №329320229 
image.png
>>329319861
ALAC - Apple Lossless Audio Codec. Тот же flac, тока коммерческий от apple, чтобы не было конфликтов. Им проще своё создать, чем чужое бесплатно использовать. Lossy в Apple только AAC

Чтобы узнать, реальный lossless или апконверт из mp3, то есть программы всякие аудиочекер. Если апконверт, то написано и таже спектрграмма видна, что часть информации срезана. У lossless ничего не удалено. Можно через foobar2000 тоже это узнать, он тоже может показать, если думаешь, что наебали

Нашёл я твой Anacondaz. Заняло 5 секунд, там куча раздач от синглов, до отдельный альбомов. Есть коллекции, дискографии
Аноним 02/02/26 Пнд 11:15:37 #41 №329320231 
Слушаю и качаю 160kbps opus с ютюба. И что ты мне сделаешь?
В блютуз наушниках накладных, с шумодавом.
И что ты мне сделаешь?
sage[mailto:sage] Аноним 02/02/26 Пнд 11:15:44 #42 №329320236 
>>329319574
> проиграл, эстетствующие аудиофилы выходит просто надменные пиздоболы.
Always has been.
Аноним 02/02/26 Пнд 11:22:12 #43 №329320427 
>>329317822 (OP)
Ладно бы этот Lossless просто был, так его же нужно по кусочкам собирать на уровне альбомов, даже не дискографий.

Ну и да, всякие 24bit 96khz даже на всяких LDAC-ках блютусных не послушаешь, там выбирать приходится из 2 стульев - или 16/48 близко к lossless или 24/96 с битрейтом, который их в хуету превращает. Про всякие dsd молчу, там только провод.
Аноним 02/02/26 Пнд 11:24:20 #44 №329320481 
>>329320122
Ну и что ? а что по твоему не говно ? Слушать моцарта ?

>>329320229
> Тот же flac, тока коммерческий от apple
Копиум, просто пережатые mp3 для айклауда.

>Нашёл я твой Anacondaz. Заняло 5 секунд, там куча раздач от синглов, до отдельный альбомов. Есть коллекции, дискографии

Отлично, а теперь мне еще нужны Кис-Кис, Нойз, Киш, Моторхед, Металлика, Папин Олимпос, TheFatRat,Frank Sinatra, Пошлая Молли, SayPink!, Kid Cudi, Blink-182, Wasback, Lady Sovereigh, AKADO, Biting Elbows... И ТД. И ни на одном ресурсе я не могу написать исполнителя и скачать альбом/трек/дискографию. Это превращяется в 999 часов ебли с пляской по поиску какого-то альбома. Ты ебобо ?

Я спросил, скачать где, он отвечает, я нашел. ГДЕ НАШЕЛ ПИДРИЛА ?
Аноним 02/02/26 Пнд 11:25:02 #45 №329320497 
>>329317822 (OP)
Старые песни вообще не меняются от типа звукового файла. Как ты их не издрачивай руками/нейронкой - нет. На современный кал и вкшного 320 хватает. Так смысл в твоей хуйне, занимающей больше места на накопителе данных?
Аноним 02/02/26 Пнд 11:25:35 #46 №329320516 
i.webp
>>329320229
>то есть программы всякие аудиочекер
а, то есть скачав хваленый лослесс на слух хуй определишь, лосслесс это или нет и нужна отдельная прога? пиздос, клоунский мир аудиодрочеров, а который раз хуею.
Аноним 02/02/26 Пнд 11:26:54 #47 №329320561 
>>329320427
Можно купить Samsung type-c наушники, если нет jack 3.5 разъёма в телефоне. Для флак 16/44.1 хватит с головой. Сам брал такие в днс за 1650р
Аноним 02/02/26 Пнд 11:30:35 #48 №329320682 
>>329317822 (OP)
Ага блядь, чичас 4 винта в рюкзак заряжу и буду в маршруточке слушать, тока штаны подтяну
Аноним 02/02/26 Пнд 11:30:43 #49 №329320693 
>>329320561
> type-c наушники
Там в разъёме маленький ублюдочный цап. Ты думаешь он раскроет flac?
Ты будешь просто сам себя обманывать
Аноним 02/02/26 Пнд 11:34:30 #50 №329320818 
image.png
>>329320693
>>329320682
Аноним 02/02/26 Пнд 11:35:44 #51 №329320860 
>>329317822 (OP)
>Слушать музыку в 2026
срыг оформи ретроградище ебаное
Аноним 02/02/26 Пнд 11:38:01 #52 №329320931 
Ебать у вас наверное у всех уши пиздатые, молодые, чувствуют разницу.
Я музыкант у меня много разных источников звука:
Eris E5 или akg k240 + arturia minifuse 4 на стационарное прослушивание
Shure 425 и самые дешевые твх от сяоми для передвижения и щит контроля.
Музыку я слушаю сначала в daw, потом выгружаю в wav или в mp3 c настройками "похуй, стандартные заебись"
И разницу я охуенную слышу только от смены аккустики и нулевую от смены формата.
Аноним 02/02/26 Пнд 11:38:45 #53 №329320951 
>>329320860
Ставь класс, если вынужден не слушать музыку, потому что бабушка в соседней комнате жалуется на головную боль и ты вынужден слушать только ее пердеж.
Аноним 02/02/26 Пнд 11:39:16 #54 №329320964 
>>329320951
лойс
Аноним 02/02/26 Пнд 11:40:07 #55 №329320995 
>>329317822 (OP)
Иногда не слышу разницы, а иногда динамический диапазон и детализация ощутимей конечно в лосях. Ниже 320 уже совсем портит картину.
Лослес тоже апскейлом может быть, а вобще слушать проигрыватель здорово и носители. Если не найдёшь на носителе - значит запись тебе и не важна.
Аноним 02/02/26 Пнд 11:41:47 #56 №329321035 
>>329320561
Я не 3.5 шиз, мне провода в принципе неудобно.
Аноним 02/02/26 Пнд 11:47:47 #57 №329321219 
>>329320231
У ютуба opus 128kbps VBR. А 160 - это пиковый битрейт. VBR у opus скачет плюс\минус 25% от заданного битрейта. Если битрейт 128, то пиковый будет 160
Аноним 02/02/26 Пнд 11:48:58 #58 №329321251 
17541738279943.webm
>>329318394
Я теперь знаю как эта песня называется.
Аноним 02/02/26 Пнд 11:51:24 #59 №329321317 
image.png
>>329317822 (OP)
>Зачем люди слушает mp3, когда Lossless доступен сейчас всем? DSD128 вообще отвал для ушей, тупа небо и земля по сравнению с пукаюищим мп3
Аноним 02/02/26 Пнд 11:53:02 #60 №329321358 
1000078252.jpg
1000078251.jpg
1000078250.jpg
Пользуясь случаем реквестирую совет. Хочу взять плеер себе какой-то. Выбор следующий
Нано. Формат старых мини мп3шек. Выпустят провода только в марте и ничего особо больше не известно. Больше всего хочу.
Либо "диск". Уже есть но какой-то форм фактор не сказал что привлекает. Механ кнопки вообще 2 всего...
Или взять оазис закос под айпод. Точнее я жду вроде должна быть вторая версия. К сожалению он пластиковый... Самый дешевый варик. Прошивка кастомизируется.
Аноним 02/02/26 Пнд 11:56:07 #61 №329321444 
>>329317822 (OP)
> Но сука разница слыша в слепую таже
Это ты себя убеждаешь, чтобы не было обидно, что проебал бабки впустую.
В настоящем слепом тесте ты не отличишь 320 кбпс от несжатой вавки.
Внешняя звуковая карта имеет смысл только для музыкантов, чтобы были входы для записи.
Для прослушивания музыки брать звуковую карту это долбоебизм, тем более не имея приличной акустики, а только наушники, которые по определению не имеют полноценной стерео картины.
Аноним 02/02/26 Пнд 12:02:28 #62 №329321629 
image.png
>>329321358
Тред не читал да ?

Ipod classic 5, wolfson, rockbox

С алика сразу с ССД или модом на 4 СД карты. Уточнить версию Класик 4, Классик 5 или 5.5. Кайфовать.
Аноним 02/02/26 Пнд 12:03:05 #63 №329321644 
изображение.png
изображение.png
>>329321358
Fiio посмотри, раз тебе коробкообразные-айподоподобные нравятся.
Аноним 02/02/26 Пнд 12:03:38 #64 №329321666 
>>329321444
>брать звуковую карту это долбоебизм

А если у меня звуковая карта, только что-бы ОБЕСПЕЧИВАТЮ ПИТАНИЕ, моему микрофону с фантомным питанием ? Я тоже долбоеб ?
Аноним 02/02/26 Пнд 12:03:44 #65 №329321670 
>>329317822 (OP)
>Зачем люди слушает mp3
Сам же и ответил на свой вопрос
>Единственный минус - вес.
Аноним 02/02/26 Пнд 12:04:20 #66 №329321680 
>>329321644
Неоправданно дророгая хуйня, на галимом андроиде, с ублюдскими СД картами, с хуевыми цапами, ты зачем Анону зла желаешь ?
Аноним 02/02/26 Пнд 12:05:50 #67 №329321720 
>>329321666
Да, если ты не вокалист/музыкант, и пользуешься конденсаторным микрофоном не для записи, а для пердежа в дискорде, то ты долбоеб
Аноним 02/02/26 Пнд 12:06:33 #68 №329321741 
>>329317822 (OP)
никто не может в слепых тестах отличить 320 от флак
/tred
Аноним 02/02/26 Пнд 12:07:33 #69 №329321768 
>>329321720
Чел, я им вообще не пользуюсь... и в дискорде не сижу...

AKG P120, раньше акустику записывал...

(´。_。`)
Аноним 02/02/26 Пнд 12:08:53 #70 №329321810 
>>329321741
Никто не может отлечить кока-коллу от пепси-коллы
Добрый коллы, Байкал Коллы, Фантоллы, Коллы, Нюка Коллы

/tred
Аноним 02/02/26 Пнд 12:09:12 #71 №329321820 
>>329321629
Если бы я только по проводу слушал то без вопроса бы взял такой. Но я хочу по бютузу.
>>329321644
В курсе. Но выглядит максимально уродливо это все.
Аноним 02/02/26 Пнд 12:10:17 #72 №329321855 
изображение.png
>>329321680
а на б/у рынке и того дешевле.
Аноним 02/02/26 Пнд 12:10:24 #73 №329321860 
>>329321810
пепси слаще, его выбирают даже любители кока колы в текстах без этикеток
Аноним 02/02/26 Пнд 12:11:31 #74 №329321896 
>>329317822 (OP)
>DSD128 вообще отвал для ушей
Да ты разницу DSD со 128 кбит mp3 даже не заметишь, аудиодрочер.
Аноним 02/02/26 Пнд 12:11:59 #75 №329321909 
99% мастеров проёбано, оверсемплинг ненужон, достаточно обычного флака, хули ты высрал ваще
Аноним 02/02/26 Пнд 12:13:39 #76 №329321957 
>>329321768
А зачем тебе подавать на него питание, если ты им не пользуешься?
Я же написал, что долбоеб это тот, кто использует такую технику для немузыкальных целей. Это как купить электронный микроскоп, чтобы забивать им гвозди.
Конденсаторный микрофон это очень чувствительная штука, которая требует серьезной пост обработки при записи, потому что цепляет много лишнего, а долбоебы покупают их, чтобы сидеть в голосовых чатах. И все слышат их шипящие сибилянты, щелчки слюны, ахи, вздохи, глотание соплей, то что после записи вокала обычно чистят ручками, а в реалтайме плагины это делают не очень хорошо
Аноним 02/02/26 Пнд 12:13:48 #77 №329321961 
>>329321820
>Но я хочу по бютузу

Cкачай музыку на телефон...
Аноним 02/02/26 Пнд 12:15:11 #78 №329322007 
>>329321961
Не хочу с телефона. Достало с телефона слушать.
Аноним 02/02/26 Пнд 12:16:48 #79 №329322047 
>>329321957
>А зачем тебе подавать на него питание, если ты им не пользуешься?

Нууу... я даже потерялся от вопроса. Да в целом я как его к ПК подключил, я потом его и не разбирал... Он на журавле висит да и весит себе, питание просто подается с включением компа ¯\_(ツ)_/¯


Да не, я согласен с твоим утверждением, я тоже долбоеб, я не очень много записывал акустику, думал будет весело, а оказалось что работать надо, вот и пылиться. Хех.
Аноним 02/02/26 Пнд 12:19:20 #80 №329322118 
image.png
>>329322007
>Достало
Наушники со встроенным плеером !
Аноним 02/02/26 Пнд 12:22:48 #81 №329322214 
>>329319861
> Анакондаз

Ебало этого имагине?
Аноним 02/02/26 Пнд 12:23:28 #82 №329322233 
16970953347050.mp4
>>329320516
Аноним 02/02/26 Пнд 12:24:21 #83 №329322252 
image.png
>>329322214
Тред не читал ? Повторю вопрос.

Ну и что ? а что по твоему слушать ? Слушать моцарта ?

Ебало у меня пикрил.
Аноним 02/02/26 Пнд 12:26:47 #84 №329322309 
>>329320102
Я отличаю мп3 320 от лослес в слепом тесте, но совершенно не фанат лослес формата. Если он есть, то хорошо, а если нет, то и похуй. Тем более, что разница незначительная.
Аноним 02/02/26 Пнд 12:30:11 #85 №329322394 
>>329322309

Бля, а если зарываться в эту тему ?

На какой микрофон было записано, с какой апаратурой, ламповая, аналоговая, цифровая, какие цапы, какие ДиСиДиси преобразователи, как она переписывалось с носителя на носитель, какой ЦАП и ДиСиДиСи у тебя, или у тебя всё ламповое, какой носитель трека, на каких колонках-наушниках ты его слушаешь, в какой атмосфере, сколько паскалей за окном, сколько ты над уровнем моря, на улици ты или в кладовке.

Мир аудиофилов изучен на 0%

>>329317822 (OP)
Аноним 02/02/26 Пнд 12:33:44 #86 №329322497 
изображение.png
>>329317822 (OP)
> DSD128 вообще отвал для ушей,
> Звуковая карта обычная SoundBlaster G6
Дегенерат жирный, бля. Мастеринг звука в студиях НА ЧЁМ ДЕЛАЮТ, дебил? На DSD? На обычном PCM, мать твою. Mp3 128-160 - говно, да, особенно CBR. Но если взять хорошо приготовленный 320, ты нихуя не отличишь в слепую, особенно на новых треках. Хорошо отличить можно, если громкость въебать, и лучше на колонках.

И второе, а может даже первое. Ты тех-инфо смотрел на свой говнобластер? Так посмотри, там максимум 96кHz, даже не 192. То есть, додик, цепочка такая: DSD-исходник ---> Декодер ---> Говнобластер 96KHz --> твои уши. Я к чему, дебил, тебе на хуй не надо DSD, обычный, хороший, PCM FLAC/APE формат на 44-48Khz тебе овердохуя.
sage[mailto:sage] Аноним 02/02/26 Пнд 12:35:42 #87 №329322529 
>>329317822 (OP)
Кабель уже прогрел, шизоид?
Аноним 02/02/26 Пнд 12:39:33 #88 №329322654 
>>329321444
>>329321741
Да можно отличить на слух, весьма неплохо разница чувствуется. Бывают конечно ситуации когда упорот например или что изначально нет в записи той детализации которая должна быть в лосе но в целом всё слышно.
Формат был бы мёртв и всё было бы в 320 если бы физически невозможно разницу различать.
Аноним 02/02/26 Пнд 12:39:34 #89 №329322655 
image.png
>>329317822 (OP)
Бля, ты напомнил мне одного знакомого, к которому в гости ходил. Он себе купил какие-то премиум наушники за 200 тысяч, фокал или что-то типа этого, я хуй знает(сам ATH почти всю жизнь пользуюсь), и он всех заставлял слушать их, кто там был, мол, вот это звучание и так далее. Самое забавное что он ставил слушать БАСТУ БЛЯДЬ в mp3, нахуй. Я тогда чуть со смеху не подох, а он обиделся, мол.
Аноним 02/02/26 Пнд 12:43:16 #90 №329322772 
>>329322309
> Я отличаю мп3 320 от лослес в слепом тесте,
Все такие пиздоболы сливаются в слепых тестах, особенно когда слушают новый для себя трек. Да что там, большинство не отличит 192, и даже 128 многи тугие на ухо не отличают. «Качает» - быдлу заебись. Тем более басы на 128 не сильно теряются.
Аноним 02/02/26 Пнд 12:44:49 #91 №329322819 
>>329322497
>Так посмотри, там максимум 96кHz, даже не 192.
Ты не понимаешь, у него с хуя капать начинает в тот момент когда он нажимает кнопку скачать лосслесс. Ему поебать что у него геймерские говноуши и звуковуха за 3 копейки, зато он скачал лохлесс и теперь настоящий меломан
Аноним 02/02/26 Пнд 12:45:20 #92 №329322831 
image.png
А помните... Когда мы покупали наушники из фикспрайса, и слушали ту музыку которая была ?

Бандерос, NTL, Линкин Парк, disturbed, МАЛИНКИ МАЛИНКИ ТАКИЕ ВЕЧЕРИНКИ, Андрея Губина, Басту, Центр.

И нам было так похуй кто-что о нас подумает, кто-как посмотрит, какое там качество звука.

Мы все как аудиофильские провода, нас просто прогрели.
Аноним 02/02/26 Пнд 12:47:07 #93 №329322881 
image.png
>>329322497
Какие 96k? Там максимум 384k 32бит. Один хуй DSD128 звучит лучше мп3. Источник несёт больше информации исходной, при даунскейле в 384k, чем апскейл 44.1к от мп3
Аноним 02/02/26 Пнд 12:49:13 #94 №329322957 
изображение.png
>>329322655
потому что такие ебантяи слушают не музыку, а оборудование.
смотрел я как-то какого-то аудиофила, он та распинался про какой-то трек ниибаться распиздато-разохуительный да так сладко, что я не выдержал и нашел его, ибо он не включал его за весь видос ни разу. сраный пердёж сраного пердежа. я хуею, лучше Летова слушать. а им ну мёд, ну медятина.
Аноним 02/02/26 Пнд 12:49:20 #95 №329322960 
>>329322654
> Да можно отличить на слух,
Только мало кто реально может. Я вот лучше разницу слышу на колонках и если въебать громкость. Пожатое воспринимается как более «жёсткая» хуита, иногда как наждаком провели. Но большиство людей, и двощеров, вообще не слышат высокие частоты около 20Khz. Да даже 16 c трудом. А когда тупой бас забивает всё, кому они нужны, эти частоты? Разве что эстетам и коллекционерам. Основная масса жрёт что дают. А дают экономно.
Аноним 02/02/26 Пнд 12:50:23 #96 №329322987 
>>329320481
Купи диски, епта, и заграбь сам. Мам где скочять блять.
Аноним 02/02/26 Пнд 12:51:24 #97 №329323024 
>>329320481
Ты мне еще предложи с Винила или Кассет переписывать в 2к16, ты ебу дал ? Я тебе куда СиДи диск то вставлю ? приводы умерли в 2007
Аноним 02/02/26 Пнд 12:51:55 #98 №329323041 
>>329322987
Бля промазал

Ты мне еще предложи с Винила или Кассет переписывать в 2к16, ты ебу дал ? Я тебе куда СиДи диск то вставлю ? приводы умерли в 2007
Аноним 02/02/26 Пнд 12:53:34 #99 №329323095 
>>329323041
Долбоеб блять, а откуда по-твоему лосслесс берется? Прямо со студии мастер-запись выкачивают?
Аноним 02/02/26 Пнд 12:54:07 #100 №329323126 
>>329322654
Ты не на слух отличаешь, а по расширению файла, дебс. Иди слепой текст проходи и скрин с результатами в тред пости.
Аноним 02/02/26 Пнд 12:54:15 #101 №329323130 
>>329322881
Долбаёб, тебе привели инфу от производителя. 100500 херц у тебя инфа от драйвера, дурак. Т.е. максимум что он может взять на рот на вход, например. А внутри у тебя именно то что было сказано фирмой, 96. Будет тебе там ЦАП на сотни херц за 3 копья, ага, аж два раза, блять.
Аноним 02/02/26 Пнд 12:55:00 #102 №329323156 
>>329323041
Олсо, в жопу себе вставь, раз такой тупой.
Аноним 02/02/26 Пнд 13:00:26 #103 №329323361 
изображение.png
>>329322831
ну ты теплое с мягким не путай. в пиздючестве и денег не было, и хавали что было. а теперь на любой прайс - от затычек от тюменского от хуилона хуяска до условных Focal за сотни нефти. раньше нашел у бати условные S90, нашел какие-нибудь провода, попросил кулибина подцепить всё это добро - и всё, радость на весь район - матные частушки вперемешку с МС Вспышкиным, Сектором Газа и Фактором 2.
Аноним 02/02/26 Пнд 13:00:44 #104 №329323374 
>>329323095
А на балванку тебе лослес где записывают дебил бля.

>>329323156
Ты когда СиДи диск последний раз видел, попущь.
Аноним 02/02/26 Пнд 13:01:46 #105 №329323416 
>>329320693
Что такое раскрытие flac? А wav раскроет?
Аноним 02/02/26 Пнд 13:03:16 #106 №329323465 
>>329323361
>ну ты теплое с мягким не путай

А чем я путаю-то ? Раньше кайфовали
> условные S90, какие-нибудь провода,кулибин подцепил всё это радость на весь район.

А теперь дрочат чёт-то свои форматы, наушники, цапы хуяпы, тяпы ляпы. Никакой радости, только на Аниме Форумах сруться о том, кто может отличить кто нет.

>а теперь на любой прайс
А нахуй оно надо ? Гоев прогрели, сказали что ВЫ НЕ ПРАВИЛЬНО МУЗЫКУ СЛУШАЕТЕ, НАДО ТОЛЬКО ДОРОГУЮ СЛУШАТЬ, БЕСПЛАТНАЯ НЕ КАЙФ. А Гои и прогрелись... ТФУ
Аноним 02/02/26 Пнд 13:03:52 #107 №329323486 
>>329322831
> А помните... Когда мы покупали наушники из фикспрайса,
Я вот помню когда в 2004 купил ресивер. Он и сейчас со мной, 20 лет ему, а он всё ещё реально может в мощь и 96KHz. Весь музон слушаю через него и колонки. Долбаёбы могли слушать пердёж и дома, но я как купил нормальное с первых зарплат, понял что назад не хочу. DSD - перебор для меня, но FLAC юзаю, особенно дома. На работе-то могу и пердёж с таратайки послушать, раз другого нет.
Аноним 02/02/26 Пнд 13:04:05 #108 №329323491 
>>329323374
> А на балванку тебе лослес где записывают дебил бля.
На заводе с мастер-записи, которой ни к кого больше нет.

> Ты когда СиДи диск последний раз видел, попущь.
Вчера только сделал бэкап на BD. Если у тебя нет привода, это не значит, что его ни у кого нет теперь, чепух.
Аноним 02/02/26 Пнд 13:04:09 #109 №329323493 
изображение.png
>>329323416
конечно раскроет.
Аноним 02/02/26 Пнд 13:05:49 #110 №329323563 
1770026748110.jpg
>>329317822 (OP)

> Зачем люди слушает mp3, когда Lossless доступен сейчас всем? DSD128 вообще отвал для ушей, тупа небо и земля по сравнению с пукаюищим мп3. Это как включить 4K фильм Blu-ray, после 144p шакальных. Единственный минус - вес. Пофиксил покупкой четырёх винтов по 16тб и хуй забил чё скока там весит

> Звуковая карта обычная SoundBlaster G6, уши HyperX CloudCore. Как видите, оборудование не дорогое. Но сука разница слыша в слепую таже
Аноним 02/02/26 Пнд 13:06:06 #111 №329323573 
>>329320951
Тебе пердеж вживую исполняют, никакая запись этого не передаст. Ещё и запах.
Аноним 02/02/26 Пнд 13:06:07 #112 №329323576 
>>329323491
>Вчера только сделал бэкап на BD
Ну ты кукОЛД

>На заводе с мастер-записи, которой ни к кого больше нет.

Ебать, ты реально думаешь что мастер запись на Бабину блядт пишут в эру киберпанка ? Ты ебобо ?
Аноним 02/02/26 Пнд 13:06:18 #113 №329323582 
image.png
1.png
>>329323130
Вот инфа от винды. Есть ещё коробка от звуковой. Там тоже 32/384k написано. Принять он может любой звук, но потом конвертируется в 32/384k

Зашёл на сайт производителя. Написано 32/384k

У меня она в Direct Mode, а не DSP
Аноним 02/02/26 Пнд 13:09:37 #114 №329323714 
>>329322309
Двачнул адеквата.
sage[mailto:sage] Аноним 02/02/26 Пнд 13:10:19 #115 №329323742 
>>329317822 (OP)

Когда я захочу наконец послушать музыку, я сггоняю в филармонию или, на крайняк, прикуплю себе виниловую плойку на хорошей акустике в загородное имение.

Хуле твои дристобайты в гавне из материнки в уши с алика?
sage[mailto:sage] Аноним 02/02/26 Пнд 13:13:55 #116 №329323897 
ЗВУКОДЕБИЛЫ ПРИЗЫВАЮ ВАС ДРУГОЙ ТРЕД ДЛЯ УШОДЕБИЛОВ
https://2ch.su/b/res/329315305.html#329315305
>>329315305 (OP)
Аноним 02/02/26 Пнд 13:14:32 #117 №329323916 
>>329323576
Ты еблан тупорылый, я тебя спрашиваю ещё раз: откуда берется lossless копия, если не грабится с диска?
Аноним 02/02/26 Пнд 13:15:44 #118 №329323954 
>>329323742
> прикуплю себе виниловую плойку
Ебанат, весь мастеринг музона в ЦИФРЕ щасс. Винил - для додстеров и коллекционеров старья. Нормальный ЦАП всё выдаёт, и без этой ебатни с виниловым исходником, который может изменится даже после одного проигрыша.
Аноним 02/02/26 Пнд 13:17:01 #119 №329323998 
>>329323916
> откуда берется lossless копия
Я другой анон, и не шарю, но разве не издают стриминги такое? За нормальное бабло?
Аноним 02/02/26 Пнд 13:17:22 #120 №329324020 
>>329323897
Хуйня за 200р там, а тут хуйня дороже
Аноним 02/02/26 Пнд 13:18:43 #121 №329324063 
>>329323916
В 2k26 все музыку лют на стриминги, продают через всякие Эплы, Нетфликсы, Сони, Вони, Волкманы, Спотифаи.

Ты когда релиз на диске вообще последний раз видел ? Нормальную музыку-то с 2010 не пишут, а ты о ДИСКАХ
Аноним 02/02/26 Пнд 13:19:13 #122 №329324077 
>>329323998
Ну может и издают, его там ведь НЕИЗВЕСТНО, вдруг апконверт? А с диска гарантированно заграбишь как есть.
Аноним 02/02/26 Пнд 13:19:38 #123 №329324094 
>>329318277
https://youtu.be/BdXsikNsffA

вот хорошее видео
Аноним 02/02/26 Пнд 13:20:04 #124 №329324108 
>>329317822 (OP)
https://youtu.be/-C3B4Ml1ZT8
Аноним 02/02/26 Пнд 13:20:27 #125 №329324116 
>>329324077
А на диск тебе 100% записани со студийной болванки ? А как они эту балванку пережимали ? А ты купил в официальном магазине ? А это 100% не пирацкий пережатый калл ? А тебе её сертифицированный издатель заливал ? А не пойти ли тебе нахуй ?
Аноним 02/02/26 Пнд 13:20:34 #126 №329324119 
>>329324108
https://youtu.be/dUegCP0DFek
sage[mailto:sage] Аноним 02/02/26 Пнд 13:21:07 #127 №329324137 
>>329323954
>щасс
Уже лет семьдесят, гавно. Примерно с тех времён когда биттлы показали, что для планетарного успеха музыку можно и не играть.

>который может изменится даже после одного проигрыша
Так он меняется не в сторону пластиковой гавнизации как твои битки пидоров в ЦАПЕ, а в сторону мимо-хруста, что, вообще то, в кайфъ.
Аноним 02/02/26 Пнд 13:22:18 #128 №329324167 
>>329324116
Пиздец шиза. Пираты на cd в 2026.
Аноним 02/02/26 Пнд 13:23:24 #129 №329324208 
>>329324063
До сих пор винил выпускают, а ты о смерти cd какую-то хуйню впариваешь.
Аноним 02/02/26 Пнд 13:29:59 #130 №329324404 
1770028194144.jpg
>>329320682
Пикрил ты?
Аноним 02/02/26 Пнд 13:30:51 #131 №329324430 
>>329322772
Неосилятор, спок. Я прошёл все доступные в интернете тесты, когда это ещё не было мейнстримом. Разницу слышно даже на бюджетном оборудовании. А именно для формата мп3 320 это каша на верхушках, например, звучание тарелок при поглаживании щёткой. Нужно, конечно, знать как инструменты звучат в реале. Или многие певицы любят сипеть при пении (яркий пример - Алсу), а у большинства певцов слышно вдох, при этом отчётливо слышны косяки мп3 формата. Эти звуки тоже распадаются на кашу с комочками, это абсолютно неестественно.
Но мне, честно говоря, похуй на все это.
Аноним 02/02/26 Пнд 13:31:55 #132 №329324468 
>>329324063
>а ты о ДИСКАХ
диски - это про коллекцию, как и винил, как мерч.
Аноним 02/02/26 Пнд 13:33:11 #133 №329324508 
>>329317822 (OP)
человек не слышит больше 20К Гц. А значит часоота дискретизации больше 44100 не имеет смысла
Аноним 02/02/26 Пнд 13:34:11 #134 №329324544 
>>329324430
Всё так. Только со звучанием инструментов в реальности имеет мало общего, во всяких тарелках куда больше средних и низких частот в жизни, чем в сведенной записи.
Аноним 02/02/26 Пнд 13:34:55 #135 №329324585 
>>329320102
на жанрах типо металла иногда можно отличить. а вот 220, 320 kbps уже практически невозможно
sage[mailto:sage] Аноним 02/02/26 Пнд 13:35:00 #136 №329324589 
>>329324508
Не прогуливай физику больше.
sage[mailto:sage] Аноним 02/02/26 Пнд 13:35:26 #137 №329324601 
>>329324468
Винил про послушать мцзыку, мерч про саппорт мюзик-банды. Ты не коллекционер, а барахольщица.
Аноним 02/02/26 Пнд 13:35:38 #138 №329324606 
>>329324544
Спасибо за инфу, я играл в оркестре.
Аноним 02/02/26 Пнд 13:35:51 #139 №329324618 
>>329324468
И про получение гарантированного lossless.
Аноним 02/02/26 Пнд 13:38:36 #140 №329324708 
>>329324167

А ты прям думаешь всё прям 100% честно ?

>>329324208

Так винил типо туда-сюда крутой носитель, а сд как и касеты заменили флешками и СД картами, ты о чём вообще ?

>>329324468
>диски - это про коллекцию, как и винил, как мерч.

Понял тебя братишка, ты мне покушать принёс ? Покупать футболку не за 300 рублей, а за 3к зато туда насрали Логотипом.
Аноним 02/02/26 Пнд 13:39:31 #141 №329324742 
>>329324606
Ну я не знаю как оркестровое сводят, а в обычных "гражданских" жанрах от тарелок практически один верх и остаётся, там и так шума-гама хватает по остальным частотам.

Не играл в оркестре, зато сводил
Аноним 02/02/26 Пнд 13:41:30 #142 №329324796 
>>329324>>329324589
физика именно это и говорит: теорема Котельникова - Шенона-Найквиста
Аноним 02/02/26 Пнд 13:42:57 #143 №329324846 
>>329317822 (OP)
>Lossless
Вы же ебанутые.

https://www.youtube.com/watch?v=HhKUKNbxbvE
sage[mailto:sage] Аноним 02/02/26 Пнд 13:43:07 #144 №329324854 
>>329324742
Так а нахуй тебе хайхэтовую 1/4 поп-дрысню слушать в 110 бпм типичного поп-швайно-трека? Это же не хитровыебанный драмм-центеред джаззз, похуй вообще, нпц ни е чему.
Аноним 02/02/26 Пнд 13:43:30 #145 №329324865 
>>329324508
Для прослушивания - да. Для записи и обработки, чтобы не проебать весь исходный сигнал в итоге - нет.
Аноним 02/02/26 Пнд 13:46:56 #146 №329324978 
>>329324865
https://youtu.be/-C3B4Ml1ZT8

повышенная частота дискретизации нужна только для отдельных плагинов, - типо сатураторов. Они умеют повишать частоту дискретизации внутри самостоятельно. Для проекта, для сведения лучшая частота дискретизации это 48К
Аноним 02/02/26 Пнд 13:47:00 #147 №329324980 
>>329324854
Что за нпц?
Так мне и похуй, я не дрочу лосслесс, слушаю что нравится в мрз или что доступно.
Аноним 02/02/26 Пнд 13:48:23 #148 №329325018 
>>329317822 (OP)
Нахуй не нужен лослосекс твой, говно. Мп3 классика и база
Аноним 02/02/26 Пнд 13:50:28 #149 №329325069 
>>329324708
> А ты прям думаешь всё прям 100% честно ?
Я не думаю, а вижу спектрограмму.

> Так винил типо туда-сюда крутой носитель, а сд как и касеты заменили флешками и СД картами, ты о чём вообще ?
Но почему-то музыка на флэшках не продается, а на cd вот бывает.
Аноним 02/02/26 Пнд 13:50:39 #150 №329325074 
>>329318178
Глаз не видит больше 24 кадров
Аноним 02/02/26 Пнд 13:53:10 #151 №329325153 
>>329317822 (OP)
99% слушает потоковое воспроизведение через всякие говноуши, о чем ты нахуй? Кому всралось выслушивать там че то, кроме ебанатов-аудифилов, которые слушают не музыку, а провода, конденсаторы и помехи?
Остальной 1% - создатели калтента, которым оборудование необходимо.
Аноним 02/02/26 Пнд 13:53:41 #152 №329325176 
>>329325069
>спектрограмму

Какую нахуй спермограмму ? Я музыку смотреть и изучать должен, а не слушать ? Пиздец. Я тебе завтра с торента на болванку перепишу и на принтере обложку группы напечатаю, ты хуй отличишь по своей спермограмме, 15 рублей болванка 3 рубля чернила в принтер.

>Но почему-то музыка на флэшках не продается, а на cd вот бывает.

Артодокс, даже в тачку ты себе этот Си-Ди-Диск не вставишь. Музыка на флешках не продается не потому-что дорого, а потому-что нахуй никому не надо в эру тыр-тыр-мити(Интернета), отдай диски дальнобоям уже под стекло навтыкать.
Аноним 02/02/26 Пнд 13:58:45 #153 №329325342 
>>329325176
Ну ты же ноешь мам где взять лослес провериный качиствиный, а потом такую хуйню пишешь. Заграбь диск и сам проверь, раз в интернете обманывають. Если у тебя элементарный слух есть и глаза, чтобы спектрограмму видеть - ты поймешь и так, мастер это или апконверт из mp3.
sage[mailto:sage] Аноним 02/02/26 Пнд 14:00:25 #154 №329325396 
>>329324796
Частоту дискретизации от частоты звука ещё не научился отличать? Ничего, тройка за триместр.
sage[mailto:sage] Аноним 02/02/26 Пнд 14:00:45 #155 №329325402 
Да потому что вообще похуй какой там формат аудио, вообще похуй. Мп3 просто самый распространенный. Раз ты создаешь такое тред, значит ты из тех челиков кто яро люто дрочит на музыку, возможно даже немного разбираешься в октавах и прочей ладной хуйне. Подавляющему большинство про похуй, используют самое популярное и в хуй не дают.
Ида, дальше второй строки не читал
Аноним 02/02/26 Пнд 14:04:08 #156 №329325495 
image.png
>>329321644
Аноним 02/02/26 Пнд 14:06:42 #157 №329325585 
>>329325074
видит. а вот боль 20К Гц, или скорее даже 18-17К не слышит
Аноним 02/02/26 Пнд 14:07:52 #158 №329325629 
>>329325396
частота дискретизации 44.1 К позволяет кодировать звуки до 22 К. в чем проблема?
Аноним 02/02/26 Пнд 14:08:21 #159 №329325648 
>>329325342
Не-не-не.

Сорян что я влез с тобой в такую демагогию.

Я просто опу изначально задал вопрос, обрисовал что у меня есть Hi-End оборудование, и я хочу послушать МНОГО исполнителей в Lossles, а их тупо никак не найти. Мой поинт заключался в том, что имея оборудование, мне всё что я слушаю, нужно будет искать на ДИСКАХ, КАСЕТАХ, ТЫСЯЧАХ ФОРУМОВ. В отличии от того что в mp3 я за 2 секунды скачаю 99% дискографий и того что мне интересно.

Я изначально не ныл, а доебался до ОПА, что какой-бы лослес не был крутой, его хуй где без ебли с пляской не возмешь, а я просто слушаю музыку. И спросил его где ОН берет Лослес, и понеслась.

короче, спасибо за спор, прикольно поспорили, но я хз что еще добавить. Я просто думал может есть какой патаённый форум, я не на столько шиз что-бы парсить и искать редкие диски. Я просто хотел узнать где взять Лослес и почему ОП его рекламирует, если в ИНТЕРНЕТЕ его хуй откопаешь, а диски это совсем другая история.

Обнял приподнял.
Аноним 02/02/26 Пнд 14:12:39 #160 №329325781 
>>329325648
Тебя на рутрекере забанили?
Аноним 02/02/26 Пнд 14:18:37 #161 №329325984 
>>329325781

Я повторюсь.

Мне нужны Кис-Кис, Нойз, Киш, Моторхед, Металлика, Папин Олимпос, TheFatRat, Frank Sinatra, Пошлая Молли, SayPink!, Kid Cudi, Blink-182, Wasback, Lady Sovereigh, AKADO, Biting Elbows... И ТД.

На Рутрекере ЛОСЛЕСА вообще нет, искать кто и где раздаёт, как там 1 сидер еле пердит, это 999 часов. Или в чём тейк-то ?

Я ЖЕ БЛЯДЬ СПРОСИЛ, ГДЕ УДОБНО БРАТЬ ЛОСЛЕС ?

Вот ну даже Металлику Ремастеред, где на РУТРЕКЕРЕ есть раздача ? Ладно отлично найдем Металику, дождемся 3 дня пока я этот ЛОСЛЕС выкачаю по 1мб в час у несчастного сидера и себу с раздачи, мне эту итерацию делать еще с 200 исполнителями ? Я в рот ебал такую ЕБЛЮ С ПЛЯСКОЙ.

Че забанили-то, там даже отдачу теперь фармить не надо. НО ТАМ НЕТ ЛОСЛЕСА И НИГДЕ НЕТ
Аноним 02/02/26 Пнд 14:21:01 #162 №329326050 
>>329325984
Значит ты не любитель музыки, а hi end аппаратуру для понту купил лол.
Аноним 02/02/26 Пнд 14:23:04 #163 №329326118 
image.png
>>329326050
Так так и есть... А что с этим не так ?

Ну и не для понту, а послушать... Послушал пару откопаных исполнителей, понял что ебля с пляской искать остальных, слушаю стриминги с айфона в наушниках за тыщу рублей...
Аноним 02/02/26 Пнд 14:23:56 #164 №329326138 
>>329326118
Ну всё норм, просто деньги всрал на аппарат.
Аноним 02/02/26 Пнд 14:24:56 #165 №329326171 
>>329326138
Та и похуй, а куда их еще всерать то ? Каждый дрочит что он хочет.
Аноним 02/02/26 Пнд 14:33:31 #166 №329326445 
pic2.jpg
image.png
>>329317822 (OP)
Уши: Shure SRH840A
Карточка: Arturia MiniFuse 1
- - -
Есть пару выкачанных во FLAC музыкальных альбомов.

Беспроводные уши Creative Zen Hybrid 2 (за ~5к) подключенные через блютик к Самсунгу выдают более прикольный и интересный звук, чем вся это аудиофильская поебота, лол.
Аноним 02/02/26 Пнд 14:34:34 #167 №329326486 
>>329325984
Скачай конвернтер и сам пережми мп3 в лослес свой. что за ленивые уёбища!
Аноним 02/02/26 Пнд 14:37:30 #168 №329326581 
>>329326486
>пережми в лослес
Цитата года.
Аноним 02/02/26 Пнд 14:44:59 #169 №329326808 
>>329322831
> И нам было так похуй какое там качество звука.
Я в те времена проверял, что параша за два рубля выдает СТЕРЕО потому, как любили ставить один не спаренный резистор для громкости и вешать оба уха на 1 канал.
sage[mailto:sage] Аноним 02/02/26 Пнд 14:46:07 #170 №329326836 
>>329317822 (OP)
Хуета для дебилов которые каждый прыщ считают раком.
Аноним 02/02/26 Пнд 15:01:40 #171 №329327291 
1000088291.jpg
1000088292.jpg
>>329322831
Ну ты уж не пизди ёпт, кем надо быть чтоб эту хуйню купить.
Все десятые гонял с пикрилами, периодически раз в год покупая заново, бля как вспомню что каждый раз эта хуета на проводе через время отъебывала.

Как хорошо что сейчас все уши беспроводные, но все ещё находятся говнари которым подавай 3.5, хтьфу бля
Аноним 02/02/26 Пнд 15:03:34 #172 №329327346 
>>329327291
Тот анон скорее про нулевые, когда жрали что есть в ближайшем ларьке с газетами.
Аноним 02/02/26 Пнд 15:05:46 #173 №329327400 
>>329317822 (OP)
У музыки вконтакте идеальный звук, что позже 2000 года вышло. До этого звук тише был, особенно diy записи, слушать невозможно. На ютубе тоже тише звук. Видео больше 720р не нужно, раньше и 480р хватало, потому что 720р нужно было только для чтения текста. Наушники дорогие не нужны, у меня sony cx что-то там затычки, идеальные. Тем более что 90% наушников заточены под музыку с низкими частотами, басами, т.е. под рэп и электронщину, а я такое не слушаю особо.
Аноним 02/02/26 Пнд 15:06:49 #174 №329327433 
>>329320102
Не ну 192 перебор, вот 320 и флак тяжело отличить
Аноним 02/02/26 Пнд 15:13:08 #175 №329327666 
1000088296.jpg
1000088297.jpg
>>329327346
В нулевых уже было это фикспрайсовское говно? Я думал в десятых ток появилось.
В нулевых я помню все слушали прям с динамика, у самых крутых в комплекте было что-то типа пикрилов гарнитур.
Чё ещё там было?
Аноним 02/02/26 Пнд 15:19:41 #176 №329327919 
>>329327666
Фикспрайсов то точно не было, ну вот такие как на пике и продавались если помножить на говнокачество.
Чаще - даже с 3-контактным джеком, без микрофона, так как сам микро и не нужен был для mp3 плеера, у меня телефон в то время музыку не играл.
Шиком наверное было если взять не вкладыши, а затычки.
Аноним 02/02/26 Пнд 15:56:54 #177 №329329195 
>>329327291
Лол Брал и филипсы за 500р, и сенхи такие, цену не помню, то ли 1.5, то ли 3к. Филипсы ломались менее чем за год, сенхи пару лет держались. Заимел стойкую ненависть к наушникам с хуевыми проводами. А у филипсов еще и динамик пердеж выдавал. От проводных не отказался, взял мониторы-затычки с толстым съемным кабелем.
Аноним 02/02/26 Пнд 16:06:40 #178 №329329514 
>>329319508
>1)где искать треки в lossless качестве?
С козыря зашёл.
Аноним 02/02/26 Пнд 16:07:05 #179 №329329526 
>>329329195
> Заимел стойкую ненависть к наушникам с хуевыми проводами.
Любой провод который юзаешь на постоянной основе априори хуевый.
Да, наверное было бы круто если наушники со сменными проводами раньше были распространены как сейчас, но китайскому кабану было выгоднее чтоб ты купил новые, а сейчас сменные уже нах не нужны с блюпупом и различными aptx, lhdc, ldac и тд.
Сам до последнего на проводах сидел в начале 20х упоролся по fiio, kz и прочей аудиофилии.
Но сейчас настолько огромный выбор хороших беспроводных ушей что это все нах не нужно.
Эт тож самое что маня в мп3 320 и флаке разницу ищет
comments powered by Disqus