По данным доклада «Экономическая свобода в мире» (Economic Freedom of the World), степень либерализации рынка слабо отражается на неравенстве доходов (во всех странах мира, разделенных на четыре категории по 25% — от самых несвободных до самых свободных, доля совокупного дохода, получаемого беднейшими десятью процентами населения, варьируется от 2,2% до 2,5%), однако от нее напрямую зависит уровень доходов этих беднейших десяти процентов (по тем же четырем категориям — от самых несвободных до самых свободных в экономическом отношении государств — данный уровень составляет в среднем соответственно 826, 1186, 2322, и 6519 долларов). Таким образом, опора на рынок не слишком влияет на распределение доходов, но явно способствует повышению доходов бедняков, так что многие из них, вероятно, проголосуют за рынок.
>товары будут плохими
Ну вообще в условиях социализма (в одной стране планчик, в других капитализм) можно воровать копировать технологии у ведущих капиталистов. Алсо в условиях капитализма рано и поздно остаётся только одна или две самых крупных и сильных компании. В таких условиях легко сформировать картель и начать ухудшать качество товара для того чтобы больше товаров продать. Наверное самый известный это картель Phoebus. Там буквально разделили всю планету на зоны торговли и договорились ухудшать товар.
В условиях коммунизма (на всей планете планчик) уже другое дело. Но коммунизма ещё не было, мы не знаем как оно будет работать.
>копировать технологии у ведущих капиталистов.
Нет никакого стимула надрывать жопу в контексте потребительских товаров.
А сейчас кто-то надрывает жопу в контексте потребительских товаров? Или что ты имеешь ввиду?
Плюс, что нам мешает при планчике отпустить производство товаров широкого потребления на самообеспечение?
>А сейчас кто-то надрывает жопу в контексте потребительских товаров? Или что ты имеешь ввиду?
Да, частные предприятия.
Возможно, пример Скандинавия, там почти всем население +- живёт одинаково.
Бамп
>при которой ТК нет конкуренции товары будут плохими
Дальше читать отказываюсь, пока ОП не надёт нормальную колбаску и РФовский автопром, которые от отказа планирования только улучшились в качестве(!).
Плановая экономика мне кажется калом говна, при которой ТК нет конкуренции товары будут плохими можно ещё удешевлять себестоимость, потребители ничего другого всё равно не увидят, гыгыгыггыы, а срыночек же её создаёт = НИОКР, увеличение качества товаров и производительности труда.
Цель — максимальный средний уровень качества жизни нации.
Стоп, я пришёл к центризму?
Половину вопроса взял из поста другого анона в /b/ двухнедельной давности, простите за массу текста