>Животные не ширяются и не пытаю друг друга
С чего ты взял?
Видел как кошка с добычей развлекается?
Лоси мухоморы жрут, дельфины рыбой упарываются, блядь, если у тебя есть кошка пролей валерьянки и посмотри как она отреагирует.
Какой же ты тупорылый еблан.
потому что христинасво -жидовская религия придуманная жидами , они твоей болью питаются пруфы можешь найти сам знаешь где
Потому что борьба со страстями предпочтительнее их угоде.
Это называется пердежевый порридж.
>Животные не ширяются
Также употребляют просто способы другие
>в конфликтах быстро уничтожают
ты в деревне у бабки никогда не видел как кошка в прикол играет с полуживой мышью ?
Ты ещё пр ВЕРИГИ не слышал, хехе.
Ну поехавшие, что поделать, не заморачивайся.
Как понять, что очередной пиздабол ненавистник христианства делает наброс на христианство? Он занимается хуцпой то есть клеветой, чем-то, чего нет и доказательст чего нет, но за что он будет обвиняет и требовать оправдываться
>а пытки (в том числе над собой) хорошо и поощряются?
А если его спросить, где там пытки поощряются, он ответит что-нибудь в духе "сам ищи, раз тебе надо"
Все кошки которых видел в деревне сжирали их сразу похрустывая. Ты говоришь скорее всего не о деревенских полудиких, а городских одомашленных, которых жирно кормят, еще и играют и избаловывают чтоб стали охуевшими, и для них мыши не еда. ОП писал про диких животных очевидно, кретины.
Хуйнёй какой-то загоняешься, живи как тебе нравится, на мнение окружающих забей (большинству на тебя просто похуй)
Не
Ну тут соглы. Ноя не верю в гаввах, а они просто стремятся всех вокруг сделать рабами ими угождающими.
Большинство тебя разденет до нитки, если увидит что живешь лучше них.
Какие тебе пруфы нужны мань? Все итак на виду.
ну объяснять причину можно и не эзотерикой , а тупо тем , что им нравится смотреть как гои себя садят анусом в муравейник или бьют плетью крч база
Дрочку, например, могу понять.
Но не по христиански.
По настоящему.
Если ты осколок души Создателя, то слив своей спермы в унитаз без зачатия новой жизни это конечно кек-мда.
Но я сам дрочу.
Ну блять слабовольный я. Ебать как люблю дрочить.
Но у меня это уже зависимость.
Пытаюсь бороться.
Хотя бы просто не дрочить на порно.
А так христианство это пиздец шиза.
Там все давно подменяно-переверчено-перекручено.
Думаю изначальное учение было не таким.
>клеветой
Погугли значение, долбоёб, вообще не к месту.
мимо юрист
В сперме душа Создателя, дебил пустоголовый? Че ты несешь?
Но ты то человек, с тебя и спрос больше.
Ты же можешь мысленно контролировать это.
Не надо прикрываться животными.
Хуле ты сразу накидываешься, идиот.
Через сперму и процесс зачатия ты приводишь новую душу в этот мир.
Я те ща в рот процесс зачатия спущу.
Пожалей кончи, не глупи вхахах
Потому что цель религии сделать из тебя ячеечку общества. Что бы ты работал, развивался, зарабатывал деньги, наплодил и воспитал еще таких же. Бухло, дрочка, блядство этой цели противостоит, а система наказаний и страха, наоборот помогает держать тебя в рамках. Поэтому для особо отбитых придумали ад и пытки после смерти.
Павел говорил что пытки норм и власти нужно подчиниться даже если ведут на казнь. Его кстати казнили. Как еще 11 апостолов.
>Какие тебе пруфы нужны мань?
Где в Библии написано, что нужно мучить и истязать других и тем более себя?
>Все итак на виду.
На виду на заборе написано, что твоя мать шлюха, а ты зачат от спидозно бомжа с iq 4. Зачем ты пытаешься кого-то убедить, что это не так, если это итак все знают?
Фото непонятно откуда взятое, контекста нет, никто никого не режет, не пытает, не выжигает имена, не хлещет кнутом, но это 1000% пытка. Я тебя услышал. Чё ещё спизданёшь?
>Павел говорил что пытки норм и власти нужно подчиниться даже если ведут на казнь. Его кстати казнили. Как еще 11 апостолов.
>Павел говорил что пытки норм и власти нужно подчиниться даже если ведут на казнь.
>Павел говорил что пытки норм
Покажи, где написано
Оно было еще более лютым, почитай про секту Ессеев
Да сразу я понял что ты умственно отсталый, жалею силы чтоб читать весь пук и отвечать.
Ной, кстати, был алкоголиком.
И как-то раз он напился так сильно, что отрубился, вывалив на всеобщее обозрение гениталии. Ну типа у себя в "шатре".
В шатер зашел сын, увидел это и кекнул с этого (даже кому-то рассказал, если не изменяет память).
Ноя Бог не наказал, как известно. Потому что мужик просто устал и решил расслабиться лол.
А вот сын его совершил грех. Посмеялся над своим отцом, который еще и оказался в беззащитном положении.
Да, это всё есть в Библии.
И в целом, в Библии, бухлишко не подается как что-то плохое, плохо - неумеренное потребление или если ты в бухом состоянии творишь дичь.
Про дрочку, как таковую, там ничего как бы и нет. Там есть момент только про ППА. Ну типа ебешь бабу свою и чтоб она не залетела достаешь и льешь семя на землю. Вот это там прямым текстом осуждается.
Про дрочку, судя по всему, уже позже придумали.
>А если его спросить, где там пытки поощряются, он ответит что-нибудь в духе "сам ищи, раз тебе надо"
Ну а то, что Бог решил испытать человека, прямым текстом заставив его убить сына, а потом в последний момент такой "ок, я передумал" - это не пытка?
Представляешь, что чувствовал в этот момент отец? Когда более могущественное нечто заставляет его убивать, да еще и собственного сына.
Проблема в том, что 95% христиан даже Библию не читали.
Не в курсах, что творилось до Иисуса и после.
Если прочитать, то очень много вопросиков возникает.
Но Библия при этом так написана, что те же пасторы и попы очень легко могут трактовать неясные моменты в пользу церкви.
Всякая душа да подчиняется существующим властям. Не бывает власти, кроме как от Бога (οὐ γὰρ ἔστιν ἐξουσία εἰ μὴ ὑπὸ θεοῦ): существующие власти Богом установлены, и кто противится власти, тот против установленного Богом порядка, а таковые навлекают на себя осуждение. Начальники (ἄρκοντες) страшны тем, кто творит не добрые, а дурные дела.
Т.е. если тебя пытает и казнит власть, то она это делает руками Бога и нельзя противиться этому. Я в этом вижу нормализацию пыток и смертной казни. Как, кстати, и Андрей Ткачев, я из его проповеди это взял.
Во-первых, мастурбация и бухло в христианстве - грех, потому что это типо самоуничтожение души, мол, Бог дал тело как храм, а ты там фапаешь на порнуху или заливаешься в хлам, вместо того чтоб молиться или соседей любить (в хорошем смысле, не в твоём). Типо, это лень и похоть, которые от Сатаны, а не от природы. Животные не дрочат? Ну хуй знает, обезьяны в зоопарке точно чё-то там мутят, но они не грешат, потому что без души. А пытки? ОП, ты путаешь хуй с пальцем. В Библии пытки - не "хорошо", а типо испытание веры, как Иисус на кресте. Это не поощряется для лулзов, а как жертва за других. Самобичевание у монахов - аскеза, чтоб ближе к Богу, а не потому что "кнопочку жмут". Типо, добровольный пост vs насильственный садизм.
Тюрьмы? Это не пытки по христианству, а наказание за грехи, чтоб раскаяться и не повторять. Медленные пытки? Лол, в средневековье да, инквизиция жгла, но сейчас типо "гуманно" - сиди, думай о жизни. А животные? Они убивают быстро, потому что инстинкты, а люди - с моралью, типо "не убий", но если уж, то сажают, чтоб общество не ебало.
@monkey
анон путает грех с подвигом. мастурбация и пьянство - это бегство от реальности в иллюзию удовольствия, разложение тела и духа, зависимость от "читкодов" дофамина, которая делает человека рабом страстей. аскеза (пост, бдение, самодисциплина) - это не мазохизм, а тренировка воли, чтобы не быть скотом, а человеком, способным любить и творить. животные не ширяются потому что у них нет разума, чтоб выбрать выше плотского, они просто инстинкты.
пытки от людей (тюрьмы, травля) - зло, грех мучителя, но терпеть их ради правды или невинности - подвиг, как Христос на кресте. бог не "поощряет пытки", а показывает, что страдание может спасти, если нести крест добровольно, а не в дрочке прятаться. капитализм с бедностью - не христианская норма, а мирская хуйня, где церковь учит смирению и помощи ближнему, чтоб не гнить в нищете.
если все равно мучают - тем более не бухай и не дрочи, а расти над этим, иначе точно сломаешься. читинг дофамином только ускоряет деградацию, пока жизнь добьет по-настоящему.
>Где в Библии написано, что нужно мучить и истязать других и тем более себя?
Ну а прямой геноцид целых групп людей по расовому признаку - это ок?
Причем Бог наказывает не служителей "неправильных" культов, а даже просто обычных людей, которые ни с ном ни духом в силу своей необразованности и заебанности от тяжелого труда.
Они вообще не в курсах, что есть какой-то другой Бог и вот он уже на горе с кем-то разговаривает и Манну небесную евреям даёт.
Всех под нож нахуй, кто не знал, что в определенный день надо дверной проем кровью жертвенного животного обмазать (это Пасха, кстати).
Вы задаёте сложный и эмоционально заряженный вопрос, который затрагивает богословие, этику, психологию и социальные институты. Давайте разберем его по частям.
1. О мастурбации и пьянстве (с точки зрения христианской традиции)
Христианская этика исходит не столько из логики "нажатия на кнопку" для получения дофамина, сколько из целеполагания и последствий для души и отношений.
· Мастурбация рассматривается как искажение сексуальности, целью которой, в христианском понимании, является единение в браке и чадородие. Это акт, замыкающий человека на самом себе, культивирующий эгоистическое использование своего тела и воображения (часто с вовлечением образов других людей как объектов). Речь идёт о нарушении целостности личности, где тело, дух и воля должны быть направлены к любви, а не к самоудовлетворению.
· Пьянство (неумеренное употребление алкоголя) осуждается как рабство страсти. Оно лишает человека разума — одной из высших божественных даров, — делает его безответственным, разрушает тело (храм Духа Святого) и часто ведёт к причинению зла окружающим (насилие в семье, ДТП и т.д.). Это добровольная потеря свободы и достоинства.
Ключевой момент: Грех здесь видится не в самом ощущении удовольствия, а в добровольном порабощении себя низшими страстями, которые отвращают человека от Бога, от любви к ближнему и от собственного призвания. Это "чит-код", дающий дешёвую замену подлинной радости, смысла и связи, которые человек должен искать в Боге и в самоотдаче.
2. О пытках и страдании (почему это не "норм" и не поощряется)
Здесь происходит серьёзное смещение понятий. Христианство никогда не поощряет пытки над другими. Это было бы абсолютным злом, противоречащим заповеди любви.
· Страдание как следствие греха и зла: Тюрьмы, бедность, травля — это проявления греховного состояния мира, а не блага. Христианин призван бороться с социальной несправедливостью, посещать заключённых, помогать бедным. То, что эти явления существуют, — трагедия, а не норма.
· Аскеза (самоограничение, умерщвление плоти) — это не пытка. Цель христианского аскетизма (пост, бдение, молитвенные труды) — не причинение боли ради боли, а:
1. Обретение свободы от тирании телесных страстей. Чтобы "дух господствовал над плотью", а не наоборот.
2. Участие в страданиях Христа (сораспятие) для духовного очищения и единения с Ним. Это добровольное и осмысленное действие, направленное на жизнь, а не на саморазрушение.
3. Солидарность со страждущими и воспитание сострадания через личный опыт ограничений.
Разница между пьянством и постом — как между бегством от реальности в иллюзию и трезвым, мужественным взглядом на реальность для её преодоления и преображения.
3. О страданиях Христа
Вы правы, Бог во Христе добровольно принял страдания и пытки. Но это — ключевой момент — было не нормой, а жертвой. Это было:
· Абсолютное принятие на себя последствий человеческого греха (жестокости, несправедливости, страха).
· Открытие пути спасения через любовь, прощающую даже палачей. ("Отче, прости им, ибо не знают, что творят").
· Преодоление смерти через Воскресение.
Христос не говорит: "Меня пытали — значит, и вы пытайте себя и других". Он говорит: "Возьми крест свой" — то есть прими неизбежные страдания этого мира (болезни, гонения за веру, трудности следования добру) со смыслом, как путь любви. И стремись избавить от страданий других, а не добавлять им.
Ваш вывод и эмоциональная боль
Ваш вывод понятен в контексте личного горького опыта: бедность, травля, обман системы ("учись — будет хорошо") — это формы несправедливого, бессмысленного страдания. И на этом фоне запреты на "безобидные" способы получения удовольствия кажутся лицемерными.
Но христианская логика иная:
Общество, которое не заботится о справедливости, защите слабых и достоинстве человека, но при этом потакает гедонизму и эскапизму (дрочка, бухло как "чит-коды"), — это общество двойной деградации: и социальной, и духовной.
Идеал в том, чтобы и бороться с социальным злом (пытками, несправедливыми тюрьмами, травлей), и воспитывать внутреннюю свободу от страстей, которая даёт силы для этой борьбы, а не для бегства от неё.
В итоге: Вы ставите в один ряд зло, причиняемое другим (пытки, несправедливость), и самоповреждение души (потакание страстям). Традиционная этика (не только христианская) различает их: первое — абсолютное зло, с которым надо бороться. Второе — личный выбор, который, однако, влияет на способность человека быть свободным, любящим и активно противостоять первому злу. Страдание же, принятое осмысленно и добровольно (аскеза, сопротивление злу), рассматривается как путь закалки духа, а не как самоцель.
>Всякая душа да подчиняется существующим властям. Не бывает власти, кроме как от Бога (οὐ γὰρ ἔστιν ἐξουσία εἰ μὴ ὑπὸ θεοῦ): существующие власти Богом установлены, и кто противится власти, тот против установленного Богом порядка, а таковые навлекают на себя осуждение. Начальники (ἄρκοντες) страшны тем, кто творит не добрые, а дурные дела.
Номер заповеди какой? Нету такового
А может в Евангилеях такое? Тоже нет
Так говорил Иисус? Что-то таких строк не припомню
>Как, кстати, и Андрей Ткачев, я из его проповеди это взял.
Ну да, один толкователь это конечно неоспоримая истина важней самой толкуемой Библии
>Ну а прямой геноцид целых групп людей по расовому признаку - это ок?
Нет, конечно
Поэтому в Новом Завете пришёл Христос и сказал, что они охуели и больше не богоизбранные. Но они всё равно стараются убивать неерврев. А Старый Завет, где это был, это как раз мир прошлый, канущий в лету, отменённый за неправильность
>Причем Бог наказывает не служителей "неправильных" культов, а даже просто обычных людей, которые ни с ном ни духом в силу своей необразованности и заебанности от тяжелого труда.
Это про еврейских сатанистов, которых Бог до последнего пытается спасти, но которые ненавидят и Его и все его тварения,и недополученнуюю сверхроскошь считаю нищетой и рабством? Кстати, а запрет убивать детей ради молоха это угнетение или ещё нет?
>Поэтому в Новом Завете пришёл Христос и сказал, что они охуели и больше не богоизбранные. Но они всё равно стараются убивать неерврев.
Так убивал же тот же самый Бог, разве нет?
Геноцид вершился или самим Богом, или с его подачи и при его поддержке.
Или в Новом завете уже другой, новый Бог?
Я против религии ничего не имею против если че. Я сам в Бога верю, но не в каноничного Христианского.
Я больше склоняюсь к гностикам.
>Это про еврейских сатанистов, которых Бог до последнего пытается спасти, но которые ненавидят и Его и все его тварения,и недополученнуюю сверхроскошь считаю нищетой и рабством? Кстати, а запрет убивать детей ради молоха это угнетение или ещё нет?
Да. при этом Богу ничто не мешало убивать в том числе тех же детей за грехи их родителей. Найс справедливость.
>Номер заповеди какой? Нету такового
А может в Евангилеях такое? Тоже нет
Так говорил Иисус? Что-то таких строк не припомню
Это говорит Павел, первый после Христа. По сути основатель христианства которое мы знаем. Эти слова часть писания и является каноном христианства. Иисус много чего не говорил, что есть в христианстве.
Ткачев не единственный кто говорит о подчинении властям как христианском долге. В РПЦ эта тема постоянно муссируется т.к. церковь служит власти, как это было принято в Византии. У католиков же папа сам стал властью.
Отсюда делаю вывод, что отсутсвие дрочки, бухла это норма только если люди заботятся друг о друге, а нет, то читинг с дофамином это норма и можно так делать и нужно, раз меня все равно в любой момент могут подвергнуть пожизненным пыткам, а пытки были итак уже долгие - бедностью при капитализме и травлей в школе гопотой, всякими наебалочками например что учись хорошо и долго в универе, а по сути проеб времени, нервов и молодости оказался.