Ну дык. Оруэлл просто сам не пынемал, про что писал.
Штауффенберг тоже радикальный бузотёр, уважаемого Гыню убить пытался. Осуждаем.
То есть героя осудили за то, что он был радикалом против "их" тоталитарного режима?
>радикалом
Ну он радикал и есть, не? Не терпила-бурундук уж точно.
>осудили
Не вижу на твоей пикче осуждения.
Рашка говно. Какое тут ещё мнение может быть?
>Смит боровси
Смит хуесос ебаный, который по классике всех либерастов хотел крошки с барского стола доедать. Смит - депикция классического сэра и мелкобриташки. Ему западло ехать к пролам (он это мог когда угодно сделать - 100 км вокруг места жительства доступны) и проповедовать условный марксизм, но он хуй пососал, бля. Зашкварно ему посередь работяг, ему надо к хую барскому приобщаться. А за хуй его поймали, потому что конкурентов другие хуесосы не терпят. Кончи на всех и так не хватает.
Но с другой стороны и обычным работягам проблемы хуесосов не сдались. Они живут круче и без поклонения барену. Буквально 85% народонаселения в Океании живут нормально.
Это не наше дело, как понимать смысл книги.
Там. Наверху. Специалисты и важные люди сами разберутся с правильностью прочтения этого произведения, и нам подскажут, лошарикам неграмотным.
Не радикалом, а калом. 1984 не про злойъ совокъ, а про типичного сэра хуепутало в барской параше. Оруэлл мелкобриташек ненавидел.
>Оруэлл
не был запрещен в ссср и я взял его книгу в обычной библиотеке, после прочитаного у меня сложилось впечатление что это какой то американский коммунист высмеющевый капиталистический строй, по этому для меня нет ничего удивительного что в капиталистической росссии такое посчитали экстремизмом.
не был запрещен в ссср и я взял его книгу в обычной библиотеке, после прочитаного у меня сложилось впечатление что это какой то американский коммунист высмеющевый капиталистический строй, по этому для меня нет ничего удивительного что в капиталистической росссии такое посчитали экстремизмом.
На пикче пиздеж, бундовал Смит не в одиночку, а с Джулией и, как он думал, с Брайаном и его организацией. Изменял информацию он не против партии, а за, это буквально его работа. Пидор на авторе либо не читал книгу, либо нагло пиздит.
Оруэл писал про майдан на копроине
Так это ж правда, он работал на bbc, видел этот пиздец воочию и боялся полнейшее скатывание в тоталитаризм, про это и писал
Писал про бриташку, а сбылось в рашке.
А это тебя не смутило?
>Пытается подорвать доверие партии, что в дальнейшем приведет к революции
В то время, как в книге его гэбня в итоге отпиздила и превратила в овоща патриота.
Так что, я думаю, он даже краткое содержание не читал.
Роман говно, кстати
Вы пынимаете, что это какой-нибудь скрепной нейронкой нагенерено?
Тишину прорезали фанфары. Сводка! Победа! Если перед известиями играют фанфары, это значит — победа. По всему кафе прошел электрический разряд. Даже официанты встрепенулись и навострили уши.
Вслед за фанфарами обрушился неслыханной силы шум. Телекран лопотал взволнованно и невнятно — его сразу заглушили ликующие крики на улице. Новость обежала город с чудесной быстротой. Рухнум расслышал немногое, но и этого было достаточно — все произошло так, как он предвидел: скрытно сосредоточившаяся морская армада, внезапный удар в тыл противнику, белая стрела перерезает хвост черной. Сквозь гам прорывались обрывки фраз: «Колоссальный стратегический маневр… безупречное взаимодействие… беспорядочное бегство… полмиллиона пленных… полностью деморализован… полностью овладели Купянском… завершение войны стало делом обозримого будущего… победа… величайшая победа в человеческой истории… победа, победа, победа!»
Забавно, что, помимо прочего, Опуэлл предсказал ИИслоп.
>Но с другой стороны и обычным работягам проблемы хуесосов не сдались. Они живут круче и без поклонения барену. Буквально 85% народонаселения в Океании живут нормально.
Ну как нормально. Ракетами их ебашат постоянно, например, чтобы не расслаблялись.
>Но с другой стороны и обычным работягам проблемы хуесосов не сдались. Они живут круче и без поклонения барену. Буквально 85% народонаселения в Океании живут нормально.
Ну как нормально. Ракетами их ебашат постоянно, например, чтобы не расслаблялись.
Типа если человек увидел убийство/воровство и пишет "убивать/воровать плохо" это он сугубо только действие в границах своей страны подразумевает?
Как только вижу коммуниста сразу готовлю зонтик от говна. И тут он мне тоже пригодился.
>Оруэлл не был запрещен в ссср и я взял его книгу в обычной библиотеке, после прочитаного у меня сложилось впечатление что это какой то американский коммунист высмеющевый капиталистический строй, по этому для меня нет ничего удивительного что в капиталистической росссии такое посчитали экстремизмом.
> Первое легальное издание «1984» в СССР вышло в 1988 году в Молдавской ССР.
А вот и румынский цыган-коммунист. Пидоршоле комбайнеру, тыц-тыц, выдпивату?
Только их пиздец даже на 1% не тянет от совкового и нынешнего пидорахенского. Оказалось, что к реалиям свинособачьего хуйлостана книга подходит больше.
свинособачий хуйлостан это пынявая рашка или .. я уже запутался в терминах.
>Мнение?
Тащем та оруэлл всегда был говном. Его бы в дискуссии даже школьник мог бы разъебать всухую.
Имя Наташа в файлах Эпштейна упоминается 7417 раз
Мнение? Ебало?
Мнение? Ебало?
А порксана 999999999 раз и чо хохлина?
>Его бы в дискуссии даже школьник мог бы разъебать всухую.
Назвал бы хохлом? Знаем мы ваши дискуссии.
>менеджер по центурионам
Ну вот, а вы говорите "Рим пал".
Этот порк сломался, уносите.
Ну а в чём он прав? Ну вот сейчас на северном Полушарии планеты 50% населения не то что грамотны, а имеют высшее образование. Как это им помогает в жизни противостоять привилегированному меньшинству? Только позволяет более лучше смешные мемы генерировать про то как их ебут.
> 27
Это залёт
Худшее говно на планете, судя по колву самоубийств мужчин и их утилизации на фронтах.
Так в чем проблема? Посмотри хотя бы на современную Великопакистанию - Англия всегда была тоталитарнее чем СССР.
>осудили
не вижу осуждения
наоборот реклама радикализма, оторваная от англоамериканского субстрата, который там критиковался
Винстон живёт не просто в Англии, он живёт на острове окупированом американцами
а автор описывает "что бы было если бы фабианское сообщество контролировалось американцами и американцы колонизировали англию так же как англия колонизировала российскую империю"
Пути бы даже не вышел с ним дебатировать. Из презрения.
гиляка это байрактар
майдан всегда был гиперлупом
> люди тупеют от нищеты
какие же хохлы дегенераты, пиздец просто
Так-то спорное утверждение. Голь на выдумки хитра, как говорит поговорка и вот хохлы учатся греться кирпичами, участся срать в пакеты.
Обычный рядовой современный житель нихуя этого не умеет и умрет от холода без кирпича, если окажется в ситуации конца света, например.
Как только умер Ленин, оказалось, что второй человек в партии товарищ Троцкий — предатель. Каменев, Зиновьев, Бухарин и Сталин свергли Троцкого и изгнали из СССР. Но через пару лет оказалось, что Каменев, Зиновьев и Бухарин тоже враги и вредители. Тогда доблестный товарищ Генрих Ягода их арестовал. Чуть позже Ягоду как вражеского агента арестовал Ежов. Но через пару лет оказалось, что и Ежов не товарищ, а обычный предатель и вражеский агент. И Ежова арестовал Берия. После смерти Сталина, все поняли, что и Берия тоже предатель. Тогда Жуков арестовал Берию. Но вскоре Хрущев узнал, что Жуков враг и заговорщик. И сослал Жукова на Урал. А чуть позже вскрылось что и Сталин–то был врагом, вредителем и предателем. А вместе с ним и большая часть политбюро. Тогда Сталина вынесли из мавзолея, а политбюро и примкнувшего к ним Шепилова разогнали честные партийцы во главе с Хрущевым. Прошло несколько лет и выяснилось, что Хрущев был волюнтаристом, проходимцем, авантюристом и врагом. Тогда Брежнев отправил Хрущева на пенсию. Вскоре Брежнев умер, и выяснилось, что он был вредителем и причиной застоя. Потом было еще двое, которых никто и запомнить-то не успел. Но тут пришел к власти молодой, энергичный Горбачев. И оказалось, что вся партия была партией вредителей и врагов, но он–то сейчас все исправит. Тут–то СССР и развалился. А Горбачев оказался врагом и предателем.
Просто напомню что в америке бывшие президенты живут в своей стране и даже джимми картер никуда не убегал.
А в криптоколонии что ни вождь - то послан богом, а после прихода нового вождя - сука, крыса, предатель!
хули ты с орвелом споришь, мудила
где ты и где он
он сознательно выбрал быть нищим!
>Обычный рядовой современный житель нихуя этого не умеет и умрет от холода без кирпича, если окажется в ситуации конца света, например.
ну в условиях конца света надо делать компостную яму в подвале и теплообменник на канализационном стояке, чтобы вода хоть как-то там текла
компост обеспечит температуру в 75 градусов, хотя и будет пиздец как вонять, но при правильной конфигурации большая часть вони останется на улице, а по трубе хотя бы одного стояка будет течь вода и он не лопнет
так что летом можно будет сделать систему водонапорных башен, запитываемую технической дождевой водой [придётся добавлять в воду золу, чтобы она не протухла, что сделает воду слишком щелочной для питья, а "питьевую" воду собирать отдельно или брать из колодца отдельно, и ходить за ней с бидоном или бутылками]
но неправильно сравнивать украину с постапом
потому что гражданам украины есть куда съебать
22 февраля 2024 года в москву из донецка на поезде приехало более 100 тысяч человек
сейчас сукраины в польшу на поезде с комфортом могут в день перебираться до 30 тысяч человек
в америке и политики никакой нет, там обе партии делают одно и то же, лошьё ходит на рекламируемые по ящику выборы, которые ничего не решают
объясняется то что обе партии делают одно и то же тем, что там взяточники ("лоббисты") ходят по кабинетам и лоббируют одно и то же
впрочем я согласен, что механизм преемственности власти должен быть лучше отработан, чтобы никакой революционной хуйни на пересменках никогда не случалось в принципе
чтобы даже если очередной красножопый дружбонародный УГИЛ убьёт хоть половину населения страны, всё равно все бы знали, что следующий правитель будет назначен в порядке определённом существующей властью, а не всякими ссаными джеймсами бондами с острова капри
Ты книги жопой, а не глазами, читаешь что ли?
Это классека, бро. Хуесосы, что критикуют Оруэлла, его и не читали, так как неположенно по уставу. Или ты думал, что мемы типа "литералли 1984, но я не читал" это тонкий стеб для образованных людей?))))Там просто хуй что перефорсишь, ибо там для всех предупреждение, а не только про комми/фашиков/либералов/имперцев. Димон пытался в телеге "Скотный двор" на запад и хохлов проецировать и даже это было потешной хуйней для совсем выродившихся пролов.
>там для всех предупреждение
вообще-то книга ультралокальна
за пределами английского языка никакой новояз невозможен
приходися усилено включать фантазию "как же так можно"
а в английском целая аналитическая философия есть, которая выворачивает именно лексику слов, полностью отрывая их от семантики, от "духа слова" (по аналогии с буквой и духом закона)
в русском языке не важно скажешь ты "пидорас" или "гомогей", в английском тебе первое вывернут во "французского педофила", второе в "мужчина-весельчак" будут долго кривляться изображая что не понимают тебя, пока кривляются придумают новую трактовку тому что ты хотел сказать, попутно поссорив франца с иосифом
увы без C2 или без ВО по лингвистике (а лучше и то и другое) у тебя, я это тебе в двух словах изложить иначе не смогу
разве что можно предложить перевести бессмысленное новоязные слова "sustainability", "ESG", "scalable", "actionable" (и кроме сустейнебилити это далеко не лучшие примеры, я их не коллекционирую, а каждый английский СТАНДАРТ то есть по сути закон набит этим говном под завязку)
есть конечно там ровно одна универсальная мысль, но ты её в цитатах не найдёшь
>"цель власти власть"ⓒ
потому что если в таких выражениях что-то обсуждать, то своё говнецо перестанет пахнуть розами и начнётся полный этодругизм
демократ зеленский перестанет быть демократом, а станет банальным вождём
всякие оппозиционеры, сидящие по 100 лет во главе партии там же
американские "партии" из светочей превратятся в гадюшник
как на этом фоне путлера и других буквально гитлеров критиковать и русских в четвёртом евросоюзе дискриминировать?
>за пределами английского языка никакой новояз невозможен
ХЛОПОК С ЗАДЫМЛЕНИЕМ
ОТРИЦАТЕЛЬНЫЙ РОСТ
АКТ ДОБРОЙ ВОЛИ
Я понимаю, что лингвистически это другое, но дух сохранен ИМО.
>лингвистически это другое
Да не, всё то же самое.
Вскукареки про неебическую локальность новояза основаны буквально ни на чём. Новояз это семантическое явление, а не лингвистическое.
Запретить тогда его нужно
По нынешним меркам, 1984 — утопия. Партийная перхоть под колпаком, настоящие элиты не отсвечивают, пролы обеспечены как минимум базовым уровнем — жильё, продовольствие, работа. Причём никто к ним в жопу не лезет и особо не доёбывает.
>Новояз это семантическое явление, а не лингвистическое.
Да, но
У других нородов нет столько ебанутых поводов заниматься иносказательной парашей, как у говносовкового гавна
>в русском языке не важно скажешь ты "пидорас" или "гомогей"
Важно
> Причём никто к ним в жопу не лезет и особо не доёбывает.
Ебашат ракетами по кд
Утопия отличается от антиутопии только незавершённостью. Как только утопию построили до конца - это уже антиутопия.
То есть пролы там радикалы и не надо бороться с тоталитарным режимом?
хохлы конечно пытаются всю речь превратить русский язык в гиляку на гиперлупе, но это не лексика
по нынешним меркам 19 84 (именно так, "восемнадцать, восемьдесятчетыре") это проекции уязвлённых бомжей
тот кем ты уявзлён, тот буквально фашист, гитлер, воландерьмонт, голдфингер из орвела, унтерменш из той брошюры
а ты естественно оскорблённый в лучших чувствах сверхценный сверхщёловик
> еблан узнал про эвфемизмы
ну такое
скоро ещё в википедии статью про фразеологизмы прочтёшь, вообще умни станешь, как таджик (самий умный нация)
Про нас он Скотный двор написал. Интересно кстати послушать разбор деструктивного поведения главных героев.
>В томской школе кто то высказался о некачественной макулатуре не так как это нравится ученику 6в класса Славику Сычеву
И ?
>Мнение? Ебало?
Ты кастрюлеголовый чёрт!
На этом ресурсе сто раз встречал мнение, что Коран не очень мудрая и глубокая книга.
- Мнение? Ебало?
Ребят, а ничего что сам Оруэлл писал:
>When the general atmosphere is bad, language must suffer. I should expect to find – this is a guess, which I have not sufficient knowledge to verify – that the German, Russian and Italian languages have all deteriorated in the last ten or fifteen years, as a result of dictatorship. But if thought corrupts language, language can also corrupt thought.
На английской википедии лежат отличные примеры в виде гестапо, политбюро, колхоза т комсомола.
> в америке и политики никакой нет, там обе партии делают одно и то же, лошьё ходит на рекламируемые по ящику выборы, которые ничего не решают
По мнению свинорылой красножопой скрины рил политик это только когда страна два раза за сто лет разваливается с голодоморами и расстрелами, и третий развал еще на подходе?
>this is a guess, which I have not sufficient knowledge to verify
интересно как это переводится
интересно, почему он не стал рассуждать про английский, французский, бирманский и испанский, которые он знал, а стал рассуждать о языках которые он не знал и обществах, контактов с которыми не имел?
и ещё интересно то, что он это сказал в 1946 году (судя по гуглу), то есь до 1931-1936 годов всё было замечательно
бахатство языка было в порядке
или по крайней мере тогда никакой тоталитаризм язык не портил
>На английской википедии лежат отличные примеры в виде гестапо, политбюро, колхоза т комсомола.
а примеры на тему англии в английской википедии лежат?
Формально, они правы. Уинстон действительно преступник и ведет деструктивную деятельность с точки зрения системы, частью которой он является. Мог бы просто релоцироваться в другую страну и жрать с помойки.
>релоцироваться в другую страну и жрать с помойки
но зачем для этого куда-то релоцироваться? жри с помойки прямо тут!
>По мнению свинорылой красножопой скрины рил политик это
это когда хохлам дают деньги, газ, нефть, лес, технику, ядерное оружие, строят заводы, АЭС, ГЭС, дороги, отдают им по программе террористической коренизации вырезаные под ноль русские города, сажают в правление не тех кто компетентнее, а тех кто раньше и громче всех начал спывать и набулькивать, причём как выше уже было сказано, из-за отсутствия механизма легального наследования власти, революция перманентна — при каждой смене генсека (с финского еврея на индуса и на 6 хохлов подряд) следует ещё одна коренизация, с полным увольнением всей национальной номенклатуры за излишнюю русскость и недостаточную свидомость, спонсируют набор коренизатора: особый вышиватник, особы певучи набульки от особливого набулькера, особы нерусски подскоки под спевучи набульки, особое нерусское бульчево (тут с фантазией туго, поэтому в основном делают "рис с овощами", "мясо на палке" или просто воруют какой-нибудь суп у русских), у и делают конечно национальну науку — в лаборатории сидят русские, работающие учёными, дополненые национальными кадрами, работающими в должности хохла, грузина, прибалта, еврея, армянина или таджика лаборатории, ну и в должности начальника естественно
Всxрюкнул с поста.
У меня, кстати, дохера книг, напечатанных там,в Кишиневе. Они, походу, то ли на особом положении были при совке, то ли им было до пизды на мнение партии и цензуры. Похоже, славные ребята, эти молдаване и румыны.
>простыня шизы
В дурку пиздуй, говно ебаное
ну шо потомки, построили незалежность?
забыл ещё: чтобы была незалежна потужнисть, надо ещё удалить из учебников все упоминания того, как в австровенгрии русских (рагулей) массово резали в трезине и талергофе во время ПМВ за русскость
вот тогда выйдет хорошо по-советски, а не как у р-словских держиморд
>Как это им помогает в жизни противостоять привилегированному меньшинству?
Пидорашка, плиз. В ЕС министра хуесосят за взятку в 12к евро, самый мелкий подсос тов. Пыни при переезду туда становится самым богатым гражданином страны, потому что там в сравнении с РФ буквально нет привелегированного меньшинства.
Алсо, когда тов. Пыня пришел к власти, в 99-м, в РФ было ровно ноль долларовых миллиардеров. Сейчас под 300, емнип. Домашне задание - а что случилось?
Инфляция!
Это нейросеть.
Но я регулярно это наблюдаю воочию. Бабки реально ждут каждый день, когда просрочку выкидывать пойдут из магазина. А мне приходилось голодать, я все равно до такого не опускался, кстати.
красножопая лахтошлюшка перемогает как может чтобы не оказаться в кабинете 312 в 18.00.
Никакая политическая система не имеет самоценности. Не служит людям - в помойку
>В ЕС министра хуесосят за взятку в 12к евро
сколько там дерляйнихе дали хуесосения за спижженые на вакцинах 10 миллиардов?
на десяточку лет за решёткой хотя бы потянет?
уголовница правит четвёртым рейхом
Поэтому и надо релоцироваться. Ты посмотри, сколько там бабок, не протолкнёшься.
Тащемта лингвистически это правда несколько другое, и к эвфемизмам это отношения практически не имеет. Новояз это про переопределение значений существующих слов или их замену новыми со сдвинутой или отсутствующей коннотацией, делающие язык бессмысленным или двузначным. Настоящий новояз это, например, приставки нео- к рандомным словам (неонацисты, неолибералы етц), где создаваемые новые слова буквально не имеют четкого смысла даже в устах впервые их говорящего. Или впихиваемый куда попало "суверенитет", особенно в терминах типа "суверенная демократия", опять же бессмысленных. Или иноагенты, которые и не иностранные, и не агенты, и даже под закон об иноагентах нередко не подпадают и вписаны в реестр от пизды за общую неприятность вайба. Или лгбт-экстремизм, как пример размытия, если не уничтожения, смысла понятия "экстремизм".
Настоящий новояз ближе не к хлопкам или жестам дохлой моли, а к "айфоно-соевым куколдам" Милонова, где для описываемого им явления не являются характеризующими, на самом деле, ни айфоны, ни соевость, ни куколдизм; да и о сути самого этого явления приходится только догадываться, имея не менее трёх потенциально подходящих значений изначально, но не имея возможностей ни выделить одну группу над другими, ни взять все три разом. Собственно оттуда и берётся явление, что такие вот высеры сразу перескакивают на своего автора: так как чёткого смысла у этого набора слов нет, а по отдельности к Милонову с его внешкой, айфоном, картавостью и лизоблюдством можно притянуть каждую составляющую часть, то с собственной лёгкой руки он сам и становится айфоно-соевым куколдом.
На двачах то ли из-за лахты, то ли каким-то животным инстинктом газлайтинга анон это тоже чувствует и умеет, и вот так появляются хохлы(пидорашки(русские(хохлы))), или полностью утратившее какой-либо смысл слово "обрыга", или например это пытались сделать с пыней, превратив его в бессмысленное слово, никого конкретного особо не означающее, а потому безобидное.
>Не служит людям
Служит. Но есть нюанс.
бля, можно было догадаться по 9 секундам и артефактам, от я рагуль
я такое кстати видел только один раз, у меня приличный район
ещё подумал, вот мол и до нас добралось
>Новояз это про переопределение значений существующих слов или их замену новыми со сдвинутой или отсутствующей коннотацией, делающие язык бессмысленным или двузначным.
как зрада и перемога
вроде значат разное, но на самом деле одно и то же
>Настоящий новояз это
это повседневный английский язык, в котором половина слов в словаре ничего не значит, у них просто нет номинативной семантики, при этом коммуникативной семантики они стесняются, "это для негров"
получается общество чётко разделённое на быдло, работающее 7 поколений на линолеумной фабрике, говорящее на "штуки дрюки", "ёбни там хуёвину", "ыть ыть"
и фаггинг-поши, говорящие на "ЕГС сустейнебилити" и "скейлебл полисис"
с абсолютной невозможностью попасть из пролов в партию, потому что в закрытой школе в жопу ебут друг-друга только правильные люди
сын набоба, нагуляный с пакистанской собакой, или сын индуса-садовника, выношеный королевой — это пожалуйста
пролочав — фу-фу-фу
> чёто про хохлов и бритах
Ты типа с перечисления конкретных примеров порвался или чё? В оп посте говорится про 1984 и томскую школу, а не про повесточку у тебя в пiрдяевке, борцунишка. То, что в целом новояз существует не только в России, понятно любому, кто знает, в каких странах популярно имя Джордж. В данном треде, на данной доске и в данной стране это настолько же нерелейтед инфа, насколько и вздыхания по жизни прола с британской линолеумной фабрики.
Барышевская пидорашка, оформи спокяндрий и похмелись стекломоем.
Да это хуйня с барышева, баттхерт и алкоголизм, больше ничего там нет.
> тред сущесвтует в отрыве от политача
напоминает как хохлы в тематике пытаются всех в порашу отправить, типа тут все русские патриоты собираются
а чё сразу не "лахта"?
лахте там слышал чё
10 миллионов рублей в 2010 году на коментарии дали!
а помнишь ты набулькивал что русские сами у себя в подъездах срут
а оказалось тут целая сеть срунов-поджигателей и хохлятский наркокортель, который за деньги USAIDS это это сраньё спонсирует
>140 мидлилнов!!
>В месяц!!!
Лул.
>Cπдерашка не гавно уровня пакистана!!
>Cπдерашка игрок межднародной палитики!
>Ряя
>В ЕС министра хуесосят за взятку в 12к евро
И на велосипедах ездят. Чел, ты жертва маркетинга буквально, часть проблемы. Большой брат тебе показал картинку и ты осознал, что Евразия-то уууу какая, а Океания-то ООООО какая.
Тред существует в совокупном контексте пораши, её посетителей и своего оппоста, кого ты тут дерейлить пытаешься, чушка блядь.
>когда тов. Пыня пришел к власти, в 99-м, в РФ было ровно ноль долларовых миллиардеров
Как перекроешь?
>ровно ноль долларовых миллиардеров
Потому что этап захвата активов подошёл к концу, а модернизация ещё шла. Пи факту они уже были миллиардерами из-за активов в их руках.
Так разъеби.
>Пи факту они уже были миллиардерами из-за активов в их руках.
Вполне корректно. Но формально анонимус прав, опг озеро легализовало мафиозные капиталы.
> неприятное обсуждают
постите приятное
какого пакистана?
второй франции!
>50% населения не то что грамотны, а имеют высшее образование.
98% безграмотны политически и вообще не понимают, нахуя им права и свободы, когда есть сцарь и сапог.
>98% безграмотны политически и вообще не понимают, нахуя им права и свободы, когда есть сцарь и сапог.
> есть конечно там ровно одна универсальная мысль, но ты её в цитатах не найдёшь
Универсальная мысль там в том, что в полицейских государствах стукачей, мыслепреступлений и бесконечных восхищений вошьдём жить хуёво.
Почему-то у подавляющего большинства критиков-хуитиков-аналитиков эта прямая как палка мысль, доносимая автором, проходит мимо глаз. Заебали.
>ваши пруфы не пруфы и хохлами написаны
> а примеры на тему англии в английской википедии лежат?
иди и ищи, даун
Когда архипелаг гулаг опять запретят?
>СОЛЖ НИ ЛГАЛ!111
>хуй пососал
>Зашкварно
>к хую барскому приобщаться
>за хуй его поймали
>хуесосы
>Кончи
> не лежат
я вас услышал
> в океании лучше чем евразии, у них там в жопу ебут
Все правильно
Мир это война
Либерализм это тоталитаризм
Глав герой и был радикалом, готовившим диверсию. Вопрос зачем он на это пошел на такое преступление.
никогда
ведь придётся запретить "200 лет вместе", а тогда все пойдут читать что там написано
примечательно, что забаненый майнкампф такая же книга одной мысли которую никто не читал, как и 19 84
и именно через запрет её и рекламируют
не чтобы читали, но чтобы по крайней мере купили
так вот
всем известно что в 19 84 написано "короче когда следят большой брат тыры-пыры це хуйня", дебилу всё очевидно, дальше читать не надо
так же с майнкрафом, "там короче ненависть к жидам фашизм прочёл и умер", дальше ничего читать не надо
про 19 84 я уже достаточно ИТТ написал, а про майнкрафт скажу пару фраз
там естественно нихуя не то, что обычно предъявляют в высокоинтеллектуальных дискуссиях в интернете и по дебилизатору
на деле там есть три базовых основных тезиса, вокруг которых строится вся книга:
- арийцы всегда выигрывают
- всякие бесчестные пидорасы (жиды приведены как пример) оспаривают победу арийцев в дискуссии, сначала занимаясь растягиванием дискуссии, а на следующий день начинают утверждать, что ты им ничего не доказал и надо всё доказывать заново
- поэтому нужно устроить тотальную войну, ведь результаты войны в дискуссии уже хуй оспоришь
... а потом русские победили
>готовившим диверсию
нет, диверсию он не готовил, он участвовал в операции спецслужб, которые сами по сути принудили его к преступлению
при этом он в любом случае был радикалом
и как преступник, и как член ебанутой партии
как и автор, который будучи членом фабианского сообщества выдумал, что "сталинизм говно, но вот социализм с человеческим лицом будет норм"
ну может не сам выдумал, а просто озвучил слова старших товарищей
в любом случае из-за этого русским в социалистической дружбонародии пришлось жить ещё 45 лет, ведь вместо основания КП РСФСР, положеной русским за победу в ВМВ, в 1950м году прошло Ленинградское Дело, т.е. уничтожение по этническому признаку принадлежности к русским всех членов номенклатуры
после чего для русских были созданы (((диссиденты))), ссавшие всем в уши вот той самой орвеловской идеей "сталин плохой, но социализм хороший", при этом сливая всех заходящих к ним подиссидентсвовать русских тем же вечером в КГБ "за анекдот"
> в океании лучше чем евразии, у них там в жопу ебут
Ну и к чему ты это высрал?
То есть Ленины и сталины пидорасы-радикалы или стрелочка не поворачивается?
После тематических кинопоказов, прошедших в рамках программы по повышению антитеррористической безопасности, школьникам предложили обсудить, почему герои становятся преступниками и какие признаки считаются деструктивными. В отчёте школы указано, что главный герой романа Уинстон Смит проявляет «деструктивность» из-за попыток противостоять системе и подорвать доверие к власти.
Мнение? Ебало?