Есть тут философы? Я не понимаю смысла продолжения рода, если посмотреть на историю человечества, то можно заметить, что всё наше общество построено на том, чтобы эксплуатировать своего собрата, чтобы меньше работать самому. Я бы понял, если бы человечество работало бы над тем, чтобы приходя в этот мир, получив жизнь, человек мог прожить счастливую жизнь, чтобы всем было хорошо на нашем крошечном островке среди холодной мертвой вселенной, но наше общество буквально работает так, что, чтобы кто то жил лучше обязательно кто то должен страдать. Если человек богат и у него всё в ажуре я понимаю почему он плодиться, он может подарить счастье живой душе, хоть и за счет других, пускай, но тут есть логика. Но как же быть с нищетой, неужели они не понимают, то плодят рабочую единицу которая будет существовать только чтобы работать на благо барина и скорей всего производства следующего поколения рабов? Не волей начинаешь задумываться, о теории заговоров, как будто действительно кто то питается страданиями живых людей....
>>329475021 (OP) Эту хуйню даже не читал. Ты думаешь, что твое нежелание продолжать род связано с определенными причинами, к которым ты пришел логическим путем, путем рассуждений и формирования выводов, но на самом деле все наоборот. твое состояние, обусловленное определенной работой твоего мозга, первично, оно является причиной твоих мыслей. Всегда вначале идет состояние, а уже потом мысли, поступки и их рационализация. С точки генов ты поломан. Никто и никогда не задумывается над тем, зачем ему заводить детей, люди просто живут и заводят детей, имею наследственные заболевания, не имея ресурсов к воспитанию человека в ребенке. Все это лишь мусор и фальшь, самообман. Твоя проблема в том, что у тебя нет состояния, в котором ты бы хотел завести детей. Будь оно у тебя, твои причины показались бы тебе полной глупостью.
>>329475262 Моё состояние например называет "У меня нихуя дать" и оно исключительно имеет характер материального отсутствия благ, короче ты читал жопой.
Ну я философ и кончал философский. Давай посмотрим что ты выдал. >>329475021 (OP) > Я не понимаю смысла продолжения рода, если посмотреть на историю человечества, то можно заметить, что всё наше общество построено на том, чтобы эксплуатировать своего собрата, чтобы меньше работать самому. В динамике наше общество движется к искоренению эксплуатации человека человеком, хотя это и не механический процесс. 8 часовой рабочий день завоёван кровью и трудом простых рабочих. Процесс искоренения эксплуатации ещё не окончен, но социалистическое движение (и социалистическая мысль в частности) в целом направлено на достижение социальной справедливости и уничтожение тех общественных порядков, которые порождают недуги тобой подмеченные. Короче, борьба все ещё идёт, хотя и не в том направлении и не в той динамике, в которой, может быть, это нужно.
> Но как же быть с нищетой, неужели они не понимают, то плодят рабочую единицу которая будет существовать только чтобы работать на благо барина и скорей всего производства следующего поколения рабов? Ну какбэ второй демографический переход это не шутка, так что в целом в развитых странах уже никто не стремится наплодить нищеты. Напротив, количество населения неизбежно сокращается. Но радоваться не советую, капиталист найдет этому решение — может быть этим решением станет искусственная матка, кто знает.
> Не волей начинаешь задумываться, о теории заговоров, как будто действительно кто то питается страданиями живых людей.... Нет никаких заговоров, есть история человечества как естественно-исторический процесс.
>>329481061 1 глава только? Я даже не помню, когда я в последний раз был в гс. Больше полумесяца назад, хм? И только первое глава. Ну удачи осилить. Обучение, чего обучают?
1) Природой заложено, что любое существо стремится спариться и размножиться. 2) Разумом дано, что ты волен сам по себе, как человек, а не просто живое существо.
>>329481277 Ну вот поэтому я и написал же тебе дарова ибо . . . эээ знаю кто ты? ты же, аааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааа.
>>329481264 Лично не могу такое выдержать """Стеклянное""" Потому успел насладиться только обрывистым введением с превращением в рыбу или типа того.
>>329481325 Привет привет! Хотелось бы как-то текст ту спич на новеллу настроить, конечно. Может тогда бы и приобщился, а пока лень Ну или хотя бы всякие приколы голосами из вселенной Портал себе озвучивать.
>>329475021 (OP) >Я бы понял, если бы человечество работало бы над тем, чтобы приходя в этот мир, получив жизнь, человек мог прожить счастливую жизнь, чтобы всем было хорошо на нашем крошечном островке среди холодной мертвой вселенной, но наше общество буквально работает так, что, чтобы кто то жил лучше обязательно кто то должен страдать. Однобоко смотришь, чисто со своей колокольни как говорится. Для тебя работать = страдать, потому что ты додик, потому что у тебя слабая нервная система, потому что ты астеник по своей природе. Кто то бык от рождения и у него без работы крыша едет, ему просто необходимо вымахаться чтоб нормально себя чувствовать вообще, то есть у человека переизбыток силы изначально, и если он не высадит то это идёт в агрессию и прочее нехорошее. Жить нужно исходя из своей личной данности.
>>329475262 >но на самом деле все наоборот. твое состояние, обусловленное определенной работой твоего мозга, первично, оно является причиной твоих мыслей. Всегда вначале идет состояние, а уже потом мысли, поступки и их рационализация Полный бред. 99 % этих "состояний" просто бы не было, если бы ты вырос ребенком маугли, не знающим речи, не овладевшим тем комплексом понятий и идей, той культуры, ты бы не пришел, если бы вообще мог к чему то прийти, потому что мышление как таковое у маугли вещь спекулятивная, соответственно к подавляющему большинству тех выводов, к которым пришел совершенно искусственно, рациональность имеет примат над этими "состояниями" они глубоко побочны и не необходимы как таковы. Не говоря о том что это само твое рассуждение как таковое есть логическая ошибка argumentum ad hominem circumstantiae. >С точки генов ты поломан. Это суждение было сформулировано по причине твоего состояния, а не потому что это действительно так, ну ты понял.
>>329481527 Чтобы человеку быть генетически успешным, ему не нужно быть разумны, а значит перестать быть человеком как таковым. С рациональной точки отсчёта антинатализм неопровержим.
>>329479152 судя по всему, бгхо, нихера ты не философ гегеля хоть читал? или понахватался терминов? сегодняшний 8-часовой рабочий день - это: 1) результат повышения эффективности труда 2) симуляция, чисто прописанная, на деле не выполняемая 3) так 8 часов и надо современному рабочему работать, чтобы у него было достаточно времени для ОТУПЛЕНИЯ и при этом на РАБотку Итого - 8 часовой рабочий день неактуален как идея. пункт 2 про социальную справедливость: движение идёт не к СОЦИАЛЬНОЙ справедливости (пахнет SJW) а сокращению издержек всего вида. коммунизм - один из видов сокращения таких издержек, увы пока что истмат не линейный у нас, а кольцевой - и пока что мы видим что капиталим держится на рынках n+1 порядков (медиа, искусственные потребности) и скатывается уже в какой-то когнитивный феодализм. У пориджа сегодняшнего просто не будет тех структур в голове, что позволят ему осознать что НАДО ЧТО-ТО МЕНЯТЬ. Будет на всю страну тысяч 5-10 в критический момент. Ьытие определяет сознание, друг. Бытие 19-20-го века это тебе не 21-й век.
>>329481672 Какой смысл о размножении говорить, если ты даже за руку с девушкой никогда не держался?! Ты грузишь свой мозг какой-то хуйней пустой, дебильной абсолютно которая тебе в жизни никогда не пригодится. А нужно всего лишь выключить компуктер и заняться чем то полезным вот и все.
>>329481740 если у него не будет времени на ОТУПЛЕНИЕ (напоминаю про бытие определяет сознание, а бытие сам понимаешь какое) - то это потенциальный бунтарь а такие нахуй не нужны системе производстенных отношений лучше дадим пориджу симуляцию субъектности
>>329481740 > Итого - 8 часовой рабочий день неактуален как идея. Как этап в движении борьбы за освобождение рабочего класса я его привел. Ты перечитай что написано-то.
> истмат не линейный у нас, а кольцевой Он никогда линейным и не был, ни в теории ни на практике.
> У пориджа сегодняшнего просто не будет тех структур в голове, что позволят ему осознать что НАДО ЧТО-ТО МЕНЯТЬ. Будет на всю страну тысяч 5-10 в критический момент. Ну в общем-то да, развитие общественного сознания предстает как момент в развитии системы общественных отношений. Вот только никаких политических или иных действий практического характера из этих положений не выудишь. А рассуждать сонным об этом слишком благодарное дело
Ну и алсо тебе там ниже про отупление сказали верно. Отупление это не навязывание капиталистами извне, а продукт системы, благодаря которой она осуществляет свое функционирование
Есть. Если ты говоришь о биологическом смысле - ну вот такой механизм. Создал копию себя - лови счастье. А дальше в игру вступают производственные отношения. Барену выгодно насадить тебе так или иначе культ отношений секса и т.п. А ещё лучше если культ человек человеку волк, это вообще заебись. Дальше уже животное с сложной нейронной сетью принимает это всё, начинает соревноваться с другими (Вселенная-25 читай) пока барены с этого ловят лулзы, занимаясь секасом с лолями на своих островах. Потом отупление через естественный фильтр ДЕТОНЬКИ СТАБИЛЬНОСТЬ РЯЯЯ - человек закрепощает себя в монотонной работе, особо не думает, чисто выкормить свою ячейку (и тут в 99% случаев ТОЖЕ вступают n+1 рынки - многое это искусственные потребности). Насчёт теорий заговора - а ты не путай их с практикой заговора. Тебе видимо была навязана дихотомичная медиа-система, не, такое не надо. Практика заговора - это когда есть конкретно заинтересованные по материалистическим причинам лица или представители системы. Понимаю, что тут много спермотоксикозных двощеров - мой совет ото всей душоньки. ИЩИ либо баб-педов, филологов, историков, и внезапно на конкретных таких технических профессиях (вроде системных программистов). Если тебе они не достижимы - серые но не мышки, просто бабы что находятся в каких-то своих маленьких компаниях (1-2 человека), туда конъюнктура так называемого Натализма толком не проникает. А я лично пока что выбираю путь одиночества - не хочу иметь лишнего человека постоянно с собой думать как-то о нём.
>>329482198 Еслиб им действительно нужна была плодячка они бы порнуху и различных интернетшлюх обрубали(лёгкие и дешевые заменители реальных баб). Но они об этом не сильно волнуются. Про плодячку они так, для вида говорят, чтоб был повод ослоебов побольше в страну завести.
>>329482450 я эту хуйню с 20 года слышу чуть ли не каждый день и именно от омежного говна, которое и так не размножится, но продолжает рассуждать.
куда любопытнее почему эти долбоебы в архивач не могут зайти и не почитать всю готовую базу, а продолжают из раза в раз повторять одни и те же мантры, словно боты ебучие(так оно и есть).
>>329482384 Что ты несёшь? Разберём ослоебов: 1) Вероятно твоё понимание мигрантов сформировано гиперреальностью, а ты сидишь и капчуешь почитывая Многонационал. 2) Так тебе же от них и лучше. Мигранты - затычка низкой производительности труда. Повысить производительнось труда > завести мигранта. 3_ Ты мыслишь иррационально, штампами. Вопрос -повод завести ослоебов. А зачем? Ответы выше.
НАсчёт тезиса про твою плодячку. Ты реально думаешь что это всё зависит чисто от НАДСТРОЙКИ? от того под випиэном у тебя порнхаб или без? От того журнал ты читаешь порно или порносайт? Плодячка в РФ есть в нужных количествах ПОКА ЧТО, а все вои о плодячке это: 1) стратегическое зерно, когда рук реально станет не хватать 2) корм для гиперреальности - надо плодячку, значит: закрутим гайки
>>329482539 Ну если бы таким базовички у себя держали ссылки на треды и при случае скидывали их... И это не только темы плодячки касается. Если тебе анон не лень, составь список по топ темам двача, чтоб можно было не читать высеры, а сразу при желании окунуться в БАЗУ
>>329482703 Я вообще не понимаю что ты хочешь мне сказать. Ты имеешь ввиду как графика выглядит? Сноб тут только ты что говоришь мне какую-то свою художественную хуйню для хуйдожников, я обычный математик и не шарю.
>>329482725 > себя держали ссылки на треды и при случае скидывали их..
вы чё охуели, дауны? 5 или больше лет и так не смогли ничему не научиться? или с памятью как у золотой рыбки, чтобы забыть такой же позавчерашний тред?
>составь список по топ темам двача
>пук страшна умирац >пук хачу писечку, но я всратый унтер без гроша в кармане >пук ад существует? а небытие? >пук как превозмочь? >пук вот я рнн 30 летний не знаю что делать мамка умерла памахите >пук зачем рождацо на свет? >пук зачем рожать детей? >пук есть одна тян.. я омежное говно боюсь подойти >пук я лох по жизни мне депрессивно кормите меня вниманием, но советы выполнять не буду >пук в чём смысл жизни?
ну какбе любой более-менее умняша понимает, что к чему и не задает таких тупых вопросов. а я все больше укореняюсь в мысли, что это ботопостинг, потому что люди не могут быть такими кретинами.
>>329482975 Снобяра, не выебывайся своими дохуя правильными терминами на просторечный язык. Язык живет! Язык меняется! Он адаптируется под удобство, а не под кайф снобяр. АУЕ
>>329482988 > вы чё охуели, дауны? 5 или больше лет и так не смогли ничему не научиться? или с памятью как у золотой рыбки, чтобы забыть такой же позавчерашний тред? Ты обращаешься к коллективному бессознательному двача? Люди если что разные.
> ну какбе любой более-менее умняша понимает, что к чему и не задает таких тупых вопросов. По хорошему, тебе нужно составить пасту со ссылками на треды в архиваче. Тогда ты сможешь затыкать ебланов плодящих типовые треды сходу. Займись этим. Удачи тебе, анон
>>329481461 >Полный бред. 99 % этих "состояний" просто бы не было Что это значит? Твой мозг не задействует области, из которых он и состоит, что бы принимать решения бить, замереть или бежать? Какая разница каким количеством информации засрана твоя голова, если по итогу это всегда сводится к работе областей мозга, к задействованию определенных паттернов работы, для создания внутреннего импульса к действию, что является основанием для депрессивной рефлексии или безпричинной эйфории, что кардинально может влиять на принимаемые тобой решения? >логическая ошибка argumentum ad hominem circumstantiae. Я повторюсь еще раз. Твои решения зависят от состояния, которое ты сейчас испытываешь, в том числе и эмоционального. Мозг работает хуй пойми как. Сегодня ты бодр и полон сил, а через недельку ты начнешь страдать от негативного состояния и уже на этой основе будут формироваться все твои эмоциональные реакции и ответ во внешний мир. Почему человек не хочет заводить детей? Это решение было принято подсознательно. Доводы лишь будут обуславливать это постфактум. Почему Ты решил ответить на мой пост? Потому что я задел твой внутренний мир и мозг пожелал отреагировать на это, восстановив его целостность, поставив под сомнение аргументы рандома блять в интернете сука на дваче нахуй. Я сомневаюсь что ты это сделал, потому что пожелал глупому и непонимающему человеку просто показать, что он ошибается, а не задефать свою картину мира перед самим собой >Это суждение было сформулировано по причине твоего состояния, а не потому что это действительно так, ну ты понял. А я разве это отрицаю? У меня есть мой собственный опыт и на основе этого опыта и суждений мой мозг делает выводы. Вот только есть одна маленькая деталь. Будь буквально тот же самый опыт у другого человека, что склонен к другому образу мыслей, у него, при той же самой информации, на основе которой я сделал эти выводы, были бы совершенно другие выводы, вплоть до того, что мои выводы просто неработающая хуйня, а детерминизм - позиция лоха. Я повторюсь. Все суждения зависят от внутреннего состояния, далее мозг лишь постфактум связывает личность, что была секунду назад и ту, что сейчас, в нечто целое, давая иллюзию принятия решений, когда на самом деле они спускаются "сверху", из подсознательного, работа которого регулируется твоим расположением духа.
>>329475021 (OP) Человеки должны плодится сразу как их организм и психика к этому вызывают, примерно от 14-ти лет. 18+лет это уже барьер который снижает рождаемость ниже воспроизводства. Мысли о тщетности бытия, возникают у скучающего организма, что говорит о отсутствии места в экономике для человеков, потому и сокращают. Хотя само человечество прошло впечатлающий путь развития и в этой холодной мертвой вселенной рожать нужно обязательно, просто потому что разума в ней скорее всего кроме людей больше нет. А оценочные подходы к смыслу бытия, ко всяких желаниям комфорта , всё это следствие пропаганды нацеленной на снижение рождаемости, мозги спамят псиопами, но всё это ерунда, слова сидящие на словах и эмоциях взывающих к ответственности перед окружающей средой, от людей чей бизнес коптит небо на похуях и делают любую гниль за лишнюю копейку прибыли. Оставлять пиздюков необходимо, другое дело что мужчин рождается больше чем женщин и в этой экономике женщины как товар мигрируют в более комфортные условия что и без того уменьшает их популяцию+мигрантики и так выходит что хочешь ты или не хочешь тебе бабы просто нет на этой земле, просто их нету столько. А твой "может оно и не надо вовсе", тупо копиум . Причем в этих леваческих экономиках дожидия, с налогами за 60% ресурсы в свои руки получают наследственные чиновники , что еще и ухудшает генофонд как таковой ибо воспроизводит самый зудший тип человека, который вообще не нацелен на созидание, ибо оно вредно начальству как нечто чуждое.
Я не понимаю смысла продолжения рода, если посмотреть на историю человечества, то можно заметить, что всё наше общество построено на том, чтобы эксплуатировать своего собрата, чтобы меньше работать самому.
Я бы понял, если бы человечество работало бы над тем, чтобы приходя в этот мир, получив жизнь, человек мог прожить счастливую жизнь, чтобы всем было хорошо на нашем крошечном островке среди холодной мертвой вселенной, но наше общество буквально работает так, что, чтобы кто то жил лучше обязательно кто то должен страдать.
Если человек богат и у него всё в ажуре я понимаю почему он плодиться, он может подарить счастье живой душе, хоть и за счет других, пускай, но тут есть логика.
Но как же быть с нищетой, неужели они не понимают, то плодят рабочую единицу которая будет существовать только чтобы работать на благо барина и скорей всего производства следующего поколения рабов?
Не волей начинаешь задумываться, о теории заговоров, как будто действительно кто то питается страданиями живых людей....