Мнение Жириновского Юваля Ноя Харари по этому вопросу?
> Ноамом Чомски
>Сэм Харрис
Это приличный человек и отличный спикер. Нет оснований ему не доверять.
>но было ли ей 17 или 19, я сказать не могу
Вот это безобразие. Однозначно педофил.
С другой стороны, если свободы воли не существует, то какой с него спрос?
Пиздеж. Гатс взял да ушёл.
Профессиональный подмечатель
Мне кажется с джефри уже успели отобедать все, даже те, кто особо ничего и не делал.
Как же он жопой вертит, очень не хочет признаваться, что но островок летал. Ну было и было, чего оправдываться-то? Тем более, если свободы воли не существует.
>Он постоянно лапал её, что-то шептал ей на ухо и в целом вёл себя максимально вызывающе, словно демонстрируя всем присутствующим, кто здесь хозяин.
Норм так отсеивал тех, кто это принимает, остальных нахуй.
По крайней мере мы теперь знаем, что даже если он и ездил на остров эпштейна - у него не было свободы воли чтобы этому воспротивиться
Это было в 2015 году, после моего выступления на TED о проблеме отсутствия свободы воли. Меня и ещё нескольких участников пригласили на ужин - приглашение исходило от одного из организаторов конференции, которым оказался Джеффри Эпштейн.
Для людей вроде меня он тогда был известен прежде всего как крупный меценат: человек, который тратил десятки миллионов долларов на финансирование научных исследований и популяризацию науки. Он постоянно вращался в научной среде, и многие учёные активно искали встречи с ним в надежде получить поддержку для своих проектов. Так что на тот момент я был вполне рад познакомиться с ним.
Однако моё впечатление о нём испортилось почти сразу. Во время ужина у него на коленях сидела девушка азиатской внешности - лет на тридцать моложе его. Она не выглядела на 12, но было ли ей 17 или 19, я сказать не могу. Он постоянно лапал её, что-то шептал ей на ухо и в целом вёл себя максимально вызывающе, словно демонстрируя всем присутствующим, кто здесь хозяин.
Возможно, он чувствовал себя на вершине мира, но со стороны - по крайней мере с моей - всё это выглядело тошнотворно и нелепо. Моё впечатление от него было плохим: зарвавшаяся, нахальная свинья, рядом с которой мне не хотелось находиться.
Позже он написал мне письмо с приглашением на одну из своих вечеринок, где я мог бы встретиться с Ноамом Чомски и Вуди Алленом.
Сейчас, в ретроспективе, эта переписка выглядит просто уморительно. Потому что тогда я ответил ему:
«Только если мы будем всё это снимать :)»
Смысл моего ответа был совершенно невинным: буквально за несколько дней до этого у меня произошёл жёсткий конфликт с Чомски, и я имел в виду, что если мы окажемся в одной комнате, это может закончиться потасовкой.
Но теперь, зная, что происходило на этих вечеринках, я легко могу представить, что могло пронестись у Эпштейна в голове, когда он это прочитал:
«Он что, хочет попасть в мой педофильский круг? Откуда он, чёрт возьми, знает?!»
В ответ он написал мне свои соображения по поводу моего конфликта с Чомски, и на этом наше общение закончилось. Впоследствии мы ещё пару раз пересекались на публичных мероприятиях. Я здоровался с ним, держа в голове, что передо мной человек отвратительный, но при этом крайне влиятельный.
Мнение?