Пик рандом.
Бамп
Бамп
Бамп
Особенно смешно с пикаперов. Как может настолько отсутствовать самоуважение, что ты готов терпеть чьи-то отказы и брутфорсить ради чего-то, что объекту твоих манипуляций доступно настолько просто, что ей даже делать ничего не нужно, просто не говорить "нет". Разве осознание этого факта не должно убить всё желание?
Как то вяло Т_Т
>Не ясно только, чем подкреплен спрос со стороны мужчин и на чём он держится
Тяжестью в яйцах
ты совсем туруру такую очевидную хуйню спрашивать?
tl dr
тяжесть в яйцах > самоуважение?
ну тогда мужчины получается оправдывают дефемизм хуескот.
Зачем я вообще отвечаю в мёртвом треде...
>самоуважение
Уу, тяжелый случай.
Ладно, так и быть, помогу тебе маленько.
Кури матчасть:
Да, чувак, тяжесть в яйцах > какого-то там уважения.
А пустота в желудке > тежясти в яйцах
Ну очев что ходят (нормальные коих мало тоже среди мужиков не пиздите ща тока маскины маркаряны) с поиском партнера а не товара на рынке. Когда рынок - тогда и любви нет. Так что похуй, про этих там кагыца, блядей корежит все дела (80% население по моему)
Продолжаю про рынок - это продаваны маркетологи по аналогии, че кртнжуешь то - у обычных продаванов так же хуйня на кассе происходит и на них так же смотрят
ну пустота в желудке всё таки опасна для жизни. Я сам плачу поварам в кафе и продавцам в магазинах, и не удивляюсь, что совершенно не удивляюсь, что кто-то так делает. Причём и куны и тян равны в своём бетабаксе поварам, поэтому это вполне здоровая и сбалансированная история. Но либидо это же другое. Тяжесть в яйцах не такая проблема, чтобы стоило унижаться из-за этого.
>Не ясно только, чем подкреплен спрос со стороны мужчин и на чём он держится.
Загляни в штаны и поймёшь
Самец может иметь сколько угодно потомства. Его конструкция это позволяет. Поэтому его стратегия это пихать своё семя туда, куда оно пихается.
Самка может иметь в лучшем случае около 20 потомков за жизнь. И то, если хватит здоровья. Она нацелена не на количество, а на качество. Ей нужно поиметь лучшего носителя генов, чтобы обеспечить наибольшие шансы на выживание своего немногочисленного потомства.
Поэтому самец желает всех самок. Вообще всех. Если он обрюхатит ту, что выдаст ему нежизнеспособное потомство, он ничего не теряет. Сдохнет это, не сдохнет следующее. Причём КАЖДЫЙ самец желает всех самок, что создаёт конкуренцию и высокий спрос на самок. Самка желает лучшего самца. Ей от него много не нужно, лишь ген.материал. Но КАЖДАЯ самка желает лучшего самца. Оттого на лучших самцов высокий спрос
Это и так очевидно, но какая выгода от этого мужчине? Эволюция это слепой математический алгоритм, я понимаю, что те, кто не хотел секса отсеялись. Но лично для мужчины секс крайне невыгодное мероприятие, а с тысячелетиями патриархата, когда детей ты имел бы не по причине сексуального желания и стремления завоевать самку, а просто потому что так надо и жену тебе волей не волей найдут. Неужели сильное либидо не успело размыться и ослабнуть как признак в популяции? Ну и по-моему люди не настолько примитивные существа, что их сексуально удовлетворит мулька(а секс без обоюдного желания по-моему от мастурбации неотличим, не?). Я думал тут эмоциональный фактор должен вмешаться. Мне например вообще не хочется никакого секса из-за того с чем он ассоциируется, для меня это унизительный и токсичный процесс. Платный секс = унижение, бесплатный думаю тоже, тк закрепляет за тобой легкодоступность.
Ты и я вообще оболочка для репликатора, что называется "ген". Он главный, а ты лишь средство доставки. Так что лично мужчину никто не спрашивал
я не оболочка для репликатора-гена, я оператор оболочки для репликатора гена. Типа рабочий, которого гены вырастили для того, чтобы управлять эффективнее управлять телом и разносить гены. Но эволюция штука слепая, некоторые признаки выгодны, в моменте и закрепляются, но потом могут сыграть неожиданную роль. И по сути моё сознание как диктатор, захватило власть и теперь тело пашет на мои интересы, а не я на его, потому что система сдержек и противовесов слишком слаба(доказывают монахи и прочие люди, принимающие целибат. Естественный отбор конечно не отменяет, но чёткость генов под сомнение ставит. На самом-то деле сам факт либидо доказывает, что гены не всесильны, ведь тебе хочется секса, а не детей. Когда признак закреплялся, никто не знал, что придумают контрацепцию и можно будет абузить признак так и не передав свои гены.
>я оператор оболочки для репликатора гена
Гену выгодно, чтобы оболочка так думала.
Вообще спор не туда ушёл. Причины отношений между мальчиками и девочками я объяснил. Твои превозмогания против биологии и природы укладываются в исключения в районе статистической погрешности
> очень высокий спрос со стороны мужчин и низкий со стороны женщин
Нам всю жизнь бабы-сраки внушают, что нужно работать. Но дело в том, что как раз НУЖНО НЕ РАБОТАТЬ. Нужно реально защищать свои права НЕ РАБОТАТЬ. Обезумевшие бабки в школах и прочий совкоскот и пенсоскот.
Ну видимо да, не туда ушёл. Ну про превозмогания - хз, не думаю, что это превозмогания, тут скорее осознание своего положения убивает желание в ноль. Ну и последний вопрос, если ты ещё не ушёл, а тебе самому норм так? Ты платил за секс? Под платой понимается любая трата ресурсов, вплоть до кофе или такси для тян. И что при этом ощущал?
Платил, ничего не ощущал. Во-первых, ещё заработаю, а во-вторых, я всегда считал, что платить должна приглашающая сторона. А приглашал почти всегда я
Ну про приглашающую сторону - само собой, просто неприятно быть приглашающей стороной. Хотя дело твоё конечно, не могу тебе указывать, раз устраивает - ок
>я не оболочка для репликатора-гена, я оператор оболочки для репликатора гена. Типа рабочий, которого гены вырастили для того, чтобы управлять эффективнее управлять телом и разносить гены. Но эволюция штука слепая, некоторые признаки выгодны, в моменте и закрепляются, но потом могут сыграть неожиданную роль. И по сути моё сознание как диктатор, захватило власть и теперь тело пашет на мои интересы, а не я на его, потому что система сдержек и противовесов слишком слаба(доказывают монахи и прочие люди, принимающие целибат. Естественный отбор конечно не отменяет, но чёткость генов под сомнение ставит. На самом-то деле сам факт либидо доказывает, что гены не всесильны, ведь тебе хочется секса, а не детей. Когда признак закреплялся, никто не знал, что придумают контрацепцию и можно будет абузить признак так и не передав свои гены.
Очень точно описал то, что я размыто ощущаю.
Будто упрощение до животной системы "самка самец потомство гены" не слишком справедливо, и не отражает реальных потребностей некоторых людей. Возможно стремление к поиску этих самых "идеальных генов" довольно слепо и мы даже не чувствуем как им руководствуемся, но будто в современном мире превалирует эмоциональный аспект, "заглушающий" примитивную животную логику.
Друга сегодня уже писал.
У меня есть приятель фотомодельной внешности с лицом чеда, которых инцелятата местные постят. Вот прям 1 в 1.
В каждом женском коллективе, в котором он появляется, все женщины всех возрастов СРАЗУ в него влюбляются: водят вокруг него хороводы, говорят много комплиментов, задаривают подарками разной степени ценности.
Я не троллю, я это не в инцеловысерах прочитал и не байтящих тиктоках увидел. Я это регулярно наблюдаю собственными глазами.
Низкий спрос на мужчин — подавляющее большинство некрасивые, а влюбляются во внешность. Личность никому нахуй не нужна, слышишь разглагольствования про личность, знай, это женщина подыскивает себе раба пофункциональнее.
Высокий спрос на женщин — мужчины в большинстве говноеды и готовы ебать всё подряд, т.к. ебаться хочется + негласный престиж в глазах других людей зарабатывается.
ну так такие примеры ещё больше должны отбивать желание как-то добиваться женщин, не?
Ну и про "Личность никому нахуй не нужна, слышишь разглагольствования про личность, знай, это женщина подыскивает себе раба пофункциональнее" - хз, как у тянок не знаю, мб действительно так, но для меня личность и внешка несопоставимые по значимости критерии. Личность легко отменит любые минусы во внешке, а вот внешка ни один личностный минус нет.
потому что подходить нужно не с точки зрения экономики, а с точки зрения биологии, хоть экономика во многом перекликается.
Если думаешь что только у людей такое - ошибаешься.
Птички-самцы вытанцовывают танцы перед самкой, строят ебейшие гнезда, хотя казалось бы, зачем стараться.
Обезьяны, ближайшие к нам, очень любят статусные игры, и самцы постоянно соревнуются во всякой хуйне только для одного - получить статус, который в итоге оценит самка.
А причина простая - с точки зрения личных биологических вложениЙ, выбор производит тот, кто больше инвестирует.
Самцу нужно просто поебаться и кончить - дело в шляпе, дальше его в целом-то в дикой природе ничто не держит.
Самке в таком раскладе нужно пиздец вложиться - 9 месяцев в себе вынашивать плод, а потом ещё пару лет с ним сидеть, чтобы он не сдох.
Есть, кстати, исключения - например, у морских коньков самки ухаживают за самцами, потому что у них самцы вынашивают яйцеклетки с детенышами и основной груз на них.
Исторически, женщины действительно раньше требовали меньше - да, ресурсы всё ещё нужно было ей принести, но и в случае проблем с ней её за человека не считали и разобраться/заставить было проще, иерархия была очень понятная. А вот с эмансипацией действительно мужчинам стало в разы сложнее проходить половой отбор. Многие отказываются, и со временем выродятся.
Но просто так эволюционную программу за пару поколений не поменять.
Хуй знает, я конечно не уверен полностью, но кажется будто если ты анти-харизматичный аутист, пусть и модельной внешности, не могущий в нужный момент подобрать правильную реплику, то тебя почти всегда предпочтут 168см ерохину острому на язык. Важен баланс, важны эмоции которые ты можешь женщине дать.
Бабы это эмоциональный пылесос, они будут тобой одержимы до тех пор пока ты даришь им новые эмоции.
бумп, умница
То, что я вижу на примере своего приятеля полностью это опровергает. А эмоции они получают от возбуждения, провоцируемого его красотой.
А если вот лично мне в хуй не тарахтело привлекать всех подряд самок и присовывать им - я недостаточно тестостеронистый?
А если полигамия как идея мне кажется неприемлемой?
Просто хуй знает, вроде рабочий хуй в штанах есть, но при этом я абсолютный однолюб, не испытывающий даже намека на влечение к другим женщинам. Не вписывается как-то в твою модель.
так ерохин 168см всё равно в пролёте, тк он подрабатывал клоуном, унижался, давая эмоции. То есть в его случае секс уже априори не окупился с точки зрения затрат. Для того чтобы хвастаться сексом, нужно за него что-то получить. Хотя бы чтобы покормили после. А у модельного аутиста шанс получить секс бесплатно, ещё и с бенефитами выше, чем у ерохина в число стремящееся к бесконечности раз.
Дегенерат на ОПе не может понять простейшего: один хуй способен оплодотворить много пёзд, в обратную сторону это не работает. В природе всегда один самец оплодотворяет всех самок в стае, остальные ему просто конкуренцию создают или альтернативный секс ищут, но до пизды самок своего вида многие так никогда и не добираются. Древние евреи выдумали моногамию и прочую хуйню, что абсолютно противоестественно, естественно что это не работает и адекватным людям на эти еврейские сказочки похуй.
В итоге больше ничто не держит людей от животной натуры и
Шлюшки вымрут (олени все равно вымирают) либо оставят дохлое в будущем потомство не способное к размножению (инцелов хз)
Ну и инцелы тоже умрут не оставив потомство
Из всего сброда такого только альфачи остепенившиеся остануться дальше. А альфач если не даун поношенное брать не будет. Ну будет мелкая часть сброда жить как то поношенные с поношенными) но постепенно вымирать.
Как будто останется маленькая часть непримативныхв будущем и купирует эту гипергамию нравами. А вообще мы живем в восстании масс, на пике, ну приближаемся. Раньше только эмансипации не было, а щас есть - запасаемся попкорном (результат увидят только наши внуки)
Могу юыть как нехуй не прав послушал бы анонов, гоу разберемся
У него модель сильно упрощённая, но видимо, соответствует действительности в целом. Ты скорее исключение, а в норме у людей серийная моногамия/полигиния. Мне бы тоже хотелось, чтобы была истинная моногамия, чтобы одна тяночка на всю жизнь, но мечты с реальностью не бьются. В норме доминирует иной вариант.
>Почему мужчины соглашаются на такое унизительное положение
Да потому что все кто платят на первом свидании, покупают постоянные подарки, клянутся обеспечивать те же самые инцелы, только с деньгами
я согласен с тем что вкладывать деньги в алчную пизду это не отношения а пиздец, буквально отношения за деньги, от проституции отличается только тем что появляется иллюзия отношений, со стороны такого гнустного отребья искренней любви не получить, её спокойно выкупит инцел побогаче, само понятие "в богатстве и бедности" для них ничего не значит, те кто имеет бабло просто имеют преимущество в том что бы с кем то по нармошку замутить, но настоящих отношений такие олени не добьются никогда пока не перестанут платить за то нормальные люди не платят, поэтому хули унывать? фильруй таких уёбищ и найдёшь ту которая будет брильянтом среди этого навоза
Бред несёшь. В природе по разному. У каких-то животных истинная моногамия, у каких-то полигиния. Обычно от полового диморфизма зависит. Люди же давно шагнули от биодетерминизма, чисто эмоциональная составляющая должна же быть. Ну и древние евреи выдумали эти сказочки не абы для чего, а чтобы не вырезать друг друга ради женщин и просто как-то поделить ресурсы(женщин в данном случае). Ну и плюс люди разные, кто-то хочет осеменять всех, а кто-то хочет любовь на всю жизнь. Вполне возможно, что автор сказочек был из второй категории и пытался экстраполировать это на всех, или не признавал нормой первый вариант. В любом случае, лично для мужчины стратегия осеменения всех подряд крайне невыгодна, скорее убийственна. Просто на уровне биологии может успешна. Мне иногда кажется, что такими темпами мужчины превратятся в подобие самцов богомола
В чём алчные не правы? Если им готовы платить, то почему они должны отказываться? Проблема не в тянках, а на 100% в мужчинах. Если бы я был тян, я бы мужчин вообще за людей не считал и доил бы, а отношения строил с другими тян. Но я кун, поэтому против своих идти равносильно тому, что идти против себя в данном вопросе.
слишком много букв лень читать
Ну, кстати, про внешку и личность у меня совсем не как у тебя.
Для меня самое важное - внешность (большая грудь и большая задница, чем больше, тем лучше) и отличная внешность для меня перекроет ЛЮБОЙ недостаток личности женщины.
А ещё у меня был опыт 4х-летних отношений с реально умной тян и я за эти годы так заебался находиться в постоянном напряжении, просчитывая её интенции и действия, участвовуя в дуэлях остроумия и ещё от необходимости по часов 6 каждый день развлекать её умными разговорами, что как только нашел тёлочку с сиськами намного больше, чем у вумной, то сразу же перебежал к ней. Теперь вспоминаю те 4 года как страшный и тягучий кафкианский кошмар.
>лично для мужчины секс крайне невыгодное мероприятие
Это спор с эволюцией что ли лол
>для меня
Для меня и пизда выглядит не сексуально, хуй гораздо эстетичнее, но я все равно баб хочу ебать хоть у них его и нет.
>Платный секс = унижение, бесплатный думаю тоже, тк закрепляет за тобой легкодоступность.
Это типа секс без любви описал? Ну да и че?
Анон, мы и так как самцы богомолы. Посмотри на дележку имущества при разводах и концепцию ухаживания за самкой человека, чтобы потом взять её на полное содержание.
так реально умная тян не значит что она привлекательна личностью. Если она постоянно устраивала дуэли остроумия и требовала развлечения, то это наоборот токсичный и неприятный человек. Про личностные качества это про доброту, эмпатию(когнитивную и аффективную), искренность, любопытство и тягу к приключениям. Ну и чтобы с ней можно было играть как нибудь, и чтобы она умела втягиваться в эти игры, или придумывать свои. А когда на тебя давят, то будь она Эйнштейном, это ад и полюбить такого человека очень сложно и не очень то и нужно.
Пчел, моногамия - это гигантская редкость в природе и встречается только у некоторых видов ебанутых птиц. Мы можем рассмотреть, например, табун диких лошадей, в нём жеребцы друг друга не убивают, а просто один самый доминантный изгоняет всех остальных, отчего те формируют свой гомотабунчик, где ждут пока из того табуна не попрут молоденьких кобылок или просто забивают хуй и в отсутствии самок начинают заботиться друг о друге, в том числе и заниматься гомосексом. Что по-твоему "любовь" - я в душе не ебу, эту хуйню точно также изобрели евреи. Если для тебя это секс - то моногамия и тян не нужны, ебать можно кого или что угодно. Если это какая-то забота, то в природе заботятся друг о друге оычно представители одного пола, а с противоположным занимаются исключительно еблей. Если это какой-то пиздёж и интеллектуальное фехтование, то для этого вообще не нужно себя с одной особью запирать, это всё можно и в интернете найти.
Оп, полностью двачую. Все это гавно типа МУЩИНО ПРОЁВЛЯЕТ ЕНЕЦАТЕВУ КАК ВПРЕРОДЕ ДЕВУШКИ ПАСИВНЫ МАЛЬЧЕКЕ ОКТЕВНЫ просто уже пора приравнивать к экстремизму против мужского пола.
Уже все сегодня настолько оскотинилось, что даже, если ты буквально поедешь на край света ради бабы, то и это уже не ценится. Как недавно ЦЕЛЫЙ БЕЛЫЙ АМЕРИКАНЕЦ сам на своей яхте приехал через океаны в Сочи на лодке к одной бабе, а он внезапно оказался не нужен. Со стороны рашки-пидарашки очевидно, что не нужен, тут собственное население-то лишнее, но когда к тебе плывет на яхте американец ради тебя, тут и у лютого гомофоба возникнут сомнения: а может и замутить.
«Влюбился по фото, присылал цветы, а потом поплыл ко мне на яхте»: безумная история американца, задержанного за контрабанду в Сочи
Россиянка, к которой плыл с оружием американец, заявила, что его не знает
Читайте на WWW.KUBAN.KP.RU: https://www.kuban.kp.ru/daily/27753/5201477/
Уже все сегодня настолько оскотинилось, что даже, если ты буквально поедешь на край света ради бабы, то и это уже не ценится. Как недавно ЦЕЛЫЙ БЕЛЫЙ АМЕРИКАНЕЦ сам на своей яхте приехал через океаны в Сочи на лодке к одной бабе, а он внезапно оказался не нужен. Со стороны рашки-пидарашки очевидно, что не нужен, тут собственное население-то лишнее, но когда к тебе плывет на яхте американец ради тебя, тут и у лютого гомофоба возникнут сомнения: а может и замутить.
«Влюбился по фото, присылал цветы, а потом поплыл ко мне на яхте»: безумная история американца, задержанного за контрабанду в Сочи
Россиянка, к которой плыл с оружием американец, заявила, что его не знает
Читайте на WWW.KUBAN.KP.RU: https://www.kuban.kp.ru/daily/27753/5201477/
Ну в данном случае это утрирование, но да, всё к этому идёт. Хотя отличие наверное всё таки есть. Самцы богомола теряя голову всё таки оставляют потомство, а самцы человека теряя имущество потомства не оставляют и воспитывают не своих детей. Но наверное, это к лучшему, их генам всё таки не стоит передаваться, чтобы не плодить породу дальше.
Оскотинилось по чьей вине? Не испытываю никаких сантиментов к подобным людям как этот американец. Он лично и виноват в своей же беде и беде ему подобных.
>Проблема не в тянках, а на 100% в мужчинах
Ну эт само собой, если бы таких инцел-оленей не было то и девушки были бы скромнее, спрос был бы одинаковый с обоих сторон плюс минус, но а чё поделать? Данную ситуацию исправит мейби только дефицит мужчин наверное лол, на самом деле ситуация не так плачевна как кажется
По правде говоря я в жизни таких редко встречал, буквально был один знакомый который по своей инициативе всегда за девушек платил, я в первых и единственных отношениях с фемкой мутил, у неё такой херни не было, у всех остальных друзей тоже нормальные отношения без потреблядства их тян, такое вижу в основном в интернете, я не отрицаю что такие есть и в моём мухосранчке но чёт это не так часто встречается, могу поверить что в мск такая ебанина от каждой второй тян, не так уж эту алчность на самом деле и просто в реале найти
НО если говорить в целом о рынке отношений и не затрагивать тему деньжат, то ситуация всё равно плачевная, тянам напрягаться особо то и не нужно что бы хоть с кем то замутить, многим кунам же нужно вывернуть себя наизнанку что бы хоть с кем нибудь в отношения, мне кажется такая херня была всегда, сам факт наличия проституции уже говорит о спросе на тян а это чуть ли не древнейшая профессия что может говорить что такая ситуация ещё с давних времён, эту ситуацию вряд ли что либо исправит, мы вряд ли вообще до такого доживём
Да почему все сводится к одной группе как вы заебали
Вот вам БАЗА НАХУЙ: мужчина должен быть сильным и независимым (без животных начал пж), это внутреннее чувствует каждая девушка, если нормальная и здоровая. Конечно когда правительство отбирает у мужчин все и делает их слабыми, у девушек не будет желания смотреть на таких. Кто прогибается под их стандарты??? Мужчины. Ато эти стандарты задает и усугубляет дальше не думая о последствиях? Женщины (например ебучие тик токи мужчина должен - оленивание). Так что что одни оленят что другие оленятся, смотрите на них в контексте примативности ебана в рот. Если женщина примативна то она будет на ебучих инстинктах выбирать как животное и ей подавай не просто сильного самца а с еще шизой в бошке от зависимости от общественных установок массы. Так и мужчины ебут направо и налево каких то мефедронщиц и зависят от татух на теле и оголенных плеч с черным платьем (фикс как у живо ного + ну альтушки же популярны, зависят от общества)
Примеры из бошки надеюсь суть ясна.
Вообще заебали ответы простые, хуй вам, мир не так просто устроен чтобы как мамкин нигилист сводить все к биологии и прочнй хкйне. Переход не доказан строго и полностью, значит можель к которой перешли несостоятельна и выводы гПвно
Не буду судить только по своему опыту обо всех, но мне все умные тян попадались, все до одной были лишены всяких эмпатий и доброты. Это такие очень эффективные и рациональные хищницы, которые отлично умеют скрывать свои планы и действия и выжимать из мужчины максимум выгоды до последней капли. А потом, т.к. умный и просчитывают действия очень наперед, еще и отлично умеют внушать общественности объяснения, что они невинные овечки, скидывая все косяки на мужика.
Два чаю, лучше чай с фисташками чем чай с физтешками (в общении с ними все встало на свои места до конца - женщины любят оправдываться, и интеллект им очень помогает в софистике (но не верным выводам к сожалению))
>А в чём собственно заключается феномен рынка отношений и отрицательной стоимости мужчин?
В тебе, во мне, в миллионах идиотах что терпят это.
ТЫ виноват, понял?
ТЫ.
И я и другие кто называет себя на букву М но по факту среднее нечто.
Привыкли к пассивной жизни, и под эту пассивность позволили забрать нашу жизнь разному говну, во власти, среди баб и прочих.
>я недостаточно тестостеронистый?
Нет. Ты погрешность, которую мы не рассматриваем. Раз уж мы не рассматривали геев, у которых хардварная часть позволяет плодиться без остановки, но софт заставляет любить мужские жопы, то тебя, осознанного, мы вообще не учитываем. Согласись, тебя гораздо меньше, чем геев
Ебать простыню высрал. Нет денег, вот и причина. Бабы хотят денег
>я недостаточно тестостеронистый
Навука скажет что да, я кстати тоже такой же. Но пусть идет наука нахуй, ведь вся европейская цивилизация была построена на принципах которые противоречат победе в эволюционной гонке. Нахуй современный мир.
Вот эта картинка всё объясняет. Надо смотреть что бабы делают ие верить то они говорят.
Что бабы делают? Выстраиваются в очередь на поёбку к чэдам. У них это называется "ждать принца". Особо почётным считается "отбить" чэда у подруги или знакомой. Они готовы годами ждать чэда. Они даже соглашаются быть не единственной, считая это временным состоянием.
Быдычи выебаным одним чэдом, они немедленно начинаю искать следующего, к которому занимают новую очередь. Ну как сказать "очередь". Ведь слово "очередь" подразумевает некий порядок. Но ни о каком порядке там и речи быть не может.
А чэду и норм. Сегодня одну выебёт, завтра другую, после завтра 3ю. И хоба! 3 бабы думают, что они есть парень, совершенно не задумываясь о том, что они у него в гареме.
Итак, 80% женщин ебутся с 10% мужчин. Остальные 90% мужчин либо вынуждены "добиваться", либо предпочитают дрочить в одиночестве. И чем больше "добиваются", тем выше взлетает курс пизды. И чем выше взлетает курс пизды, тем больше приходится "добиваться".
У меня никогда не было желания знакомиться с кем-то, проявлять инициативу, т.к. я всегда понимал, что это унижение. Даже в тех немногих случаях, когда тян сами проявляли внимание ко мне, это выражалось в вербальных признаниях или вовсе в намеках. По их мнению, просто сообщить мне о том, что я им симпатичен уже великое одолжение, проявление высшей степени лояльности, на который я должен отреагировать и начать что-то делать. И ни разу такого не было, чтобы мне хотя бы шоколадку подарили, чтобы хоть как-то показать мне, что я им небезразличен и им хочется, чтобы мне было хорошо. Не подумайте, что я человек, которому чужда романтика, и что я всё оцениваю в ресурсах и выгодности. Совсем нет, наоборот, для меня в отношениях важна эмоциональная связь. Я не рассматриваю их как что-то, что должно быть выгодно и иметь инструментальную ценность. Отношения имеют для меня самоценность, а то, что ресурсы тратятся на их поддержание, вполне нормально. Ненормальна асимметрия, убивающая всю эмоциональную составляющую. Когда ты знаешь, что твой партнёр с тобой потому, что ты экономически выгоден для него, потому что ты даёшь ему ресурсы, ты не можешь испытывать к нему никаких чувств и относится иначе как к паразиту, имитирующего близкого человека, на которого "точно стоит тратить ресурсы".
Думаю, моя потребность в романтическом партнёре довольно сильна, часто доходит до плача в подушку от отсутствия оного, но как бы мне не было больно, желания действовать от этого не прибавляется, ведь сам факт необходимости каких либо действий уже убивает саму концепцию романтики.
Собственно, повторю основной вопрос. Почему мужчины соглашаются на такое унизительное положение, почему не понимают, что в этой игре победы нет, что единственная женщина, которой они нужны сами по себе, это их мать? И главное, почему спрос только растёт, хотя должен бы снижаться от совершенного скотских условий предложения.